Ответы на стандартные вопросы к этому фильму: 1. У Сапога на хуторе была камера для "влога", в основном прямую речь он снимал на неё. Раз в неделю на несколько часов к нему приходил оператор, им было запрещено общаться, он просто следил за Пашей (и менял батарейке в хуторской камере). 2. Суть эксперимента в том, чтобы долговременно попользоваться инструментами, одеждой, жилищем и другими предметами быта - на длинной дистанции, как и предполагалось, всё это выглядит не так как на реконструкторском фестивале. Один, десять, двадцать человек на хуторе - для такой задачи роли не играет. Ну а то, что герой был один дало проекту лишней сложности, драматизма и знаний - взять хотя бы размышления о природе религии и отношениях человека с природой. 3. Проект "Семеро в прошлом" не состоялся и пока не планируется - прошлый инвестор ушёл, нового не предвидится. (К вопросу, а почему не жили целой деревней). 4. Про собаку... уже писали, кому надо, найдёт )
Во, так всё встало на свои места! А то про оператора может где и упоминалось, но ни разу не слышал, хотя и выступление Павла на ученых против мифах смотрел. И было вообще непонятно, как Павел снимал то, как он снимал ) и при этом еще и камера двигалась. И я бы никогда не поверил, что человека на 7 месяцев отпустили бы без какого-либо присмотра. Спасибо за faq
@@BexySitch логику включи -что бы вообще добраться и переселиться из теплы регионов в холодные надо логистикеская база. не ну если он там в сибири материализвоался сразу то ладно)) А циливизации были всегда развитые те же шумеры
@@sunsetstorm7907 ну так и написано, что суть проекта не в реконструкции полноценной жизни древней Руси, а практический опыт использования инструментов того времени в аутентичных условиях. Так что разницы действительно не будет, покажем мы как в деревяшку забивает гвоздь типичный житель Нью-Йорка или бомж Хоббит.
Про собаку. Много лет прошло, поэтому позволю себе открыть тайну и лишить Сапога повода для его ехидных шуток (да и всё равно этот комментарий быстро утонет в тонне других - мало кто заметит). Собаке просто нечего было жрать на хуторе, поэтому она помыкалась с Пашей, а потом ушла в ближайшую деревню. Вот и всё.
В комментариях некоторые возмущаются, что Павел недостаточно крут - и еды у него было вдоволь, и хозяйственных приспособлений. Но цель эксперимента не показать крутизну выживальщика, а день за днем пользоваться вещами того времени и на практике прочувствовать, как люди жили, смотреть, как ведут себя материалы, как изнашиваются, какие отходы образуются. Это очень поможет археологам и другим ученым. Фишка с сеном в обуви вместо носок, например. Всякие бытовые мелочи, которые не сохраняются в культурном слое, о которых неоткуда узнать - но из которых во многом и состоит жизнь.
Из фильма-то как раз очень трудно понять, в чём был смысл этого эксперимента. По фильму видно, что не очень готовый к такой жизни человек мается на всём готовом. Вы вот про сено говорите, а у меня большие сомнения, что люди ходили в кожаных поршнях везде. Летом лапти. Зимой валенки. Самое главное, средневековый простой крестьянин жил всегда на грани выживания, а не на всём готовом. И эта близкая грань очень сильно меняла все правила игры. И отходы совсем с другой скоростью образуются и навоз - это не просто отходы, а иногда даже корм свиней, не говоря уже об удобрении. Для того, чтобы понять, как быстро изнашиваются материалы, совсем необязательно бедному горожанину маяться. Я ещё понимаю, если бы был воспроизведён весь цикл хозяйственной деятельности. Распашка, посев, заготовка сена и всего остального, а иначе зимой сдохнешь вместе с голодной скотиной. Тогда бы и галлюцинаций поменьше было. А уж про куриц и коз современных и говорить нечего. Всё такое "средневековое", а курицы ноские и козы дают много молока. Это всё-равно, что отправиться в средневековье с трактором.
@@knemtsev некорректное сравнение про "на грани выживания и на всем готовом". Средневековый крестьянин рождался в этой обстановке, и она была для него естественной средой. И грань выживания у крестьян тоже была разная. Современный человек, помещенный в такую среду изначально в худшем положении, потому что такая жизнь для него не естественна, и он в принципе к этому не приспособлен. А чтобы воспроизвести весь цикл от распашки до сбора, а также проведения селекционной работы над дикими курами и козами, нужно гораздо больше, чем полгода. И вряд ли найдется доброволец, который подпишется провести так несколько лет. Вы бы согласились участвовать? Некоторые современные люди без туалетной бумаги и погадить не в состоянии ))) Поэтому не надо строить из себя умника, пожалуйста )
А по моему тут ошибка попаданца прогрессора на оборот. Мы засунули современного городского человека в условия к которым мало приспособлен(и главно просто того опыта уже нет и не кому его ему продемонстрировать) и превратили его в чушку не отказывающуюся думать. Это как в деревню приезжает городской, а тут разница гораздо больше. По сути может так быть что парень из деревни лет сто назад вообще не понял бытовых проблем обнаруженных в эксперименте.
Этот фильм занимает отдельное место в моей душе, потому что именно после просмотра его, я загорелся, поймал вдохновение и стал заниматься исторической реконструкцией... А теперь и сам работаю в историческом парке посвященному раннему средневековью и живу в похожих постройках)
Вот ты сказал в одной лекции, что не веришь в гомеопатию. А меж тем зря, знание травничества во многих ситуациях выручило бы. От снятия лихорадки и заживления порезов до хранения продуктов, той же муки, и многое другое..) Даже настроение себе травами поднять можно - зверобой, например ) А вообще огромная благодарность за проект, смотрю с великим наслаждением❤ Одна из мечт когда-то тоже пожить вдали от цивилизации
Ну, это - подвиг, конечно. На такой длительный срок отказаться от современности, да ещё и в одиночестве. Не знаю, что было тяжелее, и, даже, представить себе не могу состояние Павла. Это очень здорово. Жаль, что это событие не получило должного освещения.
Я так на даче жил год, летом народу куча, а осенью все разьехались, вообще никого вокруг))) Сначала было грустно, потом втянулся. Самое главное что то делать, если не делать ничего накатывает апатия и потом вообще все пофиг). Я в какой то момент запас в машину на 3 месяца жратвы, вообще не вылазил в цивилизацию, только снег чистил и пару раз в неделю ходил зайцев и лис охотить)). Сейчас понимаю что если с семьей эксперимент подобный ставить то эффект совсем другой.
Оттормаживал факт окончания проекта,еслиб не он то наш герой поехал бы точно. Начал бы с курами разговаривать и ещё чего веселее. Видел я одиноких людей.
Одному тяжело. И с хозяйством справляться, и в тишине-одиночестве жить. Все-таки отшельничество даже тогда исключение. Очень наглядно показано замедление жизни, мысли, творческих порывов. В моменты, когда говорил, что мол "скучно", "делать нечего", "одно и тоже" сразу подумала о религии. Вот тут и приходят разные обряды, ритуальные действия, молитвы... Мощный проект.
@@Большой_Змей я имела ввиду не то, что религия возникает из-за скуки, а то, что благодаря ей всегда есть чем заняться и в свободное время скучать не приходится. Возможно не очень хорошо это сформулировала. Так что в отличие от современного человека, тогда у людей подобной "скуки" не было. Хотя эксперимент наглядно показал "замедление и упрощение мыслей". Замедление сознания, упрощение интеллектуальных запросов - и тебе уже нормально. А уж если с рождения так жить... Но это мое субъективное мнение
Причина скуки в том что это одиночный эксперемент на ограниченное время. Посути людям всегда есть чем заняться. Как говорится готовь сяни летом, а телегу зимой. В прошлом люди жили натуральным хозяйством. То есть все что есть у человека он создавал собственным трудом. Туже одежду, инструменты, и т д.
@@BerserkHamster вы неверно интерпретируете события. Этот товарищ исследователь и научный деятель. Т.е. он на работе поглощает тексты, сам пишет тексты, читает лекции и т.д. естественно его мозги застопорились когда он лишился привычных объемов информации. опять же у него на лицо стресс, новая диета, новые условия жизни, физический труд. поэтому у него на фоне депрессухи такая фигня произошла. вы посмотрите на дикарей они вполне себе шаристые люди, у них знаний нет, но мозги работают вполне себе. что до свободног овремени, то его в традиционном обществе бывает мало. т.к. много работ надо успеть переделать, которые обусловлены сезоном.
Я следил за этим экспериментом когда он проходил. Никакие другие реалити-шоу не сравнятся с переживаниями за Сапога при просмотре очередной записи его видеодневника. Страхи, болезни, апатия, веселье по казалось бы мелким поводам (когда он нашёл, что куры несутся в хлебной печи и нарыл там с полтора десятка яиц разом) и т.п. Робинзон Крузо вспоминается... Сапог Молодец. Проект "Семеро В Прошлом" так и не стартанул... хотя хотели ещё давно.
Так долго ждала большого фильма об этом проекте 😍 Спасибо огромное! И я думаю хорошо, что героем оказался уравновешенный человек, способный заглянуть в себя и распознать свои эмоции. И не бояться рассказывать о страхах, которые пришлось пережить. К слову о "мужиках" мой муж вырос в селе и кажется, до сих пор из туалета ночью выбегает, так как страх хватает за пятки😅 У меня тоже такое ощущение всегда.
И ведь у него были припасы на всё время данного эксперимента, было жильё и необходимые инструменты. Ужас, как жили отшельники в раннее средневековье, когда всё что у них было в момент "исхода" - то что могли унести в руках. Респект и уважение Павлу, что смог выдержать это испытание. Однако, очень интересно ознакомиться с групповым опытом. Вроде бы как, должно быть легче, но и радикализироваться и докатиться до крайностей в таких условиях гораздо проще. Спасибо, помогли лучше понять быт тех людей и погрузиться в него.
Не соглашусь. С тем что товарищ имел преимущество перед отшельниками прошлого. Что с одной стороны вроде есть. Но с первого взгляда упускаем важный момент, а именно содержания головы людей. Отшельник в прошлом имел на тот момент актуальные знания. Он куда лучше ориентировался на местности. Ведь все преимущество современного испытателя условно можно сказать что он это не сам все создал. По этому Коллективный масштабный эксперем, про переселенцев. Которые приехали только с инструментом на новое место и небольшим запасом вещей. Былбы крайне интересен. Естесвенно данный эксперимент годика так на три проводит нужно. Понятно что сейчас это практически не достижимо.
Не соглашусь. С тем что товарищ имел преимущество перед отшельниками прошлого. Что с одной стороны вроде есть. Но с первого взгляда упускаем важный момент, а именно содержания головы людей. Отшельник в прошлом имел на тот момент актуальные знания. Он куда лучше ориентировался на местности. Ведь все преимущество современного испытателя условно можно сказать что он это не сам все создал. По этому Коллективный масштабный эксперем, про переселенцев. Которые приехали только с инструментом на новое место и небольшим запасом вещей. Былбы крайне интересен. Естесвенно данный эксперимент годика так на три проводит нужно. Понятно что сейчас это практически не достижимо.
Ужас как простые люди жили во всякие средневековья, а отшельников и аскетов всяких подкармливают местные. Вспомни того же Будду. Про индуистов почитай, там йоги массово просто живут на улице, отрешённые. Всё им подают
Класс. Но все же это нетипичный вариант «житья». Жить коллективом было гораздо проще - взаимопомощь, посиделки, интриги. В случае Сапожникова - огромная нагрузка на психику.
Потому что человек - общественное животное. А здесь ещё и недостаток практических знаний о выживании в дали от цивилизации. Резкий переход от общества потребления к одиночному самообеспечению - это большой стресс для мозга.
@@RISSSD17 Вы наверное не в курсе. У Павла было только то, что было у наших предков. Кроме камеры где-то в сарае, где он мог пожаловаться на такую жизнь)) По условиям эксперимента каждую неделю приезжали люди для съёмки. но не имели права с Павлом даже говорить, не то чтобы привозить какие-то предметы. Я не помню, где я видел в прошлом фильм об этом эксперименте (возможно на АНТРОПОГЕНЕЗЕ), там после фильма Павел сам рассказывал о своих "впечатлениях". Ничего хорошего, кроме похудения, он не сказал.
@@АлександрГалкин-и5н ничего из того, что у него было он не добывал, оно было у него с самого начала, поля с зерном он не пахал (он бы офигел впахивать по-средневековому), коз и курей не выращивал, хороший дом был изначально, вся одежда, инструмент, чувак из 21го века просто тихонечко сходил с ума в условиях по сути заточения (даже не так, это была самоизоляция). Физической работы как таковой не было, а был только чил и фантомные боли о жизни в 21 веке. Очень сомнительный эксперимент. Психологам можно разгуляться, всем остальным нет.
Потрясающе! Очень интересно! Спасибо, что дали нам возможность взглянуть на это со стороны! Тут некоторые пишут, дескать «эксперимент не настоящий» в чём-то. Но и стандартов никаких нет. Мне были интересны какие-то мелочи в быту, какие-то интересные моменты, которые открыл Павел. Отличный проект и отличный фильм получился! 🔥
Ребят, я ещё даже до конца не досмотрел, но уже понятно что это топ-контент. Увидеть прошлое глазами современника, прочувствовать его через тяготы, боль и страдания- гораздо круче художественных фильмов. И вот как выживали в реальности наши предки понять очень просто. Тяжело выживали. Через естественный отбор. Через попытку хоть как то приспособить этот дикий мир под свои насущные нужды. Давайте ценить наши нынешние цивилизационные достижения, а то не приведи господи что случится и не выживет почти никто.
Ну если душой не кривить то довольно заметное психическое расстройство на почве зависимости к клавиатуре айфона, семейным ужинам, салатикам оливье :) Ну из такого бугая сделать средневекового отшельника сами попробуйте. Ну я медию куплю чтобы поддержать естесно:)
@@Ro-mg3qd Человек пошел сознательно на такой эксперимент. А теперь представьте, во что бы он превратился, если бы попал в такую среду по воле случая и не зная, что это закончится через полгода?
@@Ro-mg3qd процентов на 90 человек формируется средой и воспитанием. Так что он не виноват что родился во времена айфонов и оливье. Поэтому достоин похвалы хотя бы за то, что нашёл в себе силу воли пойти на такой эксперимент. Правда не сказать что этот эксперимент уж настолько уникален. Было и круче. Но ведь интересно же!
Вот именно - тяготы современника. Когда бы ты родился в такой среде и рос, не зная о цивилизации, то ты это считал бы "нормой жизни". Но здесь современный человек попал в такие условия. Конечно - стресс и галлюцинации при свече. Наши предки ЗНАЛИ, как выживать в таких условиях - и знали это гораздо лучше, а Павел только попытался *понять, как они жили.* А галлюцинации понятны. Мозг цивилизованного человека попал в пустоту, а тело - в необычную среду для выживания. То есть мозг должен был перестраиваться от потребления к производству средств выживания.
Нашёл ваше видео по наводке Юрия Вафина. Ребят, это то видео которое должно быть запечатлено в аналах истории, вы провели огромную работу, спасибо вам огромное! P. S. Я как-то месяц один находился на северном Кавказе полный календарный месяц и прекрасно понимаю состояние Павла про одиночество, лично я уже на третий день начал разговаривать с собой (телефоны сели), через неделю начал с собой спорить а уже через две сам с собой ругаться и не соглашаться - словом, сходить с ума, что со мной произошло бы в течении года одному Богу известно, это было очень тяжело хотя я всю жизнь грезил о таком одиночестве, мне думалось что я интроверт. В такие моменты понимаешь, что человек - существо социальное. Ещё раз вам огромное спасибо!
Тоже нашел видео по наводке Вафина и тоже как то раз был месяц один, но только в Китае. Хотя вокруг меня всегда была куча людей, мне 20 лет, путешествовал автостопом, но там это сопоставимо одиночеству. Именно на третью неделю понял, что бабушка с моего двора не сумасшедшая ( из-за того, что говорит сама с собой), а просто одинокая.
Очень интересный эксперимент, посмотрел с удовольствием. Но всё же мне кажется важно помнить о том, что жизнь одиночкой в то время это исключение, практически экстремальная ситуация. Не зря одно из худших наказаний в средние века - изгнание из деревни или общины. Не говоря о том, что одиночке приходится выполнять большой объем ежедневной работы (которая в семье/клане разделена на всех), но и защититься от лихих людей или диких животных одному нереально. Плюс психологически легче, когда есть с кем поговорить. Чуть меньше работы, а значит появляется свободное время и силы, чтобы заняться чем-то для себя.
Точно точно точно. В одиночку было бы чудовищно тяжело, разве что человек уже сформировался цельной личностью, со всем набором навыков. Но и то, предопределённости: например охотник ушел на промысел на несколько месяцев и знает, когда вернётся к родным/близким, предвкушая, что принесет с собой много даров и его будут любить, как добытчика). А когда нет перспективы, что до конца дней будешь один, то остаётся только влачить жалкое существование, на подножном корме, рискуя в любой момент откинуться от занозы, простуды или зверя. )
@@madetowin1612 точно. Ещё к вашему ответу добавлю, что одиночка с хозяйством не имеет возможности отправиться на долгую охоту далеко от дома, он привязан к "базе". Ещё такой момент - у него было зерно. Допустим он живя в средние века его купил. А дальше? Каким промыслом зарабатывать или на что менять необходимое? Не забываем, что простолюдин того времени это в первую очередь человек обрабатывающий надел земли (на различных условиях, в зависимости от социального статуса и возможностей). Но одиночка этого не может. Если бы это была средневековая Европа то он не мог бы даже охотиться, потому что вся живность в лесу принадлежит местному феодалу. Но вне этих условностей ролик конечно по своему уникален и очень хорош. Ещё момент - одиночке не выжить потому, что в случае болезни он не знает как быть. В общине всегда есть местный знахарь или травница, которые приготовят витаминный настой или средство чтобы заживить рану. Но для одного это слишком большие объемы знаний и навыков. Невозможно быть одновременно хорошим охотником, плотником, знахарем, воином, пахарем и так далее. Это все опыт, который требует большого количества времени. Слишком много для одного человека. А в книгах не прочитаешь - не забываем какое это было время. Да и если была книга (хотя книги были либо на церковную либо на историческую тематику), откуда бы он умел читать?
@@inhabitanttong4950 " одиночке не выжить потому, что в случае болезни он не знает как быть", ага а будь их 10, то сразу узнали бы? Община знает, ага, какое-нибудь кровопускание?
@@struska1489 я говорил о том, что в общине часто или почти всегда есть подобный специалист. А в случае не болезни, а серьезной травмы - одиночка практически обречен, если не сможет сам себе приготовить еду и все подобное.
Павел просто ничем не занимался, т.е. практически вел хозяйство из вынужденных действий - кормил, обслуживал себя и .... всё, собственно. Он в одежде - но одежду не делал. Не сеял лен, не обрабатывал, не делал нитки, не ткал. Он в кожаной обуви (что-то типа постолов) - но не охотился, шкуру не снимал, не выделывал, не кроил, не шил. У него есть посуда - но глину не копал, не обрабатывал, горшки не лепил. И ты ды. Просто жил, ел, спал, скучал. Без цели даже "жить, улучшая быт". Потому что подсознательно все время ждал, когда уже вернется назад. Просто сквозит "я здесь временно". Интересно было бы воссоздать весь цикл, сначала подумать, что вокруг людей и на людях было и откуда они это брали. А потом уже погружаться в средневековье. А так получилось - современного городского жителя засунули в избу по-черному, он на основе общих знаний о прошлом пытается показать аутентичность существования. Нет, храбрость безусловная, но уж очень непродуманный подход. И козу из-за этого же психанул. Жаль козу. Умная была. Как-то тот же Этси совершенно не выглядел неподготовленным к жизни и несчастным. Все, что ему нужно было для жизни - было с собой. 49:55 "если так... от рождения до смерти, я, наверное, не покинул бы круг... с радиусом 10км". Если ТАК жить - то да, не покинул бы. А предки вполне резво шатались едва ли не от Средиземного моря ло Урала. А родились, скорее всего, вообще в землянках, а не в бревенчатых избах, т.е. жили еще убогее. И ничего, стремления были - и мир узнать, и ремёсла новые. А так... Весна уже, ему неинтересно даже площадку прибрать, как на мусорке живет. А зачем? Жить тут в тягость, обустраиваться не хочется и вообще - ЭКСПЕРИМЕНТ скоро закончится. Это не дом, времянка. А предки жили ДОМОМ.
в раннем средневековье никто нигде не шатался. кроме мизерного количества купцов и большого количества воинов, которые грабить куда-то ходили. и делали все не с нуля, у всех тоже была какая-то материально-техническая база, доставшаяся от предков. поэтому и жили семьями. одиночки не выживали, потому что у них ничего не было и взяться ниоткуда не могло.
Я смотрела фильмы Ферма во времена Тюдоров, Викторианская ферма, Эдвардианская ферма, Ферма во времена войны английских авторов, но там в проекте было несколько человек. Думаю одному очень тяжело жить без поддержки близких. Это не обычно для людей. Но проект интересный. Мне кажется у участника не было никакого дела, производства, что бы он мог делать, что бы обменяться с другими людьми. И поэтому он никак не развивался в этом направлении. Кроме как добыть себе еды.
Так в те времена никто и не жил один - человек сотни тысяч лет - стадное животное. Эксперимент по - сути - жизнь современного жирного неумехи в скотских ,от его личного ничтожества и лени, условиях)))
Верно , это было тупое и скучное одиночество. Учитывая что пациент еще интернето зависим и к тому же без сладного не может то это уже даже можно назвать садизмом.
Спасибо. Смотрю и думаю, как же хорошо жить в квартире с ванной, туалетом и отоплением, пить утром кофе с печеньками. Ни одного дня не согласилась бы прожить такой жизнью. Павел настоящий герой.
Эксперимент интересный и с чисто эмоциональной точки зрения, и с научной тоже небесполезен, но все-таки интереснее было бы устроить полноценный эксперимент по реконструкции жизни, скажем, восточнославянского поселения там, условно, X века, заселить в такое поселение современных людей и посмотреть, как они будут организовывать взаимодействие, строить социальную жизнь, какие-то структуры. Длительностью хотя бы в год. Думаю, что этот фильм вполне может стать первым шагом в этом направлении. Спасибо "Ратоборцам" за такую инициативу и организацию, а Павлу - за смелость и вклад в раннесредневековую историю повседневности. Круто!
Топовый фильм получился. Думал посмотреть минут 10, а залип на весь час. Причем да же не заметил этого. Вобщем побольше бы таких проектов, очень интересно на такие эксперименты смотреть и думать как бы ты поступил на его месте
Действительно захватывает. Неожиданные вещи впечатление производят - Павла вот карманы поразили. А мне удивительно, насколько естественно выглядит длинная рубаха на парне. Вполне мужественно. И что он все это время продолжал ухаживать за длинными волосами, косу красивую заплетал. Понятно, что коса - это в первую очередь практично. Но все равно круто.
@@АндрейЛапсин-з4з если не издеваешься, то вот ответ: косы (и для М и для Ж) это опрятно и гигиенично, волосы долго остаются чистыми, не секутся, не треплются, выглядят аккуратно. Ещё лучше конечно быть бритым наголо, но постоянно скрестись ножом -- мало кто захочет такую пытку, да и окружающих это зрелище не привлекает. А стрижка, любая, требует ножниц, ножницы для человеческих волос это уже другой, сложный способ обработки металла. Грубыми овечьими можно обкорнать, но это если они вообще есть в принципе; и результат будет оч плохим. Плюс то, что человеку требуется стрижка раз в 3-4 недели, не реже, иначе будет как домовёнок Кузя. Так что косы остаются самым практичным и красивым типом причёски.
@@Ro-mg3qd горшок получится, если надеть на голову горшок и обровнять по краю. Верх остаётся длинным до середины ушей, как очень куцее каре. Погугли картину "видение отрока Варфоломею", там мальчик с такой стрижкой. Если "собрать вверху копну и отрезать" -- получится максимально непрактичная каскадная стрижка.
@@Jamamajamala, спасибо, буду знать. Даже и не думал издеваться. Просто не знал о преимуществах косы. Теперь многое прояснилось. С другой стороны, возникает вопрос : а как же в драке, противнику просто подарок ведь? Спасибо за разъяснения.
В ходе искусственного отбора, погибла наиболее умная коза (спрсобная к самообучению и обладающая тягой к новым навыкам, что и людям то не всем доступно), которая могла бы дать более умное потомство и послужить родоначальником новой цивилизации коз...
Молодец! Как историк говорю! Человеку современному тяжело не только и не столько физически в таких условиях, а психологически. Психика страдает, естественно. Навыки физические генетически в нас. А вот психика воспринимает для нас из сегодняшнего дня всё. Для человека каждого прошлого времени это воспринималось естественным. Трудности двигали прогресс. Поэтому развивалось всё и в прошлом. И ещё момент: не нужно забывать, что жизнь одного взятого человека не была островом, вокруг была жизнь того времени. Человек имел желания, стремления из того времени. За проект- СПАСИБО 👍
Человеку из общества потребления резко перейти в режим одиночного самообеспечения очень трудно. Мозг, привыкший к потоку информации, вообще атрофируется, потому и галлюцинации были. Но надо понимать, что для людей, родившихся в то время, это было обыденностью, а выживать было легче, ибо они ЗНАЛИ КАК выживать, а не опыты над собой ставили. А выживать в одиночестве наши предки перестали миллионы лет назад. Человек - общественное животное, и это получилось миллион лет назад, ещё до того как мы стали Сапиенсами.
Я впечатлён. Теперь хочется узнать больше. Есть письменные отчёты, сайт проекта, какие-то заметки? Какие теории о быте средневековья опровергли? Потрясающе. Огромное спасибо Михаилу что выложил этот фильм
На счёт постоянных болезней, сейчас читаю дневник Миклухо-Маклая, он тоже сетует на постоянные проблемы со здоровьем. Так что это чисто из-за отсутствия привычки проживания в таких условиях. А на счет света, люди которые ни когда не видели электрического освещения, они иначе переносили темноту, это даже я на себе почувствовал - более 20 лет живя на первом этаже с весьма тусклым освещением сделаным по старым ГОСТам, я себя неуютно ощущал в помещениях с мощным современным точечным освещением..
Конечно лайк и подписка. И это пожалуй один из наиболее интересных проектов, которые я когда либо видел и слышал. Сказать, что было интересно, это ни чего не сказать! Практика как водится, выявляет такие вещи, о которых в теории и помыслить маловероятно.
Удивительный эксперимент. Очень много интересных мыслей, которые просто так даже и не придут в голову. Но Павел, конечно, жесткий парень: козу, мышь на копье, жесть.
Вот как выглядит ретрит здорового хипстера. Хотя бы неделю в этих условиях, лучше месяц. Надеюсь, рано или поздно запустят формат отдыха: древнерусский ретрит .
Кстати, хорошая идея. Почему это до сих пор не практикуют? Все эти "эко-туризмы" вообще не то. А в компании и веселее было бы. Надеюсь, такой отдых от цивилизации будет набирать популярность.
@@antonykotov9202 напротив, это крайне монументально, видеть как в природе человеку возвращается библейская власть над животными, без всей этой современной, слезливой хренотени
Помню на Дискавери была передача "средневековая ферма", там два историка воссоздавали быт средневековых крестьян, тоже жили их жизнью. Так что крутая идея, сделать тоже самое, только в локациях древней Руси.
Очень понравилось. Раньше ведь думал, как люди раньше могли верить во всякую "чушь" вроде домовых, леших. Как могли истово верить в бога. Но после этого видео, да и других историй от людей которым доводилось быть в тесном замкнутом кругу или вовсе в одиночестве (например, на многодневной охоте) начинаешь что-то понимать. Для тех людей все эти сверхъестественные существа и проч. были совершенно реальны. Да и истовая вера в бога была самым доступным способом не свихнуться, собраться в кучу, отделять чужих от своих и так далее
Вопрос к Михаилу и Павлу: когда будет серия испытаний на тему дымоходов в деревянных строениях? Вами была уже озвучена идея сравнить нагар сажи на вещах с проекта с предметами с раскопов. Было бы интересно подтвердить или опровергнуть теорию с деревянными дымоходами, а не топкой по черному.
Павел настоящий мужик, круто, что несмотря ни на одиночество, ни на простуду и все возможные лишения выдержал в этом эксперименте. Но у меня остался только один вопрос, курить то он за пол года бросил?)
@@geronimo3317 сама забронировала 😂😂😂 спальня там внизу, ниже ватерлинии даже. Можно было свет включить, но до того даже в деревне ночью без электричества с абсолютной темнотой не встречалась... А днём я ходила по музеям и т.п.
Именно. Есть предположения (пока не доказано точно), что в прошлом уже была на Земле развитая цивилизация (а может и не одна), что она погибла в результате катаклизма и оставшиеся выжившие могли действительно быстро деградировать до каменного века.
очень интересно ещё послушать про всякие детали. например, после козы павел собирает сумку. а кто её делал, какие навыки были нужны для производства, сколько такая сумка служила, какая очередь была за ними, сколько стоила, сколько было мастеров на поселение, могли ли такие сумки лепить кто угодно, кто и как делал ткань, ремни и прочее. вопросов одна сумка вызывает миллиард, включая весь текстиль. надо поискать лекции ))
Много забот, довольно большой двор, живность, это все расчитано на коллективный труд, на семью из 3-5 человек минимум, конечно одному можно упороться так. Не верно расчитаны масштабы на жизнь для одного человека. А так конечно это топ контент!
Дядя Миша, спасибо за видео! Павел рассказывал об этом на форуме и, что характерно, его лекция и это видео гармонично дополняют друг-друга. Если не знать, что он рассказывал на лекции, трудно понять некоторые моменты видеоряда. В частности топку по чёрному, что меня занимает особенно. А вот, что случилось с собакой, загадка до сих пор. :)
Настолько проникся фильмом, что когда Павел вышел в конце в обычный город, то думал, а почему все куда-то движутся, какие странные дома, что я тут делаю ?
Когда в первые смотрела этот фильм два года назад думала - "как интересно, человек рассказывает про средневековье". Сейчас пересматривала и не могла отвязаться от мысли, что какой же это кромешный ад остаться одному на полгода. Какой бы ты ни был интроверт это крах для психики. 😔
Ну не скажите. Многие прекрасно обходятся без общения. Например, я бы легко смог. Но это если говорить о жизни в одиночестве в чисто психологическом плане. Другое дело, что физически было бы трудно. Здоровье могло бы подвести. Да ещё без лекарств, без перевязочных средств. Даже если просто зуб разболится - уже большая проблема. Короче, здоровье надо иметь отменное. Плюс надо знать народную медицину, а также владеть кустарными ремёслами, уметь охотиться, рыбачить, выделывать шкуры, плести корзины, плотничать, вырезать из дерева, быть немного агрономом, зоотехником и т.д.
@@geelijer6739как тут говорят, оператору было запрещено с ним общаться. Представляю себе такую картину. Павел уговаривает оператора: "Ну поговори со мной, ну что тебе стоит!" А оператор ни в какую, показывает жестами: "Не могу, не положено, отстань". 😄 Единственное, чего лично мне не хватало бы - это книг. Если бы разрешили взять с собой десяток томов, было бы вообще здорово. Понятное дело, что в X веке с книгами был, мягко говоря, напряг.😀
Человек, это миллионны лет эволюции, и нет ничего удивительного что ночь для нас несёт определённые тревоги, и страхи! В нас это заложено, инстиктами, которые всегда сильны, и просыпаются в нас в определённых условиях. Что бы лучше справляться с одиночеством надо заводить домашних животных, кошку, собаку, тогда легче перенести эти лишения.
Видео крутейшее. Не понимаю людей в комментариях, словно из каменного века сбежали. Ну есть там оператор- это факт, каким образом вы ожидали увидеть нормальное видео, а не простую нарезку с камеры, которая была на хуторе? Простую нарезку и смотреть было бы не так интересно, хотя о вкусах не спорят, спасибо за такой контент.
Психологический аспект очень заинтересовал. Прям, внимание приковал. Я понимаю, что есть бушкрафт, есть одиночный туризм, много чего... + разные жизненные перипетии. Говорю как есть: некоторые моменты заставили забыть о себе и воспринимать очень внимательно. Просто самадхи) Ожили сказки) Спасибо. Очень интересно.
По поводу мыльных принадлежностей. Если залить ту же золу холодной водой на пару дней, то образуется щелок, которым прекрасно стираются вещи, не теряя особо в цвете, моются руки и посуда. Для начала надо было найти информацию о деревенском быте недавнего времени. Много ещё там осталось архаичного. А то ходишь чумазый, деля неправильные выводы)
Павел невероятно крут. Очень интересно, и как оказывается, 10 век от нас не так уж и далеко, как человек, выросший в деревне прошло века я ещё помню жернова, каменки, и бани по-чёрному. Самое очевидное из минусов конечно это общение, в 10 веке думаю таки не жили по-одному массово, надо все-таки коллективом, в конце концов это очень сильно отразилось на нашей культуре. Но моё почтение, эксперимент выдающийся!
Есть подозрение, что далеко не каждый современный человек, пройдя такое, смог бы сохранить психику в той степени, в которой ее сохранил Павел. Даже без учета того, что физически не каждый бы смог. Но понятно, что для тех людей это было не стрессом, а нормой, к которой они адаптировались с детских лет.
Уже видел этот фильм и оставлял похожий коммент, оставлю его и здесь. При очень интересной задумке и куче сил и времени на него потраченных проект на мой взгляд провалился, потому что из идеи "современный человек попал в средневековье" получилось "городской житель попал в деревню". Большинство проблем и открытий, сделанных главным героем, никак не связаны с бытом средневековья, а связаны с деревенским бытом и не представляют никакого интереса для человека, хотя бы одно лето проведшего в нормальной деревне не говоря уже о людях, постоянно живущих в глубинке, например, профессиональных охотников, кто по несколько месяцев живет в тайге добывая соболя в осенний период, а в летний живущих с рыбалки и охоты. На мой взгляд герой должен был быть более подготовленным чтобы не отвлекаться на деревенский быт а изучать чем этот быт отличался в средневековье в сравнении с сегодняшним.
Круто было бы поучаствовать в подобном проекте. Разом вынырнуть из всех информационных потоков - мощнейшая проверка мозгов на прочность. Моё уважение Павлу.
@@perisher1976 ой бл.! Как же я у тебя то забыл спросить совета! Тебе в голову мысль не приходила, что мы не всегда можем посвятить время своим желаниям? Что надо детей учить, родителям стареньким помогать? Не стоит вопрос "куда", стоит вопрос "где найти на это время, без ущерба всем кто от меня зависит".
Узнал об этом проекте в 2013 году из ГАЗЕТЫ. Отдыхал у бабушки в деревне летом, интернета не было, из телевизора ли пара каналов. И как сказал Павел, у людей есть потребность в информации, и вот узнавал информацию из газет.
Для тех, кто не видел, рекомендую перед этим роликом посмотреть документальный фильм "Один в прошлом", который снимал Павел с коллегами. Фильм идёт около часа, но оторваться просто невозможно. Есть на Ютубе
@@proshloejournal а что с продолжением, с коллективным "погружением". Надо понимать что опыт в этом фильме это опыт про одиночество, так наверное жили первые монахи затворники. А вот коллективом это уже интереснее, главное чтобы не по убивали
Спойлер: Паша не показал контрольное взвешивание. Но внешне где-то минус 10-12 кг ушло с него. я сам за полгода в тайге подсох с 82 до 68 кг, естественно при современном образе жизни и питании. Физ работы было не больше чем у него
Ответы на стандартные вопросы к этому фильму:
1. У Сапога на хуторе была камера для "влога", в основном прямую речь он снимал на неё. Раз в неделю на несколько часов к нему приходил оператор, им было запрещено общаться, он просто следил за Пашей (и менял батарейке в хуторской камере).
2. Суть эксперимента в том, чтобы долговременно попользоваться инструментами, одеждой, жилищем и другими предметами быта - на длинной дистанции, как и предполагалось, всё это выглядит не так как на реконструкторском фестивале. Один, десять, двадцать человек на хуторе - для такой задачи роли не играет. Ну а то, что герой был один дало проекту лишней сложности, драматизма и знаний - взять хотя бы размышления о природе религии и отношениях человека с природой.
3. Проект "Семеро в прошлом" не состоялся и пока не планируется - прошлый инвестор ушёл, нового не предвидится. (К вопросу, а почему не жили целой деревней).
4. Про собаку... уже писали, кому надо, найдёт )
Во, так всё встало на свои места! А то про оператора может где и упоминалось, но ни разу не слышал, хотя и выступление Павла на ученых против мифах смотрел. И было вообще непонятно, как Павел снимал то, как он снимал ) и при этом еще и камера двигалась. И я бы никогда не поверил, что человека на 7 месяцев отпустили бы без какого-либо присмотра. Спасибо за faq
ну это как щас вместо ньйорка показывать жизнь бомжа хобитта )) но утверждать что мы все так жили неправильно
@@BexySitch логику включи -что бы вообще добраться и переселиться из теплы регионов в холодные надо логистикеская база.
не ну если он там в сибири материализвоался сразу то ладно))
А циливизации были всегда развитые те же шумеры
Что, простите, происходит? Это перевыпуск? А почему позиционируется, как новодел?
@@sunsetstorm7907 ну так и написано, что суть проекта не в реконструкции полноценной жизни древней Руси, а практический опыт использования инструментов того времени в аутентичных условиях. Так что разницы действительно не будет, покажем мы как в деревяшку забивает гвоздь типичный житель Нью-Йорка или бомж Хоббит.
Про собаку. Много лет прошло, поэтому позволю себе открыть тайну и лишить Сапога повода для его ехидных шуток (да и всё равно этот комментарий быстро утонет в тонне других - мало кто заметит). Собаке просто нечего было жрать на хуторе, поэтому она помыкалась с Пашей, а потом ушла в ближайшую деревню. Вот и всё.
Никто не заметил, а мы всемером заметили)
Пришёл сюда как раз за этим))
Я чет подумал, раз ему сарай припасов набили, наверняка у него там и мешок Педигри был ;)
Подсветим лайками
Сначала не заметил, а потом как заметил!
Моя жизнь не будет прежней. Нет больше той интриги.
В комментариях некоторые возмущаются, что Павел недостаточно крут - и еды у него было вдоволь, и хозяйственных приспособлений. Но цель эксперимента не показать крутизну выживальщика, а день за днем пользоваться вещами того времени и на практике прочувствовать, как люди жили, смотреть, как ведут себя материалы, как изнашиваются, какие отходы образуются. Это очень поможет археологам и другим ученым. Фишка с сеном в обуви вместо носок, например. Всякие бытовые мелочи, которые не сохраняются в культурном слое, о которых неоткуда узнать - но из которых во многом и состоит жизнь.
Из фильма-то как раз очень трудно понять, в чём был смысл этого эксперимента. По фильму видно, что не очень готовый к такой жизни человек мается на всём готовом. Вы вот про сено говорите, а у меня большие сомнения, что люди ходили в кожаных поршнях везде. Летом лапти. Зимой валенки. Самое главное, средневековый простой крестьянин жил всегда на грани выживания, а не на всём готовом. И эта близкая грань очень сильно меняла все правила игры. И отходы совсем с другой скоростью образуются и навоз - это не просто отходы, а иногда даже корм свиней, не говоря уже об удобрении. Для того, чтобы понять, как быстро изнашиваются материалы, совсем необязательно бедному горожанину маяться. Я ещё понимаю, если бы был воспроизведён весь цикл хозяйственной деятельности. Распашка, посев, заготовка сена и всего остального, а иначе зимой сдохнешь вместе с голодной скотиной. Тогда бы и галлюцинаций поменьше было.
А уж про куриц и коз современных и говорить нечего. Всё такое "средневековое", а курицы ноские и козы дают много молока. Это всё-равно, что отправиться в средневековье с трактором.
Ну цели он добился и он там об этом говорит для тех кто смотрел :) Ну и круто. Таких работ похожих перечислит может кто? Я бы глянул
@@knemtsev летом лапти, зимой валенки, а трактор по весне..
@@knemtsev некорректное сравнение про "на грани выживания и на всем готовом". Средневековый крестьянин рождался в этой обстановке, и она была для него естественной средой. И грань выживания у крестьян тоже была разная. Современный человек, помещенный в такую среду изначально в худшем положении, потому что такая жизнь для него не естественна, и он в принципе к этому не приспособлен. А чтобы воспроизвести весь цикл от распашки до сбора, а также проведения селекционной работы над дикими курами и козами, нужно гораздо больше, чем полгода. И вряд ли найдется доброволец, который подпишется провести так несколько лет. Вы бы согласились участвовать? Некоторые современные люди без туалетной бумаги и погадить не в состоянии ))) Поэтому не надо строить из себя умника, пожалуйста )
А по моему тут ошибка попаданца прогрессора на оборот. Мы засунули современного городского человека в условия к которым мало приспособлен(и главно просто того опыта уже нет и не кому его ему продемонстрировать) и превратили его в чушку не отказывающуюся думать. Это как в деревню приезжает городской, а тут разница гораздо больше. По сути может так быть что парень из деревни лет сто назад вообще не понял бытовых проблем обнаруженных в эксперименте.
Этот фильм занимает отдельное место в моей душе, потому что именно после просмотра его, я загорелся, поймал вдохновение и стал заниматься исторической реконструкцией... А теперь и сам работаю в историческом парке посвященному раннему средневековью и живу в похожих постройках)
Вот ты сказал в одной лекции, что не веришь в гомеопатию. А меж тем зря, знание травничества во многих ситуациях выручило бы. От снятия лихорадки и заживления порезов до хранения продуктов, той же муки, и многое другое..) Даже настроение себе травами поднять можно - зверобой, например )
А вообще огромная благодарность за проект, смотрю с великим наслаждением❤ Одна из мечт когда-то тоже пожить вдали от цивилизации
Ну, это - подвиг, конечно. На такой длительный срок отказаться от современности, да ещё и в одиночестве. Не знаю, что было тяжелее, и, даже, представить себе не могу состояние Павла. Это очень здорово. Жаль, что это событие не получило должного освещения.
Вообще это правильный путь. Но шею чела поберегите пожалуйста. Он возможможно если выживет пользу принесет
Как один? Его постоянно оператор снимал!
@@БаракОбамы-б9б оператор наездами был и они не много общались
@@ДМИТРИЙПристромов-к2д
Они не общались по правилам проекта. Ни чего-то привозить, ни даже говорить нельзя было.
@@АлександрГалкин-и5н спасибо. Давно смотрел интервью, забыл. 🤷🏼♂️
Огромное спасибо всем. За ваш проект. Участнику проекта низкий поклон.
Вы молодцы.
Смотрела как самый увлекательный художественный фильм. Браво
Я так на даче жил год, летом народу куча, а осенью все разьехались, вообще никого вокруг))) Сначала было грустно, потом втянулся. Самое главное что то делать, если не делать ничего накатывает апатия и потом вообще все пофиг). Я в какой то момент запас в машину на 3 месяца жратвы, вообще не вылазил в цивилизацию, только снег чистил и пару раз в неделю ходил зайцев и лис охотить)). Сейчас понимаю что если с семьей эксперимент подобный ставить то эффект совсем другой.
Оттормаживал факт окончания проекта,еслиб не он то наш герой поехал бы точно. Начал бы с курами разговаривать и ещё чего веселее. Видел я одиноких людей.
Да, это они не додумали. Нужно было "семью" там поселить - 3-4 человека.
@@peysahshulman3450так он и разговаривал. И не только с курами. Но в фильме про это почему-то ни слова. Одно нытье
Одному тяжело. И с хозяйством справляться, и в тишине-одиночестве жить. Все-таки отшельничество даже тогда исключение.
Очень наглядно показано замедление жизни, мысли, творческих порывов.
В моменты, когда говорил, что мол "скучно", "делать нечего", "одно и тоже" сразу подумала о религии. Вот тут и приходят разные обряды, ритуальные действия, молитвы...
Мощный проект.
Именно! Какк можно было реконструировать средневековье бех религии. Черти демоны,галлюцинации туда же.
ерунда. религия существует тысячи лет, дольше, чем земледелие. и ритуалы проводят в определенное время, а не от скуки
@@Большой_Змей я имела ввиду не то, что религия возникает из-за скуки, а то, что благодаря ей всегда есть чем заняться и в свободное время скучать не приходится. Возможно не очень хорошо это сформулировала.
Так что в отличие от современного человека, тогда у людей подобной "скуки" не было. Хотя эксперимент наглядно показал "замедление и упрощение мыслей". Замедление сознания, упрощение интеллектуальных запросов - и тебе уже нормально. А уж если с рождения так жить...
Но это мое субъективное мнение
Причина скуки в том что это одиночный эксперемент на ограниченное время.
Посути людям всегда есть чем заняться. Как говорится готовь сяни летом, а телегу зимой.
В прошлом люди жили натуральным хозяйством. То есть все что есть у человека он создавал собственным трудом. Туже одежду, инструменты, и т д.
@@BerserkHamster вы неверно интерпретируете события. Этот товарищ исследователь и научный деятель. Т.е. он на работе поглощает тексты, сам пишет тексты, читает лекции и т.д.
естественно его мозги застопорились когда он лишился привычных объемов информации.
опять же у него на лицо стресс, новая диета, новые условия жизни, физический труд. поэтому у него на фоне депрессухи такая фигня произошла.
вы посмотрите на дикарей они вполне себе шаристые люди, у них знаний нет, но мозги работают вполне себе.
что до свободног овремени, то его в традиционном обществе бывает мало. т.к. много работ надо успеть переделать, которые обусловлены сезоном.
Я следил за этим экспериментом когда он проходил. Никакие другие реалити-шоу не сравнятся с переживаниями за Сапога при просмотре очередной записи его видеодневника. Страхи, болезни, апатия, веселье по казалось бы мелким поводам (когда он нашёл, что куры несутся в хлебной печи и нарыл там с полтора десятка яиц разом) и т.п. Робинзон Крузо вспоминается... Сапог Молодец. Проект "Семеро В Прошлом" так и не стартанул... хотя хотели ещё давно.
Робинсон))
Мужики это очень круто! Я как будто бы прожил жизнь вместе с Вашим видео! Спасибо огромное за такой опыт!
Читал когда-то статью об этом, запомнил про печку и козочку.
Фильм отличный получился, монтаж высшего класса. Посмотрел на одном дыхании.
Видеоряд гармонично дополняет то что не было сказано словами: мышь, синица (она то что разбила?)
@@antonykotov9202 , синица - "ловко воровала пшеницу, которая в тёмном чулане хранится..."
На канале scorpions235 есть плейлист с короткими видео из которых собрали этот фильм. Возможно некоторых сюжетов в этом видео нет
Ух ты, помню. Смотрел ролик о его быте, как только он вышел! Очень интересно! )))
Да, там человек с камерой приезжал раз в неделю, но им запрещено было даже говорить.
Так долго ждала большого фильма об этом проекте 😍 Спасибо огромное! И я думаю хорошо, что героем оказался уравновешенный человек, способный заглянуть в себя и распознать свои эмоции. И не бояться рассказывать о страхах, которые пришлось пережить. К слову о "мужиках" мой муж вырос в селе и кажется, до сих пор из туалета ночью выбегает, так как страх хватает за пятки😅 У меня тоже такое ощущение всегда.
И ведь у него были припасы на всё время данного эксперимента, было жильё и необходимые инструменты. Ужас, как жили отшельники в раннее средневековье, когда всё что у них было в момент "исхода" - то что могли унести в руках. Респект и уважение Павлу, что смог выдержать это испытание. Однако, очень интересно ознакомиться с групповым опытом. Вроде бы как, должно быть легче, но и радикализироваться и докатиться до крайностей в таких условиях гораздо проще. Спасибо, помогли лучше понять быт тех людей и погрузиться в него.
Не соглашусь. С тем что товарищ имел преимущество перед отшельниками прошлого. Что с одной стороны вроде есть. Но с первого взгляда упускаем важный момент, а именно содержания головы людей.
Отшельник в прошлом имел на тот момент актуальные знания. Он куда лучше ориентировался на местности.
Ведь все преимущество современного испытателя условно можно сказать что он это не сам все создал.
По этому Коллективный масштабный эксперем, про переселенцев. Которые приехали только с инструментом на новое место и небольшим запасом вещей. Былбы крайне интересен. Естесвенно данный эксперимент годика так на три проводит нужно. Понятно что сейчас это практически не достижимо.
Не соглашусь. С тем что товарищ имел преимущество перед отшельниками прошлого. Что с одной стороны вроде есть. Но с первого взгляда упускаем важный момент, а именно содержания головы людей.
Отшельник в прошлом имел на тот момент актуальные знания. Он куда лучше ориентировался на местности.
Ведь все преимущество современного испытателя условно можно сказать что он это не сам все создал.
По этому Коллективный масштабный эксперем, про переселенцев. Которые приехали только с инструментом на новое место и небольшим запасом вещей. Былбы крайне интересен. Естесвенно данный эксперимент годика так на три проводит нужно. Понятно что сейчас это практически не достижимо.
Главное чтобы не получилось, что психанул и отрубил голову не козе, а товарищу...
Ужас как простые люди жили во всякие средневековья, а отшельников и аскетов всяких подкармливают местные. Вспомни того же Будду. Про индуистов почитай, там йоги массово просто живут на улице, отрешённые. Всё им подают
Класс. Но все же это нетипичный вариант «житья». Жить коллективом было гораздо проще - взаимопомощь, посиделки, интриги. В случае Сапожникова - огромная нагрузка на психику.
Потому что человек - общественное животное. А здесь ещё и недостаток практических знаний о выживании в дали от цивилизации. Резкий переход от общества потребления к одиночному самообеспечению - это большой стресс для мозга.
@@АлександрГалкин-и5н самообеспечение здесь не на полную, так как у него изначально был набор на всё время выживания.
@@RISSSD17
Вы наверное не в курсе. У Павла было только то, что было у наших предков. Кроме камеры где-то в сарае, где он мог пожаловаться на такую жизнь)) По условиям эксперимента каждую неделю приезжали люди для съёмки. но не имели права с Павлом даже говорить, не то чтобы привозить какие-то предметы.
Я не помню, где я видел в прошлом фильм об этом эксперименте (возможно на АНТРОПОГЕНЕЗЕ), там после фильма Павел сам рассказывал о своих "впечатлениях". Ничего хорошего, кроме похудения, он не сказал.
@@АлександрГалкин-и5н ничего из того, что у него было он не добывал, оно было у него с самого начала, поля с зерном он не пахал (он бы офигел впахивать по-средневековому), коз и курей не выращивал, хороший дом был изначально, вся одежда, инструмент, чувак из 21го века просто тихонечко сходил с ума в условиях по сути заточения (даже не так, это была самоизоляция). Физической работы как таковой не было, а был только чил и фантомные боли о жизни в 21 веке.
Очень сомнительный эксперимент. Психологам можно разгуляться, всем остальным нет.
@@RISSSD17
Так и было. эксперимент не доскональный. Но Паша хотя бы попробовал. Целый год потом ходил "одухотворённый". Это был полный п**ц.
Потрясающе! Очень интересно! Спасибо, что дали нам возможность взглянуть на это со стороны! Тут некоторые пишут, дескать «эксперимент не настоящий» в чём-то. Но и стандартов никаких нет. Мне были интересны какие-то мелочи в быту, какие-то интересные моменты, которые открыл Павел. Отличный проект и отличный фильм получился! 🔥
Ребят, я ещё даже до конца не досмотрел, но уже понятно что это топ-контент. Увидеть прошлое глазами современника, прочувствовать его через тяготы, боль и страдания- гораздо круче художественных фильмов. И вот как выживали в реальности наши предки понять очень просто. Тяжело выживали. Через естественный отбор. Через попытку хоть как то приспособить этот дикий мир под свои насущные нужды. Давайте ценить наши нынешние цивилизационные достижения, а то не приведи господи что случится и не выживет почти никто.
Ну если душой не кривить то довольно заметное психическое расстройство на почве зависимости к клавиатуре айфона, семейным ужинам, салатикам оливье :) Ну из такого бугая сделать средневекового отшельника сами попробуйте. Ну я медию куплю чтобы поддержать естесно:)
@@Ro-mg3qd Человек пошел сознательно на такой эксперимент. А теперь представьте, во что бы он превратился, если бы попал в такую среду по воле случая и не зная, что это закончится через полгода?
@@Ro-mg3qd процентов на 90 человек формируется средой и воспитанием. Так что он не виноват что родился во времена айфонов и оливье. Поэтому достоин похвалы хотя бы за то, что нашёл в себе силу воли пойти на такой эксперимент. Правда не сказать что этот эксперимент уж настолько уникален. Было и круче. Но ведь интересно же!
Так не жили. Жили коллективом, о чём Сапожников в самом начале и говорил. А это немного другое. Взаимопомощь и всякое такое.
Вот именно - тяготы современника. Когда бы ты родился в такой среде и рос, не зная о цивилизации, то ты это считал бы "нормой жизни". Но здесь современный человек попал в такие условия. Конечно - стресс и галлюцинации при свече.
Наши предки ЗНАЛИ, как выживать в таких условиях - и знали это гораздо лучше, а Павел только попытался *понять, как они жили.*
А галлюцинации понятны. Мозг цивилизованного человека попал в пустоту, а тело - в необычную среду для выживания. То есть мозг должен был перестраиваться от потребления к производству средств выживания.
Да, Охота и рыбалка , сбор ягод - ключевые занятия в средневековье , особенно зимой
Нашёл ваше видео по наводке Юрия Вафина.
Ребят, это то видео которое должно быть запечатлено в аналах истории, вы провели огромную работу, спасибо вам огромное!
P. S. Я как-то месяц один находился на северном Кавказе полный календарный месяц и прекрасно понимаю состояние Павла про одиночество, лично я уже на третий день начал разговаривать с собой (телефоны сели), через неделю начал с собой спорить а уже через две сам с собой ругаться и не соглашаться - словом, сходить с ума, что со мной произошло бы в течении года одному Богу известно, это было очень тяжело хотя я всю жизнь грезил о таком одиночестве, мне думалось что я интроверт. В такие моменты понимаешь, что человек - существо социальное.
Ещё раз вам огромное спасибо!
Тоже нашел видео по наводке Вафина и тоже как то раз был месяц один, но только в Китае. Хотя вокруг меня всегда была куча людей, мне 20 лет, путешествовал автостопом, но там это сопоставимо одиночеству. Именно на третью неделю понял, что бабушка с моего двора не сумасшедшая ( из-за того, что говорит сама с собой), а просто одинокая.
А что у тебя за такая мега автономка была?) Расскажи, интересно послушать.
В ожидании.Всех благ историческому каналу.С уважением из Беларуси.🕊🌐🕊
Очень интересный эксперимент, посмотрел с удовольствием. Но всё же мне кажется важно помнить о том, что жизнь одиночкой в то время это исключение, практически экстремальная ситуация. Не зря одно из худших наказаний в средние века - изгнание из деревни или общины. Не говоря о том, что одиночке приходится выполнять большой объем ежедневной работы (которая в семье/клане разделена на всех), но и защититься от лихих людей или диких животных одному нереально. Плюс психологически легче, когда есть с кем поговорить. Чуть меньше работы, а значит появляется свободное время и силы, чтобы заняться чем-то для себя.
Точно точно точно. В одиночку было бы чудовищно тяжело, разве что человек уже сформировался цельной личностью, со всем набором навыков. Но и то, предопределённости: например охотник ушел на промысел на несколько месяцев и знает, когда вернётся к родным/близким, предвкушая, что принесет с собой много даров и его будут любить, как добытчика). А когда нет перспективы, что до конца дней будешь один, то остаётся только влачить жалкое существование, на подножном корме, рискуя в любой момент откинуться от занозы, простуды или зверя. )
@@madetowin1612 точно. Ещё к вашему ответу добавлю, что одиночка с хозяйством не имеет возможности отправиться на долгую охоту далеко от дома, он привязан к "базе". Ещё такой момент - у него было зерно. Допустим он живя в средние века его купил. А дальше? Каким промыслом зарабатывать или на что менять необходимое? Не забываем, что простолюдин того времени это в первую очередь человек обрабатывающий надел земли (на различных условиях, в зависимости от социального статуса и возможностей). Но одиночка этого не может. Если бы это была средневековая Европа то он не мог бы даже охотиться, потому что вся живность в лесу принадлежит местному феодалу.
Но вне этих условностей ролик конечно по своему уникален и очень хорош.
Ещё момент - одиночке не выжить потому, что в случае болезни он не знает как быть. В общине всегда есть местный знахарь или травница, которые приготовят витаминный настой или средство чтобы заживить рану. Но для одного это слишком большие объемы знаний и навыков. Невозможно быть одновременно хорошим охотником, плотником, знахарем, воином, пахарем и так далее. Это все опыт, который требует большого количества времени. Слишком много для одного человека. А в книгах не прочитаешь - не забываем какое это было время. Да и если была книга (хотя книги были либо на церковную либо на историческую тематику), откуда бы он умел читать?
@@inhabitanttong4950 " одиночке не выжить потому, что в случае болезни он не знает как быть", ага а будь их 10, то сразу узнали бы? Община знает, ага, какое-нибудь кровопускание?
@@struska1489 я говорил о том, что в общине часто или почти всегда есть подобный специалист. А в случае не болезни, а серьезной травмы - одиночка практически обречен, если не сможет сам себе приготовить еду и все подобное.
Очень интересный фильм, смотрел от начала до конца.
Павел просто ничем не занимался, т.е. практически вел хозяйство из вынужденных действий - кормил, обслуживал себя и .... всё, собственно.
Он в одежде - но одежду не делал. Не сеял лен, не обрабатывал, не делал нитки, не ткал. Он в кожаной обуви (что-то типа постолов) - но не охотился, шкуру не снимал, не выделывал, не кроил, не шил. У него есть посуда - но глину не копал, не обрабатывал, горшки не лепил. И ты ды. Просто жил, ел, спал, скучал. Без цели даже "жить, улучшая быт". Потому что подсознательно все время ждал, когда уже вернется назад. Просто сквозит "я здесь временно".
Интересно было бы воссоздать весь цикл, сначала подумать, что вокруг людей и на людях было и откуда они это брали. А потом уже погружаться в средневековье.
А так получилось - современного городского жителя засунули в избу по-черному, он на основе общих знаний о прошлом пытается показать аутентичность существования.
Нет, храбрость безусловная, но уж очень непродуманный подход. И козу из-за этого же психанул. Жаль козу. Умная была.
Как-то тот же Этси совершенно не выглядел неподготовленным к жизни и несчастным. Все, что ему нужно было для жизни - было с собой.
49:55 "если так... от рождения до смерти, я, наверное, не покинул бы круг... с радиусом 10км". Если ТАК жить - то да, не покинул бы. А предки вполне резво шатались едва ли не от Средиземного моря ло Урала. А родились, скорее всего, вообще в землянках, а не в бревенчатых избах, т.е. жили еще убогее. И ничего, стремления были - и мир узнать, и ремёсла новые.
А так... Весна уже, ему неинтересно даже площадку прибрать, как на мусорке живет. А зачем? Жить тут в тягость, обустраиваться не хочется и вообще - ЭКСПЕРИМЕНТ скоро закончится. Это не дом, времянка. А предки жили ДОМОМ.
в раннем средневековье никто нигде не шатался. кроме мизерного количества купцов и большого количества воинов, которые грабить куда-то ходили. и делали все не с нуля, у всех тоже была какая-то материально-техническая база, доставшаяся от предков. поэтому и жили семьями. одиночки не выживали, потому что у них ничего не было и взяться ниоткуда не могло.
Большое спасибо всем, кто это придумал и воплотил!
Я смотрела фильмы Ферма во времена Тюдоров, Викторианская ферма, Эдвардианская ферма, Ферма во времена войны английских авторов, но там в проекте было несколько человек. Думаю одному очень тяжело жить без поддержки близких. Это не обычно для людей. Но проект интересный. Мне кажется у участника не было никакого дела, производства, что бы он мог делать, что бы обменяться с другими людьми. И поэтому он никак не развивался в этом направлении. Кроме как добыть себе еды.
Так в те времена никто и не жил один - человек сотни тысяч лет - стадное животное. Эксперимент по - сути - жизнь современного жирного неумехи в скотских ,от его личного ничтожества и лени, условиях)))
Верно , это было тупое и скучное одиночество.
Учитывая что пациент еще интернето зависим и к тому же без сладного не может то это уже даже можно назвать садизмом.
Спасибо. Смотрю и думаю, как же хорошо жить в квартире с ванной, туалетом и отоплением, пить утром кофе с печеньками. Ни одного дня не согласилась бы прожить такой жизнью. Павел настоящий герой.
Эксперимент интересный и с чисто эмоциональной точки зрения, и с научной тоже небесполезен, но все-таки интереснее было бы устроить полноценный эксперимент по реконструкции жизни, скажем, восточнославянского поселения там, условно, X века, заселить в такое поселение современных людей и посмотреть, как они будут организовывать взаимодействие, строить социальную жизнь, какие-то структуры. Длительностью хотя бы в год. Думаю, что этот фильм вполне может стать первым шагом в этом направлении. Спасибо "Ратоборцам" за такую инициативу и организацию, а Павлу - за смелость и вклад в раннесредневековую историю повседневности. Круто!
кто бы это оплатил еще.
Ты же понимаешь что между славянами 15 века и современными людьми есть некоторая разница :)
@@yekhjino вечная проблема
Топовый фильм получился. Думал посмотреть минут 10, а залип на весь час. Причем да же не заметил этого. Вобщем побольше бы таких проектов, очень интересно на такие эксперименты смотреть и думать как бы ты поступил на его месте
Действительно захватывает. Неожиданные вещи впечатление производят - Павла вот карманы поразили. А мне удивительно, насколько естественно выглядит длинная рубаха на парне. Вполне мужественно. И что он все это время продолжал ухаживать за длинными волосами, косу красивую заплетал. Понятно, что коса - это в первую очередь практично. Но все равно круто.
Жудко неудобно. И вшам тоже. Думаю что отрезали ножом копну собирая к верху. Получалась прическа - горшок
, ни сколько не издеваюсь, скажите, пожалуйста, в чем именно практичность косы?
Спасибо
@@АндрейЛапсин-з4з если не издеваешься, то вот ответ: косы (и для М и для Ж) это опрятно и гигиенично, волосы долго остаются чистыми, не секутся, не треплются, выглядят аккуратно. Ещё лучше конечно быть бритым наголо, но постоянно скрестись ножом -- мало кто захочет такую пытку, да и окружающих это зрелище не привлекает.
А стрижка, любая, требует ножниц, ножницы для человеческих волос это уже другой, сложный способ обработки металла. Грубыми овечьими можно обкорнать, но это если они вообще есть в принципе; и результат будет оч плохим. Плюс то, что человеку требуется стрижка раз в 3-4 недели, не реже, иначе будет как домовёнок Кузя.
Так что косы остаются самым практичным и красивым типом причёски.
@@Ro-mg3qd горшок получится, если надеть на голову горшок и обровнять по краю. Верх остаётся длинным до середины ушей, как очень куцее каре. Погугли картину "видение отрока Варфоломею", там мальчик с такой стрижкой. Если "собрать вверху копну и отрезать" -- получится максимально непрактичная каскадная стрижка.
@@Jamamajamala, спасибо, буду знать. Даже и не думал издеваться. Просто не знал о преимуществах косы.
Теперь многое прояснилось.
С другой стороны, возникает вопрос : а как же в драке, противнику просто подарок ведь?
Спасибо за разъяснения.
В ходе искусственного отбора, погибла наиболее умная коза (спрсобная к самообучению и обладающая тягой к новым навыкам, что и людям то не всем доступно), которая могла бы дать более умное потомство и послужить родоначальником новой цивилизации коз...
Очень интересно! Я слышал об этом проекте, но этот фильм меня потряс!
Молодец! Как историк говорю! Человеку современному тяжело не только и не столько физически в таких условиях, а психологически. Психика страдает, естественно. Навыки физические генетически в нас. А вот психика воспринимает для нас из сегодняшнего дня всё. Для человека каждого прошлого времени это воспринималось естественным. Трудности двигали прогресс. Поэтому развивалось всё и в прошлом. И ещё момент: не нужно забывать, что жизнь одного взятого человека не была островом, вокруг была жизнь того времени. Человек имел желания, стремления из того времени. За проект- СПАСИБО 👍
Человеку из общества потребления резко перейти в режим одиночного самообеспечения очень трудно. Мозг, привыкший к потоку информации, вообще атрофируется, потому и галлюцинации были.
Но надо понимать, что для людей, родившихся в то время, это было обыденностью, а выживать было легче, ибо они ЗНАЛИ КАК выживать, а не опыты над собой ставили.
А выживать в одиночестве наши предки перестали миллионы лет назад. Человек - общественное животное, и это получилось миллион лет назад, ещё до того как мы стали Сапиенсами.
@@АлександрГалкин-и5н Уж не первый раз пишут про "ЗНАЛИ КАК ВЫЖИВАТЬ" так и мы ЗНАЕМ КАК ВЫЖИВАТЬ, в городе вот
Оообалдеееть! Это мега шикарный видос!!!!!!!!!!!!!! Спасибо вам!!!!!!!!
Ооооооооочень интересно, спасибо за труд!!!!
Я впечатлён. Теперь хочется узнать больше. Есть письменные отчёты, сайт проекта, какие-то заметки? Какие теории о быте средневековья опровергли? Потрясающе. Огромное спасибо Михаилу что выложил этот фильм
Павел выступал на форуме Учёные против Мифов с докладом об этом проекте.
th-cam.com/video/EJacrGHqx2A/w-d-xo.html
На счёт постоянных болезней, сейчас читаю дневник Миклухо-Маклая, он тоже сетует на постоянные проблемы со здоровьем. Так что это чисто из-за отсутствия привычки проживания в таких условиях. А на счет света, люди которые ни когда не видели электрического освещения, они иначе переносили темноту, это даже я на себе почувствовал - более 20 лет живя на первом этаже с весьма тусклым освещением сделаным по старым ГОСТам, я себя неуютно ощущал в помещениях с мощным современным точечным освещением..
Маклай страдал от малярии, а Сапог от банальной простуды. Странно, где он вирус сумел подцепить, если жил один. От оператора?
Миша спасибо за видео, очень интересно и познавательно. Просто супер, захотелось повторить)))
Конечно лайк и подписка. И это пожалуй один из наиболее интересных проектов, которые я когда либо видел и слышал. Сказать, что было интересно, это ни чего не сказать! Практика как водится, выявляет такие вещи, о которых в теории и помыслить маловероятно.
Спасибо всем создателям фильма!
Очень интересно!!
Всем добра!!
Очень круто!
Удивительный эксперимент. Очень много интересных мыслей, которые просто так даже и не придут в голову. Но Павел, конечно, жесткий парень: козу, мышь на копье, жесть.
ЭТо прям потрясающе. Павел - очень мужественный человек) Это вам не позёр Стерлигов какой-нибудь.
у Стерлигова другой эксперимент - реконструкция быта деревенского феодала )))
С удовольствие посмотрел.
Спасибо огромное ♥️ Очень интересно 👍
За последнее время что пришлось видеть - одно из интереснейших видео
Вот как выглядит ретрит здорового хипстера. Хотя бы неделю в этих условиях, лучше месяц.
Надеюсь, рано или поздно запустят формат отдыха: древнерусский ретрит .
Кстати, хорошая идея. Почему это до сих пор не практикуют? Все эти "эко-туризмы" вообще не то. А в компании и веселее было бы. Надеюсь, такой отдых от цивилизации будет набирать популярность.
Весь фильм смотрел с открытым ртом. Как же это было интересно! Спасибо!
Про козу это столбенящще гениально! Лично для меня самый интересный докфильм лет за 30. Спасибо
Я был в ступоре 2 минуть
Мышку и птичку тоде жалко.
@@antonykotov9202 напротив, это крайне монументально, видеть как в природе человеку возвращается библейская власть над животными, без всей этой современной, слезливой хренотени
Коза сама напросилась. :)
@@Kostyn_Tinus пнуть ногой козу, а потом отрубить ей голову? это не монументально, это жалко и убого. Думаю, Павлу стыдно за это
Следил за проектом когда он непосредственно происходил. Жаль, что Семеро в прошлом, похоже, уже не взлетят.
Одному очень сложно, думаю такое вредит проэкту, все же люди старались жить в коллективе. Жаль баньку по подробнее не показали.
Помню на Дискавери была передача "средневековая ферма", там два историка воссоздавали быт средневековых крестьян, тоже жили их жизнью. Так что крутая идея, сделать тоже самое, только в локациях древней Руси.
Дайте ссылку (или название ролика), чтобы посмотреть.
@@АлександрГалкин-и5н я давно смотрел и по телевизору. Загуглите средневековая ферма или ферма во времена Тюдоров или типо такого.
Павел, ты герой!!!
Просто вынос мозга. Машина времени. Такого не видел, хотя давно искал. Можно бы ещё больше коментов автора на свои внутренние ощущения.
Крутой эксперимент. Ждём продолжения
Очень понравилось. Раньше ведь думал, как люди раньше могли верить во всякую "чушь" вроде домовых, леших. Как могли истово верить в бога. Но после этого видео, да и других историй от людей которым доводилось быть в тесном замкнутом кругу или вовсе в одиночестве (например, на многодневной охоте) начинаешь что-то понимать. Для тех людей все эти сверхъестественные существа и проч. были совершенно реальны. Да и истовая вера в бога была самым доступным способом не свихнуться, собраться в кучу, отделять чужих от своих и так далее
Наблюдала за ним. Очень понравилось.
Вопрос к Михаилу и Павлу: когда будет серия испытаний на тему дымоходов в деревянных строениях? Вами была уже озвучена идея сравнить нагар сажи на вещах с проекта с предметами с раскопов. Было бы интересно подтвердить или опровергнуть теорию с деревянными дымоходами, а не топкой по черному.
Павел настоящий мужик, круто, что несмотря ни на одиночество, ни на простуду и все возможные лишения выдержал в этом эксперименте. Но у меня остался только один вопрос, курить то он за пол года бросил?)
Вот тоже интересует этот момент!
Про свет правда. Я однажды неделю провела в подвале средневекового дома в Голландии. В темноте и тишине реально спятить можно было 🤷🏻♀️
кто вас там закрыл?
@@geronimo3317 сама забронировала 😂😂😂 спальня там внизу, ниже ватерлинии даже. Можно было свет включить, но до того даже в деревне ночью без электричества с абсолютной темнотой не встречалась...
А днём я ходила по музеям и т.п.
Неделя понадобилось, что бы произнести FLŰGGÅƏNK∂€ČHIŒβØL∫ÊN? 😯🤭
@@NibelungenKZN не говорю по-голландски, только английский, сербский и немного норвежский 😂😂😂
Невероятно, только начала смотреть и узнала уже много нового
Что мне понравилось больше всего - это комментарий в конце, что человечество реально за 2-3 поколения может деградировать в каменный век.
Именно. Есть предположения (пока не доказано точно), что в прошлом уже была на Земле развитая цивилизация (а может и не одна), что она погибла в результате катаклизма и оставшиеся выжившие могли действительно быстро деградировать до каменного века.
Советский Союз называлась.
@@Pitecantrop2011 не было таких цивилизаций.
Скоро убедимся.
Учёные утверждают, что достаточно 3-х "голодных" лет, чтобы человечество вернулось к людоедству.
В каменный век можно скатиться тоже очень быстро.
Отличный фильм и крутой проект. Спасибо.
Очень довно ждали))
Жестоко и страшно. Железный человек. Интересный эксперимент.
очень интересно ещё послушать про всякие детали. например, после козы павел собирает сумку. а кто её делал, какие навыки были нужны для производства, сколько такая сумка служила, какая очередь была за ними, сколько стоила, сколько было мастеров на поселение, могли ли такие сумки лепить кто угодно, кто и как делал ткань, ремни и прочее.
вопросов одна сумка вызывает миллиард, включая весь текстиль. надо поискать лекции ))
Много забот, довольно большой двор, живность, это все расчитано на коллективный труд, на семью из 3-5 человек минимум, конечно одному можно упороться так. Не верно расчитаны масштабы на жизнь для одного человека. А так конечно это топ контент!
Теперь мне стало понятно от куда пошло выражение -,, В угол поставлю" и почему это считается наказанием
Дядя Миша, спасибо за видео!
Павел рассказывал об этом на форуме и, что характерно, его лекция и это видео гармонично дополняют друг-друга.
Если не знать, что он рассказывал на лекции, трудно понять некоторые моменты видеоряда. В частности топку по чёрному, что меня занимает особенно.
А вот, что случилось с собакой, загадка до сих пор. :)
Действительно, что с собакой?
@@igorkroshkin9354 собака ушла ногами. Не понравилось, еды не было.
Круто
Благодарю. Зачет .
Как он себе руку скоблил от грязи, сдирая до крови, выглядело страшнее, чем голова козы на палке. Отличная работа, моё почтение.
Настолько проникся фильмом, что когда Павел вышел в конце в обычный город, то думал, а почему все куда-то движутся, какие странные дома, что я тут делаю ?
Кайф! Очень интересно!
Когда в первые смотрела этот фильм два года назад думала - "как интересно, человек рассказывает про средневековье". Сейчас пересматривала и не могла отвязаться от мысли, что какой же это кромешный ад остаться одному на полгода. Какой бы ты ни был интроверт это крах для психики. 😔
Ну не скажите. Многие прекрасно обходятся без общения. Например, я бы легко смог. Но это если говорить о жизни в одиночестве в чисто психологическом плане. Другое дело, что физически было бы трудно. Здоровье могло бы подвести. Да ещё без лекарств, без перевязочных средств. Даже если просто зуб разболится - уже большая проблема. Короче, здоровье надо иметь отменное. Плюс надо знать народную медицину, а также владеть кустарными ремёслами, уметь охотиться, рыбачить, выделывать шкуры, плести корзины, плотничать, вырезать из дерева, быть немного агрономом, зоотехником и т.д.
@@vladislavandreev7257 а вы жили один? Даже в современном городе так себе удовольствие
@@машапетрова-ч4ч отшельником - нет. А в смысле один в квартире - я сейчас как раз так живу. :)
его иногда навещал оператор, я маленько не понимаю в чем в такой ситуации одиночество заключается
@@geelijer6739как тут говорят, оператору было запрещено с ним общаться. Представляю себе такую картину. Павел уговаривает оператора: "Ну поговори со мной, ну что тебе стоит!" А оператор ни в какую, показывает жестами: "Не могу, не положено, отстань". 😄
Единственное, чего лично мне не хватало бы - это книг. Если бы разрешили взять с собой десяток томов, было бы вообще здорово. Понятное дело, что в X веке с книгами был, мягко говоря, напряг.😀
Человек, это миллионны лет эволюции, и нет ничего удивительного что ночь для нас несёт определённые тревоги, и страхи! В нас это заложено, инстиктами, которые всегда сильны, и просыпаются в нас в определённых условиях. Что бы лучше справляться с одиночеством надо заводить домашних животных, кошку, собаку, тогда легче перенести эти лишения.
Отличный проект, вот бы людей побольше
Видео крутейшее. Не понимаю людей в комментариях, словно из каменного века сбежали. Ну есть там оператор- это факт, каким образом вы ожидали увидеть нормальное видео, а не простую нарезку с камеры, которая была на хуторе? Простую нарезку и смотреть было бы не так интересно, хотя о вкусах не спорят, спасибо за такой контент.
Психологический аспект очень заинтересовал. Прям, внимание приковал. Я понимаю, что есть бушкрафт, есть одиночный туризм, много чего... + разные жизненные перипетии. Говорю как есть: некоторые моменты заставили забыть о себе и воспринимать очень внимательно. Просто самадхи) Ожили сказки) Спасибо. Очень интересно.
По поводу мыльных принадлежностей. Если залить ту же золу холодной водой на пару дней, то образуется щелок, которым прекрасно стираются вещи, не теряя особо в цвете, моются руки и посуда. Для начала надо было найти информацию о деревенском быте недавнего времени. Много ещё там осталось архаичного. А то ходишь чумазый, деля неправильные выводы)
вывод если человек душой не тянется к такой жизни то ничего не выйдет
Павел невероятно крут. Очень интересно, и как оказывается, 10 век от нас не так уж и далеко, как человек, выросший в деревне прошло века я ещё помню жернова, каменки, и бани по-чёрному. Самое очевидное из минусов конечно это общение, в 10 веке думаю таки не жили по-одному массово, надо все-таки коллективом, в конце концов это очень сильно отразилось на нашей культуре. Но моё почтение, эксперимент выдающийся!
Жили то они может и коллективом но о чём разговаривать то?)
Есть подозрение, что далеко не каждый современный человек, пройдя такое, смог бы сохранить психику в той степени, в которой ее сохранил Павел. Даже без учета того, что физически не каждый бы смог. Но понятно, что для тех людей это было не стрессом, а нормой, к которой они адаптировались с детских лет.
Какой же крутяк!
Спасибо!
Ну ооооочень круто!.
Уже видел этот фильм и оставлял похожий коммент, оставлю его и здесь.
При очень интересной задумке и куче сил и времени на него потраченных проект на мой взгляд провалился, потому что из идеи "современный человек попал в средневековье" получилось "городской житель попал в деревню". Большинство проблем и открытий, сделанных главным героем, никак не связаны с бытом средневековья, а связаны с деревенским бытом и не представляют никакого интереса для человека, хотя бы одно лето проведшего в нормальной деревне не говоря уже о людях, постоянно живущих в глубинке, например, профессиональных охотников, кто по несколько месяцев живет в тайге добывая соболя в осенний период, а в летний живущих с рыбалки и охоты. На мой взгляд герой должен был быть более подготовленным чтобы не отвлекаться на деревенский быт а изучать чем этот быт отличался в средневековье в сравнении с сегодняшним.
да ничем он не отличался, не на луне жили....
@@geelijer6739 лол, а китаец отличается от поляка чем то? Или ничем..не на луне ж живёт
@@struska1489 хз не сравнивал...
Круто было бы поучаствовать в подобном проекте. Разом вынырнуть из всех информационных потоков - мощнейшая проверка мозгов на прочность. Моё уважение Павлу.
ну так беги в отшельники. беги на Печору или на Колву - там нет инфопотоков. Керженецкие леса под Нижним Новгородом тоже обезлюдели.
@@perisher1976 ой бл.! Как же я у тебя то забыл спросить совета! Тебе в голову мысль не приходила, что мы не всегда можем посвятить время своим желаниям? Что надо детей учить, родителям стареньким помогать? Не стоит вопрос "куда", стоит вопрос "где найти на это время, без ущерба всем кто от меня зависит".
Узнал об этом проекте в 2013 году из ГАЗЕТЫ. Отдыхал у бабушки в деревне летом, интернета не было, из телевизора ли пара каналов. И как сказал Павел, у людей есть потребность в информации, и вот узнавал информацию из газет.
помню давно смотрел полную версию этого проекта, она гораздо дольше идёт , тут коротко ))
Спасибо за видео.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ историческому каналу.🕊🌐🕊
Здорово!
Героический эксперимент !
Для тех, кто не видел, рекомендую перед этим роликом посмотреть документальный фильм "Один в прошлом", который снимал Павел с коллегами. Фильм идёт около часа, но оторваться просто невозможно. Есть на Ютубе
Это он и есть ) Мы хотим повторить для тех, кто не видел и с комментариями Паши.
@@proshloejournal ааа! Я подумал, что это будет просто подкаст про тот эксперимент)
@@proshloejournal а что с продолжением, с коллективным "погружением". Надо понимать что опыт в этом фильме это опыт про одиночество, так наверное жили первые монахи затворники. А вот коллективом это уже интереснее, главное чтобы не по убивали
Правда, супер! Потрясающе интересный опыт!!!
@@reinmaan проект не состоялся.
Досмотрел до конца, спасибо большое! Эх, лет на 15-20 раньше такой бы эксперимент - я записался бы в качестве подопытного :)
Asip1991 то есть 1991 твой год рождения , то есть тебе 31 это в 11 в 16 лет ты бы записался? А сейчас что состарился в 31 или что?
@@daltontrumbo1007 ты - ГЕНИЙ!!!! Гадать по циферкам в нике не каждому дано)))))
@@asip1991GoldFAQtTWimtw 1991... Точно! Это в память о трагическом годе развала СССР))
@@1fs65hjka89 Да ,частично Вы угадали, год для моей страны очень непростой был, поэтому в числе прочих причин и были записаны эти циферки)
@@asip1991GoldFAQtTWimtw Ну так чё ты? Что изменилось за 15-20 лет?
Интересный эксперимент. Он не про выживание, он про психику человека
Ну хоть кузнечикам головы не отрывал и улиток не жарил,как я когда был маленький и ездил на лето к бабушке в деревню
Вижу прошлое, ставлю лайк
Зиму прожил на даче, не выходя в ,,свет,, многое знакомо...через неделю уже депрессняк накатил, .песни поешь смотря в печку...
Спойлер: Паша не показал контрольное взвешивание. Но внешне где-то минус 10-12 кг ушло с него.
я сам за полгода в тайге подсох с 82 до 68 кг, естественно при современном образе жизни и питании. Физ работы было не больше чем у него
когда подобный образ жизни вопервых физ активнось, во вторых нет вкусняшек, в третьих всегда чем то занят....жрать впринципе не хочется столько
Я думаю, что он и курить бросил через этот эксперимент.