Вы не совсем поняли, к чему это было сказано. Марвел ещё могут собирать много, даже если выпускают средний продукт, так что проблем со спросом и актуальностью нет, как и говорит Владимир. Бюджеты фильмов - это уже другая проблема, для которой есть свои пути решения) ошибка этого комментария в понимании
Муравей собрал 476 миллионов при бюджете 200. Примерно 50% сборов идут компании, при вычете бюджета доход будет примерно 38 миллионов. Но есть еще и затраты на маркетинг, а они, скорее всего, миллионов 50, а может и больше. В теории только со всякими сторонними доходами они могли выйти в минимальный плюс.
Маркетинг в 50 млн уже давно перестал быть нормой - в среднем рекламный бюджет дорогих блокбастеров варьируется от 100 до 200 млн долларов, так что в среднем берется цифра в 150
@@КвайГон-ф5ц скорее всего да, потому что я это прочитал в новости к эндгейму, что на его маркетинг потратили 200 мультов при стандартных расходах в 50
Согласно устоявшейся традиции, рекламный бюджет считают как второй основной. Так что там под миллиард будет желанный отыгрыш. Но да, учитывая пенни кинотеатров и т.д, вообще всё уныло выходит.
А ещё процент полученных сборов с кинотеатров уменьшается, то есть если в 1 неделю Дисней получит 100%, то на 7 неделю уже 50% и т.д. Обычно бюджет просто умножается на 3 и тогда он считается успешным, как раз из твоего выше перечисленного. Получается что у марвел не провалилось 5 из 9 фильмов в 4 фазе, а если убрать паука, то каждый второй фильм провалился. И как это не считать провалом??
@@grenus2270 На два. Если у блокбастеров умножать бюджет на 3, то успешными будут только оверхайповые фильмы со сборами размером с бюджет банановых республик. Но в остальном соглашусь, уж очень наивно оптимистичным вышел ролик, явно не под новость о рекордном и постыднейшем провале.
Удивлен тейком про сборы муравья, при которых умалчивается, что бюджет у фильма + маркетинг - далеко не пачка сухариков. Да и про стражей третьих стоит упомянуть, что снял их режиссер, которого марвел по сути в свое время поперли из студии. А теперь он вообще работает на их прямых конкурентов. А аргумент при обсуждении Блейда, что не бывает фильмов без проблем - это вообще ни в какие ворота.
Вы не совсем поняли, к чему это было сказано. Марвел ещё могут собирать много, даже если выпускают средний продукт, так что проблем со спросом и актуальностью нет, как и говорит Владимир. Бюджеты фильмов - это уже другая проблема, для которой есть свои пути решения) ошибка этого комментария в понимании
Реальная проблема не переизбыток супергеройских проектов, а переизбыток плохих супергеройских проектов. Люди жаловались на переизбыток ещё после выхода первых Мстителей. Но большинство фильмов были лучше среднего и даже такая посредственность как Капитанша зарабатывала овер миллиард.
@@andrewfantome4020их не будут делать хорошими, потомучто конвейер говна идёт без остановки. Им нужно взять паузу все обдумать, и сделать качественно. Но видимо уже хоронят вселённую, поэтому они и не стараются.
@@GabidenZhazylbekov они уже пытались, но это оказалось банальной хорошей миной при плохой игре. Если верить сливам из диснея, то там вообще мало кто реально осознаёт ситуацию и готов как то её исправлять. Тупо "не моя вина" и слепая вера в собственную правоту". Настолько запущенная, что недавно даже Файги орать пришлось, настолько слепо треш пилят.
Конвейер нельзя остановить, как ты можешь знать, так как все производство встанет и его придётся перезапускать с нуля, а такая крупная студия никогда на это не пойдёт, ведь это им выйдет в копеечку ещё больше, чем выпускать низкосортные фильмы!
Мне кажется Владимир проигнорировал слона в комнате даже не предположив, что метания видений руководства(и видимо Кевина Файги в частности) и непонимание того что же привело к успеху и популярности старую вселённую является главной причиной, качество фильмов уже слишком долго идёт по наклонной и последние хорошие фильмы те где преобладает влияние кого-то другого, будь то сони или Ганна.
Ну у них и раньше качество было не высокое , часто среднее . Они расслабились , стали пихать повестку и все профукали . А ещё народ устал от +100500 супергеройского ширпотреба .
@@Роуч-ч7б да в любимом мной первом жч если честно финальное раскрытие злодея мягко говоря такое себе, но это не мешает быть фильму быть в списке лучших от марвел до сих пор.
Владимир почему то решил стать адвокатом Дьявола, хотя защищать Марвел после провала Марвелс это сизифов труд. Блин, даже Ганн в прошлом месяце раскритиковал Марвел.
@@warriorofnothing почему странная? Адвокат Дьявола на то и адвокат Дьявола, чтобы защищать заведомо виновного. Что и удивляет, ибо непонятно для кого создавался этот ролик.
Что ж, Кевин, ты пытался 😄 Однако если сравнить бюджет и сборы третьего Муравья, то риторика "мы почти в десятке года" не прокатит)) Капитан Марвел 2 еще меньше соберет (я уже заценила - было просто скучно). Стражи молодцы, но тут дело именно в качестве фильма - у него были отличные сарафан и выдержка. А мы помним, кто его сделал. Тем не менее я пока не считаю, что Марвел уже можно хоронить. Как минимум Дэдпул еще пошатает бокс-офис. А вообще все зависит от способности студии адаптироваться и извлекать уроки из провалов. Вроде как есть первые шаги в этом направлении. Ну посмотрим, что в итоге выйдет. Спасибо за ролик, Кев...ой...Владимир.
@@iljabigood5562 да у них каждый новый фильм всё хуже и хуже стартует, не на капитанше это началось, не на ней и закончится. Как бы да, тема очевидная, но это можно было весь 2023 год снимать, а тут как из пулемета у всех сразу с небольшим разбросом по времени
С одной стороны, хоть я и считаю себя фанатом MCU до мозга костей (из последних проектов реально плохим считаю разве что «Тор: Любовь и молнии» и «Секретное вторжение», всё остальное для меня как минимум на средне-на-раз-смотрибельном уровне), но всё же прям радужных мыслей о том, что всё не так плохо со сборами, не разделяю - важно учитывать, что так-то у той же «Квантомании» один только производственный бюджет оценивается в 200 миллионов долларов, и как ни крути, фильм недобрал даже до порога номинальной окупаемости. С другой же стороны, я не могу не крутить пальцами у виска, глядя на паникёров, которые трубят о том, что всё с текущей киновселенной покончено, и Файги вот-вот укажут на дверь, и вселенную наспех перезапустят, чтобы со старта была Фантастическая четвёрка с Людьми-Икс. Да и вообще якобы «смерти супергероики» - это то ещё преувеличение, так-то об этом ещё с девяностых твердят. Ну и будучи оптимистом по жизни, что всё же не могу отметить, что как минимум направление в правильную сторону Marvel Studios взяли - есть робкие шаги в сторону проектов со взрослым рейтингом и оторванностью от глобальной сюжетной арки (к примеру недавно анонсированный «лейбл» Marvel Spotlight, первой ласточкой которого станет «Эхо»), как минимум было заявлено, что количество выпускаемого за год контента, а также мини-сериалов для Disney+ сократят в пользу их качества. Даже если эти решения вызваны режимом строгой экономии, а не реальным беспокойством за творческое видение, то они всё равно смотрятся куда более разумнее, нежели попытки спешно менять стратегию на ходу, как это было с другой смежной киновселенной.
Подписываюсь буквально под каждым словом! Думаю (ладно, надеюсь), что студии просто нужно время на осознание и формирование нового курса, потому так старая схема уже не прокатывает Им нужно осмелеть и продвигать дальше всякие экспериментальные штуки, как мне кажется. Благо у них огромная база в виде комиксов с самыми разными жанрами, арками и историями Очень надеюсь, что всё с КВМ наладится, и в скором времени планка качества проектов поднимется обратно в район уверенной 7 или даже 8 из 10 :)
Звучит офигенно, но кому не насрать на эхо. Ещё одна проблема нынешней квм, это акцент на нахер ненужных персонажах, есть куча персонажей про которых можно снять отдельные истории, лунный рыцарь крутая идея но на него забили, остальное каловые проекты,
@@НаблюдательНаблюдения, не верю что пишу, но Эхо ещё может выстрелить. Не нужный/неизвестный персонаж? До выхода первых Стражей Галактики так же думали. И все зависило и зависит от команды во главе с режиссёром (шоураннером и данном случае).
С точки зрения финансов рассуждать не могу, только как зритель. Со времен эндгейма понравились только стражи галактики, и сериал по Локи. Учитывая, сколько фильмов и сериалов с тех пор вышло, таки да, у марвел, как и у звездных войн наблюдаются явные проблемы. Визуал имхо дело второстепенное, пока дисней не начнет адекватно работать со сценариями и персонажами, тратить деньги на их фильмы я не буду. Да, в рамках РФ этот вопрос для диснея на данный момент не слишком-то актуален, но учитывая падение сборов по всему миру, зрителям в целом последние работы студии не особенно заходят.
Этому видео нужно поставить категорию "юмор", потому что более смешного уровня аналитики достичь будет сложно. Тот случай когда даже если человек скажет что ничего не понимает, он будет выглядеть лучше
10:36 муравей топ 10 по сборам... Теперь вспоминаем сколько стоит муравей, 200 миллионов и это без рекламы, сколько марвел может потратить на рекламу блокбастера начинающего новую фазу? Возьмём что-то между 50 и 100 млн. Прибавляем понравившуюся цифру к бюджету, а теперь делим сборы на 2 и учитывая что в Китае где кинотеатры отдают не половину а лишь 30% от прибыли. Получаем что фильм не окупился либо заработал на корзинку бобов. Падение кассы относительно любого другого фильма франшизы коллосальное. А вы точно разбираетесь в фильмах и в том что с ними связано? Или у вас только стенка прикольная?
Честно говоря, когда начинал смотреть этот канал пару лет назад - было забавно. Сейчас, когда эти ребятки стали пробовать "разбираться в кино", слушая их обсуждения, у меня порой уши вянут - дело идёт к отписке😅 Хреновенько они разбираются на самом деле, просто подача канала неплохая.
Какой нахрен топ-10 по сборам от Человека-муравья, когда у него бюджет 200кк?? Со сборами в 450? Это даже не выход в ноль. А рядом летят Топган, Аватар, Марио, Барби с Оппенгеймером и т. д.
@@andrewfantome4020 вечные при бюджете в 200 вышли в 0, муравей 3 принёс минимальную прибыль, а вот капитан марвел 2 действительно может стать первым полноценным провалом по сборам!
Анализ просто "бомба", я такого от вас не ожидал. Не разобравшись сделать видос не очень хорошая идея, ведь потом придется записывать видео с извинениями)
Забавно! Один стал звездой в статусе мандалорца в Далёкой-далёкой галактике а другой до "Лунного рыцаря" был кем? Правильно! Ненавидимым персонажем в статусе пилота! Одним из худших и не нормальных! А теперь звезда уникального проекта который явно стал лучше чем кто-либо ожидал!
@@user-im1g39fkro никогда не слышал что бы персонажа Оскара Айзека в ЗВ как то сильно хейтили, думаю по большей части он скорее безразличен аудитории, и всё же эта роль дала Айзеку какую- никакую популярность
Даааа. Я смотрела из-за Оскара. Но не потому что он дед, а потому, что смотрела его работы и фанатею с Льюина Дэвидса. Ну и муж у меня на него похож очень и мы лет 5 кекали над этим) Ой. Как же я люблю Оскара ❤
Как же много в последнее время роликов появилось про крах/падение Марвел.Прям какая-то тенденция всего интернета что в иностранном интернет пространстве,что в нашем.Всем бы что-то да сказать на этот счёт и у всех плюс-минус одни и теже доводы.
На самом деле просто хочется, чтобы были ещё супер франшизы, а не супергероика, поэтому лично я рад что в лидерах сейчас такие фильмы, как Барби, Оппенгеймер, Топ Ган, Аватар 2 и др
И? А в этом что-то необычное? Когда ранее непобедимый гигант шатается всё сильнее, а попытки удержаться всё смешнее предыдущих, кто не будет на этом хайпить?
@@AnGeL-qs5gz Вопрос как создать такую франшизу, что бы задержать интерес на 3+ фильма у зрителей? Большинство топовых актеров и режиссеров отказываются даже от сиквелов, так что они аудиторию не удержат. Остается брать уже готовую вселенную со своей фанбазой - Властелин колец, Warhammer и тд, но это выгоднее и безопаснее в сериалы переделывать, и то через одного провалы. Так что марвел уникальный случай, большинство основных актеров изначально были списанными и далеко не звездами, а куча совершенно разных арок и персонажей давали разные сеттинги, жанры и аудиторию.
Я так понимаю, это все реакция на ту самую статью в Вераити, ну и накопилось уже разочарование в новых проэктах; вести о плохих отзывах свежей Капитанши Марвел стали последней каплей.
@@TiriamTiriam это прежде всего реакция на фиаско Марвелс. Другое дело, зачем так рьяно защищать бренд, который уже буквально трещит по швам. Чисто ради более сложной задачи?
Там монтажер просил передать, чтобы Владимир уже пошел и посмотрел новый фильм с капитаншей Марвел)) Больше всего в киновселенной марвел меня раздражает то, что о ней все и слишком много говорят, уже только поэтому она лично мне неинтересна) Но ради Владимир и Кино Огонь я посмотрела выпуск! И именно поэтому обзор на Хичкока от Петра пролился на мою душу целебным бальзамом, жду вторую часть!
Владимиру на вид больше 10 годиков, а он жо сих пор не знает о том, что важно не только СКОЛЬКО ЗАРАБОТАЛИ, НО И СКОЛЬКО ПОТРАТИЛИ. Бюджет фильма "Человек-муравей 3" 200 млн, маркетинг 100 млн. Кинотеатры забирают себе 50% выручки, то есть со сбров 476 грн, останется для студии 238 млн. Производственный бюджет отбили, а маркетинг? Может, конечно, выйдут в 0 , заработав на мерче :). Но студии снимают фильмы, чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ. В общем, Владимир, как Джеймс из известной песни "Все хорошо, прекрасная маркиза!"
Стриминг (подписочная модель и дешёвая цифровая дистрибутизация) уже убил кинотеатральное блокбастерное кино, причем любое, не только супергероику. Просто не все это ещё поняли. Это не кризис жанра, это кризис индустрии в целом.
Вся фаза нынешняя, утопает в слабости сценариев и режиссуре, собирает по меркам других фаз копейки, крах и падение это конечно громко и сильно, но факт, что снимают они плохие фильмы которые теряют деньги никуда не денешь. Защищать создателей такого качества контента, бессмысленно. Когда они поймут, что нужно в первую очередь прописывать хороший сценарий и персонажей, а не просто менять всех и вся на женщин, смену рас и прочую ЛГБТ+ движуху, заживем.(при том, что даже этих же женщин, меньшинств и лгбтшников можно сделать хорошими персонажами, та же Камала не так плоха, но ей просто нечего играть, потому что за рулем бездарность в кресле режиссера)
Вы, случаем, не байтите на коменты? Что такое хороший фильм/сериал? Все по Оскару. 1. Сценарий/идея /режиссер. 2. Игра актеров. 3. Все остальное: музыка, эффекты, костюмы, операторская работа и т.д. Конечно порядок может меняться в плане значимости, но, что насчет комиксов. Актерская игра? Это скорее исключение: вроде Джека Николсона и Хита Леджера, где актерская игра затащила и была интересна. (эти серии можно из комиксов-то убрать даже) Не будь бревном вроде Бри Ларсон и все будет хорошо. Из пункта 3 остается что? Музыка, операторская работа, костюмы? Да может дать плюсов, но не глобально, не тот жанр. Эффекты? Планку задали, поднять выше тяжело, в том числе и аватар постарался. Чуть вниз, сразу видно и все плюются. В итоге все сводится к пункту 1. Пункт 1, Идея, что-то придумали сильно новое? Все сводится к новым, другим/почти таким же персонажам, Халк-Халк, Лучник-Лучник и т.д., они развиваются немножко, чтобы в итоге биться с босом глобального масштаба. Сценарий, блин, тут проблемы со сценариями у всего кинематографа, сиквелы триквелы, а не у одних комиксов. Понятно, что не у всех, но у блокбастеров точно. Режиссеры, аля тайко Вайтити с голым Тором, этот юмор все больше сливается в помойку. И добавьте ко всему этому повесточку. Когда места занимают не самые самые, а по списочку из каждой обделённой социальной группы. Вот и результат, скучно смотреть эти фильмы по комиксам . Чтобы продолжение работало, должно быть развитие, а тут стагнация или скорее все хуже и хуже.
Главная проблема фильмов Марвел - это общий бардак, и постоянные переделки уже готового материала. Это не нормально, когда режиссёр отсматривает новые материалы уже на съёмках другого фильма. Это не нормально, когда на постпродакшене приходится спецэффектами по-сути снимать фильм заново( знаменитый пистолет Фьюри). Это не нормально, когда видение меняется десять раз, и бедным художникам по спецэффектам также приходится переделывать всё по десять раз.
Аргументация, конечно, «на высоте»: 1) То, что у фильма СОТНИ МИЛЛИОНОВ сборы вообще никак не говорит о его окупаемости и прибыльности 2) Тейк про то, что люди устали от супергероики притянут за уши настолько, насколько вообще возможно. Выходит куча проектов, да, они не пользуются успехом в основной массе, но такая проблема почему-то только у Марвел. Расскажите про усталость от супергероики создателям «Пацанов» или «Неуязвимого». Может дело не в усталости от супергероики а в откровенно посредственном качестве проектов? Я, как реальный фанат киновселенной Марвел, считаю, что киновселенная начала резко скатываться после «Финала» из-за отсутствия новых интересных персонажей и посредственных, шаблонных сценариев. Кто-то скажет, что шаблоны были всегда. Да, шаблоны были всегда, но это были персонажи, за которыми интересно наблюдать.
Мне бы хотелось, чтобы сняли на данном этапе "Дилогию" из двух больших фильмов. Собрали оставшихся героев и убили всех в конце фильма, типа, Апокалипсис в этот раз удался, плохие, хорошие, откинулись все. И можно делать перезапуск, люди любят, когда всё с нуля, знакомство в героем, его рост, развитие. А когда все имбовые, то имбовость теряет смысл, как в фильме Марвелы, "у вас гаснет звезда? Плёвое дело, сейчас пёрну и она зарядится."
Проблема Марвел в том, что это не комиксы, и актеры стареют, а зрители вместе с ними, им нравятся старые персонажи, а новых хороших они создать не могут, не хватает видимо талантов, нанять хороших сценаристов и найти харизматичных актеров. Плюс формат киновслененной, это типа сериала, только здесь выходит по 1-2 фильма в год, что тоже не очень хорошо, и рано или поздно ты все забываешь и тебе надоедает за этим следить, тем более когда некоторые фильмы, бывают просто проходными. Тут сложно найти золотую середину, много проектов в год будешь выпускать, зрители не смогут успевать все смотреть или тупо надоест, будешь мало проектов в год выпускать, многие персы просто канут в лето и попробуй угадай какой фильм сможет стать успешным, окупиться при таком выходе фильмов тоже намного рисковей, потому что проектов мало, надо чтобы каждый собирал кассу. Поэтому рано или поздно это обреченно на провал, как только какая-то часть Мстителей провалиться, их будут ждать серьезные проблемы, потому что это их главный козырь.
Про человека-муравья вы сказали, что он хорошо набрал в сборах и входит в топ-10 мира, но скажу, что супергеройский жанр не дешев. Бюджет этого фильма - 200 миллионов, а сборы - 450 миллионов. Вы можете сказать, что это в два раза больше, и это хорошо. Но из-за того, что это инвестиции, проценты от кинотеатров, маркетинг и т.д., чтобы окупиться, нужно, как минимум, в 2-2.5 раза больше. Про спецэффекты. Вы сказали, что там из-за спроса у людей переработка и т.д. У них работы много и спроса тоже, но 90% спроса для них заказывает Дисней. Дисней относится к ним нечеловечески, потому что для аутсорс-компаний не хочется терять самого крупного заказчика, как Дисней. Дисней тут диктует правилами. Marvel может в постпродакшене менять многое, что надо доделать на этапе пре-продакшена, и относится халатно к написанию сценария, меняет многое, следуя трендам. Многие люди жаловались на переработки в том же количестве зарплаты. Главная проблема «Зе Марвелс» («Капитанша2») заключается, во-первых, в самой Капитан Марвел, которую не полюбили все с момента её появления. Во-вторых, в фильме присутствуют два персонажа из сериалов, и людям не хочется смотреть сериал, чтобы затем посмотреть фильм в кинотеатре. В-третьих, для кого создан этот фильм? Для фанатов/гиков? Пххпххп, даже звучит как-то мерзко. PS. Хотел добавить 50% сборов идут к кинотеатрам и маркетинг не включается в бюджет фильма, а выйти на 0 равно потратить время на ничто для инвесторов это фатально и это эффективно убытки. А спрос на фильмы есть только из-за тотального маркетинга Диснея. Потом сейчас даже игрушки не продаются, а это было большой частью заработка Марвел/Дисней.
Проблемы Марвел: - непонимание, что надо делать; - уменьшение количества сценаристов на каждый проект; - огромные бюджеты, даже тогда, когда это не надо; - переделка канонов, как с вечными и мандарином из-за который проекты теряют красоту и логику; - желание показать, что старые герои ушли и новые лучше/круче, а не другие; - отсутствие серьёзности в ряде фильмов; - уничтожение собственных правил и появление ряда сюжетных дыр в картинах; - не лучшая графика.
Во время видео появилась интересная мысль - сейчас никто не читает комиксы, и это предрекает гибель комиксового жанра. Я думаю сложно отрицать, что комиксы были крайне популярны в 70-90-х годах на Западе. И уже эти повзрослевшие дети пошли в кино и повели туда своих детей. И эти "новые" дети (коим был и я) выросли уже не на комиксах, а на кинокомиксах (не только Марвел, но и DC, Netflix и тд). Но бумажные комиксы я не читал (за исключением журнала про паука, который выходил в 00-х/начале 10-x). И лично для меня история Марвел завершилась именно с Финалом. Она завершилась хорошо с полноценной концовкой. И я шел на этих героев, потому что в моем мировоззрении это что-то уже неотделимое от моего "я". Но история этих героев завершилась, а к линиям новых героев у меня возникают значительно больше вопросов, которые в силу малого возраста я опускал для основных героев 1-3 фаз (именно по этой причине мы еще можем в той или иной степени принять слабый проект про Соколиного Глаза). Когда же я смотрю за линиями новичков, то я смотрю на них уже с повзровслешим и насмотренным взглядом (а чаще всего мы видим либо копирку предыдущих проектов, либо упрощенную версию) и с точки зрения логики уже "не совсем" ребенка. И все это выливается в то, что хайпа значительно меньше. Отсутствие хайпа в свою очередь не позволит привлечь новых юных зрителей - многие из них в той или иной мере застали EndGame, дополнительно к тому, что комиксы про новых героев никогда не были популярны (Капитан Марвел~Кэрол Деннверс буквально переиздавалась несчетное число раз). И я это вижу как патовую ситуацию. 1) Старых имеющихся героев нельзя привлечь - мы уже получили тот Катарсис (от Infinity War и EndGame) и велик шанс того, что кино с этими же героями просто прокатится, так как "нет, мы уже получили наш финал, а все остальное не для нас". Даже Стражи не собрали миллиард, хотя это герои основных (на данный момент) фаз 2) Новые заявленные герои чаще всего являются либо репликами любимых героев (Железное Сердце, Сэм, Кейт Бишоп и тд), либо просто не способны сделать хайп. 3) Новые незаявленные герои - фантастическая четвертка и Люди X: для них ситуация немного иная. Во-первых, люди, которые хотели получить экранизацию этих комиксов - получили какую-либо экранизацию и также все равно часть потребностей в супергероике (как воспроизведение чего-то из детства) была удовлетворена имеющимися проектами. Также в минус играет и факт того, что это одна вселенная, то есть нет эффекта, что это прямо событие. Скорее это некое дополнение к тем "супер-крутым" проектам, которые уже у нас были. И их значимость/хайповость будет значительно ниже, из-за чего и касса будет меньше. Я, например, не вижу пока сценария при котором, фильм Marvel с каким-то супер крутым героем/событием будет восприниматься не как "хмм, ну, качественно, но до эпика финала далеко". То есть эта связь, как раз мешает. Например, Лунный рыцарь как раз таки оторван фактически ото всей вселенной и конфликт там без "на кону судьба человечества". Несмотря на всю гениальность крайнего эпизода 2-го сезона Локи (это просто кинематографическое фондю - пальчики оближешь), весь остальной сезон ощущается намного более натужным из-за пафосных речей "от нас зависит судьбы всех мультивселенных".
Отличный анализ. Я комиксы не читал вообще но слышал что там сейчас Тор-женщина , Черный Капитан , Железное сердце и пр. И никто(сюрприз, сюрприз) не хочет их покупать.
Вердикт можно дать по итогам этого года. И это самый провальный год для Марвел это факт. В следующем году ждём новый DC и вероятно они станут символом возрождения супер героев
Давайте будем честны. Мы смотрели марвел как очень долгий и масштабный сериал который закончился в 2019. Есть начало и есть конец. После "Финал" люди как бы сказали - ну всё. Теперь эта долгая исторя завершилась и как чувствую я смотреть продолжения это все равно что смотреть фанфики. Никто больше не воспринимает это как часть некой длинной истории. Отсбда и потеря интереса. + не стоит забывать что супергероика с нами с начала 00. Люди банально устали от одного жанра за 20 лет
Владимир, я разочарован вашим анализом ситуации. Как мне кажется,вы не затронули несколько очень важных проблем студии. Первая-неоправданные бюджеты фильмов. Выделять несколько сотен миллионов на незначимых героев выглядят,как минимум, недальновидно. Второе - режиссёры-новички, неспособные справиться с такими бюджетами и давлением студии,при этом не имеющих опыта в таком кино- это очень странное решение. Третье- о чем ты упомянул,но мне кажется,сделал не совсем точные выводы,это низкий уровень визуала. Если погуглить,то сразу появятся статьи о том,как Марвел давят на студии, заставляют сотрудников по спецэффектам перерабатывать,а так же угрожают больше не иметь дел с этой студией,если Марвел что то не устроит. А они крупнейшие работадатели в этой области. Ну и отстутствие предпродакшена,то есть, подготовки к съемкам, сильно сказывается на качестве итоговой работы
Марвелу нужно как с "Мисс Марвел" использовать оригинальные визуальные решения. Еще не помешают сценарии с меньшим количеством логических дыр. Субъективно, но круто что новая фаза показывает нам разные культурные бэкграунды- Шанг Чи, Мисс Марвел
Человек-муравей провал, тут надо смотреть не на топы года, а на соотношение сборов и бюджет, а еще не забывать про маркетинг, форсаж новый вообще собрал более 700 млн долларов, но тоже провал и за огромного бюджета. Капитан Марвел 2 скажем отнюдь не от забастовки провалилась, опять же фильм по Фнаф успешен, Мег 2 успешен и т. д., просто этот фильм оказался не нужен основной массе зрителей квм вот и всё
Сорвиголова был мрачным сериалом, в одном духе с Карателем практически. Там было больше от Нетфликс, чем от Марвел. И это было здорово. А что получится теперь у Дисней не знаю.
Мисс Марвел настолько плоха, что оставаться ей мисс навечно 😂 Эра супергеройского кино прошла, туда ему и дорога, качество фильмов/сценариев упала ниже плинтуса, они сделали это собственными руками. И да, хватит наращивать бюджеты 😅😂
Я люблю Марвел, но в принципе ожидаемо было, что дела у них пойдут на перекосяк. Не может праздник вечно продолжаться, было ожидаемо, что многие забьют просто на КВМ после 2019. Как бы не старались создатели, но не смогут они заставить нас полюбить новых героев так же, как старых. Неудивительно, что положение спасают Паук 3 и Стражи 3. И даже Пантера 2 хоть по отзывам не очень (хотя мне понравилась сильно, хоть не вау), но она хотя бы хорошо окупилась. Тем более стоит отдать должное, но у них немало было не очень теплопринятых проектов в первой половине 2010-х: Первый мститель 1, Тор 1, 2, Халк, Железный человек 3. И не каждый из них собирал офигенную кассу, а 1 даже провалился. И то, даже после 2019 у них мне понравились Пантера 2, Стражи 3, Паук 3 и Шан-чи норм ещё
С Марвел, думаю, вышла такая штука: никто не планировал миллиона фильмов, но когда первые из них выстрелили, на уже готовом материале стали делать фундамент чего-то большего. И если до Финала это худо-бедно не разваливалась, то десяток версий мультивселенных-параллельных миров-квантовых измерений-микромиров и прочей НЕХ окончательно смешал все в кашу. Кроме того, рядовые зрители Марвел (а иногда кажется, что и продюсеры со сценаристами) не обладают ни памятью, ни временем, чтобы освоить весь лор. Наверное, стоило хотя бы "мир сериалов" от "мира фильмов" отделить. Простой пример: решил я как-то глянуть, чего там снимают по супергероике и включил Стренджа-2. И совершенно не понимал контекста, как будто включил сериал посередине. А зритель должен понимать, что происходит в отдельном фильме, иначе это не фильм, а именно серия сериала. Или, в конце концов, давайте либретто перед фильмом минут на 5. Ах, да, тогда будут заспойлерены повороты из сериалов и других фильмов)) В общем попытка каждым новым продуктом байтить на просмотр остальных может иметь успех только если вы делаете исключительно шедевры.
Сборы-то есть, но сколько было бюджетов? Какая окупаемость проектов? И какое качество исполнения за такие деньги? Где сценарии? Ни один графен не покатит без интересной истории. Разогнать всех рассово и гендерно правильных активистов и давать деньги людям, у которых есть понимание персонажей и вселенной. И конечно, желание работать.
Ошибка Владимира с мисс Марвел самая красноречивая причина провалов) да нафиг она никому не нужна. Она героиня для инклюзивности, но по-сути пустая. Продвигает феминизм, но художественно не придвигает ничего. Как и вдова. Как и женщина -халк. Харизматичные герои нужны - новые и ценные сами по себе, а не из-за пола, цвета кожи и ориентации. Только это сложно сейчас не учитывать - поэтому получается что получается.
Марвел для меня жив в лице Локи и Лунного рыцаря. Все остальное как-то проходит мимо меня, хоты раньше не посмотреть всё было каким-то "неправильным" решением
Начал неделю назад пересматривать все фильмы Марвел в хронологическом порядке вселенной.Очень жаль что история железного человека закончилась, все 3 его сольника - лучшие фильмы вселенной.
Не знаю почему все ругают Шан чи. Из всех фильмов 4 фазы он был на уровне. Классическая история знакомства с новым героем, который открывает в себе силы. И была надежда что так же покажут парочку новых фильмов знакомств и закрутится новая глава Марвел. Может было ошибкой тянуть фильмы со старыми персонажами. Вот по факту зачем нужен Тор? У него сейчас связи с вселенной не ощущается. Так же мог просто в каком то кроссовере из не откуда появиться, все бы порадовались такой неожиданности, как Тоби в нет пути домой.
Тезис про сборы неудачный. Есть например Форсаж 10, который на 5 месте по сборам (705 млн), но вот там бюджет 340+маркетинг 100 + млн...делим сборы на два - фильм в жестком минусе....Квантомания та же история, 480 млн при бюджете 200 и маркетинг около 100....даже Стражи вышли в плюс с трудом с 250 бюджета и маркетингом под 150.....Марвелу явно что-то надо делать с бюджетами, они слишком раздуты.
В многом не согласен. - Количество проектов влияет на качество. Почему Лунный рыцарь, ВандаВижн до слитого финала, Человек Паук 3, Стражи Галактики, Локи получились интересные? Ибо была идея. Что то новое и локации. Новые харизматичные и возвращение легенд. Фильмы зашли прекрасно. - Каса падает из за плохого качества проекта. В первую очередь сценария. Фильмы копипастят сами себя. Те же сюжеты и герои, те же условия и финал. Нет цельной Вселенной, как это было раньше. Было ощущение, что ты смотришь сериал, где каждый герой важен. Сейчас сумбур и неразбериха. - У Марвел выросло ЧСВ. Пример, Локи получился крепким сюжетом, персонажами и графикой. Почему? Ибо у них была целая история и план. Сказали, что ничего не доснимали и не переписывали. Сняли как задумано. В итоге, графика и сюжет не пострадал и был вовремя. Остальные проекты утюжат и изменяют по несколько раз. Графика выходит хреновенькая. Пример не с Марвел, но Флэш, какой меняли несколько раз. Графика ужасная. Раньше не было с этим проблем ибо знали, чего хотели. И снимали также. Цельная история. Итог, зритель не устал от супергероев. Он устал от халтуры и слабых несвязных сценариев.
Я тоже считаю, что "проблемы" марвел - это прям слишком сильное слово. Слабые фильмы и кассовые неудачи были у них и раньше. Тор-2 вспомните. Или Халка с Нортоном. А по сериалам и говорить нечего - одни только "Нелюди" у меня до сих пор фантомные боли своей всратостью вызывают. Сейчас ситуация стала не хуже и не лучше, просто у всех ожидания стали другие, особенно после "Финала". Спасибо, Владимир, что высказался на эту тему в таком ключе.
Ситуация объективно стала хуже лол Когда у тебя каждый фильм после финала падает как в оценках, так и в сборах, а последний твой хит в году собирает жалкие гроши - это не "все осталось как и раньше" Это факты которые говорят что у вас все плохо, и если вы ничего не измените будет крах Это не "случайные" провалы. Это закономерность
@@jamesregards4767 не следует забывать и всё более сильные удары по репутации, когда вместо исправления ситуации, каждый второй фильм лишь занят "take that!" в адрес аудитории или попыткой переломать франшизу об колено в сторону чужеродной ей аудитории.
@@jamesregards4767я согласна, что дела неважно идут, но каждый после Финала? Паук 2, 3, Стражи 3, Шан-чи (их приняли в целом нормально, как например Мстители 2). Вроде мало, в процентном соотношении вообще жуть, но по фильму на год неплохо выходит, где аж два фильма Паук 3, Стражи 3 и может и Паук 2 считают одними из лучших в КВМ
Основная проблема у Марвел, это сухой подход к своей работе, без должного энтузиазма и как уже стало классикой в эпоху загнивающего капитализма, в сжатые сроки, а сценарии правятся по несколько раз или чаще, чтобы сократить расходы и ускорить процесс производства (влияет на логику действий персонажей, отсутствие всеми нами любимой проработанности и детализации общей вселенной, а также оствляет значммые моменты истории персонажей за кадром и объясняется нам постфактум через интервью или книжки всякие), хотя иногда, как мы знаем, это приводит и к пересъемкам (увеличение бюджета и слабая окупаемость), да и в целом сценаристский штат у марвел, будем честны, очень сдулся, поэтому, вывод такой, сокращение числа выпускаемых проектов, с бОльшим риском не сможет улучшить ситуацию в желаемую сторону, чем смещение даты релиза в кино, чтобы хватало времени на должную подготовку к производству (самое ключевое), производство (без параллельного процессу подготовки), монтаж, постпродакшн, а подход к рекламной компании пересмотреть в более экономной форме, все таки в Марвел еще должны быть креативные и находчивые специалисты))) Всем добра и позитива) А, для тех кто хочет увидеть мрачный и жестокий марвел, тем лучше потерпеть, ведь жестокость и мрачность должна быть уместной и для серъезного проекта нужно больше времени, иначе он может выйти трэшем или как Дедпул, полу трэш, полу комедия, на любителя)
Любой фильм начинается со сценария. Чаще всего хороший фильм начинается с хорошего сценария, а плохой фильм начинают снимать без сценария. Есть конечно исключения, когда крутой постановщик и хайповый актер вытаскивают даже фильмы без сценария, либо обратный пример когда бездарный режиссер / продюсеры и посредственные актеры гробят блестящий сценарий. Так вот проблема текущей фазы киновселенной Marvel в том, что они принесли качество, в жертву количеству. Захотелось больше золота, боссы решили что народ уже подсел и можно выезжать только на бренде. Сократили издержки: хороших сценаристов, дорогих актеров, 3D графику отдали на аутсорс индусам и т.д. Подход довольно распространенный в бизнесе, но его нужно использовать с умом и не жестить, иначе потребитель раскусит вкус... И зрители Marvel уже почувствовали этот привкус... перестали доверять бренду и не пошли на "Капитаншу".
Эра супергеройского кино прошла. Эта идея не актуальна в современном мире. Мир изменился, стал более цифровой, никто ваш кошелек в переулке отнимать не собирается. В мире неразбериха в которой не понятно кто больше прав и этот мир не нуждается в мужиках в трико. А Марвел отдельный мир где эти самые супер герои нужны придумать не может. На это продолжают ходить в кино просто потому что ничего другого не снимают. Долго на этом не проедешь
Я думаю, они должны сделать со всей вселенной тоже, что и с человеком пауком - отстать от супергероев на несколько лет. Понятно, что они не могут, не снимать супергеройские проекты, но им точно нужно отпустить командные фильмы и снимать что-то отдельное. А потом просто "снять нового человека паука". Снять новые несколько фаз масштабных супергеройские фильмов, кстати вполне завязанных на мутантах, не связанных с предыдущими проектами. Может содержащими отсылки, но точно самостоятельных.
Не по теме. Хотела воспользоваться Вашим промокодом на всех майках, но мне пишут, что либо условия не соблюдены, либо он не активен, но я и по ссылке переходила и промокод копировала, ничего не получается (((((
Так в том то и дело, что Марвел первопроходцы в построении большой киновселенной с супергероями и пошел активный тренд, киногеройского кино стало очень много. Да, до ЖЧ были и Пауки, и Люди Икс еще раньше, но они были лишь трилогиями.
Ну не думаю , что крах прям , но все будет идти к угасанию ) Рано или поздно , комиксы должны будут уйти из массового кино в более скромную позицию на которой они и были до всей КВМ и DC вселенной )Но еще лет 10 на марвел хватит точно , но качество и интерес будет проседать и падать это тоже факт , однако это не значит что все будет такого качества , буду и проекты по типу Локи )
Проблему графония у Марвел нужно решать не уменьшением количества фильмов, а уменьшением зелёнки. Сцук, им как будто влом выстроить сет даже для обычных сцен с диалогами, неудивительно что художники на аутсорсе страдают и графен в глаза бросается, по сути тут анимационные фильмы с живыми актёрами. Представьте, как если бы 28 дней спустя снимали не в утреннем Лондоне, а в павильоне на зелёнке, фильм бы мгновенно стал в разы хуже.
@@andrewfantome4020 а сейчас хайп чем-то больше чем после выхода сиквела "Человека муравья"?) или какого-то очередного проходного сериала которые идут круглый год?) А вот ролики на разных каналах с интервалом в день и общей тематикой - реально похожи на заказ, тьфу,тьфу,тьфу.
3:40 Ну да, никогда такого не было, что бы переснимали в аврале сериалы и фильмы из-за актера, который попал под отмену. Привет, Кевин Спейси. 4:35 А что, так можно было? Может, Дисней давно пора было нанять хороших сценаристов, а не вот этот вот скам, что поделки сейчас у них клепает? Суть не в том, что люди устали от супергеройского кино, суть в том, что люди устали от паршивого кино. Стражи Галактики-3 почему окупились? Потому что Ганн талантливый режиссер с собственным стилем, который любит то, что делает.
Дело не только в финансах компании марвел. Дела в Дисней, у них долг почти 47 миллиардов. Они сменили одного директора на другого, но вот кашу после лысого из Дисней придется еще долго расхлебывать. От дисней плюс отписываются миллионами. Они накупили студий и теперь не знают что с ними делать.
Прекрасно! Купили Пиксар-Пиксар полумертвый, купили КВМ-состояние близкое к смерти, купили Далёкую-далёкую галактику-состояние тоже не лучшее, купили 20 век FOX-тоже проблемы! Они разваливают все что покупают!
@@user-im1g39fkro По продажам мерча трудно сказать, Звездные войны, комиксы и некоторые игрушки от Пиксаров продаются очень хорошо. Но такой долг не перекроет даже расформирование НАТО и перевод денег на погашение долга Диснея)
Количество безусловно вредит качеству, снизят количество и качество повысится. Но вот куда девать героев? Что делать с пухлой арабской девочкой , с чернокожей дамой ,которая получила сила ходя туды-сюды через магичесую стенку? С черной гениальной девочкой в смешной броне,которая талантливая ,потому что черная? Кому они нужны ,да же в хороших проектах, если у них харизмы ровно ноль ?
Тут все пытаются опиратся на "факты", но мне кажется единственный факт заключается в том что после КВМ на фильмы Марвел-Дисней всем наплевать и мало кому они нравятся. Общее качество продуктов (а не фильмов) дисней на нижайшем уровне и в современной суперконкурентной среде за внимание человека они продолжают проигрывать раз за разом.
Что было после хорошего после Финала (который уже сценарно был слабее Войны Бесконечности, кстати, много спорных моментов было уже там)? Ну окей, давай подумаем. Фильмы: Вдова, Шан-Чи, Вечные, Тор 4, Доктор Стрэндж 2, Черная пантера 2, Муравей 2 - плохо. Фильмы либо провалились в прокате, либо сценарий говно, либо графоном слабый, либо ещё что-то - у некоторых фильмов комплекс проблем! Сейчас ещё и провалится фильм Марвелы. Сериалы: Соколиный глаз, Мисс Марвел, Женщина-Халк, Что если, Сокол и Зимний солдат, Секретное вторжение - все тоже плохо, а местами даже кошмарно. А что хорошего? Паук 3 (хоть лично мне он не понравился тоже), Стражи 3, Локи, Ванда/Вижн (хоть тоже на любителя сериал, первые серии еле-еле посмотрел) и Лунный рыцарь (хоть снято очень бюджетно). Ну что, много хорошего? Особенно в процентном отношении к плохому? Так что да, проблемы у Марвел гигантские! Очень посредственный и непродуманный выпуск получился, очень плохо, к сожалению - либо готовься лучше, либо вообще не выпускай такую халтуру. А лично тебе претензия - ты говну шанс давать сколько готов? И для чего самое главное? Новые персонажи не такие интересные, как старые, говоришь? Они тупо дерьмовые, тупо непроработаные, сделанные по кальке "повесточки" разного рода.
@@nikitapetrovskiy3163всм? Это явная ложь. Возможно в 2022-м появились подобные ролики после Морбиус, доктора Стрендж в мультивселенной безумия и Тор 4
@@nikitapetrovskiy3163квм это не нишевый тайтл, чтоб продохнуть в одночасье Это поставщик самых прибыльных и хайповых проектов на протяжении десятилетия, у него даже при нынешнем раскладе есть фанаты Но это же не будут продолжаться все время, с финала прошло только 4 года, а они уже на краю стоят Файги не сможет вечно оправдываться перед акционерами Диснея
Пока существует студия, пока снимаются фильмы и пока у них есть какой-то план, говорить о крахе КВМ - тупость. Руководство признало ошибки и исправляет их: пересъемки 4 капитана (нахер он вообще нужен конечно), поднятие рейтинга Эхо, переносы, пересъемки, полировка сценария и т.д., все говорит о том, что студия-таки открыла глаза на происходящее (точнее их в говно макнули из-за бюджетов). Вот когда Дисней официально прикроет эту лавочку, вот тогда можно будет говорить о крахе КВМ.
Интересное тема! Можно также расширить про DC и другие франшизы, и да у супергеройки явно очень плохие дела и если так продолжится точно хана им! После саги только человек-паук последний из стражи галактики реально интересные были, а насчёт блейда.. ну реально мисткас, ну серьёзно посмотрите, на Wesley Snipes и на этого 😅
Владимир, включила подкаст о цикадах - очень неожиданно и очень радостно слышать вас там! Классно что сотрудничаете с большими проектами, классно что они покупают у вас рекламу, очень круто! ❤
Мне как-то все равно на Вселенную Марвел, но все же кажется что с каждым фильмом она потихоньку начинает тонуть. Да, у нее еще остались неплохие фильмы/сериалы, но сейчас они клепают из так, что им важнее количество а не качество. Конечно пока Дисней дает денег, они будут продолжать снимать, но проблема в том, что сам Дисней также делает. Вон на ЗВ посмотрите. А бюджет еще и окупится должен. Я к тому, что возможно они продолжат жить с тем что есть, но это все не будет самым лучшим как раньше.
Владимир, так у них фильмы доходы не приносят ибо бюджеты раздуты, то же самое с сериалами. Естественно они загибаются. Из фильмов в этом году только 3 стражи норм и то режиссёр ушёл к конкурентам. А из сериалов Локи 2 сезон, но и то показатели хуже чем у первого. Остальное шлак
Как бы там ни было у любой эры будет закат. И как по мне проблема Марвел не в количестве новых проектов и стрименге, а в том что они практически перестали работать над созданием и развитием этих самых новых персонажей. Многие просто пустые и скучные. Лунный рыцарь тому явное доказательство. Новый перс, без супер графики и бюджета, но интересный.
Не согласен: как минимум человек-муравей был провален, раньше ведущие фильмы Марвел были не в топ-10, а в топ-3 минимум по годовым сборам, особенно с таким большим бюджетом, и уже тем более там было меньше скандалов. А стражи галактики - это немного другое, там уходящая трилогия Ганна, где сильно помог сарафан
В современном мире разгонять идею того что у марвел все плохо = играть на понижение. Акции опустятся в цене и перед выходом следующего крупного кина их прикупят нужные люди :)
Что касается Марвел просто они сами себе задрали огромную планку что ВБ и Финала, вот и многие ждут подобного, не считаю что Марвел на дне, в кризисе да, вернуться на свое место не сомневаюсь
планку то может и задрали, но это не отменяет того, что надо делать нормально проекты, а не пихать везде повестку, сюжет абы как, и графику уровня 00х годов, были бы нормальные проекты без повесток, а 4я фаза сплошь усыпана ими, то и сборы были бы выше и оценки
Ошибкой было продвигать основной сюжет вселенной в сериалах. Почему когда я смотрел стренджа, там внезапно нужно было знать сюжет вандавижна. Сериалы должны быть локальными историями и филерами как в наруто, которые когда вырезаешь меняется 0. Я и новые качественные фильмы теперь не смотрю типо стражей, тк вселенная рип Да и перенасыщение произошло. Такая же проблема как с комиксами, которые книжки. Чтобы разобраться в комиксах нужно быть гигом жестче чем гиг. Там черт ногу сломит. Раньше у Марвел все было твердо и четко. Сейчас просто лень в этом разбираться
![КТО УБИЙЦА СОВРЕМЕННОГО КИНО? [ГОВОРИЛЬНЯ]](http://i.ytimg.com/vi/beSCG0sblDw/mqdefault.jpg)
![КАК В РОССИЮ ПРИВОЗЯТ ГОЛЛИВУДСКОЕ КИНО? ПОЧЕМУ ВСЕ ПИРАТЯТ? ЧТО НАС ЖДЕТ ДАЛЬШЕ? [ОГНЕННЫЙ РАЗБОР]](http://i.ytimg.com/vi/VH9gncg2T44/mqdefault.jpg)
Телеграм канала - t.me/kinoogon_official
Телеграм Владимира - t.me/kinobloknotik
Телеграм Петра - t.me/melphere
как-то очень странно говорить о сборах не упоминая о бюджете
В точку. На 11:05 "сборы сотни миллионов", а то что бюджет 250 без маркетинга это как-то неудобно упоминать.
Вы не совсем поняли, к чему это было сказано. Марвел ещё могут собирать много, даже если выпускают средний продукт, так что проблем со спросом и актуальностью нет, как и говорит Владимир. Бюджеты фильмов - это уже другая проблема, для которой есть свои пути решения) ошибка этого комментария в понимании
Аргумент. Там сотни миллинов долларов!
@@A-Grat-A>неудобно вспоминать
Ну вспомним и что даьше? Неудобно стало?
Тут вообще какой-то странный перекос в сторону оправдания Марвел.
Муравей собрал 476 миллионов при бюджете 200. Примерно 50% сборов идут компании, при вычете бюджета доход будет примерно 38 миллионов. Но есть еще и затраты на маркетинг, а они, скорее всего, миллионов 50, а может и больше. В теории только со всякими сторонними доходами они могли выйти в минимальный плюс.
Маркетинг в 50 млн уже давно перестал быть нормой - в среднем рекламный бюджет дорогих блокбастеров варьируется от 100 до 200 млн долларов, так что в среднем берется цифра в 150
@@КвайГон-ф5ц скорее всего да, потому что я это прочитал в новости к эндгейму, что на его маркетинг потратили 200 мультов при стандартных расходах в 50
Согласно устоявшейся традиции, рекламный бюджет считают как второй основной. Так что там под миллиард будет желанный отыгрыш. Но да, учитывая пенни кинотеатров и т.д, вообще всё уныло выходит.
А ещё процент полученных сборов с кинотеатров уменьшается, то есть если в 1 неделю Дисней получит 100%, то на 7 неделю уже 50% и т.д. Обычно бюджет просто умножается на 3 и тогда он считается успешным, как раз из твоего выше перечисленного. Получается что у марвел не провалилось 5 из 9 фильмов в 4 фазе, а если убрать паука, то каждый второй фильм провалился. И как это не считать провалом??
@@grenus2270 На два. Если у блокбастеров умножать бюджет на 3, то успешными будут только оверхайповые фильмы со сборами размером с бюджет банановых республик. Но в остальном соглашусь, уж очень наивно оптимистичным вышел ролик, явно не под новость о рекордном и постыднейшем провале.
Удивлен тейком про сборы муравья, при которых умалчивается, что бюджет у фильма + маркетинг - далеко не пачка сухариков. Да и про стражей третьих стоит упомянуть, что снял их режиссер, которого марвел по сути в свое время поперли из студии. А теперь он вообще работает на их прямых конкурентов. А аргумент при обсуждении Блейда, что не бывает фильмов без проблем - это вообще ни в какие ворота.
Вы не совсем поняли, к чему это было сказано. Марвел ещё могут собирать много, даже если выпускают средний продукт, так что проблем со спросом и актуальностью нет, как и говорит Владимир. Бюджеты фильмов - это уже другая проблема, для которой есть свои пути решения) ошибка этого комментария в понимании
По "пачке сухариков" подписчики Грина узнают друг друга 😅
С учетом дохода на стримингах возможно хватит на корзинку бобов)
я уж молчу, что третьи стражи выглядят как сериал сидаба
это было не про деньги,а про интерес.невозмозно быть 13м в мире и называться провалом
Реальная проблема не переизбыток супергеройских проектов, а переизбыток плохих супергеройских проектов. Люди жаловались на переизбыток ещё после выхода первых Мстителей. Но большинство фильмов были лучше среднего и даже такая посредственность как Капитанша зарабатывала овер миллиард.
Их слишком много в последнее время, в этом году вышло аж 4 фильма DC до этого максимум 3 было и то один из них был мало известным
@@matchserxio Я не думаю, что кто-то кроме хейтеров был бы особо против, если бы они были хорошими.
@@andrewfantome4020их не будут делать хорошими, потомучто конвейер говна идёт без остановки. Им нужно взять паузу все обдумать, и сделать качественно. Но видимо уже хоронят вселённую, поэтому они и не стараются.
@@GabidenZhazylbekov они уже пытались, но это оказалось банальной хорошей миной при плохой игре. Если верить сливам из диснея, то там вообще мало кто реально осознаёт ситуацию и готов как то её исправлять. Тупо "не моя вина" и слепая вера в собственную правоту". Настолько запущенная, что недавно даже Файги орать пришлось, настолько слепо треш пилят.
Конвейер нельзя остановить, как ты можешь знать, так как все производство встанет и его придётся перезапускать с нуля, а такая крупная студия никогда на это не пойдёт, ведь это им выйдет в копеечку ещё больше, чем выпускать низкосортные фильмы!
Мне кажется Владимир проигнорировал слона в комнате даже не предположив, что метания видений руководства(и видимо Кевина Файги в частности) и непонимание того что же привело к успеху и популярности старую вселённую является главной причиной, качество фильмов уже слишком долго идёт по наклонной и последние хорошие фильмы те где преобладает влияние кого-то другого, будь то сони или Ганна.
Ну у них и раньше качество было не высокое , часто среднее . Они расслабились , стали пихать повестку и все профукали . А ещё народ устал от +100500 супергеройского ширпотреба .
@@Роуч-ч7б да в любимом мной первом жч если честно финальное раскрытие злодея мягко говоря такое себе, но это не мешает быть фильму быть в списке лучших от марвел до сих пор.
Владимир почему то решил стать адвокатом Дьявола, хотя защищать Марвел после провала Марвелс это сизифов труд. Блин, даже Ганн в прошлом месяце раскритиковал Марвел.
@@andrewfantome4020 да какая-то странная адвокатура, Файги даже не подвергся вниманию с критической точки зрения, только оды пелись.
@@warriorofnothing почему странная? Адвокат Дьявола на то и адвокат Дьявола, чтобы защищать заведомо виновного. Что и удивляет, ибо непонятно для кого создавался этот ролик.
Эммм, у муравья только производственный бюджет - больше 200 лямов
Плюс маркетинг
Кинотеатры забирают половину выручки
О какой прибыли речь, Владимир?
об отрицательной, как говорится
Половину в США забирают, а в мире ещё больше)
В этом году в топ 10 сборов находится несколько фильмов, которые несмогли отбить бюджет, ибо он космических размеров. И к муравью это относится тоже
Просто эпоха кинокомикса заканчивается, как вестерн когда-то!
Посмотрим, что придёт ей не смену!
Им бы дать себе оплеуху и попробовать снимать хорошие фильмы с бюджетом Джокера. А то с жиру бесятся на пару с Диснеем.
Что ж, Кевин, ты пытался 😄 Однако если сравнить бюджет и сборы третьего Муравья, то риторика "мы почти в десятке года" не прокатит)) Капитан Марвел 2 еще меньше соберет (я уже заценила - было просто скучно). Стражи молодцы, но тут дело именно в качестве фильма - у него были отличные сарафан и выдержка. А мы помним, кто его сделал.
Тем не менее я пока не считаю, что Марвел уже можно хоронить. Как минимум Дэдпул еще пошатает бокс-офис. А вообще все зависит от способности студии адаптироваться и извлекать уроки из провалов. Вроде как есть первые шаги в этом направлении. Ну посмотрим, что в итоге выйдет.
Спасибо за ролик, Кев...ой...Владимир.
Его сделал предатель который убежал к конкуренту
Ну я посмотрел сборы в первую неделю у капитана очень слабы. Так что провалится
Многие жанры так погибли, так что закат супергеройки идет
Да, это закономерный итог! Нет ничего стабильного в этом мире и никакая франшиза не может жить вечно, тем более быть в топе все время!
@@matchserxioего сделал человек которого выпнули из-за твита 10 летней давности
Чей заказ? Сначала у кинопоиска,затем у сокола, потом у котокраба, теперь у огней 🤔
Да тема насущная, вон капитан Марвел худший старт в истории квм показал
@@iljabigood5562 да у них каждый новый фильм всё хуже и хуже стартует, не на капитанше это началось, не на ней и закончится. Как бы да, тема очевидная, но это можно было весь 2023 год снимать, а тут как из пулемета у всех сразу с небольшим разбросом по времени
Заказ серого кардинала всего интернета. Хайпом зовут.
Сам Файги заказал
Либо Марвел, либо Диснеи, всё очевидно)
С одной стороны, хоть я и считаю себя фанатом MCU до мозга костей (из последних проектов реально плохим считаю разве что «Тор: Любовь и молнии» и «Секретное вторжение», всё остальное для меня как минимум на средне-на-раз-смотрибельном уровне), но всё же прям радужных мыслей о том, что всё не так плохо со сборами, не разделяю - важно учитывать, что так-то у той же «Квантомании» один только производственный бюджет оценивается в 200 миллионов долларов, и как ни крути, фильм недобрал даже до порога номинальной окупаемости.
С другой же стороны, я не могу не крутить пальцами у виска, глядя на паникёров, которые трубят о том, что всё с текущей киновселенной покончено, и Файги вот-вот укажут на дверь, и вселенную наспех перезапустят, чтобы со старта была Фантастическая четвёрка с Людьми-Икс. Да и вообще якобы «смерти супергероики» - это то ещё преувеличение, так-то об этом ещё с девяностых твердят.
Ну и будучи оптимистом по жизни, что всё же не могу отметить, что как минимум направление в правильную сторону Marvel Studios взяли - есть робкие шаги в сторону проектов со взрослым рейтингом и оторванностью от глобальной сюжетной арки (к примеру недавно анонсированный «лейбл» Marvel Spotlight, первой ласточкой которого станет «Эхо»), как минимум было заявлено, что количество выпускаемого за год контента, а также мини-сериалов для Disney+ сократят в пользу их качества. Даже если эти решения вызваны режимом строгой экономии, а не реальным беспокойством за творческое видение, то они всё равно смотрятся куда более разумнее, нежели попытки спешно менять стратегию на ходу, как это было с другой смежной киновселенной.
Подписываюсь буквально под каждым словом! Думаю (ладно, надеюсь), что студии просто нужно время на осознание и формирование нового курса, потому так старая схема уже не прокатывает
Им нужно осмелеть и продвигать дальше всякие экспериментальные штуки, как мне кажется. Благо у них огромная база в виде комиксов с самыми разными жанрами, арками и историями
Очень надеюсь, что всё с КВМ наладится, и в скором времени планка качества проектов поднимется обратно в район уверенной 7 или даже 8 из 10 :)
Звучит офигенно, но кому не насрать на эхо. Ещё одна проблема нынешней квм, это акцент на нахер ненужных персонажах, есть куча персонажей про которых можно снять отдельные истории, лунный рыцарь крутая идея но на него забили, остальное каловые проекты,
@@НаблюдательНаблюдения, не верю что пишу, но Эхо ещё может выстрелить. Не нужный/неизвестный персонаж? До выхода первых Стражей Галактики так же думали. И все зависило и зависит от команды во главе с режиссёром (шоураннером и данном случае).
С точки зрения финансов рассуждать не могу, только как зритель. Со времен эндгейма понравились только стражи галактики, и сериал по Локи. Учитывая, сколько фильмов и сериалов с тех пор вышло, таки да, у марвел, как и у звездных войн наблюдаются явные проблемы. Визуал имхо дело второстепенное, пока дисней не начнет адекватно работать со сценариями и персонажами, тратить деньги на их фильмы я не буду. Да, в рамках РФ этот вопрос для диснея на данный момент не слишком-то актуален, но учитывая падение сборов по всему миру, зрителям в целом последние работы студии не особенно заходят.
Лунный Рыцарь еще как сериал зацепил, а так да, жиденько....
Этому видео нужно поставить категорию "юмор", потому что более смешного уровня аналитики достичь будет сложно. Тот случай когда даже если человек скажет что ничего не понимает, он будет выглядеть лучше
10:36 муравей топ 10 по сборам... Теперь вспоминаем сколько стоит муравей, 200 миллионов и это без рекламы, сколько марвел может потратить на рекламу блокбастера начинающего новую фазу? Возьмём что-то между 50 и 100 млн. Прибавляем понравившуюся цифру к бюджету, а теперь делим сборы на 2 и учитывая что в Китае где кинотеатры отдают не половину а лишь 30% от прибыли. Получаем что фильм не окупился либо заработал на корзинку бобов. Падение кассы относительно любого другого фильма франшизы коллосальное. А вы точно разбираетесь в фильмах и в том что с ними связано? Или у вас только стенка прикольная?
Все правильно. Только Китай дает вовсе 25% от местных сборов
@@user-dn9gi3mq7e у Грина в недавнем видео, годовой давности слышал). Видимо цифры немного изменились
Честно говоря, когда начинал смотреть этот канал пару лет назад - было забавно. Сейчас, когда эти ребятки стали пробовать "разбираться в кино", слушая их обсуждения, у меня порой уши вянут - дело идёт к отписке😅 Хреновенько они разбираются на самом деле, просто подача канала неплохая.
Я все еще жду вторую часть по Хичкоку
Её не будет до нг
В декабре ж вроде
@@МаргаритаПетрова-ь5е ну вооот(((
Спасибо за неоднозначность. Очень интересный анализ. Но сборы лучше всегда анализировать вместе с бюджетом и др. расходами.
2 сезон Локи очень хорошо показывает, насколько же важен хороший сценарий, вот и всё
Нет. Сценарий сейчас бастуют
@@matchserxioуже как месяца полтора нет. Даже актёры перестали
Ага, при том, что падение рейтингов уже на 60% по сравнению с прошлым сезоном.
@@andrewfantome4020это проблема не Локи( он реально хорош, в кое то веки норм история), этого, как Марвел себя сама загнала
@@matchserxio так его написали задолго до забастовки
Какой нахрен топ-10 по сборам от Человека-муравья, когда у него бюджет 200кк?? Со сборами в 450? Это даже не выход в ноль. А рядом летят Топган, Аватар, Марио, Барби с Оппенгеймером и т. д.
Вообще марвел ещё ни разу не проваливалась по сборам!
@@MrKefir13 Вечные, Капитанша и Третий муравей передают привет.
Тут говорят про сборы, а не про прибыль
@@aslansadvice376 а сборы существуют в вакууме? И какой смысл говорить о них вне прибыли или убытков? Цифры сами по себе ничего не значат.
@@andrewfantome4020 вечные при бюджете в 200 вышли в 0, муравей 3 принёс минимальную прибыль, а вот капитан марвел 2 действительно может стать первым полноценным провалом по сборам!
Если смотреть в плане прибыли и "рекордов", то видео смотрится весьма иронично и вовремя. 😅
В каком смысле
@@matchserxio Скажем так: 47 миллионов в открывающую неделю - это рекорд даже по меркам сольника Флеша...
@@ЕгорИгоревич-н1ъ а он вроде в первый уик-энд собрал больше если я ничего не путаю
Анализ просто "бомба", я такого от вас не ожидал. Не разобравшись сделать видос не очень хорошая идея, ведь потом придется записывать видео с извинениями)
С извинениями кому, алло?)
Кому кого он обидел😂
Перед кем? Тобой? Корону сними
@@alvidaseytnebieva1848 а я вроде про себя не писал ничего. А если ты согласен с видео, то можешь просто поставить ему лайк, если нет то палец вниз.
Мне кажется, причина успеха Лунного рыцаря - это Оскар Айзек, который вместе с Педро Паскалем самый хайповый "дэдди" сейчас 😅
Забавно! Один стал звездой в статусе мандалорца в Далёкой-далёкой галактике а другой до "Лунного рыцаря" был кем? Правильно! Ненавидимым персонажем в статусе пилота! Одним из худших и не нормальных! А теперь звезда уникального проекта который явно стал лучше чем кто-либо ожидал!
@@user-im1g39fkro никогда не слышал что бы персонажа Оскара Айзека в ЗВ как то сильно хейтили, думаю по большей части он скорее безразличен аудитории, и всё же эта роль дала Айзеку какую- никакую популярность
Даааа. Я смотрела из-за Оскара. Но не потому что он дед, а потому, что смотрела его работы и фанатею с Льюина Дэвидса. Ну и муж у меня на него похож очень и мы лет 5 кекали над этим)
Ой. Как же я люблю Оскара ❤
@@imbatman1147 Просто он новый персонаж который стал на 100% как Хан Соло! В этом и проблема: это один из персонажей без уникальных черт!
@@asya_bamby Он точно не дед!
Как же много в последнее время роликов появилось про крах/падение Марвел.Прям какая-то тенденция всего интернета что в иностранном интернет пространстве,что в нашем.Всем бы что-то да сказать на этот счёт и у всех плюс-минус одни и теже доводы.
На самом деле просто хочется, чтобы были ещё супер франшизы, а не супергероика, поэтому лично я рад что в лидерах сейчас такие фильмы, как Барби, Оппенгеймер, Топ Ган, Аватар 2 и др
И? А в этом что-то необычное? Когда ранее непобедимый гигант шатается всё сильнее, а попытки удержаться всё смешнее предыдущих, кто не будет на этом хайпить?
@@AnGeL-qs5gz Вопрос как создать такую франшизу, что бы задержать интерес на 3+ фильма у зрителей? Большинство топовых актеров и режиссеров отказываются даже от сиквелов, так что они аудиторию не удержат. Остается брать уже готовую вселенную со своей фанбазой - Властелин колец, Warhammer и тд, но это выгоднее и безопаснее в сериалы переделывать, и то через одного провалы. Так что марвел уникальный случай, большинство основных актеров изначально были списанными и далеко не звездами, а куча совершенно разных арок и персонажей давали разные сеттинги, жанры и аудиторию.
Я так понимаю, это все реакция на ту самую статью в Вераити, ну и накопилось уже разочарование в новых проэктах; вести о плохих отзывах свежей Капитанши Марвел стали последней каплей.
@@TiriamTiriam это прежде всего реакция на фиаско Марвелс. Другое дело, зачем так рьяно защищать бренд, который уже буквально трещит по швам. Чисто ради более сложной задачи?
Там монтажер просил передать, чтобы Владимир уже пошел и посмотрел новый фильм с капитаншей Марвел))
Больше всего в киновселенной марвел меня раздражает то, что о ней все и слишком много говорят, уже только поэтому она лично мне неинтересна) Но ради Владимир и Кино Огонь я посмотрела выпуск! И именно поэтому обзор на Хичкока от Петра пролился на мою душу целебным бальзамом, жду вторую часть!
Владимиру на вид больше 10 годиков, а он жо сих пор не знает о том, что важно не только СКОЛЬКО ЗАРАБОТАЛИ, НО И СКОЛЬКО ПОТРАТИЛИ. Бюджет фильма "Человек-муравей 3" 200 млн, маркетинг 100 млн. Кинотеатры забирают себе 50% выручки, то есть со сбров 476 грн, останется для студии 238 млн. Производственный бюджет отбили, а маркетинг? Может, конечно, выйдут в 0 , заработав на мерче :). Но студии снимают фильмы, чтобы ЗАРАБАТЫВАТЬ. В общем, Владимир, как Джеймс из известной песни "Все хорошо, прекрасная маркиза!"
По мне уже первый сезон Локи не достоин своего персонажа. Болтовни больше чем действия.
Я думаю, теперь Кэвин Файги теперь будет просто врубать ваше видео своим работникам, чтобы успокоить их😂
Слишком позитивная оценка. Компаниям нужны сверхприбыли. Сборы кино это только старт, главное мерч, а если кино никому не нужно то мерч и подавно
отличный комментарий, автор ролика совсем не понимает почему Marvel запустило этот конвейер г**на и ищет причинно-следственные связи не там где нужно
Стриминг (подписочная модель и дешёвая цифровая дистрибутизация) уже убил кинотеатральное блокбастерное кино, причем любое, не только супергероику. Просто не все это ещё поняли. Это не кризис жанра, это кризис индустрии в целом.
Вся фаза нынешняя, утопает в слабости сценариев и режиссуре, собирает по меркам других фаз копейки, крах и падение это конечно громко и сильно, но факт, что снимают они плохие фильмы которые теряют деньги никуда не денешь.
Защищать создателей такого качества контента, бессмысленно. Когда они поймут, что нужно в первую очередь прописывать хороший сценарий и персонажей, а не просто менять всех и вся на женщин, смену рас и прочую ЛГБТ+ движуху, заживем.(при том, что даже этих же женщин, меньшинств и лгбтшников можно сделать хорошими персонажами, та же Камала не так плоха, но ей просто нечего играть, потому что за рулем бездарность в кресле режиссера)
Вы, случаем, не байтите на коменты? Что такое хороший фильм/сериал? Все по Оскару.
1. Сценарий/идея /режиссер.
2. Игра актеров.
3. Все остальное: музыка, эффекты, костюмы, операторская работа и т.д.
Конечно порядок может меняться в плане значимости, но, что насчет комиксов.
Актерская игра? Это скорее исключение: вроде Джека Николсона и Хита Леджера, где актерская игра затащила и была интересна. (эти серии можно из комиксов-то убрать даже) Не будь бревном вроде Бри Ларсон и все будет хорошо. Из пункта 3 остается что? Музыка, операторская работа, костюмы? Да может дать плюсов, но не глобально, не тот жанр. Эффекты? Планку задали, поднять выше тяжело, в том числе и аватар постарался. Чуть вниз, сразу видно и все плюются. В итоге все сводится к пункту 1.
Пункт 1, Идея, что-то придумали сильно новое? Все сводится к новым, другим/почти таким же персонажам, Халк-Халк, Лучник-Лучник и т.д., они развиваются немножко, чтобы в итоге биться с босом глобального масштаба.
Сценарий, блин, тут проблемы со сценариями у всего кинематографа, сиквелы триквелы, а не у одних комиксов. Понятно, что не у всех, но у блокбастеров точно.
Режиссеры, аля тайко Вайтити с голым Тором, этот юмор все больше сливается в помойку.
И добавьте ко всему этому повесточку. Когда места занимают не самые самые, а по списочку из каждой обделённой социальной группы.
Вот и результат, скучно смотреть эти фильмы по комиксам . Чтобы продолжение работало, должно быть развитие, а тут стагнация или скорее все хуже и хуже.
Главная проблема фильмов Марвел - это общий бардак, и постоянные переделки уже готового материала. Это не нормально, когда режиссёр отсматривает новые материалы уже на съёмках другого фильма. Это не нормально, когда на постпродакшене приходится спецэффектами по-сути снимать фильм заново( знаменитый пистолет Фьюри). Это не нормально, когда видение меняется десять раз, и бедным художникам по спецэффектам также приходится переделывать всё по десять раз.
Это проблема не Марвел, а самой франшизы как таковой. Вы описали проблемы типичного (в будущем) провального фильма с проблемным производством.
@@andrewfantome4020 так в Марвел сейчас каждый фильм такой. Там очень большой расчёт на постпродакшен и пересъемки.
Что за пистолет 🔫 Фьюри?
@@matchserxio сцену с Фьюри снимали только с рукояткой от пистолета, чтобы потом дорисовать пистолет на постпродакшене.
Аргументация, конечно, «на высоте»:
1) То, что у фильма СОТНИ МИЛЛИОНОВ сборы вообще никак не говорит о его окупаемости и прибыльности
2) Тейк про то, что люди устали от супергероики притянут за уши настолько, насколько вообще возможно. Выходит куча проектов, да, они не пользуются успехом в основной массе, но такая проблема почему-то только у Марвел. Расскажите про усталость от супергероики создателям «Пацанов» или «Неуязвимого». Может дело не в усталости от супергероики а в откровенно посредственном качестве проектов?
Я, как реальный фанат киновселенной Марвел, считаю, что киновселенная начала резко скатываться после «Финала» из-за отсутствия новых интересных персонажей и посредственных, шаблонных сценариев. Кто-то скажет, что шаблоны были всегда. Да, шаблоны были всегда, но это были персонажи, за которыми интересно наблюдать.
Мне бы хотелось, чтобы сняли на данном этапе "Дилогию" из двух больших фильмов. Собрали оставшихся героев и убили всех в конце фильма, типа, Апокалипсис в этот раз удался, плохие, хорошие, откинулись все. И можно делать перезапуск, люди любят, когда всё с нуля, знакомство в героем, его рост, развитие. А когда все имбовые, то имбовость теряет смысл, как в фильме Марвелы, "у вас гаснет звезда? Плёвое дело, сейчас пёрну и она зарядится."
они даже такое высрали? о боже...
Что Владимир потребляет для такого оптимизма?
Проблема Марвел в том, что это не комиксы, и актеры стареют, а зрители вместе с ними, им нравятся старые персонажи, а новых хороших они создать не могут, не хватает видимо талантов, нанять хороших сценаристов и найти харизматичных актеров. Плюс формат киновслененной, это типа сериала, только здесь выходит по 1-2 фильма в год, что тоже не очень хорошо, и рано или поздно ты все забываешь и тебе надоедает за этим следить, тем более когда некоторые фильмы, бывают просто проходными. Тут сложно найти золотую середину, много проектов в год будешь выпускать, зрители не смогут успевать все смотреть или тупо надоест, будешь мало проектов в год выпускать, многие персы просто канут в лето и попробуй угадай какой фильм сможет стать успешным, окупиться при таком выходе фильмов тоже намного рисковей, потому что проектов мало, надо чтобы каждый собирал кассу.
Поэтому рано или поздно это обреченно на провал, как только какая-то часть Мстителей провалиться, их будут ждать серьезные проблемы, потому что это их главный козырь.
Про человека-муравья вы сказали, что он хорошо набрал в сборах и входит в топ-10 мира, но скажу, что супергеройский жанр не дешев. Бюджет этого фильма - 200 миллионов, а сборы - 450 миллионов. Вы можете сказать, что это в два раза больше, и это хорошо. Но из-за того, что это инвестиции, проценты от кинотеатров, маркетинг и т.д., чтобы окупиться, нужно, как минимум, в 2-2.5 раза больше.
Про спецэффекты. Вы сказали, что там из-за спроса у людей переработка и т.д. У них работы много и спроса тоже, но 90% спроса для них заказывает Дисней. Дисней относится к ним нечеловечески, потому что для аутсорс-компаний не хочется терять самого крупного заказчика, как Дисней. Дисней тут диктует правилами. Marvel может в постпродакшене менять многое, что надо доделать на этапе пре-продакшена, и относится халатно к написанию сценария, меняет многое, следуя трендам. Многие люди жаловались на переработки в том же количестве зарплаты.
Главная проблема «Зе Марвелс» («Капитанша2») заключается, во-первых, в самой Капитан Марвел, которую не полюбили все с момента её появления. Во-вторых, в фильме присутствуют два персонажа из сериалов, и людям не хочется смотреть сериал, чтобы затем посмотреть фильм в кинотеатре. В-третьих, для кого создан этот фильм? Для фанатов/гиков? Пххпххп, даже звучит как-то мерзко.
PS. Хотел добавить 50% сборов идут к кинотеатрам и маркетинг не включается в бюджет фильма, а выйти на 0 равно потратить время на ничто для инвесторов это фатально и это эффективно убытки. А спрос на фильмы есть только из-за тотального маркетинга Диснея. Потом сейчас даже игрушки не продаются, а это было большой частью заработка Марвел/Дисней.
Проблемы Марвел:
- непонимание, что надо делать;
- уменьшение количества сценаристов на каждый проект;
- огромные бюджеты, даже тогда, когда это не надо;
- переделка канонов, как с вечными и мандарином из-за который проекты теряют красоту и логику;
- желание показать, что старые герои ушли и новые лучше/круче, а не другие;
- отсутствие серьёзности в ряде фильмов;
- уничтожение собственных правил и появление ряда сюжетных дыр в картинах;
- не лучшая графика.
Собственно, все проблемы, кроме графики, вылезают из первой озвученной
@@НуралиАмиров-б3ц вторая несвязанна с первой, это просто жадность
@@НикитаЛысых-с4и жадность, рили? У фильма бюджет 200кк, они доп 100-500к зажимают, ага)
То, что студии CGI перегружены значит, что студия, заказывающая графику не умеет управлять проектом.
Во время видео появилась интересная мысль - сейчас никто не читает комиксы, и это предрекает гибель комиксового жанра.
Я думаю сложно отрицать, что комиксы были крайне популярны в 70-90-х годах на Западе. И уже эти повзрослевшие дети пошли в кино и повели туда своих детей. И эти "новые" дети (коим был и я) выросли уже не на комиксах, а на кинокомиксах (не только Марвел, но и DC, Netflix и тд). Но бумажные комиксы я не читал (за исключением журнала про паука, который выходил в 00-х/начале 10-x).
И лично для меня история Марвел завершилась именно с Финалом. Она завершилась хорошо с полноценной концовкой. И я шел на этих героев, потому что в моем мировоззрении это что-то уже неотделимое от моего "я". Но история этих героев завершилась, а к линиям новых героев у меня возникают значительно больше вопросов, которые в силу малого возраста я опускал для основных героев 1-3 фаз (именно по этой причине мы еще можем в той или иной степени принять слабый проект про Соколиного Глаза). Когда же я смотрю за линиями новичков, то я смотрю на них уже с повзровслешим и насмотренным взглядом (а чаще всего мы видим либо копирку предыдущих проектов, либо упрощенную версию) и с точки зрения логики уже "не совсем" ребенка. И все это выливается в то, что хайпа значительно меньше.
Отсутствие хайпа в свою очередь не позволит привлечь новых юных зрителей - многие из них в той или иной мере застали EndGame, дополнительно к тому, что комиксы про новых героев никогда не были популярны (Капитан Марвел~Кэрол Деннверс буквально переиздавалась несчетное число раз). И я это вижу как патовую ситуацию.
1) Старых имеющихся героев нельзя привлечь - мы уже получили тот Катарсис (от Infinity War и EndGame) и велик шанс того, что кино с этими же героями просто прокатится, так как "нет, мы уже получили наш финал, а все остальное не для нас". Даже Стражи не собрали миллиард, хотя это герои основных (на данный момент) фаз
2) Новые заявленные герои чаще всего являются либо репликами любимых героев (Железное Сердце, Сэм, Кейт Бишоп и тд), либо просто не способны сделать хайп.
3) Новые незаявленные герои - фантастическая четвертка и Люди X: для них ситуация немного иная. Во-первых, люди, которые хотели получить экранизацию этих комиксов - получили какую-либо экранизацию и также все равно часть потребностей в супергероике (как воспроизведение чего-то из детства) была удовлетворена имеющимися проектами. Также в минус играет и факт того, что это одна вселенная, то есть нет эффекта, что это прямо событие. Скорее это некое дополнение к тем "супер-крутым" проектам, которые уже у нас были. И их значимость/хайповость будет значительно ниже, из-за чего и касса будет меньше.
Я, например, не вижу пока сценария при котором, фильм Marvel с каким-то супер крутым героем/событием будет восприниматься не как "хмм, ну, качественно, но до эпика финала далеко". То есть эта связь, как раз мешает.
Например, Лунный рыцарь как раз таки оторван фактически ото всей вселенной и конфликт там без "на кону судьба человечества". Несмотря на всю гениальность крайнего эпизода 2-го сезона Локи (это просто кинематографическое фондю - пальчики оближешь), весь остальной сезон ощущается намного более натужным из-за пафосных речей "от нас зависит судьбы всех мультивселенных".
Как хорошо написано, но запоганил всё одним "крайним" словом👎
Отличный анализ.
Я комиксы не читал вообще но слышал что там сейчас Тор-женщина , Черный Капитан , Железное сердце и пр. И никто(сюрприз, сюрприз) не хочет их покупать.
Думаю нужно подождать пару фильмов и сериалов чтобы дать вердикт.
Вердикт можно дать по итогам этого года. И это самый провальный год для Марвел это факт. В следующем году ждём новый DC и вероятно они станут символом возрождения супер героев
Давайте будем честны. Мы смотрели марвел как очень долгий и масштабный сериал который закончился в 2019. Есть начало и есть конец. После "Финал" люди как бы сказали - ну всё. Теперь эта долгая исторя завершилась и как чувствую я смотреть продолжения это все равно что смотреть фанфики. Никто больше не воспринимает это как часть некой длинной истории. Отсбда и потеря интереса. + не стоит забывать что супергероика с нами с начала 00. Люди банально устали от одного жанра за 20 лет
Владимир, я разочарован вашим анализом ситуации. Как мне кажется,вы не затронули несколько очень важных проблем студии. Первая-неоправданные бюджеты фильмов. Выделять несколько сотен миллионов на незначимых героев выглядят,как минимум, недальновидно. Второе - режиссёры-новички, неспособные справиться с такими бюджетами и давлением студии,при этом не имеющих опыта в таком кино- это очень странное решение. Третье- о чем ты упомянул,но мне кажется,сделал не совсем точные выводы,это низкий уровень визуала. Если погуглить,то сразу появятся статьи о том,как Марвел давят на студии, заставляют сотрудников по спецэффектам перерабатывать,а так же угрожают больше не иметь дел с этой студией,если Марвел что то не устроит. А они крупнейшие работадатели в этой области. Ну и отстутствие предпродакшена,то есть, подготовки к съемкам, сильно сказывается на качестве итоговой работы
Мне кажется, комиксы никогда не были сверх качественными. Сейчас это доходит до масс. Остаются только фанаты.
Марвелу нужно как с "Мисс Марвел" использовать оригинальные визуальные решения. Еще не помешают сценарии с меньшим количеством логических дыр. Субъективно, но круто что новая фаза показывает нам разные культурные бэкграунды- Шанг Чи, Мисс Марвел
Эра супергеройского кино не прошла, эра хорошего супергеройского кино прошла)
Человек-муравей провал, тут надо смотреть не на топы года, а на соотношение сборов и бюджет, а еще не забывать про маркетинг, форсаж новый вообще собрал более 700 млн долларов, но тоже провал и за огромного бюджета. Капитан Марвел 2 скажем отнюдь не от забастовки провалилась, опять же фильм по Фнаф успешен, Мег 2 успешен и т. д., просто этот фильм оказался не нужен основной массе зрителей квм вот и всё
Сорвиголова был мрачным сериалом, в одном духе с Карателем практически. Там было больше от Нетфликс, чем от Марвел. И это было здорово. А что получится теперь у Дисней не знаю.
Мисс Марвел настолько плоха, что оставаться ей мисс навечно 😂 Эра супергеройского кино прошла, туда ему и дорога, качество фильмов/сценариев упала ниже плинтуса, они сделали это собственными руками. И да, хватит наращивать бюджеты 😅😂
Мне кажется рано делать выводы, надо еще пару фильмов увидеть и тогда уже понимать насколько все хорошо или плохо
Я люблю Марвел, но в принципе ожидаемо было, что дела у них пойдут на перекосяк. Не может праздник вечно продолжаться, было ожидаемо, что многие забьют просто на КВМ после 2019. Как бы не старались создатели, но не смогут они заставить нас полюбить новых героев так же, как старых. Неудивительно, что положение спасают Паук 3 и Стражи 3. И даже Пантера 2 хоть по отзывам не очень (хотя мне понравилась сильно, хоть не вау), но она хотя бы хорошо окупилась.
Тем более стоит отдать должное, но у них немало было не очень теплопринятых проектов в первой половине 2010-х: Первый мститель 1, Тор 1, 2, Халк, Железный человек 3. И не каждый из них собирал офигенную кассу, а 1 даже провалился.
И то, даже после 2019 у них мне понравились Пантера 2, Стражи 3, Паук 3 и Шан-чи норм ещё
С Марвел, думаю, вышла такая штука: никто не планировал миллиона фильмов, но когда первые из них выстрелили, на уже готовом материале стали делать фундамент чего-то большего. И если до Финала это худо-бедно не разваливалась, то десяток версий мультивселенных-параллельных миров-квантовых измерений-микромиров и прочей НЕХ окончательно смешал все в кашу. Кроме того, рядовые зрители Марвел (а иногда кажется, что и продюсеры со сценаристами) не обладают ни памятью, ни временем, чтобы освоить весь лор. Наверное, стоило хотя бы "мир сериалов" от "мира фильмов" отделить. Простой пример: решил я как-то глянуть, чего там снимают по супергероике и включил Стренджа-2. И совершенно не понимал контекста, как будто включил сериал посередине. А зритель должен понимать, что происходит в отдельном фильме, иначе это не фильм, а именно серия сериала.
Или, в конце концов, давайте либретто перед фильмом минут на 5. Ах, да, тогда будут заспойлерены повороты из сериалов и других фильмов)) В общем попытка каждым новым продуктом байтить на просмотр остальных может иметь успех только если вы делаете исключительно шедевры.
Сборы-то есть, но сколько было бюджетов? Какая окупаемость проектов? И какое качество исполнения за такие деньги? Где сценарии? Ни один графен не покатит без интересной истории. Разогнать всех рассово и гендерно правильных активистов и давать деньги людям, у которых есть понимание персонажей и вселенной. И конечно, желание работать.
Ошибка Владимира с мисс Марвел самая красноречивая причина провалов) да нафиг она никому не нужна. Она героиня для инклюзивности, но по-сути пустая. Продвигает феминизм, но художественно не придвигает ничего. Как и вдова. Как и женщина -халк. Харизматичные герои нужны - новые и ценные сами по себе, а не из-за пола, цвета кожи и ориентации. Только это сложно сейчас не учитывать - поэтому получается что получается.
Всегда думал, что Владимир - ребенок в теле взрослого. Сейчас я в этом убедился
Марвел для меня жив в лице Локи и Лунного рыцаря. Все остальное как-то проходит мимо меня, хоты раньше не посмотреть всё было каким-то "неправильным" решением
А Дедпула 3 не ждёте?
Какие же бредовые тейки. Анализ 9ти летнего ребенка. Ещё бы чуть-чуть и сказали мол "снимите сначала сами своё кино, а потом критикуйте"
Мне кажется, там нет уже никакой вселенной вообще. Просто набор фильмов из категории, "кто в лес, кто по дрова"
10 лет назад выходил Железный Человек 3 в котором была безупречная графика. Так что не на 10 лет назад, а гораздо дальше.
Начал неделю назад пересматривать все фильмы Марвел в хронологическом порядке вселенной.Очень жаль что история железного человека закончилась, все 3 его сольника - лучшие фильмы вселенной.
Не знаю почему все ругают Шан чи. Из всех фильмов 4 фазы он был на уровне. Классическая история знакомства с новым героем, который открывает в себе силы. И была надежда что так же покажут парочку новых фильмов знакомств и закрутится новая глава Марвел. Может было ошибкой тянуть фильмы со старыми персонажами. Вот по факту зачем нужен Тор? У него сейчас связи с вселенной не ощущается. Так же мог просто в каком то кроссовере из не откуда появиться, все бы порадовались такой неожиданности, как Тоби в нет пути домой.
Тезис про сборы неудачный. Есть например Форсаж 10, который на 5 месте по сборам (705 млн), но вот там бюджет 340+маркетинг 100 + млн...делим сборы на два - фильм в жестком минусе....Квантомания та же история, 480 млн при бюджете 200 и маркетинг около 100....даже Стражи вышли в плюс с трудом с 250 бюджета и маркетингом под 150.....Марвелу явно что-то надо делать с бюджетами, они слишком раздуты.
Констатируем, что у Владимира НЕ получилось в сильные аргументы в защиту Марвел.
В многом не согласен.
- Количество проектов влияет на качество. Почему Лунный рыцарь, ВандаВижн до слитого финала, Человек Паук 3, Стражи Галактики, Локи получились интересные? Ибо была идея. Что то новое и локации. Новые харизматичные и возвращение легенд. Фильмы зашли прекрасно.
- Каса падает из за плохого качества проекта. В первую очередь сценария. Фильмы копипастят сами себя. Те же сюжеты и герои, те же условия и финал. Нет цельной Вселенной, как это было раньше. Было ощущение, что ты смотришь сериал, где каждый герой важен. Сейчас сумбур и неразбериха.
- У Марвел выросло ЧСВ. Пример, Локи получился крепким сюжетом, персонажами и графикой. Почему? Ибо у них была целая история и план. Сказали, что ничего не доснимали и не переписывали. Сняли как задумано. В итоге, графика и сюжет не пострадал и был вовремя. Остальные проекты утюжат и изменяют по несколько раз. Графика выходит хреновенькая. Пример не с Марвел, но Флэш, какой меняли несколько раз. Графика ужасная.
Раньше не было с этим проблем ибо знали, чего хотели. И снимали также.
Цельная история.
Итог, зритель не устал от супергероев. Он устал от халтуры и слабых несвязных сценариев.
Я тоже считаю, что "проблемы" марвел - это прям слишком сильное слово. Слабые фильмы и кассовые неудачи были у них и раньше. Тор-2 вспомните. Или Халка с Нортоном. А по сериалам и говорить нечего - одни только "Нелюди" у меня до сих пор фантомные боли своей всратостью вызывают.
Сейчас ситуация стала не хуже и не лучше, просто у всех ожидания стали другие, особенно после "Финала". Спасибо, Владимир, что высказался на эту тему в таком ключе.
Ситуация объективно стала хуже лол
Когда у тебя каждый фильм после финала падает как в оценках, так и в сборах, а последний твой хит в году собирает жалкие гроши - это не "все осталось как и раньше"
Это факты которые говорят что у вас все плохо, и если вы ничего не измените будет крах
Это не "случайные" провалы. Это закономерность
@@jamesregards4767 Стражи Галактики 3 - 800+ лямов. Марвелши - только прокат начался
@@jamesregards4767 не следует забывать и всё более сильные удары по репутации, когда вместо исправления ситуации, каждый второй фильм лишь занят "take that!" в адрес аудитории или попыткой переломать франшизу об колено в сторону чужеродной ей аудитории.
@@jamesregards4767я согласна, что дела неважно идут, но каждый после Финала? Паук 2, 3, Стражи 3, Шан-чи (их приняли в целом нормально, как например Мстители 2). Вроде мало, в процентном соотношении вообще жуть, но по фильму на год неплохо выходит, где аж два фильма Паук 3, Стражи 3 и может и Паук 2 считают одними из лучших в КВМ
@@p7163Паук - 2 ?!!! Где Питер-подсос мямля и тряпка отдает наследие Старка левому мужику ? Плюс последствия щелчка сливают .
Ультимативная доза копиума
Основная проблема у Марвел, это сухой подход к своей работе, без должного энтузиазма и как уже стало классикой в эпоху загнивающего капитализма, в сжатые сроки, а сценарии правятся по несколько раз или чаще, чтобы сократить расходы и ускорить процесс производства (влияет на логику действий персонажей, отсутствие всеми нами любимой проработанности и детализации общей вселенной, а также оствляет значммые моменты истории персонажей за кадром и объясняется нам постфактум через интервью или книжки всякие), хотя иногда, как мы знаем, это приводит и к пересъемкам (увеличение бюджета и слабая окупаемость), да и в целом сценаристский штат у марвел, будем честны, очень сдулся, поэтому, вывод такой, сокращение числа выпускаемых проектов, с бОльшим риском не сможет улучшить ситуацию в желаемую сторону, чем смещение даты релиза в кино, чтобы хватало времени на должную подготовку к производству (самое ключевое), производство (без параллельного процессу подготовки), монтаж, постпродакшн, а подход к рекламной компании пересмотреть в более экономной форме, все таки в Марвел еще должны быть креативные и находчивые специалисты)))
Всем добра и позитива)
А, для тех кто хочет увидеть мрачный и жестокий марвел, тем лучше потерпеть, ведь жестокость и мрачность должна быть уместной и для серъезного проекта нужно больше времени, иначе он может выйти трэшем или как Дедпул, полу трэш, полу комедия, на любителя)
Любой фильм начинается со сценария. Чаще всего хороший фильм начинается с хорошего сценария, а плохой фильм начинают снимать без сценария. Есть конечно исключения, когда крутой постановщик и хайповый актер вытаскивают даже фильмы без сценария, либо обратный пример когда бездарный режиссер / продюсеры и посредственные актеры гробят блестящий сценарий.
Так вот проблема текущей фазы киновселенной Marvel в том, что они принесли качество, в жертву количеству. Захотелось больше золота, боссы решили что народ уже подсел и можно выезжать только на бренде. Сократили издержки: хороших сценаристов, дорогих актеров, 3D графику отдали на аутсорс индусам и т.д. Подход довольно распространенный в бизнесе, но его нужно использовать с умом и не жестить, иначе потребитель раскусит вкус... И зрители Marvel уже почувствовали этот привкус... перестали доверять бренду и не пошли на "Капитаншу".
Эра супергеройского кино прошла. Эта идея не актуальна в современном мире. Мир изменился, стал более цифровой, никто ваш кошелек в переулке отнимать не собирается. В мире неразбериха в которой не понятно кто больше прав и этот мир не нуждается в мужиках в трико. А Марвел отдельный мир где эти самые супер герои нужны придумать не может.
На это продолжают ходить в кино просто потому что ничего другого не снимают. Долго на этом не проедешь
Я думаю, они должны сделать со всей вселенной тоже, что и с человеком пауком - отстать от супергероев на несколько лет. Понятно, что они не могут, не снимать супергеройские проекты, но им точно нужно отпустить командные фильмы и снимать что-то отдельное. А потом просто "снять нового человека паука". Снять новые несколько фаз масштабных супергеройские фильмов, кстати вполне завязанных на мутантах, не связанных с предыдущими проектами. Может содержащими отсылки, но точно самостоятельных.
Время кинокомиксов и Марвел ушло , еще несколько кассовых провалов и будут делать только фильмы по популярным персонажам , типа Человека Паука .
Не по теме. Хотела воспользоваться Вашим промокодом на всех майках, но мне пишут, что либо условия не соблюдены, либо он не активен, но я и по ссылке переходила и промокод копировала, ничего не получается (((((
Так в том то и дело, что Марвел первопроходцы в построении большой киновселенной с супергероями и пошел активный тренд, киногеройского кино стало очень много. Да, до ЖЧ были и Пауки, и Люди Икс еще раньше, но они были лишь трилогиями.
не согласен. Дело в том что Марвел просто забили на качество. Тех же Пацанов (The Boys) люди смотрят с удовольствием
Ну не думаю , что крах прям , но все будет идти к угасанию )
Рано или поздно , комиксы должны будут уйти из массового кино в более скромную позицию на которой они и были до всей КВМ и DC вселенной )Но еще лет 10 на марвел хватит точно , но качество и интерес будет проседать и падать это тоже факт , однако это не значит что все будет такого качества , буду и проекты по типу Локи )
Качество и интерес уже падает, ты это пишешь из 2020 или 2021?
Проблему графония у Марвел нужно решать не уменьшением количества фильмов, а уменьшением зелёнки. Сцук, им как будто влом выстроить сет даже для обычных сцен с диалогами, неудивительно что художники на аутсорсе страдают и графен в глаза бросается, по сути тут анимационные фильмы с живыми актёрами. Представьте, как если бы 28 дней спустя снимали не в утреннем Лондоне, а в павильоне на зелёнке, фильм бы мгновенно стал в разы хуже.
А ловко вы прикидывались что хоть что то знаете о кино и его производстве. Спасибо этому пареньку снял , так сказать, флер)
2:04 - Владимир говорит про себя
Это какой то флешмоб ? Выпускать ролики про крах/проблемы Марвел
Вы когда-нибудь слышали про слово хайп?
@@andrewfantome4020 а сейчас хайп чем-то больше чем после выхода сиквела "Человека муравья"?) или какого-то очередного проходного сериала которые идут круглый год?) А вот ролики на разных каналах с интервалом в день и общей тематикой - реально похожи на заказ, тьфу,тьфу,тьфу.
Ну блин, а мне очень понравился Мэйджорс! На мой взгляд, самое светлое пятно в этой фазе, крайне грустно будет, если заменят.
Ну из тюрьмы тяжело сниматься будет 😅
3:40 Ну да, никогда такого не было, что бы переснимали в аврале сериалы и фильмы из-за актера, который попал под отмену. Привет, Кевин Спейси.
4:35 А что, так можно было? Может, Дисней давно пора было нанять хороших сценаристов, а не вот этот вот скам, что поделки сейчас у них клепает?
Суть не в том, что люди устали от супергеройского кино, суть в том, что люди устали от паршивого кино. Стражи Галактики-3 почему окупились? Потому что Ганн талантливый режиссер с собственным стилем, который любит то, что делает.
Дело не только в финансах компании марвел. Дела в Дисней, у них долг почти 47 миллиардов. Они сменили одного директора на другого, но вот кашу после лысого из Дисней придется еще долго расхлебывать. От дисней плюс отписываются миллионами. Они накупили студий и теперь не знают что с ними делать.
Прекрасно! Купили Пиксар-Пиксар полумертвый, купили КВМ-состояние близкое к смерти, купили Далёкую-далёкую галактику-состояние тоже не лучшее, купили 20 век FOX-тоже проблемы! Они разваливают все что покупают!
Такой долг даже продажи мерча не спасут! А ведь была надежда.....
@@user-im1g39fkro По продажам мерча трудно сказать, Звездные войны, комиксы и некоторые игрушки от Пиксаров продаются очень хорошо. Но такой долг не перекроет даже расформирование НАТО и перевод денег на погашение долга Диснея)
@@user-im1g39fkroПиксар окупился , Marvel окупилось , Star wars окупились на игрушках. А Фокс да , фатальная ошибка .
@@Kosinus-qe7se И где же Пиксар окупился?
Количество безусловно вредит качеству, снизят количество и качество повысится. Но вот куда девать героев? Что делать с пухлой арабской девочкой , с чернокожей дамой ,которая получила сила ходя туды-сюды через магичесую стенку? С черной гениальной девочкой в смешной броне,которая талантливая ,потому что черная? Кому они нужны ,да же в хороших проектах, если у них харизмы ровно ноль ?
Тут все пытаются опиратся на "факты", но мне кажется единственный факт заключается в том что после КВМ на фильмы Марвел-Дисней всем наплевать и мало кому они нравятся. Общее качество продуктов (а не фильмов) дисней на нижайшем уровне и в современной суперконкурентной среде за внимание человека они продолжают проигрывать раз за разом.
Что было после хорошего после Финала (который уже сценарно был слабее Войны Бесконечности, кстати, много спорных моментов было уже там)? Ну окей, давай подумаем. Фильмы: Вдова, Шан-Чи, Вечные, Тор 4, Доктор Стрэндж 2, Черная пантера 2, Муравей 2 - плохо. Фильмы либо провалились в прокате, либо сценарий говно, либо графоном слабый, либо ещё что-то - у некоторых фильмов комплекс проблем! Сейчас ещё и провалится фильм Марвелы. Сериалы: Соколиный глаз, Мисс Марвел, Женщина-Халк, Что если, Сокол и Зимний солдат, Секретное вторжение - все тоже плохо, а местами даже кошмарно.
А что хорошего? Паук 3 (хоть лично мне он не понравился тоже), Стражи 3, Локи, Ванда/Вижн (хоть тоже на любителя сериал, первые серии еле-еле посмотрел) и Лунный рыцарь (хоть снято очень бюджетно). Ну что, много хорошего? Особенно в процентном отношении к плохому?
Так что да, проблемы у Марвел гигантские! Очень посредственный и непродуманный выпуск получился, очень плохо, к сожалению - либо готовься лучше, либо вообще не выпускай такую халтуру.
А лично тебе претензия - ты говну шанс давать сколько готов? И для чего самое главное? Новые персонажи не такие интересные, как старые, говоришь? Они тупо дерьмовые, тупо непроработаные, сделанные по кальке "повесточки" разного рода.
Уже года 3 выходят ролики по типу "Вы рано хороните Мурвел", и до сих пор он не выползал из гроба
Видео про "смерть Марвел" тоже выходят с момента выхода сольника Вдовы, но что-то Марвел всё никак не умрёт
@@nikitapetrovskiy3163всм? Это явная ложь. Возможно в 2022-м появились подобные ролики после Морбиус, доктора Стрендж в мультивселенной безумия и Тор 4
@@nikitapetrovskiy3163квм это не нишевый тайтл, чтоб продохнуть в одночасье
Это поставщик самых прибыльных и хайповых проектов на протяжении десятилетия, у него даже при нынешнем раскладе есть фанаты
Но это же не будут продолжаться все время, с финала прошло только 4 года, а они уже на краю стоят
Файги не сможет вечно оправдываться перед акционерами Диснея
Пока существует студия, пока снимаются фильмы и пока у них есть какой-то план, говорить о крахе КВМ - тупость. Руководство признало ошибки и исправляет их: пересъемки 4 капитана (нахер он вообще нужен конечно), поднятие рейтинга Эхо, переносы, пересъемки, полировка сценария и т.д., все говорит о том, что студия-таки открыла глаза на происходящее (точнее их в говно макнули из-за бюджетов). Вот когда Дисней официально прикроет эту лавочку, вот тогда можно будет говорить о крахе КВМ.
Это что за реклама vfx работы?😆
Интересное тема! Можно также расширить про DC и другие франшизы, и да у супергеройки явно очень плохие дела и если так продолжится точно хана им! После саги только человек-паук последний из стражи галактики реально интересные были, а насчёт блейда.. ну реально мисткас, ну серьёзно посмотрите, на Wesley Snipes и на этого 😅
Не знаю чем вас заинтересовали проходные Стражи галактики. Мне было абсолютно на этот фильм после неудачного 4 Тора
@@matchserxio фильм да на раз, только не проходной уж точно!
Приводить в качестве аргумента кассовые сборы фильма нет никакого смысла без упоминания его бюджета
Владимир, включила подкаст о цикадах - очень неожиданно и очень радостно слышать вас там! Классно что сотрудничаете с большими проектами, классно что они покупают у вас рекламу, очень круто! ❤
А где обзор на фильм Капитан Марвел 2
Мне как-то все равно на Вселенную Марвел, но все же кажется что с каждым фильмом она потихоньку начинает тонуть. Да, у нее еще остались неплохие фильмы/сериалы, но сейчас они клепают из так, что им важнее количество а не качество. Конечно пока Дисней дает денег, они будут продолжать снимать, но проблема в том, что сам Дисней также делает. Вон на ЗВ посмотрите. А бюджет еще и окупится должен.
Я к тому, что возможно они продолжат жить с тем что есть, но это все не будет самым лучшим как раньше.
Владимир, так у них фильмы доходы не приносят ибо бюджеты раздуты, то же самое с сериалами. Естественно они загибаются. Из фильмов в этом году только 3 стражи норм и то режиссёр ушёл к конкурентам. А из сериалов Локи 2 сезон, но и то показатели хуже чем у первого. Остальное шлак
Как бы там ни было у любой эры будет закат. И как по мне проблема Марвел не в количестве новых проектов и стрименге, а в том что они практически перестали работать над созданием и развитием этих самых новых персонажей. Многие просто пустые и скучные. Лунный рыцарь тому явное доказательство. Новый перс, без супер графики и бюджета, но интересный.
Не согласен: как минимум человек-муравей был провален, раньше ведущие фильмы Марвел были не в топ-10, а в топ-3 минимум по годовым сборам, особенно с таким большим бюджетом, и уже тем более там было меньше скандалов. А стражи галактики - это немного другое, там уходящая трилогия Ганна, где сильно помог сарафан
вот это по зову сердца зашел))
Владимир , спасибо , без вас мы просто бухали с мисс Марвел , а теперь начнём анализировать лунного рыцаря .
С благодарностью , Кевин Файги 4:40
В современном мире разгонять идею того что у марвел все плохо = играть на понижение. Акции опустятся в цене и перед выходом следующего крупного кина их прикупят нужные люди :)
Что касается Марвел просто они сами себе задрали огромную планку что ВБ и Финала, вот и многие ждут подобного, не считаю что Марвел на дне, в кризисе да, вернуться на свое место не сомневаюсь
Не вернутся, или вернутся через лет 40-50
планку то может и задрали, но это не отменяет того, что надо делать нормально проекты, а не пихать везде повестку, сюжет абы как, и графику уровня 00х годов, были бы нормальные проекты без повесток, а 4я фаза сплошь усыпана ими, то и сборы были бы выше и оценки
Нужно ставить крест на всем что делает Дрисней! Иначе не выйдет!
Ошибкой было продвигать основной сюжет вселенной в сериалах. Почему когда я смотрел стренджа, там внезапно нужно было знать сюжет вандавижна. Сериалы должны быть локальными историями и филерами как в наруто, которые когда вырезаешь меняется 0. Я и новые качественные фильмы теперь не смотрю типо стражей, тк вселенная рип
Да и перенасыщение произошло. Такая же проблема как с комиксами, которые книжки. Чтобы разобраться в комиксах нужно быть гигом жестче чем гиг. Там черт ногу сломит. Раньше у Марвел все было твердо и четко. Сейчас просто лень в этом разбираться