Спасибо огромное, Максим,. За ваш профессионализм, тяжкий труд, знания и опыт, а так же человеческие качества! Мне ваши видео не раз уже помогли, за что нижайший вам поклон!
Даа, очень впечатляющий аппарат! Когда впервые услышал что он 70 х годов я был в шоке..!)😮 Очень интересный и необычный аппарат с необычным лентопротяжным механизмом,дизайном,и шикарной капитально сделанной электроникой!))70 тые,70 дисятые!!! Это шок!!))😱👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏✨✨✨✨🎶🎶✨✨
Огромный респект, такой профессиональной работы по настройке и обслуживанию техники я не видел, спасибо огромное, за огромный труд и знания , которые Вы передаёте!
Супер аппарат! Не продавай, себе оставь) На днях на канальчике акс музыкант такой же текникс был выложен, на продажу, но там даже с комплектной крышкой на бобины, впервые её увидел.
Сильный аппарат.Всю жизнь имел дело с Акаями .Но Техникс мне зашол.Не хлипко зделан.На девятке очень хорошо.Даже удивительно.Ну голвы наверное пермалой или синдаст а может аморфное тело.Интересно по выработке в часах сколько?Он без фокусированного поля не стекло же.Понравился мне ,очень достойный . спасибо автору ролика.Получил удовольствие.
Приветствую. Отличный аппарат. У самого такой же, только 1506 (четырёх дорожечный). Могу посоветовать поставить на отводные стойки подшипники MR63ZZ тогда лента не будет изнашиваться при перемотке. Встают они туда как родные по пять штук на одну стойку. Покупал на Алишке, стоят копейки. Родные катушки смотрятся бомбически, но я свою жабу пока не победил, так как стоят они не оправдано дорого.
Вот вот, для антуража и медитации планирую приобрести реверсный аппарат с большими катушками, чтобы любоваться и успокаиваться под движения направляющих роликов при переключениях. Звук не важен. Магия механики высшего уровня развития! 👍
Отличный аппарат, классный видок у него. Конечно, это не AKAI 636 и даже не 747 но , учитывая года выпуска,можно с уверенностью сказать что он опередил своё время. Автору спасибо за видео.
Как сейчас старые синтезаторы "живут" в виде vst-плугинов, наверное и магнитофоны кто-нибудь загонит в "виртуальную" реальность. Будем медитировать на вращение катушек на экране монитора 🙂
@USSRAudio001 Снимаю шляпу, очень нравится Ваша работа и как ведете трансляцию, грамотно, и без занудства. Максим, напишите пожалуйста полное обозначение подшипника мотора тонвала, указанное на оригинале. Заранее благодарю.
Полоса записи ещё и от ленты может зависить.Тут надо несколько лент разных брать на испытание и сравнивать так как порой настройка ведётся по конкретной ленте.Какой то аппарат в описании рекомендует Ампекс и номер ленты по которой они дают гарантию параметров записи.
@@USSRAudio001 Может.На том же кассетнике две разных ленты (одного типа естественно) по разному прописывают частотку.В СССР было несколько типов лент предназначенных под разные классы магнитофонов.Отличие в толщине слоя,толщина ленты для бытового или проф использования и тд..
@@USSRAudio001 Нет,я не про ширину дорожки а про тип ленты. Посмотри в поиске типы лент магнитофонов ну и найдёшь нужное. Не просто так на коробках написаны цифры с указанием типа ленты. Импорт имет больший ассортимент лент в прошлом.
Подскажите пожалуйста отличия 1506 от 1500? Хотел бы для себя приобрести такой аппарат в отличном рабочем состоянии. Может что-то посоветуете? Спасибо!
Я вроде уже спрашивал как то, найти коммент не смог. 4:21 это розовый или белый шум? Если розовый, то как от него добиться ровной линии по всем частотам, если он идёт на спад ближе к высоким частотам (если верить описанию в интернете). Хотелось бы подробнее про этот момент. Как правильно измерять спад частот данным сигналом.
@@vgquake385 белый не имеет смысла из за очень высокого частотного разрешения и необходимости долго накапливать амплитуду на НЧ, раньше на ЛИМах его писали из за отсутствия нормальных алгоритмов цифровой обработки.
Розовый шум ближе по спектру к реальному музыкальному сигналу. Такой шум имеет спад 3 дБ/окт., что дает одинаковую энергию в каждой октаве. Если у спектроанализатора включено октавное сглаживание, то он покажет на розовом шуме ровную линию.
Возможно, они выпускались на 220В и можно найти трансформатор от него, но проще использовать промежуточный. Вообще, у Technics есть вход питания 24В, можно, теоретически, подключить питание к нему.
Да, в 17:39 как раз об этом рассказал и сделал повторно воспроизведение. Или питание, или ГСП в сквозном канале слышно, при последующем воспроизведении всё хорошо.
Максим, можно вопрос задать? Про соотношение сигнал-шум. У меня магнитофон Олимп 004, номинальный уровень воспроизведение по паспорту 500 мВ, я его задал по тестовой ленте (от Олега), контролирую милливольтметром. Этим же милливольтметром шум чистой новой ленты около 2 мВ. Если сделать запись и потом стереть, то стертый участок все так же имеет уровень 2 мВ. Таким образом соотношение сигнал шум получается около 48 дБ. А паспортные данные 70 дБ. Но как получить меньше, если сама лента, новая, lpr35, даёт 2 мВ? Или я что-то неправильно делаю?
Отношение сигнал/шум считается по мощности, а не по напряжению, получится в районе 53дБ, если правильно посчитал) Далее надо проанализировать спектр: возможно, по питанию 50Гц и его гармоники вносят много в этот шум, а может какие-то другие помехи есть. Вообще, кажется я никогда не измерял сигнал/шум (просто визуально смотрю картинку), надо попробовать измерить.
@@USSRAudio001 перечитал инструкцию по настройке (скачал по твоей ссылке из видео про Олимп 004, спасибо за документацию), и понял, что немного напутал. Там указан относительный уровень паразитных напряжений -52 dB, но его замеряют при повышенном уровне записываемого сигнала. А -70 dB - это относительный уровень стирания, его измеряют селективным микровольтметром. Я же делал замеры обычным милливольтметром, возможно что он меньше и не покажет
@@USSRAudio001 ещё хотел поинтересоваться, точнее поделится одним моментом, связанным с измерением коэффициента третей гармоники. Скачал программу, которой ты пользуешься. И возник один момент. С линейного выхода магнитофона подаю на звуковую карту номинальный уровень 500 мВ. Но вход звуковой карты имеет свою регулировку входного сигнала. И при разных уровнях этой регулировки программа определяет разные проценты третей гармоники. Я задумался, как понять, что в звуковой карте именно 500 мВ, а не другое значение? У меня есть ещё одна простая карточка Roland Tri-capture, и у нее не регулируется линейный выход. Я подал 500 мВ с магнитофона, а на выходе карты в режиме мониторинга измерил напряжение, и регулировкой входа карты добился 500 мВ на ее выходе. Как думаешь, насколько корректно я сделал?
И опять не покидает мысль, что мы тут у себя, каждый слушает это выложенное видео-сравнение на абсолютно разной технике и мы не слышим оригинального аналогового звука. Чтоб оно дошло до нас проходит примерно такая цепочка - звуковая карта у автора, эффекты и коррекция при монтаже, компрессия на диск, перекомпрессия ютуба, звуковая карта у нас, усилитель, динамики или наушники. И это вот всё должно давать гораздо меньше искажений, чтоб таки сохранилось то, что автор хочет до нас донести. Скорее всего мы об этой цепочке уже и не задумываемся и не обращаем внимания, ибо скорее всего потому, что это всё достигло гораздо меньших искажений, чем аналоговый звук. И это хорошо.
@@USSRAudio001 , спасибо, посмотрел, если будет возможность подробнее раскрыть детали настройки. Ещё не ясно как уровни напряжения на осциллографе Вы переводите в Веберы, вероятно есть какие-то коэффициенты в описании или иначе? А куда подключаете щупы осциллографа для измерений тоже не показываете, для обучения было бы полезно. Спасибо.
Необходима измерительная лента с любым заранее известным уровнем. Далее все дБ можно считать от неё, вот тут есть калькулятор: www.sengpielaudio.com/calculator-magneticflux.htm На выходе можно настроить любой уровень по напряжению (ориентироваться на спецификацию самого магнитофона) и, далее, уже относительно этого уровня можно пересчитывать напряжения.
Есть такой же магнитофон. Обьясни пожалуйста: -как ты сделал так чтобы сразу можно было бы прослушать записанное? Вроде пишушая голова стоит последней по ходу движения ленты? -Как настроить головки? 4х дорожечную понятно по записанной ленте на другом магнитофоне можно...А 2х дорожечную? Тупо на глаз?
Пишущая стоит перед воспроизводящей (там запись только на 2t). Измерительные ленты записаны на всю ширину ленты и по ним можно настраивать любые головки.
@@USSRAudio001, на Авито продается много старых лент, но все они на советских пластмассовых бобинах. Получается для каждой ленты нужно покупать фирменные бобины или каждый раз перематывать на фирменную бобину?
Я почему спрашиваю, есть такой аппарат, пробовал выставить уровень по ленте 320 нвб при пересчёте получается что нужно выставить примерно 950 мв на выходе, что будет соответствовать 550 мв при ленте 185 нвб,а у меня такое напряжение выставляется при полностью вывернутых подстроечниках. Да и ручка усиления на максимуме.@@USSRAudio001
Да, и он это может. Настройка 0 дБ на индикаторах и 550мВ на выходе (в данном случае) не отменяет возможность записывать уровень больше. На данном магнитофоне, к тому же, есть кнопка -3 дБ для индикаторов. Я так настраивал TEAC: тоже думал, что сразу надо на 320 настроить 0 по индикаторам. В итоге, они на самом минимуме всегда) Перенастроил на 185, ленты на 250 и 320 как раз нормально воспроизводятся (при номинальном положении регулятора на выходе).
@@USSRAudio001 250 в наше время для всех бытовых лент золотая середина, но если у вас есть проф ленты , типа 910ых , толстых , то можете и на 550нвб строить, чем больше может лента в себя принять тем лучше для звук , а 185 там одни шумы :) , это слюни а не лента и не звук
@@Boris_312 Так всё верно! Но настройка 0дБ по индикаторам на 185 не отменяет работы с 320. Индикатор достаточно инерционен и не показывает пики. На 550, наверно, надо перенастраивать индикатор. Но в быту 550 не используется.
@@USSRAudio001 стрелочные индикаторы всегда показывают только погоду на марсе :) , они же только для красоты придуманы , а для информативности и достоверности это только светодиодные или хотя бы газоразрядные
Почему-то при демо записи переключение еквалайзера никак на звук не отразилось в отличие от подмагничивания, а во время настройки еквалайзер оказывал большее влияние на АЧХ, чем подмагничивание. Странно
Дааааа... На 20 кГц разница фаз сигналов по каналам, просто мизерна. Я такого не на одном из тех магнитофонов что у меня были не видел. Как по мне то ЛПМ просто отличный, как для дома. Но сложный и навороченный. И всё это 1976 г. выпуска. Больше и говорить не чего не хочется. Единственное если не чего не путаю, видел как УВ С.Агеева кто-то впиндюрил в такой аппарат. Наверное хорошо получилось.
@@leoniv. Вы знаете у меня есть один безкомпромисный УВ С. Агеева в корпусе от Маяк. А вот тот что в статье еще не собрал, но думаю в скором будущем будет. А по поводу УЗ не знаю. По мне так разницы особо нет какой УЗ главное, чтобы был правильно настроен. Ну и само собой динамическое подмагничивание. Но одно дело это технические параметры, а другое дело это звучание. Мне к примеру УВ от Маяк 001 очень нравился. А перегрузочная способность +30 дБ, ну это и у Сухова в его УВ было (его я тоже собирал в Союз 110). Основной вклад вносит лента, как искажений так и шумов. УВ и УЗ важны но японцы получая определенный уровень шумов уже не стремились снизить их, т.к. да нет ни какого смысла. А все эти сверхмалошумящие УВ реально не шумят, но слышно это на ракорде, тишина... Поэтому многие стремились добиться высокого качества воспроизведения звука, а тут как известно все очень шатко и субъективно.
@@viktorkrichun125 Мое мнение, что хорошой УЗ намного сложнее построить, чем хороший УВ. С другой стороны, даже штатные УЗ и УВ обеспечивают достаточное качество звучания, что-то улучшать можно только из-за любви к конструированию.
@@leoniv. дело а том, чтобы записать по максимому, нужно соблюсти условия оптимального тока, всё остальное от лукавого(эти вопросы уже давно изучены, динамическое, параметрическое подмагничивание, они все призваны только к достижение этого условия). А собрать, что-то хорошее всегда не просто. Да не из-за любви к конструированию собирают, прежде всего это стремление к лучшему, а вот, что получается на выходе, это уже больше к философии.
@@viktorkrichun125 Не подмагничиванием единым определяется качество тракта записи. К примеру, каким должен быть выходной каскад УЗ - генератором тока, или генератором напряжения? Вопрос глубокий, здесь не место его обсуждать, но я к тому, что УЗ тоже не так прост.
13:00 - Не понимаю, на 38 скорости низких от 30 , а на 19 скорости - от 20 ???всегда считал что чем больше скорость ленты тем шире диапазон частот, и соответственно - звук лучше, оказываеться нет ? Или это ошибка, опечатка???
Кстати, не обратил внимание на это. Мало уделяю внимания НЧ, надо подробней смотреть. В частности, сначала по графику откуда-то было 50Гц, а при записи уже потом не слышно.
@@РоманМиронов-х7ы чем выше скорость тем больше "змейка" на НЧ и на очередном минимуме АЧХ выпадает из "трубы" допусков, так же может банально не хватать усиления на НЧ.
Приветствую, Так как я проживаю за океанoм прочитал сегодня в новостях что умники готовят новые санкции после нового года где будет запрещено поставлять подшипники в Россию. Зная что вы их все время применяете для ремонта может стоит их закупить побольше пока они есть и цена на них не поднялась.
Не утерпел. Разве азимут ТАК проверяют? Это была простая проверка записи 20кгц на ленту. Да еще и с просадкой по уровню. К азимуту - это не имеет никакого отношения.
Если это про запись, то там речь про качество ЛПМ (на сколько стабильно движение ленты). Настройка азимута была по измерительной ленте при воспроизведении - почему это не имеет отношения к азимуту?
Молодец!(От электроника с 40 летним стажем) При сегодняшнем буме на эти древние патефоны(анал оговое звучание🤪) - улетит за 100 тыс.(?) Удачи в продажах!
@@USSRAudio001 Максим привет! Сейчас на этот магнитофон ценник начинается от 200 000 рублей! Ну а за 100 000 руб конечно он сразу улетит-только выстави!
Здравствуй я в шоке, аудиофил с сорокалетним стажем, это что программа для мастеров или простых людей, каждый аппарат кассетник или катушечник звучит по-своему, кому ты показываешь параметры на осциллографе, ты думаешь что правда в это все врубаются, по-моему главное чтобы он звучал и головки были в норме, пасики поменянные, а что там на квантовом уровне
Ориги катушки дают +100 к внешнему виду и получается очень красиво! Благодарю за выпуск!
Очень удивила непропаяная ножка. Видимо все-таки японцы устают на работе, или робот дал сбой. Большое спасибо за видео! Смотреть было очень интересно!
Да у всех брак бывает. И японцы ничем не хуже)
Дааа, впечатляет!
Полезно и смотреть приятно, благодарю.
Спасибо огромное, Максим,. За ваш профессионализм, тяжкий труд, знания и опыт, а так же человеческие качества! Мне ваши видео не раз уже помогли, за что нижайший вам поклон!
Спасибо!
Рад, что видео полезны!
Очень харизматичный аппарат, особенно с родными катушками. Спасибо вам за ролик и всех благ!
Занимательно, как всегда 👍🔥
Даа, очень впечатляющий аппарат! Когда впервые услышал что он 70 х годов я был в шоке..!)😮 Очень интересный и необычный аппарат с необычным лентопротяжным механизмом,дизайном,и шикарной капитально сделанной электроникой!))70 тые,70 дисятые!!! Это шок!!))😱👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏✨✨✨✨🎶🎶✨✨
Запредельно красивый аппарат!
Огромный респект, такой профессиональной работы по настройке и обслуживанию техники я не видел, спасибо огромное, за огромный труд и знания , которые Вы передаёте!
Красота! Спасибо за выпуск!
Вещь Классная в хороших руках !
Супер аппарат! Не продавай, себе оставь)
На днях на канальчике акс музыкант такой же текникс был выложен, на продажу, но там даже с комплектной крышкой на бобины, впервые её увидел.
Он его моментально продал. Кажись 127000 рубликов,без торга. Пипл бабки имеет, народ ценит винтаж.
Шикарный аппарат!! Спасибо за ролики!! Жду электронику 3*4
Сильный аппарат.Всю жизнь имел дело с Акаями .Но Техникс мне зашол.Не хлипко зделан.На девятке очень хорошо.Даже удивительно.Ну голвы наверное пермалой или синдаст а может аморфное тело.Интересно по выработке в часах сколько?Он без фокусированного поля не стекло же.Понравился мне ,очень достойный . спасибо автору ролика.Получил удовольствие.
Профи, приятно смотреть на работу.
Да такому мастеру с легкостью отдал бы в ремонт свою аппаратуру. Молодец!
Катушки на бобиннике дают эффект внешнего вида, как диски на автомобиле
Или карусель ✨🎶
Концовка с катушеами да медитативная.
Эх мне бы такой аппарат лет 40 назад!
Класс! Информативно и позитивно! Превосходный ремонт! Удачи!
Красивый аппарат 👍
Приветствую. Отличный аппарат. У самого такой же, только 1506 (четырёх дорожечный). Могу посоветовать поставить на отводные стойки подшипники MR63ZZ тогда лента не будет изнашиваться при перемотке. Встают они туда как родные по пять штук на одну стойку. Покупал на Алишке, стоят копейки. Родные катушки смотрятся бомбически, но я свою жабу пока не победил, так как стоят они не оправдано дорого.
Как раз заказал разных, скоро должны прийти: MR63ZZ, MR52ZZ, MR74ZZ. Но на Technics не буду ставить, он в оригинальном виде.
На деноне стоят такие с завода. Ничего усовершенствовать не надо.
Вот вот, для антуража и медитации планирую приобрести реверсный аппарат с большими катушками, чтобы любоваться и успокаиваться под движения направляющих роликов при переключениях. Звук не важен. Магия механики высшего уровня развития! 👍
Отличный аппарат, классный видок у него. Конечно, это не AKAI 636 и даже не 747 но , учитывая года выпуска,можно с уверенностью сказать что он опередил своё время. Автору спасибо за видео.
Как можно примитивный 747й сравнивать с техниксом? 747 это распиаренные дрова
@@jefflynne9383 ну ребята не надо гнать на Акаянный .Правда эти шесть голов .А четырех тысячник был огонь .Да одномоторный но выгребал АЧХ достойно.
Максим огромное спасибо за обзор
Красавчик 🎉
Спасибо.
Как сейчас старые синтезаторы "живут" в виде vst-плугинов, наверное и магнитофоны кто-нибудь загонит в "виртуальную" реальность. Будем медитировать на вращение катушек на экране монитора 🙂
Наверно, это уже есть)
Да такое есть скины для плеера aimp пожалуйста на любой вкус
@@USSRAudio001есть скины для плеера aimp
@@Иван-ъ2ы4б спасибо, у меня "живые" есть)
Значит я отстал от жизни... Ну тогда главное, чтоб они "плёнку", т.е файлы не зажёвывали. :-) @@USSRAudio001
на 9ке очень хорошо, по хорошем никакой разницы)
По поводу уровней. Лента 185нвб/м записана в стандарте АНСИ, поэтому в ДИН это будет примерно 200нвб/м. Т.е на 2дБ меньше, чем лента 250нвб/м ДИН
Спасибо! Не знал, что такая разница между ANSI и DIN.
Классный аппарат! Сколько стоит такая лялька?))
Что за программа для измерения КНИ? На видео не понятно название
моя несбывшаяся мечта
@USSRAudio001
Снимаю шляпу, очень нравится Ваша работа и как ведете трансляцию, грамотно, и без занудства.
Максим, напишите пожалуйста полное обозначение подшипника мотора тонвала, указанное на оригинале. Заранее благодарю.
Спасибо!
NSK 6001Z JAPAN
@USSRAudio001
Спасибо большое!
Точно Z одна? Подшипник закрыт с одной стороны или с обеих?
ZZ - двухсторонняя герметизация.
Z - односторонняя.
@@garyoldman3642 Закрыт с обеих сторон. Возможно, раньше маркировки были чуть другие.
Полоса записи ещё и от ленты может зависить.Тут надо несколько лент разных брать на испытание и сравнивать так как порой настройка ведётся по конкретной ленте.Какой то аппарат в описании рекомендует Ампекс и номер ленты по которой они дают гарантию параметров записи.
Как от ленты может зависеть?
@@USSRAudio001 Может.На том же кассетнике две разных ленты (одного типа естественно) по разному прописывают частотку.В СССР было несколько типов лент предназначенных под разные классы магнитофонов.Отличие в толщине слоя,толщина ленты для бытового или проф использования и тд..
@@TheRus13 если речь о ширине каждой дорожки, то это от головки зависит, не от ленты
@@USSRAudio001 Нет,я не про ширину дорожки а про тип ленты. Посмотри в поиске типы лент магнитофонов ну и найдёшь нужное. Не просто так на коробках написаны цифры с указанием типа ленты. Импорт имет больший ассортимент лент в прошлом.
@@TheRus13 Да, от типа ленты АЧХ, конечно, зависит. Поэтому у магнитофонов (не у всех) и выведены дополнительные регуляторы: ВЧ, подмагничивание.
В конце красота с катушками
Пожалуй такая техника мотивирует получать высокооплачиваемую профессию senior developer 😂 чтобы не причитать дорого, дорого
OTARI ! OTARI надо брать и смотреть чтотам и как...))
Да, заманчиво! )
@@USSRAudio001 на а...в Иркутске есть
Подскажите пожалуйста отличия 1506 от 1500? Хотел бы для себя приобрести такой аппарат в отличном рабочем состоянии. Может что-то посоветуете? Спасибо!
Максим-привет! Не вздумай продавать!
Я вроде уже спрашивал как то, найти коммент не смог.
4:21 это розовый или белый шум? Если розовый, то как от него добиться ровной линии по всем частотам, если он идёт на спад ближе к высоким частотам (если верить описанию в интернете). Хотелось бы подробнее про этот момент. Как правильно измерять спад частот данным сигналом.
Сигнал типа розового шума. Программа сама его генерирует и сама анализирует.
@@USSRAudio001 а можно ли на заведомо настроенном записать ленту с белым шумом, потом воспроизвести на другом магнитофоне для проверки ечх головки?
@@vgquake385 белый не имеет смысла из за очень высокого частотного разрешения и необходимости долго накапливать амплитуду на НЧ, раньше на ЛИМах его писали из за отсутствия нормальных алгоритмов цифровой обработки.
@@НиколайБорисыч-ю1б понял. Большое спасибо за объяснение.
Розовый шум ближе по спектру к реальному музыкальному сигналу. Такой шум имеет спад 3 дБ/окт., что дает одинаковую энергию в каждой октаве. Если у спектроанализатора включено октавное сглаживание, то он покажет на розовом шуме ровную линию.
Доброе время суток. Можно-ли узнать где тестовые катушки и кассеты брал.
Всё в разных местах, что-то сам записывал.
Какие именно интересуют?
А эти магнитофоны можно перевести на 220в?
Возможно, они выпускались на 220В и можно найти трансформатор от него, но проще использовать промежуточный.
Вообще, у Technics есть вход питания 24В, можно, теоретически, подключить питание к нему.
@@USSRAudio001 давно думаю купить катушечник , но останавливает отсутствие мастера в моем городе , а сам я буду ну ооочень долго разбираться …
@@ramstopgunтут только самому. Все эти типа мастера это шарлатанв безрукие
@@ramstopgun Если сами чинить не сможете, то лучше не покупать. Иначе будут только разочарования.
16:16...при переходе на 9-ку идет фон(то ли наводка...то ли земля).... 16:18 на оригинале все чисто(слушал в наушниках)
Да, в 17:39 как раз об этом рассказал и сделал повторно воспроизведение. Или питание, или ГСП в сквозном канале слышно, при последующем воспроизведении всё хорошо.
Здравствуйте у вас есть ролик натяжения магнитной ленты Олимп 005 с-1
Нет(
Максим, можно вопрос задать? Про соотношение сигнал-шум. У меня магнитофон Олимп 004, номинальный уровень воспроизведение по паспорту 500 мВ, я его задал по тестовой ленте (от Олега), контролирую милливольтметром. Этим же милливольтметром шум чистой новой ленты около 2 мВ. Если сделать запись и потом стереть, то стертый участок все так же имеет уровень 2 мВ. Таким образом соотношение сигнал шум получается около 48 дБ. А паспортные данные 70 дБ. Но как получить меньше, если сама лента, новая, lpr35, даёт 2 мВ? Или я что-то неправильно делаю?
Отношение сигнал/шум считается по мощности, а не по напряжению, получится в районе 53дБ, если правильно посчитал)
Далее надо проанализировать спектр: возможно, по питанию 50Гц и его гармоники вносят много в этот шум, а может какие-то другие помехи есть.
Вообще, кажется я никогда не измерял сигнал/шум (просто визуально смотрю картинку), надо попробовать измерить.
@@USSRAudio001 перечитал инструкцию по настройке (скачал по твоей ссылке из видео про Олимп 004, спасибо за документацию), и понял, что немного напутал. Там указан относительный уровень паразитных напряжений -52 dB, но его замеряют при повышенном уровне записываемого сигнала. А -70 dB - это относительный уровень стирания, его измеряют селективным микровольтметром. Я же делал замеры обычным милливольтметром, возможно что он меньше и не покажет
@@USSRAudio001 ещё хотел поинтересоваться, точнее поделится одним моментом, связанным с измерением коэффициента третей гармоники. Скачал программу, которой ты пользуешься. И возник один момент. С линейного выхода магнитофона подаю на звуковую карту номинальный уровень 500 мВ. Но вход звуковой карты имеет свою регулировку входного сигнала. И при разных уровнях этой регулировки программа определяет разные проценты третей гармоники. Я задумался, как понять, что в звуковой карте именно 500 мВ, а не другое значение? У меня есть ещё одна простая карточка Roland Tri-capture, и у нее не регулируется линейный выход. Я подал 500 мВ с магнитофона, а на выходе карты в режиме мониторинга измерил напряжение, и регулировкой входа карты добился 500 мВ на ее выходе. Как думаешь, насколько корректно я сделал?
И опять не покидает мысль, что мы тут у себя, каждый слушает это выложенное видео-сравнение на абсолютно разной технике и мы не слышим оригинального аналогового звука. Чтоб оно дошло до нас проходит примерно такая цепочка - звуковая карта у автора, эффекты и коррекция при монтаже, компрессия на диск, перекомпрессия ютуба, звуковая карта у нас, усилитель, динамики или наушники. И это вот всё должно давать гораздо меньше искажений, чтоб таки сохранилось то, что автор хочет до нас донести. Скорее всего мы об этой цепочке уже и не задумываемся и не обращаем внимания, ибо скорее всего потому, что это всё достигло гораздо меньших искажений, чем аналоговый звук. И это хорошо.
Верно. Но замечу, что никаких "эффектов" не добавляется. Оцифровка + преобразование в нужный для Ютуба формат.
Да такой бабинников не сдыдно даже в не рабочем состоянии поставить на полку, хозяину респект.
Есть такой,проситься к вам на стол.Возмёте на ремонт?
Здравствуйте!
Это просто хобби. Не занимаюсь ремонтами.
А как настраивать головки по микроскопу, есть видео?
Спасибо.
в предыдущем видео по Technics как раз немного затронул эту тему
@@USSRAudio001 , спасибо, посмотрел, если будет возможность подробнее раскрыть детали настройки. Ещё не ясно как уровни напряжения на осциллографе Вы переводите в Веберы, вероятно есть какие-то коэффициенты в описании или иначе? А куда подключаете щупы осциллографа для измерений тоже не показываете, для обучения было бы полезно. Спасибо.
Необходима измерительная лента с любым заранее известным уровнем. Далее все дБ можно считать от неё, вот тут есть калькулятор: www.sengpielaudio.com/calculator-magneticflux.htm
На выходе можно настроить любой уровень по напряжению (ориентироваться на спецификацию самого магнитофона) и, далее, уже относительно этого уровня можно пересчитывать напряжения.
@@USSRAudio001 Спасибо
😮😮😮
Есть такой же магнитофон. Обьясни пожалуйста:
-как ты сделал так чтобы сразу можно было бы прослушать записанное? Вроде пишушая голова стоит последней по ходу движения ленты?
-Как настроить головки? 4х дорожечную понятно по записанной ленте на другом магнитофоне можно...А 2х дорожечную? Тупо на глаз?
Пишущая стоит перед воспроизводящей (там запись только на 2t).
Измерительные ленты записаны на всю ширину ленты и по ним можно настраивать любые головки.
С сылку на трек можно получить
На оригинал? Это из фонотеки Ютуба
Хороший красивый, касаемо завала ачх не критичный мож кондер или другой элемент поплохел
Думаю, так с завода было. Наверно, где-то фильтры срезают.
@@USSRAudio001 а зачем такой фильтор
@@Иван-ъ2ы4б наверно, "лишнее" убирать (инфразвук, ультразвук)
@@USSRAudio001 значит надо убрать 😁🙂
Получается что вы все измерения производите на ноутбуке с питанием от аккумулятора?
Нет, сейчас на компьютере, с питанием от сети. У карты своё питание, не проверял, связано ли с компьютером.
Лента от Олега,это из сферы звука?
Нет, это на Авито есть Олег, который продаёт измерительные ленты.
Скажите где вы берете бобины с записью?
Я редко слушаю катушки.
Что-то на Авито приобрёл, что-то новое (сейчас есть несколько издательств). Ну и новая лента тоже продаётся.
@@USSRAudio001, на Авито продается много старых лент, но все они на советских пластмассовых бобинах. Получается для каждой ленты нужно покупать фирменные бобины или каждый раз перематывать на фирменную бобину?
Более 90 лейболов и студий издают альбомы на ленте, с 2016 года более 6,000 релизов
А что по вашему лучше Акай или этот Техникс?
Техникс
А у меня такой вопрос за 0db принят выход 550мв при условии чо ручка усиления стоит на делении 8.это при условии что тест лента 185 нановебер так?
Да, судя по описанию - лента 185.
Строили лентой 320 нановебер?@@USSRAudio001
@@ГошаЕвтушенко-б4ж 250
Я почему спрашиваю, есть такой аппарат, пробовал выставить уровень по ленте 320 нвб при пересчёте получается что нужно выставить примерно 950 мв на выходе, что будет соответствовать 550 мв при ленте 185 нвб,а у меня такое напряжение выставляется при полностью вывернутых подстроечниках. Да и ручка усиления на максимуме.@@USSRAudio001
на 250 нвб надо настраивать , щас ленты это позволяют без проблем, а проф ленты и 500 лехко,,185 это уже в далеком прошлом
Да, и он это может. Настройка 0 дБ на индикаторах и 550мВ на выходе (в данном случае) не отменяет возможность записывать уровень больше. На данном магнитофоне, к тому же, есть кнопка -3 дБ для индикаторов.
Я так настраивал TEAC: тоже думал, что сразу надо на 320 настроить 0 по индикаторам. В итоге, они на самом минимуме всегда)
Перенастроил на 185, ленты на 250 и 320 как раз нормально воспроизводятся (при номинальном положении регулятора на выходе).
@@USSRAudio001 250 в наше время для всех бытовых лент золотая середина, но если у вас есть проф ленты , типа 910ых , толстых , то можете и на 550нвб строить, чем больше может лента в себя принять тем лучше для звук , а 185 там одни шумы :) , это слюни а не лента и не звук
@@Boris_312 Так всё верно! Но настройка 0дБ по индикаторам на 185 не отменяет работы с 320. Индикатор достаточно инерционен и не показывает пики.
На 550, наверно, надо перенастраивать индикатор. Но в быту 550 не используется.
@@USSRAudio001 стрелочные индикаторы всегда показывают только погоду на марсе :) , они же только для красоты придуманы , а для информативности и достоверности это только светодиодные или хотя бы газоразрядные
Почему-то при демо записи переключение еквалайзера никак на звук не отразилось в отличие от подмагничивания, а во время настройки еквалайзер оказывал большее влияние на АЧХ, чем подмагничивание. Странно
Возможно, Вы слышите изменение уровня (громкости) - переключение подмагничивания меняет уровень (это видно на графике)
Дааааа... На 20 кГц разница фаз сигналов по каналам, просто мизерна. Я такого не на одном из тех магнитофонов что у меня были не видел. Как по мне то ЛПМ просто отличный, как для дома. Но сложный и навороченный. И всё это 1976 г. выпуска. Больше и говорить не чего не хочется. Единственное если не чего не путаю, видел как УВ С.Агеева кто-то впиндюрил в такой аппарат. Наверное хорошо получилось.
Это сделал пользователь с ником Bishbosh с форума Вегалаб. Причем установил туда не только УВ С. Агеева, но и секретный УЗ С. Агеева.
@@leoniv. Вы знаете у меня есть один безкомпромисный УВ С. Агеева в корпусе от Маяк. А вот тот что в статье еще не собрал, но думаю в скором будущем будет. А по поводу УЗ не знаю. По мне так разницы особо нет какой УЗ главное, чтобы был правильно настроен. Ну и само собой динамическое подмагничивание. Но одно дело это технические параметры, а другое дело это звучание. Мне к примеру УВ от Маяк 001 очень нравился. А перегрузочная способность +30 дБ, ну это и у Сухова в его УВ было (его я тоже собирал в Союз 110). Основной вклад вносит лента, как искажений так и шумов. УВ и УЗ важны но японцы получая определенный уровень шумов уже не стремились снизить их, т.к. да нет ни какого смысла. А все эти сверхмалошумящие УВ реально не шумят, но слышно это на ракорде, тишина... Поэтому многие стремились добиться высокого качества воспроизведения звука, а тут как известно все очень шатко и субъективно.
@@viktorkrichun125 Мое мнение, что хорошой УЗ намного сложнее построить, чем хороший УВ. С другой стороны, даже штатные УЗ и УВ обеспечивают достаточное качество звучания, что-то улучшать можно только из-за любви к конструированию.
@@leoniv. дело а том, чтобы записать по максимому, нужно соблюсти условия оптимального тока, всё остальное от лукавого(эти вопросы уже давно изучены, динамическое, параметрическое подмагничивание, они все призваны только к достижение этого условия). А собрать, что-то хорошее всегда не просто. Да не из-за любви к конструированию собирают, прежде всего это стремление к лучшему, а вот, что получается на выходе, это уже больше к философии.
@@viktorkrichun125 Не подмагничиванием единым определяется качество тракта записи. К примеру, каким должен быть выходной каскад УЗ - генератором тока, или генератором напряжения? Вопрос глубокий, здесь не место его обсуждать, но я к тому, что УЗ тоже не так прост.
На 16 мин 18 сек слышны помехи(рябь), при переключении на оригинал пропадают. На 16 мин 27 сек появляются опять
Да, вот тут подробней об этом, и запись без помех: 17:39
13:00 - Не понимаю, на 38 скорости низких от 30 , а на 19 скорости - от 20 ???всегда считал что чем больше скорость ленты тем шире диапазон частот, и соответственно - звук лучше, оказываеться нет ? Или это ошибка, опечатка???
Кстати, не обратил внимание на это. Мало уделяю внимания НЧ, надо подробней смотреть. В частности, сначала по графику откуда-то было 50Гц, а при записи уже потом не слышно.
В инструкции приведены разные уровни записи db для 19 и 38 скоростей
@@РоманМиронов-х7ы чем выше скорость тем больше "змейка" на НЧ и на очередном минимуме АЧХ выпадает из "трубы" допусков, так же может банально не хватать усиления на НЧ.
На высоких скоростях всегда проблемы с НЧ. Нужны головки с очень большим радиусом рабочей поверхности.
@@leoniv. это где такое написано-то???
по хрй фай видакам бы пройтись. как пишут на разных скоростях
Включите вращение километровки, выйдите, закройте дверь помещения, а через время зайдите и определите носом величину химической вони.
Пользуйтесь новыми лентами.
Или речь про сам магнитофон?
@@USSRAudio001
конечно о самой деке.
Записывать и слушать только на 38 скорости
Приветствую, Так как я проживаю за океанoм прочитал сегодня в новостях что умники готовят новые санкции после нового года где будет запрещено поставлять подшипники в Россию. Зная что вы их все время применяете для ремонта может стоит их закупить побольше пока они есть и цена на них не поднялась.
Не утерпел.
Разве азимут ТАК проверяют?
Это была простая проверка записи 20кгц на ленту.
Да еще и с просадкой по уровню.
К азимуту - это не имеет никакого отношения.
Если это про запись, то там речь про качество ЛПМ (на сколько стабильно движение ленты).
Настройка азимута была по измерительной ленте при воспроизведении - почему это не имеет отношения к азимуту?
Молодец!(От электроника с 40 летним стажем) При сегодняшнем буме на эти древние патефоны(анал оговое звучание🤪) - улетит за 100 тыс.(?) Удачи в продажах!
Не планировал его продавать. Вообще, Technics RS-1500 вряд ли можно купить сейчас за 100 т.р.
@@USSRAudio001 Максим привет! Сейчас на этот магнитофон ценник начинается от 200 000 рублей! Ну а за 100 000 руб конечно он сразу улетит-только выстави!
У Д. Медведева такой магнитофон:))
Ему не до него сейчас. Он с иблисом борется😂
подмаг на 1 Больше вч!
Звук чють с искажением
Хоть обмеряйся всеми этими параметрами и фирмами, а цифра все равно рулит.
Здравствуй я в шоке, аудиофил с сорокалетним стажем, это что программа для мастеров или простых людей, каждый аппарат кассетник или катушечник звучит по-своему, кому ты показываешь параметры на осциллографе, ты думаешь что правда в это все врубаются, по-моему главное чтобы он звучал и головки были в норме, пасики поменянные, а что там на квантовом уровне
Если правильно настроить (по приборам), то звучать должны одинаково. Любой магнитофон должен воспроизводить так, как записано на ленту.