Szia! Anno jártam a Tiszalöki börtönben,mint leltározó…😀 Komoly élmény volt! Fullra amcsi mintára épülő börtön lőtornyokkal,kinti focipályával,udvarral… Bent külön foglalkoztató helyiségekkel,tornateremmel,volt körlet ahol pingpongasztal volt… Minden cellában tv,szekrény,saját csap. Kb csak hetente zuhanyoztak a rabok,mivel a csapnál tudtak mosakodni! Akkoriban ( kb 15 éve ) cipő alapokat varrtak és ezért rendes fizetést kaptak. 100ft/pár,de havi 30 ezernél nem kereshettek többet. Viszont az intézményben működött egy “bolt” ami kizárólag az elítélteknek volt fenntartva ahol levásárolhatták az ottani keresetüket pl cigi,csoki,snack leves stb… Mellette viszont volt egy kvázi pékség,emlékszem minden reggel ott ettük a friss meleg sütiket😍😍 Egyébként nem vagyok egy beszari ember,de mikor sétálsz a folyosón és jön veled szembe 10-15 elítélt ( a tudat,hogy itt valódi gyilkosok,erőszakos cselekmények miatt elítéltek vannak ) egy őrrel…kicsit para volt😀 Hiába az elektromos vasrács kb 30 méterenként… Az elítéltek 95%-a cigány volt akkor és szó szerint jobban éltek ott,mint otthon! Az ottani kapcsolattartónkat kérdeztem volt-e lázadás vagy valami,de próbálta velem megértetni,hogy aki innen szabadul az gyorsan csinál egy pitiáner balhét,hogy visszakerüljön a jobb körülmények és az ellátás miatt. Viszont volt egy egészen elképesztő pali aki a kápolnát festette olyan profi módon,hogy szabadulás után simán megélhetett belőle. Mármint egy elítélt nyomta falra full hibátlanul amit a magaelé kirakott biblia(?) oldalán látott… Csak ámultunk… A beszélők is full amcsifilmes telefonos volt akkor,brutál… Mi csináltuk az első leltárt kezdve az evőeszköztől a fegyvereken át a bútorokig… Fegyverszekrény sem volt mindennapi látvány azért…😀 Mikor mesélték hogy több ruhájuk van nekik,mint nekünk csak nevettünk,míg el nem jutottunk s ruharaktárig… Ha több nem is,de sokkal jobb minőségű volt valóban! Nyilván senki nem akar rabruhában járni,de az anyaga valóban más volt,sokkal melegebb cuccok és erősebbek! Akkor tél volt épp és egyik sem fázott közülük…😀 Persze volt csúnya része is.. A benti udvar tele szeméttel,cigicsikk,doboz minden… Összekötött lepedők lelógatva,mondom full amerika… Az orvosi részlegen dolgoztunk mikor behoztak egy rabot,kicsit túllôtte magát vmi nyugtatóval és rosszul lett🤣🤣 Ezek megtalálják a módját mindennek… Kicsit hosszú lett sorry,csak ez egy olyan maradandó élmény volt h máig aktívan emlékszem a részletekre!😀 Leltároztuk a Magyar Nemzeti Bankot is,MTV székházat,tudnék mesélni,csomó olyan helyre jutottunk el/be,ahova civil soha… A csatorna menő és köszi a melót amit bekeraksz/beleraktok! 😎🤙
Csak nekem furcsa, hogy a Császár Mihály neve ilyen sokszor megjelent? 1. Ő ajánlotta a Kunt 2. Nem vette be a Takács úr feljelentèsèt 3. Kun Tamás őt hívta fel elsőnek a zöldsègestől. Csak vèletlen?....
"...könyvet írok az ügyről........valami jó kis közönségtalálkozót össze kellene hozni..." Remélem meghívod az áldozatok hozzátartozóit is, bográcsoztok, viccelődtök majd nagyokat, szóval kellően vidám lesz a hangulat. Ahogy az a helyzethez illik. Meg abban is bízom, hogy mihamarabb lesz megint valami hasonló brutális gyilkosság, hogy írhass arról is könyvet, meg persze lehessen újabb jó kis hangulatos közönségtalálkozót szervezni...
Az idézett jelző konkrétan úgy szól: szervilis gólem. Ez akár pontos is lehet, viszont az, hogy egy ostoba mamlasz, az nem igaz. Nem azt állítom, hogy okos, hanem hogy nagyon egyszerű és lassú gondolkodású, de nem ostoba.
Nem mondom , hogy àrtatlan Kun Tamàs, de az tény , hogy az eredeti hangfelvétel adathórdozó elveszett a szakértó màr csak egy Cd t kapott , a màsik meg a gyilkos fegyvert a szakértő darabokraszedve elmosva kapta meg ! Mindenki döntse el mit gondol erről ! Kaiser Edét is elítélték Mór miatt pedig ott se volt a környéken!!!
Valóban lecsukták Kaiser Edét és társát, de ott igen nagy nyomás volt a rendőrökön hogy valamit mutassanak már fel mert az egész ország várta az eredményt. Gyorsan behajították az első szembejövő bűnözőpárost. Csepel esetén azért másról volt szó, sokkal jobban összeállt a kép már az első napon. Általában ennél több bizonyíték nem nagyon szükséges.
@@laszloposzmik5829 Számomra még nem tiszta ebben az ügyben Deme szerepe, egy szociàlisan érzékeny tanàr ember nem tesz ilyet! Nem gondolnàm , hogy képes lenne ilyen tettre!!
@@jozsefkovacs6106 Az esetről készült dokumentumfilm alapján, Deme politikai ambíciókkal rendelkezett és próbált nagyobbra törni, mint ahol ahol akkor volt. Azonban a sikkasztási ügy miatt kettétört volna a karrierje. Mivel azonban társához képest jóval karizmatikusabb volt (még ha nem is volt túl intelligens), ezért vélhetően, talán csak burkoltan, valahogy felhozta neki, hogy az igazgatót el kellene hallgattatni. A gyilkos meg persze megtett érte bármit. Aztán ide jutottak.
A hangfelvételeket szakértők mentik le CD-re vagy más adathordozóra mert ez kötelező. És az eredeti hangfelvevő az évek simán tönkre is mehetne a bűnügyi raktárban. Szóval ez normális...
Köszönjük hogy torekedtek a tema jol körbejarasahoz! Szep munka. Most hallgattam meg majdnem az osszeset. Amit viszont az elejen leszogeztel, hogy nem gyilkos ez az ember, az mifele ertelmezes? Hany embert kellene megolni valakinek, hogy gyilkos legyen szamodra? Hany oraig, percig vagy napig kell gyilkolnia, hogy elismerd a gyilkossagat? Ha megolte volna a Demet is, akkor gyilkos mar? Vagy csak akkortol gyilkos, amint beismeri? Tisztelettel kérdezem, hogy ez mi a pénisz, Dezső? "Megszűnt a gyilkos minősége..." hát lol Én lehet, hogy most tulagyalom, de azt kell feltetelezzem, hogy neked ezt kellett mondanod azert cserebe, hogy interjuzhasd ezt az embert. Kerdezek itt mindenkit, hogy nektek mi az a szenario, ami esszeruve teszi szamotokra, hogy ez az ember nem gyilkos? Várom a valaszokat!
A csóka előre kitervelten, hidegvérrel, ráadásul a lehető legeslegsunyibb módon kivégzett két embert - csak hogy két óráig úgy érezhesse, most ő a góré. Ezeknek a tizede is minimum súlyosbító körülmény kéne legyen a manusz utólagos értékelésében. Még a szemükbe sem mert nézni. Ugyanez a flegmaság a tárgyaláson: ez a kellemetes, édes drága, cuncimókus úriember, a mi kis szeretgetnivaló, puszilgatnivaló Tamás bátyánk a plafon freskóit vizsgálgatta, nevetgélt, mi-közöm-ehhez-hagyjatok-má'-ezzel-a-piszlicsáré-dologgal hozzállást mutatott, pontosan úgy, ahogy azt egy egészséges önismerettel és lelkiismerettel rendelkező ember tenné ebben a helyzetben. Gondolom, a bűn mibenlétének hermeneutikai disszeminációján, és bizonyos freskó-ecsetvonások és figurális bibliai ábrázolások művészettörténeti jelentőségén elmélkedett eközben, és a börtönben megírandó doktori disszertációjára készült már ekkor is. Bármiféle, az áldozatokkal való minimális együttérzés: nulla, sőt, mínusz ezer. Namost, ezek a tények nullpontként erős ellenérvek a szerző kicsit furi meglátásával ellentétben. Szóval: nem, és nem: ez a faszi - bár érdekes lehet megérteni, mi is jár egy gyilkos fejében (aki amúgy bármelyikőnkből lehet lényegében, és igazán meglepően kevés kell ahhoz, hogy ez kijöjjön valakiből) - egy hidegvérű őrült elme. Amúgy lehet, hogy egy ideig egy jól funkcionáló pszichopata vagy valami ilyesmi lehetett a gyilok előtti életében. Mondjuk baromi beszédes, hogy a csóka fegyverhez jutott, és hát az a helyzet, hogy Tamás bátya patyolattiszta, drága jó becsületes előéletét azért az idő ördögi vasfog-harapásai picinyke szépségfoltokkal pettyezték már korábban is: valami gazdasági, vagy okirathamisításos cuccal lett meggyanúsítva korábban is. Persze, ott is ártatlan volt a drága lelkem. Az, hogy milyen aranyos, meg kedves volt a lányával, meg a szeretőjével: well, Hitler is nagyon cuki és édes volt ám kiskutyák és kislányok, meg Eva Braun közelében, aztán közben picinyt megcsúszott nála a tömeggyilkos-én... Szerintem Rezső egy picit túl közel került a témához, és ez nem biztos, hogy a történetek és a személyek viszonylag objektív értékelésében épp segíti őt: sőt, a jelek szerint inkább hátráltatja... Rezső elvileg jogilag penge - oké, lehet, de hát úgy tűnik, hogy emberünknél a logikai okfejtés ("oké, megölt két embert, de 10 perccel előtte, meg 13 perccel utána nem volt ám gyilkos ez a kicsit egyszerű, de rendkívül érdekes és figyelmünkre maximálisan rászolgáló, drága jó ember") úgy, de olyan kibaszott drabális módon orra bukik a saját donga lábába, hogy az még a környülállóknak is sejt-szinten fáj. Rezsőnek be kéne hozzá költözni a kóterba, ha ennyire szimpatizál vele, talán a zárka sötétjében már egy picinyt máshogy gondolna rá, és ide a bökőt, hogy Tamás bátya vonzó közelsége folytán egy aprócska, piciny zabszem szorulna a nap 24 órájában Rezsőnk szűz ánusz-rózsájába.
![ผัวเถื่อน - ยูริ โตเกียวมิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/P08ORRVDGl8/mqdefault.jpg)
Szia!
Anno jártam a Tiszalöki börtönben,mint leltározó…😀
Komoly élmény volt!
Fullra amcsi mintára épülő börtön lőtornyokkal,kinti focipályával,udvarral…
Bent külön foglalkoztató helyiségekkel,tornateremmel,volt körlet ahol pingpongasztal volt…
Minden cellában tv,szekrény,saját csap.
Kb csak hetente zuhanyoztak a rabok,mivel a csapnál tudtak mosakodni!
Akkoriban ( kb 15 éve ) cipő alapokat varrtak és ezért rendes fizetést kaptak.
100ft/pár,de havi 30 ezernél nem kereshettek többet.
Viszont az intézményben működött egy “bolt” ami kizárólag az elítélteknek volt fenntartva ahol levásárolhatták az ottani keresetüket pl cigi,csoki,snack leves stb…
Mellette viszont volt egy kvázi pékség,emlékszem minden reggel ott ettük a friss meleg sütiket😍😍
Egyébként nem vagyok egy beszari ember,de mikor sétálsz a folyosón és jön veled szembe 10-15 elítélt ( a tudat,hogy itt valódi gyilkosok,erőszakos cselekmények miatt elítéltek vannak ) egy őrrel…kicsit para volt😀
Hiába az elektromos vasrács kb 30 méterenként…
Az elítéltek 95%-a cigány volt akkor és szó szerint jobban éltek ott,mint otthon!
Az ottani kapcsolattartónkat kérdeztem volt-e lázadás vagy valami,de próbálta velem megértetni,hogy aki innen szabadul az gyorsan csinál egy pitiáner balhét,hogy visszakerüljön a jobb körülmények és az ellátás miatt.
Viszont volt egy egészen elképesztő pali aki a kápolnát festette olyan profi módon,hogy szabadulás után simán megélhetett belőle.
Mármint egy elítélt nyomta falra full hibátlanul amit a magaelé kirakott biblia(?) oldalán látott…
Csak ámultunk…
A beszélők is full amcsifilmes telefonos volt akkor,brutál…
Mi csináltuk az első leltárt kezdve az evőeszköztől a fegyvereken át a bútorokig…
Fegyverszekrény sem volt mindennapi látvány azért…😀
Mikor mesélték hogy több ruhájuk van nekik,mint nekünk csak nevettünk,míg el nem jutottunk s ruharaktárig…
Ha több nem is,de sokkal jobb minőségű volt valóban!
Nyilván senki nem akar rabruhában járni,de az anyaga valóban más volt,sokkal melegebb cuccok és erősebbek!
Akkor tél volt épp és egyik sem fázott közülük…😀
Persze volt csúnya része is..
A benti udvar tele szeméttel,cigicsikk,doboz minden…
Összekötött lepedők lelógatva,mondom full amerika…
Az orvosi részlegen dolgoztunk mikor behoztak egy rabot,kicsit túllôtte magát vmi nyugtatóval és rosszul lett🤣🤣
Ezek megtalálják a módját mindennek…
Kicsit hosszú lett sorry,csak ez egy olyan maradandó élmény volt h máig aktívan emlékszem a részletekre!😀
Leltároztuk a Magyar Nemzeti Bankot is,MTV székházat,tudnék mesélni,csomó olyan helyre jutottunk el/be,ahova civil soha…
A csatorna menő és köszi a melót amit bekeraksz/beleraktok!
😎🤙
Ezek? Talán ők. Az őrtorony nagyszerű, de szökés megakadályozására nem használhatnak fegvvert.
@@erikaalexandraandor1713 pofád lapos!☝️
@@miklositomi108 ezt még embertől sem hallom szívesen:)
@@erikaalexandraandor1713 itt olvasni kell!
Miféle jószág vagy te?
@@miklositomi108 senkiknek semmiről semmit:)
Csak nekem furcsa, hogy a Császár Mihály neve ilyen sokszor megjelent?
1. Ő ajánlotta a Kunt
2. Nem vette be a Takács úr feljelentèsèt
3. Kun Tamás őt hívta fel elsőnek a zöldsègestől.
Csak vèletlen?....
"...könyvet írok az ügyről........valami jó kis közönségtalálkozót össze kellene hozni..." Remélem meghívod az áldozatok hozzátartozóit is, bográcsoztok, viccelődtök majd nagyokat, szóval kellően vidám lesz a hangulat. Ahogy az a helyzethez illik. Meg abban is bízom, hogy mihamarabb lesz megint valami hasonló brutális gyilkosság, hogy írhass arról is könyvet, meg persze lehessen újabb jó kis hangulatos közönségtalálkozót szervezni...
Expanziv lőszer engedélyzett még a magyar rendvédelmi szerveknél is. Külföldön is elfogadott és használt lőszertípus.
Pl a Tánczos ügy persze nem fér bele a mindent is feldolgozó tékátokba, tuti véletlen ...
Még, hogy nem ostoba Gólem? De igen.
Az idézett jelző konkrétan úgy szól: szervilis gólem. Ez akár pontos is lehet, viszont az, hogy egy ostoba mamlasz, az nem igaz. Nem azt állítom, hogy okos, hanem hogy nagyon egyszerű és lassú gondolkodású, de nem ostoba.
Nem mondom , hogy àrtatlan Kun Tamàs, de az tény , hogy az eredeti hangfelvétel adathórdozó elveszett a szakértó màr csak egy Cd t kapott , a màsik meg a gyilkos fegyvert a szakértő darabokraszedve elmosva kapta meg ! Mindenki döntse el mit gondol erről ! Kaiser Edét is elítélték Mór miatt pedig ott se volt a környéken!!!
Valóban lecsukták Kaiser Edét és társát, de ott igen nagy nyomás volt a rendőrökön hogy valamit mutassanak már fel mert az egész ország várta az eredményt. Gyorsan behajították az első szembejövő bűnözőpárost.
Csepel esetén azért másról volt szó, sokkal jobban összeállt a kép már az első napon. Általában ennél több bizonyíték nem nagyon szükséges.
@@laszloposzmik5829 Számomra még nem tiszta ebben az ügyben Deme szerepe, egy szociàlisan érzékeny tanàr ember nem tesz ilyet! Nem gondolnàm , hogy képes lenne ilyen tettre!!
@@jozsefkovacs6106 Az esetről készült dokumentumfilm alapján, Deme politikai ambíciókkal rendelkezett és próbált nagyobbra törni, mint ahol ahol akkor volt. Azonban a sikkasztási ügy miatt kettétört volna a karrierje. Mivel azonban társához képest jóval karizmatikusabb volt (még ha nem is volt túl intelligens), ezért vélhetően, talán csak burkoltan, valahogy felhozta neki, hogy az igazgatót el kellene hallgattatni. A gyilkos meg persze megtett érte bármit. Aztán ide jutottak.
A hangfelvételeket szakértők mentik le CD-re vagy más adathordozóra mert ez kötelező. És az eredeti hangfelvevő az évek simán tönkre is mehetne a bűnügyi raktárban. Szóval ez normális...
Köszönjük hogy torekedtek a tema jol körbejarasahoz! Szep munka. Most hallgattam meg majdnem az osszeset. Amit viszont az elejen leszogeztel, hogy nem gyilkos ez az ember, az mifele ertelmezes? Hany embert kellene megolni valakinek, hogy gyilkos legyen szamodra? Hany oraig, percig vagy napig kell gyilkolnia, hogy elismerd a gyilkossagat? Ha megolte volna a Demet is, akkor gyilkos mar? Vagy csak akkortol gyilkos, amint beismeri? Tisztelettel kérdezem, hogy ez mi a pénisz, Dezső? "Megszűnt a gyilkos minősége..." hát lol
Én lehet, hogy most tulagyalom, de azt kell feltetelezzem, hogy neked ezt kellett mondanod azert cserebe, hogy interjuzhasd ezt az embert. Kerdezek itt mindenkit, hogy nektek mi az a szenario, ami esszeruve teszi szamotokra, hogy ez az ember nem gyilkos? Várom a valaszokat!
Szó szerint egy mondattal később kifejtettem, hogy mire gondolok…
Értem,hogy kifejted, de annak is van értelme azert, hogy leszogezed, hogy Kun nem gyilkos.
A csóka előre kitervelten, hidegvérrel, ráadásul a lehető legeslegsunyibb módon kivégzett két embert - csak hogy két óráig úgy érezhesse, most ő a góré. Ezeknek a tizede is minimum súlyosbító körülmény kéne legyen a manusz utólagos értékelésében. Még a szemükbe sem mert nézni. Ugyanez a flegmaság a tárgyaláson: ez a kellemetes, édes drága, cuncimókus úriember, a mi kis szeretgetnivaló, puszilgatnivaló Tamás bátyánk a plafon freskóit vizsgálgatta, nevetgélt, mi-közöm-ehhez-hagyjatok-má'-ezzel-a-piszlicsáré-dologgal hozzállást mutatott, pontosan úgy, ahogy azt egy egészséges önismerettel és lelkiismerettel rendelkező ember tenné ebben a helyzetben. Gondolom, a bűn mibenlétének hermeneutikai disszeminációján, és bizonyos freskó-ecsetvonások és figurális bibliai ábrázolások művészettörténeti jelentőségén elmélkedett eközben, és a börtönben megírandó doktori disszertációjára készült már ekkor is. Bármiféle, az áldozatokkal való minimális együttérzés: nulla, sőt, mínusz ezer. Namost, ezek a tények nullpontként erős ellenérvek a szerző kicsit furi meglátásával ellentétben. Szóval: nem, és nem: ez a faszi - bár érdekes lehet megérteni, mi is jár egy gyilkos fejében (aki amúgy bármelyikőnkből lehet lényegében, és igazán meglepően kevés kell ahhoz, hogy ez kijöjjön valakiből) - egy hidegvérű őrült elme. Amúgy lehet, hogy egy ideig egy jól funkcionáló pszichopata vagy valami ilyesmi lehetett a gyilok előtti életében. Mondjuk baromi beszédes, hogy a csóka fegyverhez jutott, és hát az a helyzet, hogy Tamás bátya patyolattiszta, drága jó becsületes előéletét azért az idő ördögi vasfog-harapásai picinyke szépségfoltokkal pettyezték már korábban is: valami gazdasági, vagy okirathamisításos cuccal lett meggyanúsítva korábban is. Persze, ott is ártatlan volt a drága lelkem. Az, hogy milyen aranyos, meg kedves volt a lányával, meg a szeretőjével: well, Hitler is nagyon cuki és édes volt ám kiskutyák és kislányok, meg Eva Braun közelében, aztán közben picinyt megcsúszott nála a tömeggyilkos-én... Szerintem Rezső egy picit túl közel került a témához, és ez nem biztos, hogy a történetek és a személyek viszonylag objektív értékelésében épp segíti őt: sőt, a jelek szerint inkább hátráltatja... Rezső elvileg jogilag penge - oké, lehet, de hát úgy tűnik, hogy emberünknél a logikai okfejtés ("oké, megölt két embert, de 10 perccel előtte, meg 13 perccel utána nem volt ám gyilkos ez a kicsit egyszerű, de rendkívül érdekes és figyelmünkre maximálisan rászolgáló, drága jó ember") úgy, de olyan kibaszott drabális módon orra bukik a saját donga lábába, hogy az még a környülállóknak is sejt-szinten fáj. Rezsőnek be kéne hozzá költözni a kóterba, ha ennyire szimpatizál vele, talán a zárka sötétjében már egy picinyt máshogy gondolna rá, és ide a bökőt, hogy Tamás bátya vonzó közelsége folytán egy aprócska, piciny zabszem szorulna a nap 24 órájában Rezsőnk szűz ánusz-rózsájába.