Как может манекен породнить участников картины Сватовство майора? Породнить человека с человеком может их совместное проживание, совместные дети, но никак не бездушный манекен!!!
@@cpt-koala и что интересно, ведущий с постоянным упорством их бред выкладывает на стол. Ещё и хвалит, сколько раз каждый их них сыграл против знатоков.
Наконец-то стало понятно, что игру ведет китаец Крючок. От попадания в неожиданные сложные ситуации ("на крючок") человек может стать более осторожным, предусмотрительным, думающим). А ЗНАТОКОМ становятся от ЗНАНИЙ (чтение, учение).
Помню это неприятное послевкусие, когда лучшим выбрали откровенно нелучший вопрос. После этого процедуру выбора лучшего вопроса изменили, кстати. И это правильно.
Всегда болеем за знатоков, потому что дать ответ за одну минуту на каверзный вопрос - это очень сложная задача! Наверное надо будет очень титулованных в этой игре телезрителей посадить за игральный стол...)))) Смогут ли они ответить на вопросы знатоков? Спасибо за видео!
На 8.48. касумов офигел от того что не ответил на такой простой вопрос. А 5 вопрос, про манекенов, по моему был запредельно сложен. Суперблиц закончился чушью. Знаток ответил по сути верно. А крючок к китайской мудрости приплел себя?!
про маникюров чисто на знание вопрос, это в школах рассказывают на мхк или подбери предмете, если берут эту работу на анализ, если нет-нет. Об этом даже не все люди из сферы искусства и живописи знают….но я, даже зная это, все равно не догадалась, действительно, запредельно сложный вопрос
Согласен по поводу суперблица и про манекенов. Суперблиц надо было засчитывать и продолжать. Про манекены там все думали над названием ситуации, а оказалось дело в фигурах. Лучший вопрос про фейерверки ну тоже такой себе. Отвечать надо было сходу без обсуждений, там прямо надо было думать еще во время ответа. Знатоки отлично играли.
Яркий и не единственный (к большому сожалению) пример того, что может произойти, когда ведущий самодур. "Сто тысяч миллиардов вариантов развития событий игр ЧГК" от Крючка по версии китайских сочинителей пословиц. Аскеров со своими "834 способа подсказать на игре ЧГК" и рядом не стоял.
Ну, какие из телезрителей знатоки? За что они получают высший приз "Бриллиантовая сова", за что, за то, что где-то вычитали вопрос и знатоки на него не ответили? Полный бред. Дайте им чек и с них довольно. Интересно их всех собрать, да и усадить за стол, пусть попробуют. Бьюсь об заклад, что не отгадают не одного вопроса. Спецы хреновы.
Наверное не хватило знатокам паузы между последними предпоследним вопросами. На спокойную голову дети первыми в голову приходят (особенно для тех, кто смотрел когда-либо спокойной ночи, малыши).
До сих пор не могу понять, как вопрос про фейерверки получил бриллиантовую сову. «Я взрываю бомбочку, а за три часа до этого ещё раз взрываю бомбочку. Зачем?»
Да, и понимаю психологию знатоков, почему они его выделили. Фейерверки когда представляешь - вопрос сразу ярким и запоминающиемся становится. Хоть лучший как по мне про 10е правило Эйнштейна. Как по мне просто гениально что девушка задающая вопрос, смогла проложить такую связь
Команда Касумов а самая умная показывайте почаще эту команда самая любимая смотрю только эту команду мне очень нравится ведущий эрудированный умный честный прямой говорит четко громко не путается где таких людей находят дай бог здоровье всем
Пересмотрела часть игры с вопросом Татьяны Медведевой. Не могу понять, почему ведущий сказал Балашу Касумову, что он пошёл против игры. Ведь ведущий не предлагал ему обменять сову на облегчённую формулировку вопроса. (что, видимо, должно следовать из диалога с Козловым).
Этот момент вырезали. На youtube-канале Первого канала выложена более полная версия (на 10 минут длиннее). Там есть момент: перед самым вопросом ведущий предлагает Балашу отдать одну из своих сов Татьяне Медведей в обмен на более простой вопрос. Балаш отказался.
Лиза в положении, но все равно красавица. Прекрасная девушка, умница, удивительное чувство красоты, юмора и такта у этой женщины. Команда могла победить. А Юля здесь такая озорная девочка-ромашка. Сейчас она превратилась в эффектную женщину, но ум у женщины великолепный. У неё как чёлка отросла она стала более женственной
про фейерверки - обыкновенный, ничем не примечательный вопрос. Вопрос Марины Воробей лучшим был в игре. Уж точно лучше и красивее в 1000 раз, чем фейерверки. Но ей не повезло, что её вопрос был в начале игры - тупоголовый защитник интересов телезрителей, видать, только последние вопросы помнит.
@@ОльгаГаврись-г2н в данном решении себя таковым показал. Знатоков последнее дело спрашивать - уж они то точно не помнят вопросов. Сильнее эмоции были на решающем вопросе просто.
У меня такое же мнение на счёт лучшего вопроса) а фейерверки к тому же выбрали из-за того, что при представлении этого в голове/ видя на экране, мозг считывает это как нечто яркое, запоминающийся, приятное и "фееричное"
Обожаю Гусельникова, хоть он и вёл себя иногда по-скотски 🥲 Забавно видеть, как они стоят шушукаются с Потаниной, а в одной из игр он единственный в зале токсично высказался в сторону её команды. Помню так возненавидела его, очень неприятно было.
Вопрос про картину интересный на самом деле. Позы и правда бросаются в глаза, но только я подумал о подпорках, на которую опиралась женщина и которая держала майору руку. Так как удерживать ее(руку) в таком положении нереально, будет затекать. Как и женщине изогнуться и держаться только за счёт спины. Догадаться про манекен сложно и возможно следовало дать намёк в самом вопросе.
Эту сову надо было отдать Ведущему, который вытянул все из команды. Вопрос не сложный, они бы за минуту его взяли. Ведущий в юбилей мог бы и вмешаться в выбор.
Всегда жду финала года с напряжением. Крюк совсем слетает с катушек в своей роли мини- наполеона. С плеча решает,кого казнить, кого миловать, награждает, распекает...неприятное зрелище.
Госпожа Сумачакова не может признать, что бомбардировка студии вопросами по теории вероятности должна когда- нибудь принести результат, а значит, деньги.
Дело в распорядителе😀 сколько раз он прокрутит волчок. 5-6 раз. Может и 7. Попросите его крутить дольше. Волчок то тут при чем?? 😀 ЧГК, а с физикой не дружат - волчок меняют😀😃
Просто ну и ну - татуировщи; ну как тут вступает логика . Случайное угадывание . Интересно как статистика б вычислила какой шанс угадать? Раз на сто тысяч? Вот это б имело смысл озвучить.
Не суперблиц засудили, а всю команду засудили, это вопервых , и во вторых, почему взятую минуту в кредит требуют вернуть немедлено, в следующую игру, ставя команду в практически безвыходное, проиграшное положение!!!
Вернуть минуту в кредит можно на любом будущем вопросе, а не только следующем. Просто при счёте 5:5 впереди только один раунд. Поэтому и пришлось возвращать сразу, ибо иной возможности нет.
Дело даже Не Крючке а что что на Размышление Ведущий дал 8 секунд вместо 20секунд.это Просто Безобразие!!!!!!!! А за 20 секунд Авдеенко мог бы правильно сформулировать ответ.Позор Господин Ведущий
Не понравилась лично мне игра, не уровень финала. Команду тянули за уши, зрелищности не было. Лучший вопрос окончательно подпортил впечатление. Какой это лучший вопрос, удостоенный бриллиантовой совы...
А если повторится счёт прошлой игры 6:1, то Радик Хабибулин сорвёт весь джекпот, сказал ведущий. И почему это в прошлой игре не сорвал весь джекпот один зритель??? Вы отдали его другому. Вы просто тупо забрали у человека 150000, не честно.
Вопрос о патисонах. Обычно ведущий начинает подсказывать правильный ответ после того как принял ответ от игрока, здесь он начал до, там вместе с Повышевой догадались половина телезрителей. Причем видно что Алена и сама это понимает, большой радости от приза не видно.
Второй вопрос про животных - очень красивый и логичный.
Действительно, вопросы Натальи Алексеевой - знак качества
Ну про маникен это невозможно отгадать, даже приблизительно не догадаться
Это вопрос на знание. В Википедии написано, что для всех персонажей художник использовал манекен
МанЕкен
@@Инна-ш3ь7ы это единственное, что вас в жизни беспокоит?
Да да, сразу после вопроса, зашёл в комменты, посмотреть кто тт из других считает ли также
Считаю что суперблиц засудили, по сути Авдеенко довольно точно ответил и расклад был бы совсем другой....
и время не 20 секунд на вопрос, а около 8
Как может манекен породнить участников картины Сватовство майора? Породнить человека с человеком может их совместное проживание, совместные дети, но никак не бездушный манекен!!!
@@СвиридГолохвастів согласен с Вами. Формулировка путанная
Видео версия такая , вырезали время
Так переживала за них ((( очень эмоциональная команда и их игры всегда интересны
согласен
многие игры этой команды - это драматургия, они полны переживаний и очень ярких моментов...
На мой вкус, это одна из лучших игр 2010-х годов, возможно, самая лучшая.
Про крючок и знатока дурацкий вопрос. По сути ответил правильно, по форме - поди угадай.
Просто задавала вопрос жадная старушка. Другая бы сказала - ответил правильно.
Точно, тем более, что это перевод, да ещё и с китайского
Сколько помню - все вопросы этих супертелезрителей такие - никакой логики, угадай слово из словаря в 10000 слов
@@cpt-koala и что интересно, ведущий с постоянным упорством их бред выкладывает на стол. Ещё и хвалит, сколько раз каждый их них сыграл против знатоков.
Это же шоу. Денежки раздают.
Наконец-то стало понятно, что игру ведет китаец Крючок.
От попадания в неожиданные сложные ситуации ("на крючок") человек может стать более осторожным, предусмотрительным, думающим). А ЗНАТОКОМ становятся от ЗНАНИЙ (чтение, учение).
Да знатоком становятся от знаний!
Не Крючок а Крю чок!!
Как может объединить и породнить манекен ? Полный бред!!!
@@ОлександрЧернюк-р2р это как по КИТАЙСКИ
@@ОлександрЧернюк-р2р ага
Пока не попадёшься на Крючок, не поймёшь, что Ворошилов это легенда
Помню это неприятное послевкусие, когда лучшим выбрали откровенно нелучший вопрос. После этого процедуру выбора лучшего вопроса изменили, кстати. И это правильно.
За Юльку в конце безумно болел. Все равно молодец
Хороший вопрос про фейерверк, но мне больше понравился вопрос про вопросы :) от Марины Воробей.
Всегда болеем за знатоков, потому что дать ответ за одну минуту на каверзный вопрос - это очень сложная задача! Наверное надо будет очень титулованных в этой игре телезрителей посадить за игральный стол...)))) Смогут ли они ответить на вопросы знатоков? Спасибо за видео!
Такой был эксперимент. Счет 6-3 в пользу знатоков. Это было 12 марта 2005 года
Крюка надо посадить.а то умничать любит
Что делают с заменёнными волчками? 🤔 Наказывают? Ставят в угол пока не исправятся? 😁
Лошадку лишают сахара и сухариков
Всегда телезритель, но знатоки, это всегда мои любимчики, более 40 лет. Никогда небыло мысли о таких же, как я, телезрителях, хотя бы посочувствовать.
Обожаю Юлию Лазареву. Великолепная Девушка👍❤️
На 8.48. касумов офигел от того что не ответил на такой простой вопрос. А 5 вопрос, про манекенов, по моему был запредельно сложен. Суперблиц закончился чушью. Знаток ответил по сути верно. А крючок к китайской мудрости приплел себя?!
про маникюров чисто на знание вопрос, это в школах рассказывают на мхк или подбери предмете, если берут эту работу на анализ, если нет-нет. Об этом даже не все люди из сферы искусства и живописи знают….но я, даже зная это, все равно не догадалась, действительно, запредельно сложный вопрос
Согласен по поводу суперблица и про манекенов. Суперблиц надо было засчитывать и продолжать. Про манекены там все думали над названием ситуации, а оказалось дело в фигурах. Лучший вопрос про фейерверки ну тоже такой себе. Отвечать надо было сходу без обсуждений, там прямо надо было думать еще во время ответа. Знатоки отлично играли.
а меня интересует другой вопрос - почему не 20 секунд на размышление, а даже меньше 10-ти?
Видео так смонтировано, были 20 сек
А что, никто не заметил что на суперблице было по 10 секунд на раздумье вместо положенных 20?
даже около 8ми. я офигел
Все заметили. Смонтировали просто запись, съэкономили время
Сам навёл Алёну на ответ на прошлой игре, сам её наградил на этой. Так держать, Борис👍
О лучший вопрос года элементарнейший, я не понимаю как его можно было не ответить
Минута в кредит была ошибкой. Про фейерверки бы ответили, если бы было время подумать
Сколько разных симпатичных и сильных команд было в истории игры, но эта команда номер 1. Для меня, разумеется.
А почему в супер-блице вопросы по 8 секунд обсуждения, а не 20?
Знатоки попались на Крючок (Крюк это фамилия ведущего)
Яркий и не единственный (к большому сожалению) пример того, что может произойти, когда ведущий самодур. "Сто тысяч миллиардов вариантов развития событий игр ЧГК" от Крючка по версии китайских сочинителей пословиц. Аскеров со своими "834 способа подсказать на игре ЧГК" и рядом не стоял.
Телезритель, получивший бриллиантовую сову, мягко говоря, очень удивился этому факту:)
Радик Хабибуллин - кочевник просто :) Каждый раз из нового места.
всех достает своими вопросами. Потом понимает- ответов нет и не будет и ... едет дальше
Он лягуш-путешественник
@@АлексАмстердам не достаёт
@@АлексАмстердам он академик телезрителей
@@АлексАмстердам это его работа))))
Команда Касумова самая лучшая!
Ну, какие из телезрителей знатоки? За что они получают высший приз "Бриллиантовая сова", за что, за то, что где-то вычитали вопрос и знатоки на него не ответили? Полный бред. Дайте им чек и с них довольно. Интересно их всех собрать, да и усадить за стол, пусть попробуют. Бьюсь об заклад, что не отгадают не одного вопроса. Спецы хреновы.
Была, кстати, игра, где телезрители играли, отвечали на вопросы знатоков. Игру они проиграли, но не с сухим счётом. Отвечали на вопросы
ляяя обожаю Аскерова
Наверное не хватило знатокам паузы между последними предпоследним вопросами.
На спокойную голову дети первыми в голову приходят (особенно для тех, кто смотрел когда-либо спокойной ночи, малыши).
Вопрос о картине неадекватный. Нужно быть искусствоведом. Как этот вопрос пропустили на игру?
До сих пор не могу понять, как вопрос про фейерверки получил бриллиантовую сову. «Я взрываю бомбочку, а за три часа до этого ещё раз взрываю бомбочку. Зачем?»
Да, и понимаю психологию знатоков, почему они его выделили. Фейерверки когда представляешь - вопрос сразу ярким и запоминающиемся становится. Хоть лучший как по мне про 10е правило Эйнштейна. Как по мне просто гениально что девушка задающая вопрос, смогла проложить такую связь
Товарищи Дроздов ответь те на вопрос чем отличается голос на улице т. е из вне, от голоса в доме,
Команда Касумов а самая умная показывайте почаще эту команда самая любимая смотрю только эту команду мне очень нравится ведущий эрудированный умный честный прямой говорит четко громко не путается где таких людей находят дай бог здоровье всем
Позовите эльмана скромного умного эрудированного прям хочится смотреть на эту команду скипский умница Юля дай бог здоровье всем Балаш так держать
Пересмотрела часть игры с вопросом Татьяны Медведевой. Не могу понять, почему ведущий сказал Балашу Касумову, что он пошёл против игры. Ведь ведущий не предлагал ему обменять сову на облегчённую формулировку вопроса. (что, видимо, должно следовать из диалога с Козловым).
Этот момент вырезали. На youtube-канале Первого канала выложена более полная версия (на 10 минут длиннее). Там есть момент: перед самым вопросом ведущий предлагает Балашу отдать одну из своих сов Татьяне Медведей в обмен на более простой вопрос. Балаш отказался.
За за ее каклоло
Лиза в положении, но все равно красавица. Прекрасная девушка, умница, удивительное чувство красоты, юмора и такта у этой женщины. Команда могла победить. А Юля здесь такая озорная девочка-ромашка. Сейчас она превратилась в эффектную женщину, но ум у женщины великолепный. У неё как чёлка отросла она стала более женственной
Кто ее отпирдолил?
@@ЕгорМаксимов-ю5иэээ за словами следите
беременная девушка - это мощно...
@@ЕгорМаксимов-ю5и муж законный
@@ЕгорМаксимов-ю5игосподин ведущий.
Какой бы такой тупой вопрос придумать, чтобы попасть в финал года и выиграть 500 000)))
Кстати, последний состав команды Балаша Касумова 2013-2015, потому что потом Ровшан Аскеров ушëл из команды Касумова
про фейерверки - обыкновенный, ничем не примечательный вопрос. Вопрос Марины Воробей лучшим был в игре. Уж точно лучше и красивее в 1000 раз, чем фейерверки. Но ей не повезло, что её вопрос был в начале игры - тупоголовый защитник интересов телезрителей, видать, только последние вопросы помнит.
ну вообще-то справедливости ради знатоки сами почти в один голос высказались за феерверки. а во-вторых он вроде не тупоголовый.
@@ОльгаГаврись-г2н в данном решении себя таковым показал. Знатоков последнее дело спрашивать - уж они то точно не помнят вопросов. Сильнее эмоции были на решающем вопросе просто.
У меня такое же мнение на счёт лучшего вопроса) а фейерверки к тому же выбрали из-за того, что при представлении этого в голове/ видя на экране, мозг считывает это как нечто яркое, запоминающийся, приятное и "фееричное"
За что давать телезрителям сову ,за вопросы ?🙂
Да, за вопросы. Нарыть хороший , интересный вопрос это труд. Немало надо литературы перелопатить
Про животных и охотников классный вопрос 🎉
Обожаю Гусельникова, хоть он и вёл себя иногда по-скотски 🥲 Забавно видеть, как они стоят шушукаются с Потаниной, а в одной из игр он единственный в зале токсично высказался в сторону её команды. Помню так возненавидела его, очень неприятно было.
Про манекен при написании картины - хрень. Так любую картину можно поднянуть.
Много бредовых вопросов на которые знатоки должны угадать а не опираться на знания
Ну а как еще телезрители у них могут выиграть?
Зритель хабибулин прикольный чел! Ограбили все таки его!)
Что за погон у капитана,на левом плече?🤔
амулет
@@МаринаСокольникова-ж9у подражание богемской роще?
Это титул "Лучший капитан"
Он ещё есть у Козлова и у Сиднева.
@@ЕленаТерлюкевич-щ9я из "богемной рощи" взято?🤔
@@Однако-ъ6п не очень понимаю, о чём Вы
Аскеров сделал этот вечер)
Вопрос про картину интересный на самом деле.
Позы и правда бросаются в глаза, но только я подумал о подпорках, на которую опиралась женщина и которая держала майору руку. Так как удерживать ее(руку) в таком положении нереально, будет затекать. Как и женщине изогнуться и держаться только за счёт спины.
Догадаться про манекен сложно и возможно следовало дать намёк в самом вопросе.
Ну, вообще-то, я помню игру с таким названием на ТВ ещё в 1971. Только формат был абсолютно другим, но с тем же Ворошиловым.
По старой памяти включаю видео, чтобы посмотреть игру.
Но оочень большие непонятки .
Так у один игрок с допингом был и семеро за столом было,один игрок в положении был🎉
Эту сову надо было отдать Ведущему, который вытянул все из команды. Вопрос не сложный, они бы за минуту его взяли. Ведущий в юбилей мог бы и вмешаться в выбор.
Про «патиссоны и нло» с настойчивой подсказки господина ведущего был дан довольно очевидный уже ответ и это озарение года?
Это уже не новость...что крюк любит Ван Гога....
да
Конечно
Радик Хабибуллин похож на растолстевшего Монатика 😆
Или на похудевшую и подобревшую Татьяну Медведеву.
не такой уж и плохой,КРЮК,но сомнения бывают.,а куда без них?🙂🙂🙂🙂🙂
Одна из самых нечестных игр. Подсказали, а пофиг, его выгонять нельзя...
Про Ван Гога понравился , какие эмоции , супер
Вопрос про обмен неверно сформулирован! Специально и несправедливо!
Всегда жду финала года с напряжением. Крюк совсем слетает с катушек в своей роли мини- наполеона.
С плеча решает,кого казнить, кого миловать, награждает, распекает...неприятное зрелище.
Госпожа Сумачакова не может признать, что бомбардировка студии вопросами по теории вероятности должна когда- нибудь принести результат, а значит, деньги.
Дима правильно ответил
Вопрос Радика и вопрос с картиной -- не интересные .
Лицо Медведевой это отдельный треш.
Почему волчок меняют, ведь дело с большей вероятностью в столе (например, уклон, если считать, что магнитов нет)
Дело в распорядителе😀 сколько раз он прокрутит волчок. 5-6 раз. Может и 7.
Попросите его крутить дольше.
Волчок то тут при чем?? 😀
ЧГК, а с физикой не дружат - волчок меняют😀😃
Просто ну и ну - татуировщи; ну как тут вступает логика . Случайное угадывание . Интересно как статистика б вычислила какой шанс угадать? Раз на сто тысяч? Вот это б имело смысл озвучить.
Что за тупой вопрос, про крючок , там может быть все что подходит по смыслу
Не суперблиц засудили, а всю команду засудили, это вопервых , и во вторых, почему взятую минуту в кредит требуют вернуть немедлено, в следующую игру, ставя команду в практически безвыходное, проиграшное положение!!!
Вернуть минуту в кредит можно на любом будущем вопросе, а не только следующем. Просто при счёте 5:5 впереди только один раунд. Поэтому и пришлось возвращать сразу, ибо иной возможности нет.
Дело даже Не Крючке а что что на Размышление Ведущий дал 8 секунд вместо 20секунд.это Просто Безобразие!!!!!!!! А за 20 секунд Авдеенко мог бы правильно сформулировать ответ.Позор Господин Ведущий
Часть эфира вырезается, целесообразно и в супер блице вырезать часть времени: нет смысла смотреть на одного думающего знатока
@@slavalivanov3147 так все таки не прямой эфир получается!
Это просто вырезали, чтобы не показывать 20 секунд размышляющего Авдеенко. В оригинале было 20 секунд, всё нормально
Да всё нормально, нечего говорить
@@vova--proэто версия выложенная не 1 каналом, а Борисом Крюком и телекомпанией ИГРА-ТВ.
Боже, почему телезрители не соблюдают дресс-код?!
Зачем тратить кучу денег на то, чтобы выйти в люди в платье и смокинге один раз в жизни?
Если бы программе было принципиально, давали бы им специально одежду напрокат. А раз не дают, значит не надо это им.
Потому что они обычные люди 🙂
Потому что они не члены элитарного клуба и не знатоки
Знатокам как раз дают.
Телезрителям? Жирно будет
Вот Ворошилов никогда не придирался к словам, главное, чтобы ответ был правильным по сути. А Крюк придирается абсолютно не по делу, он не прав.
Про крючок было ответ правильно
Как Овдеенко идет беременность! Любовалась всю игру!
Да девушка очень сильно рисковала играла в положении.
Суперблиц засудили, совершенно согласна...((
Chto tam za zapisku Balash bral iz zala?
Очень не справедливая Очень спорная игра знатоки выиграли бы если такие не понятные вопросы
Блин, ну про салюты же элементарно, как можно было не ответить
Было б хоть 30 сек, уверен - ответили б. Крюк сожрал 3 мин чётко, как знал
Очень легкий вопрос про лепешку и собаку
Зато логичный, в отличие про майора.
1:05:03 слева 😅😅
Начиная с этого года и вплоть до финала 2019 года знатоки стали проигрывать телезрителям, хотя были близки к правильному ответу на последних вопросах
Не понравилась лично мне игра, не уровень финала. Команду тянули за уши, зрелищности не было. Лучший вопрос окончательно подпортил впечатление. Какой это лучший вопрос, удостоенный бриллиантовой совы...
Для этой игры - нормальный вопрос. Другие три были вообще не в кассу
Мне одному показалось, что на размышление вопросов суперблица выделили всего по 10 секунд?????
даже меньше. я засекал - получилось 8
Монтаж. В прямом эфире было 20 сек
Вопрос про манекены неберущийся! Тетка молодец.
1:14:24 постоянно мутные решения какие-то. Не свои.
А если повторится счёт прошлой игры 6:1, то Радик Хабибулин сорвёт весь джекпот, сказал ведущий. И почему это в прошлой игре не сорвал весь джекпот один зритель??? Вы отдали его другому. Вы просто тупо забрали у человека 150000, не честно.
правила игры учите, справедливый вы наш....
Про тату никто не мог бы знать.
Очередной хитрожопый Радик)
Знает, что задавать, чтоб не догадались)
Предпологаю что эти озарения плагиат идей со-клубников.
Я как рожи телезрителей увидел сразу понял эти своего не упустят
Волчёк крутить надо с разной силой и не надо менять
Удивительно что одобрили ответ про реактор. Мне было неожиданно.
Значит, знаток и крючок - ведущий придирается, а неназванный Колумбов обмен был засчитан. Ай, да Крюк, ай, да ** сын!
Левому челу отдали Блиллиантовую сову
Бывали и левее. Тут более менее ещё
Куда исчез мой коммент?
Вопрос о патисонах. Обычно ведущий начинает подсказывать правильный ответ после того как принял ответ от игрока, здесь он начал до, там вместе с Повышевой догадались половина телезрителей. Причем видно что Алена и сама это понимает, большой радости от приза не видно.
41:34 жиза
финал получился !
Считаю, что не справедливо засчитали ответ про Колумбов обмен!!!!!!!!!!!
Чевдарю чуть глаз не выткнули 😂 ох,распорядитель))) чуть поаккуратнее надо в камеру показывать
а жаль
ЧЕВДАРЬ живой ??? Или воюет