@@AcidRottenBrain где, да и есть ли смысл? Хомячкам хоть в глаза брызжи, всё им божья роса. Прочтут кураторы, забанят, сотрут, закроют комментарии. С Ярским это норма жизни. Вот здесь он русским по белому говорит о том, что они программу подстраивают под желания группы, допущенной до высшего знания, а неофиты должны прыгать как им кураторы указали, как такой пассаж? Не напоминает секту?
Не всегда. Коммунист может быть идеалистом, например - христианский коммунизм или утопический коммунизм. Но материалист - всегда коммунист, иначе быть не может.
От зубов отлетает. Илья могёт интервьюировать и интервьюироваться, судя по всему) Так держать! Особенно понравился ответ на вопрос "можно ли прийти к коммунизму без насилия?". Прям ништяк. История вам даст ответ)
Самое важное понять то, что материя вписывает Человека в жизнь диалектически. Тем самым он и вынужден вырабатывать свою Культуру для сохранения памяти о жизни Человека и его Практики.
«Каковы бы не были трудности революции и возможные временные неуспехи ее, или волны контрреволюции, окончательная победа пролетариата неизбежна.» В.И.Ленин, ПСС, т.32, с.140
А может стоит задуматься о том, что Ярский секту антикоммунистическую создаёт? Может подумать о том, что лучше изучать теорию и практику рабочего движения в Красном Университете, на занятиях Кружка Любителей Гегелевской Диалектики?
Спасибо за интервью с Ильей, давно подписана, смотрю все выпуски канала "Вектор", читаю статьи в группе "ВКонтакте". Очень грамотный молодой человек! Много разъяснил в понимании марксизма и коммунизма.
Ярский есть пример антинаучной позиции и борьбы против интересов трудящихся под видом марксизма. Внимательнее смотрите то, что хвалите. Ярский ближе к Гитлеру, чем к Ленину.
@@alexchandr7104 всё главное у него антинаучное. Его кружки есть пример мракобесия, в них одни безграмотные в тихих кулуарах решают когда другие безграмотные смогут обучать третьих безграмотных науке. И материал на обучение они подбирают по степени понятности, а не по истинности. Ищут где светлее, а не там, где было потеряно. При этом Ярский выступает против науки, против практики рабочего движения.
Так было и в Германии, для этого фашисты маскировали свою партию под рабочую, под социалистическую. И песни брали. Ярский ближе к Гитлеру, чем к коммунистам.
@@AcidRottenBrain он ведет идеологическую борьбу. Пытается пропагандой расширить круг людей, стоящих на буржуазных позициях, но выдающих себя за коммунистов.
27:00 все эти люди увидели и осознали ПРОГРЕССИВНОСТЬ нового строя для всего человечества! Всего то лишь. Отличное интервью, записаться надо к ним в кружок.
Илья большой молодец и умница! Только одна маленькая ремарка - на фоне кризиса общество может качнутся либо сильно влево, либо сильно вправо. Вот последнее ни в коем случае мы не должны допустить.
Причина на самом деле всегда одна, это классовая рознь. Буржуи когда у власти, то только эксплуатируют и грабят трудовой народ, а чтобы народ не задавался вопросом, ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕГО ТРУДА?! Буржуи списывают пустую казну на внешних врагов, на санкции, на пландемии, на войны, поэтому кризисы и войны их вечные попутчики. Обратите внимание, что из буржуев никто не пострадал и не обеднел после пландемии и сейчас не воюет в войнах и не гибнет на полях сражения бестолкового. Они только приказывают молотить простой народ, что с той, что с другой стороны и их дворцы не попадают под бомбы. Потому что правят белогвардейцы власовцы и бандеровцы, а гибнет советский народ.
Отличное выступление, спасибо Илье и Евгению! Над речью президента надо поработать, добавить краткие и понятные плюшки, которые получит простой люд: отмену кредитной системы, доступное жильё, качественное здравоохранение, высокую зарплату в зависимости от количества часов и опасности для здоровья, и тд и тп, а не только то, что система гнилая, это и ежу понятно.
Что бы быть понятнее, и по минимуму светиться марксистскими терминами - я использую синонимы и жаргончик :) Не в том плане, что по фене ботаю, а например: такие слова, как капиталист и буржуй → я заменил на капиталюгу и эксплота; прибавочная стоимость → маржа; рабочий класс → трудяги-работяги; капитализм → наша убогая система "купи-продай"; социализм - общак и т.д. и т.п.. Когда в меня начинают кидаться "совком" → я в ответ начинаю стебаться над "капитаклизмой"
Предлагаю тему для развивающегося канала - HOW TO. Как в двух словах убедить сомневающегося мелкого буржуа в целесообразности развития социалистических идей? Как отстаивать свои права как трудящегося в современном обществе? Как не сдохнуть в конце концов в одиночестве и где физически искать единомышленников? И множество других вопросов, на тему которых надо не филосовствовать, а давать конкретные ответы.
@@evilpony6547 есть ещё производительные силы, которые нельзя оторвать от производственных отношений, их совокупность - способ производства. Т.е. определенный способ добывания материальных благ. Люди должны добыть металл, сделать детали и танк собрать. В палеолите, бронзовом или железном веке, к примеру, не было танков (не знало человечество таких технологий), отношения собственности "к танку", увы, возникнуть не могут, так как нет таких производительных сил.)))
Откуда у молодых людей в голове такая муть? Вот сейчас почти весь бюджет находится под единым контролем. Так же было и в СССР. Кто дорывался до контроля, тот и диктовал свою волю остальному народу. Итог печальный при любой системе. Как этого избежать? Сделать людей максимально независимыми от государства. Пока это достигается через частную собственность, сменяемость власти через выборы, независимость ветвей власти, политическую конкуренцию, право отстаивать свои права, в том числе и через протесты, т.е. публичное выражение своего мнения и несогласия с проводимой политикой правительства. В экономике оценка стоимости труда вырабатывается спросом на неё с учётом её себестоимости. При честной конкурентной среде как в производстве, так и цепочке доставки товаров до потребителя.
))) Пока есть частная собственность на средства производства, будет государственность. Независимости не было никогда и не в одной формации, т.к. человек живёт в обществе и от него всегда зависит. И даже в первобытной общине, где всё имущество было общим, человек не был независимым. Относительная свобода там, где в обществе организован коммунистический способ производства.
ВОПРОС: «А что, если взглянуть на экономические кризисы капитализма как на границы конечного, а переход конечного в бесконечное как явления дурной бесконечности. Капитализм представляет общественное развитие в виде собственного классового продолжения». Но капитализм, борясь со своей конечностью, может только представлять о себе определенную собственную бесконечность, но эта бесконечность - дурная. Выход есть только в одном направлении, выход из дурной к истинной бесконечности, присущей бесклассовому обществу.
@@Asan_from_Ural нет не должен как мужлан. Почему это вопрос 20й? Почему вы так считаете? Приведу простой пример: есть Александр Маршал и Александр Серов. А есть Филипп Киркоров и Валерий Леонтьев. Что думаете?
предлагаю предположить такую ситуацию, некий "штирлиц" становится президентом, разве в этот момент не откроется окно возможностей для загнания "контры" обратно на парашу?
Не скажите. Ярский активный буржуазный деятель, из таких как он вырастают Гитлеры и Геббельсы. Он наладил эффективную вербовку в антирабочую, антикоммунистическую секту, молодой, трудоспособный и импозантный... Так что, не только пустые слова, но и деятельность в интересах реакционной буржуазии.
Илья - замечательный пример нового поколения мыслящей молодёжи нашей страны. Успехов Илье и движению в целом
Илья Ярский ведет борьбу против интересов трудящихся. Я ему желаю поражения на этом пути.
Ага, точняк. Мыслящей как бы лучше удовлетворить интересы буржуазии, как бы под видом марксизма впихнуть в головы доверчивых ревизионизм.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф Обоснуй
@@AcidRottenBrain где, да и есть ли смысл?
Хомячкам хоть в глаза брызжи, всё им божья роса. Прочтут кураторы, забанят, сотрут, закроют комментарии.
С Ярским это норма жизни.
Вот здесь он русским по белому говорит о том, что они программу подстраивают под желания группы, допущенной до высшего знания, а неофиты должны прыгать как им кураторы указали, как такой пассаж? Не напоминает секту?
@@ДмитрийЗайцев-у4ф Так почему бы тебе не организовать свой собственный кружок, который не секта?
Очень верная мысль! Коммунист всегда материалист!
Не всегда. Коммунист может быть идеалистом, например - христианский коммунизм или утопический коммунизм. Но материалист - всегда коммунист, иначе быть не может.
В этом случае у нас гегельянец
Молодец, Илья! Содержательные и откровенные ответы. Евгений молодец. Спасибо за осмысленный подбор вопросов.
От зубов отлетает. Илья могёт интервьюировать и интервьюироваться, судя по всему) Так держать!
Особенно понравился ответ на вопрос "можно ли прийти к коммунизму без насилия?". Прям ништяк. История вам даст ответ)
Мне нравится этот парень.
Интервью получилось интересное, спасибо за работу
Спасибо за полное интервью Ярского, Илья наш человек! Лайк в поддержку канала.
Хорошее интервью, спасибо за вашу работу.
Отличный агитатор .
Только призывает он к тому, что выгодно реакционной буржуазии, а не к тому что в интересах трудящихся. Таким же хорошим агитатором был Гитлер.
Хорошее интервью!
Илье Конечно лайк большой,умница !👏👍
Спасибо за видео. Класс.
Отличный канал!
Илья, молодец!
Самое важное понять то, что материя вписывает Человека в жизнь диалектически. Тем самым он и вынужден вырабатывать свою Культуру для сохранения памяти о жизни Человека и его Практики.
Спасибо за труд.
«Каковы бы не были трудности революции и возможные временные неуспехи ее, или волны контрреволюции, окончательная победа пролетариата неизбежна.»
В.И.Ленин, ПСС, т.32, с.140
Подписываюсь!!!
Больше комментариев богу комментариев, товарищи)))
🔥👍👍👍👏👏👏🚩✊
Жму руку за интервью, спасибо!
я готов посвятить всю свою жизнь коммунистической идее!
ребята я с вами.
А может стоит задуматься о том, что Ярский секту антикоммунистическую создаёт? Может подумать о том, что лучше изучать теорию и практику рабочего движения в Красном Университете, на занятиях Кружка Любителей Гегелевской Диалектики?
👍
Спасибо товарищи за Ваш труд.За веру в царство свободы.
Спасибо за интервью с Ильей, давно подписана, смотрю все выпуски канала "Вектор", читаю статьи в группе "ВКонтакте". Очень грамотный молодой человек! Много разъяснил в понимании марксизма и коммунизма.
Годно.
Отличный формат. Рад видеть такие выпуски коллеги:). Надо привлекать людей к левым идеям. Открывать глаза.
Ярский есть пример антинаучной позиции и борьбы против интересов трудящихся под видом марксизма. Внимательнее смотрите то, что хвалите. Ярский ближе к Гитлеру, чем к Ленину.
@@ВадимСеренко-р1к
А что по Вашему мнению у Ярского антинаучного?
@@alexchandr7104 всё главное у него антинаучное.
Его кружки есть пример мракобесия, в них одни безграмотные в тихих кулуарах решают когда другие безграмотные смогут обучать третьих безграмотных науке. И материал на обучение они подбирают по степени понятности, а не по истинности.
Ищут где светлее, а не там, где было потеряно.
При этом Ярский выступает против науки, против практики рабочего движения.
Я сам в шоке! Товарищ Становление, будьте бдительны. Это же антикоммунистическая секта, а вы их хвалите.
У Герасимова косяков на порядки меньше.
@@ДмитрийЗайцев-у4ф
Может я близорук.. Мне понравился подход в изучении диалектики. Насчет таких претензий, не в курсе. Надо посмотреть..
Отлично.
Великолепная у Ильи риторика. Хорошо бы так уметь)
Риторика была хороша и у Гитлера, и у Геббельса. Идеи у них были гнилые, как и у Ярского.
@@ВадимСеренко-р1к обоснуй,в чем претензия? ну и пруфы если можно?
@@dedoffwm за что объяснять? За кого?
Пару тысяч таких ребят и может при нашей жизни зазвучит новый Марш энтузиастов
Так было и в Германии, для этого фашисты маскировали свою партию под рабочую, под социалистическую. И песни брали.
Ярский ближе к Гитлеру, чем к коммунистам.
@@ВадимСеренко-р1к Думаешь, он зигует по вечерам?
@@AcidRottenBrain он ведет борьбу против коммунистов и буржуазную пропаганду. Этого уже достаточно.
@@ВадимСеренко-р1к И каким же образом этот переодетый фюрер воюет с коммунизмом?
@@AcidRottenBrain он ведет идеологическую борьбу. Пытается пропагандой расширить круг людей, стоящих на буржуазных позициях, но выдающих себя за коммунистов.
Пока эти идеи ближе к научной фантастике чем к реальным делам.
27:00 все эти люди увидели и осознали ПРОГРЕССИВНОСТЬ нового строя для всего человечества! Всего то лишь. Отличное интервью, записаться надо к ним в кружок.
Молодцы! Оба!! Отличный канал!! Подписался........
Илья большой молодец и умница! Только одна маленькая ремарка - на фоне кризиса общество может качнутся либо сильно влево, либо сильно вправо. Вот последнее ни в коем случае мы не должны допустить.
солидарен - Германия, Италия, ряд иных стран прошлого века, РФ, США сегодня тому пример.
Чем он умница то? Тем что успешно развивает антирабочую, антикоммунистическую секту?
А говорят нет воспитания у молодых ! Вот вам отличный здравомыслящий молодой человек 👍
Воспитанных в рамках буржуазной идеологии пруд пруди. Тот же Ярский.
Спасибо за труд!
Так держать!
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Rotfront!
Ярослав, как с языка снял. Одна из самых больших минусов марксизма - это сам марксизм. Единицы осилят тот же "капитал".
Друзья! Сегодня у меня выйдет видео о лучших книгах на Новогодний период). Подписывайтесь!
Илья молодец, в отличие от многих рассказывает именно теорию близко к тексту, не занимаясь демагогией.
Илья, молодец! Совместными усилиями мы сделаем коммунистические идеи прогрессивными, светлыми, модными, молодежными!
Ага. Новый социализм Платошкина. Модный и молодёжный коммунизм Ярского. Новое мышление Горбачёва.
Эту конфетку уже не раз ели, она дерьмом пахнет.
Причина на самом деле всегда одна, это классовая рознь. Буржуи когда у власти, то только эксплуатируют и грабят трудовой народ, а чтобы народ не задавался вопросом, ГДЕ РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕГО ТРУДА?! Буржуи списывают пустую казну на внешних врагов, на санкции, на пландемии, на войны, поэтому кризисы и войны их вечные попутчики. Обратите внимание, что из буржуев никто не пострадал и не обеднел после пландемии и сейчас не воюет в войнах и не гибнет на полях сражения бестолкового. Они только приказывают молотить простой народ, что с той, что с другой стороны и их дворцы не попадают под бомбы. Потому что правят белогвардейцы власовцы и бандеровцы, а гибнет советский народ.
На вопрос о речи балатироваться в президенты, лучше ответил Реми Майснер.
Отличное выступление, спасибо Илье и Евгению! Над речью президента надо поработать, добавить краткие и понятные плюшки, которые получит простой люд: отмену кредитной системы, доступное жильё, качественное здравоохранение, высокую зарплату в зависимости от количества часов и опасности для здоровья, и тд и тп, а не только то, что система гнилая, это и ежу понятно.
Что бы быть понятнее, и по минимуму светиться марксистскими терминами - я использую синонимы и жаргончик :)
Не в том плане, что по фене ботаю, а например: такие слова, как капиталист и буржуй → я заменил на капиталюгу и эксплота; прибавочная стоимость → маржа; рабочий класс → трудяги-работяги; капитализм → наша убогая система "купи-продай"; социализм - общак и т.д. и т.п..
Когда в меня начинают кидаться "совком" → я в ответ начинаю стебаться над "капитаклизмой"
Хехе, возьмем на вооружение)
Предлагаю тему для развивающегося канала - HOW TO.
Как в двух словах убедить сомневающегося мелкого буржуа в целесообразности развития социалистических идей?
Как отстаивать свои права как трудящегося в современном обществе?
Как не сдохнуть в конце концов в одиночестве и где физически искать единомышленников?
И множество других вопросов, на тему которых надо не филосовствовать, а давать конкретные ответы.
В топ
21:00 следовательно полезно для общества, коммунистической молодежи вступать в КПРФ, пополнять ряды, пока дают шанс, а то потом запретят
А почему сразу не в ЕР? Те хотя бы не прикидываются коммунистами.
Комментарий для продвижения
Социалистическая социальная сеть?
22:34 способ производства, а не только отношения
а причём тут способы производства , какая разница как сделан танк , главное чей он , и в чьих интересах служит .
@@evilpony6547 есть ещё производительные силы, которые нельзя оторвать от производственных отношений, их совокупность - способ производства. Т.е. определенный способ добывания материальных благ.
Люди должны добыть металл, сделать детали и танк собрать.
В палеолите, бронзовом или железном веке, к примеру, не было танков (не знало человечество таких технологий), отношения собственности "к танку", увы, возникнуть не могут, так как нет таких производительных сил.)))
Откуда у молодых людей в голове такая муть? Вот сейчас почти весь бюджет находится под единым контролем. Так же было и в СССР. Кто дорывался до контроля, тот и диктовал свою волю остальному народу. Итог печальный при любой системе. Как этого избежать? Сделать людей максимально независимыми от государства. Пока это достигается через частную собственность, сменяемость власти через выборы, независимость ветвей власти, политическую конкуренцию, право отстаивать свои права, в том числе и через протесты, т.е. публичное выражение своего мнения и несогласия с проводимой политикой правительства. В экономике оценка стоимости труда вырабатывается спросом на неё с учётом её себестоимости. При честной конкурентной среде как в производстве, так и цепочке доставки товаров до потребителя.
))) Пока есть частная собственность на средства производства, будет государственность. Независимости не было никогда и не в одной формации, т.к. человек живёт в обществе и от него всегда зависит. И даже в первобытной общине, где всё имущество было общим, человек не был независимым. Относительная свобода там, где в обществе организован коммунистический способ производства.
Товарность то осталась. И частные предприятия тоде
Т.Ярский а каково твое классовое происхождение?Первый вопрос.
Какой твой генетический код?!
@@Вячеслав-ф4ц1л Ага ,а потом вопрос про гендер!🤗
Вперёд к коммунизму!
кпрф за "обновлённый социализм" ратует. Сегодня ролик на Красной Линии в 20 часов вышел, новостной.
ВОПРОС: «А что, если взглянуть на экономические кризисы капитализма как на границы конечного, а переход конечного в бесконечное как явления дурной бесконечности. Капитализм представляет общественное развитие в виде собственного классового продолжения».
Но капитализм, борясь со своей конечностью, может только представлять о себе определенную собственную бесконечность, но эта бесконечность - дурная. Выход есть только в одном направлении, выход из дурной к истинной бесконечности, присущей бесклассовому обществу.
А откуда в людях совесть, не от Бога ли? Я коммунист, но и в Бога верю, а Вера и религия это разные понятия.
Действующая совесть далеко не у каждого есть в отличие от остатков хвоста. Доверяй, но проверяй.
@@st.klitus Так откуда совесть?
@@ДимаКосяк1978РСФСР Воспитание, ёпт!
О каком именно боге речь?
@@ilvin2001 а у тебя их много?
это не коммунист. Это модный мальчик.
Коммунист должен выглядеть как мужлан? Это вообще вопрос двадцатый
@@Asan_from_Ural нет не должен как мужлан. Почему это вопрос 20й? Почему вы так считаете? Приведу простой пример: есть Александр Маршал и Александр Серов. А есть Филипп Киркоров и Валерий Леонтьев. Что думаете?
предлагаю предположить такую ситуацию, некий "штирлиц" становится президентом, разве в этот момент не откроется окно возможностей для загнания "контры" обратно на парашу?
Сальвадор Альенде, Томас Санкара, и т.д.
Илья, как же ты тараторишь! Даже проверил не ускорено ли видео
К сожалению одна лишь пустая болтовня.
Не скажите. Ярский активный буржуазный деятель, из таких как он вырастают Гитлеры и Геббельсы. Он наладил эффективную вербовку в антирабочую, антикоммунистическую секту, молодой, трудоспособный и импозантный...
Так что, не только пустые слова, но и деятельность в интересах реакционной буржуазии.