Der Bericht wurde 2 Tage nach dem Unfall angefertigt und ist wirklich sehr gut recherchiert. Noch dazu war es damals, ohne Internet, viel schwieriger an Informationen zu kommen. Diese Passage hält lange nach: „Das oberste Führungsorgan der Sowjetunion stellte damals grobe Mängel fest, die eine sichere Nutzung der Atomkraft fragwürdig erschienen ließen. Das Programm ging trotzdem weiter.“
@@knochenkarli8726 Im Umfang und Inhalt nicht im Ansatz vergleichbar mit DEM Internet dass wir seit 1995 kennen. Und damals erst recht nicht für jeden leicht verfügbar.
Bei solchen Themen würde es extra Sendungen geben oder wie in Zeiten von Corona, dass die Nachrichten 15 Minuten oder mehr, länger gehen um besser über die Gesamtlage zu berichten.
@@axedry7787 Stimmt. Ich entsinne mich leider noch zu gut an den 11.09.01. Überall liefen Sonderberichte, fast jeder Fernsehsender hatte seinen üblichen Betrieb eingestellt um teils live über die Situation in New York zu berichten. Außer ARD/ZDF. Da lief weiter das normale Programm
Günter Schmidt (* 24. November 1941 in Wien; † 21. August 2010 ebenda[1]) war ein österreichischer Journalist, langjähriger Fernsehmoderator und Korrespondent
@@fabian7686 wat laberst du denn und vorallem was steckste deine nase hier mit rein, ich hab ihn spezifisch gefragt aus welchem land er geschrieben hat, das da überhaupt jemand anderes ne antwort drauf gibt, such dir andere hobby als für andere zu antworten
Bin damals gerade in die Volksschule gegangen, kann mich noch gut daran erinnern. Wir sollten nicht im freien spielen und keinesfalls den Boden berühren...
Unabhängig jetzt von Tschernobyl, mich macht das traurig zu sehen weil der Nachrichtensender einen so guten Job gemacht hat. Keine Hintergrundmusik, die fast so laut wie der Sprecher ist. Keine 10 Sekunden sagen, 30 Sekunden Video dazu und dann die nächste Nachricht. Gut recherchiert und keine Theorien oder sonst was. Neutrale Erzählung die nicht übertrieben energetisch ist. Keine traurige Nachricht und dann eine Nachricht wie "Baby Panda macht eine Rolle", damit alle wieder schon froh sind (ist schon genau so passiert und passiert täglich ähnlich), keine "Promi XY isst Pizza, wie mutig" Nachricht. Ich schau mir schon keine News meistens, lese nur noch die Nachrichten, wobei das auch nicht wirklich besser ist
Eine Sache, die die ZIB der Tagesschau vorraus hatte: Die Hauptausgabe wird schon 1986 moderiert, sie hatten Anchors. Die Tagesschau-Hauptausgabe wird heute noch immer gelesen (zwar jetzt am Teleprompter, aber trotzdem gelesen). Selbst das ZDF änderte das Format der 19:00 Uhr Heute-Nachrichten in den Anfang 1990ern unter Peter Hahne.
Sehr tolles Video, kannte ich bis jetzt gar nicht. Gibt es noch Videomaterial der darauf folgenden Tage; die Wetterlage hat sich ja, anders als im Bericht beschrieben, leider doch zu einem Problem für Österreich entwickelt.
Wahrscheinlich hat man es euch im November 1989 gesagt. Im Sozialismus wurden die eigenen Fehler (und da gab es viele) einfach verschwiegen. Zum Glück ist dieses System in Europa gefallen.
@@andreasdistler2799 Freiheit gab es halt auch keine. Und eine Stasi wachte streng über alles. Mielke wurde dafür nie zur Rechenschaft gezogen und die Grenzer blieben auch unbehelligt ob ihrer Morde an Frauen, Kindern, Senioren und Männern.
Nicht alle aber viele, das Problem war das die das Ausmaß der Strahlungen nicht kannten und auch keinen angemessen strahlen Schutz hatten, der beton Sarkophag war eine meister Leistung in sachen Geschwindigkeit, und hat auch bis 2018 einigermaßen gehalten (wird ja seit dem abgebaut) Heute würde so etwas nicht mehr vorkommen können, erstens werden die Reaktoren viel strenger ünerwacht und zweitens (wie bei Fukushima gesehen) kann man den Auswurf von kern Material sehr gut regulieren, es gibt noch keine Probleme, aber Statistisch gesehen ist Atomkraft die mit riesigen Abstand sicherste Methode konstant Strom zu erzeugen.
Ein sehr schönes Zeitdokument, vielen Dank für's Hochladen! Das dürfte etwa dieselbe Zeit gewesen sein, als auch die SRG ihren Moderatoren-Schreibtisch mitten in der Redaktion aufgestellt hat, dort in der Schweiz mit einem einfachen rechteckigen Schreibtisch aber noch ein bisschen spartanischer als hier. Das zeigt sehr gut, wieviel Platz man sparen kann, wenn man das Studio mitten in die Redaktion integriert. Und warum auch nicht?! So, wie die meisten Zuschauer ihren Sender mitten ins Wohnzimmer holen, holt das Fernsehen den Zuschauer mitten in ihre Redaktion. Ich finde das sehr angenehm und bedauere ein bisschen, dass das aus der Mode gekommen ist. PS weil Hashas86 unten von Jodtabletten schrieb: Die hat man damals vermutlich deshalb nicht thematisiert, weil wir Laien ja noch gar nichts davon wussten, und die Experten haben sehr wohl gewusst, dass bei den relativ geringen Strahlungsmengen in Mitteleuropa Jodtabletten gar nichts nützten, die sogenannte Jodblockade ist nur bei sehr hoher Strahlung in unmittelbarer Nähe der Kraftwerke sinnvoll (dass mit diesen Tabletten auch erhebliche gesundheitliche Risiken verbunden sind, die medizinisch fachkundig gegen die erwünschte Wirkung abgewogen werden muss, darf man dabei nicht außer Acht lassen, auch kommt es auf den Richtigen Zeitpunkt zur Einnahme an). Außerdem hat damals an die hochdosierten Tabletten kaum jemand gedacht, die wären ja in ausrechender Menge sowieso noch nicht verfügbar gewesen, im Gegensatz zu heute. Und die gering dosierten Jodtabletten zur Jodmangelbehandlung sind zur Jodblockade sowieso völlig untauglich. In Mitteleuropa konnte man nicht viel mehr tun, als eben eine Zeit lang möglichst wenig ins Freie gehen (vor allem bei Regen), Spielsand austauschen und Pilze, Trüffel, Heufütterung und ein paar andere Dinge vermeiden. Ich glaube mit unserem Unwissen und dem, was damals schon die Physiker und Ärzte wussten (das war noch weniger als heute, v.a. hatte ja keiner Erfahrung damit), sind wir als Gesellschaft eigentlich ganz gut durch die Strahlenkrise gekommen.
Danke für dieses sehr interessante Video! Wieso sind unter jedem Video nur noch Kommentare über den Algorithmus? Ist doch nichts neues, dass TH-cam versucht ältere Videos zu empfehlen ...
Jedes Mal wenn das passiert schreibt gefühlt jeder einen originellen Kommentar zum Algorithmus. Kann dir nicht erklären warum, aber es ist langsam nervig
2:52 der kurz eingeblendete mann ist wahrscheinlich einer von der unglücksschicht. er ist auch in einer videosequenz aus 1985 zu sehen in der auch akimov und stoljarchuk zu sehen sind.
"Wir spielten draussen Fußball als der erste Regen kam, es ist ein Zufall daß wir aus ´ner and´ren Gegend war´n" (Max Herre/Freundeskreis, Leg dein Ohr auf die Schiene der Geschichte) Ich war 12 damals und spielte auch Fußball im Regen. Ein paar Tage später haben´s die Sandkisten geleert und wir durften kein frisches Gemüse mehr kaufen.
@@supremeconsciousness1769 dann recherchier mal ein bisschen, offiziell sogar bis heute sind es 2 tote. Obwohl Millionen von Menschen an den Folgen starben!
@@JamSparing Ja eben. Keine genau Fakten. Nur Annahmen und Munkelei. Der soll das gehört haben. Da liest man mal einen Tweet usw. Warum nicht einfach nur die Fakten melden. Darum geht es mir.
Interessantes Zeitdokument, vielen Dank fürs Bereitstellen. In meinem Kanal habe ich die Meldung der "Aktuellen Kamera" (DDR-Hauptnachrichtensendung), die etwa zur selben Zeit (ich weiß nicht, wann ZiB immer lief?) am Abend des 29.4.1986 auch einen Bericht brachte.
Ich weiß, ist schon alt, aber bin gerade darüber gestolpert... Interessant, dass hier die Rede davon ist, dass es "zum ersten sog. Super-GAU" gekommen sei - bereits 1979 hatte sich in den USA im Kraftwerk Three Mile Island (Harrisburg) eine Kernschmelze ereignet, bei der große Mengen Radioaktivität unkontrolliert in die Umgebung austraten, was als Definition eines Super-GAUs gilt. Das zählte damals aber wohl nicht...
Nein, hier hilft Wikipedia (und die dort ersichtlichen Quellen) weiter. Es war eben KEIN Super-GAU, sondern nach INES (Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse) nur Stufe 5 (von 7). Interessant ist in dem Zusammenhang auch die Definition der einzelnen Stufen. Man sollte sich in so eine Thematik schon ein bisschen einlesen, bevor man so einen Unsinn (Super-GAU) schreibt! Nicht jede partielle Kernschmelze ist gleich ein GAU oder gar Super-GAU. Der Kyschtym-Unfall 1957 dürfte möglicherweise ein GAU gewesen sein, aber einen Super-GAU gab es vor Tschernobyl ganz sicher nicht! Außerdem ist der Begriff heute ohnehin obsolet oder zumindest in seiner Definition fragwürdig, siehe auch hier wieder Wikipedia, Artikel Auslegungsstörfall#Super-GAU ("Auslegung" hat in diesem Kontext natürlich nichts mit Bewertung zu tun).
@@cneu5635 Selbstverständlich war ich informiert, was "GAU" bedeutet. Und "SuperGAU" ist definitiongemäß alles, was den "GAU" übersteigt. "Auslegung" bezeichnet in dem Fall die technische Gestaltung der Anlage, um mit diesem Unfall ohne schwerwiegende Folgen für die Umwelt abseits der Anlage klar zu kommen. Auch ich berufe mich dabei auf genau den Artikel in Wikipedia, siehe de.wikipedia.org/wiki/Auslegungsst%C3%B6rfall#GAU und folgende. Die INES-Skala wurde erst 1990 eingeführt und konnte daher noch nicht angewendet werden.
Nein, nach der langen Zeit, höchst wahrscheinlich nicht. Du solltest jedoch regelmäßig zur krebs Vorsorge gehen (sollte man gennerel machen aber in diesem fall besonders) und dennen diesen Hinweis geben, dann werden auch Lymphknoten ect genauer untersucht
Das ist auch in der Schweiz passiert, nur die haben in einen Berg gebaut. Da gibt verschwiegene Sachen in Frankreich, Tschechien, Deutschland, nicht so heftig aber kleinere Katastrophen. Fukushima und ein zweites direkt in Russland was hochgegangen ist.
Danke an den Algorithmus
Jap. Ich versteh auch nicht, wie ich hier gelandet bin.
Moin
@@mYschaF wer will was
Tatsächlich ein sehr sehr hochwertiger Bericht. Selbst nach so vielen Jahrzehnten noch gut gealtert.
@@Richi_Boi Servus
Also... dann bis in 6 Jahren wenn uns der Algorithmus wieder vereint👌🏻
freu mich schon🎃🎾🎈
Jo bis in 6 jahren
Man hört sich :D
.
Sehen uns
Der Bericht wurde 2 Tage nach dem Unfall
angefertigt und ist wirklich sehr gut recherchiert. Noch dazu war es
damals, ohne Internet, viel schwieriger an Informationen zu kommen.
Diese Passage hält lange nach: „Das oberste
Führungsorgan der Sowjetunion stellte damals grobe Mängel fest, die eine
sichere Nutzung der Atomkraft fragwürdig erschienen ließen. Das Programm ging
trotzdem weiter.“
es gab damals schon internet.
@@knochenkarli8726 Im Umfang und Inhalt nicht im Ansatz vergleichbar mit DEM Internet dass wir seit 1995 kennen. Und damals erst recht nicht für jeden leicht verfügbar.
Fukushima is auch schnell abgesperrt worden und kam nix raus
@R.G. Kooper Ich fande deine Antwort deutlich widerlicher. Nahezu demütigend gegen über "Karl".
@@knochenkarli8726 inter.. was?
Viel besser als die heutigen 2 Min. Schnipsel die jedesmal ausgestrahlt werden...
Haha
Bei solchen Themen würde es extra Sendungen geben oder wie in Zeiten von Corona, dass die Nachrichten 15 Minuten oder mehr, länger gehen um besser über die Gesamtlage zu berichten.
@@axedry7787 Stimmt. Ich entsinne mich leider noch zu gut an den 11.09.01. Überall liefen Sonderberichte, fast jeder Fernsehsender hatte seinen üblichen Betrieb eingestellt um teils live über die Situation in New York zu berichten. Außer ARD/ZDF. Da lief weiter das normale Programm
@@nikemaik1 haha
Mehr vastenga de Trottln heit ned.
Aufmerksamkeitsspann‘ wia a Fliagn und an Intellekt wiara daschlogane Wepsn im Bierglasl.
ein Zeitdokument !!!!
True
wasabi j True True
@@wasabij9496 dir auch empfohlrn worden
Günter Schmidt (* 24. November 1941 in Wien; † 21. August 2010 ebenda[1]) war ein österreichischer Journalist, langjähriger Fernsehmoderator und Korrespondent
Cool
"WAR"
tatsaechlich nicht schlecht berichtet.
aus wat fürn land hast du denn kommentiert, dass du keine umlaute schreiben konntest
@@Lennox-ls7zu Offenbar gibt es in deinem Land dafür weder Fälle noch den Buchstaben "S"
@@fabian7686 wat laberst du denn und vorallem was steckste deine nase hier mit rein, ich hab ihn spezifisch gefragt aus welchem land er geschrieben hat, das da überhaupt jemand anderes ne antwort drauf gibt, such dir andere hobby als für andere zu antworten
@@Lennox-ls7zu ok boomer
@@Lennox-ls7zu oh tut mir leid ich wusste nicht dass du internet polizist bist
Ich war 9 als das geschah, und bekomme immer noch Gänsehaut wenn ich etwas über diese Katastrophe sehe oder höre. Das geht nie vorbei.
Nö, die region wird auch auf viele Jahre noch stralen Hotspots haben die einen Menschen innerhalb kurzer zeit schädigen können.
Ich war ebenfalls neun und hatte maßlos geschwollene Hals-Lymphknoten. Ich sah aus wie eine Kröte in der Paarungszeit.
Bin damals gerade in die Volksschule gegangen, kann mich noch gut daran erinnern. Wir sollten nicht im freien spielen und keinesfalls den Boden berühren...
Das ist eine so schlimme Nachricht die mich heute erreicht hat. Danke TH-cam das du uns auf dem laufenden hältst 🥰
😂😂😂
Unabhängig jetzt von Tschernobyl, mich macht das traurig zu sehen weil der Nachrichtensender einen so guten Job gemacht hat.
Keine Hintergrundmusik, die fast so laut wie der Sprecher ist. Keine 10 Sekunden sagen, 30 Sekunden Video dazu und dann die nächste Nachricht. Gut recherchiert und keine Theorien oder sonst was. Neutrale Erzählung die nicht übertrieben energetisch ist. Keine traurige Nachricht und dann eine Nachricht wie "Baby Panda macht eine Rolle", damit alle wieder schon froh sind (ist schon genau so passiert und passiert täglich ähnlich), keine "Promi XY isst Pizza, wie mutig" Nachricht.
Ich schau mir schon keine News meistens, lese nur noch die Nachrichten, wobei das auch nicht wirklich besser ist
Meine Worte.
Einfsch Nachrichten. Staubtrocken. Ohne blingbling.
Wie sichs gehört.
Da hast du absolut recht. Das kommt aus einer Sachlichen,angenehmen Zeit.
Eine Sache, die die ZIB der Tagesschau vorraus hatte: Die Hauptausgabe wird schon 1986 moderiert, sie hatten Anchors. Die Tagesschau-Hauptausgabe wird heute noch immer gelesen (zwar jetzt am Teleprompter, aber trotzdem gelesen). Selbst das ZDF änderte das Format der 19:00 Uhr Heute-Nachrichten in den Anfang 1990ern unter Peter Hahne.
Danke fürs Upload, sehr interessant, wie damals darüber berichtet wurde.
Nach 6 Jahren auf meiner Startseite
Bei mir auch
@@timnook73 bei mir auch
Bei mir auch
Sehr interessant! Vor einem Monat erst ein Vortrag in Physik über den Reaktorunfall gehalten.
Quite interesting how different countries reacted to Tschernobyl
Wow. Wie anders das damals war mit den nachrichten. Sehr interessant. Bin 2001 baujahr.
Puh. Ich war im Halbschlaf und dachte erst, das wäre ein Livestream. Das hätte zu Corona noch gefehlt.
Sehr tolles Video, kannte ich bis jetzt gar nicht. Gibt es noch Videomaterial der darauf folgenden Tage; die Wetterlage hat sich ja, anders als im Bericht beschrieben, leider doch zu einem Problem für Österreich entwickelt.
Und Bayern leider auch
Da waren wir in der DDR zu diesem Zeitpunkt noch Ahnungslos
Wahrscheinlich hat man es euch im November 1989 gesagt. Im Sozialismus wurden die eigenen Fehler (und da gab es viele) einfach verschwiegen. Zum Glück ist dieses System in Europa gefallen.
@@GibsonVienna Es baut sich gerade neu auf
Aber die West-Propaganda war natürlich sofort Aktiv. Wäre ein solcher Gau in der BRD-Zone passiert, wäre es noch schlimmer gekommen. Definitiv.
@@GibsonVienna dafûr gabs keinen Faschismus bzw rechte Parteien
@@andreasdistler2799 Freiheit gab es halt auch keine. Und eine Stasi wachte streng über alles. Mielke wurde dafür nie zur Rechenschaft gezogen und die Grenzer blieben auch unbehelligt ob ihrer Morde an Frauen, Kindern, Senioren und Männern.
will mehr ausschnitte der zeit im bild von dem geschehen sehen, danke
Wir schrecklich , alle Feuerwehrleute und Helfer sind nach 1-2 Tagen gestorben
Das Problem war die wussten nicht, dass dort überall Strahlung war
@@matl1271 Stimmt
Nicht alle aber viele, das Problem war das die das Ausmaß der Strahlungen nicht kannten und auch keinen angemessen strahlen Schutz hatten, der beton Sarkophag war eine meister Leistung in sachen Geschwindigkeit, und hat auch bis 2018 einigermaßen gehalten (wird ja seit dem abgebaut)
Heute würde so etwas nicht mehr vorkommen können, erstens werden die Reaktoren viel strenger ünerwacht und zweitens (wie bei Fukushima gesehen) kann man den Auswurf von kern Material sehr gut regulieren, es gibt noch keine Probleme, aber Statistisch gesehen ist Atomkraft die mit riesigen Abstand sicherste Methode konstant Strom zu erzeugen.
@@akteno2796 ja hast recht
Ein sehr schönes Zeitdokument, vielen Dank für's Hochladen! Das dürfte etwa dieselbe Zeit gewesen sein, als auch die SRG ihren Moderatoren-Schreibtisch mitten in der Redaktion aufgestellt hat, dort in der Schweiz mit einem einfachen rechteckigen Schreibtisch aber noch ein bisschen spartanischer als hier. Das zeigt sehr gut, wieviel Platz man sparen kann, wenn man das Studio mitten in die Redaktion integriert. Und warum auch nicht?! So, wie die meisten Zuschauer ihren Sender mitten ins Wohnzimmer holen, holt das Fernsehen den Zuschauer mitten in ihre Redaktion. Ich finde das sehr angenehm und bedauere ein bisschen, dass das aus der Mode gekommen ist.
PS weil Hashas86 unten von Jodtabletten schrieb: Die hat man damals vermutlich deshalb nicht thematisiert, weil wir Laien ja noch gar nichts davon wussten, und die Experten haben sehr wohl gewusst, dass bei den relativ geringen Strahlungsmengen in Mitteleuropa Jodtabletten gar nichts nützten, die sogenannte Jodblockade ist nur bei sehr hoher Strahlung in unmittelbarer Nähe der Kraftwerke sinnvoll (dass mit diesen Tabletten auch erhebliche gesundheitliche Risiken verbunden sind, die medizinisch fachkundig gegen die erwünschte Wirkung abgewogen werden muss, darf man dabei nicht außer Acht lassen, auch kommt es auf den Richtigen Zeitpunkt zur Einnahme an). Außerdem hat damals an die hochdosierten Tabletten kaum jemand gedacht, die wären ja in ausrechender Menge sowieso noch nicht verfügbar gewesen, im Gegensatz zu heute. Und die gering dosierten Jodtabletten zur Jodmangelbehandlung sind zur Jodblockade sowieso völlig untauglich. In Mitteleuropa konnte man nicht viel mehr tun, als eben eine Zeit lang möglichst wenig ins Freie gehen (vor allem bei Regen), Spielsand austauschen und Pilze, Trüffel, Heufütterung und ein paar andere Dinge vermeiden. Ich glaube mit unserem Unwissen und dem, was damals schon die Physiker und Ärzte wussten (das war noch weniger als heute, v.a. hatte ja keiner Erfahrung damit), sind wir als Gesellschaft eigentlich ganz gut durch die Strahlenkrise gekommen.
Cool endlich mal Originalmaterial. Gibts davon noch mehr?
Danke für dieses sehr interessante Video!
Wieso sind unter jedem Video nur noch Kommentare über den Algorithmus? Ist doch nichts neues, dass TH-cam versucht ältere Videos zu empfehlen ...
Jedes Mal wenn das passiert schreibt gefühlt jeder einen originellen Kommentar zum Algorithmus. Kann dir nicht erklären warum, aber es ist langsam nervig
Genau das wollte ich immer schon sehen.
Is so
Wirklich sehr gute Berichterstattung !
Nein einfach nein Manche Angaben sind so unfassbar falsch
@@lennardheise199 das waren halt die ersten Werte, die sie damals hatten. Von den Russen kam ja nichts und wirklich was wissen tat auch keiner
2:52 der kurz eingeblendete mann ist wahrscheinlich einer von der unglücksschicht. er ist auch in einer videosequenz aus 1985 zu sehen in der auch akimov und stoljarchuk zu sehen sind.
Stoljarschuk lebt heute noch
@@Kieltaucher weiß ich. er leitet die behörde für nukleare sicherheit in der ukraine.
ja moin was auch immer ich hier tu, wir sehen uns in 6 jahren wieder wenn der algorithmus uns wieder zusammen bringt
"Wir spielten draussen Fußball als der erste Regen kam, es ist ein Zufall daß wir aus ´ner and´ren Gegend war´n" (Max Herre/Freundeskreis, Leg dein Ohr auf die Schiene der Geschichte)
Ich war 12 damals und spielte auch Fußball im Regen. Ein paar Tage später haben´s die Sandkisten geleert und wir durften kein frisches Gemüse mehr kaufen.
Und djatlov damals im Kontrollraum:
Ich hab garnis gemakt
-garnis
Gemakt
Witzig
@@thomasgriessnig1987 stimmt. Danke dir
1:00 Offiziell "nur" 2 TOTE, eine Frechheit was sich die CCCP da geleistet hat!
ich war einer davon hihi
Hast richtig zugehört?
@@supremeconsciousness1769 Yup, du nicht? Was hast du gehört?
@@88_Delta doch doch hab aber nicht gehört das der "nur" 2 tote sagt.
@@supremeconsciousness1769 dann recherchier mal ein bisschen, offiziell sogar bis heute sind es 2 tote.
Obwohl Millionen von Menschen an den Folgen starben!
Die Serie dazu war auch sehr interessant und Spannend,nur zum weiterempfehlen 🙏
Ja enthält aber viele Fehler und Unwahrheiten.
Würde gerne die ZIB2 von dem Tag sehen, wenn Armin Wolf Gorbatschow zum Unfall interviewt
Gerade mal 1% haben das Video bewertet, was da los
Meine Ex ist aus der Ukraine.....die Strahlung hat man schon stark bemerkt.....
Da wäre jetzt eine kurze Beschreibung in ein paar Sätzen schön gewesen....
@@cneu5635 Geld, Geld, Geld...und sonst nicht viel im Sinn
Wie genau hat man Strahlung bemerkt?
2:30 ist der Mann im Hintergrund mit dem Telefonhörer Akimov? Er sieht jedenfalls so aus.
Ich denke auch das es Akimov ist...
Besser recherchiert als heute. Heutzutage ist es ja "soll" oder "wahrscheinlich", nicht "ist". Man habe gehört. Schlimm.
Das liegt daran, dass man im Journalismus das Wort 'ist' vermeidet, um nicht später zurückrudern zu müssen.
@@JamSparing Ja eben. Keine genau Fakten. Nur Annahmen und Munkelei. Der soll das gehört haben. Da liest man mal einen Tweet usw. Warum nicht einfach nur die Fakten melden. Darum geht es mir.
Hi wir sehen uns in 6 Jahren Corona ist hoffentlich vorbei aber wenn nicht dann ist es merkel😂
Wer das 6 Jahre später schaut Liket
Kuss
Geh mal schlafen um 4:20 uhr morgens hahaha
Interessantes Zeitdokument, vielen Dank fürs Bereitstellen.
In meinem Kanal habe ich die Meldung der "Aktuellen Kamera" (DDR-Hauptnachrichtensendung), die etwa zur selben Zeit (ich weiß nicht, wann ZiB immer lief?) am Abend des 29.4.1986 auch einen Bericht brachte.
Bis in 7 Jahre!
Bis dann
TH-cam-Algorithmus be like:
wanna see the Nachrichten from 29. April 1986 where the Atomkraftwerk am exploden ist?
Einfach nur krass...
Wir sehen uns in 6 Jahren wieder.
Ich weiß, ist schon alt, aber bin gerade darüber gestolpert...
Interessant, dass hier die Rede davon ist, dass es "zum ersten sog. Super-GAU" gekommen sei - bereits 1979 hatte sich in den USA im Kraftwerk Three Mile Island (Harrisburg) eine Kernschmelze ereignet, bei der große Mengen Radioaktivität unkontrolliert in die Umgebung austraten, was als Definition eines Super-GAUs gilt. Das zählte damals aber wohl nicht...
Nein, hier hilft Wikipedia (und die dort ersichtlichen Quellen) weiter. Es war eben KEIN Super-GAU, sondern nach INES (Internationale Bewertungsskala für nukleare Ereignisse) nur Stufe 5 (von 7). Interessant ist in dem Zusammenhang auch die Definition der einzelnen Stufen. Man sollte sich in so eine Thematik schon ein bisschen einlesen, bevor man so einen Unsinn (Super-GAU) schreibt! Nicht jede partielle Kernschmelze ist gleich ein GAU oder gar Super-GAU. Der Kyschtym-Unfall 1957 dürfte möglicherweise ein GAU gewesen sein, aber einen Super-GAU gab es vor Tschernobyl ganz sicher nicht! Außerdem ist der Begriff heute ohnehin obsolet oder zumindest in seiner Definition fragwürdig, siehe auch hier wieder Wikipedia, Artikel Auslegungsstörfall#Super-GAU ("Auslegung" hat in diesem Kontext natürlich nichts mit Bewertung zu tun).
@@cneu5635 Selbstverständlich war ich informiert, was "GAU" bedeutet. Und "SuperGAU" ist definitiongemäß alles, was den "GAU" übersteigt. "Auslegung" bezeichnet in dem Fall die technische Gestaltung der Anlage, um mit diesem Unfall ohne schwerwiegende Folgen für die Umwelt abseits der Anlage klar zu kommen. Auch ich berufe mich dabei auf genau den Artikel in Wikipedia, siehe de.wikipedia.org/wiki/Auslegungsst%C3%B6rfall#GAU und folgende. Die INES-Skala wurde erst 1990 eingeführt und konnte daher noch nicht angewendet werden.
@@tiemoschafmeister8390 Oh, dass die erst später kam, hab ich wohl überlesen, sorry!
ZIB, immer schon besonders gut.
intiressant die berichterstatung war tatsächlich garjicht schlecht
Mein Opa war dort als Soldat und es kann sein dass ich verstrahlt bin
Nein, nach der langen Zeit, höchst wahrscheinlich nicht. Du solltest jedoch regelmäßig zur krebs Vorsorge gehen (sollte man gennerel machen aber in diesem fall besonders) und dennen diesen Hinweis geben, dann werden auch Lymphknoten ect genauer untersucht
Danke Algorithmus das du mir das anzeigst!
Das waren noch Zeiten als Nachrichten mit dem Windows Movie Maker gemacht wurden.
1986.
*Windows Movie Maker.*
*_Alles klar_*
Ich frage mich, ob es dieses Video in besserer Qualität gibt?
Damals gabs halt nur solche Kameras
Wir sehen uns dann in paar Jahren wieder Jungs
ICH WAAAAR DABEI
-ronny, tschernobly 2020
Was mach ich hier Algorithmus 😅
Für den Alghoritmus
An mein damaliges ich : wieso guckst du dir das an und wieso hast du dir das damals angeguckt 😂
Wie da gelogen wurde. Wahnsinn!
"so bäddhônan de Exbbearddn" und Vorarlberg is übrigens eineinhalb mal soviel von Kiew entfernt wie Wien vom Marsmond Phobos"
Wow... Guter Job Algorithmus
Warum TH-cam.... WARUM
????
@@Daniel-uc2tr Darf man nicht den YT Algorithmus hinterfragen?
Doch darf man
@@Daniel-uc2tr perfekt :)
Ich mein du hast es geschaut und kommentiert. Für den YT algorythmus ein win haha
Ich finde es lustig wie 80% der Kommentare aus : danke algorytmus bestehen 😂
Oh, da hat der Algorithmus ja mal wad gutes geliefert!
Osso
Isso
Bester Algorithmus
Für den Algorithmus!!!
Danke Algorithmus
ach da war die welt noch in Ordnung
Algorithmus du Machst mir angst
Besser als bild
Damals gab es noch die DDR... Heftig
Und Jugoslavien, die UDSSR und die Tschechoslovakei
Bald gibt es die EUDSSR
Das sollte nie mehr passieren.
fukushima
@@Ishin69 chinesen lächeln japaner strahlen
@@djcnrkg9930 💀💀
Das ist auch in der Schweiz passiert, nur die haben in einen Berg gebaut.
Da gibt verschwiegene Sachen in Frankreich, Tschechien, Deutschland, nicht so heftig aber kleinere Katastrophen.
Fukushima und ein zweites direkt in Russland was hochgegangen ist.
davon habe ich heute aber nichts in der zeitung gelesen...
Komisch 🤔
Ich auch net!
Warum wurde mir das empfohlen??
Algorithmus kickt
wie komisch die leute 2014 aussahen
....
Ok
Lost😂
bis in 7 Jahren
die karte ist seltsam
Für den Algorithmus (:
Schon wieder Tschernobyl...ach was machen die denn die ganze Zeit 🤔
😂😂
Feuerwerk
1986... der Jahrgang mit "Ausstrahlung" 🤣
Lol genau das Thema hatte ich in Mathematik im thema radioaktiver Zerfall hahaha
Anscheinend ist Voest Alpine der einzige Konzern aus Österreich der Kohle im Ausland scheffelt. gg
..ja warum nicht nach jahren mal angucken..
Wer hat auch nur aus Langeweile drauf gedrückt?
Danke youtube algorythmus
? Hmm
damals waren die medien sachlich und nüchtern und nicht auf der suche nach clicks oder politisch beeinflusst.
Ironie?
Ihr wisst alle warum ich hier bin
auch arg, diese alte karte im hintergrund zu sehen mit jugoslawien, tschechoslowakei, ddr+brd oben
als der ORF noch Nachrichten brachte und nicht Message- Control....
Algorithmus ballert richtig
Warum bin ich hier
Das Frage ich mich gerade auch
Same
Weil du wahrscheinlich auf das Video geklickt hast.
👍
na wenn es nicht einmal ein tausenstel des wertes ist der als gesundheitsschädlich gilt,...
was soll da schon sein..?
Bin viel zu high man
Kummerl mit High-Tech spielen lassen... was soll da bloß schiefgehen?
wie in DARK
3.6 roentgen, not great, not terrible
"Die sowjetunion benötigt hilfe vom ausland" hahahahahhah jaaa nein
Ich war damals 3 Jahre und in der Sowjetunion auf der Krim gelebt.
Иш виль юре ке заин.
Wow der Algorithmus ist so toll und auch ganze spät 😂