Ogladam to 5 raz i dalej mi sie nie nudzi. Nie dosc, ze muzyka swietna to jeszcze ta specyficzna jakosc. CUDO! Szkoda, ze nie zylem w tamtych czasach...
Miło wspomnieć jak z rodzicami na Zodiaku słuchało się do zupy mlecznej Sygnałów Dnia przed wyjściem do szkoły. A w sobotnie i niedzielne poranki przełączało na UKF i słuchało Trójki. Do dziś pamiętam to bogate, głębokie brzmienie zarówno muzyki, jak i głosu spikerów.
Bardzo przyjemny dźwięk. Nie wiem na czym i gdzie to było odbierane - ja pamiętam odbiór z Konstatynowa w Mielcu na dobrym tunerze Diory AS952 i grało to FATALNIE pod koniec lat '80. Wąskie pasmo, dużo szumu. Ten odbiór z nagrania jest zachwycająco dobry - nie wiem jak ktoś to osiągnął. No i w dodatku chyba wtedy na LW można było nadawać więcej niż do 4.5 kHz co ja pamiętam z autopsji?
Pamiętam jako dzieciak że w końcówce lat 90 na trasie właśnie z Mielca do Budapesztu można było prawie bez przerw słuchać radia po polsku ale fakt jakość była delikatnie mówiąc słaba.
Pod koniec lat 80 Konstantynów mógł grac już dużo gorzej z racji tego, że ogólna bieda upadającego PRLu spowodowała również i brak należytej inwestycji w urządzenia nadawcze.
Policz sobie ile Antków wtedy latało każdy po 9 cylindrów i dwa iskrowniki :-) W Tuszymie bez zakłóceń przemysłowych na Balladzie 2 dźwięk był jak dzwon ale ta cholera to nawet radio wolna europa ściągała bez dodatkowej anteny :-)
Ten nadajnik i maszt, to była nasza duma. W momencie zawalenia była już wszechobecna bylejakość, do władzy doszło styropianowe bydło dla którego najważniejsze było koryto. Owczesna waadza miała na to wywalone i bała się okolicznej średniowiecznej ciemnoty, przeciwnej odbudowie wspaniałego obiektu. Nawet gdyby maszt wtedy nie runął, to i tak by się to stało bo późniejsza i do dziś obecna norma było i jest „ jakoś to będzie „.
Gdyby konstrukcja była mocniejsza i bardziej stabilna taka jak np. w Ostankino w Moskwie, na wieży telewizyjnej w Berlinie, czy Wilnie to by tak łatwo się nie przewróciła. A zbudowano niestety obiekt dość lekki, słaby i mało stabilny.
@@piotrsawicki7218 Maszt był bardzo dobry. Nie można porównywać betonowej budowli na której szczycie są zawieszone anteny telewizyjne do masztu długofalowego, który przecież w całości był anteną.
@@JanJan-fs8mw Dwie linie były bo potrzebne było zasilanie jak kolejowych podstacji trakcyjnych z dwóch niezależnych i różnych źródeł. dwa układy nadawcze BBC po 1MW każdy co po układzie sumującym i z zyskiem anteny dawało 3MW ERP ! nie było na świecie drugiego takiego cywilnego nadajnika! ze 110 kV przechodzili na 6kV czyli aż tak dużo nie pobierali a czystość nadawania z lampy bezcenna.
@@YTtomek Najsmutniejsze że wartość masztu to było nie całe 15 % całego RCN Konstantynów to w pi.du poszło na zmarnowanie a kto głupiemu i rozrzutnemu zabroni.
Czy na swoje krótkofalarskie ucho bys powiedział, że to pasmo przenoszenia 4,5 kHz bo ja nie. Jestem rocznik 1975 i w latach 80 byłem dzieckiem ale bystrym znałem się na wielu rzeczach i wiem, że jakość na długich była jak zawsze. W domu miałem tylko dzierżoniowskiego klocka Contessa ale u cioci czy kuzynek słuchałem na Toscach czy Zodiakach i tam też jakość na długich była mizerna dużo gorsza niż na UKF. Wtedy myślałem, że chodzi o częstotliwość, bo wiedziałem z Sondy że im wyższa , tym fala niesie więcej informacji. Dziś wiem, że to kwestia modulacji (a częstotliwości pośrednio też, bo się nie dałoby ,robić FM na długich bo za duża dewiacja i by maszt się musiał wydłużać i skracać w takt modulacji zresztą w AM pewnie też gdyby wstęgi miały po kilkanaście kHz). No i pasmo przenoszenia na AM jest jakie jest więc skąd ta jakość w tych nagraniach? Coś mi tu śmierdzi.
Pamiętam wlasnie taką jakość jedynki w latach 80-tych. Przy mocnym sygnale (a taki byl z Gąbina/Konstantynowa) odrobinkę można bylo poprawić charakterystykę dźwięku i podbić nieco wyższe rejestry ustawiając gałkę strojenia radia delikatnie "obok" czestotliwosci nadawania. Nie przesadzalbym z tymi zachwytami. Rzeczywiscie dzwiek jest cieply, nostalgicznie przyjemny, ale na dzisiejsze standardy nie do przyjęcia. Tak brzmiala wtedy jedynka na długich - rejestry byly na tyle szerokie, by umożliwić dyskretne slyszenie glosek syczących "s", "z", "sz", "ź", ale też dźwiek byl daleki od tego, co dawalo UKF.
fajnie sie odsłuchuje tego nagrania jednak lampowy nadajnik to nadajnik . W dzisiejszej rzeczywistości maszt też by sie odnalazł na spokojnie anteny nadawcze TV i UKF by nadawały dobre częstotliwosci genewskie i odbiór i pokrycie terenu sygnałem byłoby eleganckie w końcu warszawa by miała RTCN z prawdziwego zdarzenia a nie prowizorka na iglicy pałacu kultury która nadawała i modernizacja masztu w raszynie pod anteny UKF i TV
Mój ma bardzo słaby dzwięk powyżej 1/4 mocy pierdzi i trzeszczy, głośnik wysłużony, poszukuje zamiennika, a co do odbioru łapie więcej stacji niż mój panasonic RF 1630 ale selektywnością mu nie dorównuje ten grundig, chociaż najgorsza nie jest, znam dużo gorszych radii, ten grundig czasem potrafi sie odstroić samoczynnie na słabszych stacjach
Chodzi o maszt? On sam w sobie był nadajnikiem(czymś co wysyłało sygnał). Odizolowanym od podłoża potężnymi ceramicznymi izolatorami. Jedynie do połowy masztu doprowadzany był sygnał i regulacja polegała na podłączeniu sygnału do masztu w odpowiednim miejscu. Mniej więcej jak antena samochodowa.
@@nefarious_0969 W telewizji pokazywano również domontowanie na samym szczycie około półtora metrowego fragmentu konstrukcji masztu co zwiększyło jego wysokość. Była wtedy przerwa konserwacyjna ze dwa tygodnie lub dłużej.
DRAKI, GDZIE SIĘ PODZIAŁY LAJTY KNURA I STRUSIA!!!!!!!!!!!!!! PROSZĘ, ODDAJ MI JE JAK NIE MOŻESZ WRZUCAĆ, stozero@gmail.com. Zawsze mi humor na kacu poprawiały, a tu chuj, nie ma..
@@DanieLW225kHz Trudno to zrozumieć, ze wyciszyli dzwięk. Nie da sie komercyjnie "skraść" tej muzyki, bo ta jakosc nie ma znaczenia komercyjnego, a tylko sluży zaprezentowaniu próbki dźwięki na falach dlugich i sprowokowanie dyskusji o dawnym analogowym radiu.
W dobie cyfryzacji i internetu brzmienie analogowego radia może wydawać się egzotyczne, ale miło się tego słucha, bo ma to swój klimat.
Ogladam to 5 raz i dalej mi sie nie nudzi. Nie dosc, ze muzyka swietna to jeszcze ta specyficzna jakosc. CUDO! Szkoda, ze nie zylem w tamtych czasach...
Miło wspomnieć jak z rodzicami na Zodiaku słuchało się do zupy mlecznej Sygnałów Dnia przed wyjściem do szkoły. A w sobotnie i niedzielne poranki przełączało na UKF i słuchało Trójki. Do dziś pamiętam to bogate, głębokie brzmienie zarówno muzyki, jak i głosu spikerów.
Bardzo przyjemny dźwięk. Nie wiem na czym i gdzie to było odbierane - ja pamiętam odbiór z Konstatynowa w Mielcu na dobrym tunerze Diory AS952 i grało to FATALNIE pod koniec lat '80. Wąskie pasmo, dużo szumu. Ten odbiór z nagrania jest zachwycająco dobry - nie wiem jak ktoś to osiągnął. No i w dodatku chyba wtedy na LW można było nadawać więcej niż do 4.5 kHz co ja pamiętam z autopsji?
Pamiętam jako dzieciak że w końcówce lat 90 na trasie właśnie z Mielca do Budapesztu można było prawie bez przerw słuchać radia po polsku ale fakt jakość była delikatnie mówiąc słaba.
Pod koniec lat 80 Konstantynów mógł grac już dużo gorzej z racji tego, że ogólna bieda upadającego PRLu spowodowała również i brak należytej inwestycji w urządzenia nadawcze.
Policz sobie ile Antków wtedy latało każdy po 9 cylindrów i dwa iskrowniki :-) W Tuszymie bez zakłóceń przemysłowych na Balladzie 2 dźwięk był jak dzwon ale ta cholera to nawet radio wolna europa ściągała bez dodatkowej anteny :-)
Naprosto perfektní zvuk na dlouhých vlnách ! Fascinující !
Ten nadajnik i maszt, to była nasza duma. W momencie zawalenia była już wszechobecna bylejakość, do władzy doszło styropianowe bydło dla którego najważniejsze było koryto. Owczesna waadza miała na to wywalone i bała się okolicznej średniowiecznej ciemnoty, przeciwnej odbudowie wspaniałego obiektu. Nawet gdyby maszt wtedy nie runął, to i tak by się to stało bo późniejsza i do dziś obecna norma było i jest „ jakoś to będzie „.
Gdyby konstrukcja była mocniejsza i bardziej stabilna taka jak np. w Ostankino w Moskwie, na wieży telewizyjnej w Berlinie, czy Wilnie to by tak łatwo się nie przewróciła. A zbudowano niestety obiekt dość lekki, słaby i mało stabilny.
@@piotrsawicki7218 Maszt był bardzo dobry. Nie można porównywać betonowej budowli na której szczycie są zawieszone anteny telewizyjne do masztu długofalowego, który przecież w całości był anteną.
Zadziwiająco dobra jakoś wręcz idealna jak na AM 🙂
Nadajnik lampowy plus brak zasilaczy impulsowych sieci GSM LTE i innych tego typu zakłóceń
@@zeneqbebenek6927 No i nie dziwie się że to cale ustrojstwo potrzebowało aż 2 liń zasilających 110 kV :)
Jakość praktycznie jak na UKFie. Obecny Solec to jest pierdziawką w porównaniu do Konstantynowa
@@JanJan-fs8mw Dwie linie były bo potrzebne było zasilanie jak kolejowych podstacji trakcyjnych z dwóch niezależnych i różnych źródeł. dwa układy nadawcze BBC po 1MW każdy co po układzie sumującym i z zyskiem anteny dawało 3MW ERP ! nie było na świecie drugiego takiego cywilnego nadajnika! ze 110 kV przechodzili na 6kV czyli aż tak dużo nie pobierali a czystość nadawania z lampy bezcenna.
@@YTtomek Najsmutniejsze że wartość masztu to było nie całe 15 % całego RCN Konstantynów to w pi.du poszło na zmarnowanie a kto głupiemu i rozrzutnemu zabroni.
Przyjemny ciepły dźwięk.Niestety z Solca jakość dźwięku jest szorstka 73
Czy na swoje krótkofalarskie ucho bys powiedział, że to pasmo przenoszenia 4,5 kHz bo ja nie. Jestem rocznik 1975 i w latach 80 byłem dzieckiem ale bystrym znałem się na wielu rzeczach i wiem, że jakość na długich była jak zawsze. W domu miałem tylko dzierżoniowskiego klocka Contessa ale u cioci czy kuzynek słuchałem na Toscach czy Zodiakach i tam też jakość na długich była mizerna dużo gorsza niż na UKF. Wtedy myślałem, że chodzi o częstotliwość, bo wiedziałem z Sondy że im wyższa , tym fala niesie więcej informacji. Dziś wiem, że to kwestia modulacji (a częstotliwości pośrednio też, bo się nie dałoby ,robić FM na długich bo za duża dewiacja i by maszt się musiał wydłużać i skracać w takt modulacji zresztą w AM pewnie też gdyby wstęgi miały po kilkanaście kHz). No i pasmo przenoszenia na AM jest jakie jest więc skąd ta jakość w tych nagraniach? Coś mi tu śmierdzi.
Pamiętam wlasnie taką jakość jedynki w latach 80-tych. Przy mocnym sygnale (a taki byl z Gąbina/Konstantynowa) odrobinkę można bylo poprawić charakterystykę dźwięku i podbić nieco wyższe rejestry ustawiając gałkę strojenia radia delikatnie "obok" czestotliwosci nadawania. Nie przesadzalbym z tymi zachwytami. Rzeczywiscie dzwiek jest cieply, nostalgicznie przyjemny, ale na dzisiejsze standardy nie do przyjęcia. Tak brzmiala wtedy jedynka na długich - rejestry byly na tyle szerokie, by umożliwić dyskretne slyszenie glosek syczących "s", "z", "sz", "ź", ale też dźwiek byl daleki od tego, co dawalo UKF.
Draki Szanuje ! Że ktoś z BĘBNÓW wie co to był maszt w Gąbinie.
No widzisz : D Różni ludzie oglądają niżarłaka. Pozdrawiam serdrcznie!
nice old pics from the tower
fajnie sie odsłuchuje tego nagrania jednak lampowy nadajnik to nadajnik . W dzisiejszej rzeczywistości maszt też by sie odnalazł na spokojnie anteny nadawcze TV i UKF by nadawały dobre częstotliwosci genewskie i odbiór i pokrycie terenu sygnałem byłoby eleganckie w końcu warszawa by miała RTCN z prawdziwego zdarzenia a nie prowizorka na iglicy pałacu kultury która nadawała i modernizacja masztu w raszynie pod anteny UKF i TV
czemu w 03:11 cichnie dźwięk?
Chatanooga chou chou - the Shadows. Indiańska klasyka
Ktoś zna powód zmiany częstotliwości z 227 na 225?
Zmiana rasteru częstotliwości zarządzona przez Genewę. Wszyscy poszli w dół o 2 kHz
Ale fajne radyjko w 4:31, grundig city boy 400, ja mam city boy 1100 i odbiorem naprawde powala
Niestety ma dosyć kiepską selektywność na UKF(czułość przyzwoita), na AM nawet nie najgorsze. Dobry dźwięk ma.
Mój ma bardzo słaby dzwięk powyżej 1/4 mocy pierdzi i trzeszczy, głośnik wysłużony, poszukuje zamiennika, a co do odbioru łapie więcej stacji niż mój panasonic RF 1630 ale selektywnością mu nie dorównuje ten grundig, chociaż najgorsza nie jest, znam dużo gorszych radii, ten grundig czasem potrafi sie odstroić samoczynnie na słabszych stacjach
@@sonicrecords3478 Ja lecę na Juli Stereo i nie narzekam.225 KHz Rządzi
Jaki tytuł nosi ściszony utwór?
Luisa Fernandez - Lay Love On You Bardzo fajny utwór. Ubolewam że został wyciszony.
Dziękuję!
225kHz
Już był ten temat omawiany. 225 kHz jest od 1988r.
Oby kiedyś odbudowali ten maszt...
Nierealne. To już tylko historia.
@@DanieLW225kHz wiem...
@@DanieLW225kHz ale też jest solec kujawski
niestety go nie odbudują, a szkoda
@@ToNielson masz rację
ja jestem chyba ślepy no niewidzę nadajników
Chodzi o maszt? On sam w sobie był nadajnikiem(czymś co wysyłało sygnał). Odizolowanym od podłoża potężnymi ceramicznymi izolatorami. Jedynie do połowy masztu doprowadzany był sygnał i regulacja polegała na podłączeniu sygnału do masztu w odpowiednim miejscu. Mniej więcej jak antena samochodowa.
@@nefarious_0969 W telewizji pokazywano również domontowanie na samym szczycie około półtora metrowego fragmentu konstrukcji masztu co zwiększyło jego wysokość. Była wtedy przerwa konserwacyjna ze dwa tygodnie lub dłużej.
Dzięki , czyli na maszcie nie było jakby anteny / nadajnika
DRAKI, GDZIE SIĘ PODZIAŁY LAJTY KNURA I STRUSIA!!!!!!!!!!!!!! PROSZĘ, ODDAJ MI JE JAK NIE MOŻESZ WRZUCAĆ, stozero@gmail.com. Zawsze mi humor na kacu poprawiały, a tu chuj, nie ma..
Czegoś takiego napewno już nie będzie
czemu w 03:11 cichnie dźwięk?
SonicRecords Przez youtube. Były odwołania o Prawa autorskie i mi wyciszyli dźwięk. Chociaż do pierwszego nagrania nikt się nie przyczepił...
@@DanieLW225kHz Ale sami wyciszyli? Czy tylko roszczenia były?
@@SQ5IRZ Sami wyciszyli :/
@@DanieLW225kHz
Trudno to zrozumieć, ze wyciszyli dzwięk. Nie da sie komercyjnie "skraść" tej muzyki, bo ta jakosc nie ma znaczenia komercyjnego, a tylko sluży zaprezentowaniu próbki dźwięki na falach dlugich i sprowokowanie dyskusji o dawnym analogowym radiu.
@@imienazwisko9322 Tak jak mówisz, ale youtube jest bezwzględny. Muszę tutaj kiedyś coś więcej pododawać.
225kHz
225 kHz jest od 1988r.
@@DanieLW225kHz Sam Sobie odpowiedziałeś. Pozdrawiam.
@@ksmamona1781 Odpowiedziałem że nagranie pochodzi z fali 227 kHz, gdyż jest z 1978r. 10 lat musimy poczekać na 225 kHz :) Pozdrawiam!