ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Hoogbouw-expert: geen gebouwen hoger dan 300 meter in Rotterdam

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 พ.ย. 2018
  • In Rotterdam gaat de komende tien jaar niet hoger gebouwd worden dan 300 meter. Dat zegt hoogbouwexpert Arjen Knoester van de gemeente Rotterdam in het TV Rijnmond-programma De Zoekmachine.Voor een gebouw van 300 meter zal, net als bij de Zalmhaventoren, geheid moeten worden met palen die 65 meter de grond in gaan om op de tweede harde laag te komen.Volgens architect Diederik Dam van het bureau Dam en Partners dat ook de Zalmhaventoren ontworpen heeft, moet ook speciale massadempingstechniek in de top van het gebouw worden toegepast tegen trillingen en bewegingen als gevolg van harde wind.Nog hoger bouwen dan 300 meter is volgens expert Knoester bijna niet mogelijk. De voet van zo'n hoog gebouw moet gigantisch zijn en daarvoor is geen ruimte in Rotterdam. De inkomsten van megatorens, zoals ze die in Dubai of Saudi-Arabië bouwen, wegen in Nederland ook niet op tegen de kosten.De Zoekmachine over hoogbouw wordt zondag 18 november om 17:20 uur uitgezonden.

ความคิดเห็น • 19

  • @Boldnblue
    @Boldnblue 3 ปีที่แล้ว +29

    Welke pannenkoek heeft bedacht om in deze perspectieven te filmen?

  • @WesV8
    @WesV8 4 ปีที่แล้ว +5

    Hoe hoger hoe beter!! Go on Rotterdam!!

    • @ErgenicStats
      @ErgenicStats 4 ปีที่แล้ว +2

      Die torens zien er niet uit. Steden als Delft, Amsterdam of Leiden met echte Hollandse architectuur zien er veel beter uit.

  • @pizzahawaii6719
    @pizzahawaii6719 5 ปีที่แล้ว +18

    alsof 300m nog hoog is tegenwoordig

    • @erfho8y
      @erfho8y 3 ปีที่แล้ว +2

      Penuts tegenwoordig idd. Maar goed, 300m in ons eigen landje zou toch wel weer een aardig mooi beginnetje zijn naar mijn mening :)

    • @simplydifferent7712
      @simplydifferent7712 2 ปีที่แล้ว +1

      We moeten het hoogste gebouw van Europa krijgen vind ik. The Shard overtreffen en niet zo'n beetje ook.

  • @maozedong44
    @maozedong44 4 ปีที่แล้ว +2

    Dat is mooi; dan bouwen we die toch lekker in den haag.

    • @schtormm
      @schtormm 2 ปีที่แล้ว

      dan kan niemand er op tijd komen lmao

  • @alphadream953
    @alphadream953 5 ปีที่แล้ว +9

    naja in hong kong heb je genoeg hele smalle supertalls

    • @g-kb7613
      @g-kb7613 5 ปีที่แล้ว

      Misschien is de bodem daar anders.

    • @alphadream953
      @alphadream953 5 ปีที่แล้ว +1

      @@g-kb7613 jaa dat is waar, maar betekent alleen dat het duurder word

    • @ErgenicStats
      @ErgenicStats 4 ปีที่แล้ว +1

      ff serieus die flats zien er niet uit.

    • @alphadream953
      @alphadream953 4 ปีที่แล้ว +2

      @@ErgenicStats jawel!!! vind ze heel mooi

  • @Ozymandias1
    @Ozymandias1 2 ปีที่แล้ว

    Gewoon een gebouw van 1 kilometer hoogte neerzetten. Omdat het kan.

  • @stijn8588
    @stijn8588 4 ปีที่แล้ว +2

    Als je weinig ruimte hebt moet je superslenders bouwen 😂

  • @rolanddepous2148
    @rolanddepous2148 5 ปีที่แล้ว +4

    LEKKER HOOG
    MAAR NIET IN DE RIJNHAVEN
    ROTTERDAM WORDT MOOI
    BOUWEN MAAR

    • @ErgenicStats
      @ErgenicStats 4 ปีที่แล้ว +1

      Die torens zien er niet uit. Steden als Delft, Amsterdam of Leiden met echte Hollandse architectuur zien er veel beter uit.

  • @nielsqbc4
    @nielsqbc4 4 ปีที่แล้ว +1

    ik vraag me af hoe wenselijk enorm veel hoogbouw in een klein gebied is. In Nederland hebben we weinig zon, daar moeten we spaarzamer mee omgaan dan in Spanje of Dubai!