ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
中空氏は何で選ばれたか分からないと言ってるけど、財務省に都合のよい意見を言ってくれるから選ばれたんだよ。「国の財政状況の悪化に歯止めをかけるためには、格付け機関による日本国債格下げの警告といった外圧が必要だ」とか言ってるし、財務省の緊縮財政を援護する別働隊です。
それだー!
政府にとって都合のいい意見を言うのはいいんだけど、それならそれでもっと積極的に発信してほしい。
無知を装って質問し、ゲストに気持ちよく喋らせて、結果ゲストが財務省の優秀なポチである事を白日の下に晒す高橋Pの優秀さよ。
このコメントが的を射てたとしたら同じ現象が見れなくなるだろうし、間違ってたら高橋さん完全な濡れ衣だし。どっちに転んでも最悪なコメント
日本人は働かないで文句言うだけの無能だらけになっちまったな賃金下がってるのは自分が無能だからって自覚した方がいい
@@悠介さんほんまそれよ他責思考ばかり
失われた30年を作るのにこの会議が大きく貢献した事が良くわかりました。
自分たちの意見が反映されるということは、つまりそういうことだよね。
この人が選ばれた理由。政府の言う事を聞いて発信できるから。
所謂、ザイムポチ
だってポチじゃない、経歴は立派だけど。 ワンワン吠えているとしか思えないよ😢
ポチになりそうな人を選ぶ。女性議員も。ポチにならなかったら、ハニートラップで切り捨てる。これが財務真理教のやり方かーー山尾は本人。宮崎の奥さんは、旦那がやられた?この人もちょいちょい、目を落として細かい瞬きする。嘘つき。眼底筋鍛えて、出直そう。バレバレだよー
財務省のポチになれそうな人を探し出すってある意味すごいよね。財務真理教。でたー国は、お金がない。一時的な、補助金。財務省の考えそのもの。なぜ、嘘をつく?この人は嘘をつくと得するってことだよね?
現実が見えてないって幸せだな。賃金が低くてもやれてたのはデフレだったからだよ。インフレに移行した以上もう今まで通りではいられいよ。賃金の上昇が追いついて無い分は普通に減税しろよ。
国民より財政をみてるね。ホームレスが増えてないから大丈夫ですってなんだそれ
財政というか日経的な自由主義経済な感じアメリカ的な規制とか給付とかの前にまずは経済回して成長しよう。問題が起きたらその時検証しよう。そしてそこからこぼれ落ちる人はマイナンバーで所得を把握して助けよう的な?
なるほど。こういう方々が現実を見ずにに机上の議論だけを行っているのが経済財政諮問会議ということがよくわかりました。
マジでそう。現場を見てなくあやふやなリベラル発言がこれから1番いらない発言になる。
まさに書こうと思ってたコメントが一番上にありました。
言い切り〜ソースデータ無し〜急な印象論〜長い斜め上の例を喋りだす〜「議論すべき」でやんわり濁す。今回の件だけでは無く否定する時に、これをやるのは財務ポチの常套手段。恐らくレクもこの手段で圧を繰り返しかけるんだろうねw一般人は「勘弁して」って思うし、そうなんだって思う人はポチになる。一石二鳥の🐎🫎。
選ぶ権利は、国民にはない
ん?そんな変な事言ってたか?壁とか無くしてマイナンバー活用してもっと実態に合った累進課税にしようよってシンプルな気がするのだが。取りすぎてから配るような事も減らせるし。それこそ持ち家も資産もあって収入なくても暮らしていけるような余裕ある人に住民税非課税世帯への給付が行っちゃうとかそんな人たちの保険料をお金無い若者が負担するとか変な事無くそうよって事でしょ?
高橋Pが一般感情だけで中空さんを打ち負かすのすごい👍
国民を苦しめ、痛めつける財務省の言いなりの人。
103万円の話で損得の話して反対してるけど、それなら住民税非課税世帯に金配ることにも同様に突っ込まないと説得力ない
@@ksks987故意的かはしらんけど、その話にならなかったからじゃない?
そもそもマイナンバーで所得把握できるようになれば資産のある非課税世帯に給付なくなるしいいんやない?
線引きはダメと言いながら線引きなしの178万”控除”はダメだという。生存権に損得?何を言ってるんだコイツ
あんま誰も言わないけど、103万の壁問題の肝は学生でも専業主婦でもなくて、日本の経済活動を支えてる中間所得層に対して大きな効果を発揮する点だと思うんよな。この政策の味噌は、頑張って働くとその頑張りが還元されますよって示せるところ。政府とかはナチュラルに中間所得層への恩恵を削ろうとしてくるけど、本来的にはそこを痛めつければ痛めつけるほど、貧困層や高齢者層に分配できる富の総量が減ると思う。その意味で国民民主を支持してるのは若者を中心とした現役世代なんだと思うし、そこを考えれば所得税の壁は178万まで上げるべきだし、年収がいくらより上だから切り捨てるとかもやっちゃダメなんだよな。
その通りです
うーん、頑張って聞いて見たけど、結局どうすべき、が伝わってこなかった。。国民の悲鳴が聞こえてないんだと思います。玉木さんの分かりやすさ。
@@so-pi2tt 玉木さんの端的で無駄のない話が優秀なことを改めて実感する
😊
結局何が言いてえんだ?ってなる。基本一問一答でシンプルに答えればいいのに自分の身の上話始めちゃったりするからゴチャゴチャしちゃう。
@SQuadLiNdA プロパガンダのテクニックですね議論のなかに個別のどうでもいい題材を放り込みまくることによって論点をずらしまくるんですよそうすると何の結論もでないまま時間だけが過ぎていきます自民党と公明党はそれを狙ってますなんで国民民主党なんていう28しか議席のない連中にでかい顔をされなきゃいけないのか?少数与党だからですねその状況を解消するまで大規模な減税等を行わず時間稼ぎができればよいと考えているんだと思います
一部の富裕層以外の敵を炙り出すリハックの優秀さ。
この人はやっぱりエリートなんだと思う。玉木さんはこの人の言っている事は百も承知の上で、政治家として風穴を開けないといけない。そういう決意とタイミングを理解出来ない人何ですかね。この人が言うのは正論だと思うけど、それは今後順々に詰めていけば良いのであって、この場面でこれを言う人たちが日本の停滞を招いたと思っています。
中空氏は基礎控除的な制度を全否定したわけだけど、同様の制度を各国が用意している理由についてどのように考えているのだろう。
イギリスやアメリカはホームレスが何十万人もいるけど、日本は数千人どっちが幸せなんだろうみたいなこと言うと思う。
他の国は税金払いたくないから働かないみたいなことは今のところないからね。働き控えなんて日本特有の話だよ
@@名無権兵衛-o6z幸せなのはホームレスの人達でその費用を間接的に社会福祉費として納税させられている人は不満だけどな。
損する人がいるって、国民はみんな手取りが増えるんだから損する人って誰だ?政治家か?
高所得で納税額が高い人の税金が下がると不公平に感じるからだめなんだって。立憲みたいなオバ。
働いていないで暮らしている層です。資産家や年金暮しの老人、生活保護受給者などは労働所得がそもそもないので所得税が減税されて社会保障や行政サービスが削られると損します。
公営住宅に住み生活保護を受給して収入申告せず働く外国人
無収入申告で公営住宅に入居し生活保護を受給する外国人労働者
@@info-s7h 削らなきゃいいじゃないですか 数年前は今より8兆円税収少なくてもやれましたよね
日本人の話をしているのに海外でほど格差が広がってないとか、豊かな人だから言えるんですよね。だれが誰のために話をしているのか分からなかったです。ありがとうございました。
凄い!😵ずっと数十分以上聞いたのに、何も心に響かなかった!🤣
103万の話は納得いかん。そもそも国民民主が動いて投票した人が多かったから議論になったわけで、そこにきてこうした方がいいとかいうのはいままで蔑ろにしながらムシが良すぎる。今回の結果になってなかったら意見すら出さなかったんだよ。見捨ててたんだよ。本当の苦労や努力をせずに美味しいところだけ撮ろうとしている。申し訳ないが人間的に残念な印象が大きい。
103万はそもそも壁を無くして累進課税にしようって言ってるけどダメなの?
この方はなぜ質問に答えないの?話が長い上に着地点がいつも明後日の方向。
職場でもどこでもこういうひといますよね。話長い答えになってないの二重苦
聞いてられへん。自分の意見を言ってるようで対案になるものはゼロ。今自分でできることが一つもないことを自覚もしてないからマジで害。
この人このタイミングでこの番組に出たことがある意味すごいね。財政施策諮問会議の実態がよく分かりました。
経済財政諮問会議、存在価値あるの?
何言ってんだ、竹中平蔵のお友達にお小遣いあげるためだよ
いやいや103万円で働き控えは事実発生しているし、壁の意味をすり替えてるのは中空さんですよねそれを壁はなかったと断言するのは視聴者に誤認識させるための発言としか思えませんが?
だから壁がなくなれば働き控えがなくなるじゃん。178万円にしたら今度は178万円で止めるだけ。今まで178万円以上稼いでた人も178万円で止める人も出で来るから新しい働き控えを生むだけだよ
そう、だから壁は変動させていくことが重要。
財源の話、本当にこの人、自分で試算したのか?財務省の話は、かなり計算が荒いと聞いてるけど、それを鵜呑みにしてるのはエコノミストとしては失格だと思うぞ。
なんなのこの人?やらない言い訳にしか聞こえない。
やらない言い訳じゃなく、研究者気質の理想論体質なので実際に何かをするより、学問的な定義が定まるかどうかが大事な人なんだと思いますよ?この人が悪いんじゃなく、こんなのを選んでる政府がヤバいってだけの話です。
この人高橋洋一さんがボロクソ言ってた人だ!何を話すんだろう。
この人だったんですね!😳
俺も高橋洋一さんのTH-camで「真実」を知った。高橋さんが正解を既に出してるのに、もうこれ以上議論する必要はないよね。
高橋洋一さんとコラボして欲しい
高橋さんが丁寧な口調で小馬鹿にしそう。
格差は生まれたと思うし、高齢者と若年層の分断を作ったと思いました。このまま自民党に任せたら日本が壊れる気がして怖いです。考えすぎ?
私も同じことを感じています
30年だからな 自民党を支持してきて私は儲かったが、それは格差を生んで、地方を衰退させ、金融市場を活発にさせた 企業投資家は儲かったが、労働者は搾取され続けたな
@@foo-s-e9y 今の少子高齢化社会で分断が起きるのは当たり前どころかもっと分断が起きて良いと思う。生産性のない高齢者よりこれから生まれてくる子どもやその子供をそだてる現役世代を優遇するべきだしそうじゃないと日本社会は崩壊するからその勇気と覚悟を与党に持って欲しい
コメントする場所間違ってますよ。この動画に自民党員は出演していません。😂
考えすぎではないです
「まだ国民の皆さんがホームレスになってないんだから今すぐ対応する必要はない」だそうです。
@@07s-jj2tn 一億総貧困化か超格差社会かどちらかしかないわけがない
こいつを任命した岸田の思想が透けて見えるな
後藤さんが困惑してるやん…。
街中に物乞いの人が溢れるまで何も対策しないってすごいな。
chatgptから出てきた回答のようだ。政治行政を知らなければ何でも言えるし、知らないって幸せだし浅いことを勇ましく言えて気持ち良いよな。
プライマリーバランスを言ってる時点で20年遅れな経済人、マジで終わってる
それはMMTの立場ですか?それとも、単年度会計じゃないなら問題ないという意見ですか?プライマリーバランスの問題って難しいですよね…
@@62bdkmnsnmプライマリーバランスは政府債務残高GDP比を拡大させないための指標であってインフレ局面において使われる指標としては適切ではないと思いますよ。
@@62bdkmnsnm 無理して黒字化する必要が全くないんですよ。景気回復して企業が投資し出せば、必然と政府は黒字化するんです。むしろ「国の借金ガー」て言われ続けて30年経ちますけど、何か危機的状況になりましたか?
@@62bdkmnsnmプライマリーバランスなんて言ってんの日本だけって知らんのか?
ギリシャもアルゼンチンも、IMFによるプライマリーバランス黒字化のせいで破綻した。
この人が伝えたい「理想の制度」はよくわかった。けど、103万の壁の話でも障害者申請の話でも理想しか話してくれなかった。今日・明日生活が厳しい人に向けての話ではない。海外との比較も仰っていたけど、その話を「日本の貧困層」の方々の前で話せるのか?「あなた達は苦しんでいるかも知れないけど、海外と比較してまだ良い暮らしをしていますよ」と言っているように感じた。どう思いました?
103万円の壁は、税金が増えるとかそういうことではなく、働き控えをしている人が多い、それが壁なのであって、実際に税金取られる取られないということではなく、皆が誤解したのかしてないのかわからないですが、働き控えがあることが壁なんです
金持ちには貧困じゃない低所得ってのが理解出来ないんだろうね!そんな感じがした😢
十倉、新浪も桁違いの富裕層 こんなおかしなメンバーが諮問会議って…😥
マイナンバーで収入を管理すべきと言うことは玉木さんも常々言ってる。しかしそれには時間がかかりすぎると容易に予想できるのでまずできることをやって、制度全体の見直しも平行してやる、ずっとそう言う議論してるので。ゲストさん勉強しなおして😂ください。
中空さんの説明は理想論として共感できますが、実現のまでの時間スケールが見通せないですね... 国民民主の行動は、国民意識を高めたという点で価値があるし、ここから中空さんの描くマイナンバーの有効活用につながってほしいですね。
「103万超えたら扶養が外れて扶養者の所得税と住民税が増えるから、被扶養者が働くのを控える」ってのは働き控えとは言わない!って言ってるってこと🤔?
そうなりますね詭弁の類に感じます
この緊縮脳のザイム真理教信者の頭はどうなってんだ?こんなのがいるBNBパリバで金融取引なんて危なすぎてできねぇ〜な
残念ながら本日のゲストさんは玉木さんの言ってること理解されてない。玉木さんと対談させてあげた方が言いです。この間違った理解で骨太方針決められたら国民はたまったもんじゃない。マジで。
理屈が怪しいから話がながくなる。わかりやすいね
@@らんたん専用 そう。”本当に”頭のいい人は、誰にでも分かる言葉で、簡単に話す。俺はこの人が何言ってるのか理解できなかった。本当に頭のいい人なら、俺でも分かるように説明できる。
結論ありきで話しているから理屈がガバガバなのかなと邪推してしまいます。
中空に庶民の悩みはわかるまい
高橋洋一チャンネルの1168回も一緒にみると理解が深まります。
政策が愚策ばかりの中、辛抱強い日本人がいるから今がまだもっている。
103万が生存権と言いますが、例え178万円でも暮らせますか?178万円が最低でも上げてもらいたいです
財務省の回し者ですよね。参議院議員の西田さんも述べておりました。
そもそも財政指標としてPBを挙げてる時点で、アナリストとしてどうなんだろうって感じ。まあ、ポジショントークされてるんでしょうね。
なんで中空氏がメンバーが選ばれたのかって。それはね、この人は財務省に近い考え方しているから選ばれたじゃないの?
あれ、この人格付けの人⁉️さすが財務省の超ポチ🐕🤣🤣🤣リハックも高橋洋一先生呼んだら?
俺も高橋洋一先生のユーチューブで「真実」に目覚めた。あの人には感謝してる。もう高橋さんが総理でいいよね?何で国民投票できないの?
議院内閣制って嫌だね
アナリストって今あるデータから予想する仕事かと思っていたけど、この人やらなければわからないんだって…なんのためにいるの?
夕方に髙橋洋一さんの話聞いたばっかりなんで、すごいタイムリーな人だわ。
@@sai-2023 俺も高橋洋一のユーチューブで「真実」を知りました。もう髙橋さんが総理大臣になれば解決だよね
「103万は壁じゃない。所得が103万から104万になっても手取りが減るわけじゃない」、「103万を超えると親の扶養控除から外れる」って、世帯全体で見たら結局手取りが減るだろうが。何を言ってるんだろうか、この人は。「(103万の壁を引き上げると)得をする人と、損をする人が出てきてしまう(からやらない方が良い)。」って、損する人っているのか?「一旦制度を全部壊して再構築した方が良い。」はごもっともだが、それに何年かかる?それはそれとして議論は必要だが、それとは別に今すぐすべきこともあるはず。
非常に良い企画ありがとうございます。国民の実情も知らず、庶民感覚ともかけ離れている。日本の財政に関わる人物が無能なのが良くわかりました。
勝手に国民で括らないでください。この女性は正論だけどあなたの都合に合ってないだけです
恵まれた人なんだな。。
出た。財務省のポチ中空
マクロ経済学を体系的に学んだこともないのに何となく財務省など批判してる人が多いけど、批判するなら勉強してからだと思う。私もマクロ経済学は、20年前に経済学部の授業にもぐって受講しただけで、もうほとんど忘れてるから、今勉強しなおしてます(数式が多いから大変…汗)勉強したら見える世界が変わるかもしれないし、財務省が無くなったらもっと日本経済が悪化するという結論に至る可能性もある(イギリスのトラス・ショックみたいにね)勉強してから、財務省に対する態度を決めていきたい!
お金の基本を勉強しました。信用貨幣説 目から鱗でした
@@aisuzuki4816失礼ですが…それはMMTという新しい理論の説であって、まだ証明されてないので、「基本」ではないですよ… 新説を学ぶのであれば、その前に主流のミクロ経済学とマクロ経済学を履修してからが良いかもしれません…
@@62bdkmnsnm 信用創造のプロセスは新しい理論でもなんでもありませんよ何十年も世界中で運用されている貨幣の仕組み、我々が生きている社会の現実ですレッテル張りをする前にせめて相手の主張を査読しましょう
中空氏の103万円の考え方が違うよ。1、憲法25条の生存権=税金を取らない=基礎控除 48万=現行制度は何人(なんびと)も1か月4万までは無税です=4万で生きていけると日本国は考えている。=ここが間違っているんだよ。日本のどこなら月4万で生活できるんだよ。生活保護を推奨するのか? 基礎控除 48万を上昇させるということは年収あるなしに「基本的人権」の話だろうよ。2、年収が低い人ほど「消費性向」が高い。年収200万ー600万あたりまでの人は減税分は消費に回すだろ。3、財源?何を言ってるんだよ。インフレで税収弾性値は2-3だぞ。 財務省は税収を過少で見積もって、補正予算も全額使わないんだぞ。増収分+あまり予算で通期で7-8兆あるんだぞ。 税金を徴収する、補助金を配る「業務プロセス」が無駄だろよ。 末端の役人にそんな仕事させてる人件費(残業含め)が無駄だろうよ。そんな仕事やめることだよ。 税はシンプル化し、徴税漏れをなくす。それが先だろ。
この反論は見事
否定的なコメント多いけど、「壁自体無くしたほうが良い」47:30って考えは、自分は賛成
全然ダメ。30年間何もしなくて、今もまだわからないからさらに待てと?もう待てない。それに尽きる。
財務省より財務諸表
この人、格付け会社に日本国債の格付け下げろって発言してたポチですね🎵
国家の忠犬どころか売国奴でしょ
サブプライムもリーマンショックも全く見ぬけなかったボンクラ格付け会社にね笑笑
財政やばくないだろ。税収過去最高に何年もなってんだし。全部利権絡みで消えてんだよ。
財務省のポチ
マクロ経済学を体系的に学んだこともないのに何となく財務省など批判してる人が多いけど、勉強した上で批判すべきだと思うな私もマクロ経済学は、20年前に経済学部の授業にもぐって受講しただけで、もうほとんど忘れてるから、今勉強しなおしてます(数式が多いから大変…汗)勉強したら見える世界が変わるかもしれないし、財務省が無くなったらもっと日本経済が悪化するという結論に至る可能性もある(イギリスのトラス・ショックみたいにね)勉強してから、財務省に対する態度を決めていきたいな
@@62bdkmnsnm 減税したら日本経済がどうなるのかを身を持って体験したほうが理解が深まるでしょ。ただ財務省や自公のステルス増税(負担増)をやられた時に、正しく理解する必要があるけど。増税がセットなのに「減税は意味がなかった」とか言い出されたらかなわん。
@ しかし、減税によってイギリスのトラス・ショックのようなことが起きたら、取り返しがつかなくなりそうで怖い
中空は財政健全化をずーっと言ってたろ経済成長とか、あんたが言うな
あなたが年収103万円で暮らしてよ。
5年連続過去最高の税収、インフレなのにデフレの時の税収弾性値使ってわざと低く税収を見積もってるのに財源がないは詭弁すぎる
この方は、机上の理論(教科書的)って感じ。話聞いてると、フィールド情報(市民の実態、実感)と理論の両輪で分析すべきなのに、それができていない感じ。勉強できるけど市民の実態、下々のことが理解できていない勝ち組優等生だよね!
でも昔、市民の実態を踏まえた形で「ケインズ経済学」が発明されて、短期的には成功したけど、長期的には破綻したよね… ああいうふうにならないためにはどうすればいいんだろう?
@@62bdkmnsnm ケインズ経済学の理論に取り入れられた「市民の実態」と私が申し上げた「市民の実態」の書き言葉は同じですが、伝えたいニアンスが違うように思うのですが、上手く伝えるのが下手で申し訳ありません。
高橋洋一さんとの対談を望みます
熱いディベートが見たい!
フルボッコにされて考えを改めて欲しい
壁になってるもの全部撤廃して一から作り直そう。マイナンバー進めてもっと活用しようって主張は真っ当に思えるけどなんでこんなコメント荒れてるの?
個で見れば中空氏の言う通りただ103万の壁は税金云々より扶養控除から外れることが大きな要因
減税しようが、第二の所得税である社会保険料が上がり続けるので、手取りは減り続けます。社会保険料が収入の30%という異常な国です。主に低負担の高齢者や負担金0の生活保護者に無駄な通院をさせて医師が吸い上げる利権構造です。財務省叩きが起こっていますが、厚生労働省は財務省の影でコソコソと増税し続けています。
医師会のパワーって強烈なんでしょうね…
この人、格付け会社に日本を格下げして欲しいぐらいだとか抜かしてたんやで能力が高かったり、運良く上手くいった奴らはすーぐこういう態度になるのなんでなん
見ませんよポチなんだってねこのかた
なんだこの人…
聞けば聞くほど腹の立つ主張です。中空さんが長々と喋ってる間、後藤さんがほとんど頷いてないのが答えでは?本当に話が長い。しかも中身が国民感情と全くズレてる🥲高橋さんが国民感情を代弁してる時の中空さんのリアクションが本当に腹立たしい😡
日本はお金がないのでですって
笑😆
さすがリハックだ竹中平蔵のお友達を呼んで国民に紹介するとはさぞかし竹中平蔵も喜んでおるだろ
モーサテの時とは違う中空さんの厳しさが見れた気がします。いい意味で勉強になりました。
この人、財務真理教の人ですね。取りすぎた税金を還元することが本質です。理想論を言うだけで、待ってられないですよ。
某チャンネルでの完全論破を見た直後にこの動画が公開されたので、あっ…察し…みたいな気持ちはどうしても否めないですが、それにしても自分で言ってることが矛盾してるしふわふわしてるし、質問に対しても全然答えになっていないのは、本気でこの長い動画我慢して見た時間が無駄に感じた。批判的に思っても一応全部話を聞くべきと思って我慢して聞いてみたけど。壁はないって言っておきながら壁は撤廃すべきとか、生存権の話ってお金持ちかどうか関係なく国民全員の権利だし、基礎控除ってどこの国もあるし、お金持ちの旦那さんが1円も生活費入れてくれないとかギャンブル依存症旦那だったりとか、自分で使えるお金を一切貰えない主婦の103万円をどうやってマイナンバーで把握できるんですかね?この方の言う平等って何ですか?医療的なケアの話もマイナンバーってより福祉の制度や体制の話では?全体的に個人の感想でしか話してないからふわふわした内容なのかな。財務省のガバガバ試算の7.6兆についての質問にも答えてないし。全部論点ずらして何にも回答してない。とりあえず、この方よくメディアで見かけてましたけどコメントはいつも数十秒とかだったのでこんなペラペラと知らず、それが知れてよかったです。あと、40〜50代にもう一度この国を強くするために頑張ろうぜって…氷河期世代で努力じゃ救われないような思いしながら今も頑張ってきてる人達だと思うんですけど…。頑張るのは国なのでは?
現実見えているようには聞こえない
リハックの動画を楽しみにしていますが、初めて途中で視聴をやめました。高橋さんがお話されている様に、15分位の編集されたインタビューなら、優秀な女性枠として何故か選ばれし者。で無事に終了可能ですが、そこは流石リハック!もはや冒頭の何故選ばれたのか?のくだりも、答えを知っていながら質問し、視聴者自身に考えさせ、回答を導き出す演出だと感じました。ただ「損する人って具体的に誰ですか?」と突っ込んで欲しかったなぁーと。郷原氏や小池百合子氏にも共通している「答えない技術」、、箕輪厚介さん編集で書籍化したら面白いと思います笑
一律の壁じゃなくてマイナンバーでプッシュ型支援できるようになってほしい。
当たり前の現状認識をだらだら。。で、どうするの??って突っ込みたい
石丸伸二さんと中空麻奈さんのアナ対決見てみたいですねアナによってどんな見え方がするのか気になる
話題がいちいち逸れるので、聞いてて苦痛だった。前後に分けなくてもいい内容
諮問会議の民間有識者のメンバーを議員と呼ぶのなんか違和感ある
そんな事ばっかり言ってるから国民が潤わないんじゃない?
財務省「おい、番組出て吠えて来い!」ポチ「ワン!ワンワンワンワン!」
これが財務省のポチか😢高橋洋一さんと玉木雄一郎にしっかり論破されてほしい。財務省のポチだと経済財政諮問会議に選ばれるのはよく分かりました。
西田昌司さんも大批判してましたね
コメント欄偏りが凄いな。これだと国民民主党と反対の意見言う人出てくれなくなるだろうな。
「結局、貴方たちが思うほど簡単じゃないわよ」と不安を煽るわりに、印象論でちゃんとロジックを説明する気がないのが分かった。
7.6兆円の財源が必要ということの計算根拠が希薄であったことはすでに公になっていることですし、そもそも「取りすぎた税金を返す」という考え方であることをこの段階でも全く無視して話している段階で、聞く意味がない。国民民主党がこの政策を主張したから、それに便乗して「一から見直すべき」などと言っているが「見直さないよりよっぽどマシ」であるし、ましてや自分が経済諮問会議のメンバーであったわけだからそう言ったこともそもそも主張していればよかっただけの話。言える立場にいたのに言わず、他者が何かをしようとした際に「非理論的な論理風の話」で否定をしているようではどこかの息がかかっていると謗られても仕方がない気がします。
「何で選ばれたか分からない」ってとボケてるけど、竹中平蔵と同じ新自由主義者で、尚且つザイム真理教の信者だから選ばたんだろうがwwwもう言ってることが財務省と同じすぎて吹いたわwwww
所詮慶応の学部卒でしょ。そんな低学歴が要職についてしまうのが日本の根本問題。
嫉妬
困ってる困ってない関係なしで増税は無条件やで〜😢
素晴らしい意見、政府の説明責任やマスコミも正しい情報を届ける重要性を強く感じる。
きついきつい
これ聞く必要無いな😂
中空氏は何で選ばれたか分からないと言ってるけど、財務省に都合のよい意見を言ってくれるから選ばれたんだよ。
「国の財政状況の悪化に歯止めをかけるためには、格付け機関による日本国債格下げの警告といった外圧が必要だ」とか言ってるし、財務省の緊縮財政を援護する別働隊です。
それだー!
政府にとって都合のいい意見を言うのはいいんだけど、それならそれでもっと積極的に発信してほしい。
無知を装って質問し、ゲストに気持ちよく喋らせて、結果ゲストが財務省の優秀なポチである事を白日の下に晒す高橋Pの優秀さよ。
このコメントが的を射てたとしたら同じ現象が見れなくなるだろうし、間違ってたら高橋さん完全な濡れ衣だし。どっちに転んでも最悪なコメント
日本人は働かないで文句言うだけの無能だらけになっちまったな
賃金下がってるのは自分が無能だからって自覚した方がいい
@@悠介さん
ほんまそれよ
他責思考ばかり
失われた30年を作るのにこの会議が大きく貢献した事が良くわかりました。
自分たちの意見が反映されるということは、つまりそういうことだよね。
この人が選ばれた理由。
政府の言う事を聞いて発信できるから。
所謂、ザイムポチ
だってポチじゃない、経歴は立派だけど。 ワンワン吠えているとしか思えないよ😢
ポチになりそうな人を選ぶ。女性議員も。ポチにならなかったら、ハニートラップで切り捨てる。これが財務真理教のやり方かーー
山尾は本人。宮崎の奥さんは、旦那がやられた?
この人もちょいちょい、目を落として細かい瞬きする。嘘つき。眼底筋鍛えて、出直そう。バレバレだよー
財務省のポチになれそうな人を探し出すってある意味すごいよね。財務真理教。でたー国は、お金がない。一時的な、補助金。財務省の考えそのもの。なぜ、嘘をつく?この人は嘘をつくと得するってことだよね?
現実が見えてないって幸せだな。
賃金が低くてもやれてたのはデフレだったからだよ。
インフレに移行した以上もう今まで通りではいられいよ。
賃金の上昇が追いついて無い分は普通に減税しろよ。
国民より財政をみてるね。ホームレスが増えてないから大丈夫ですってなんだそれ
財政というか日経的な自由主義経済な感じ
アメリカ的な規制とか給付とかの前にまずは経済回して成長しよう。問題が起きたらその時検証しよう。そしてそこからこぼれ落ちる人はマイナンバーで所得を把握して助けよう的な?
なるほど。こういう方々が現実を見ずにに机上の議論だけを行っているのが経済財政諮問会議ということがよくわかりました。
マジでそう。現場を見てなくあやふやなリベラル発言がこれから1番いらない発言になる。
まさに書こうと思ってたコメントが一番上にありました。
言い切り〜ソースデータ無し〜急な印象論〜長い斜め上の例を喋りだす〜「議論すべき」でやんわり濁す。
今回の件だけでは無く否定する時に、これをやるのは財務ポチの常套手段。
恐らくレクもこの手段で圧を繰り返しかけるんだろうねw
一般人は「勘弁して」って思うし、そうなんだって思う人はポチになる。
一石二鳥の🐎🫎。
選ぶ権利は、国民にはない
ん?そんな変な事言ってたか?壁とか無くしてマイナンバー活用してもっと実態に合った累進課税にしようよってシンプルな気がするのだが。取りすぎてから配るような事も減らせるし。それこそ持ち家も資産もあって収入なくても暮らしていけるような余裕ある人に住民税非課税世帯への給付が行っちゃうとかそんな人たちの保険料をお金無い若者が負担するとか変な事無くそうよって事でしょ?
高橋Pが一般感情だけで中空さんを打ち負かすのすごい👍
国民を苦しめ、痛めつける財務省の言いなりの人。
103万円の話で損得の話して反対してるけど、それなら住民税非課税世帯に金配ることにも同様に突っ込まないと説得力ない
@@ksks987故意的かはしらんけど、その話にならなかったからじゃない?
そもそもマイナンバーで所得把握できるようになれば資産のある非課税世帯に給付なくなるしいいんやない?
線引きはダメと言いながら線引きなしの178万”控除”はダメだという。生存権に損得?何を言ってるんだコイツ
あんま誰も言わないけど、103万の壁問題の肝は学生でも専業主婦でもなくて、日本の経済活動を支えてる中間所得層に対して大きな効果を発揮する点だと思うんよな。
この政策の味噌は、頑張って働くとその頑張りが還元されますよって示せるところ。
政府とかはナチュラルに中間所得層への恩恵を削ろうとしてくるけど、本来的にはそこを痛めつければ痛めつけるほど、貧困層や高齢者層に分配できる富の総量が減ると思う。
その意味で国民民主を支持してるのは若者を中心とした現役世代なんだと思うし、そこを考えれば所得税の壁は178万まで上げるべきだし、年収がいくらより上だから切り捨てるとかもやっちゃダメなんだよな。
その通りです
うーん、頑張って聞いて見たけど、結局どうすべき、が伝わってこなかった。。
国民の悲鳴が聞こえてないんだと思います。
玉木さんの分かりやすさ。
@@so-pi2tt 玉木さんの端的で無駄のない話が優秀なことを改めて実感する
😊
結局何が言いてえんだ?ってなる。
基本一問一答でシンプルに答えればいいのに自分の身の上話始めちゃったりするからゴチャゴチャしちゃう。
@SQuadLiNdA プロパガンダのテクニックですね
議論のなかに個別のどうでもいい題材を放り込みまくることによって論点をずらしまくるんですよ
そうすると何の結論もでないまま時間だけが過ぎていきます
自民党と公明党はそれを狙ってます
なんで国民民主党なんていう28しか議席のない連中にでかい顔をされなきゃいけないのか?
少数与党だからですね
その状況を解消するまで大規模な減税等を行わず時間稼ぎができればよいと考えているんだと思います
一部の富裕層以外の敵を炙り出すリハックの優秀さ。
この人はやっぱりエリートなんだと思う。玉木さんはこの人の言っている事は百も承知の上で、政治家として風穴を開けないといけない。そういう決意とタイミングを理解出来ない人何ですかね。
この人が言うのは正論だと思うけど、それは今後順々に詰めていけば良いのであって、この場面でこれを言う人たちが日本の停滞を招いたと思っています。
中空氏は基礎控除的な制度を全否定したわけだけど、同様の制度を各国が用意している理由についてどのように考えているのだろう。
イギリスやアメリカはホームレスが何十万人もいるけど、日本は数千人
どっちが幸せなんだろうみたいなこと言うと思う。
他の国は税金払いたくないから働かないみたいなことは今のところないからね。働き控えなんて日本特有の話だよ
@@名無権兵衛-o6z
幸せなのはホームレスの人達で
その費用を間接的に社会福祉費として納税させられている人は不満だけどな。
損する人がいるって、国民はみんな手取りが増えるんだから損する人って誰だ?政治家か?
高所得で納税額が高い人の税金が下がると不公平に感じるからだめなんだって。立憲みたいなオバ。
働いていないで暮らしている層です。
資産家や年金暮しの老人、生活保護受給者などは労働所得がそもそもないので所得税が減税されて社会保障や行政サービスが削られると損します。
公営住宅に住み生活保護を受給して収入申告せず働く外国人
無収入申告で公営住宅に入居し生活保護を受給する外国人労働者
@@info-s7h 削らなきゃいいじゃないですか 数年前は今より8兆円税収少なくてもやれましたよね
日本人の話をしているのに海外でほど格差が広がってないとか、豊かな人だから言えるんですよね。だれが誰のために話をしているのか分からなかったです。ありがとうございました。
凄い!😵ずっと数十分以上聞いたのに、何も心に響かなかった!🤣
103万の話は納得いかん。そもそも国民民主が動いて投票した人が多かったから議論になったわけで、そこにきてこうした方がいいとかいうのはいままで蔑ろにしながらムシが良すぎる。今回の結果になってなかったら意見すら出さなかったんだよ。見捨ててたんだよ。本当の苦労や努力をせずに美味しいところだけ撮ろうとしている。申し訳ないが人間的に残念な印象が大きい。
103万はそもそも壁を無くして累進課税にしようって言ってるけどダメなの?
この方はなぜ質問に答えないの?
話が長い上に着地点がいつも明後日の方向。
職場でもどこでもこういうひといますよね。話長い答えになってないの二重苦
聞いてられへん。自分の意見を言ってるようで対案になるものはゼロ。
今自分でできることが一つもないことを自覚もしてないからマジで害。
この人このタイミングでこの番組に出たことがある意味すごいね。財政施策諮問会議の実態がよく分かりました。
経済財政諮問会議、存在価値あるの?
何言ってんだ、竹中平蔵のお友達にお小遣いあげるためだよ
いやいや
103万円で働き控えは事実発生しているし、壁の意味をすり替えてるのは中空さんですよね
それを壁はなかったと断言するのは視聴者に誤認識させるための発言としか思えませんが?
だから壁がなくなれば働き控えがなくなるじゃん。178万円にしたら今度は178万円で止めるだけ。今まで178万円以上稼いでた人も178万円で止める人も出で来るから新しい働き控えを生むだけだよ
そう、だから壁は変動させていくことが重要。
財源の話、本当にこの人、自分で試算したのか?財務省の話は、かなり計算が荒いと聞いてるけど、それを鵜呑みにしてるのはエコノミストとしては失格だと思うぞ。
なんなのこの人?やらない言い訳にしか聞こえない。
やらない言い訳じゃなく、研究者気質の理想論体質なので
実際に何かをするより、学問的な定義が定まるかどうかが大事な人なんだと思いますよ?
この人が悪いんじゃなく、こんなのを選んでる政府がヤバいってだけの話です。
この人高橋洋一さんがボロクソ言ってた人だ!何を話すんだろう。
この人だったんですね!😳
俺も高橋洋一さんのTH-camで「真実」を知った。高橋さんが正解を既に出してるのに、もうこれ以上議論する必要はないよね。
高橋洋一さんとコラボして欲しい
高橋さんが丁寧な口調で小馬鹿にしそう。
格差は生まれたと思うし、高齢者と若年層の分断を作ったと思いました。
このまま自民党に任せたら日本が壊れる気がして怖いです。考えすぎ?
私も同じことを感じています
30年だからな 自民党を支持してきて私は儲かったが、それは格差を生んで、地方を衰退させ、金融市場を活発にさせた 企業投資家は儲かったが、労働者は搾取され続けたな
@@foo-s-e9y 今の少子高齢化社会で分断が起きるのは当たり前どころかもっと分断が起きて良いと思う。生産性のない高齢者よりこれから生まれてくる子どもやその子供をそだてる現役世代を優遇するべきだしそうじゃないと日本社会は崩壊するからその勇気と覚悟を与党に持って欲しい
コメントする場所間違ってますよ。この動画に自民党員は出演していません。😂
考えすぎではないです
「まだ国民の皆さんがホームレスになってないんだから今すぐ対応する必要はない」だそうです。
@@07s-jj2tn 一億総貧困化か超格差社会かどちらかしかないわけがない
こいつを任命した岸田の思想が透けて見えるな
後藤さんが困惑してるやん…。
街中に物乞いの人が溢れるまで何も対策しないってすごいな。
chatgptから出てきた回答のようだ。政治行政を知らなければ何でも言えるし、知らないって幸せだし浅いことを勇ましく言えて気持ち良いよな。
プライマリーバランスを言ってる時点で20年遅れな経済人、マジで終わってる
それはMMTの立場ですか?それとも、単年度会計じゃないなら問題ないという意見ですか?プライマリーバランスの問題って難しいですよね…
@@62bdkmnsnmプライマリーバランスは政府債務残高GDP比を拡大させないための指標であって
インフレ局面において使われる指標としては適切ではないと思いますよ。
@@62bdkmnsnm
無理して黒字化する必要が全くないんですよ。
景気回復して企業が投資し出せば、必然と政府は黒字化するんです。
むしろ「国の借金ガー」て言われ続けて30年経ちますけど、何か危機的状況になりましたか?
@@62bdkmnsnm
プライマリーバランスなんて言ってんの日本だけって知らんのか?
ギリシャもアルゼンチンも、IMFによるプライマリーバランス黒字化のせいで破綻した。
この人が伝えたい「理想の制度」はよくわかった。
けど、103万の壁の話でも障害者申請の話でも理想しか話してくれなかった。
今日・明日生活が厳しい人に向けての話ではない。
海外との比較も仰っていたけど、その話を「日本の貧困層」の方々の前で話せるのか?
「あなた達は苦しんでいるかも知れないけど、海外と比較してまだ良い暮らしをしていますよ」と言っているように感じた。
どう思いました?
103万円の壁は、税金が増えるとかそういうことではなく、働き控えをしている人が多い、それが壁なのであって、実際に税金取られる取られないということではなく、皆が誤解したのかしてないのかわからないですが、働き控えがあることが壁なんです
金持ちには貧困じゃない低所得ってのが理解出来ないんだろうね!そんな感じがした😢
十倉、新浪も桁違いの富裕層 こんなおかしなメンバーが諮問会議って…😥
マイナンバーで収入を管理すべきと言うことは玉木さんも常々言ってる。しかしそれには時間がかかりすぎると容易に予想できるのでまずできることをやって、制度全体の見直しも平行してやる、ずっとそう言う議論してるので。ゲストさん勉強しなおして😂ください。
中空さんの説明は理想論として共感できますが、実現のまでの時間スケールが見通せないですね... 国民民主の行動は、国民意識を高めたという点で価値があるし、ここから中空さんの描くマイナンバーの有効活用につながってほしいですね。
「103万超えたら扶養が外れて扶養者の所得税と住民税が増えるから、被扶養者が働くのを控える」ってのは働き控えとは言わない!って言ってるってこと🤔?
そうなりますね
詭弁の類に感じます
この緊縮脳のザイム真理教信者の頭はどうなってんだ?
こんなのがいるBNBパリバで金融取引なんて危なすぎてできねぇ〜な
残念ながら本日のゲストさんは玉木さんの言ってること理解されてない。玉木さんと対談させてあげた方が言いです。この間違った理解で骨太方針決められたら国民はたまったもんじゃない。マジで。
理屈が怪しいから話がながくなる。わかりやすいね
@@らんたん専用 そう。”本当に”頭のいい人は、誰にでも分かる言葉で、簡単に話す。俺はこの人が何言ってるのか理解できなかった。本当に頭のいい人なら、俺でも分かるように説明できる。
結論ありきで話しているから理屈がガバガバなのかなと邪推してしまいます。
中空に庶民の悩みはわかるまい
高橋洋一チャンネルの1168回も一緒にみると理解が深まります。
政策が愚策ばかりの中、辛抱強い日本人がいるから今がまだもっている。
103万が生存権と言いますが、例え178万円でも暮らせますか?178万円が最低でも上げてもらいたいです
財務省の回し者ですよね。参議院議員の西田さんも述べておりました。
そもそも財政指標としてPBを挙げてる時点で、アナリストとしてどうなんだろうって感じ。
まあ、ポジショントークされてるんでしょうね。
なんで中空氏がメンバーが選ばれたのかって。それはね、この人は財務省に近い考え方しているから選ばれたじゃないの?
あれ、この人格付けの人⁉️
さすが財務省の超ポチ🐕🤣🤣🤣
リハックも高橋洋一先生呼んだら?
俺も高橋洋一先生のユーチューブで「真実」に目覚めた。あの人には感謝してる。もう高橋さんが総理でいいよね?何で国民投票できないの?
議院内閣制って嫌だね
アナリストって今あるデータから予想する仕事かと思っていたけど、この人やらなければわからないんだって…
なんのためにいるの?
夕方に髙橋洋一さんの話聞いたばっかりなんで、すごいタイムリーな人だわ。
@@sai-2023 俺も高橋洋一のユーチューブで「真実」を知りました。もう髙橋さんが総理大臣になれば解決だよね
「103万は壁じゃない。所得が103万から104万になっても手取りが減るわけじゃない」、「103万を超えると親の扶養控除から外れる」って、世帯全体で見たら結局手取りが減るだろうが。
何を言ってるんだろうか、この人は。
「(103万の壁を引き上げると)得をする人と、損をする人が出てきてしまう(からやらない方が良い)。」って、損する人っているのか?
「一旦制度を全部壊して再構築した方が良い。」はごもっともだが、それに何年かかる?それはそれとして議論は必要だが、それとは別に今すぐすべきこともあるはず。
非常に良い企画ありがとうございます。国民の実情も知らず、庶民感覚ともかけ離れている。日本の財政に関わる人物が無能なのが良くわかりました。
勝手に国民で括らないでください。この女性は正論だけどあなたの都合に合ってないだけです
恵まれた人なんだな。。
出た。財務省のポチ中空
マクロ経済学を体系的に学んだこともないのに何となく財務省など批判してる人が多いけど、批判するなら勉強してからだと思う。
私もマクロ経済学は、20年前に経済学部の授業にもぐって受講しただけで、もうほとんど忘れてるから、今勉強しなおしてます(数式が多いから大変…汗)
勉強したら見える世界が変わるかもしれないし、財務省が無くなったらもっと日本経済が悪化するという結論に至る可能性もある(イギリスのトラス・ショックみたいにね)
勉強してから、財務省に対する態度を決めていきたい!
お金の基本を勉強しました。
信用貨幣説
目から鱗でした
@@aisuzuki4816失礼ですが…それはMMTという新しい理論の説であって、まだ証明されてないので、「基本」ではないですよ… 新説を学ぶのであれば、その前に主流のミクロ経済学とマクロ経済学を履修してからが良いかもしれません…
@@62bdkmnsnm
信用創造のプロセスは新しい理論でもなんでもありませんよ
何十年も世界中で運用されている貨幣の仕組み、我々が生きている社会の現実です
レッテル張りをする前にせめて相手の主張を査読しましょう
中空氏の103万円の考え方が違うよ。
1、憲法25条の生存権=税金を取らない=基礎控除 48万=現行制度は何人(なんびと)も1か月4万までは無税です=4万で生きていけると日本国は考えている。=ここが間違っているんだよ。日本のどこなら月4万で生活できるんだよ。生活保護を推奨するのか?
基礎控除 48万を上昇させるということは年収あるなしに「基本的人権」の話だろうよ。
2、年収が低い人ほど「消費性向」が高い。年収200万ー600万あたりまでの人は減税分は消費に回すだろ。
3、財源?何を言ってるんだよ。インフレで税収弾性値は2-3だぞ。
財務省は税収を過少で見積もって、補正予算も全額使わないんだぞ。増収分+あまり予算で通期で7-8兆あるんだぞ。
税金を徴収する、補助金を配る「業務プロセス」が無駄だろよ。
末端の役人にそんな仕事させてる人件費(残業含め)が無駄だろうよ。そんな仕事やめることだよ。
税はシンプル化し、徴税漏れをなくす。それが先だろ。
この反論は見事
否定的なコメント多いけど、「壁自体無くしたほうが良い」47:30って考えは、自分は賛成
全然ダメ。30年間何もしなくて、今もまだわからないからさらに待てと?もう待てない。それに尽きる。
財務省より財務諸表
この人、格付け会社に日本国債の格付け下げろって発言してたポチですね🎵
国家の忠犬どころか売国奴でしょ
サブプライムもリーマンショックも全く見ぬけなかったボンクラ格付け会社にね笑笑
財政やばくないだろ。税収過去最高に何年もなってんだし。全部利権絡みで消えてんだよ。
財務省のポチ
マクロ経済学を体系的に学んだこともないのに何となく財務省など批判してる人が多いけど、勉強した上で批判すべきだと思うな
私もマクロ経済学は、20年前に経済学部の授業にもぐって受講しただけで、もうほとんど忘れてるから、今勉強しなおしてます(数式が多いから大変…汗)
勉強したら見える世界が変わるかもしれないし、財務省が無くなったらもっと日本経済が悪化するという結論に至る可能性もある(イギリスのトラス・ショックみたいにね)
勉強してから、財務省に対する態度を決めていきたいな
@@62bdkmnsnm
減税したら日本経済がどうなるのかを身を持って体験したほうが理解が深まるでしょ。
ただ財務省や自公のステルス増税(負担増)をやられた時に、正しく理解する必要があるけど。
増税がセットなのに「減税は意味がなかった」とか言い出されたらかなわん。
@ しかし、減税によってイギリスのトラス・ショックのようなことが起きたら、取り返しがつかなくなりそうで怖い
中空は財政健全化をずーっと言ってたろ
経済成長とか、あんたが言うな
あなたが年収103万円で暮らしてよ。
5年連続過去最高の税収、インフレなのにデフレの時の税収弾性値使ってわざと低く税収を見積もってるのに財源がないは詭弁すぎる
この方は、机上の理論(教科書的)って感じ。話聞いてると、フィールド情報(市民の実態、実感)と理論の両輪で分析すべきなのに、それができていない感じ。勉強できるけど市民の実態、下々のことが理解できていない勝ち組優等生だよね!
でも昔、市民の実態を踏まえた形で「ケインズ経済学」が発明されて、短期的には成功したけど、長期的には破綻したよね… ああいうふうにならないためにはどうすればいいんだろう?
@@62bdkmnsnm ケインズ経済学の理論に取り入れられた「市民の実態」と私が申し上げた「市民の実態」の書き言葉は同じですが、伝えたいニアンスが違うように思うのですが、上手く伝えるのが下手で申し訳ありません。
高橋洋一さんとの対談を望みます
熱いディベートが見たい!
フルボッコにされて考えを改めて欲しい
壁になってるもの全部撤廃して一から作り直そう。マイナンバー進めてもっと活用しようって主張は真っ当に思えるけどなんでこんなコメント荒れてるの?
個で見れば中空氏の言う通り
ただ103万の壁は税金云々より扶養控除から外れることが大きな要因
減税しようが、第二の所得税である社会保険料が上がり続けるので、手取りは減り続けます。
社会保険料が収入の30%という異常な国です。主に低負担の高齢者や負担金0の生活保護者に無駄な通院をさせて医師が吸い上げる利権構造です。
財務省叩きが起こっていますが、厚生労働省は財務省の影でコソコソと増税し続けています。
医師会のパワーって強烈なんでしょうね…
この人、格付け会社に日本を格下げして欲しいぐらいだとか抜かしてたんやで
能力が高かったり、運良く上手くいった奴らはすーぐこういう態度になるのなんでなん
見ませんよ
ポチなんだってねこのかた
なんだこの人…
聞けば聞くほど腹の立つ主張です。
中空さんが長々と喋ってる間、後藤さんがほとんど頷いてないのが答えでは?
本当に話が長い。しかも中身が国民感情と全くズレてる🥲
高橋さんが国民感情を代弁してる時の中空さんのリアクションが本当に腹立たしい😡
日本はお金がないので
ですって
笑😆
さすがリハックだ
竹中平蔵のお友達を呼んで国民に紹介するとは
さぞかし竹中平蔵も喜んでおるだろ
モーサテの時とは違う中空さんの厳しさが見れた気がします。
いい意味で勉強になりました。
この人、財務真理教の人ですね。
取りすぎた税金を還元することが本質です。
理想論を言うだけで、待ってられないですよ。
某チャンネルでの完全論破を見た直後にこの動画が公開されたので、あっ…察し…みたいな気持ちはどうしても否めないですが、それにしても自分で言ってることが矛盾してるしふわふわしてるし、質問に対しても全然答えになっていないのは、本気でこの長い動画我慢して見た時間が無駄に感じた。批判的に思っても一応全部話を聞くべきと思って我慢して聞いてみたけど。壁はないって言っておきながら壁は撤廃すべきとか、生存権の話ってお金持ちかどうか関係なく国民全員の権利だし、基礎控除ってどこの国もあるし、お金持ちの旦那さんが1円も生活費入れてくれないとかギャンブル依存症旦那だったりとか、自分で使えるお金を一切貰えない主婦の103万円をどうやってマイナンバーで把握できるんですかね?この方の言う平等って何ですか?
医療的なケアの話もマイナンバーってより福祉の制度や体制の話では?
全体的に個人の感想でしか話してないからふわふわした内容なのかな。財務省のガバガバ試算の7.6兆についての質問にも答えてないし。全部論点ずらして何にも回答してない。
とりあえず、この方よくメディアで見かけてましたけどコメントはいつも数十秒とかだったのでこんなペラペラと知らず、それが知れてよかったです。
あと、40〜50代にもう一度この国を強くするために頑張ろうぜって…氷河期世代で努力じゃ救われないような思いしながら今も頑張ってきてる人達だと思うんですけど…。頑張るのは国なのでは?
現実見えているようには聞こえない
リハックの動画を楽しみにしていますが、初めて途中で視聴をやめました。
高橋さんがお話されている様に、15分位の編集されたインタビューなら、優秀な女性枠として何故か選ばれし者。で無事に終了可能ですが、そこは流石リハック!
もはや冒頭の何故選ばれたのか?のくだりも、答えを知っていながら質問し、視聴者自身に考えさせ、回答を導き出す演出だと感じました。
ただ「損する人って具体的に誰ですか?」と突っ込んで欲しかったなぁーと。
郷原氏や小池百合子氏にも共通している「答えない技術」、、箕輪厚介さん編集で書籍化したら面白いと思います笑
一律の壁じゃなくてマイナンバーでプッシュ型支援できるようになってほしい。
当たり前の現状認識をだらだら。。で、どうするの??って突っ込みたい
石丸伸二さんと中空麻奈さんのアナ対決見てみたいですね
アナによってどんな見え方がするのか気になる
話題がいちいち逸れるので、聞いてて苦痛だった。前後に分けなくてもいい内容
諮問会議の民間有識者のメンバーを議員と呼ぶのなんか違和感ある
そんな事ばっかり言ってるから国民が潤わないんじゃない?
財務省「おい、番組出て吠えて来い!」
ポチ「ワン!ワンワンワンワン!」
これが財務省のポチか😢高橋洋一さんと玉木雄一郎にしっかり論破されてほしい。財務省のポチだと経済財政諮問会議に選ばれるのはよく分かりました。
西田昌司さんも大批判してましたね
コメント欄偏りが凄いな。
これだと国民民主党と反対の意見言う人出てくれなくなるだろうな。
「結局、貴方たちが思うほど簡単じゃないわよ」と不安を煽るわりに、印象論でちゃんとロジックを説明する気がないのが分かった。
7.6兆円の財源が必要ということの計算根拠が希薄であったことはすでに公になっていることですし、そもそも「取りすぎた税金を返す」という考え方であることをこの段階でも全く無視して話している段階で、聞く意味がない。
国民民主党がこの政策を主張したから、それに便乗して「一から見直すべき」などと言っているが「見直さないよりよっぽどマシ」であるし、ましてや自分が経済諮問会議のメンバーであったわけだからそう言ったこともそもそも主張していればよかっただけの話。
言える立場にいたのに言わず、他者が何かをしようとした際に「非理論的な論理風の話」で否定をしているようではどこかの息がかかっていると謗られても仕方がない気がします。
「何で選ばれたか分からない」ってとボケてるけど、竹中平蔵と同じ新自由主義者で、尚且つザイム真理教の信者だから選ばたんだろうがwwwもう言ってることが財務省と同じすぎて吹いたわwwww
所詮慶応の学部卒でしょ。そんな低学歴が要職についてしまうのが日本の根本問題。
嫉妬
困ってる困ってない
関係なしで
増税は無条件やで〜😢
素晴らしい意見、政府の説明責任やマスコミも正しい情報を届ける重要性を強く感じる。
きついきつい
これ聞く必要無いな😂