Lo que tienen que hacer es sacar soporte para los demas lideres y balancearlo rojo y morado estaban olvidados y ahora que son meta sería injusto que lo banearan si lo banean volvemos a tener negro y amarillo hasta la sopa
El problema es que rojo y morado siguen abandonados prácticamente. El problema de RP Law no son sus colores chetados, es el líder en sí mismo. No necesita arquetipo. Mete cartas de cualquier cosa y cualquier cosa que sacan medio decente de rojo o morado, lo coge y le sirve.
Deberían sacar soporte real, si quitas el RP Law, el rojo y el morado tampoco funcionan muy bien, si sacaran más soporte bueno cerrado en arquetipos, tendríamos mas variedad de colores sin romper decks como este, y el problema no es que sea meta, en 07 es meta y no pasa nada, el problema es que en 08 está roto, no es sano para el juego que en todos los torneos grandes que hemos tenido hasta ahora el 100% de las finales fueran mirrors de Law.
Yo siento que sacan tantas expansiones/boosters tan seguido, que se ha vuelto una locura de comprar y jugar. A nosotros como clientes nos jode el bolsillo, pero al juego sacar tanto material tan rápido siento que les va agotar las ideas, y provoca lo de sacar cosas cada más rotas o burdas para superar lo previo
Si da esa sensación por todos los producto pequeños que sacan entre medias, pero si lo miras al año salen unas 4 expansiones principales, 1 cada 3 meses, mismo ritmo que por ejemplo Magic, la cosa es que aquí cambia tanto todo y como tenemos metas distintos en Así y Occidente, y tenemos info de varios sets y spoilers a la vez da esa sensación, debería juntar las salidas a nivel global.
Primera vez comentando en el canal, Creo que el deck en expanciones actuales es imbecil lo consistente que es, pero es cierto también que los japoneses por tener un mazo “tocado” por ban lo van a dejar de lado o solamente por no recibir soporte. Digo esto porque al menos Saka Promo, Moria, Yamato, Boa, Luffy RP son decks super buenos que tienen buen porcentaje de ganar a Law RP, bueno que también estamos a inicios del formato, habría que ver que sigue sucediendo en próximos torneos, porque al menos el deck tiene counters.
Bienvenido, con los datos en la mano de los torneos que llevamos en Asía es duro, Law tiene tanto soporte en 08 que varios de los decks que comentas que en 07 eran matchups mas o menos difíciles, ahora tienen mal win rate contra Law en 08 no pasando ninguno del 45%, los únicos decks que por ahora tienen un wr bueno contra Law son Barba, Kalgara y Sabo, pero falta por ver como se adaptan los decks y se preparan para tanto Law, pero no pinta bien.
@@VersusTCG voy a intentar con Doffy, ahorita dónde juego todos quieren jugar law y tuve en el torneo 4 matches de puros laws y solo le gane a 2 usando luffy BY
Si no banean al líder, fuera Gordon o Raise Max (max 4 copias entre los 2), cerrar Black Maria a Animal Kingdom y/o rediseñar el Law líder para cerrarlo a Heart Pirates y que no mande al bottom, que haga KO. Pero vamos, el líder por diseño es un problema, yo personalmente lo baneaba y ya, es injugable el matchup para la gran mayoría.
Puedes hacer como hicieron en Digimon, que es banear combinaciones, por ejemplo en este caso no puedes tener en la misma lista el Law líder y Black Maria.
Normalmente yo defiendo a RP law y lo sostengo hasta op07 es bueno es tier, pero no es sakazuki; pero si ya viendo los eventos de op08 law es otra cosa muy diferente, es que pudding y black maria dejan jugar a law sin la desventaja de tener que administrar bien los dones, lo que vuelve ya realmente roto al deck ahora si, yo digo que le pasara lo mismo que a sakazuki, ban al lider y para adelante.
Duele ver que dos cartas que debieran ser only germa sirven 1000 veces mejor en Law y lo que es peeoor aún, a los main reiju nos saca por completo de la ecuación... siempre han existido matchs dificiles entre ciertos decks, pero lo que Law le hace a Reiju es inmensamente toxico, es muy aburrido y triste ese match, ojalá hagan algo pronto Fuerza a los main Reiju
en mi opinion no se basa en banear lideres, si no balancearlos ligeramente, ya que algunos lideres son tan ridículamente malos que parece como si bandai tuviese planeado que nadie los usase, en este caso deberian dejar de sacarle tanto soporte a lideres que se usan bastante en el meta y sacarle a otros que no se destacan tanto y darles una nueva oportunidad, si se sigue el banear lideres entonces llegara un punto en donde banearan lideres buenos de manera injusta, el mejorar lideres como los de op02 (que aparte del barba la mayoria son pesimos) cambiaria el competitivo para bien, eso si, no exaregar con el añadir tanto soporte a lideres malos, solo hacer que todos los lideres tengan al menos una buena estrategia, pongamos el ejemplo de banear al law RP y a luffy BY, todos usarían el mejor lider para meta como zoro, Enel, barba y nami, y luego pasaria lo mismo, el verdadero problema es que sacan puro lider que su existencia significa ser malo en meta
Hay algunos como en el caso de Saka que si era necesario, y el problema es que quieren sacar soporte para varios decks pero refuerzan lo que no quieren , no se que problema tienen en el equipo de balance, por ejemplo Black Maria, estaba pensada como una carta para darle vida a todos los decks de Animal Kingdom que abusan de Don -, pero el sitio donde brilla es en el deck de Law, porque no la cerraron a su arquetipo.
Lo que me jode es que a diferencia de saka, el law me gusta mucho y me parece muy divertido, por lo que sería una lástima que se vaya baneado, no era tan dificil simplemente darle restricciones o leader locks a las nuevas cartas que salen y así estén pensadas unicamente para sus arquetipos o ciertos líderes, en vez de hacer cosas genéricas que sirven con cualquier deck y que obviamenbte van a servir mejor con el mejor deck del formato, lo triste es que al banear law ahora el meta va a seguir estando plagado de negro y amarillo, y ojalá que no pase a partir de ahora que a la primera que algo va para arriba que no sean B o Y, se les vaya de madre y tienen que banearlo y volvemos de nuevo al amarillo o negro
Moria si va mal contra Law. Yo en Toulouse me revente 6 Moria y solo con EB, pues imagina en OP8. Y el problema es que no cierran cartas potentes a arquetipos cuando debería. Reiju y Carro celular deberían ser de sus respectivos decks. Al igual que Moria personaje
Con los datos que he podido conseguir del formato de Eb01 en Occidente y 07 en Asía, el matchup es ligeramente favorable para Moria, en 08 cambia drásticamente, y Moria pierde el 60% de las veces, por el resto si debería cerrar muchas cartas.
X2 una jaula y law ya tiene 40% de ganar bajando 10% cada turno dsps de la jaula. Le hace todo el counter del mundo al igual que green Kuro, un counter muy fuerte pero que no da pelea frente al resto del meta, pero ambos decks (doffy y Kuro) actualmente son el counter mas fuerte de Law
@@cristopheralejandro2738 La lista es la siguiente 1xOP04-019 1xOP01-051 2xOP04-024 4xOP04-028 3xOP04-031 2xOP04-032 4xOP05-030 4xOP05-034 4xST04-005 2xST05-011 3xST10-013 4xEB01-019 4xOP01-058 2xOP04-035 2xOP04-036 2xOP04-037 2xOP04-038 1xOP05-037 1xEB01-039 3xOP05-040 También se le puede agregar el Zoro secreto de op06 o hoddy jones
Tendrían que hacer erratas y eso no lo hace Bandai. Quitarle cosas seria joderse al rojo o los demás morados que no están en posición de perder recursos.
Basta con que le pongan errata al líder Law RP haciendo que su habilidad sea resteando los 3 dones en vez de hacer don -3. Con eso seguiría siendo jugable pero dejaría de ser abusivo.
No estoy del todo de acuerdo, después de pensarlo, si le quitarías parte de agresividad al deck, pero también le quitarías su mayor contra, por lo que podría quitar todas las cartas de ramp y centrarse en bajada de poder, por lo que por 3 dones podría bajar casi cualquier carta del juego al bottom mientras sigue metiendo presión sin ningún tipo de contra, dado que no pierdes los dones.
si ya sabemos lo que va a pasar con los llantos, chaparan al lider, volveremos al meta de negro y amarillo, saldrá la siguiente expansion con otro lider roto que domine el formato y se volverá a llorar, el ciclo de un tcg vamos
Mas menos, también te digo veníamos de un meta como el de 07 que es de lo mejor que ha tenido el juego, y pasar de ese meta con una gran variedad de decks a un meta en el que solo se juegan 2 cosas, entiendo las quejas. PD: Soy de los que opina que un palito a negro no estaría de mas.
obviamente el problema no son los colores del lider, el problema es el lider en si mismo. Ya esta mas que demostrado que los lideres con mas de 1 habilidad estan rotos, no tiene sentido que puedas controlar campo y presionar las vidas del rival al mismo tiempo solo con la habilidad del lider.
La blackmaria debio salir cerrada a arquetipo de Piratas bestias, ya estaba bien en OP07 pero ya en op08 no tiene sentido. Se asustan en las cartas que le dan a nami pero hacen otras cosas sin sentido.
@@VersusTCG igual si banean a Law, Rob lucci dominará el meta y después van a pedir ban y así hasta el infinito... No tiene mucho sentido para mí. Saludos y gracias por el contenido 🎉
@@arctyrael No es lo mismo siempre vamos a tener un mejor deck, pero una cosa es como Op07 que Law y Lucci están fuertes y son los mejores, pero es un meta abierto donde muchos otros decks tienen posibilidades, que el de 08 donde Law domina de forma abusiva, creando un meta que la gente no quiere jugar porque mas de la mitad de las partidas son mirrors de Law, vease el mundial donde todo quitando los primeros games fueron mirrors de Saka, ese es el problema no que un deck este algo fuerte, por cierto en mi opinion si tocan a Law ya que están podian tocar algo al negro.
Lo que tienen que hacer es sacar soporte para los demas lideres y balancearlo rojo y morado estaban olvidados y ahora que son meta sería injusto que lo banearan si lo banean volvemos a tener negro y amarillo hasta la sopa
El problema es que rojo y morado siguen abandonados prácticamente. El problema de RP Law no son sus colores chetados, es el líder en sí mismo. No necesita arquetipo. Mete cartas de cualquier cosa y cualquier cosa que sacan medio decente de rojo o morado, lo coge y le sirve.
Deberían sacar soporte real, si quitas el RP Law, el rojo y el morado tampoco funcionan muy bien, si sacaran más soporte bueno cerrado en arquetipos, tendríamos mas variedad de colores sin romper decks como este, y el problema no es que sea meta, en 07 es meta y no pasa nada, el problema es que en 08 está roto, no es sano para el juego que en todos los torneos grandes que hemos tenido hasta ahora el 100% de las finales fueran mirrors de Law.
2:51 si todas esas cartas fueron arquetipo no pasaría esto
100% de acuerdo.
Otra cosa interesante sería como en digimon que si incluyes la carta X no se puese incluir la Y, eso me ha dicho un colega
Si que Black Maria no se pueda jugar en Law arreglaría mucho, y por ejemplo que si tienes Gordon no puedas usar Max.
Yo siento que sacan tantas expansiones/boosters tan seguido, que se ha vuelto una locura de comprar y jugar. A nosotros como clientes nos jode el bolsillo, pero al juego sacar tanto material tan rápido siento que les va agotar las ideas, y provoca lo de sacar cosas cada más rotas o burdas para superar lo previo
Si da esa sensación por todos los producto pequeños que sacan entre medias, pero si lo miras al año salen unas 4 expansiones principales, 1 cada 3 meses, mismo ritmo que por ejemplo Magic, la cosa es que aquí cambia tanto todo y como tenemos metas distintos en Así y Occidente, y tenemos info de varios sets y spoilers a la vez da esa sensación, debería juntar las salidas a nivel global.
El problema es black maria la verdad, pre-black maria el deck era bueno pero no era tier 0. Esa carta tendria que ser animal kingdom locked
De acuerdo
100% de acuerdo, y a la Pudding también le llega.
@@VersusTCG sip, tienes esa y un kid y el efecto solo te cuesta 1 don, que aparte recuperas activo xdddd
Los que se ahogan en la piscina somos nosotros.
Citas históricas.
En este canal solo encontraras la mas alta filosofía XD.
Primera vez comentando en el canal, Creo que el deck en expanciones actuales es imbecil lo consistente que es, pero es cierto también que los japoneses por tener un mazo “tocado” por ban lo van a dejar de lado o solamente por no recibir soporte. Digo esto porque al menos Saka Promo, Moria, Yamato, Boa, Luffy RP son decks super buenos que tienen buen porcentaje de ganar a Law RP, bueno que también estamos a inicios del formato, habría que ver que sigue sucediendo en próximos torneos, porque al menos el deck tiene counters.
Bienvenido, con los datos en la mano de los torneos que llevamos en Asía es duro, Law tiene tanto soporte en 08 que varios de los decks que comentas que en 07 eran matchups mas o menos difíciles, ahora tienen mal win rate contra Law en 08 no pasando ninguno del 45%, los únicos decks que por ahora tienen un wr bueno contra Law son Barba, Kalgara y Sabo, pero falta por ver como se adaptan los decks y se preparan para tanto Law, pero no pinta bien.
También digo que son un poco tontos en bandai, si la black maria, el sanji, etc., fueran leader-locked no habría tanto problema
Tal cual, Law era el mejor deck en OP07 y le meten la black María por la cara en OP08... es de no creer
@@dimmebucker Sip, que hagan errata mejor, porque el líder es muy divertido de jugar
Con errata a María se soluciona
Debería ser así pero patata.
Que deck es el mejor counter de RP law?
Barba, Dofi GP y Kalgara, son lo que mejor va contra él.
@@VersusTCG voy a intentar con Doffy, ahorita dónde juego todos quieren jugar law y tuve en el torneo 4 matches de puros laws y solo le gane a 2 usando luffy BY
Si no banean al líder, fuera Gordon o Raise Max (max 4 copias entre los 2), cerrar Black Maria a Animal Kingdom y/o rediseñar el Law líder para cerrarlo a Heart Pirates y que no mande al bottom, que haga KO. Pero vamos, el líder por diseño es un problema, yo personalmente lo baneaba y ya, es injugable el matchup para la gran mayoría.
Veremos que hace Bandai.
Porque la única solución es banear al líder.
Si limitas o baneas las otras cartas, te pierdes cosas potentes para mazos que no están tan fuertes.
Puedes hacer como hicieron en Digimon, que es banear combinaciones, por ejemplo en este caso no puedes tener en la misma lista el Law líder y Black Maria.
No llevo mucho viendo cosas de OP TCG, cada cuanto salen las colecciones?
3 meses, mas menos.
Hay más cartas que deberían ser arquetipo
100%
20:17 Yu-Gi-Oh!
Por eso lo deje después de competir un tiempo.
para el sorteo solo puede ser de españa?
No, es para latam también.
Normalmente yo defiendo a RP law y lo sostengo hasta op07 es bueno es tier, pero no es sakazuki; pero si ya viendo los eventos de op08 law es otra cosa muy diferente, es que pudding y black maria dejan jugar a law sin la desventaja de tener que administrar bien los dones, lo que vuelve ya realmente roto al deck ahora si, yo digo que le pasara lo mismo que a sakazuki, ban al lider y para adelante.
En 07 es meta, pero está bien, lo de 08 está siendo duro.
Lo banearán.
Para OP09, y nosotros lo sufriremos igual, hasta OP09
El problema de esto es que se carga los líderes de OP08
Kalgara es el único que parece que se salva.
Duele ver que dos cartas que debieran ser only germa sirven 1000 veces mejor en Law y lo que es peeoor aún, a los main reiju nos saca por completo de la ecuación... siempre han existido matchs dificiles entre ciertos decks, pero lo que Law le hace a Reiju es inmensamente toxico, es muy aburrido y triste ese match, ojalá hagan algo pronto
Fuerza a los main Reiju
Es de los peores del juego, mientras Law sea el 60% o más del meta no podéis jugar.
Deberían tener arquetipo blockeado como pasa con el okama way o miss Wednesday
100%
en mi opinion no se basa en banear lideres, si no balancearlos ligeramente, ya que algunos lideres son tan ridículamente malos que parece como si bandai tuviese planeado que nadie los usase, en este caso deberian dejar de sacarle tanto soporte a lideres que se usan bastante en el meta y sacarle a otros que no se destacan tanto y darles una nueva oportunidad, si se sigue el banear lideres entonces llegara un punto en donde banearan lideres buenos de manera injusta, el mejorar lideres como los de op02 (que aparte del barba la mayoria son pesimos) cambiaria el competitivo para bien, eso si, no exaregar con el añadir tanto soporte a lideres malos, solo hacer que todos los lideres tengan al menos una buena estrategia, pongamos el ejemplo de banear al law RP y a luffy BY, todos usarían el mejor lider para meta como zoro, Enel, barba y nami, y luego pasaria lo mismo, el verdadero problema es que sacan puro lider que su existencia significa ser malo en meta
Hay algunos como en el caso de Saka que si era necesario, y el problema es que quieren sacar soporte para varios decks pero refuerzan lo que no quieren , no se que problema tienen en el equipo de balance, por ejemplo Black Maria, estaba pensada como una carta para darle vida a todos los decks de Animal Kingdom que abusan de Don -, pero el sitio donde brilla es en el deck de Law, porque no la cerraron a su arquetipo.
Lo que me jode es que a diferencia de saka, el law me gusta mucho y me parece muy divertido, por lo que sería una lástima que se vaya baneado, no era tan dificil simplemente darle restricciones o leader locks a las nuevas cartas que salen y así estén pensadas unicamente para sus arquetipos o ciertos líderes, en vez de hacer cosas genéricas que sirven con cualquier deck y que obviamenbte van a servir mejor con el mejor deck del formato, lo triste es que al banear law ahora el meta va a seguir estando plagado de negro y amarillo, y ojalá que no pase a partir de ahora que a la primera que algo va para arriba que no sean B o Y, se les vaya de madre y tienen que banearlo y volvemos de nuevo al amarillo o negro
100% de acuerdo con todo los que has comentado.
Moria si va mal contra Law. Yo en Toulouse me revente 6 Moria y solo con EB, pues imagina en OP8.
Y el problema es que no cierran cartas potentes a arquetipos cuando debería. Reiju y Carro celular deberían ser de sus respectivos decks. Al igual que Moria personaje
Con los datos que he podido conseguir del formato de Eb01 en Occidente y 07 en Asía, el matchup es ligeramente favorable para Moria, en 08 cambia drásticamente, y Moria pierde el 60% de las veces, por el resto si debería cerrar muchas cartas.
Yo creo que hay que limitar la cantidad de algunas cartitas y se soluciona de chill (:
Y si no pues me cogen porque me gasté un billeton en el deck xdd
Algo le tienen que hacer, y hagan lo que hagan, te quedan muchos meses aún con el deck.
en mi opinión a enel también habría que darle un ojo
Es asqueroso jugar contra él, pero por ahora no tiene un win rate preocupante, pero si es frustrante de narices.
Yo ando jugando doffy verde morado y no hay rp law que gane
X2 una jaula y law ya tiene 40% de ganar bajando 10% cada turno dsps de la jaula. Le hace todo el counter del mundo al igual que green Kuro, un counter muy fuerte pero que no da pelea frente al resto del meta, pero ambos decks (doffy y Kuro) actualmente son el counter mas fuerte de Law
Tienes alguna lista para ver si lo puedo armar?
@@cristopheralejandro2738
La lista es la siguiente
1xOP04-019
1xOP01-051
2xOP04-024
4xOP04-028
3xOP04-031
2xOP04-032
4xOP05-030
4xOP05-034
4xST04-005
2xST05-011
3xST10-013
4xEB01-019
4xOP01-058
2xOP04-035
2xOP04-036
2xOP04-037
2xOP04-038
1xOP05-037
1xEB01-039
3xOP05-040
También se le puede agregar el Zoro secreto de op06 o hoddy jones
@@cristopheralejandro2738 de doffy o de kuro? Diria que si de ambas
En 08 no se si ni con esas XD, pero si el Doffy GP es un buen counter de Law.
Dijiste tener 3 counter 2k sin contar que tamb el sanji es counter 2k
Si, se me olvido por un momento el Sanji , pero cuando llego a él ya digo que estos 4 le dan mucha consistencia defensiva al deck.
Tentado de vender mis Gordon antes de q anuncien bans
Aún no sabemos nada, y si vas a jugarlo en 07 y 08 aun te quedan muchos meses para aprovecharlos, pero si no los vas a jugar es una opción.
Tan dificil seria q baneasen solo la combinacion de cartas con x lider? Asi no te cargas la carta y solucionas el problema
se llama decir que salio con errata y sacarla nueva con condicion de lider
Lo hicieron en Digimon por lo que pude saber, esperemos que hagan algo parecido.
Es un problema, pero será quitarle cosas me imagino primero
Tendrían que hacer erratas y eso no lo hace Bandai. Quitarle cosas seria joderse al rojo o los demás morados que no están en posición de perder recursos.
@@dimmebucker sacar los Gordon sería un favor tanto a la economía de la gente que juega como al juego
@@NovaPunk07 si, los Gordon serían LA CARTA a sacar sin hacer daño al juego
Veremos que decide hacer Bandai.
Sería más facil hacer reprint al law que la carta que se juegue con la habilidad sea heart pirates
Sería lo mismo que le hicieron a Saka y no se jugaría nada, no lo descarto.
Basta con que le pongan errata al líder Law RP haciendo que su habilidad sea resteando los 3 dones en vez de hacer don -3. Con eso seguiría siendo jugable pero dejaría de ser abusivo.
No estoy del todo de acuerdo, después de pensarlo, si le quitarías parte de agresividad al deck, pero también le quitarías su mayor contra, por lo que podría quitar todas las cartas de ramp y centrarse en bajada de poder, por lo que por 3 dones podría bajar casi cualquier carta del juego al bottom mientras sigue metiendo presión sin ningún tipo de contra, dado que no pierdes los dones.
si ya sabemos lo que va a pasar con los llantos, chaparan al lider, volveremos al meta de negro y amarillo, saldrá la siguiente expansion con otro lider roto que domine el formato y se volverá a llorar, el ciclo de un tcg vamos
Mas menos, también te digo veníamos de un meta como el de 07 que es de lo mejor que ha tenido el juego, y pasar de ese meta con una gran variedad de decks a un meta en el que solo se juegan 2 cosas, entiendo las quejas.
PD: Soy de los que opina que un palito a negro no estaría de mas.
voy a suponer que el sorteo solo para españita(?)
Podéis también los de latam.
@@VersusTCG uh va
obviamente el problema no son los colores del lider, el problema es el lider en si mismo. Ya esta mas que demostrado que los lideres con mas de 1 habilidad estan rotos, no tiene sentido que puedas controlar campo y presionar las vidas del rival al mismo tiempo solo con la habilidad del lider.
Antes tenía una contra muy grande para compensar, y estaba balanceado, ahora esa contra no existe.
Huele a ban
No me sorprendería.
Osea armo mi deck con muco amor y platita... banean a LAW )=
No hay nada fijo, y aun faltan muchos meses para que nos llegue nada, aún deberías tener mucho tiempo de disfrutarlo.
Solo poniendo errata a black maria, el deck seguiría siendo consistente, pero no de manera absurda.
Si BM fuera cerrada no sería tanto problema 100% de acuerdo, pero Pudding también es un problema.
La blackmaria debio salir cerrada a arquetipo de Piratas bestias, ya estaba bien en OP07 pero ya en op08 no tiene sentido. Se asustan en las cartas que le dan a nami pero hacen otras cosas sin sentido.
100%
Todos a jugar kalgara xD
No es mala.
Que manera de llorar la gente😂
Pero cuando lloran en Asía, pasan cosas.
@@VersusTCG igual si banean a Law, Rob lucci dominará el meta y después van a pedir ban y así hasta el infinito... No tiene mucho sentido para mí. Saludos y gracias por el contenido 🎉
@@arctyrael No es lo mismo siempre vamos a tener un mejor deck, pero una cosa es como Op07 que Law y Lucci están fuertes y son los mejores, pero es un meta abierto donde muchos otros decks tienen posibilidades, que el de 08 donde Law domina de forma abusiva, creando un meta que la gente no quiere jugar porque mas de la mitad de las partidas son mirrors de Law, vease el mundial donde todo quitando los primeros games fueron mirrors de Saka, ese es el problema no que un deck este algo fuerte, por cierto en mi opinion si tocan a Law ya que están podian tocar algo al negro.
Esperemos lo baneen así se regresa a jugar Reiju 😂😂
Para los jugadores de Reiju sería una muy buena noticia.