Comenzando por la distorsión del comienzo de este "video". Quién se creen que, luego de períodos completos de perfeccionamiento de la vida, Uds son quienes deben decidir qué nutrientes necesitamos y que sus subproductos son mejores que esta concepción natural previamente mencionada? Son la arrogancia y la ambición que caracterizan un sistema salvaje y violento en contra de la inteligencia y conciencia colectiva sobre éste planeta. No son quien, ni tienen derecho de quitarnos esta herencia, que está por sobre constituciones o derechos gubernamentales. Es nuestro legado genético y mucho mas. Es nuestro legado de amor. Por qué no mencionan que sus semillas son estériles y así generan dependencia en la agricultura, detalle que agricultores de medio y bajo calibre "económico" los deja fuera de competencia, matando así las semillas originales con sus desperdicios, los obligan a comprar su semilla condenada y patentada año a año. No somos estúpidos, váyanse del mundo. Yo tengo derecho a defender mi vida si alguien atenta contra élla, así que Uds son un peligro para todos y para Uds mismos. Sus "análisis y estudios" hechos por las máximas autoridades y por ridículamente Uds mismos son un mal chiste, se ha corroborado que todo es un juego de sus lobbistas donde compran opiniones, dejándolas automáticamente fuera de cualquier criterio serio y verdaderamente científico. Nunca han hecho bien para el medio ambiente como Uds mismos afirman. Uds no ayudan al mejoramiento del suelo, más bien lo matan poco a poco subiendo sus índices de acidez, sequedad y toxicidad. Contaminan con el cáncer y millares de complicaciones que genera comer sus alimentos basura. Todos sus débiles puntos que defienden, sin mencionar todas las complicaciones gravísimas que Uds mismos omiten me hace tener todo el derecho a perder el respeto por Uds y MANDARLOS A LA REVERENDA MIERDA, COMAN UDS SU MIERDA, PERO YO NO LO HARÉ. POR UN MUNDO SIN TRANSGÉNICOS Y COMIDA BASURA, COMENZANDO POR INFORMAR EN CADA LUGAR DE COMERCIO DONDE HAYA COMIDA, ETIQUETAS A LOS TRANSGÉNICOS. NO A LOS TRANSGÉNICOS. NO A SU MUERTE ACELERADA. NO A SUS ENFERMEDADES QUE TANTOS SERES QUERIDOS NOS HAN QUITADO ANTES DE TIEMPO. LA ALIMENTACIÓN SANA ES UNO DE LOS PILARES DE UNA VERDADERA SALUD. Perdón por mis últimas mayúsculas y acentos en ellas, pero esta situación me irrita y me frustra, y no tengo cabida para protocolos de cortesía ante situaciones tán alarmantes como ésta, y sobre todo, ante sínicos tán profundos como ignorantes.
En realidad la producción agropecuaria es altamente contaminante y asesina, con algunas mínimas excepciones, desde el punto biológico creo que el consumo transgénicos va tener un impacto mínimos en el metabolismo humano, debido que todo organismos produce los mismos compuestos orgánicos y pueden sintetizarse. El problema es los intereses económicos tras estas multinacionales, que nos vendan con paquetes tecnológicos, altamente cancerígenos y contaminantes, ademas de volvernos dependientes de tecnologías externas, profundizando el subdesarrollo. Pienso que el principal problema es hacia donde se dirige el mejoramiento genético, claro esta que si se dirige a resistencia a herbicidas esto asegura asegurar la venta de ciertos productos, que ya se a demostrado lo perjudiciales par la salud.
Todos los grandes agricultores pagan por sus semillas desde siempre. Los pequeños agricultores también pagan por sus semillas. Eso ha sido así con transgénicos o sin ellos, porque es mas barato comprarlas que producirlas uno mismo y correr el riesgo que que las semillas no sean buenas.
+javiera escobar vera Estimada, hay amplia evidencia y estudios de largo plazo sobre la seguridad de los cultivos GM. La invitamos a revisar el siguiente artículo: www.chilebio.cl/?p=4828
La mayoría de los productos transgénicos que hay en el mundo no se utilizan para alimentar a la población humana sino a los animales que tenemos de esclavos para alimentarnos. sería bueno que realmente los que hacen este vídeo se informarán, con respecto a los países de habla hispana que han optado por transgénicos, he podido ver que todos los agricultores se quejan de estos productos, dicen que son tan buenos y bonitos y está claro que es solo una estrategia para controlar todo lo que sea comida. La tierra entrega los productos necesarios para poder tener una buena alimentación el humano no necesita nada mas. NO AL TTP!!!
Un canal serio pone sus fuentes en un link, tampoco hay contraposición de los datos expuesto. Esto es pura publicidad ocupado estudios científicos corporativos y se nota
Nacho7346 No existen actualmente transgénicos vegetales con genes animales, es posible pero aún no se ha dado, al menos variedades comerciales no existen, lo único que existe son bacterias productoras de insulina, que contienen nuestro gen encargado de sintetizar la insulina. Te felicito uno de los pocos anti-transgénicos que se dan cuenta de eso, pero no te alcanza para reflexionar que eso no es culpa del transgénicos vegetales, además no todos los transgénicos vegetales son modificados para resistir pesticidas, el objetivo era que no tenga efectos adversos sobre la planta con respecto a su especie original, más no para abusar del pesticida, ¿quieres culpar a alguien de esto? Hazlo con los campesinos. Sobre el algodón y los campesinos de la India... no me digas que te tragas las falacias de Shiva Vandana o como sea, sino sabía quien era ella lo más probable es que hallas sacado esto de alguna lectura, que en ese caso te informó fue ella quien alegó a los transgénicos a esta situación, es una mentirosa que pretende ser experta en el tema cuando no lo es. Los datos estadísticos no muestran ni una reducción, ni un aumento en la tasa de suicidios, esto quiere decir que son otros factores, y es un fenómeno que se da incluso antes de la aparición del algodón Bt en la India, o cualquier otro transgénico. Sobre la perdida de biodiversidad, es lo único en lo que tienen razón los anti-transgénicos, aunque yo no le llamaría "perdida", son tan formados en la ciencia que son capaces de predecir con exactitud lo que va a pasar. Digo esto porque es imposible saber la consecuencia de la reproducción entre especies transgénicas y no transgénicas, puede ir desde un nada, aumento de biodiversidad, o perdida de diversidad; no solo perdida de diversidad. Y bueno antes de que sigas diciendo no a los transgénicos estuve poniendo de ejemplos a bacterias transgénicas. E. coli modificada para producir insulina humana. Si estas en contra de los transgénicos, estás encontra de todo, es decir: animal, vegetal, microorganismos, hongos, etc. Adelante si estás en contra de la biotecnología medicinal, y de biorremediación adelante, te invito que le digas a los diabéticos que se jodan, invitales a morir. Alternativas, por supuesto tienes lo siguiente ¿Sacrificar humanos o sacrificar cerdos? En ninguno de los dos casos te va a solucionar nada, la producción de estos es deficiente para la demanda existente, por eso se crearon esas bacterias, en el caso de cerdos la insulina de estos, la cual es una hormona trabaja diferente según la especie, en los cerdos trabaja casi de la misma forma sin embargo, existe un gran de rechazo y un grado de menor efectividad. Mantener a estos cerdos también llevaba un costo, y el mantenimiento del ganado sabrás que es altamente contaminante, si eres ecologista de seguro que no quieres esto. Te invito a reflexionar, o decirle a los diabéticos que se jodan.
Y tu como estas seguro, el agriculotr tambien tiene un objetivo, hacer dinero, ¿qué crees que va a limentar gratis? y ¿cómo sabes que realmente el agricultor sigue la instrucciones al pie de la letra? Y lo digo porque es un error que vienen cometiendo años, incluso antes de la aparición de los transgénicos, donde veas zonas desertificadas que aparecieron desde hace 20 años - 40 años y ahí había actividad agrícola, ya sabes porque fue, acá en Ecuador, la provincia de Manabí, hay muchas zonas erosionadas por la actividad agrícola, y sabrás aquí no hay transgénicos. Los agricultores hacían muchos monocultivos, y no hacían rotaciones. No puedes confiar en estudios científicos pero si tienes fé ciega de que los agricultores trabajan éticamente.
Toni, el problema de la resistencia también se debe al manejo del cultivo, pero admito eso es una actividad muy compleja por más experiencia que se tenga, son variables que tienen demasiado azar, hay prácticas para evitar que la resistencia de las plagas se acelere, detenermlas por completo imposible, el problema hoy en día es que la resistencia se desarrolla rápidamente, es como el abuso de antibióticos. No todos las plagas se adapatan bajo la campana de Gauss los organismo que se adaptan a una nueva condición están en los extremos de la distribución, es decir son muy pocos, sin embargo la aparición de estos va incrementando de acuerdo a como sobrevivan, hay actividades que tienen como objetivo que esas plagas no se vayan a ir a otro ecosistema y minimizar su aparición, incluso se utilizan las mismas plantas nativas, se las cultiva junto a las transgénicas, para que la plaga se interese en alimento más vulnerable, de ese modo no son capaces de desarrollar resistencia.
Si Toni, pero hay que saber donde cultivar, por más hetero que sea un cultivo, algunas especies silvestres simplemente no pueden adapatarse a ecosistemas agrícolas, eso también genera perdida de diversidad.
+Pablokost Gonzalez ¿Cuales son las fuentes? Lo invitamos a leer nuestro artículo sobre OGMs y cáncer. www.chilebio.cl/?p=5071 y también otro de los beneficios ambientales (incluyendo el suelo): www.chilebio.cl/?p=4593
Mmm sólo hablan de las maravillas de semillas transgénicas; pero te faltó todo lo malo que contribuye los alimentos transgénicos, ejemplo las semillas que cultives no podrás usar sus semillas para poder volver a sembrar, será necesario comprar otras semillas, a los que te vendieron los transgénicos, y me quedo corto con todo lo malo que conlleva esto.
muy bien...alaracos sensasionalistas, no es para tanto, el temor siempre ha radicado en la ignorancia!!!, hay que alimentar a 7mil millones y alguien tiene q hacer algo...lo demás es lloriqueo de quienes no hacen nada y están oseosos en casa...
Oye leonardo, tu crees que ha diminuido el hambre con los transgénicos? Lo que a ocasionado los transgénicos es la OBESIDAD, pero los que se mueren de hambre no cambian. Informate.
por eso me he informado...soy ingeniero agrícola y trabajo fuertemente en el rubro, por tanto conozco de lo que hablo, tampoco los defiendo a brazo torcer, pero no son tan diabólicos como lo pintan...
Hace rato que estan los transgenicos, no pensaste por 2 segundos que una produccion tan masiva disminuye o al menos mantiene el "hambre del mundo"? Hay muchas empresas que sacan dinero por todas partes y dia a dia, pero claro culpemos a los transgenicos. Pareciera que le tienen temor a la evolucion, seguro que en otra epoca quemarian vivas a las personas solo por nuevos descubrimientos y avances nuevos. Atacan a transgenicos con un quizas, tal vez y sentimentalismos estupidos frente a problemas reales donde hay que hacer algo, si algun empresario sale ganando a partir de todo esto cosa de el(ellos), buena suerte pero sigue entregando un producto necesario para la sociedad que si bien aun no esta perfeccionado es necesaria tu evolucion.
Jajajjaja... Que video tan malo, está hecho para manipular, pero no engaña a nadie, sólo da risa, necesitarán algo millones de veces mejor para impedir que la gente despierte y desprecie su veneno.
me encantan tus argumentos. abre tu refrigerador y verás probablemente comida transgénica. te crees que no te convencen pues dejame decirte que los haz comido toda tu vida
que vídeo más chanta como un transgénico pude ser beneficioso para la salud incluso los mismos que aprobaron los transgénicos en los países desarrollados se arrepienten de haber aprobado los transgénicos
+Mario Benitez Estimado, más de 2000 estudios y más de 270 instituciones científicas de prestigio avalan la seguridad de los OGMs: www.siquierotransgenicos.cl/2015/06/13/more-than-240-organizations-and-scientific-institutions-support-the-safety-of-gm-crops/
respetó tu opinión pero da argumentos. no porque sea transgénico va a ser malo,lo único que se hace es transferir genes de otras especies para que los alimentos sean más resistentes o más nutritivos.
Comenzando por la distorsión del comienzo de este "video". Quién se creen que, luego de períodos completos de perfeccionamiento de la vida, Uds son quienes deben decidir qué nutrientes necesitamos y que sus subproductos son mejores que esta concepción natural previamente mencionada? Son la arrogancia y la ambición que caracterizan un sistema salvaje y violento en contra de la inteligencia y conciencia colectiva sobre éste planeta. No son quien, ni tienen derecho de quitarnos esta herencia, que está por sobre constituciones o derechos gubernamentales. Es nuestro legado genético y mucho mas. Es nuestro legado de amor. Por qué no mencionan que sus semillas son estériles y así generan dependencia en la agricultura, detalle que agricultores de medio y bajo calibre "económico" los deja fuera de competencia, matando así las semillas originales con sus desperdicios, los obligan a comprar su semilla condenada y patentada año a año. No somos estúpidos, váyanse del mundo. Yo tengo derecho a defender mi vida si alguien atenta contra élla, así que Uds son un peligro para todos y para Uds mismos. Sus "análisis y estudios" hechos por las máximas autoridades y por ridículamente Uds mismos son un mal chiste, se ha corroborado que todo es un juego de sus lobbistas donde compran opiniones, dejándolas automáticamente fuera de cualquier criterio serio y verdaderamente científico. Nunca han hecho bien para el medio ambiente como Uds mismos afirman. Uds no ayudan al mejoramiento del suelo, más bien lo matan poco a poco subiendo sus índices de acidez, sequedad y toxicidad. Contaminan con el cáncer y millares de complicaciones que genera comer sus alimentos basura. Todos sus débiles puntos que defienden, sin mencionar todas las complicaciones gravísimas que Uds mismos omiten me hace tener todo el derecho a perder el respeto por Uds y MANDARLOS A LA REVERENDA MIERDA, COMAN UDS SU MIERDA, PERO YO NO LO HARÉ. POR UN MUNDO SIN TRANSGÉNICOS Y COMIDA BASURA, COMENZANDO POR INFORMAR EN CADA LUGAR DE COMERCIO DONDE HAYA COMIDA, ETIQUETAS A LOS TRANSGÉNICOS. NO A LOS TRANSGÉNICOS. NO A SU MUERTE ACELERADA. NO A SUS ENFERMEDADES QUE TANTOS SERES QUERIDOS NOS HAN QUITADO ANTES DE TIEMPO. LA ALIMENTACIÓN SANA ES UNO DE LOS PILARES DE UNA VERDADERA SALUD. Perdón por mis últimas mayúsculas y acentos en ellas, pero esta situación me irrita y me frustra, y no tengo cabida para protocolos de cortesía ante situaciones tán alarmantes como ésta, y sobre todo, ante sínicos tán profundos como ignorantes.
En realidad la producción agropecuaria es altamente contaminante y asesina, con algunas mínimas excepciones, desde el punto biológico creo que el consumo transgénicos va tener un impacto mínimos en el metabolismo humano, debido que todo organismos produce los mismos compuestos orgánicos y pueden sintetizarse. El problema es los intereses económicos tras estas multinacionales, que nos vendan con paquetes tecnológicos, altamente cancerígenos y contaminantes, ademas de volvernos dependientes de tecnologías externas, profundizando el subdesarrollo. Pienso que el principal problema es hacia donde se dirige el mejoramiento genético, claro esta que si se dirige a resistencia a herbicidas esto asegura asegurar la venta de ciertos productos, que ya se a demostrado lo perjudiciales par la salud.
DE TERROR!!! NO OLVIDAMOS SU CODICIA
Todos los grandes agricultores pagan por sus semillas desde siempre. Los pequeños agricultores también pagan por sus semillas. Eso ha sido así con transgénicos o sin ellos, porque es mas barato comprarlas que producirlas uno mismo y correr el riesgo que que las semillas no sean buenas.
y donde puedo ver los efectos negativos ??, como puedo saber cuando como un transgénicos ??
+javiera escobar vera Estimada, hay amplia evidencia y estudios de largo plazo sobre la seguridad de los cultivos GM. La invitamos a revisar el siguiente artículo: www.chilebio.cl/?p=4828
que raro, mas de un mes de publicado y ni un solo comentario.....
Ya me dieron ganas de vomitar
La mayoría de los productos transgénicos que hay en el mundo no se utilizan para alimentar a la población humana sino a los animales que tenemos de esclavos para alimentarnos. sería bueno que realmente los que hacen este vídeo se informarán, con respecto a los países de habla hispana que han optado por transgénicos, he podido ver que todos los agricultores se quejan de estos productos, dicen que son tan buenos y bonitos y está claro que es solo una estrategia para controlar todo lo que sea comida. La tierra entrega los productos necesarios para poder tener una buena alimentación el humano no necesita nada mas. NO AL TTP!!!
eso no es cierto
Muy buen vídeo.
🍉🍉
Dejen de hacer esas pinshis chingaderas
Van a matar a las abejas
+Miguel Martinez Los cultivos GM son seguros para las abejas, lo invitamos a leer: www.chilebio.cl/?p=4550
si pones los cajones de las abejas colócalos bien
Wtf minuto:1:26 .Hace unos 10'000 años aproximadamente se cultivaba?
Si. Se denomino la revolucion del neolitico.
Un canal serio pone sus fuentes en un link, tampoco hay contraposición de los datos expuesto. Esto es pura publicidad ocupado estudios científicos corporativos y se nota
Nacho7346 No existen actualmente transgénicos vegetales con genes animales, es posible pero aún no se ha dado, al menos variedades comerciales no existen, lo único que existe son bacterias productoras de insulina, que contienen nuestro gen encargado de sintetizar la insulina. Te felicito uno de los pocos anti-transgénicos que se dan cuenta de eso, pero no te alcanza para reflexionar que eso no es culpa del transgénicos vegetales, además no todos los transgénicos vegetales son modificados para resistir pesticidas, el objetivo era que no tenga efectos adversos sobre la planta con respecto a su especie original, más no para abusar del pesticida, ¿quieres culpar a alguien de esto? Hazlo con los campesinos. Sobre el algodón y los campesinos de la India... no me digas que te tragas las falacias de Shiva Vandana o como sea, sino sabía quien era ella lo más probable es que hallas sacado esto de alguna lectura, que en ese caso te informó fue ella quien alegó a los transgénicos a esta situación, es una mentirosa que pretende ser experta en el tema cuando no lo es. Los datos estadísticos no muestran ni una reducción, ni un aumento en la tasa de suicidios, esto quiere decir que son otros factores, y es un fenómeno que se da incluso antes de la aparición del algodón Bt en la India, o cualquier otro transgénico. Sobre la perdida de biodiversidad, es lo único en lo que tienen razón los anti-transgénicos, aunque yo no le llamaría "perdida", son tan formados en la ciencia que son capaces de predecir con exactitud lo que va a pasar. Digo esto porque es imposible saber la consecuencia de la reproducción entre especies transgénicas y no transgénicas, puede ir desde un nada, aumento de biodiversidad, o perdida de diversidad; no solo perdida de diversidad. Y bueno antes de que sigas diciendo no a los transgénicos estuve poniendo de ejemplos a bacterias transgénicas. E. coli modificada para producir insulina humana. Si estas en contra de los transgénicos, estás encontra de todo, es decir: animal, vegetal, microorganismos, hongos, etc. Adelante si estás en contra de la biotecnología medicinal, y de biorremediación adelante, te invito que le digas a los diabéticos que se jodan, invitales a morir. Alternativas, por supuesto tienes lo siguiente ¿Sacrificar humanos o sacrificar cerdos? En ninguno de los dos casos te va a solucionar nada, la producción de estos es deficiente para la demanda existente, por eso se crearon esas bacterias, en el caso de cerdos la insulina de estos, la cual es una hormona trabaja diferente según la especie, en los cerdos trabaja casi de la misma forma sin embargo, existe un gran de rechazo y un grado de menor efectividad. Mantener a estos cerdos también llevaba un costo, y el mantenimiento del ganado sabrás que es altamente contaminante, si eres ecologista de seguro que no quieres esto. Te invito a reflexionar, o decirle a los diabéticos que se jodan.
Y tu como estas seguro, el agriculotr tambien tiene un objetivo, hacer dinero, ¿qué crees que va a limentar gratis? y ¿cómo sabes que realmente el agricultor sigue la instrucciones al pie de la letra? Y lo digo porque es un error que vienen cometiendo años, incluso antes de la aparición de los transgénicos, donde veas zonas desertificadas que aparecieron desde hace 20 años - 40 años y ahí había actividad agrícola, ya sabes porque fue, acá en Ecuador, la provincia de Manabí, hay muchas zonas erosionadas por la actividad agrícola, y sabrás aquí no hay transgénicos. Los agricultores hacían muchos monocultivos, y no hacían rotaciones. No puedes confiar en estudios científicos pero si tienes fé ciega de que los agricultores trabajan éticamente.
Toni, el problema de la resistencia también se debe al manejo del cultivo, pero admito eso es una actividad muy compleja por más experiencia que se tenga, son variables que tienen demasiado azar, hay prácticas para evitar que la resistencia de las plagas se acelere, detenermlas por completo imposible, el problema hoy en día es que la resistencia se desarrolla rápidamente, es como el abuso de antibióticos. No todos las plagas se adapatan bajo la campana de Gauss los organismo que se adaptan a una nueva condición están en los extremos de la distribución, es decir son muy pocos, sin embargo la aparición de estos va incrementando de acuerdo a como sobrevivan, hay actividades que tienen como objetivo que esas plagas no se vayan a ir a otro ecosistema y minimizar su aparición, incluso se utilizan las mismas plantas nativas, se las cultiva junto a las transgénicas, para que la plaga se interese en alimento más vulnerable, de ese modo no son capaces de desarrollar resistencia.
Si Toni, pero hay que saber donde cultivar, por más hetero que sea un cultivo, algunas especies silvestres simplemente no pueden adapatarse a ecosistemas agrícolas, eso también genera perdida de diversidad.
Por cierto siempre estas a tiempo de estudiar. Tengo la idea de que si queremos cambiar algo, debemos jugar el juego de otros y cambiar las reglas.
Si los diabeticos quieren vivir que coman trasgenicis o que eviten esos 4 maravillas de alimentos e iran revirtiendo la diabetes
Todo tiene sus cosas buenas y malas
Muy buen video y explicación, sinceras felicitaciones. Saludos
Gracias, hay que difundirlo.
FUTURO CANCER FUTURAS MALFORMACIONES FUTURAS INFERTILIDADES SUELOS INFERTILES ETC
¿Qué estudios avalan dicha aseveración?
+Pablokost Gonzalez ¿Cuales son las fuentes? Lo invitamos a leer nuestro artículo sobre OGMs y cáncer. www.chilebio.cl/?p=5071 y también otro de los beneficios ambientales (incluyendo el suelo): www.chilebio.cl/?p=4593
Los transgénicos matan.
No
@@Elfifas13enfornite si.
Mmm sólo hablan de las maravillas de semillas transgénicas; pero te faltó todo lo malo que contribuye los alimentos transgénicos, ejemplo las semillas que cultives no podrás usar sus semillas para poder volver a sembrar, será necesario comprar otras semillas, a los que te vendieron los transgénicos, y me quedo corto con todo lo malo que conlleva esto.
A otro perro con ese hueso.
Re peruano
Están locos cuanto les pagan por decir q los transgenicos son buenos? 😅😅😅
muy bien...alaracos sensasionalistas, no es para tanto, el temor siempre ha radicado en la ignorancia!!!, hay que alimentar a 7mil millones y alguien tiene q hacer algo...lo demás es lloriqueo de quienes no hacen nada y están oseosos en casa...
Oye leonardo, tu crees que ha diminuido el hambre con los transgénicos? Lo que a ocasionado los transgénicos es la OBESIDAD, pero los que se mueren de hambre no cambian. Informate.
por eso me he informado...soy ingeniero agrícola y trabajo fuertemente en el rubro, por tanto conozco de lo que hablo, tampoco los defiendo a brazo torcer, pero no son tan diabólicos como lo pintan...
leonardo venegas claro vos sos uno de los que se va a llenar los bolsillos de guita no ??? que se siente? vende patria!!!!!!!!!!!!!!!!!
jajajajajaja
Hace rato que estan los transgenicos, no pensaste por 2 segundos que una produccion tan masiva disminuye o al menos mantiene el "hambre del mundo"? Hay muchas empresas que sacan dinero por todas partes y dia a dia, pero claro culpemos a los transgenicos. Pareciera que le tienen temor a la evolucion, seguro que en otra epoca quemarian vivas a las personas solo por nuevos descubrimientos y avances nuevos. Atacan a transgenicos con un quizas, tal vez y sentimentalismos estupidos frente a problemas reales donde hay que hacer algo, si algun empresario sale ganando a partir de todo esto cosa de el(ellos), buena suerte pero sigue entregando un producto necesario para la sociedad que si bien aun no esta perfeccionado es necesaria tu evolucion.
Jajajjaja... Que video tan malo, está hecho para manipular, pero no engaña a nadie, sólo da risa, necesitarán algo millones de veces mejor para impedir que la gente despierte y desprecie su veneno.
en realidad todo lo que sale en el video es verdad, mejor ve e informate
+Desiree López Si estudiaras biología, química o alguna ciencia, tal vez abrirías los ojos tú.
me encantan tus argumentos. abre tu refrigerador y verás probablemente comida transgénica. te crees que no te convencen pues dejame decirte que los haz comido toda tu vida
que vídeo más chanta como un transgénico pude ser beneficioso para la salud incluso los mismos que aprobaron los transgénicos en los países desarrollados se arrepienten de haber aprobado los transgénicos
+Mario Benitez Estimado, más de 2000 estudios y más de 270 instituciones científicas de prestigio avalan la seguridad de los OGMs: www.siquierotransgenicos.cl/2015/06/13/more-than-240-organizations-and-scientific-institutions-support-the-safety-of-gm-crops/
respetó tu opinión pero da argumentos. no porque sea transgénico va a ser malo,lo único que se hace es transferir genes de otras especies para que los alimentos sean más resistentes o más nutritivos.
Y lo mejor es que son tan buenos los trangenicos que por eso ellos no los consumen, para dejarselo a los pobres,