Хоть кто-то нормальное видео про раскрытие снял,а не просто пострелухи. Спасибо, мужик! В моей голове были мысли подобным образом рассверлить пули, теперь обязательно опробую в этом сезоне👍
Эксперименты с нарезняком это серьезно у нас в деревне был охотник без глаза разорвало патронник у краба и затвором глаз разбило ну это так для дискуссий
Вот смотрю твои видосы и думаю, Какой же ты всё-таки молодец иметь такой энтузиазм снимать ролики находить время стрелять Ну в общем молодец класс!!! Сейчас буду брать мк 030 .
Давно слежу за вашим каналом! Все по делу без лишней воды, начинающим будет полезная информация! У меня один вопрос, где вы столько досок взяли? 😅 уже куба 1,5-2 перевели! Резы можно делать по короче! 39 калибром работаю уже 13 лет сменил много калибров и стволов! Тяжёлые дорогие! В нашей местности 39 хватает на всего зверя! Счас оставил не изменный кепрь-к 133 и мелкашка! Вепрь 123 в 54 гильзе тяжелённый, мосинка, сайга из первых 90 годов, иж 18-223, Чизетта 223. На юге нет крупного зверя, поэтому моих 2 калибров хватает перекрыть весь спектр моих охот!
Спасибо, проверял на БПЗ .223 HP - тоже работает, сверло 1,5 мм, куча вроде особо не пострадала - до 200м попадает, а значит и 300м вытянет. Вот казалось бы мелочь, но в -50С продираться за подранком по тайге с ветровалом по колено в снегу просто невыносимо
Доброго. Купил патроны амурский тигр НР, сравнил с вашей доработкой. Видимо конструкторы с амурского завода смотрели ваше видео, или потому как завод ориентирован на производство для военных нужд и делает ответственно в отличии от рассматриваемых вами производителей))) с уважением к вам!
А что если пулю как на мелкашке крестиком надрезать в носике??? хотя возможно на винтовочных оборотах сильный дисбаланс будет и её может размотать ещё в стволе
Один человек очень хорошо проверял экспансию - на балл.гель он ложил кожу, что бы пуля проходила через неё, кожа сыромятная - пуля раскрывалась, а без неё не хотела.
@@SlaGo_plus не в укор комментарий, а вспомнил, я новый подписчик. Розовую жду... Еще пара лет... Залез про 7,62 на дальняк - канал. Застрял подпиской😁
Подскажите на кого охотитесь с такими пулями. Просто мне кажится, что с такой сильной экспансивностью есть шанс не пробить к примеру лосю лопатку. А по косули будут гигантские гематомы и куча испорченого мяса.
По лосю мы выезжаем очень редко и я предпочитаю вепрь-308, но и там я делаю так же. Понятие гематома тоже относительное, ещё зависит от места попадания и расстояния. Плюс, если сравнить например НР Туоамо и БПЗ доработанные, то первые взрываются почти на входе, БПЗ без доработки почти всегда идёт , как оболочка.
У меня не то что раскрывается нр, а в пыль взрывается. Лось 4 отростка, скс, Барнаульский нр, расстояние 25 метров. Входное есть, выходное с кулак. Оторвало верхушку сердца и с четверть легких вынесло через выходное вылетело. При разделке обнаружены куски оболочки 3х3 мм и схожие по размеру куски свинца.
@@SlaGo_plus у меня 7.62/54 просто просверлил оболочку 2 мм сверлом. Вот и гадаю сверлить в свинец или не надо. Сезон закончился проверить на практике возможности нет. Летом попробую обязательно.
Сверлёная оболочка не раскрывается, как стоковый холоу поинт, так как в головной части стенка у FMJ толще. Ваша пуля длинее, чем 7.62х39. Как по мне, Ваш калибр можно не дорабатывать. Его хватает на всё! Если мало, то уже сверлите патроны от техкрим!)
Энергии достаточно! Но куча сопутствующих факторов, случающихся часто на охоте, плюс цена трофея, всё таки убеждают меня, если планируется лось, то стрелять из вепря-308, но пули там так же шаманю!)
Но, если Вы не планируете охотиться постоянно на лося и медведя, то мощность 308-ого часто бывает избыточной. Отдача и звук выстрела тоже туда же. Не забывайте о цене патрона! Тут однозначно сделать выбор очень сложно. Наверно поэтому у меня всё оружие разное и в разных калибрах. Вы в каком регионе и на что планируете охотиться?
@@SlaGo_plus Тверская область. Я начинающий охотник, меня брали в коллектив на загонную охоту на лося два раза, правда все загоны оказались пустые, но это не так важно. Мне очень понравилось само действие, лес, коллектив вообщем для меня сам выход это уже праздник. Был в загоне с гладким, но сейчас подходит срок к нарезному, вот и встал выбор... Очень нравиться сайга308 исп46. Я больше к полуавтоматам склоняюсь. Сейчас вепрь12 + парадокс и на 100 метров я в лист А4 укладываю, даже иногда очень кучно получается. Стоимость патрона кстати 35 рублей получается. Вообще пока решаю и Ваши видео как раз кстати.
Загонная охота это выстрел, редко превышающий 100м. Всё п/автоматы не отличаются особой точностью, что бы Вам не рассказывали, но на охотничьих дистанциях вполне справляются со своими задачами. Пуля FMJ 7.62х39 на 250м пробивает 50см досок, уверен, пуля 308-ого удвоит результат. Вы нацелились на довольно мощное оружие! Смотрите мои видео и удачи в начинаниях!)
Интересно какая начальная скорость этих пуль? А на 80м пуля не "уже набрала" энергию, а скорее уже начала ее терять и экспансивные свойства при низкой начальной скорости начинают падать.Но судя по разрушению пули во второй доске вполне еще норм. А ведь это пули биметаллической оболочки?
За инергию спорить не буду, назвал кинетической, по подобию брошенного камня. С учётом, что это валовый барнаул, показатели улучшаются заметно и становятся предсказуемыми от выстрела к выстрелу.
@@SlaGo_plus Было сказано, что ваот на 80м пуля УЖЕ набрала свою энергию, неважно какую, я не про саму энергию. Пуля и до 30м уже набрала свою максимальную энергию, ну вроде как пару метров от среза ствола еще идут увеличение скорости и энергии, а далее всё это снижается. И так много кто придирается к самой сути экспериментов, поэтому надо к фразам такого содержания относиться более продуманно. Я и сам бывало допускал не продуманные высказывания, столько наслушался и про себя в том числе. И теперь стараюсь чуть ли не готовить речь в запись подобных тестов/обзоров. Поэтому по-дружески обращаю на это внимание, что бы на чужих ошибках...
Скажите пожалуйста 7.62 на 54 нр потрон постояно уходит зверь может расверлить её 2 миллиметра носик хочу добица как полуоболочька остонавливающие действия вы каким потрононм пользуетесь
Подскажите если глубже засверлить на 4 милитра может лутше будет ударное действия купил нр не дарабатывал одни подранки очень расстроился подскажите что сней лутше сделать
У Вас 7.62х54, патрон и иак мощный. Если заморочиться с увеличением экспансивности, для еды мало будет оставаться!))) Скажите Ваши цели, расстояния, манеру охоты.
Интересно, спасибо. Мне интересно - перед тем, как переходить к практической части, Вы где-то вычитали теорию? Или эксперимент поставлен лично полностью? Доработка минимальная, разница большая.
Как жешь без теории!)) Она была давно, ещё начал мудрить с пулями на гладкоствол. Эта тема меня сильно зацепила. Потом эксперименты, потом нарезные появились и тоже эксперименты с разными свёрлами и т.д. У БПЗ есть косяк, плохо держится рубашка пули с начинкой. Начинаешь увеличивать диаметр полости - начинка вылетает чуть коснувшись цели. Всё только опытным путём.
Интересный эксперимент! Спасибо! Мучаюсь с выбором 7,62 илил 223....хочу для практической ещё использовать, склонялся к 223, но бывалые сказали, что кабана можно не завалить с 223(( Вот теперь думаю, поможет ли такая доработка пули для 223 на кабана...
Можно, но лучше не надо. Законы физики никто не отменял. Берите православный калибр. Спектр применения шире. Если на 39ый патрон хозяин угодий промолчит, то с 223 предложит варианты, если конечно он хороший хозяин. Да ну и сами посчитайте вес пули, хотя вероятней всего в нарезном Вы ещё теоретик и пользуетесь формулой вес на скорость. Но останавливает зверя свинец и точный выстрел, а не джоули калибра. Когда я брал первое нарезное, но тоже смотрел на 223 и болтовая, но победил болт в 308-ом. Можете назвать три причины, почему вы хотите короткую сайгу в 223???
@@SlaGo_plus как писал ранее, хочу ещё попрактиковать, а для этого 223 самый оптимальный, отдача меньше чем у 7.62, патронов много и дешевые есть (если сравнить с 5,45), плюс с 2021 года с 7,62 нельзя будет на рябчика и глухаря(( п.с. сайгу-мк хочу не короткую, а 415 ствол.
В конечном итоге конечно решать только Вам!) Но, отдача одинаковая, патроны дешевле, а на счёт на птицу с нарезного, тогда... Вы мне напомнили одного товарища, он так же рассуждал, пока не стал обладателем. Теперь уже точно знает, что хочет!)))) Берите, что нравится, потом возьмёте другое!))
Вы из экспансивного патрона фактически сделали разрывной: свинцовый сердечник отделяется от биметаллической рубашки и делится на части при прохождении 20 см воды! А может и раньше: для полной ясности надо стрелять в баллистический гель или т.п. Или смотреть результат стрельбы на охоте: надеюсь до публикации вы уже применили это на охоте и сделали соответствующие фото-видео раневого канала? Вы понимаете, что при попадании пули после вашей доработки в шею лося- косули она или большая ее часть становиться не съедобной? А при попадании в печень - она просто вытекает при разделке зверя. Это мой личный опыт на лосе. Представляете что будет, если пуля так сработает близко от ЖКТ зверя? Товарищи по охоте врядли вас похвалят! PS. У нас одна общая беда: фактически отсутствуют охотничьи боеприпасы! В ормагах продаются стандартные боеприпасы с небольшой доработкой! Они очень похожи на охотничьи! Именно похожи внешне! И не более! Тем более в 7,62х39. После всех видов доработок пользуюсь чешскими, югославскими и др патронами: нормальный останавливающий эффект, минимум подранков и гематом на мясе, предсказуемый раневой канал. Наши патроны предназначены для других целей и имеют другие поражающие эффекты. К сожалению. 😢
По патронам из практики. Стреляйте Барнаулом sp, часто в магазинах пропадет-люди берут а нр и fmj лежат. Стреляли фмж и нр в шее лося не раскрывается. Фмж вытаскивал с гнутым носиком сильно недеформируется
Я дико извиняюсь, сам не из секты "правильного произношения английских слов", но просто очень режет слух "хеллоу поинт". Я бы без подсказки гугла в лёгкую прочитал как "холлоу поинт", но гугл переводчик читает "халлоу поинт". А так, огромное вам спасибо за ваши труды и подход к роликам, к выбору тем и их освещению!!!
Гематома получается сильная, если в заднюю ногу попадёшь. Если по лёгким, то в основном пуля взрывается в лёгких. Если по кишкам - беда. Я всегда стараюсь попасть в основание шеи. При попадании в лопатку, работает как оболочка, ломает кости. Зато практически не меняется стп и за подранком не надо бегать. Кстати, я неоднократно видел гематомы от полуоболочек разного калибра. Очень важный момент - это точка попадания.
@@SlaGo_plus Смотря как охотиться. Если загоны и копытное бежит, то лотерея, никакая точность оружия или стрелка не может гарантировать нужную точку попадания. А если зверь стоит, то тут уже другое дело. Поэтому и не люблю загоны.
@@SlaGo_plus Сейчас пересмотрел ролик и ещё больше думаю, что SP отработала лучше. Я думаю, что НР раскроется раньше чем достигнет жизненно важных органов, например о толстую шкуру или калкан, или о лопатку крупного секача или лося, изменив свою траекторию, как это было в Вашем эксперименте с Тульской НР и поросенком. Я думаю SP отработает лучше! ИМХО 😉. ВСЕХ БЛАГ ЖДУ НОВЫХ ВИДЕО!
Спасибо за комментарий! Отечественные SP работают отвратительно. В 98% свинец почти сразу покидает рубашку. Рубашка, потеряв вес застревает на входе, свинец, не имея жёсткости , быстро истирается, теряя по дороге свой вес. Туламо HP больше отверстие в носике и толи тоньше, толи мягче оболочка, из-за этого получилось то, что получилось в ролике с отстрелом порося! С БПЗ таких моментов незамечено вообще! Но мне сейчас больше понравились другие пули.
А я смотрю и думаю, как человек в открытую стреляет? Мне бы оптику пристрелять да даже выносить оружие сейчас нельзя. Поделись секретом. Или ты охот инспектор?)))
Однажды зимой я на стрельбах набирал воду в проруби на речке чтоб канистры залить для теста на экспансивность пуль... мне бобёр вылез ил проруби посмотреть кто там за мудак по воде своими канистрами лупит в зимней тиши как он думал видимо. я тогда вообще удивился что он ко мне метров 50 скрёбся когтями подо льдом с той стороны. я думал это льдина течением тащится и об лёт гремит и шуршит)))
Стрелял косулю с 290 метров 223 рем. НР Барнаул. Пуля не открылась. В ходное за задней ногой под позвоночник пулька прошла ч. з. желудок диафрагму чиркнула сердце пробила грудину сломала кость передней левой ноги прям подлопаткой там и осталась под шкурой жопой в перед на выход (то есть пуля гдето кувыркнулась) кстати жопка замята я думаю она покости передней левой ного и отработала жопкой. Но сука носик целый не раскрытый.
Сверлит пули не советую.товарищ сверлил срельнул свинец выдовело через дырку рубашка осталась в своле заредил еще долбанул .срелял с окна машины.ружье разорвало в машине все стекла выбило.опасно не слушайте никого.берите в магазине и будет вам счастье
@ВалерийВ-н6з вот Вы и ответили сами! Кто ж так делает!!!🫣 Пуля в диаметре 6.2мм , сверло 2мм. Итог отверстие 1/3 от общего диаметра. Плюс увеличение скорости и без того скоростного патрона. Хорошо, что нет пострадавших!
А потом собирайте по фаршу куски свинца!!!сп пробила столько,же сохранив 90% своего веса... соответственно отдала всю энергию без изменений!та и какой смысл был заморачиваться с хп???
@@SlaGo_plus посмотрите испытания барнаульских сп 308 калибра....порядка 80+ процентов сохраняют....да и чего воду в ступе толоч....проведите испытания ....я бы с удовольствием посмотрел!с уважением
2 недели назад, при стрельбе с вышки, серб,HP,11,34,308, был потерян крупный кабан. стрелял 120 м в область сердца. пуля скорее всего ушла навылет не раскрывшись.спасибо ,учту ваш опыт.жалею, что не стрелял в голову.
А для чего? У меня есть видео, где на 150м 25см доски на вылет прошли четыре типа отечественных патронов. А оболочка на 350м пробила 40см доски и ушла.
Считают на 39-ый патрон 2.1-2.5 м/с на каждый лишний сантиметр ствола. Короткий ствол 33.6см, длинный 41.5см. Разница 7.9см. Теперь даже если посчитать по 2.5м/с, то получим разницу в скоростях 19.7м/с. С учётом качества патронов, которыми все стреляют из своих саёг, получим в лучшем случае метров десять в секунду разницы. А это на столько малое значение, что им можно пренебречь в угоду внешнего вида и манёвренности короткого ствола! Как-то так!!!😉
Без обид, как по мне так это не работает ! Пробовал по Вашему рецепту, ничего не раскрывается, 4 штуки достал под шкурой с обратной стороны у лося, все целые как с магазина! Патрон бпз !
Очередной народный очумелец. Не хэллоу, а холлоу-поинт. Не дефрагментация, а наоборот фрагментация. Зачем стрелять в банку, этим же не имитируется биологическая ткань, пуля легко разворачивается боком и проход её через главный улавливатель непредсказуем. Когда пуля действительно экспансивная, то она разворачивает выходное отверстие в сухом дереве как раструб! И нормальная полуоболочка (SP) вполне так и работает. Но НР отечественные пули - уже многократно проверено - по факту не являются экспансивными, они не раскрываются грибком! Для этого не хватает продольных надрезов (внутренних или внешних насечек) на оболочке пули. Просто конструкция ослаблена и пуля гораздо легче разрушается, чем оболочка (FMJ), но это зачастую не увеличивает поражающее действие, а наоборот уменьшает - от мелких брызг свинца и легких кусков оболочки мало толку. В фирменных пулях обязательно указывают процент сохранения массы пули после её раскрытия, так как важно, чтобы раневой канал был и широкий и достаточно проникающий.
Бедный мужик, даже не знает для чего создавалась пуля HP... Отверстие в носовой части пули существует не для эксапсивного действия, а для стабилизации в полете, за счёт снижения давления на кончике. А что касается стрельбы по доскам... Так это далеко не гель и уж тем более не мясо... Что к чему? Зачем людям Гугл?
Стреляю с СКС барнаулом п.оболочкой разницы не заметил 30или200метров шьёт одинакова .как выеснитась в последствии после общения с любителями сксов у всех эта проблема .думаю проблема в свинце.одно радует летят точно а вот экспансивная пуля нехочет 🤷♂️.видео💯🔥🤝
Начнём с того, что приходится из говна конфету делать, надо просто качественную пулю использовать на ответственных охотах, еще я режу носик у оболочки, все лежат сразу
Пуля НР не является экспансивной пулей. Пустота в носике создана для повышения аэродинамики и кучности пули , это основная её функция, хотя она немного обладает экспансивным эффектом. А полуоболочка обладает именно экспансивным эффектом. Экспансивность пуль особенно хорошо проявляется при скорости выше 600 м/сек.
@@SlaGo_plus Концерн калашников тоже утверждает, что пуля НР создана для того что , о чём я говорил. У нас в Грузии спец подразделении снайпера используют пули НР в калибре 338 Лапуа магнум и они тоже утверждают это. Вода обладет очень большой вязкостью по сравнению с органическими тканями , по этому тот эффект экспансивности который получается в воде в тканях не получите. Пуля оболочка 5,56 Нато в воде часто взрывается на фрагменты, чего не происходит в тканях. В пистолетных патронах НР действительно обладает экспансивным эффектом, потому, что пустота там большого диаметра.
В Грузии спецы стреляют охотничьими пулями??? Пули НР бывают разные. Если Вас мои доводы не убеждают, то прошу Вас дать ссылку на материал, где концерн Калашников утверждает, что отверстие в носике пули сделано для улучшения баллистики, а не для экспансивности!
@@SlaGo_plus Вот ссылка от концерн калашников th-cam.com/video/0zgM6ZHEfyc/w-d-xo.html ролик большой , поэтому смотрите с 15 минуты этого ролика . Очень познавательное видео. Да спецы стреляют именно с НР. Калибр 338 Лапуа магнум , производитель патрона Лапуа. У меня даже имеется этот патрон.
Спасибо за видос. Посмотрел полностью. Про пули НР пересмотрел трижды. Интересно говорит сначало, что это не экспансивные пули, а потом по времени 18:40 что оказывают экспансивный эффект! И самое главное не услышал ни слова, что отверстие в носике специально для улучшения баллистических характеристик. Но даже если они для дальних выстрелов, тогда скажите мне, для чего в такие пули вставляют пластиковый носик? Именно для улучшения баллистических данных в пулях НР. Снайпера часто применяют по своему роду деятельности пули НР, но не потому, что они более точные, а для того, чтобы пуля разрушилась в одной цели, а не пробила несколько целей и отрекашетив от стены или пола прихватила ещё одного.
@@SlaGo_plus да, смотрел внимательно ибо сам готовлю сейчас публикацию на похожую тему, материалл уже отснят, осталось смонтировать. на днях буду выкладывать.
"Как мы видим на графике, минимум у этой функции находится в районе 0,15 калибров. То есть, крайне полезно для баллистического коэффициента не делать носик пули острым, а сделать отверстие с диаметром от 0,1 до 0,15 калибра!" www.ada.ru/guns/ballistic/meplat.htm Здесь рекомендуют сверло до 1.1мм
Это теория во первых, во вторых я не изготавливаю и не вношу изменения в конструктив, а только улучшаю для постоянства экспансивности. Баллистический коэффициент это хорошо, но это нечто другое и в данном случае оно интересно меньше всего.
@@SlaGo_plus Таки это было не противопоставление вашей работе. Мой комментарий трактуется как: "есть такие данные и, лично я, принял их к сведению и с вами поделился"
Хоть кто-то нормальное видео про раскрытие снял,а не просто пострелухи. Спасибо, мужик! В моей голове были мысли подобным образом рассверлить пули, теперь обязательно опробую в этом сезоне👍
Спасибо большое за труд и старание! Информативно, познавательно и красиво! Точный карабин! Отлично стреляете!
Вам спасибо!)
Посмотрел почти все Ваши ролики. Очень информативно спасибо. Вам надо стать оружейным блогером.
Ваши слова, да богу в уши! Надо, значит станем!☝️🤠🤝
Эксперименты с нарезняком это серьезно у нас в деревне был охотник без глаза разорвало патронник у краба и затвором глаз разбило ну это так для дискуссий
Давайте лучше о женщинах! У них есть зубы, но это ж Вас не останавливает от экспериментов!)))
Вот смотрю твои видосы и думаю, Какой же ты всё-таки молодец иметь такой энтузиазм снимать ролики находить время стрелять Ну в общем молодец класс!!! Сейчас буду брать мк 030 .
Спасибо большое за твкие теплые слова поддержки!!!)
Здравствуйте скажи пожалуйста,7,62-39можно охотиться на зверя,лось и медведь, если конечно по месту, спасибо,.
Спасибо, я уже прям жду ваших видосов. Всегда интересно.👍
Давно слежу за вашим каналом! Все по делу без лишней воды, начинающим будет полезная информация! У меня один вопрос, где вы столько досок взяли? 😅 уже куба 1,5-2 перевели! Резы можно делать по короче! 39 калибром работаю уже 13 лет сменил много калибров и стволов! Тяжёлые дорогие! В нашей местности 39 хватает на всего зверя! Счас оставил не изменный кепрь-к 133 и мелкашка! Вепрь 123 в 54 гильзе тяжелённый, мосинка, сайга из первых 90 годов, иж 18-223, Чизетта 223. На юге нет крупного зверя, поэтому моих 2 калибров хватает перекрыть весь спектр моих охот!
Спасибо за оценку!) Доски потихоньку докупаются, пилятся и стреляются!)
Класс , очень информативно спасибо, с меня подписка:)!!!
Спасибо за подписку и оценку!)
Спасибо, проверял на БПЗ .223 HP - тоже работает, сверло 1,5 мм, куча вроде особо не пострадала - до 200м попадает, а значит и 300м вытянет.
Вот казалось бы мелочь, но в -50С продираться за подранком по тайге с ветровалом по колено в снегу просто невыносимо
Доброго. Купил патроны амурский тигр НР, сравнил с вашей доработкой. Видимо конструкторы с амурского завода смотрели ваше видео, или потому как завод ориентирован на производство для военных нужд и делает ответственно в отличии от рассматриваемых вами производителей))) с уважением к вам!
Давно вашим методом пользуюсь
Прекрасный обзор, все информативно, интересно, чувствуется, что Вы брали уроки у Никиты Михалкова. Спасибо
Вы бы ещё Никиту Хрущёва вспомнили!)))) К чему Михалков????
А что если пулю как на мелкашке крестиком надрезать в носике??? хотя возможно на винтовочных оборотах сильный дисбаланс будет и её может размотать ещё в стволе
Один человек очень хорошо проверял экспансию - на балл.гель он ложил кожу, что бы пуля проходила через неё, кожа сыромятная - пуля раскрывалась, а без неё не хотела.
Вот Вам эта пуля с кожей и почти баллистическим гелем! th-cam.com/video/5cujhADm4h0/w-d-xo.html
@@SlaGo_plus не в укор комментарий, а вспомнил, я новый подписчик. Розовую жду... Еще пара лет... Залез про 7,62 на дальняк - канал. Застрял подпиской😁
Что у вас за боковоц кронштейн и оптика и на сколько оптика?
Подскажите на кого охотитесь с такими пулями. Просто мне кажится, что с такой сильной экспансивностью есть шанс не пробить к примеру лосю лопатку. А по косули будут гигантские гематомы и куча испорченого мяса.
По лосю мы выезжаем очень редко и я предпочитаю вепрь-308, но и там я делаю так же. Понятие гематома тоже относительное, ещё зависит от места попадания и расстояния. Плюс, если сравнить например НР Туоамо и БПЗ доработанные, то первые взрываются почти на входе, БПЗ без доработки почти всегда идёт , как оболочка.
Охотник он слабенький. Но х@нёй пострадать склонен.😀
Тоже к такому склоняюсь! SP отработала намного лучше!
У меня не то что раскрывается нр, а в пыль взрывается. Лось 4 отростка, скс, Барнаульский нр, расстояние 25 метров. Входное есть, выходное с кулак. Оторвало верхушку сердца и с четверть легких вынесло через выходное вылетело. При разделке обнаружены куски оболочки 3х3 мм и схожие по размеру куски свинца.
Что за патрон то был , подробнее?
Здравствуйте! Для начало хочу выразить признательность и благодарность! Стреляли ли по лосю, если да, то какой результат? Спасибо
По лосю этим патроном не стрелял. Не было необходимости.
Отличная доработка👍очень помогло на 223
Спасибо за интересный вариант. А для чего в свинец сверлить, разве просто расширить отверстие в оболочке недостаточно?
Попробуйте!)
@@SlaGo_plus у меня 7.62/54 просто просверлил оболочку 2 мм сверлом. Вот и гадаю сверлить в свинец или не надо. Сезон закончился проверить на практике возможности нет. Летом попробую обязательно.
Сверлёная оболочка не раскрывается, как стоковый холоу поинт, так как в головной части стенка у FMJ толще. Ваша пуля длинее, чем 7.62х39. Как по мне, Ваш калибр можно не дорабатывать. Его хватает на всё! Если мало, то уже сверлите патроны от техкрим!)
@@SlaGo_plus спасибо, пока набрал СП они более предсказуемо раскрываются. Хотя экспансивная тоже широкий канал в древесине даёт.
Спасибо за информацию, попробую аналогично. За видео 👍
Главно не меняйте тех процесс!))
Предлагаю собрать петицию по этому поводу, отправим на завод в Барнаул, что б наказали мастеров которые эти пули не досверлили!!
А я не в притензии к заводу! Меня всё устраивает. Для охоты на сезон мне пачки хватит доработать. А для пострелух любые пойдут!
Спасибо за видео.
На лосика всетаки маловато энергии 39 патрона?
Энергии достаточно! Но куча сопутствующих факторов, случающихся часто на охоте, плюс цена трофея, всё таки убеждают меня, если планируется лось, то стрелять из вепря-308, но пули там так же шаманю!)
@@SlaGo_plus спасибо...всетаки 308 буду брать
Но, если Вы не планируете охотиться постоянно на лося и медведя, то мощность 308-ого часто бывает избыточной. Отдача и звук выстрела тоже туда же. Не забывайте о цене патрона!
Тут однозначно сделать выбор очень сложно.
Наверно поэтому у меня всё оружие разное и в разных калибрах.
Вы в каком регионе и на что планируете охотиться?
@@SlaGo_plus Тверская область. Я начинающий охотник, меня брали в коллектив на загонную охоту на лося два раза, правда все загоны оказались пустые, но это не так важно. Мне очень понравилось само действие, лес, коллектив вообщем для меня сам выход это уже праздник. Был в загоне с гладким, но сейчас подходит срок к нарезному, вот и встал выбор... Очень нравиться сайга308 исп46.
Я больше к полуавтоматам склоняюсь. Сейчас вепрь12 + парадокс и на 100 метров я в лист А4 укладываю, даже иногда очень кучно получается. Стоимость патрона кстати 35 рублей получается.
Вообще пока решаю и Ваши видео как раз кстати.
Загонная охота это выстрел, редко превышающий 100м. Всё п/автоматы не отличаются особой точностью, что бы Вам не рассказывали, но на охотничьих дистанциях вполне справляются со своими задачами. Пуля FMJ 7.62х39 на 250м пробивает 50см досок, уверен, пуля 308-ого удвоит результат.
Вы нацелились на довольно мощное оружие!
Смотрите мои видео и удачи в начинаниях!)
Интересно какая начальная скорость этих пуль? А на 80м пуля не "уже набрала" энергию, а скорее уже начала ее терять и экспансивные свойства при низкой начальной скорости начинают падать.Но судя по разрушению пули во второй доске вполне еще норм. А ведь это пули биметаллической оболочки?
За инергию спорить не буду, назвал кинетической, по подобию брошенного камня.
С учётом, что это валовый барнаул, показатели улучшаются заметно и становятся предсказуемыми от выстрела к выстрелу.
@@SlaGo_plus Было сказано, что ваот на 80м пуля УЖЕ набрала свою энергию, неважно какую, я не про саму энергию. Пуля и до 30м уже набрала свою максимальную энергию, ну вроде как пару метров от среза ствола еще идут увеличение скорости и энергии, а далее всё это снижается. И так много кто придирается к самой сути экспериментов, поэтому надо к фразам такого содержания относиться более продуманно. Я и сам бывало допускал не продуманные высказывания, столько наслушался и про себя в том числе. И теперь стараюсь чуть ли не готовить речь в запись подобных тестов/обзоров. Поэтому по-дружески обращаю на это внимание, что бы на чужих ошибках...
@@SlaGo_plus А все таки какая начальная скорость у этих пуль?
Года два назад мерил, но точно не помню, а ошибусь - заклюют!))))
@@Николай-и3с6й, 720-740м/с. Пуля начинает терять энергию после выхода из ствола.
Все правильно самая остановачная зверю шанса не доет с 97 г только таким
Скажите пожалуйста 7.62 на 54 нр потрон постояно уходит зверь может расверлить её 2 миллиметра носик хочу добица как полуоболочька остонавливающие действия вы каким потрононм пользуетесь
Много расверлите - выскочит начинка!)
Вы какой стреляете
Подскажите если глубже засверлить на 4 милитра может лутше будет ударное действия купил нр не дарабатывал одни подранки очень расстроился подскажите что сней лутше сделать
У Вас 7.62х54, патрон и иак мощный. Если заморочиться с увеличением экспансивности, для еды мало будет оставаться!))) Скажите Ваши цели, расстояния, манеру охоты.
Каза 100 - 250 метров мне главное что бы ложилась на месте сколько мяса повредит не важно дайте пожалуйста как даработать нр пулю сильнее
Интересно, спасибо. Мне интересно - перед тем, как переходить к практической части, Вы где-то вычитали теорию? Или эксперимент поставлен лично полностью? Доработка минимальная, разница большая.
Как жешь без теории!)) Она была давно, ещё начал мудрить с пулями на гладкоствол. Эта тема меня сильно зацепила. Потом эксперименты, потом нарезные появились и тоже эксперименты с разными свёрлами и т.д. У БПЗ есть косяк, плохо держится рубашка пули с начинкой. Начинаешь увеличивать диаметр полости - начинка вылетает чуть коснувшись цели. Всё только опытным путём.
Какую оптику использовали в данном видео?
По оптике смотрите в роликах из крайних!
Добрый день! Выступает ли после резьбы ствол? Если выступает то не мешает ли он пламегасителю? Как называется пламегаситель?
Конечно выступает. Посмотрите тут: th-cam.com/video/CLVeaNwgs50/w-d-xo.html
Спасибо за отличное информативное видео!
Вам спасибо!)
Класный видос!спасибо!
Очень полезное видео говорю как охотник
Дальнейший эксперимент: th-cam.com/video/5cujhADm4h0/w-d-xo.html
@@SlaGo_plus нужно посмотреть
Пуля нр не раскрывается а носик загибается и пуля начинает кувыркаться и это лучше раскрытия.
Не на исходном а на огневом😉,а тау спасибо за труды!
Вам спасибо!)
Благодарим за хороший и полезный обзор
Пользуйтесь с удовольствием!)
@@SlaGo_plus класс,информация действительно очень нужная💪👍👍👍
Смотрите и другие мои видео, уверен останетесь довольны тоже!)
Здравствуйте. Скажите какая оптика строит . Спасибо
4.5х20 China
@@SlaGo_plus спасибо. У меня ВОМЗ 4х32
Добрый день! Подскажите где купить магазин короткий на 10 патронов?
Добрый. Наберите в поисковой строке: магазин Puf Gun . Вывалится огромная куча предложений! Закажите, принесут хоть домой!
Спасибо
Интересный эксперимент! Спасибо! Мучаюсь с выбором 7,62 илил 223....хочу для практической ещё использовать, склонялся к 223, но бывалые сказали, что кабана можно не завалить с 223(( Вот теперь думаю, поможет ли такая доработка пули для 223 на кабана...
Поможет максимум до волка включительно!
@@SlaGo_plus так волк и так ляжет от 223....получается на кабана вообще не вариант с 223 (((
Можно, но лучше не надо. Законы физики никто не отменял. Берите православный калибр. Спектр применения шире. Если на 39ый патрон хозяин угодий промолчит, то с 223 предложит варианты, если конечно он хороший хозяин. Да ну и сами посчитайте вес пули, хотя вероятней всего в нарезном Вы ещё теоретик и пользуетесь формулой вес на скорость. Но останавливает зверя свинец и точный выстрел, а не джоули калибра.
Когда я брал первое нарезное, но тоже смотрел на 223 и болтовая, но победил болт в 308-ом. Можете назвать три причины, почему вы хотите короткую сайгу в 223???
@@SlaGo_plus как писал ранее, хочу ещё попрактиковать, а для этого 223 самый оптимальный, отдача меньше чем у 7.62, патронов много и дешевые есть (если сравнить с 5,45), плюс с 2021 года с 7,62 нельзя будет на рябчика и глухаря((
п.с. сайгу-мк хочу не короткую, а 415 ствол.
В конечном итоге конечно решать только Вам!) Но, отдача одинаковая, патроны дешевле, а на счёт на птицу с нарезного, тогда... Вы мне напомнили одного товарища, он так же рассуждал, пока не стал обладателем. Теперь уже точно знает, что хочет!)))) Берите, что нравится, потом возьмёте другое!))
Вы из экспансивного патрона фактически сделали разрывной: свинцовый сердечник отделяется от биметаллической рубашки и делится на части при прохождении 20 см воды! А может и раньше: для полной ясности надо стрелять в баллистический гель или т.п. Или смотреть результат стрельбы на охоте: надеюсь до публикации вы уже применили это на охоте и сделали соответствующие фото-видео раневого канала? Вы понимаете, что при попадании пули после вашей доработки в шею лося- косули она или большая ее часть становиться не съедобной? А при попадании в печень - она просто вытекает при разделке зверя. Это мой личный опыт на лосе. Представляете что будет, если пуля так сработает близко от ЖКТ зверя? Товарищи по охоте врядли вас похвалят! PS. У нас одна общая беда: фактически отсутствуют охотничьи боеприпасы! В ормагах продаются стандартные боеприпасы с небольшой доработкой! Они очень похожи на охотничьи! Именно похожи внешне! И не более! Тем более в 7,62х39. После всех видов доработок пользуюсь чешскими, югославскими и др патронами: нормальный останавливающий эффект, минимум подранков и гематом на мясе, предсказуемый раневой канал. Наши патроны предназначены для других целей и имеют другие поражающие эффекты. К сожалению. 😢
Всем добра два года охочусь с HP подранков ноль
По патронам из практики. Стреляйте Барнаулом sp, часто в магазинах пропадет-люди берут а нр и fmj лежат. Стреляли фмж и нр в шее лося не раскрывается. Фмж вытаскивал с гнутым носиком сильно недеформируется
У Вас не раскрылась НР после доработки, которую я показал в видео???
@@SlaGo_plus , да нет, обычные с магазина без доработки
Так Вы попробуйте доработать! Потом обязательно отпишитесь! Я буду ждать!)
Не дождался...
Я дико извиняюсь, сам не из секты "правильного произношения английских слов", но просто очень режет слух "хеллоу поинт". Я бы без подсказки гугла в лёгкую прочитал как "холлоу поинт", но гугл переводчик читает "халлоу поинт". А так, огромное вам спасибо за ваши труды и подход к роликам, к выбору тем и их освещению!!!
Если Ви с Одессы, то согласен, если рядом, то нет! Если режет слух это к ЛОРу! А вообще, Ви поговорить или с любопытством до экспериментов???
А вы не скажете Сколько нарезов в стволе
Вроде четыре.
Привет! А какие кучнее летят SP или НР?
У SP больше отрывов, НР стабильней.
@@SlaGo_plus спасибо! Есть такая версия что АК носик подминает у SP при перезаряжании
Хороший ролик, лайк вам!!))
Рад, что понравилось. Испытайте на охоте, а потом расскажите свои эмоции!)
@@SlaGo_plus у меня сайга в 308, стреляю кентавром(досанкционным) и НПЗ. Устраивает
У меня в 308-м вепрь и тоз. Стреляю только оболочкой Барнаул (заколдованной).))))
классный эксперимент!
Спасибо. Будут и другие! Подписывайтесь на мой канал, чтобы ничего не пропустить!)
Ну , если рубашка разрывается значит пули разрывные можно считать .
Я Голда фмж набрал ,а пострелухи устроить всё время нету ((((
Интересный эксперимент
Попробуйте просто сточить носик на наждаке эффект будет тот же самый и не надо заморачиваться со сверлением. Длина стачивания не принципиально
Пробовал! Херня!
А как с гематомой обстаят дела? Мне кажется там беда будет!!!
Гематома получается сильная, если в заднюю ногу попадёшь. Если по лёгким, то в основном пуля взрывается в лёгких. Если по кишкам - беда. Я всегда стараюсь попасть в основание шеи. При попадании в лопатку, работает как оболочка, ломает кости.
Зато практически не меняется стп и за подранком не надо бегать. Кстати, я неоднократно видел гематомы от полуоболочек разного калибра.
Очень важный момент - это точка попадания.
@@SlaGo_plus Смотря как охотиться. Если загоны и копытное бежит, то лотерея, никакая точность оружия или стрелка не может гарантировать нужную точку попадания. А если зверь стоит, то тут уже другое дело. Поэтому и не люблю загоны.
Молодец !
Лайк и Ваша подписка - лучшая благодарность!)
Прицел какой у Вас ?
4.5x20 Made in China
А мне кажется SP сработала достойно!Не?
Ну не знаю, на любителя.)
@@SlaGo_plus Сейчас пересмотрел ролик и ещё больше думаю, что SP отработала лучше. Я думаю, что НР раскроется раньше чем достигнет жизненно важных органов, например о толстую шкуру или калкан, или о лопатку крупного секача или лося, изменив свою траекторию, как это было в Вашем эксперименте с Тульской НР и поросенком. Я думаю SP отработает лучше! ИМХО 😉. ВСЕХ БЛАГ ЖДУ НОВЫХ ВИДЕО!
Спасибо за комментарий! Отечественные SP работают отвратительно. В 98% свинец почти сразу покидает рубашку. Рубашка, потеряв вес застревает на входе, свинец, не имея жёсткости , быстро истирается, теряя по дороге свой вес. Туламо HP больше отверстие в носике и толи тоньше, толи мягче оболочка, из-за этого получилось то, что получилось в ролике с отстрелом порося! С БПЗ таких моментов незамечено вообще! Но мне сейчас больше понравились другие пули.
@@SlaGo_plus Будет видео про другие пули?
Уже было!)) Вот эти сейчас у меня на удивление зашли: th-cam.com/video/q1GKWxySzRM/w-d-xo.html
А я смотрю и думаю, как человек в открытую стреляет? Мне бы оптику пристрелять да даже выносить оружие сейчас нельзя.
Поделись секретом. Или ты охот инспектор?)))
Hollow point - ХОЛЛОУ а не хэллоу, поинт. Дословно - полый наконечник. По-русски - ЭКСПАНСИВНАЯ полость.
Однажды зимой я на стрельбах набирал воду в проруби на речке чтоб канистры залить для теста на экспансивность пуль... мне бобёр вылез ил проруби посмотреть кто там за мудак по воде своими канистрами лупит в зимней тиши как он думал видимо. я тогда вообще удивился что он ко мне метров 50 скрёбся когтями подо льдом с той стороны. я думал это льдина течением тащится и об лёт гремит и шуршит)))
Круто.
И прилетела кувалда))) отличная работа, отличный выстрел... 👋👋👋👍
Спасибо!)
Повторно смотрю видос и слюнки текут...но когда же этот карантин закончится, задолбали уже народ своей короной.
С 20 метров с такого же ствола по лосячей шее, через позвонок пуля HP Барнаул не раскрылась
Это пуля была из магазина или после доработки? Пулю нашли?
@@SlaGo_plus в кости осталась задняя часть оболочки пустая. Пуля заводская.
Ну, отлично для магазинной НР!
Стрелял косулю с 290 метров 223 рем. НР Барнаул. Пуля не открылась. В ходное за задней ногой под позвоночник пулька прошла ч. з. желудок диафрагму чиркнула сердце пробила грудину сломала кость передней левой ноги прям подлопаткой там и осталась под шкурой жопой в перед на выход (то есть пуля гдето кувыркнулась) кстати жопка замята я думаю она покости передней левой ного и отработала жопкой. Но сука носик целый не раскрытый.
Попробуйте похимичить моим способом!)
Интересно
Пуля не может дефрагментироваться, она только фрагментируется.
Спасибо, что смотрели внимательно!)
Я сверлил обычным гвоздиком,не чего не точил,отстреливал Барнаул,Тульские,развальцованые работают лучшие это факт
👍👍👍
наши пули не дляохоты.дефрагментиркуются. Брать надо импорт они полностью сохраняют массу
Хэлоу, поинт.!!!
Сверлит пули не советую.товарищ сверлил срельнул свинец выдовело через дырку рубашка осталась в своле заредил еще долбанул .срелял с окна машины.ружье разорвало в машине все стекла выбило.опасно не слушайте никого.берите в магазине и будет вам счастье
Посоветуйте товарищу больше не сверлить толстым сверлом. Узнайте ради интереса диаметр сверла, которым сверлил Ваш товарищ.
@SlaGo_plus сверлил 2мм.калибр 243 для скорости добавлял порох из строительных патронов.вроде так сильно оглоушило.как жив остался
@ВалерийВ-н6з вот Вы и ответили сами! Кто ж так делает!!!🫣 Пуля в диаметре 6.2мм , сверло 2мм. Итог отверстие 1/3 от общего диаметра. Плюс увеличение скорости и без того скоростного патрона. Хорошо, что нет пострадавших!
Вместо двух сверл, можно использовать только центровочное сверло
Да хоть токарный станок!!!))))) Я показал, как делаю я!
😭😭😭 лучше две петиции или 10😂😂😂. Пользуйтесь импортными патронами, созданными именно для охоты.
А потом собирайте по фаршу куски свинца!!!сп пробила столько,же сохранив 90% своего веса... соответственно отдала всю энергию без изменений!та и какой смысл был заморачиваться с хп???
Никогда СП не оставит 90% своего веса после деформации!!! Или Вы говорите про патроны от 200 рублей за штуку?
@@SlaGo_plus посмотрите испытания барнаульских сп 308 калибра....порядка 80+ процентов сохраняют....да и чего воду в ступе толоч....проведите испытания ....я бы с удовольствием посмотрел!с уважением
@308win. Уже проводил! Ищите на канале!
Вся энергия останется на шкуре и ребрах, рекомендую по медведю😂
2 недели назад, при стрельбе с вышки, серб,HP,11,34,308, был потерян крупный кабан. стрелял 120 м в область сердца. пуля скорее всего ушла навылет не раскрывшись.спасибо ,учту ваш опыт.жалею, что не стрелял в голову.
Стреляйте в следующий раз в область шеи: ухо - лопатка. Когда по сердцу метишь чаще уходят.
@@SlaGo_plus спасибо.
А говорят от 308 не уходят!???
И от 308 и от девяток уходят.
и куда он ушел?
При стрельбе по медведю, если пуля откроется в лопатке и дальше не пройдет, медведь сильно обидится....
Не стреляйте медведя Тульскими НР, чтобы он не обижался!))
Подписка😊
после такого сильного разрушения пули их осколки надо будет долго выковыривать из мяса, в этом вижу минус, а так видео отличное!!!
что там ковырять, там 8 гр , не 5ти килограммовый же снаряд летит
Можно ещё было оболочкой разок шмальнуть!
А для чего? У меня есть видео, где на 150м 25см доски на вылет прошли четыре типа отечественных патронов. А оболочка на 350м пробила 40см доски и ушла.
@@SlaGo_plus да! Извиняюсь я смотрел просто не внимательно,сейчас пересмотрел по нашим патронам всё ясно а импорт нам не по карману!
@@andreltishak1502 для охоты можно и импорт взять, для тренировок дороговато конечно получается. А вот этот мой вариант и для охоты и для пострелух.
Сделайте, подобный тест с 308 калибром, если есть возможность?
Договорились! Жмите колокольчик, чтобы не пропустить! Сделаем!)
У вас короткий ствол , по этому у вас нет большой экспансивности и нет большой разницы между этими двумя видами пуль.
Разница между коротким и длинным стволом 20-30 м в сек.
Считают на 39-ый патрон 2.1-2.5 м/с на каждый лишний сантиметр ствола. Короткий ствол 33.6см, длинный 41.5см. Разница 7.9см. Теперь даже если посчитать по 2.5м/с, то получим разницу в скоростях 19.7м/с. С учётом качества патронов, которыми все стреляют из своих саёг, получим в лучшем случае метров десять в секунду разницы. А это на столько малое значение, что им можно пренебречь в угоду внешнего вида и манёвренности короткого ствола! Как-то так!!!😉
Без обид, как по мне так это не работает ! Пробовал по Вашему рецепту, ничего не раскрывается, 4 штуки достал под шкурой с обратной стороны у лося, все целые как с магазина! Патрон бпз !
Расстояние и что за патрон подробнее?
Очередной народный очумелец. Не хэллоу, а холлоу-поинт. Не дефрагментация, а наоборот фрагментация. Зачем стрелять в банку, этим же не имитируется биологическая ткань, пуля легко разворачивается боком и проход её через главный улавливатель непредсказуем. Когда пуля действительно экспансивная, то она разворачивает выходное отверстие в сухом дереве как раструб! И нормальная полуоболочка (SP) вполне так и работает. Но НР отечественные пули - уже многократно проверено - по факту не являются экспансивными, они не раскрываются грибком! Для этого не хватает продольных надрезов (внутренних или внешних насечек) на оболочке пули. Просто конструкция ослаблена и пуля гораздо легче разрушается, чем оболочка (FMJ), но это зачастую не увеличивает поражающее действие, а наоборот уменьшает - от мелких брызг свинца и легких кусков оболочки мало толку. В фирменных пулях обязательно указывают процент сохранения массы пули после её раскрытия, так как важно, чтобы раневой канал был и широкий и достаточно проникающий.
О, теорию подвезли!😁👍
Бедный мужик, даже не знает для чего создавалась пуля HP...
Отверстие в носовой части пули существует не для эксапсивного действия, а для стабилизации в полете, за счёт снижения давления на кончике. А что касается стрельбы по доскам... Так это далеко не гель и уж тем более не мясо... Что к чему? Зачем людям Гугл?
Наверное, чтобы умничать, сидя на диване!
Стреляю с СКС барнаулом п.оболочкой разницы не заметил 30или200метров шьёт одинакова .как выеснитась в последствии после общения с любителями сксов у всех эта проблема .думаю проблема в свинце.одно радует летят точно а вот экспансивная пуля нехочет 🤷♂️.видео💯🔥🤝
Начнём с того, что приходится из говна конфету делать, надо просто качественную пулю использовать на ответственных охотах, еще я режу носик у оболочки, все лежат сразу
Так носик резать дольше, сложнее и точность теряется!
@@SlaGo_plus не было в продаже sp тут без вариантов
Гидроудар творит чудеса
Пуля НР не является экспансивной пулей. Пустота в носике создана для повышения аэродинамики и кучности пули , это основная её функция, хотя она немного обладает экспансивным эффектом. А полуоболочка обладает именно экспансивным эффектом. Экспансивность пуль особенно хорошо проявляется при скорости выше 600 м/сек.
Изучайте матчасть и больше эту глупость никому не рассказывайте!))) А то спортсмены высокоточники начнут ими стрелять!)))
@@SlaGo_plus Концерн калашников тоже утверждает, что пуля НР создана для того что , о чём я говорил. У нас в Грузии спец подразделении снайпера используют пули НР в калибре 338 Лапуа магнум и они тоже утверждают это. Вода обладет очень большой вязкостью по сравнению с органическими тканями , по этому тот эффект экспансивности который получается в воде в тканях не получите. Пуля оболочка 5,56 Нато в воде часто взрывается на фрагменты, чего не происходит в тканях. В пистолетных патронах НР действительно обладает экспансивным эффектом, потому, что пустота там большого диаметра.
В Грузии спецы стреляют охотничьими пулями??? Пули НР бывают разные. Если Вас мои доводы не убеждают, то прошу Вас дать ссылку на материал, где концерн Калашников утверждает, что отверстие в носике пули сделано для улучшения баллистики, а не для экспансивности!
@@SlaGo_plus Вот ссылка от концерн калашников th-cam.com/video/0zgM6ZHEfyc/w-d-xo.html ролик большой , поэтому смотрите с 15 минуты этого ролика . Очень познавательное видео. Да спецы стреляют именно с НР. Калибр 338 Лапуа магнум , производитель патрона Лапуа. У меня даже имеется этот патрон.
Спасибо за видос. Посмотрел полностью. Про пули НР пересмотрел трижды. Интересно говорит сначало, что это не экспансивные пули, а потом по времени 18:40 что оказывают экспансивный эффект! И самое главное не услышал ни слова, что отверстие в носике специально для улучшения баллистических характеристик. Но даже если они для дальних выстрелов, тогда скажите мне, для чего в такие пули вставляют пластиковый носик? Именно для улучшения баллистических данных в пулях НР.
Снайпера часто применяют по своему роду деятельности пули НР, но не потому, что они более точные, а для того, чтобы пуля разрушилась в одной цели, а не пробила несколько целей и отрекашетив от стены или пола прихватила ещё одного.
НЕ "дефрагментировалсь" а "фрагментировалась" )))))
Это мелочи по сравнению с тем, как Вы внимательно смотрели! А это значит ролик сделан грамотно!
@@SlaGo_plus да, смотрел внимательно ибо сам готовлю сейчас публикацию на похожую тему, материалл уже отснят, осталось смонтировать. на днях буду выкладывать.
Не рубашка а оболочка.
Я уже одному специалисту отвечал на такое же замечание. Почитайте комментарии.
@@SlaGo_plus рубашка идет только со стальным сердечникам, он видно испугался и удалил свой комент.)))
Рубашка это разговорное название оболочки, при этом со стальным сердечником, свинцовым или урановым - без разницы!
@@SlaGo_plus ну если разговорный то и так сойдёт)))
"Как мы видим на графике, минимум у этой функции находится в районе 0,15 калибров. То есть, крайне полезно для баллистического коэффициента не делать носик пули острым, а сделать отверстие с диаметром от 0,1 до 0,15 калибра!"
www.ada.ru/guns/ballistic/meplat.htm
Здесь рекомендуют сверло до 1.1мм
Это теория во первых, во вторых я не изготавливаю и не вношу изменения в конструктив, а только улучшаю для постоянства экспансивности. Баллистический коэффициент это хорошо, но это нечто другое и в данном случае оно интересно меньше всего.
@@SlaGo_plus Таки это было не противопоставление вашей работе. Мой комментарий трактуется как: "есть такие данные и, лично я, принял их к сведению и с вами поделился"
Тогда спасибо дважды! Что поделились и что подписались на канал!)
👍👍👍