Migracja. Jak Niemcy straciły kontrolę

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 9 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 19

  • @mokon9727
    @mokon9727 หลายเดือนก่อน

    Bardzo podoba mi się to państwa podejście do bycia youtuberem. Co do samej treści jak zwykle ciekawie i lekko sarkastycznie. 😊

  • @odkryjemygorynieznane
    @odkryjemygorynieznane หลายเดือนก่อน +12

    Bardzo się cieszę, że zdecydowali się Państwo na TH-cam - nie każdy używa Spotify'a. Co do odcinka - Niemcy kraj skrajności: albo przyjmują "pół" Bliskiego Wschodu, albo poprzez zamknięcie granic łamią prawo stanowiące podwaliny UE. Dziękuję za Państwa pracę!

    • @MoniHaack
      @MoniHaack หลายเดือนก่อน

      Każde państwo ma prawo chronić swoje granice. Tak samo robi Polska na granicy z Białorusią, tak samo robi Orban, tak samo robią Francuzi itd.

    • @tuitam5179
      @tuitam5179 หลายเดือนก่อน

      @@MoniHaack Szkoda, że wcześniej patrzyli na to krzywo. Tu jest problem.

  • @bladaTwarz
    @bladaTwarz 13 วันที่ผ่านมา +2

    Gdyby chcieć się trzymać prawa i konwencji, to Niemcy w ogóle nie powinny dawać nikomu azylu, bo nie są pierwszym bezpiecznym krajem, do którego ci ludzie z bliskiego wschodu i Afryki przybywają. Zdecydowana większość tych ludzi to migranci ekonomiczni. Teoretycznie mogliby przybyć do Europy w cywilizowanych warunkach (promem, samolotem; koszt co najwyżej kilkaset euro), ale do tego potrzebowaliby wizy, której nikt im oczywiście nie da, bo nie spełniają kryteriów. Ale kiedy ci sami ludzie dotrą tu na kiepskich łodziach z pomocą przemytników, którym płacą tysiące euro, to wtedy są przyjmowani z otwartymi ramionami i to nawet jeśli nie przedstawią żadnego dowodu tożsamości. Coś tu nie gra i to bardzo!

  • @pwysocki64
    @pwysocki64 หลายเดือนก่อน +4

    Bardzo dziękuję za wspomnienie książki Thilo Sarrazina w przeszłym i aktualnym kontekście. Wyglada na to, że ideologiczne ograniczenia zdecydowanie utrudniają zauważanie i tym samym rozwiązywanie problemów, które narastają latami - tak jak Państwo zauważyli to w tym odcinku

  • @hakade5846
    @hakade5846 หลายเดือนก่อน +2

    Bardzo wyważony, merytoryczny i konkretny materiał. Z przyjemnością się tego słucha.

  • @mira.l
    @mira.l หลายเดือนก่อน +3

    Subskrybuję, lajkuję z przyjemnością oraz polecam, komu tylko się da. I bardzo dziękuję za tak ciekawy podcast. Nadrabiam też poprzedni sezon.

  • @raf.b
    @raf.b หลายเดือนก่อน +7

    Zabrakło wspomnienia o niemieckich NGO finansowanych ze środków państwa niemieckiego, operujących na Morzu Śródziemnym i wożących migrantów do tych ościennych państw-od siebie ich wyrzucają a wwożą nowych. Szaleństwo i niekonsekwencja, z głupoty?

  • @tomhightower1980
    @tomhightower1980 หลายเดือนก่อน +1

    Bardzo ciekawa rozmowa. A komentarz też taktyczny na minimum 7 słów dla algorytmów youtube 👍

  • @rfvvfr6666
    @rfvvfr6666 หลายเดือนก่อน

    Co to znaczy że za daleko poszło z tą genetyką? Twierdzenie należy przyjmuje wać ze wszystkimi wynikającymi z niego wnioskami, nieważne jak daleko one sięgają, w przeciwnym razie popada się w logiczną sprzeczność.

  • @Badkage
    @Badkage หลายเดือนก่อน

    Czemu logo jest już bez znaku zapytania?

  • @maciekmaciek56448
    @maciekmaciek56448 หลายเดือนก่อน

    Ciekawe.

  • @michalkosmita5194
    @michalkosmita5194 หลายเดือนก่อน

    A co z Pania Carola Rackete, ktora sciagala ludzi ?

  • @kofibanan8694
    @kofibanan8694 หลายเดือนก่อน +2

    Ocena czy tezy Sarrazina na temat genotypu a np. poziomu IQ są durne czy nie, z całym szacunkiem dla prowadzących powinna zostać pozostawiona odpowiednim specjalistom np. genetykom. Chociaż tzw. meinstream zwalcza to, są też tacy którzy tego nie wykluczają.
    Zresztą o powiązaniu czynników dziedzicznych itp. z IQ na poziomie indywidualnym, raczej nikt już nie dyskutuje. Tylko na poziomie populacji budzi to kontrowersje, zresztą przede wszystkim na zachodzie. Naukowcy z Chin chyba nie mają specjalnych oporów by badać to zagadnienie.

    • @MariOwc
      @MariOwc หลายเดือนก่อน

      Tak mądrzejsze jest o tym nie wspomnieć 😅