По терминологии. Такие вещи мы называем как угодно. Но вообще, рама с системой крепежа и переноски, это поняга (устаревшее рус. Поноша, те груз, который таскают на себе) или просто станок. Станковый рюкзак это не всегда станок в его первозданном виде. Это скорее гибрид. Каркасный рюкзак и просто рюкзак, имеют мало общего с этим. Каркасные рюкзаки сейчас более распространены в туризме, тк там не нужно такое количество универсальности, а отказ от полноценной рамы, приводит к снижению веса. Yukon Carrier X1 весит 2.7 кг. И предназначен для переноски большого веса. У подобных вещей есть много "скрытых" не основных функций. В зависимости от специализации, у специалистов к ним много требований. Например, этот может использоваться, как кресло для сна или кресло для засидки со страховкой и подогревом спины, коврик, подушку, внешняя ткань станка какая-то прорезиненная, это чтоб легко смывать кровь итп. Производитель это часто не указывает в туристических разделах) Чтоб не затягивать и не углубляться в личные предпочтения, я обозначил только основное и по нашей теме.
Отличная штука! Спасибо за обзор. Поняга, конено, а не понюша. явно не ошибка, а опечатка или Т9, т. к. автор голосом говорит правильно. Но за такую цену - луше сделать самому. просто мешок за 22 тыс. - это чересчур.
Суть самой поняги - переноска негабаритных крупных грузов, которые неудобно/невозможно/необязательно укладывать в рюкзак, а в одной руке нести тяжело, в охапке-естественно неудобно. Был и вариант древней деревянной поняги на большие веса с длинными ножками, чуть меньше роста носильщика, чтобы можно было удобно взять груз. Для охотников суть в том, что груз (мясо) просто принайтовывается к рамке с наплечными лямками и поясным ремнём. Для обычных туристов-милитаристов современные системы распределения веса со всеми описанными причиндалами без рамы предпочтительнее по весу. Гонка за весом, чтоб её)
22 000??? У оф. дилера рама с рюкзаком стоят почти 50000! За такие деньги пусть сами таскают! Какая замечательная она не была бы, но таких денег она не стоит!!!
Даже при том, что некоторые темы ваших видео мне не близки, из за подачи смотрю их от начала и до конца, есть какая то особая атмосфера у вашего канала. Спасибо за видео
Поздравляю с достижением пятидесятитысячного рубежа количества подписчиков! Я начал смотреть выпуски, когда было что-то около1800 подписчиков и уже тогда по качеству контента было понятно, что у канала большое будущее. Желаю дальнейших успехов!
Отличнейшая вещь - для тех, кто понимает в снаряжении, ценит удобство и комфорт при переноске именно больших грузов! Действительно очень толковая и практичная конструкция.
Поняга штука полезная, но да, в нынешних условиях специфичная. Как по мне один из самых интересных сценариев был вскользь озвучен на 19:28 примерно: для переноски гермомешков. Пусть не такая сложная поняга, какая-то более простая рама, по мне это интереснее чем герморюкзаки. Ибо даже простые гермомешки имеют свойство приходить в негодность, а швы для лямок герморюкзаку прочности не добавляют. С понягой или хотя бы каким-то мягким «экзоскелетом» из строп на самом мешке нет лишних швов и в случае неремонтируемой течи его можно заменить на другой, а не выкидывать вместе с лямками.
Спасибо,всегда интересно на вашем канале,смотрю с удовольствием.Хороших походов вам.У меня рюкзак большой от outventure,но он тяжелый довольно сам по себе
О, тоже такую штуку себе взяла + рюкзак комплектом на 65л (4кг в сумме но его не чувствуешь, зато функционал - космос), супер классная тема, рил бизона потянешь и не почувствуешь %}. На стоянку пришёл, рюкзак кинул, пошёл с этой спинкой за дровами, пол леса вынес =D Лодку цепляла туда. Другой рюкзак с лямками. Два мелких рюкзака и кучу разных мелочей. В аэропорту кста удобно рил, спиной рюкзак обнял, что бы пояс не поламали, заплексел, всё, счастье. Кароче супер удобная вешч. Советую **0**
Спасибо за полезное видео! Очень нужное снаряжение, особенно для тех, кто имеет проблемы с пощвоночником, так как вес груза распределяется на тазовые кости, а не на позвоночник. Для длительных походов с большим весом самое то
Автор канала спасибо огромное за ваш безвозмездный труд,на голом энтузиазме и личном интересе.Красиво и интересно подаёте,но мне больше интересно про ножи,хотя и остальное интересно для общего опыта,но я этим не пользуюсь,поэтому больше люблю про ножи,даже если у вас нет каких-то ножей,можно из своего опыта про них рссказывать или чисто свои мысли и догадки о них
крутая штука,я каждый день передвигаюсь с рюкзаком весом 7-15 кг и не знал что есть в реале такая система ,хотя мысленно думал вот бы такую систему переноски чтобы в пустом виде была минимальной по весу и объему ,но при этом можно и загрузить до предела в любой момент ,спасибо за информацию
@@БубликовКолбаскин свое маленькое дело ,один из этапов работы загрузиться в рюкзак и большую сумку и по маршруту в течении 4-5 часов ,пробовал курьерский рукзак но он неудобен
Про понягу в классическом виде у Егорова на канале интересно посмотреть, а это произведение технической мысли от Татонки конечно крутейшая вещь для своих задач! Кстати, после Вашего видео, взял Pirox, в сравнении с "обычными" рюкзаками конечно небо и земля!
Здравствуй Александр. На Ютубе есть такой канал Тайга моя заветная они очень подробно и интересно рассказывают что и как сделать понягу и как на ней переносить грузы. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Я все таки купил себе предыдущую версию станкового рюкзака - Lastenkraxe, с голой алюминиевой рамой. Для переноски тяжелых и негабаритных грузов показалась более подходящая- легче закрепить груз и меньше вероятность повредить саму систему. Ну и огромный простор для модернизации рамы. Долго выбирал между Yukon Carrier X1 и Lastenkraxe
Спасибо, интересный обзор, я тоже стараюсь снять вес с плечей. Есть неприятный момент у таких рюкзаков 1) большой вес рама 2.7 + рюкзал 1.3 = 4кг 2) для выживания и черезв. ситуаций, главное не отсвечивать, а с таким рюкзаком человек выглядит как коммандос. Мне кажется самодельная поняга лучше, она очень легкая, может грамм 400 будут сухие ветки согнутые весить плюс пару синтетических мешков/баул может тоже грамм 300, имеет совершенно колхозный вид, и она тоже может крепиться в лямки на ремне сзади, и снимать вес со спины на бедра. Это традиционная штука, проверенная и индейцами американскими и таежными охотниками, так что по идее должна работать хорошо.
Да, можно супер легкую сделать, даже из карбона. Но беда там другая будет, без такой системы, как X1, подушек итп все это не даст так легко нести реально большой вес. А такие рюкзаки больше для этого.
ой та не пизди , коли ничего в этом не смыслиш - в твоей самодельной поняге и близко стока не унести и уж тем более стока не пройти - сперва купи себе такую вещ , попробуй и потом рассуждай - у этой вещи тока один недостаток - в ней невозможно стрелять из ружья
Ой хорошая вещь. Я и раньше на неё заглядывался, а сейчас она стоит, как чугунный мост. Сделал проще спаял панягу из ПВХ труб, работает, но не то конечно, зато цена две копейки.
Был у меня шведский рюкзак LK35, это был просто бомбезный рюкзак. Был прост и надёжен, рама простая но надёжная.. Сейчас имеется американская рама Элис, конечно она покомфортней шведа. Навешиваю на нее всё что нужно, ли бо то баул, просто рюкзак без каркаса или стропы для крепежа негабарита вроде дров.
Добрый обзор,Александр.Как всегда в тему,вовремя,спокойно-дотошно и понятно!!!))) Прикол ,сноски на систему и рюкзак,а там уже Володя тусуется с своим обзором))) Александр,не хочу применять слово коллаборация,какое то гнилое ,похабное оно стало в последнее время, с Владимиром Чайкиным общались по поводу совместного сотрудничества или что то в этом роде? И да кстати! У вас очень все прекрасно получается в смысле разговорного жанра,есть свои фишки которых нет у других,своя Р )) ( не в обиду 😉) своеобразный говор,к которому все уже наверное привыкли и только так должны все говорить,ну типо))) Вообщем то и заснуть под него можно,но так как темы интересные,то не спится)) Это я про ваш комент Я - Prepper) Все по делу.отличная работа,уважаю все что делаете и делитесь с людьми,спасибо!!!
Мне нравится одному снимать, о продвижении я особо не задумываюсь, да и смысла нет. Монетизация отключена) Чайкина я иногда смотрю, но больше по каким-то новым шмоткам в туризме. Странно, что он снимал про этот рюкзак) Так-то у нас направление разное совсем, большого смысла становиться коллаборационистом нет))) У Преппера отличный стиль, голос и индивидуальность. Часто смотрю. Не ради вещей, а для атмосферы.
Продвигаться по любому надо да и будет так!))) Ну направления разные ,а обиход то практически один,чего не коснись и щепочница и топорик,нож да бутылка под воду с фильтром для воды))) Дополнять и обьединяться надо всем)) Удачи и здравия!
Хорошая очень толковая штука. У них есть и немного другой вариант, там рюкзак устанавливается на раму. Вообще, это очень хороший производитель, и у него много всего, но он и очень дорогой. Если человек увлекается походами и ходит каждые выходные, то купить подобное имеет смысл. А если подобные вылазки в лес делаются раз в год, то тогда тратиться на подобное смысла нет.
@@svesa1117 я не уверен, что рюкзаки - предметы для коллекционирования. Скорее всего это просто экипировка, и у людей увлекающихся походами они есть разных размеров и фирм, под разные задачи - смотря куда, и насколько дней поход, и что там собираемся делать.
Для переноски по настоящему не габаритных и тяжёлых грузов предназначен их станок Lastenkraxe. А этот Yukon Carrier X1 всё таки больше подходит для привязки мешков различных размеров, нет у него такой жёсткости как у алюминиевой рамы Lastenkraxe. Для эффективности Lastenkraxe вот вам видео, и подумайте каким образом вы сможете это сделать на Yukon Carrier X1 th-cam.com/video/NbaUDyi0bNQ/w-d-xo.html
Для таких грузов все же нужен грузовик. Я знаю этот Lastenkraxe , но не знал, что так можно))) Подобные поняги это больше не про выдержит-ли рюкзак, а про то, выдержат-ли ноги)
@@AlexanderBushcraft Александр, а что вы скажете про Lastenkraxe в сравнении с Yukon Carrier X1? У первого рама как бы более надежная, а у второго система Х1 более грузоподъемная. Поэтому не могу определиться с выбором.
@@МихаилФеоктистов-я8ф Смотрите по весу и объему, безусловно, что Lastenkraxe поднимет больше и он крепче, но и сам тяжелее, надо ли это, вопрос, который должен решать пользователь. Если задача таскать что-то подобное канистрам, мотор для лодки итп. Lastenkraxe будет лучше. Лично я максимум таскаю ружье+ какой-нибудь доп мешок, мне такое избыточно.
Спасибо искреннее за очередное полезное и нужное! Александр не могли бы Вы с высоты Вашего жизненного опыта сделать обзор на двуколесную тележку выживальщика в лесу, Пи-коней не рассматриваем,ибо для них, как и для рюкзаков, разгрузок,станков и пр., нужны крепкие ноги, здоровая спина и мускулистое тело, а так как многие из нас доходяги, вот и возник вопрос по поводу удобной, желательно складной(трансформируеиой),мощной,не очень дорогой и комуникабельной тележки, проходимой,не сложной в обслуживании. Может есть на примете и в применении. Заранее предвижу много признательных и благодарных отзывов, не только от нас! Спасибо забегая вперед! С ув.
На ганзе есть тема "грузовые рамы + грузовые площадки", там много интересных концепций и опыта использования, в копилку, будет не лишним, ссылку к сожалению здесь банят
использую eberlestock mainframe и их же гермобаул, общий вес системы 2.5кг, а запихнуть можно столько же сколько у автора. по комфорту ношения тоже самое, эберлисток на этом собаку съел. плюс все запчасти рамы сьемные от обвязки до пояса. не совсем понял нафига таскать на себе раму весом 2.7кг? Зачем она такая тяжелая? Мне часто кажется что и в эберлисток слишком много прочности заложили, килограмма полтора было бы самый раз. 30-40кг на нее легко можно запихать. все таки надо двигаться к уменьшению веса а не увеличению, и тогда ваша спина вам спасибо скажет с гораздо большим пылом.
Александр, скажите пожалуйста, ваш друг живёт во французской провинции в Канаде, просто интересно я давно смотрю ваш канал, очень сильно поднимается аппетит от просмотра, и я переехал в Монреаль и хочу попробовать свой первый поход не знаю почему такой прорыв был, и я неожиданно узнаю что ваш друг как я понял тоже здесь)))
Есть одна маленькая странная недоработка на мой взгляд. На видео автор показывает как можно таскать дрова и там хорошо видно - когда дров немного, то нижняя платформа позволяет почти вертикальными стропами закрепить все. Но если дровишек наложить доверху, то вертикальные стропы там крепить негде, стропы платформы крепятся примерно в середине системы и получается что дрова или что-то подобное будет вываливаться. Было бы неплохо сверху сделать две дополнительные пряжки для фастексов - тогда стропы можно было бы вертикально закреплять и те же дрова уже на всю высоту грузить. Отчасти это видимо можно решить - вытащить боковые стержни, на которые крепятся все боковые крепления и крепление для нижней площадки переставить выше. Еще не совсем понял один момент - на дне рюкзака есть два мини кармашка и в них спрятаны стропы с Г-образными пряжками (как и наверху рюкзака) - куда их цеплять на системе? Там есть две петли, но они выглядят так, как будто рассчитаны на стропы, идущие сбоку, а не снизу. В целом система офигенная, разве что цена конская)) Ко мне приехала в здоровенной коробке, которую в руках тащить явно неудобно было бы. Прямо на почте распаковал, систему достал, коробку с рюкзаком внутри прикрепил и пошел спокойно - и удобно и руки свободны, хотя коробка в два раза шире меня))) Даже в городе будет применение такой штуке - как то покупал мишень-зомби для арбалета, это такая "подушка" примерно 40*40см, вроде небольшая, но весит 15кг, в руках ооооочень неудобно тащить, а в рюкзак мой не вошла просто. Была бы тогда у меня Татонка - спокойно бы принес эту мишень, даже не вспотел бы. Ну и так иногда на озоне что-то заказываю - коробка большая, но не особо то тяжелая, приходится какие-то ручки из скотча придумывать. А для походных дел вообще штука отличная - купил одну систему, к ней набор баулов и гермомешков нужного объема и топай хоть на неделю хоть на месяц, хоть в сплав с гермой хоть пешком с баулом)) Получается одна система заменит несколько рюкзаков на разные случаи. В общем если бы не цена - рекомендовал бы всем такую систему)) Сам купил себе в подарок на ДР и не жалею, отличная штука!))
Смотрю давно очень вас , почему бы вам не подумать над темой для видео об использовании обычных а может альпинистских карабинов в ПВД ??) хотелось бы ваше мнение об этом узнать )
Александр, Здравствуйте! Можете высказать свою точку зрения насчет снаряжения Марины Галкиной? Как в тайге ходит месяцами. С Вашей точки зрения. На самом деле очень впечатляет, с таким минимумом снаряжения. Еще и с пакрафтом. Что думаете?
Это возможно. Даже с более простым снаряжением, как это делали в древности. Разница лишь в том, что технологичные вещи удобнее и эффективнее. Для экономии можно использовать простые, дешевые и примитивные. Если спорт, связанные с риском, спасением или особо ответственные задачи, где важна каждая мелочь. То используют технологичные. Да, они часто дорогие. Даже любая специализированная, сертифицированная хрень стоит дорого)
это понятно) какую оценку можете дать, насколько оправдано самодельное снаряжение в столь экстремальных походах? Я к тому, что есть ли альтернативные варианты?
@@aisenfedorov1104 Полностью оправдано, почему нет? Самодельный нож или котелок, тент, пластиковая бутылка вместо фляги работает почти также, что и любая другая шмотка и особо ни на что не влияет в таком режиме, как у нее... Их надежность высокая. Их цена, качество, внешний вид не относится к критически важному и эти вещи должны просто быть и нормально выполнять свою задачу. Но если вы собираетесь висеть на скале на непонятной самодельной веревке , используете карабины с хоз рынка или собираетесь стрелять медведя с подхода из самодельного или непонятного какого ружья или лука))) то это другое и тут будет много вопросов. Альтернативные варианты есть всегда, смотря какие цели, задачи, необходимость.
приветствую. основная цель любой поняги (рамы) - это разгрузить спину, а не таскать ее как довесок к остальному грузу. Большинство в интернете делают и используют ее неэффективно. Поняга без пояса не имеет никакого смысла. Фанера - исключение, она хотя бы защищает спину от грязной поклажи.
Александр, для полноты обзора надо было сравнить его с олдскульным и бескомпромиссным Lastenkraxe! На мой взгляд предмет обзора, не удачный компромисс рамы и обычного рюкзака, в отличии от мега крутого и удобного Lastenkraxe. А чем группа99 не угодила и ее платформа Т10? не достаточно хороша для обзора?) Зато "патриотично".
@@svesa1117 ну комплект очень новый для того что поделиться опытом его эксплуатации и тем более сравнить с альтернативой. Посему вывод - ангажированый обзор.
Отвечал уже "Не пользовался. Стоит она много (40т) и сравнивать придется очень долго и нудно, если кто будет выбирать. В этом обзоре я обозначил основное. Но к таким вещам у многих профи свои требования. Например, внешняя ткань станка для охотников. С нее должна легко смываться кровь итп вещи. Надо ли использовать ее как кресло для сна, как коврик? Сложное сравнение, по картинкам не сделаешь." Lastenkraxe у меня есть))) Но ему редиски прожгли лямку.
Не пользовался. Стоит она много и сравнивать придется очень долго и нудно, если кто будет выбирать. В этом обзоре я обозначил основное. Но к таким вещам у многих профи свои требования. Например, внешняя ткань станка для охотников. С нее должна легко смываться кровь итп вещи. Надо ли использовать ее как кресло для сна, как коврик? Сложное сравнение, по картинкам не сделаешь.
Александр, спасибо за видео. В своё время за неимением в магазинах, соорудил станок под переноску лодочного мотора в вертикальном положении. Получилось очень плохо. =( Сейчас есть задумка пройтись по системе рек около Нижней Тунгуски и опять надо перекидывать лодку и двигатель через гору. Как думаете, двигатель формата 8-9.8 л.с. в вертикальном положении получится закрепить на этом станке? Может есть возможность попробовать? Вроде не сильно дорого стоит чтобы пользоваться, но чтобы попробовать - дорого.
С одним мотором не должно быть проблем, но там еще лодка и вещи... Или это другие понесут? Мотор, если на попа ставить и там не будет острых деталей. То нормально встанет на эту гибкую платформу, даже лучше, чем на стальную раму. Останется только зафиксировать. Единственное, дороговато, если чисто под мотор такое брать разово.
@@AlexanderBushcraft перекидывать 3мя рейсами мотор\лодку\остальное 22км в гору-с горы. 4 дня заложил на это. Больше 5л.с. моторы имеют колпак чисто защитный, вес мотора думаю он не выдержит, расколется. Ставить хочется винтом вниз, сам гребной винт снять, а на плавник "сапога" одеть обрезок шланга чтобы не резал. Я вот думал получится ли его закрепить не упирая в площадку, центр тяжести высоко получится.
Проще сделать носилки, как это учат в тур секциях (в советских так делали). Берешь две жерди параллельно и стаскиваешь на них куртку, не отпуская. На станке человека нести можно, если сил хватит. Но он там охренеет, тем более раненый) И есть много подводных камней, например, вися длительное время в спец обвязке, можно через некоторое время "уснуть", а не помогут так и умрешь. Это связано с тем, что кровообращение незаметно нарушается и можно не почувствовать, как отключишься. И такого много. Многое зависит от характера травмы. Всякие ютубные изощрения подобного рода, делаются в постановочных, секундных условиях, часто людьми, которые в этом ничего не понимают. Не стоит этому следовать.
Александр, здравствуйте! Комментарий не совсем в тему, но хотел бы задать вам вопрос про горелку Fire-Maple FMS-117T, на которую у вас был обзор. Скажите, ваша горелка еще в рабочем состоянии? Интересуюсь потому что хочу приобрести такую же. Просто недавно почитал отзыв на али про неё, и вот отрывок того что там написано: Качество изготовления посредственное - с MSR, Primus и Kovea несравнимо. У аналогичной FMS-118 через 30 часов использования прогорела сетка рассекателя. Маловероятно, что здесь сетка будет долговечнее, так как горелка излишне мощная и все элементы конструкции при горении перекаляются. Сколько вы уже пользуетесь этой горелкой, и как у вас обстоят дела с этой сеткой?
Я ей часто пользуюсь на охоте. Весь этот сезон. Тупо из-за того, чтоб не покупать газ (он какой-то дорогой стал, а хожу слишком часто). Все работает, как новая, ни разу не чистил даже и не менял форсунки. Я ей очень доволен. Может это и не самая лучшая горелка, но для своих задач я не вижу аналогов по цене сейчас... Сломается, починю или выкину. Свои 3т что я за нее отдал, она уже окупила. Ой! это я про бензиновую написал))) Fire-Maple FMS-117T газовая титановая. Это вообще топ, берите не задумываясь. Очень удобная, дешевая и не уничтожимая. Уже не первый год как только ее не прожаривал, все цело. MSR, Primus и Kovea с такими характеристиками не будут лучше, но будут дороже.
Не вздумайте с такой понягой на войну поехать (туда вообще не надо ехать), ибо в глазах командира вы превратитесь в ломовую лошадь и будете использоваться в качестве носильщика БК и другого, более габаритного металлолома 😂
Cаня привет , этот рюкзак всем хорош , но есть очень большой минус - в нём невозможно стрелять из ружья , если ты знаеш как решить эту проблему дай знать - у меня есть такой рюкзак , но я им не пользуюсь именно по этой причине он у меня лежит в шкафу абсолютно новенький
Я могу стрелять влет с такого рюкзака, даже на вскидку, только вчера это делал. Да, там толстые лямки, ружье теоретически у кого-то может не ложиться как надо (но лишь бы базовый принцип сохранялся). Конечно это не так удобно, как с ягдташем или с тонкой лямкой. Но и рюкзак не для этого, проще его снимать во время охоты, а из под лаптя что-нибудь стрельнуть разово можно и так. Но если очень надо регулярно это делать, то мудрить с длинной затыльника и его формой, пока ружье не будет ложиться единообразно, раз за разом, так чтоб ось канала ствола, выходила под ось прицельного глаза(на цели) как нужно. Т.е опять все заново, как мы это делали когда-то давно) Скорее всего там нужен просто короткий приклад, затыльник можно снять (его заменит лямка) или поставить самый тонкий.
@@AlexanderBushcraft затыльник у меня и так максимально тонкий , а приклад резать не хочется - лямка настолько толстая что если настока укоротить приклад то потом тока с этой снарягой и стрелять - всёравно хрень получается - я пробовал скидывать правую лямку и носить тока на левой , фиксируя её грудной стяжкой - это возможно , стрелять можно , но рюкзак болтается , плотно не притягивается - думаю надо как то переделать стяжку грудную от левой лямки сразу на раму и ещё одну оттуда же , но на правое бедро к поясу - чё об этом думаеш ?
@@АлександрКорсар-э3с Думаю, это будет плохо. Что не делай, это будет просто другой рюкзак. Можно убрать наполнитель с одной лямки, или поставить другие, тонкие.
не тот пример вы взяли как демонстрацию эволюции поняги, это обычный рюкзак станковой системы. Идея поняги заложена в рюкзаках бренда "бэдлэндс" и т.п.
Суть поняги что ее нижняя часть крепится в петельки от ремня, и масса распределяется не на позвоночник а на ноги. Это блин обычны рюкзак с боковой поддержкой.
В случае этой поняги, поверьте, тут одной петелькой не ограничилось) Это сложная, разработанная инженерами, конструкция. Вес она распределяет так, что никаким архаичным понягам такое даже не снилось.
Супер, брат, тебе пора свои умения применить на фронте! Слабо? Это не языком мести и рекламировать товары от барыг! После возращения с фронта, интересно услышать какие приспособы действительно были востребованы на фронте и как себя проявили!
Вещь конечно классная но её стоимость делают её абсолютно не рентабильной для большинства российских охотников и туристов. Вообще чистый маркетинг. Не может эта приблуда столько стоить.
30тыс цена данного изделия. Это для подписчиков миллионеров обзор? 😁 Есть хорошие станковые рюкзаки пик 99.на 110,130литров. Весом 2,5кг. И это уже с готовым мешком (рюкзаком)а тут только рама с лямками 2,75кг. У меня пик 99, доволен как слон. Татонка это плата за бред.
Вариантов много. Нужен бренд-есть бренд в разных опять же вариантах. Если не обязательно нужен надёжный проверенный и дорогой предмет, но есть возможность шить-варить - всё можно сделать самому, под свои габариты и задачи (многие еще зовут это сколхозить)) Всё как и раньше) Сейчас ещё и вторичка кому-то может пригодиться. Вариантов много, фирм кстати тоже.
На сво такое не надо. В бронике не почувствуешь мягких подушек и остальной анатомической прелести. Рейдовый максимум на 40 - 50 литров, остальные шмотки в любой баул, даже по мешкам распихать сойдёте. Главное - все подписывать. А такие вещи терять жалко.
Не забывайте всякие кризисные и политические переплаты. Сейчас практически не возможно оценивать все это адекватно. Дело в том, что в России не производится почти ничего технологичного. Даже, если шьют у нас. Материалы, даже нитки и клей закупают. В этом беда. А так, во всем мире, скорее перепроизводство. Почти все шмотки могут стоить дешево... Но миру, капиталу, странам нужен экономический рост, компаниям прибыли. Который тесно связан с еще большим наращиванием производства и продажами. Есть даже теория, что кризисы с Ковидом, войнами итп. Устраивают специально в интересах крупного капитала.
@@AlexanderBushcraft ну и каково твоё мнение - насколько ты согласен с теорией (что кризисы с Ковидом, войнами итп. Устраивают специально в интересах крупного капитала) ?
@@АлександрКорсар-э3с Частично согласен. Такие законы, как налоги на старые машины, использование материалов деталей, которые не дадут вещи работать слишком долго и заставят покупать новую, маркетинг, рассчитанный на постоянное потребление. Система законодательного и политического устройства многих государств. Где обычный человек просто вынужден крутиться, как белка в колесе, бесконечно работать и покупать, покупать, покупать. Иначе очень сложно там выжить. Все это стимулирует все новые рабочие места, новое производство, накопление средств. Но это не может продолжаться вечно... Рано или поздно будет кризис и надо будет что-то разрушить. А потом все начать заново) Ресурсы тоже не вечны, население планеты растет. Все это рано или поздно перерастет в сами понимаете что. Это почти неизбежно, очень уж глобальные события в технологиях и самое главное в умах людей должны произойти, что бы этого не было.
Есть рюкзак сплав defender 95 ,копия татонки ему 13 лет.Все молнии и фастексы родные.По горам с ним ходил 10 лет,зимой и летом в морозы -40 с массой 30 кг. Материал рип стоп.Самые вечные рюкзаки это армии бундесвера 70 х годов! Кондовые вещи доносят внуки и то не факт.На рамные рюкзаки малый спрос по этому они редкость,многие бренды перестали делать.Охота душевная в этом году весной и осенью,дичи много,а вот рыбалки и грибы слабо)
@@АлександрКорсар-э3с мерседес это говно и палки давно известный факт.Они закончались на 124 не надо мечтать розовыми катигориями толпы.Говорю тебе как человек который проехал на немцах 16 лет.Жигули это те машины которые были актуальны для своего времени,их собирали пол мира по лицензии.Если цены одинаковые то о чем ты говоришь то есть смысл рассуждать .Если это не так то ты глупый человек.
@@niklot8350 на бушных проездили 16 лет? вполне норм машины и сейчас, попробуйте вон гелика сносить, они сыпаться начинают после 250к. Просто раньше корейцев не было столь качественных как сейчас поэтому мерины тогда и казались чем-то эдаким, а сейчас много производителей делает достойные авто.
так и будет. Только не такие, а отечественные, склепанные из уголка с леруа и обшитые отечественным брезентом заботливыми руками волонтеров. И ведь будет не хуже и дешевле в 10 раз... Иногда смотришь на вещь, и начинаешь понимать что мир рихнулся, если люди готовы за такую цену покупать кусок пластика с паралоном и лямками...
Вы сами ответили на свой вопрос))) Поэтому и не в окопах, так как есть энергия и мозги, что бы не участвовать в этой бессмысленной, тупой и заранее проигрышной бойне. Надо быть человеком без чести, что бы участвовать в убийствах русских и украинцев, ради интересов ворья и идей давно сдохшей империи.
У меня есть рюкзак 85.литров ели его загрузить то хуй его поднимешь а если и поднимешь то далеко не уйдешь , без передыха. Ваша тема она действительно хорошая по тому, что нести бензопилу в руках вообще не очень. Это если мягко вырожатся. В рюкзак ее ложить то весь рюкзак вонять будет бензином и маслом. Это делать нельзя. Где такую нам зять ?
По терминологии. Такие вещи мы называем как угодно. Но вообще, рама с системой крепежа и переноски, это поняга (устаревшее рус. Поноша, те груз, который таскают на себе) или просто станок. Станковый рюкзак это не всегда станок в его первозданном виде. Это скорее гибрид. Каркасный рюкзак и просто рюкзак, имеют мало общего с этим. Каркасные рюкзаки сейчас более распространены в туризме, тк там не нужно такое количество универсальности, а отказ от полноценной рамы, приводит к снижению веса.
Yukon Carrier X1 весит 2.7 кг. И предназначен для переноски большого веса. У подобных вещей есть много "скрытых" не основных функций. В зависимости от специализации, у специалистов к ним много требований. Например, этот может использоваться, как кресло для сна или кресло для засидки со страховкой и подогревом спины, коврик, подушку, внешняя ткань станка какая-то прорезиненная, это чтоб легко смывать кровь итп. Производитель это часто не указывает в туристических разделах) Чтоб не затягивать и не углубляться в личные предпочтения, я обозначил только основное и по нашей теме.
Отличная штука! Спасибо за обзор. Поняга, конено, а не понюша. явно не ошибка, а опечатка или Т9, т. к. автор голосом говорит правильно. Но за такую цену - луше сделать самому. просто мешок за 22 тыс. - это чересчур.
Суть самой поняги - переноска негабаритных крупных грузов, которые неудобно/невозможно/необязательно укладывать в рюкзак, а в одной руке нести тяжело, в охапке-естественно неудобно. Был и вариант древней деревянной поняги на большие веса с длинными ножками, чуть меньше роста носильщика, чтобы можно было удобно взять груз. Для охотников суть в том, что груз (мясо) просто принайтовывается к рамке с наплечными лямками и поясным ремнём. Для обычных туристов-милитаристов современные системы распределения веса со всеми описанными причиндалами без рамы предпочтительнее по весу. Гонка за весом, чтоб её)
22 000??? У оф. дилера рама с рюкзаком стоят почти 50000! За такие деньги пусть сами таскают! Какая замечательная она не была бы, но таких денег она не стоит!!!
Александр, что за верхняя одежда на вас? Очень понравилась)
Даже при том, что некоторые темы ваших видео мне не близки, из за подачи смотрю их от начала и до конца, есть какая то особая атмосфера у вашего канала. Спасибо за видео
Будущее всегда было непредсказуемым , теперь же оно еще и с безумными сценариями . Темы могут быть оказаться внезапно очень близкими....
Хороший канал - прямо излучает спокойствие и естественность.
Danke!
Поздравляю с достижением пятидесятитысячного рубежа количества подписчиков! Я начал смотреть выпуски, когда было что-то около1800 подписчиков и уже тогда по качеству контента было понятно, что у канала большое будущее. Желаю дальнейших успехов!
Отличнейшая вещь - для тех, кто понимает в снаряжении, ценит удобство и комфорт при переноске именно больших грузов!
Действительно очень толковая и практичная конструкция.
Ещё толковее купить станковый рюкзак, у меня был Ермак(советских времён), классная штука
Великолепно Александр!!! Всегда и с удовольствием смотрю ваше видео, очень интересно и полезная информация. Браво!!!
Поняга штука полезная, но да, в нынешних условиях специфичная. Как по мне один из самых интересных сценариев был вскользь озвучен на 19:28 примерно: для переноски гермомешков. Пусть не такая сложная поняга, какая-то более простая рама, по мне это интереснее чем герморюкзаки. Ибо даже простые гермомешки имеют свойство приходить в негодность, а швы для лямок герморюкзаку прочности не добавляют. С понягой или хотя бы каким-то мягким «экзоскелетом» из строп на самом мешке нет лишних швов и в случае неремонтируемой течи его можно заменить на другой, а не выкидывать вместе с лямками.
Спасибо,всегда интересно на вашем канале,смотрю с удовольствием.Хороших походов вам.У меня рюкзак большой от outventure,но он тяжелый довольно сам по себе
Замечательное видео, очень интересно. Спасибо Саш
Отличный обзор!!!и канал супер!Всех благ Вам!!!
Поняга - это здорово. Даже самая примитивная конструкция даёт огромные преимущества.
Александр, снимите видео о том что можно найти съедобного в лесу, я про ботанику, было бы очень интересно
О, тоже такую штуку себе взяла + рюкзак комплектом на 65л (4кг в сумме но его не чувствуешь, зато функционал - космос), супер классная тема, рил бизона потянешь и не почувствуешь %}. На стоянку пришёл, рюкзак кинул, пошёл с этой спинкой за дровами, пол леса вынес =D Лодку цепляла туда. Другой рюкзак с лямками. Два мелких рюкзака и кучу разных мелочей. В аэропорту кста удобно рил, спиной рюкзак обнял, что бы пояс не поламали, заплексел, всё, счастье. Кароче супер удобная вешч. Советую **0**
Спасибо за полезное видео! Очень нужное снаряжение, особенно для тех, кто имеет проблемы с пощвоночником, так как вес груза распределяется на тазовые кости, а не на позвоночник. Для длительных походов с большим весом самое то
Автор канала спасибо огромное за ваш безвозмездный труд,на голом энтузиазме и личном интересе.Красиво и интересно подаёте,но мне больше интересно про ножи,хотя и остальное интересно для общего опыта,но я этим не пользуюсь,поэтому больше люблю про ножи,даже если у вас нет каких-то ножей,можно из своего опыта про них рссказывать или чисто свои мысли и догадки о них
Вещь!!!! 😎👍
года два увлекаюсь пешими походами, спасибо за инфу😌😌
И обзор классный, как всегда, и голос у тебя гипнотический. Залип и смотришь))).
Спасибо за видео интересный контент для меня
Отличный обзор, как всегда и интереснейшая позавательная тема! Спасибо!👍👍👍
Спасибо Братишка. Очень Интересно 👍🏽🥰👑🏄🏼♂️⛵
крутая штука,я каждый день передвигаюсь с рюкзаком весом 7-15 кг и не знал что есть в реале такая система ,хотя мысленно думал вот бы такую систему переноски чтобы в пустом виде была минимальной по весу и объему ,но при этом можно и загрузить до предела в любой момент ,спасибо за информацию
Каждый день?? Кем вы работаете?
@@БубликовКолбаскин свое маленькое дело ,один из этапов работы загрузиться в рюкзак и большую сумку и по маршруту в течении 4-5 часов ,пробовал курьерский рукзак но он неудобен
@@варяг-в4ы понятно))
@@БубликовКолбаскин скорее всего он наркокурьер и переносит от границы через лес наркотические средства.... Мы таких часто ловим...
@@БубликовКолбаскин в самокате :)
Про понягу в классическом виде у Егорова на канале интересно посмотреть, а это произведение технической мысли от Татонки конечно крутейшая вещь для своих задач! Кстати, после Вашего видео, взял Pirox, в сравнении с "обычными" рюкзаками конечно небо и земля!
Tt лучшее снаряжение! Кордура и изготовление у них превосходные.
Здравствуй Александр. На Ютубе есть такой канал Тайга моя заветная они очень подробно и интересно рассказывают что и как сделать понягу и как на ней переносить грузы. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Я все таки купил себе предыдущую версию станкового рюкзака - Lastenkraxe, с голой алюминиевой рамой.
Для переноски тяжелых и негабаритных грузов показалась более подходящая- легче закрепить груз и меньше вероятность повредить саму систему. Ну и огромный простор для модернизации рамы.
Долго выбирал между Yukon Carrier X1 и Lastenkraxe
Спасибо, интересный обзор, я тоже стараюсь снять вес с плечей. Есть неприятный момент у таких рюкзаков 1) большой вес рама 2.7 + рюкзал 1.3 = 4кг 2) для выживания и черезв. ситуаций, главное не отсвечивать, а с таким рюкзаком человек выглядит как коммандос. Мне кажется самодельная поняга лучше, она очень легкая, может грамм 400 будут сухие ветки согнутые весить плюс пару синтетических мешков/баул может тоже грамм 300, имеет совершенно колхозный вид, и она тоже может крепиться в лямки на ремне сзади, и снимать вес со спины на бедра. Это традиционная штука, проверенная и индейцами американскими и таежными охотниками, так что по идее должна работать хорошо.
Да, можно супер легкую сделать, даже из карбона. Но беда там другая будет, без такой системы, как X1, подушек итп все это не даст так легко нести реально большой вес. А такие рюкзаки больше для этого.
ой та не пизди , коли ничего в этом не смыслиш - в твоей самодельной поняге и близко стока не унести и уж тем более стока не пройти - сперва купи себе такую вещ , попробуй и потом рассуждай - у этой вещи тока один недостаток - в ней невозможно стрелять из ружья
Ой хорошая вещь. Я и раньше на неё заглядывался, а сейчас она стоит, как чугунный мост. Сделал проще спаял панягу из ПВХ труб, работает, но не то конечно, зато цена две копейки.
Остаётся прикрутить колесики - и вуаля! Любимая всеми тележка с полочкой готова)
P.s.: всё давно придумано)
@@D0_4M4Z1NG да получится Бабушкина талежка
Отличное видео!Большое спасибо!
Жду видео день и ночь брат посоветовал, а мне понравилась
Был у меня шведский рюкзак LK35, это был просто бомбезный рюкзак.
Был прост и надёжен, рама простая но надёжная..
Сейчас имеется американская рама Элис, конечно она покомфортней шведа. Навешиваю на нее всё что нужно, ли бо то баул, просто рюкзак без каркаса или стропы для крепежа негабарита вроде дров.
Добрый обзор,Александр.Как всегда в тему,вовремя,спокойно-дотошно и понятно!!!))) Прикол ,сноски на систему и рюкзак,а там уже Володя тусуется с своим обзором))) Александр,не хочу применять слово коллаборация,какое то гнилое ,похабное оно стало в последнее время, с Владимиром Чайкиным общались по поводу совместного сотрудничества или что то в этом роде? И да кстати! У вас очень все прекрасно получается в смысле разговорного жанра,есть свои фишки которых нет у других,своя Р )) ( не в обиду 😉) своеобразный говор,к которому все уже наверное привыкли и только так должны все говорить,ну типо))) Вообщем то и заснуть под него можно,но так как темы интересные,то не спится)) Это я про ваш комент Я - Prepper) Все по делу.отличная работа,уважаю все что делаете и делитесь с людьми,спасибо!!!
Мне нравится одному снимать, о продвижении я особо не задумываюсь, да и смысла нет. Монетизация отключена) Чайкина я иногда смотрю, но больше по каким-то новым шмоткам в туризме. Странно, что он снимал про этот рюкзак) Так-то у нас направление разное совсем, большого смысла становиться коллаборационистом нет))) У Преппера отличный стиль, голос и индивидуальность. Часто смотрю. Не ради вещей, а для атмосферы.
Продвигаться по любому надо да и будет так!))) Ну направления разные ,а обиход то практически один,чего не коснись и щепочница и топорик,нож да бутылка под воду с фильтром для воды))) Дополнять и обьединяться надо всем)) Удачи и здравия!
Для вояк незаменимый вариант!!!👍 Трубы таскать,к примеру.
Хорошая очень толковая штука. У них есть и немного другой вариант, там рюкзак устанавливается на раму. Вообще, это очень хороший производитель, и у него много всего, но он и очень дорогой. Если человек увлекается походами и ходит каждые выходные, то купить подобное имеет смысл. А если подобные вылазки в лес делаются раз в год, то тогда тратиться на подобное смысла нет.
ну, как сказать))) есть люди, что коллекционируют ножи, часы, короткоствол... а кому-то рюкзаки нравятся
@@svesa1117 я не уверен, что рюкзаки - предметы для коллекционирования. Скорее всего это просто экипировка, и у людей увлекающихся походами они есть разных размеров и фирм, под разные задачи - смотря куда, и насколько дней поход, и что там собираемся делать.
Даже по виду заметно что качество хорошее
Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно
Александр куда вы пропали, видео не выходят
Все это хорошо, но стоит он как паровоз 😉
Александр, посоветуйте костюм для охоты с мембраной до -15°.
Для переноски по настоящему не габаритных и тяжёлых грузов предназначен их станок Lastenkraxe. А этот Yukon Carrier X1 всё таки больше подходит для привязки мешков различных размеров, нет у него такой жёсткости как у алюминиевой рамы Lastenkraxe. Для эффективности Lastenkraxe вот вам видео, и подумайте каким образом вы сможете это сделать на Yukon Carrier X1 th-cam.com/video/NbaUDyi0bNQ/w-d-xo.html
Для таких грузов все же нужен грузовик. Я знаю этот Lastenkraxe , но не знал, что так можно))) Подобные поняги это больше не про выдержит-ли рюкзак, а про то, выдержат-ли ноги)
@@AlexanderBushcraft Александр, а что вы скажете про Lastenkraxe в сравнении с Yukon Carrier X1? У первого рама как бы более надежная, а у второго система Х1 более грузоподъемная. Поэтому не могу определиться с выбором.
@@МихаилФеоктистов-я8ф Смотрите по весу и объему, безусловно, что Lastenkraxe поднимет больше и он крепче, но и сам тяжелее, надо ли это, вопрос, который должен решать пользователь. Если задача таскать что-то подобное канистрам, мотор для лодки итп. Lastenkraxe будет лучше. Лично я максимум таскаю ружье+ какой-нибудь доп мешок, мне такое избыточно.
Спасибо искреннее за очередное полезное и нужное! Александр не могли бы Вы с высоты Вашего жизненного опыта сделать обзор на двуколесную тележку выживальщика в лесу, Пи-коней не рассматриваем,ибо для них, как и для рюкзаков, разгрузок,станков и пр., нужны крепкие ноги, здоровая спина и мускулистое тело, а так как многие из нас доходяги, вот и возник вопрос по поводу удобной, желательно складной(трансформируеиой),мощной,не очень дорогой и комуникабельной тележки, проходимой,не сложной в обслуживании. Может есть на примете и в применении. Заранее предвижу много признательных и благодарных отзывов, не только от нас! Спасибо забегая вперед! С ув.
Удобно! 👏👍👍
На ганзе есть тема "грузовые рамы + грузовые площадки", там много интересных концепций и опыта использования, в копилку, будет не лишним, ссылку к сожалению здесь банят
использую eberlestock mainframe и их же гермобаул, общий вес системы 2.5кг, а запихнуть можно столько же сколько у автора. по комфорту ношения тоже самое, эберлисток на этом собаку съел. плюс все запчасти рамы сьемные от обвязки до пояса. не совсем понял нафига таскать на себе раму весом 2.7кг? Зачем она такая тяжелая? Мне часто кажется что и в эберлисток слишком много прочности заложили, килограмма полтора было бы самый раз. 30-40кг на нее легко можно запихать. все таки надо двигаться к уменьшению веса а не увеличению, и тогда ваша спина вам спасибо скажет с гораздо большим пылом.
видел вас в фильме Художник👍
В сериале Художник Вы сыграли великолепнюу незначимую роль, но я Вас заметил))
Ага, оскар жду)😂
За столом в баре..
@@АмалияМишина-л9й нет, там режиссер задействовал другого великолепного актера из массовки
Александр, скажите пожалуйста, ваш друг живёт во французской провинции в Канаде, просто интересно я давно смотрю ваш канал, очень сильно поднимается аппетит от просмотра, и я переехал в Монреаль и хочу попробовать свой первый поход не знаю почему такой прорыв был, и я неожиданно узнаю что ваш друг как я понял тоже здесь)))
Вот его канал th-cam.com/channels/fehMjgayxKtSYNZ8itdIfg.html Напишите ему. Я про Канаду мало знаю, но места для походов там точно есть)
@@AlexanderBushcraft спасибо большое Александр)))
Современная поняга, напоминает детское автокресло
хорошая рама но я фанат Stone Glacier 😀
Есть одна маленькая странная недоработка на мой взгляд. На видео автор показывает как можно таскать дрова и там хорошо видно - когда дров немного, то нижняя платформа позволяет почти вертикальными стропами закрепить все. Но если дровишек наложить доверху, то вертикальные стропы там крепить негде, стропы платформы крепятся примерно в середине системы и получается что дрова или что-то подобное будет вываливаться. Было бы неплохо сверху сделать две дополнительные пряжки для фастексов - тогда стропы можно было бы вертикально закреплять и те же дрова уже на всю высоту грузить. Отчасти это видимо можно решить - вытащить боковые стержни, на которые крепятся все боковые крепления и крепление для нижней площадки переставить выше.
Еще не совсем понял один момент - на дне рюкзака есть два мини кармашка и в них спрятаны стропы с Г-образными пряжками (как и наверху рюкзака) - куда их цеплять на системе? Там есть две петли, но они выглядят так, как будто рассчитаны на стропы, идущие сбоку, а не снизу.
В целом система офигенная, разве что цена конская)) Ко мне приехала в здоровенной коробке, которую в руках тащить явно неудобно было бы. Прямо на почте распаковал, систему достал, коробку с рюкзаком внутри прикрепил и пошел спокойно - и удобно и руки свободны, хотя коробка в два раза шире меня))) Даже в городе будет применение такой штуке - как то покупал мишень-зомби для арбалета, это такая "подушка" примерно 40*40см, вроде небольшая, но весит 15кг, в руках ооооочень неудобно тащить, а в рюкзак мой не вошла просто. Была бы тогда у меня Татонка - спокойно бы принес эту мишень, даже не вспотел бы. Ну и так иногда на озоне что-то заказываю - коробка большая, но не особо то тяжелая, приходится какие-то ручки из скотча придумывать.
А для походных дел вообще штука отличная - купил одну систему, к ней набор баулов и гермомешков нужного объема и топай хоть на неделю хоть на месяц, хоть в сплав с гермой хоть пешком с баулом)) Получается одна система заменит несколько рюкзаков на разные случаи.
В общем если бы не цена - рекомендовал бы всем такую систему)) Сам купил себе в подарок на ДР и не жалею, отличная штука!))
Привет ! Наблюдал тебя в "Художнике" колоритно смотришься ) , из полуторки не больно было падать? ))......... эхххх не видать вам общака пацаны )))
Умеючи не больно)
нужно прикрутить к этой системе обогрев с кондиционером и материал из cordura 1600d было бы здорово
Я как-то видел мужика, который походу к такому прикрутил мотор и пропеллер с крыльями и летал))) Серьезно. Не знаю, что у него в голове.
Jetman потомок Икара
Смотрю давно очень вас , почему бы вам не подумать над темой для видео об использовании обычных а может альпинистских карабинов в ПВД ??) хотелось бы ваше мнение об этом узнать )
А Вы рассматривали систему KUIU?
Спасибо! Александр, что за флисовая кофта на вас? Заранее спасибо!
Helikon-Tex Patriot
Нет у них на сайте больше поняг. Ссылка не рабочая.
Здравствуйте! Можно ли вешать ружье на ремне на верхнюю часть рамы, насколько удобно получится?
Не знаю, не пользуюсь ремнем)
Александр, Здравствуйте! Можете высказать свою точку зрения насчет снаряжения Марины Галкиной? Как в тайге ходит месяцами. С Вашей точки зрения. На самом деле очень впечатляет, с таким минимумом снаряжения. Еще и с пакрафтом. Что думаете?
Это возможно. Даже с более простым снаряжением, как это делали в древности. Разница лишь в том, что технологичные вещи удобнее и эффективнее. Для экономии можно использовать простые, дешевые и примитивные. Если спорт, связанные с риском, спасением или особо ответственные задачи, где важна каждая мелочь. То используют технологичные. Да, они часто дорогие. Даже любая специализированная, сертифицированная хрень стоит дорого)
это понятно) какую оценку можете дать, насколько оправдано самодельное снаряжение в столь экстремальных походах? Я к тому, что есть ли альтернативные варианты?
@@aisenfedorov1104 Полностью оправдано, почему нет? Самодельный нож или котелок, тент, пластиковая бутылка вместо фляги работает почти также, что и любая другая шмотка и особо ни на что не влияет в таком режиме, как у нее... Их надежность высокая. Их цена, качество, внешний вид не относится к критически важному и эти вещи должны просто быть и нормально выполнять свою задачу.
Но если вы собираетесь висеть на скале на непонятной самодельной веревке , используете карабины с хоз рынка или собираетесь стрелять медведя с подхода из самодельного или непонятного какого ружья или лука))) то это другое и тут будет много вопросов. Альтернативные варианты есть всегда, смотря какие цели, задачи, необходимость.
Кстати еще savotta делает ультра надежные рюкзаки
👍🏼
приветствую. основная цель любой поняги (рамы) - это разгрузить спину, а не таскать ее как довесок к остальному грузу. Большинство в интернете делают и используют ее неэффективно. Поняга без пояса не имеет никакого смысла. Фанера - исключение, она хотя бы защищает спину от грязной поклажи.
Здрасвуйте . Пояс снимается ??
нет
Александр чё за бутсы?? Камик??
Александр, для полноты обзора надо было сравнить его с олдскульным и бескомпромиссным Lastenkraxe! На мой взгляд предмет обзора, не удачный компромисс рамы и обычного рюкзака, в отличии от мега крутого и удобного Lastenkraxe. А чем группа99 не угодила и ее платформа Т10? не достаточно хороша для обзора?) Зато "патриотично".
возможно тем, что этот комплект у Александра в хозяйстве есть, а изделий группы99 нет.
@@svesa1117 ну комплект очень новый для того что поделиться опытом его эксплуатации и тем более сравнить с альтернативой. Посему вывод - ангажированый обзор.
Отвечал уже "Не пользовался. Стоит она много (40т) и сравнивать придется очень долго и нудно, если кто будет выбирать. В этом обзоре я обозначил основное. Но к таким вещам у многих профи свои требования. Например, внешняя ткань станка для охотников. С нее должна легко смываться кровь итп вещи. Надо ли использовать ее как кресло для сна, как коврик? Сложное сравнение, по картинкам не сделаешь." Lastenkraxe у меня есть))) Но ему редиски прожгли лямку.
Александр, здравствуйте. Подскажите пожалуйста какой максимальный вес по вашем ощущения могут выдержать крепления для груза?
Такой, что 100% не унесешь)
@@AlexanderBushcraft спасибо
А что скажите по поводу грузовой рамы т10 от группы99?
Не пользовался. Стоит она много и сравнивать придется очень долго и нудно, если кто будет выбирать. В этом обзоре я обозначил основное. Но к таким вещам у многих профи свои требования. Например, внешняя ткань станка для охотников. С нее должна легко смываться кровь итп вещи. Надо ли использовать ее как кресло для сна, как коврик? Сложное сравнение, по картинкам не сделаешь.
Александр, спасибо за видео. В своё время за неимением в магазинах, соорудил станок под переноску лодочного мотора в вертикальном положении. Получилось очень плохо. =( Сейчас есть задумка пройтись по системе рек около Нижней Тунгуски и опять надо перекидывать лодку и двигатель через гору. Как думаете, двигатель формата 8-9.8 л.с. в вертикальном положении получится закрепить на этом станке? Может есть возможность попробовать? Вроде не сильно дорого стоит чтобы пользоваться, но чтобы попробовать - дорого.
С одним мотором не должно быть проблем, но там еще лодка и вещи... Или это другие понесут? Мотор, если на попа ставить и там не будет острых деталей. То нормально встанет на эту гибкую платформу, даже лучше, чем на стальную раму. Останется только зафиксировать. Единственное, дороговато, если чисто под мотор такое брать разово.
@@AlexanderBushcraft перекидывать 3мя рейсами мотор\лодку\остальное 22км в гору-с горы. 4 дня заложил на это. Больше 5л.с. моторы имеют колпак чисто защитный, вес мотора думаю он не выдержит, расколется. Ставить хочется винтом вниз, сам гребной винт снять, а на плавник "сапога" одеть обрезок шланга чтобы не резал. Я вот думал получится ли его закрепить не упирая в площадку, центр тяжести высоко получится.
@@molokanovey Ага, рискованно это такой неваляшкой наоборот по горам ходить)
@@molokanovey сделайте для мотора каркас из фанеры-десятки, не листами, а сборную реечную клетку, и уже в клетке крепите к поняге
@@svesa1117 хм.. интересная идея... Я, балбес, не мог додуматься до такого =) Попробую. Спасибо большое!
Скажите, человека травмированного или раненого можно было бы переносить на такой поняге?
можно если у тебя силы хватит
Проще сделать носилки, как это учат в тур секциях (в советских так делали). Берешь две жерди параллельно и стаскиваешь на них куртку, не отпуская. На станке человека нести можно, если сил хватит. Но он там охренеет, тем более раненый) И есть много подводных камней, например, вися длительное время в спец обвязке, можно через некоторое время "уснуть", а не помогут так и умрешь. Это связано с тем, что кровообращение незаметно нарушается и можно не почувствовать, как отключишься. И такого много. Многое зависит от характера травмы. Всякие ютубные изощрения подобного рода, делаются в постановочных, секундных условиях, часто людьми, которые в этом ничего не понимают. Не стоит этому следовать.
Александр, здравствуйте!
Комментарий не совсем в тему, но хотел бы задать вам вопрос про горелку Fire-Maple FMS-117T, на которую у вас был обзор. Скажите, ваша горелка еще в рабочем состоянии? Интересуюсь потому что хочу приобрести такую же. Просто недавно почитал отзыв на али про неё, и вот отрывок того что там написано: Качество изготовления посредственное - с MSR, Primus и Kovea несравнимо. У аналогичной FMS-118 через 30 часов использования прогорела сетка рассекателя. Маловероятно, что здесь сетка будет долговечнее, так как горелка излишне мощная и все элементы конструкции при горении перекаляются.
Сколько вы уже пользуетесь этой горелкой, и как у вас обстоят дела с этой сеткой?
Я ей часто пользуюсь на охоте. Весь этот сезон. Тупо из-за того, чтоб не покупать газ (он какой-то дорогой стал, а хожу слишком часто). Все работает, как новая, ни разу не чистил даже и не менял форсунки. Я ей очень доволен. Может это и не самая лучшая горелка, но для своих задач я не вижу аналогов по цене сейчас... Сломается, починю или выкину. Свои 3т что я за нее отдал, она уже окупила.
Ой! это я про бензиновую написал))) Fire-Maple FMS-117T газовая титановая. Это вообще топ, берите не задумываясь. Очень удобная, дешевая и не уничтожимая. Уже не первый год как только ее не прожаривал, все цело. MSR, Primus и Kovea с такими характеристиками не будут лучше, но будут дороже.
@@AlexanderBushcraft понятно, спасибо за ответ!)
Здравствуйте! А где ваша собачка?)
В машине) Я снимаю видео, потом уберу аппаратуру, чтоб с ней не таскаться и пойду на охоту.
10:00.... Вроде другая порода? 🤔🤝
😃👍👍👍💪💪💪
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста сколько стоит такая красота??
200евро
классная вещь. ! легкоходам не смотреть, смерти подобно 4 кг веса! ! не 4гр. не 400гр..)) + 40т.р .. ну а в целом вещь наверное хорошая
Не вздумайте с такой понягой на войну поехать (туда вообще не надо ехать), ибо в глазах командира вы превратитесь в ломовую лошадь и будете использоваться в качестве носильщика БК и другого, более габаритного металлолома 😂
Нууу штука конечно норм. Но цена ее?! 🤔
А что сейчас дёшево.
Александр, а Вы в Румынию не по медведю ездили? 😏
Нет, катался на горных лыжах. Это давно было. У нас медведей что-ли мало)
@@AlexanderBushcraft 🙃 Но тем не менее - ОТНОСИТЕЛЬНО в Румынии таки больше 😉
@@nicksolev6095 Буду знать)
@@nicksolev6095 ты чё хуйню то несёш - откуда в румынии может быть больше медведей 😁
Всё это хорошо и весело.Но,ценник...Это ж матьобнимать)
Корпус выживания в помощь, ценник в 2 раза ниже
Cаня привет , этот рюкзак всем хорош , но есть очень большой минус - в нём невозможно стрелять из ружья , если ты знаеш как решить эту проблему дай знать - у меня есть такой рюкзак , но я им не пользуюсь именно по этой причине он у меня лежит в шкафу абсолютно новенький
Я могу стрелять влет с такого рюкзака, даже на вскидку, только вчера это делал. Да, там толстые лямки, ружье теоретически у кого-то может не ложиться как надо (но лишь бы базовый принцип сохранялся). Конечно это не так удобно, как с ягдташем или с тонкой лямкой. Но и рюкзак не для этого, проще его снимать во время охоты, а из под лаптя что-нибудь стрельнуть разово можно и так. Но если очень надо регулярно это делать, то мудрить с длинной затыльника и его формой, пока ружье не будет ложиться единообразно, раз за разом, так чтоб ось канала ствола, выходила под ось прицельного глаза(на цели) как нужно. Т.е опять все заново, как мы это делали когда-то давно) Скорее всего там нужен просто короткий приклад, затыльник можно снять (его заменит лямка) или поставить самый тонкий.
@@AlexanderBushcraft затыльник у меня и так максимально тонкий , а приклад резать не хочется - лямка настолько толстая что если настока укоротить приклад то потом тока с этой снарягой и стрелять - всёравно хрень получается - я пробовал скидывать правую лямку и носить тока на левой , фиксируя её грудной стяжкой - это возможно , стрелять можно , но рюкзак болтается , плотно не притягивается - думаю надо как то переделать стяжку грудную от левой лямки сразу на раму и ещё одну оттуда же , но на правое бедро к поясу - чё об этом думаеш ?
@@АлександрКорсар-э3с Думаю, это будет плохо. Что не делай, это будет просто другой рюкзак. Можно убрать наполнитель с одной лямки, или поставить другие, тонкие.
@@AlexanderBushcraft не , ты не понял , я имел ввиду не переделку , а дополнение - с возможность штатного использования при большой загрузке
@@АлександрКорсар-э3с Попробуй, я не знаю. Теория должна практикой подтверждаться.
Поверрнитес рюкзаком
не тот пример вы взяли как демонстрацию эволюции поняги, это обычный рюкзак станковой системы. Идея поняги заложена в рюкзаках бренда "бэдлэндс" и т.п.
Интересно, насколько удобно должно быть с помощью такого "рюкзака" носить дичь.
Максимально удобно, сколько ноги выдержат, столько и понесешь) Я кабанчика приличного таскал, но не на таком станке и выпотрошенного.
@@AlexanderBushcraft моя женщина бы заценила такую вещь, когда брал ее с собой в крайний поход
Главное чтобы случайно этот обзор не увидела 🤣🤣🤣
самое удобно из реально существующего сегодня - минус только один - невозможно стрелять из ружья в этой штуковине
Первый
Суть поняги что ее нижняя часть крепится в петельки от ремня, и масса распределяется не на позвоночник а на ноги. Это блин обычны рюкзак с боковой поддержкой.
ты вообще о чём ?
В случае этой поняги, поверьте, тут одной петелькой не ограничилось) Это сложная, разработанная инженерами, конструкция. Вес она распределяет так, что никаким архаичным понягам такое даже не снилось.
Супер, брат, тебе пора свои умения применить на фронте! Слабо? Это не языком мести и рекламировать товары от барыг!
После возращения с фронта, интересно услышать какие приспособы действительно были востребованы на фронте и как себя проявили!
Эк тебя плющит под каждым роликом. Очередной диванный милитарист кидает "слабо" и предъявы. Смешно видеть.
Вещь конечно классная но её стоимость делают её абсолютно не рентабильной для большинства российских охотников и туристов. Вообще чистый маркетинг. Не может эта приблуда столько стоить.
А что сейчас стоит адекватно?) Такие времена... Так-то в мире перепроизводство)
30тыс цена данного изделия. Это для подписчиков миллионеров обзор? 😁 Есть хорошие станковые рюкзаки пик 99.на 110,130литров. Весом 2,5кг. И это уже с готовым мешком (рюкзаком)а тут только рама с лямками 2,75кг. У меня пик 99, доволен как слон. Татонка это плата за бред.
Поняга от пик 99 стоит 40т... Я не знаю как сейчас цены комментировать, хоть убейте...
Вариантов много. Нужен бренд-есть бренд в разных опять же вариантах.
Если не обязательно нужен надёжный проверенный и дорогой предмет, но есть возможность шить-варить - всё можно сделать самому, под свои габариты и задачи (многие еще зовут это сколхозить)) Всё как и раньше) Сейчас ещё и вторичка кому-то может пригодиться. Вариантов много, фирм кстати тоже.
На сво такое не надо. В бронике не почувствуешь мягких подушек и остальной анатомической прелести. Рейдовый максимум на 40 - 50 литров, остальные шмотки в любой баул, даже по мешкам распихать сойдёте. Главное - все подписывать. А такие вещи терять жалко.
Вещь хорошая, но что то ты дружище запоздал. Эту систему уж как год обозревают если не дольше. 🤦♂️
Пусть обозревают, мне-то что... куда спешить?)
Огромный минус - вес: плюс почти 3 килограмма ко всему шмурдяку.
29000тр. Есть разумная грань после которой идёт просто переплата за бренд.
Не забывайте всякие кризисные и политические переплаты. Сейчас практически не возможно оценивать все это адекватно. Дело в том, что в России не производится почти ничего технологичного. Даже, если шьют у нас. Материалы, даже нитки и клей закупают. В этом беда. А так, во всем мире, скорее перепроизводство. Почти все шмотки могут стоить дешево... Но миру, капиталу, странам нужен экономический рост, компаниям прибыли. Который тесно связан с еще большим наращиванием производства и продажами. Есть даже теория, что кризисы с Ковидом, войнами итп. Устраивают специально в интересах крупного капитала.
@@AlexanderBushcraft ну и каково твоё мнение - насколько ты согласен с теорией (что кризисы с Ковидом, войнами итп. Устраивают специально в интересах крупного капитала) ?
@@АлександрКорсар-э3с Частично согласен. Такие законы, как налоги на старые машины, использование материалов деталей, которые не дадут вещи работать слишком долго и заставят покупать новую, маркетинг, рассчитанный на постоянное потребление. Система законодательного и политического устройства многих государств. Где обычный человек просто вынужден крутиться, как белка в колесе, бесконечно работать и покупать, покупать, покупать. Иначе очень сложно там выжить. Все это стимулирует все новые рабочие места, новое производство, накопление средств. Но это не может продолжаться вечно... Рано или поздно будет кризис и надо будет что-то разрушить. А потом все начать заново) Ресурсы тоже не вечны, население планеты растет. Все это рано или поздно перерастет в сами понимаете что. Это почти неизбежно, очень уж глобальные события в технологиях и самое главное в умах людей должны произойти, что бы этого не было.
@@AlexanderBushcraft я тоже примерно так думаю
Есть рюкзак сплав defender 95 ,копия татонки ему 13 лет.Все молнии и фастексы родные.По горам с ним ходил 10 лет,зимой и летом в морозы -40 с массой 30 кг. Материал рип стоп.Самые вечные рюкзаки это армии бундесвера 70 х годов! Кондовые вещи доносят внуки и то не факт.На рамные рюкзаки малый спрос по этому они редкость,многие бренды перестали делать.Охота душевная в этом году весной и осенью,дичи много,а вот рыбалки и грибы слабо)
по сравнению с бизоном от татонки , сплав это как жигули против мерседеса
@@АлександрКорсар-э3с мерседес это говно и палки давно известный факт.Они закончались на 124 не надо мечтать розовыми катигориями толпы.Говорю тебе как человек который проехал на немцах 16 лет.Жигули это те машины которые были актуальны для своего времени,их собирали пол мира по лицензии.Если цены одинаковые то о чем ты говоришь то есть смысл рассуждать .Если это не так то ты глупый человек.
@@niklot8350 на бушных проездили 16 лет? вполне норм машины и сейчас, попробуйте вон гелика сносить, они сыпаться начинают после 250к. Просто раньше корейцев не было столь качественных как сейчас поэтому мерины тогда и казались чем-то эдаким, а сейчас много производителей делает достойные авто.
...грцзовои одно колесныи "конь" ... можно тараканить 50 кг массы ...
Рюкзак *ермак*...
А нет желания проверить всё это в боевых условиях? Как насчёт пойти защитить Родину? Провокационный вопрос(
когда нападут, тогда и проверим
Каждому мобилизованному по новой поняге.
Дорого оно, дешевле не мобилизовываться.
так и будет. Только не такие, а отечественные, склепанные из уголка с леруа и обшитые отечественным брезентом заботливыми руками волонтеров. И ведь будет не хуже и дешевле в 10 раз... Иногда смотришь на вещь, и начинаешь понимать что мир рихнулся, если люди готовы за такую цену покупать кусок пластика с паралоном и лямками...
Почему еще не в окопах? Вон сколько энергии, а отправляют больных с эпилепсией
Вы сами ответили на свой вопрос))) Поэтому и не в окопах, так как есть энергия и мозги, что бы не участвовать в этой бессмысленной, тупой и заранее проигрышной бойне. Надо быть человеком без чести, что бы участвовать в убийствах русских и украинцев, ради интересов ворья и идей давно сдохшей империи.
@@AlexanderBushcraft давно смотрю но не подписываюсь, теперь не смог пройти мимо, подписался
Первый мой лайк. Оскар мне
🍿🍺
Ни фига себе.
какая стоимость?? 30? 50?
У меня есть рюкзак 85.литров ели его загрузить то хуй его поднимешь а если и поднимешь то далеко не уйдешь , без передыха. Ваша тема она действительно хорошая по тому, что нести бензопилу в руках вообще не очень. Это если мягко вырожатся. В рюкзак ее ложить то весь рюкзак вонять будет бензином и маслом. Это делать нельзя.
Где такую нам зять ?