Самый Недооцененный Часовой Бренд?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ธ.ค. 2019
  • *UNBEZAHLTE WERBUNG*(неоплачиваемая реклама)
    Дисклеймер: Все часы и продукты, используемые в видео, являются моей собственностью и не являются частью каких-либо коммерческих или некоммерческих сотрудничеств с третьими лицами.
    Какой часовой бренд старается больше всех, и при этом не получает заслуженного вимания?
    Аккаунт в Instagram:
    vlog_o_chasah?i...
    Music Credits:
    - You know why by Loyalty Freak Music is licensed under a CC0 1.0 Universal License. freemusicarchive.org
    - Fresh Fallen Snow byChris Haugen (TH-cam Library)
    Image Credits:
    - www.vacheron-constantin.com
    - www.patek.com
    - www.audemarspiguet.com
    - www.omegawatches.com
    - www.tudorwatch.com
    - www.longines.de

ความคิดเห็น • 275

  • @Comrade_4e
    @Comrade_4e 4 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо за видео, Виталий. Очень круто 💪

  • @smougk97
    @smougk97 4 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо! Всегда приятно смотреть ваш влог!

  • @user-es4bf1lc1b
    @user-es4bf1lc1b 4 ปีที่แล้ว +71

    Часовая марка BALL мне кажется незаслуженно обделенной вниманием, по крайней мере у нас в стране.Спасибо за выпуск👍

    • @user-xe7nk7hz5z
      @user-xe7nk7hz5z 4 ปีที่แล้ว +13

      Соглашусь Ball оличный часовой бренд!👍Цена и качество на высоко уровне👌

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +9

      Согласен! BALL делает невероятные часы!

    • @wr38
      @wr38 4 ปีที่แล้ว +3

      Мне кажется, что у них беда с отделкой корпусов...3 раза ездил за ними, но не купил ни разу.

    • @user-es4bf1lc1b
      @user-es4bf1lc1b 4 ปีที่แล้ว

      @@wr38 а в чем конкретно проблема?

    • @screenjazzmasterdj
      @screenjazzmasterdj 4 ปีที่แล้ว +4

      Согласен на все 100%, марка BALL старается не меньше Longines

  • @masterlpg8673
    @masterlpg8673 4 ปีที่แล้ว +5

    ИМХО У вас один из лучших часовых влогов !👍

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว

      Большое спасибо!

  • @mr.arlington9281
    @mr.arlington9281 3 ปีที่แล้ว +3

    Супер !!! Больше спасибо!!!! 👍

  • @user-jb5km1sc9e
    @user-jb5km1sc9e 4 ปีที่แล้ว +6

    Не плохо! Спасибо! Подписка.

  • @yourydavydov5680
    @yourydavydov5680 4 ปีที่แล้ว +15

    За что люблю этот канал так это за информативность и разнообразие затрагиваемых тем и брендов! Спасибо !!!

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +3

      Спасибо😉👍🏻

  • @andreyy5836
    @andreyy5836 4 ปีที่แล้ว +5

    Здравствуйте! Спасибо за Ваши видео. У меня вопрос. Что Вы думаете о часах IWC? В частности, о модели Mark 18?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +4

      Добрый День, спасибо что смотрите!
      Мне нравиться данная модель, когда-то даже рассматривал как покупку, но из-за наличия механизма на базе ЕTA, считаю цену высоковатой. Советую искать по самой максимально выгодной цене, так как модель теряет в стоимости после покупки.

  • @Millenaire1
    @Millenaire1 4 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо. Интересно.

  • @user-ri3yu7ml2h
    @user-ri3yu7ml2h 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо!!! Все здорово!!!

  • @user-vq3fl3gg4m
    @user-vq3fl3gg4m 4 ปีที่แล้ว +6

    Очень содержательное видео, хорошая подача материала. Лайк и подписка с меня.

  • @azizfeyziyev8980
    @azizfeyziyev8980 3 ปีที่แล้ว +3

    Расскажите следующим ролике про франк Мюллер пожалуйста 🙏😊

  • @AndrVas93
    @AndrVas93 4 ปีที่แล้ว +8

    Спасибо за старания! Хотелось бы услышать ваше мнение о марке Oris.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +6

      Oris мне очень нравятся! Много труда вкладывают в часы, плюс есть свой неповторимый стиль.

    • @AndrVas93
      @AndrVas93 4 ปีที่แล้ว +4

      @@manulandtime Благодарю за ответ!

  • @user-dj3tg5on2u
    @user-dj3tg5on2u 4 ปีที่แล้ว +7

    Спасибо 👍

  • @user-us2mo8mq6p
    @user-us2mo8mq6p 3 ปีที่แล้ว +13

    В видео надо больше картингов вставить про те часы которые рассказывается. Оживить визуально.

  • @valih0n
    @valih0n 3 ปีที่แล้ว +3

    Ох, пожалуй закажу.

  • @user-lt3lh5vv5s
    @user-lt3lh5vv5s 3 ปีที่แล้ว +1

    Что скаже про TAG Heuer WAZ1110.FT8023

  • @2tuza519
    @2tuza519 3 ปีที่แล้ว +1

    Как насчёт Raymond Weil?

  • @user-pb4bg6ib5j
    @user-pb4bg6ib5j 4 ปีที่แล้ว +4

    Согласен. Остаюсь давним поклонником этой марки.

  • @Chun_Gachanga
    @Chun_Gachanga 4 ปีที่แล้ว +15

    У меня классический Longines с 2005 года, ещё тогда был лучший вариант цена/качество!

  • @nbarusrus
    @nbarusrus 4 ปีที่แล้ว +27

    А у меня как раз такое чувство с часами Oris. Есть в них что-то чего нет в других марках, какая-то своя душа и энергия. Когда начал выбирать себе первых Швейцарцев, то мог взять и Омегу и Брайтлинг, но выбрал Орис. С тех пор стал просто диким их фанатом. Причем кость у меня очень тонка на руке, но даже на них Аквис на 43.5мм смотрятся гармонично. Очень большой модельный ряд на любую руку)

    • @frankbarrett6743
      @frankbarrett6743 4 ปีที่แล้ว +2

      nbarusrus Oris это душа,самые душевные

  • @Arigator
    @Arigator 2 ปีที่แล้ว

    Revue Thommen - а что с этой маркой?

  • @alexmoiseev477
    @alexmoiseev477 3 ปีที่แล้ว +1

    Приветствую.Видел фото винтажных Brequet type 20, очень похожи циферблатом с моделью от Longines big eye.Подскажите кто из них первее выпустил модель.
    Рассматриваю big eye к покупке.
    Спасибо.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Добрый День, да я тоже знаком с Breguet Type 20, насколько мне известно они были выпущены в 50х годах. Значит, если верить Longines, Big Eye были намного раньше.

    • @alexmoiseev477
      @alexmoiseev477 3 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime Спасибо.Отличный блог о часах,желаю успехов.

  • @CityWalkerNSK
    @CityWalkerNSK 4 ปีที่แล้ว +11

    Подписался на канал. Понравился ролик. Имею лонжин-конквест. Очень нравится дизайн лонжинов. Насчет недооцененных брендов, я бы выделил КристоферВард. Очень классные модели у них, и бренд так не сильно то на слуху.

  • @alexboldirev8789
    @alexboldirev8789 4 ปีที่แล้ว +2

    Бро подскажи, где такой плакат взять!!!??.
    Зарание спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +3

      Добрый Вечер, такой плакат, шел в прошлом году в комплекте со Speedmaster. Они были только у официальных дилеров. Но я видел пару в продаже на Ebay😉

  • @rv5561
    @rv5561 4 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо) супер обзор... реально достойная марка)

  • @user-ti5rc6gm1g
    @user-ti5rc6gm1g 4 ปีที่แล้ว +8

    На мой взгляд наиболее близкой к longines маркой является Baume & Mercier

  • @user-nf5mf3lb6r
    @user-nf5mf3lb6r 4 ปีที่แล้ว +12

    Редко комментирую, но не смогу устоять... Вы сколько моделей Лонжин держали в руках? Часы этой марки безусловно красивы, но качество исполнения корпусов, циферблатов, браслетов - на уровне других марок в той же ценовой категории. Безусловно на картинках и с 2х метров они могут смотреться изумительно, но стоит взять в руки , и сразу понимаешь что цена абсолютно ровна качеству. По моему мнению они по уровню обработки корпуса и браслета на уровне tag heuer и Морис Лакруа и тд , и как ни странно Hamilton .
    Тюдор действительно качественные часы, когда я их держу в руках, трогаю браслет , мне невольно хочется сравнить с Омегой , Брайтом , Зенитом , УН , и даже Панерай и Ролексом . Но Тюдоры и стоят как омеги и брайты ....
    Хотите окончательно разочароваться в Лонжин ? Возьмите любую модель на браслете . Там звенья на шпильках. Качество исполнение браслета вообще на уровне Hamilton за 400$ с распродажи.
    Самого безумно радуют longines heritage 1917 , но не смог смириться с дешево сделанными гранями корпуса , и качеством циферблата на уровне недорогих Tag heuer .. В итоге продал...

  • @alexanderinvictus1547
    @alexanderinvictus1547 3 ปีที่แล้ว +8

    Благодарю Вас! Исключительно интересный ролик. Лонжин, моя любимая марка. Очень жаль, что свотч групп ,,задвигает,, Лонжин. Совершенно чудный обзор! Ещё раз спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Большое спасибо что смотрите мой канал!

  • @eliahulerman4624
    @eliahulerman4624 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за качественные обзоры!
    Понимаю, что вопрос субъективного характера ....
    Очень интересно по вашему мнению рейтинг швецарских часов.
    Например как бы вы роставили следующие марки:
    Oris, Maurice lacroix, Raymond Weil, tag Heuer, longines, ball, rado,
    baume & mercier.
    Заранее спасибо !!!

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      Добрый День, большое спасибо, что смотрите мой канал!
      Честно, я не возьмусь расставлять марки по рейтингу, безусловно например Hamilton и Vacheron Constantin находятся в разных лигах, но близкие по ценовым диапазонам марки это очень субъективно🤷🏼‍♂️

  • @user-su7kv9lc4m
    @user-su7kv9lc4m ปีที่แล้ว +4

    Боаво!! Полностью согласен, Longines это прекрасный бренд и замечательные часы! 🔥 Спасибо за это видео!

  • @mariamakovska4297
    @mariamakovska4297 4 ปีที่แล้ว +1

    Виталий разрешите вопрос не по теме. Что престижнее Edox или Certina? Спасибо

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Не отвечу Вам на этот вопрос. Я не могу судить какая марка более престижная, это все очень субъективно.
      У обоих брендов есть великолепные модели. Я когда-то рассматривал для покупки как Edox так и Certina.

    • @offtime9918
      @offtime9918 9 หลายเดือนก่อน

      Орис, ланжин, таг хоер, Гамильтон …

  • @andreasniblokk1746
    @andreasniblokk1746 4 ปีที่แล้ว +4

    Echt cooles Video, mit Sinn und top Argumenten👌

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Vielen lieben Dank!😉

  • @kurazhbombey
    @kurazhbombey 4 ปีที่แล้ว +5

    Виталий, где вы снимаете свои ролики?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +3

      В мини студии у себя дома.😉

  • @dr.danielbekkier-blessed2542
    @dr.danielbekkier-blessed2542 3 ปีที่แล้ว +5

    На 100% поддерживаю :) Смотрю Ваши обзоры назад :) у меня есть модель Longines Master Collection Chronigraph Moon Calendar, супер часы, но я как-то мало их ношу, даже не могу объяснить почему :( а у супруги Longines Hydroconquest, она очень довольна :)

    • @Enzo20092
      @Enzo20092 ปีที่แล้ว

      Moon PHASE!

  • @user-wh1tq1ln7g
    @user-wh1tq1ln7g 4 ปีที่แล้ว

    Подскажите что за компания swiss military

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Это марка бренда Hanowa AG которая существует с 1963 года. В 2015 году они получили официальную лицензию Швейцарии, что позволило им использовать имя Swiss Military

  • @andriyizhakov9576
    @andriyizhakov9576 4 ปีที่แล้ว +1

    А как насчёт Glycine и конкретно Airman ?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Интересная модель! После того как Glycine стал частью Invicta в 2016 году мало информации попадалось. К сожалению объективного сказать ничего не могу так как очень мало опыта с этой маркой.

  • @almeladze
    @almeladze 3 ปีที่แล้ว +2

    VLOG О ЧАСАХ, как называется модель показанная в 6:17 с синими стрелками?

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Это модель Weems Second Setting L2.713.8.13.0

    • @almeladze
      @almeladze 3 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime sps! 47.5 mm? Wow, a na kartinke ne ostavlyali vpechatlenie takogo monstra!

  • @vitaliirichsergienko7
    @vitaliirichsergienko7 4 ปีที่แล้ว +6

    Ну слава Богу! Еще один ролик на вашем канале не только о Rolex и Omega))) а то иногда складывается впечатление, что больше никого нет на часовом рынке)
    Спасибо за видео! longines - это находка шпиона конечно, а я бы предложил еще молодую часовую марку Frederique Constant. Они делают крайне качественные часы в классическом стиле, мануфактурные, но большинство часоманов как-то их не замечают. Что можете сказать по этому поводу?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Пару раз обращал внимание на некоторые модели Frederique Constant. Довольно интересные!
      Мой фаворит FLYBACK CHRONOGRAPH MANUFACTURE
      FC-760DG4H6

    • @vitaliirichsergienko7
      @vitaliirichsergienko7 4 ปีที่แล้ว

      @@manulandtime да, интересно. Что останавливает от покупки? Конкуренция со стороны более известных брендов?)

  • @vados1657
    @vados1657 4 ปีที่แล้ว +4

    Что думаете о Oris ?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Мне нравится! Интересные модели выпускают.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว +5

    Vlog, ещё бы обратил внимание на совсем бюджетные часы Certina DS80 например серию DIVER. Там тоже вообще всё в порядке. Качество, характеристики, запас и точность хода. Сертифицированы ISO6425, гарантируют водостойкость 300 метров+25%, DS двойная защита. И застёжка с расширением, просто сказка. Для любителей, есть и титановая версия, хотя лично я, титан не советую. У меня есть зелёные типа Халк. Даже не верится как за эти деньги можно производить часы такого качества.

    • @Arigator
      @Arigator 2 ปีที่แล้ว

      Certina вообще переплюнет многие боле дорогие бренды, за которые надо заплатить вдвое больше.

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 2 ปีที่แล้ว

      @@Arigator Согласен на все 100

  • @sergyutlov5346
    @sergyutlov5346 4 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо за ролик, Виталий! Я бы ещё назвал бренд Sinn как очень старающийся. Лично мне их часы очень нравятся, как мне кажется, по качеству проработки деталей они не хуже Лонжин. И у них есть своё узнаваемое лицо.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +3

      Дааа! Sinn это отдельная тема на целое видео😋

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 4 ปีที่แล้ว +7

    К недооцененным можно отнести также фирмы делающие отличные часы, но которые находятся в тени и поэтому не так популярны и цены на них ниже. GP, Eterna, Oris и тп. К переоценненнвм я бы отнёс IWC, Cartier, Rolex, Patek и многих других.. Рынок часов вообще сошёл с ума сейчас. Все имхо конечно.

  • @user-bv7zx7yy9f
    @user-bv7zx7yy9f 4 ปีที่แล้ว +9

    Спасибо за ролик. По поводу омеги. Гдеж они знаменитостей то найдут, которые бесплатно омегу наденут?)))

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      А вот это уже задача маркетинговой команды😉

  • @albertalixanov3733
    @albertalixanov3733 4 ปีที่แล้ว +18

    С вами полностью согласен что касается Лонжин но я добавлю я думаю это Зенит на вторичном рынке цена падает вдвое а все потому что он не востребован в США где есть покупатели и где есть деньги

    • @yourydavydov5680
      @yourydavydov5680 4 ปีที่แล้ว +4

      Albert Alixanov живу в Америке 21 год и рынок в основном востребован для Rolex/ Audemars Piguet/ Vacheron Constantine/ Patek Philippe.... ни Omega/ Longines/ Panerai/ Tudor спроса практически нет и вся линейка лежит у дилеров и к ним даже не подходят потенциальные покупатели....

    • @albertalixanov3733
      @albertalixanov3733 4 ปีที่แล้ว +2

      с вами полностью согласен почему так происходит не знаю нет раскрутки нет рекламы на вряд-ли просто ролекс это ты успешный аудемар ты репер или рекитер

    • @albertalixanov3733
      @albertalixanov3733 4 ปีที่แล้ว +1

      хотя что касается конкретно лонжин надо дорабатывать свои прекрасные калибры которые у них были всегда а не переделывать ЭТА вские

    • @user-vu6jb4bh7j
      @user-vu6jb4bh7j 3 ปีที่แล้ว

      @@albertalixanov3733 Потому что Лонжин это не броский европейский стиль а Ролекс - китч в чистом виде - что соответствует психологии покупателей люкса в США. Достаточно посмотреть на архитектуру США, уличную моду, стиль элиты - чтоб в этом убедиться. И кстати, больше всего швисс часов( как и люкса в целом) покупает Китай

  • @user-wz2by3bh9k
    @user-wz2by3bh9k 4 ปีที่แล้ว +3

    Какой диалог, неожиданно! (смотри ниже) и "тексты" знакомые, с форума родного задуло не иначе...)))

  • @makson_krg
    @makson_krg 3 ปีที่แล้ว +1

    А что скажете про кварцевые Конквесты? Которые в начальной линейке по цене идут. Можно брать?

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว +1

      Как часы они выполняют свои функции, но я не поклонник кварца, и в этом сегменте всегда смотрю на механику. 🤷🏼‍♂️

    • @makson_krg
      @makson_krg 3 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime к сожалению механика от Лонжин не в бюджете(((

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 ปีที่แล้ว

      Какой Ваш максимальный бюджет?

    • @makson_krg
      @makson_krg 3 ปีที่แล้ว

      @@manulandtime ну по стоимости лонжинов - которые самые недорогие. А так я много из чего выбирал (Кассио, Тиссо, Фоссил)

  • @user-rvt948
    @user-rvt948 4 ปีที่แล้ว +8

    а как-же сейко на калибре спринг-драйв? я думаю они заслужили Ваше внимание своими самими передовыми технологиями в мире часов ведь никто за последние лет 50 больше не сделал

  • @batkorub
    @batkorub 4 ปีที่แล้ว +5

    проблема лонжин в том, что все эти часы херитейж, особенно топовые модели - монопушеры, hour angle и тд и тп это часы выходного дня, либо часы в коллекцию. Да круто сделано, но большинство людей все таки голосует рублем за более универсальные модели, которые и в пир, и в мир так сказать.
    насчет констелейшен согласен - недооцененная модель, но на пару весовых ниже, чем перечисленные.
    А так переоцененные бренды проще назвать))

  • @user-qx8cy7it2l
    @user-qx8cy7it2l 4 ปีที่แล้ว +6

    Согласен. За эти деньги преобретаешь куда больше. Еще они какие то "ламповые". Сколько не сравнивал одноклассников, но вживую всегда Лонжин нравился больше.
    А какие были Ваши первые хорошие часы?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Мои самые первые часы которые мне запали в душу, были винтажные Breitling Cadette Panda 🐼

    • @user-qx8cy7it2l
      @user-qx8cy7it2l 4 ปีที่แล้ว +3

      @@manulandtime у меня и вовсе японцы - сейко. Так что, вряд ли можно заподозрить в проявлении синдрома утенка)

  • @user-iq5ik4fj2c
    @user-iq5ik4fj2c 3 ปีที่แล้ว +8

    Юнион Гласхюттэ мне нравятся больше.

  • @nonsenselt
    @nonsenselt 3 ปีที่แล้ว +2

    Oris Calibre 113, свой мануфактурный механизм

  • @iljailja1730
    @iljailja1730 3 ปีที่แล้ว +4

    Виталий привет, хорошее интересное видео, даже не обращал внимание раньше на них.
    Посмотрел дизайн лонжин, если честно ну как-то он мягко говоря старперский. Не в обиду пенсам, не поймите не правильно.
    Я даже не знаю на каких можно остановить взгляд человеку 30-50 лет.
    Возможно во всем виноват ролекс и его дизайн который приручил нас всех 🧐😅

  • @sergerubber8038
    @sergerubber8038 4 ปีที่แล้ว +10

    Понты дороже денег- старая пословица,актуальна сегодня.......

  • @promaxdirect
    @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว +6

    Да, Longines согласен полностью. У меня есть в коллекции Hydroconquest Automatic и 300 метров. За эту цену, вообще всё шикарно и качественно (за исключением застёжки на браслете), и идут практически с точностью хронометра. А задняя крышка чего стоит! В общем доволен, хотя у меня есть и такие марки, как например Нардан, но это уже другие деньги совсем.... И сколько УН теряют на вторичке... Тудор бы уже не стал брать. По мне, так ни то, ни сё. Там уже цена и от Submariner не так далеко. Обзор зачётный.

    • @user-zj7gz3em9g
      @user-zj7gz3em9g 3 ปีที่แล้ว +1

      Соглашусь на счёт браслета и застёжки на Ланжин Гидроконквест. Редкая кака. Через пару месяцев я его снял и пересадил ходики на кожаный ремешок.

    • @promaxdirect
      @promaxdirect 3 ปีที่แล้ว

      @@user-zj7gz3em9g Согласен, но как плавать та, или пляж хотя бы? Часы дайверские всё -таки, тогда уже каучук лучше.

  • @smartsabad
    @smartsabad 4 ปีที่แล้ว +4

    Есть ли преимущество американского рынка, перед европейским? Сейчас живу в Европе, но часто бываю в США, подумываю заняться часами. Есть ли смысл в перепродаже из США в Европу?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Я не могу сказать точно, но исходя из того, что я знаю, преимущество есть в плане меньшего налогооблажения. Но просто продавать часы в ЕС которое предназначены для США не получится, так как Вам нужно будет заплатить налог, после уплаты которого цена часов будет приблизительно одинаковой.
      Если говорить про рынок Германии, то тут вообще стараются покупать только часы предназначенные для немецкого рынка.

    • @smartsabad
      @smartsabad 4 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime Благодарю за развернутый ответ. Тогда еще один вопрос) Вы занимаетесь только относительно современными моделями, или старинные так же интересуют (антиквариат)?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Большое спасибо за интерес! Я не занимаюсь часами в классическом понимании. Часы, это больше мое хобби.

    • @mrmichaelnilov
      @mrmichaelnilov 4 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime *Спасибо за видео! Но видно что Автор спешил выложить видео: "не получает заслеженного вимания?"*
      *С уважением, Michael Nilov.*

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว

      Спасибо!🤣 Как же приятно узнать, что кто-то все же читает мои описания!😀

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 4 ปีที่แล้ว +33

    Немного критики. Согласен со всем но... Лонжин это не только Херитэйдж и Мастер (ещё одна очень годная их линия). Но также Лонжин это бесконечные линейки безликих и иногда жутких по дизайну, в том числе и кварцевых часов. Для кого они? Я много раз заходил в отделы Лонжин в разных местах и глазу зацепиться не было за что. Так как Heritage и Master это редкие гости, а то что на витрине покупать не хочется.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +6

      Согласен с Вами! Как раз на эту тему я говорил в одном из эпизодов Вопрос/Ответ.

    • @user-pb4bg6ib5j
      @user-pb4bg6ib5j 4 ปีที่แล้ว +2

      Какое-то пренебрежение чувствуется к кварцевым часам...

    • @misterDemid
      @misterDemid 4 ปีที่แล้ว +1

      Прочь из города Имхо вполне заслуженная разница в уровне, разве нет?

    • @user-pb4bg6ib5j
      @user-pb4bg6ib5j 4 ปีที่แล้ว +1

      @@misterDemid конечно нет. Мой кварцевый Брайтлинг абсолютно не комплексует среди механики от большинства часовых марок. И у кого выше уровень надо еще посмотреть.

    • @violino2003
      @violino2003 3 ปีที่แล้ว

      @@user-pb4bg6ib5j Если рассматривать хронографы, то ничего надёжней и удобней кварца нет. Простая механика ещё туда-сюда. Но хронографы, да ещё и безотказные- я думаю это миф

  • @user-mn4xm9zx5r
    @user-mn4xm9zx5r 4 ปีที่แล้ว +10

    Можно сказать отец Хаек опустил этот бренд. А его сын пытается поднять его!

  • @olegdav1212
    @olegdav1212 3 ปีที่แล้ว +5

    Совершенно верно Longines по точности ставили рекорды и в механике и впервые в кварце VHP серия, мои OLIMPIAN AUTOMATIC с 1977 по 2003 по точности были великолепны +-5сек ,пока я их не не разбил, увы

    • @user-vu6jb4bh7j
      @user-vu6jb4bh7j 3 ปีที่แล้ว +1

      Никогда швисс не был на уровне японцев по уровню и точности кварца. Поэтому они и закрыли сертификацию COSC для иностранцев - чтоб не дискредитировали.

  • @user-ev9jt9rp4o
    @user-ev9jt9rp4o 4 ปีที่แล้ว +6

    На счет Лонжин согласен.

  • @user-iu4vg9cs9z
    @user-iu4vg9cs9z 3 ปีที่แล้ว +3

    Морис выпустили монопушер, но, вроде, после публикации видео)

  • @user-ou1nm4kd7u
    @user-ou1nm4kd7u 4 ปีที่แล้ว +6

    А мне кажется, что у бренда Vacheron Constantin не внятное позиционирование на рынке. С одной стороны он стоит как топовые часы типа патека филипа. Но он его имидж ниже патека филипа. Поэтому видимо этот бренд не пользуется спросом на вторичном рынке. С другой стороны они экспериментируют и внедряют новые технологии как, например, в Twin Beat Perpetual Calendar. И потом мне нравится эстетика этого бренда. Т.е. им нужно либо имидж повысить, либо ценник на 15-25% сократить.
    А вот переоценёнными мне кажутся ролекс дайтона, патек филип калатрава и особенно патек филип наутилус. Более 30 000$ за стальные часы.... я реально не понимаю за что. За роял оак можно как-то понять за что, но ценообразование наутилуса для меня загадка.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      А чем Royal Oak так выделяется?

    • @user-ou1nm4kd7u
      @user-ou1nm4kd7u 4 ปีที่แล้ว

      @@manulandtime как раз ничем. Он ни переоценён, ни недооценён.

  • @Name-cp9zy
    @Name-cp9zy 2 ปีที่แล้ว +2

    Evidenza очень нравится и Master...

  • @EsheRazok
    @EsheRazok 3 ปีที่แล้ว +2

    Ball, Sinn, EPOS тоже хорош

  • @user-wx1jf7sn9w
    @user-wx1jf7sn9w 4 ปีที่แล้ว +2

    Согласен лишь отчасти. Почему именно линейка Heritage?
    На мой взгляд потому что эта линейка именно для целевого потребителя (а именно - коллекционер), да и Swatch Grp именно в этой линейки меньше всего может ограничить рамками фантазию и желание инженеров и дизайнеров. Т. к. без этой линейки марка потеряет в своей харизме и лице, став очередным обезличенным клоном Swatch. И здесь - это больше продуманная и выверенная маркетинговая политика самой Swatch Group, нежели инициатива марки.Может отчасти поэтому Swatch приняла самостоятельное решение о выходе и Baselword и запуске собственного независимого часового форума в Женеве. Потому что и Certina, немного и Tissot приударили к выпуску своих винтажных моделей былых независимых времен.
    И стоит заметить, что не безуспешно!
    Отсюда напрашивается логичный вывод, что подобным маркам все же лучше находится под управлением группы, с чётко обозначенными рамками и задачами. А то самостоятельно могут и потеряться на рынке.

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 3 ปีที่แล้ว +3

    Про Лонжин не первый блогер то же самое говорит...

  • @maxnovikov51
    @maxnovikov51 4 ปีที่แล้ว +3

    I like Longines VHP series

  • @karenandvlad
    @karenandvlad 2 ปีที่แล้ว

    Ваше мнение о Luminox automatic, спасибо.

  • @andreykonovko211
    @andreykonovko211 4 ปีที่แล้ว +4

    У Лонжина суперкварц еще есть, который тоже вменяемые $ стоит.

  • @alexandermaximov8318
    @alexandermaximov8318 4 ปีที่แล้ว +4

    Радо вполне самобытны и честны и при этом близки по цене

  • @user-ho9rj2xt5q
    @user-ho9rj2xt5q 4 ปีที่แล้ว +6

    Благодарю за обзор. Лонжин отличный и именитый бренд, выпускающие прекрасные часы.

  • @15gol86
    @15gol86 4 ปีที่แล้ว +2

    А есть ткие часы как Invicta 8926OB Pro Diver Automatic которые в отличии от Лонжинов имеют цену разумную и калибр там вполне надёжный а также влагозащита 200 метров - что ещё надо для счастья - это если не понтоваться (для понтов есть Ролексы) :-)

  • @MetodGurova
    @MetodGurova 4 ปีที่แล้ว +4

    Часы покупают в основном по внешнему виду либо по бренду который могут себе позволить. Лонжи вполне себе хороший бренд среднего уровня цены, но уж оччень он скучный, несколько раз пробовал купить что то их их линейки но ничего не зашло. В сути механизма шарят не более 5% владельцев часов и многом по сути всё равно что скрыто за корпусом Омеги или Лонжи, но в первую очередь посмотрят на шильдик и только один из тысячи спросит о механизме. А раскрутить можно любой продукт и любой бренд. Не считаю бренд недооценённым.

  • @user-wz2by3bh9k
    @user-wz2by3bh9k 4 ปีที่แล้ว +5

    Ну, ну))) стараются «Лонжиновцы» прям молодцы, заслушаться Автора можно, если вы не в теме! Чтоб не быть голословным, как пример - мужские часики, как раз из коллекции херитаж: Longines Heritage L1.645.8.75.4 красивые, не спорю (можно загуглить). Надо сказать, что коллекция Heritage была создана по мотивам наиболее удачных и популярных произведений часового дома Лонжин середины ХХ-го века и представляет собой современную их интерпретацию т.е. стекло сапфир вместо минерального, новые стали у корпусов, застежки и т.п., но вот механизмы…, вместо небезынтересных мануфактурных (т.е. созданных на собственной фабрике), ставят дешевую штамповку от ETA. Конкретно в этой модели, в золотом корпусе кстати, стоимостью более 5 000 енотов (около 400 000р последний раз их встречал), установлена ETA 2824-2 т.е. механизм за 100 евро, который очень часто применяется в часовых марках низового сегмента (до 1000 долларов). Плюс ко всему не редко отваливается приклеенный (!!!!!!!) медальон с задней крышки часов (знаю, что люди их заказывали). Цена явно завышена в данном случае, не находите? Имхо: развод и спекуляция! От longines осталось только имя (из которого и вытягивают все что можно, в том числе старые дизайны) былые заслуги компании (до вхождения в Swatch Group) можно уже не учитывать к сожалению :( На вторичном рынке, к слову сказать лонжин котируется очень слабо, продать очень проблематично, б/у есть шанс продать за 1/3 от ритейла. В часовых ломбардах их кстати не берут - что показатель (не интересны перекупам так как спроса нет) в отличие от Омег, Брайтов и далее по возрастающей… среди любителей часов тоже энтузиазма при виде этой марки не встретите. Вывод - очень сомнительное приобретение!
    P.S. Автор во многом прав в других темах, очень со вкусом рассуждает, очевидно что знает гораздо больше по предмету))) спасибо, с Уважением.......!

    • @user-wz2by3bh9k
      @user-wz2by3bh9k 4 ปีที่แล้ว +5

      Вообще-то тема в сущности несколько глубже и посмотреть тут можно глазами как обывателя так и часовщика и коллекционера и т.д. и мнений достаточно внятно обоснованных можно составить много... Опять же с чем Лонжин сравнивать... Ну не самое дно они конечно))) Так среднячек, на люкс они очевидно не тянут, но их вполне могут подтянуть туда (возможно процесс уже запущен), будем наблюдать и надеяться)))

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо за очень интересный комментарий! Да, у меня тоже есть целый список за что, можно критиковать Longines. Увы, но в тех рамках, в которых их держит Swatch Group, линейку Heritage уже можно считать огромным достижением.

    • @user-pm9yn9fv4q
      @user-pm9yn9fv4q 4 ปีที่แล้ว +5

      @@user-wz2by3bh9k Интересная мысль! Если OMEGA будут развивать и "дорожать", посмотрим чем история с новым Speedmaster Professional Moonwatch за дохрена денег))))) закончиться, возможно LONGINES и займут в продукции Свотч ГРУПП их место, если конечно в линейках своих внесут существенные изменения!

    • @user-lx4lj3dz5r
      @user-lx4lj3dz5r 4 ปีที่แล้ว +3

      @@user-pm9yn9fv4q Всё возможно в нашем изменчивом мире! Но пока что Лонжин - никакой! Я бы поискал другие в покупку.

    • @user-lx4lj3dz5r
      @user-lx4lj3dz5r 4 ปีที่แล้ว +2

      Согласен полностью с Пряником!

  • @user-mm3pz3ys5g
    @user-mm3pz3ys5g 3 ปีที่แล้ว +4

    люди раньше были лучше - это факт ))

  • @user-uo7im5zv2s
    @user-uo7im5zv2s 4 ปีที่แล้ว +3

    Абсолютно согласен с выводом, лонжики стоят дешевлеё чем заслуживают, кмк

  • @artmoor7458
    @artmoor7458 4 ปีที่แล้ว +1

    Хотелось бы услышать ваше мнение или может быть видео обзор на такие часовые бренды как: Tag Heuer (как вам вообще эти часы и особенно их механизмы в частности «домашние»), а так же Jaeger-LeCoultre. И ещё недавно наткнулся на небольшой бутик часов Bremont, марка относительно молодая, пытаются занять свою нишу как Часы для спорта, авиа и путешествий, тоже интересно ваше мнение о этой марке если сталкивались! Спасибо!

  • @MaxGross13
    @MaxGross13 4 ปีที่แล้ว +7

    Согласен с Вами. Tudor по своему уровню соответствует часам ценовой категории выше.

    • @yourydavydov5680
      @yourydavydov5680 4 ปีที่แล้ว +2

      Max Shpiner тудор по дизайну отстой полный !! Скучно нудно и не интересно... Имея у себя Rolex и Audemars Piguet я на них и смотреть не хочу .... очень много нареканий встречал здесь в ютуб о них и их сервисе! Так что- не надо сказок сочинять)))))

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +3

      Тут не могу согласиться, как владелец Tudor и Rolex, могу дать только позитивную оценку. Особенно что касается сервиса: для Rolex и Tudor работает один и тот же сервисный центр. Уровень сервиса для Tudor и Rolex абсолютно одинаковый, так как он проводится одними и теми же людьми, я лично это проверил😉
      Что касается дизайна, это дело вкуса👍🏻😉

    • @MaxGross13
      @MaxGross13 4 ปีที่แล้ว +3

      @@manulandtime Да с дизайном согласен не особо заморачиваются, но с другим дизайном были бы и цены другие.

    • @MaxGross13
      @MaxGross13 4 ปีที่แล้ว +2

      Есть вопрос не по теме: как Вы меняете на часах ремешки и браслеты? Если щимцами, то какими и где купили их? Заранее спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Использую пинцет, который изготовил для меня знакомый мастер. Качественные аналоги стоят на ebay довольно много 100-120 евро. Есть более бюджетные варианты в диапазоне 20-40 евро, но они подходят не для всех брендов.

  • @andriyizhakov9576
    @andriyizhakov9576 4 ปีที่แล้ว +13

    Возможно ещё Orient недооценен. По соотношению цена и качество, им трудно найти равных. У меня был Orient, они просто не убиваемые, с водозащитой 50м, годами ходил на море и ничего, даже после замены стекла и замены заводной головки.

  • @contralt2374
    @contralt2374 4 ปีที่แล้ว +5

    Отличное видео. Благодарю. Литва

  • @user-cp6pc5gv6c
    @user-cp6pc5gv6c 4 ปีที่แล้ว +13

    Также считаю, что Oris можно отнести в эту категорию, часы очень качественные, много уделено внимание мелочам

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Полностью с Вами согласен!

    • @user-cp6pc5gv6c
      @user-cp6pc5gv6c 4 ปีที่แล้ว +2

      @@manulandtime а также предлагают часы в разном ценовом диапазоне, что не мало важно)

    • @blackbob1977
      @blackbob1977 4 ปีที่แล้ว

      На Орис кроме того очень приличные скидки. Я часто видел на витринах Орис по цене 50% от Retail price.

  • @kurazhbombey
    @kurazhbombey 4 ปีที่แล้ว +5

    Виталий, вы кем работаете?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Работаю в сфере медиа.

  • @ikirikchi
    @ikirikchi 4 ปีที่แล้ว +5

    У меня, если позволите, два вопроса.
    Первый: не собираетесь ли вы сделать видео о Rolex Yacht-Master II со шкиперским хронографом? Недавно у меня такие появились (стальные). Интересно ваше мнение.
    Второй вопрос про G-SHOCK MRG (у меня MRG-G1000B-1ADR, www.g-shock.eu/ru/watches/mr-g/mrg-g1000b-1adr/). По мне так "идеальные часы", особенно если оказаться на необитаемом острове (легкие, не бьются, не царапаются, не надо заряжать и выставлять время). Сделаны на специально разработанных для Casio станках, причем по качеству сборки придраться не к чему. Люди обычно сразу обращают на них внимание, удивляются, узнав, что это G-SHOCK, а потом еще больше удивляются, что я заплатил за них 3000 долларов. Мол, мог бы швейцарские за эти деньги купить. Что вы о них думаете?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +5

      Поздравляю с Yacht-Master II! Это особенные часы, которые практически ни на кого не похожи. Мне нравится эта модель, но для себя я ее никогда не рассматривал, так как она для меня велика. Очень примечательная модель.
      G-SHOCK это модель которая заняла особенную нишу на рынке - часов для выживания, и полностью справляется со своей задачей.

  • @vladislavleonidovich1992
    @vladislavleonidovich1992 2 ปีที่แล้ว

    А как вы относитесь к Бремонт?

  • @pavelpetrov6633
    @pavelpetrov6633 4 ปีที่แล้ว +12

    Согласен полностью! Еще возможно MIDO, хорошая марка, но почему то недопиарина.... Спасибо✌️✌️✌️

    • @jalitvin2719
      @jalitvin2719 3 ปีที่แล้ว

      Так ты радуйся , что "недопиарена" ! Пиарщики жрут деньги как не в себя , что увеличивает цену . Да и неинтересно носить часы , которые носит жук и жаба .

  • @user-qu9uq4zp3s
    @user-qu9uq4zp3s 3 ปีที่แล้ว +1

    Ball, Oris

  • @kutsaianatoliykutsai7781
    @kutsaianatoliykutsai7781 4 ปีที่แล้ว +1

    пр водозащиту ланджин согласен 100%

  • @shamilmammadov8246
    @shamilmammadov8246 4 ปีที่แล้ว +6

    Я бы ещё добавил Mido.

  • @artezian79
    @artezian79 4 ปีที่แล้ว +5

    Привет!
    Какой у тебя чубчик модный.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо😊🤣

    • @yourydavydov5680
      @yourydavydov5680 4 ปีที่แล้ว +3

      VLOG О ЧАСАХ расскажите в таком же ключе о новой ценовой политике Сейко и подробнее о новых моделях Ситизен.... также как покупка Фредерик Консиант группой Ситизен повлияла на их дизайн и качество продукции

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +1

      Очень интересная тема!

  • @aleks3a00
    @aleks3a00 4 ปีที่แล้ว +23

    Ждем следующий обзор -
    "Самый ПЕРЕОЦЕНЕННЫЙ бренд. Который ни фига из себя не представляет -лупит цены -мех и оформление туфта...и его почему то лохи покупают за бешенные деньги. "
    И отсюда получается следующий вопрос -ЦЕНА ЧАСОВ.( некий уровень - от которого надо плясать).
    Тоесть на самом ли деле Ситизен ( к примеру) -делает такую туфту и мусор - что поэтому он и стоит на столько дешевле того же Брайтлинга.
    На самом деле ролик ни о чем.
    Это как рассуждать стоит ли картина Черный квадрат - таких денег?( и самый тупой вопрос - сколько она стоит на самом деле?Реальная цена ) Но ведь берут...и покупают...

    • @blackbob1977
      @blackbob1977 4 ปีที่แล้ว +6

      Luxury сегмент ведь.. В часовом бизнесе ещё можно найти логические цепочки чтобы понять чем Tissot за 1 тыс евро отличаются от Patek за 20 тыс , а попробуйте понять и объяснить почему кеды Gucci стоят в 20 раз дороже чем кеды Puma. Или кошельки. Или парфюмы. Или женские сумочки))))

    • @andreykonovko211
      @andreykonovko211 4 ปีที่แล้ว +2

      Hublot

    • @user-wz2by3bh9k
      @user-wz2by3bh9k 4 ปีที่แล้ว

      @@blackbob1977 Качеством брат!!! И парфюмы и кошельки и кеды...

    • @crazycat7421
      @crazycat7421 4 ปีที่แล้ว +2

      @@blackbob1977 как раз в часовом бизнесе нет логических цепочек между ценой тиссо и патек. А с обувью пример неудачный совсем, там и близко нет такой необъяснимой разницы цене. Если стравнить те же пуму и гуччи, то при одинаковых материалах (допутим кожа или замша) и близко двадцатикратной разницы в цене не будет.

  • @user-th5zl9jr4o
    @user-th5zl9jr4o 4 ปีที่แล้ว +6

    Да хотябы 50 метров бы сделали водонепроницаемость. Такая стоимость часов и всего 30 метров. Это что?

    • @rufatyusubov5258
      @rufatyusubov5258 4 ปีที่แล้ว

      Не будут же они в этих часах в речке купаться? В худшем случае сработает система пожаротушение тонкораспыленной водой в кабинете. И 30 им хватит.

  • @aaae3105
    @aaae3105 4 ปีที่แล้ว +3

    Что вы скажете по такому бренду как Жагер ля Культур?Вы видели их компрессор Мемовокс Полярис с перламутровым синим циферблатом?

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Видел, но только на картинках. Я даже рассматривал как покупку модель Master Compressor Chronograph, очень интересная система завинчивания головки и кнопок хронографа. Но так и не решился.
      Из минусов что я знаю, довольно дорогой сервис, в диапазоне 800-1200 евро.

    • @user-bv7zx7yy9f
      @user-bv7zx7yy9f 4 ปีที่แล้ว +1

      @@manulandtime рассматриваю покупку вечника. вырисовываются три модели: жежер 8 дневный с ручным заводом, улис эль торо, и портагас от ивц. . Хочу от вас совета именно по практичности и обслуге. На размеры (40, 43, и 44) прошу не смотреть, тк. смотрю все ваши обзоры и знаю, что вы выбрали бы жежер)))

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за доверие и за то, что смотрите!
      Какой интересный вопрос!
      Сразу исключу Ulysse Nardine, ориентируясь на ЕС, должен признать, что сервисных центров очень мало и их сложно найти. За последнее время бренд потерял очень много официальных дилеров, что только усугубляет ситуацию.
      Если сравнивать Jaeger и IWC,то у Jaeger сервис немного дороже. Что касается практичности, тут сложно выделить победителя.
      В конце концов все дело вкуса.
      Но Вы абсолютно правы, я бы выбрал Jaeger LeCoultre Master Eight Days Perpetual Calendar.
      Я долго думал, как же аргументировать мой выбор и описать словами...- IWC это Berlinetta F12 а Jaeger LeCoultre это F40.
      Обе хороши и обе уже легенды...

  • @user-bg6px8vy9n
    @user-bg6px8vy9n 2 ปีที่แล้ว +1

    Zenith, Ball и симпатию вызывает Raymond Weil (частная компания) и Maurice Lacroix

  • @user-dz5fb7jv9w
    @user-dz5fb7jv9w 3 ปีที่แล้ว +1

    зашёл на сайт этих часов, цена кусается, даже очень. не понимаю почему ты их так нахвалил

  • @user-yj1ci1xc4u
    @user-yj1ci1xc4u 6 หลายเดือนก่อน

    А старинный бренд Тиссот , разве не также , был загнан в рамки производства часов .
    Хотя , вырываются порой из допустимых рамок и делают шедевры !
    Расскажите о бренде Тиссот , в Вашем представлении !

  • @rickprolive3700
    @rickprolive3700 ปีที่แล้ว

    Я добавил бы ещё компанию Oris, видели новый Oris Propilot x calibre 400? Просто пушка!

  • @user-vh1ih1xr1w
    @user-vh1ih1xr1w 11 หลายเดือนก่อน

    первые часы купил еще 11 лет назад этой марки просто потому что понравилась модель

  • @aaae3105
    @aaae3105 4 ปีที่แล้ว +6

    А мне кажется,что Лонжин на линейке Херитедж,делает перевыпуск всех ранее выпущенных моделей часов дабы заработать на этом.Ведь,во многих часах как правило,стоит один и тот же (или похожий по ТТХ) механизм?!Для меня,Лонжин и Омега,почти что на одном уровне.

  • @aaae3105
    @aaae3105 4 ปีที่แล้ว +5

    Таг Хоер,новый хронограф с колонным колесом и запасом хода в 70-часов при частоте баланса 4Грц..Монблан - имеет монопушер.Авиационные - ИВС имеют популярные модели.
    А,что скажите о марке Зенит..?Они не менее недооценены и более интересные со своим механизмом Елит Премьер!ИМХО
    Меня,также заинтриговала аналогичная модель Омеги но с серебристым циферблатом!

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 ปีที่แล้ว +2

      Согласен с Вами, я даже смотрел недавно монопушер от Montblanc, великолепные часы, но стоят они 28000 тыс евро.🙈
      Марку Zenith я люблю, очень интересные модели. Проблема Zenith заключается в беззубом маркетинге в 90х и 2000х после чего они взялись за голову и попытались исправить ситуацию. Все бы ничего, но цены на часы Zenith определил опираясь на всеми забытый успех 70х и 80х, что и привело к тому, что многие модели Zenith можно купить с огромной скидкой, так как пропасть между желаемым и реальным на данный момент составляет световые годы. Хотя, должен отметить, что шаги в правильном направлении безусловно есть.

  • @markchernov5203
    @markchernov5203 3 ปีที่แล้ว +3

    думаю недооценен тагхоер и иваси,тагхоер хоть как-то вкладываются в рекламу к примеру в лиге апл.очевидно что тратят на рекламу больше всего хаблот и Ролекс . но рекламы иваси не видел даже из знаменитостей мало кто в них ходит