yg ni betul. ramai fanatik sains iaitu ateis yang dungu sebab fanatik sangat dengan teori sains. bermati matian cerca orang yg berpegang kepada agama yang tak setuju dengan teori2 tu. padahal jelas2 dah tertulis yang itu adalah TEORI bukan fakta. tapi dalam masa yg sama ateis2 ni jugak minum arak. padahal dah jelas2 arak tu berbahaya kepada kesihatan. benda paling basic kalau belajar perubatan, arak dengan rokok la yg paling banyak disebut sebagai racun
Saya dari Indonesia, dan saya kagum dengan kuatnya Islam di Malaysia. Meskipun Islam di malaysia kuat, kalian juga tidak menutup mata akan berbagai ilmu lain diluar Islam. Terbaek la korang...
@@Permusnah_Kebangangan Perkataan liberal berasal daripada perkataan Latin liber yang bermaksud bebas atau bukan hamba. Perkataan "liberal" banyak dikaitkan dengan perkataan Inggeris liberty dan konsep kebebasan. 😊
@@ghzich017 ni aku nak habaq kt hang. KALAU HG TAKNAK PERCAYA TUHAN TU PI MAMPUS KT HANG, TAK PAYAH NAK HASUT ORANG LA CIBAI. KALAU AKU JUMPA HG, MATI HG AKU BUAT 😊
Nabi Adam A.S manusia pertama dicipta oleh Allah SWT. yang percaya ada manusia berevolusi ni tak ubah dengan flat earther. buat statement nampak macam bijak tapi yang keluar hanya kedangkalan diri semata-mata.
Tak boleh harmonikan. Saya dalam bidang sains juga tetapi kita hanga aplikasikan semuanya tanpa perlu kaitkan dengan keimanan kita atas sesuatu konsep akidah. Contoh dalam sains, tidak logik kalau mukjizat nabi Isa boleh menghidupkan orang mati. Sains tidak membuktikan apa apapun mukjizat tersebut jadi tak perlu sakitkan kepala cuba kaitkan kisah itu dengan sains. Hanya yakini saja ia adalah mukjizat dan supernatural. Apa apa berkaitan supernatural (luar alami) seperti hal ghaib, mukjizat, penciptaan Allah bererti ia bebas dari hukum sains yang memerlukan kajian pada apa apa yang natural (alami). Jadi ia hanyalah perkaitan yang sia-sia. Jika natural = a dan supernatural = b Justeru a ≠ b Dan jika x+y+z = a dan p+q+r = b Maka x+y+z ≠ p+q+r Maka bagaimana apa apa subset di dalam a boleh menjelaskan apa apa subset di dalam b
malangnya apa yang diceritakan tidak menyentuh aspek keimanan, kalau follow syarah adamic exceptionalism ni you will understand. bukan kecik anak orang yang kaji benda ni, bukan level ustaz² konspirasi
Mmg la kau dari bidang sains, tapi jenis tak mengkaji dan tak buat penyelidikan, bidang sains pun jadi takat tu ja la. Yg buat kajian ni bukan mat jual burger or air tebu / pak ustad konspirasi / lobai2 pondok. Kena bykkan bacaan baru boleh paham. Takat tgk video youtube ja mmg membangkang la jawabnya
@@doctorcollector8676 dalam agama tak perlu kajian sebab iman tak perlukan bukti. Khalifah Abu Bakar percaya Rasulullah saw melakukan Isra Mi’raj dalam satu malam tanpa perlu bukti sebab itu diberikan gelaran as-Siddiq iaitu yang membenarkan. Kalau dunia ghaib ini perlukan bukti logikal dan empirikal untuk ketahui mukjizat maka ia bukanlah dinamakan hal ghaib. Ayat 1-3 Surah al-Baqarah telah jelas bahawa orang-orang Muttaqin (bertakwa) adalah salah satunya beriman pada perkara ghaib tanpa keraguan. Kalau perlukan bukti pada benda ghaib maka tidak ada beza dengan kaum Yahudi yang meminta ditunjukkan bukti mata mukjizat baru digelar beriman -al-Baqarah- 1. Alif, Laam, Miim. 2. Kitab (al-Quran) ini, tidak ada sebarang keraguan padanya; ia pula menjadi petunjuk bagi orang-orang yang bertaqwa; 3. Iaitu orang-orang yang beriman kepada perkara-perkara yang ghaib, dan mendirikan sembahyang serta membelanjakan sebahagian dari rezeki yang Kami berikan kepada mereka.
Aku rasa ulasan org ni adil utk satu topik yg susah..Kita sebagai org Islam elakkan budaya senyapkan sesama sehingga tak boleh nk ulas apa2 perkara, selagi benda tu ada ilmiah dan bukan menyesatkan..
@@hilmirozie5974 itu utk hujah "TIADA SPESIES MANUSIA LAIN SEZAMAN & SELEPAS NABI ADAM". . Utk manusia sebelum nabi Adam, ada DALIL yg mengatakan tiada ke? . Kalau tiada dalil yg mengatakan YA ataupun TIDAK, maka ianya QUESTION MARK, . Ni tk masuk bab sains lg. Baru masuk bab dalil.
@@zulhairie4577kalo ade pon manusia sblom adam. Allah x istilah kn mereka sbgai manusia (istilah ape yg allah guna tu hanya allah je yg tau). Ini berdasarkan surah at tin ayat 4 "sesungguhnya kami menciptakan manusia dgn bentuk yg sebaik baiknya......" Hanya nabi adam dan keturunannya je yg digelar manusia berdasarkn surah at tin kerana allah dh menciptakan kita dgn sebaik baik penciptaan
Bila plk nabi adam turun dh ada manusia ni..nabi adam di cipta dulu..atau manusia purba yg ada dulu..xyah kaji dalam² sgt..tingkatkan ibadah kita lg penting
Kalau percaya benda ni, boleh jatuh hukum kufur. Sbb Allah dah terang2 kata yg Dia cipta manusia daripada Adam dan mencipta pasangannya daripadanya, dan cipta kita daripada SATU jiwa. هو الذي خلقكم من نفس واحدة وجعل منها زوجها. الى آخر الآية. 189:Al-a'raf "Dia yang mencipta kamu daripada diri yang satu, dan menjadikan daripadanya pasangannya, (sampai habis ayat)" Allah firman من نفس واحدة، daripada SATU jiwa, mcm mana boleh campur dgn keturunan makhluk lain, kalau Allah kata bahawa Dia cipta daripada SATU jiwa. Benda ni takda khilaf, tak kesahla wahabi ke, sufi ke, asy'ari ke, tafwidi. syafi'i, hanbali, maliki, hanafi. Semua ahlussunnah&jamaah akan setuju kepercayaan mcm ni sama ada sesat atau kufur, kecuali geng2 sesat.
TIADA sebarang apa pun rujukan kepada “hawa” yang tuan nyatakan itu, di dalam quran Perkataan “hawa” di dalam quran adalah SEMATA MATA merujuk kepada salah satu keupayaan kognitif/intelek manusia Berkenaan ayat quran tuan tampilkan tersebut, sila maklum bahawa … Perkataan zawjaha (زوجها) adalah merujuk kepada pasangan kepada “objek” yang muaanast (feminine) “Objek” muannast tersebut adalah “nafsin wahidat” (نفس واحدة) Jadinya siapa yang jantan … Dan siapa pula yang betina … yang tuan rujuk itu ? Hati hati lah Tak perlu tokok tambah kandungan quran dan isytiharkan … “Ini dari Allah”
sebenar banyak benda yang kita salah faham dalam bab agama. benda paling basic sebagai contoh adalah mengusap muka lepas habis solat. ramai yang buat sebab ingat benda tu wajib. tapi sebenarnya tak. lepastu haiwan buruan yang dibunuh oleh anjing buruan yg kita bela adalah halal dimakan.
perkara berkenaan amalan dan ibadat adalah bukannya perkara yang dibincangkan dalam video ini ataupun yang dibangkitkan dalam ruangan komen ini Jangalah campur aduk Saya pasti tuan adalah seorang yang sangat fokus
@@mhd4545 Saya ckp bukan isi soal cara ibadah. ni masalah aqidah. Aqidah yg keluar drpd Islam boleh mengeluarkan org drpd Islam. Klu korang pertahankan kepercayaan mcm ni sgt, jawabla sendirila hari kiamat. Nak tolak ijmak plk dah. Kalau tak baca n faham quran, tak yah ckp seolah2 anda dah cek satu quran sama ada dalil ke tak.
Janganlah tuan keliru perkataan "ijmak" dan perkataan "jumhur" Walaubagaimanapun, sila maklum Penggunaan "ijmak" HANYALAH dalam perkara fiqh & muammalat kejadian "ijmak" TIDAK pernah pun berlaku di dalam dunia realiti, selama ini. Takrifan "ijmak" yang "standardised" pun tidak ujud Selain itu, Di QS 4:1, juga ada disebut perkara yang hampir sama dengan terjemahan ayat quran yang tuan timpakan ke atas QS 7:189 Mana/siapa yang jantan ? Mana/siapa pula yang betina ? Sila juga maklum TIADA di dalam quran yang menyatakan "adam adalah manusia pertama", samada "di atas" ataupun di dunia Rombongan yang "tergelincir' di QS 2:38, Allah telah rujuk dengan menggunakan kata/perkataan yang "plural". Bukti dari quran yang menunjukkan rombongan tersebut terdiri dari ramai orang Allah sangat tepat dan teliti Juga, sila maklum bahawa TIADA di dalam quran perkataan dan konsep "akidah" Nabi saw, di dalam hadis-hadis sabda terus baginda, di dalam koleksi hadis saheh di kitab kitab "kutup sittah", juga TIDAK ADA menyebut perkataan "akidah" Jadinya, Tuan korek dari mana frasa "akidah yg keluar drpd Islam" ???
Teori yang boleh ditolak. Jelas Nabi Adam manusia pertama dicipta Allah. Mmg tiada manusia sebelum tu. Bangsa Jin terlebih dahulu menghuni bumi sebelum turunnya Adam.
saya bukan nak menerima teori ni cuma jelaskan je. dia x ckp manusia, dia ckp bukan manusia. maksudnya mungkin bukan manusia mempunyai sifat mcm manusia, mcm monyet, ataupon contoh lebih besar neanderthal.
@@ghzich017dlm quran ad ckap. Allah nk ciptakan seorang khalifah di muka bumi ni. khalifah = manusia. pstu malaikat tnya adakah kau nk cipta makhluk yg akan bt kerosakan ? pstu lps Allah ckap aku lebih mengetahui . lepas2 tu. terciptalah adam.
Kalau betul macam bro ni cakap, mustahil berlakunya kisah Habil Qabil yang kahwin dengan Saudara bukan kembar mereka. Sepatutnya mereka kena kahwin dengan manusia bukan dari Nabi Adam terus jika betul ada manusia lain dah wujud pada masa tu. Kalau nak harmonikan pon, teori evolusi ni hanya boleh terjadi pada Haiwan spesis bukan manusia. Mungkin memang ada evolusi haiwan dari beruk menjadi spesis yang hampir persis manusia, tapi tetap bukan manusia. Itu dari sudut pandang saya la.
Kena berfikir diluar kotak saudara. Boleh jadi tiada persemendaan, tetapi boleh jadi juga makhluk2 hominin tu masih wujud tatkala Nabi Adam diturunkan, cuma mereka diambang kepupusan. Sewaktu keturunan Nabi Adam semakin berkembang, atas faktor perubahan iklim dunia, makhluk2 hominin mula berpindah ke kawasan pedalaman spt tinggal dalam gua & hutan tebal, jauh & terasing dari manusia. Hinggalah mereka pupus secara total kerana tidak dpt adapt dgn iklim & persekitaran yg baru. Wallahualam
@@ghzich017Manusia mmg asl dari tanah .. Kajian ilmiah pun membuktikan dalam tubuh manusia ada unsur2 tanah .. Sbb tu kene belajar dulu baru komen ..😒😴
kalau betul anak cucu nabi adam beranak pinak dengan makhluk manusia seperti Adam, mintak tunjuk bukti. kalau tak memang sekadar teori/ penyedap cerita. Memang ada beruk seakan akan manusia tapi bukan manusia. Jangan sampai kita halalkan se* dengan haiwan(beruk seperti manusia). mintak jauh.
Bismillah.. Allah tak pernah kata Nabi Adam itu manusia pertama., [Al Baqarah 2:30] Allah hanya kata ingin jadikan Khalifah atas 'Muka Bumi' bukannya Dunia. Kerana Bumi berbeza maksud dengan Dunia. . . Tapi terpulanglah.. Lagipun kamu bukannya orang Islam yang Beriman pada Allah dan Al Quran.
Tpi kan bang...ade lgi smbungan dia kat hadis. Nabi muhammad kate nabi adam lah manusia pertama kat dunia ni. So, tk kn la kita nk menidakkan perkataan rasullah
Science are base on evidence. Not just assumptions. Nk sedap kan hati punye pasal buat andaian itu dan ini. Kalu quran dh ckp manusia drp Adam Dan Hawa, Adam Dan Hawa je la. Kalu pun sebelum tu dh wujud makhkluk menyerupai manusia, they all died and extinct. We all just from Adam & Hawa, xade campur dgn beruk2 semua tu. Jgn buat teori bodoh semate2 utk satukan Islam dgn science. Al-Quran is a fact from God. Science is just depend on human study that will change when they find other evidence.
Nabi Adam dicipta sempurna di syurga, diturunkan ke bumi. Quran sebut ada kalangan yang ingkar Allah ubah jadi "kera dan babi yang hina" (tak ingat ayat dari surah mana). Aku pegang teori evolusi binatang yang ada dna macam manusia ni lah yang Allah tukar jadi binatang dari manusia sebab ingkar hukum alam
Surat Hidangan Jamuan, Ayat 60 Katakanlah: "Apakah akan aku beritakan kepadamu tentang orang-orang yang lebih buruk pembalasannya dari (orang-orang fasik) itu disisi Allah, yaitu orang-orang yang dikutuki dan dimurkai Allah, di antara mereka (ada) yang dijadikan kera dan babi dan (orang yang) menyembah thaghut?". Mereka itu lebih buruk tempatnya dan lebih tersesat dari jalan yang lurus.
ustaz kata, ulamak sepakat kata sebelum nabi adam a.s ada bangsa jin yang menetap di muka bumi yang membuat kerosakan..jadi saya menolak terang2 teori manusia berevolusi dan ada manusia lain sebelum nabi adam a.s
teori dalam sains bukan macam level teori konspirasi. teori dalam sains didukung kajian saintifik, dapatan arkeologi, rujuk silang macam² disiplin ilmu teori konspirasi je level budak² tadika buat andaian ni
@@takdeideanakletaknamaapa tapi masih TEORI. Kalau fakta sains pun boleh berubah dgn penemuan baru. inikan teori. Dalam Alquran dah sebut manusia ni adalah ciptaan Allah paling sempurna. At-tin:4 “sesungguhnya Kami telah ciptakan manusia dalam bentuk sebaik-baiknya (dan berkelengkapan sesuai dengan keadaanya)”. Jadi kenapa perlu nak bancuh monyet dlm resepi terciptanya manusia. Kalau manusia bersenyawa dgn monyet blh lahirkan monyet/manusia yg lain. Kenapa ahli sains gagal nk senyawakan sperma manusia kedalam rahim chipenzi.😂 Tp xpe la, aku akan beli buku Islam and evolution tu utk bacaan lanjut dan aku akan cuba tanya org yg mahir dlm hal ni. No hard feelings.
kau punya level pemikiran je yang tak sampai tahap tu. orang lain dah fikir ilmu yang berat², kita masih nak ilmu ringan², fikir sikit tak boleh, letih
@@ghzich017bukti dia dlm hadis nabi...nabi cerita kn kisah habil dan qabil yg disuruh kawin secara bersilang...kalo betul la ade manusia lain. Knp nk still nk kawin dgn adik beradik jugak?? Fikirkn ye
makes sense...sebab,evolusi mmg 100% wujud...selok belok dia yg kurang bukti,tapi Adam mungkin Homo Sapien pertama la kot...drpd spisis Neanderthal berevolusi ke spisis manusia terkini!tak tau pulak dlm pada proses evolusi ni,Adam dilahirkan oleh spisis sblm HomoSapiens!Maka,dia lahir sebagai seorang Nabi-permulaan spisis manusia paling maju!maka bermulalah pertamadunan drpd ketururnan baginda!
knapa ko kata 'nabi adam mungkin homo sapien pertama la kot'..cuba ko elaborate mksud ko ni..dan tlong ko terangkan spisis neanderthal berevolusi ke spesis mnusia trkini jap..aq nk baca penjelasan ko..
@@darthmaulstarwars4699 the comment is self explanatory,should understand the point as it is on the basis of complex intellectual referencing.Otherwise,this topic is NOT for u...go find a less complex topic on youtube....pi la tgk Ryan Bakery cukup!
@@nazrojean7128 eh2 triggered plak ko ni..i understand it well it's your self or personal explanatory and i do understand the point u r making..what i want is for you to elaborate what your explanation is..this is not a complex topic but it seems too complex and complicated for u to elaborate it ain't😏..now try your best to explain n enhance your wider mind to me..come on..let see..n xyah nk ajar aq tgok bdk pkai bdak tebal tu..now tell me about neanderthal..lets see which historian you gonna refer
Saya tolak teori ini ketana nabi adam memounyai anak yang melahirkan keseluruhan manusia ingat kita semua saudara asal adam dan teori dinasour yang megatakan bahawa ia tidak sama saiz dengan nabi adam tetapi nabi adam itu berukuran 60 hasta lebih tinggi daripada dinasour ada makhluk sebelum nabi adam bernama din yang pertama mempunyai fikiran tapi berbentuk jika ada perjumbaan kerangka lebih tua dari nabi adam itu bermalsud makhluk lain selain allah yang telah dibinasakan oleh allah kerana sebab tertentu selain itu ada khin,hinbin dan sebagainya dibinasa dalam peperangan dengan sama kaum atau dengan perang malaikat dan azizul wallahualam allah tidak mahu kita diberi ilmu yang tidak terbatas kerana sebab tertentu dinasour boleh diperkaitkan dengan makhluk hin atau bin yang mempunyai rupabentuk yang tidak megikut rupa keturunan ada lagi saya mahu berithu. Tapi untuk sekarang jelah nanti saya editor edit: sori ada banyak ejaan salah terlupa untuk disemakedit:khin iaitu makhluk yang pertama mempunyai darah dan mempunyai bagai bentuk seperti dainasour salahya bin dan hin saya tidak mengambil jinatauibliss kerana makhluk diatas mungkin bersama dengan ilmu diambil dari video title 5 makhluk sebelum nabi adam bahasa indo ilmu ini diambil dari sejarah lama islam hinbin dan kaum sebagainya
Ini punya agama plagiarize some stories from other religion la. First man(Adam) height 60 hasta macam Greek mythos Titan, Norse Jötunn, Gilgamesh from Ancient Sumerian mythos.
tu lah orang suruh banyak membaca, bukan dengar ustaz² je sembang. ustaz² bukan mahir semua bidang. kau sakit jumpa doktor, nak belajar jumpa cikgu, nak repair motor jumpa pomen. ni sakit mental jumpa ustaz, belajar sejarah jumpa ustaz, mana maunya~ sebab tu orang² agama ni perlu berdamai dengan sejarah yang pakar kaji, bukan buat kepala tahu
@@namzaysedwards2350 Nabi Adam mmg saiz dia 60 hasta..ianya disahkan sendiri nabi Muhammad SAW dimana mmg xboleh dipertikaikan lg kebenarannya..manusia kalau masuk ke dalam Syurga pun saiznya akan sama mcm Nabi Adam 60 Hasta utk maximumkan Nikmat dlm Syurga..cuma org xtahu sama ada nabi adam turun ke bumi adakah Saiznya masih sama atau dikecilkan mengikut kesesuaian makhluk di bumi..Jgn lupa Manusia masuk ke dalam Neraka Saiznya adalah jauh lebih besar, supaya penyeksaan di dalam Neraka adalah Maximum...lebih besar badan, lebih besar kulit, lebih maximum kesakitan..malaikat juga saiznya adalah sgt besar, mungkin lebih besar dari bumi...Saiz bg Allah SWT bukanlah benda yang mustahil..
@@hariyantopakiwan964 Did you really believe what you're saying? Whole Quran with the translation and everything that are morally wrong and scientifically false.
@@izzulazri9073dia kta dlm keadaan manusia sblum nabi adam sudah pn wujud..ni terang2 lgi brsuluh salah truk ni..nabi adam manusia prtama ya btul bkn mahkluk Allah yg prtama d ciptakan tpi mamat ni kata ada mnusia lain sblum nabi adam..pelik ni
Simple je, orang yg explain dalam video ni gagal membezakan AGAMA dan SAINS. Dia gabung dua dua maka lahirlah insan LIBERAL seperti dia. Nak percaya atau tak tu pendapat masing masing tapi aku 100% tak setuju dengan video YANG BOLEH MEMESONG AKIDAH kita 🤭
@@lolzmanytime btul tu..mamat ni cuba nk buktikan yg sains tu juga btul..sya x kata sains ni salah tpi sains ni bleh d klasifikasikan sbgai 'subjektif' sbb kajian sains ni sntiasa bleh dan akan brubah2 ats kajian stiap ahli saintis..sbb tu sesama dorang pn byk yg brtelingkah dn berbeza pndapat..jdi bila nk gabungkan ilmu sains yg subjektif dgn ilmu agama yg objektif ni mmg x kena sgt la..mmg btul la cm bro kata cuba nk gabung agama dan sains maka lahirlah pemikiran yg liberal..jgn sesekali samakan subjektif dan objektif sbb dua perkara ni hnya sama pda segelintir bnda tpi berbeza pda byk bnda
@@lolzmanytime AGAMA mana yang tuan maksudkan itu ? Di dalam quran tiada pun menyebut berkenaan “manusia pertama”, hanya di dalam kitab bible ada dengan jelas menytakan adam adalah manusia pertama Sila rujuk KJV corinthians 15:45 Quran HANYA menceritakan berkenaan pembiakan (pro-creation) manusia sahaja Di samping itu perkataan/konsep/frasa/takrifan .. “Akidah/aqidah/عقيدة “ Tidak pun di nyatakan atau disebut di dalam quran Juga TIADA di dalam hadis hadis sabda Nabi saw di dalam kitab kitab “Kutub Sittah” dan kitab hadis yang sezaman Juga TIADA dinyatakan di dalam kitab Al-Umm oleh imam shafi’i, kitab Al-Iman oleh Ibn Abi Shaybah, kitab Al-Tawhid oleh ibn Khuzaimah (Sheikh ul Islam) dan kitab Tafseer At-Tabbari oleh imam tabbari Saya ulang soalan AGAMA mana yang tuan rujuk ??
@@whoAmsz ye yee, aku pon percaya bumi ni tk flat, tapi ade sesetengah ustaz kata dalam alquran ade sebut mende ni, dn menjadi topik hangat, aku nk suruh die terang kan je
bagi saya tak perlu harmonikan pun sbb nama pun teori jd boleh saja ditolak sepenuhnya. tp ini tak menghalang untuk kita mengkaji biologi pun.
Betul
betul
yg ni betul. ramai fanatik sains iaitu ateis yang dungu sebab fanatik sangat dengan teori sains. bermati matian cerca orang yg berpegang kepada agama yang tak setuju dengan teori2 tu. padahal jelas2 dah tertulis yang itu adalah TEORI bukan fakta. tapi dalam masa yg sama ateis2 ni jugak minum arak. padahal dah jelas2 arak tu berbahaya kepada kesihatan. benda paling basic kalau belajar perubatan, arak dengan rokok la yg paling banyak disebut sebagai racun
fahami dulu definisi teori dalam sains. Dia bukan sembang kedai kopi teori aku ini teori aku itu...
Saya dari Indonesia, dan saya kagum dengan kuatnya Islam di Malaysia.
Meskipun Islam di malaysia kuat, kalian juga tidak menutup mata akan berbagai ilmu lain diluar Islam.
Terbaek la korang...
Ayah pin be like : are sure about that. 😂
@@AzimYazidBetul la tu dia cakap. Bab agama di Malaysia ni tersangat sensitif. Bab agama jangan buat main kat sini.
Bila diharmonikan ni maka lahirlah LIBERAL 😂
tepat sekali 👍👍👍👍
liberal tu apa?
@@Permusnah_Kebangangan Perkataan liberal berasal daripada perkataan Latin liber yang bermaksud bebas atau bukan hamba. Perkataan "liberal" banyak dikaitkan dengan perkataan Inggeris liberty dan konsep kebebasan. 😊
Bende ni FAKTA. Ko percaya yang manusia pertama dipeebuat dari tanah?
@@ghzich017 ni aku nak habaq kt hang. KALAU HG TAKNAK PERCAYA TUHAN TU PI MAMPUS KT HANG, TAK PAYAH NAK HASUT ORANG LA CIBAI. KALAU AKU JUMPA HG, MATI HG AKU BUAT 😊
Habis lh speaker kene tibai dlm komen jap lgi...ayok x tau😂
Nabi Adam A.S manusia pertama dicipta oleh Allah SWT. yang percaya ada manusia berevolusi ni tak ubah dengan flat earther. buat statement nampak macam bijak tapi yang keluar hanya kedangkalan diri semata-mata.
Tak boleh harmonikan. Saya dalam bidang sains juga tetapi kita hanga aplikasikan semuanya tanpa perlu kaitkan dengan keimanan kita atas sesuatu konsep akidah.
Contoh dalam sains, tidak logik kalau mukjizat nabi Isa boleh menghidupkan orang mati. Sains tidak membuktikan apa apapun mukjizat tersebut jadi tak perlu sakitkan kepala cuba kaitkan kisah itu dengan sains. Hanya yakini saja ia adalah mukjizat dan supernatural.
Apa apa berkaitan supernatural (luar alami) seperti hal ghaib, mukjizat, penciptaan Allah bererti ia bebas dari hukum sains yang memerlukan kajian pada apa apa yang natural (alami). Jadi ia hanyalah perkaitan yang sia-sia.
Jika natural = a dan supernatural = b
Justeru a ≠ b
Dan jika x+y+z = a dan p+q+r = b
Maka x+y+z ≠ p+q+r
Maka bagaimana apa apa subset di dalam a boleh menjelaskan apa apa subset di dalam b
malangnya apa yang diceritakan tidak menyentuh aspek keimanan, kalau follow syarah adamic exceptionalism ni you will understand. bukan kecik anak orang yang kaji benda ni, bukan level ustaz² konspirasi
Mmg la kau dari bidang sains, tapi jenis tak mengkaji dan tak buat penyelidikan, bidang sains pun jadi takat tu ja la. Yg buat kajian ni bukan mat jual burger or air tebu / pak ustad konspirasi / lobai2 pondok. Kena bykkan bacaan baru boleh paham. Takat tgk video youtube ja mmg membangkang la jawabnya
@@doctorcollector8676 dalam agama tak perlu kajian sebab iman tak perlukan bukti. Khalifah Abu Bakar percaya Rasulullah saw melakukan Isra Mi’raj dalam satu malam tanpa perlu bukti sebab itu diberikan gelaran as-Siddiq iaitu yang membenarkan.
Kalau dunia ghaib ini perlukan bukti logikal dan empirikal untuk ketahui mukjizat maka ia bukanlah dinamakan hal ghaib.
Ayat 1-3 Surah al-Baqarah telah jelas bahawa orang-orang Muttaqin (bertakwa) adalah salah satunya beriman pada perkara ghaib tanpa keraguan. Kalau perlukan bukti pada benda ghaib maka tidak ada beza dengan kaum Yahudi yang meminta ditunjukkan bukti mata mukjizat baru digelar beriman
-al-Baqarah-
1. Alif, Laam, Miim.
2. Kitab (al-Quran) ini, tidak ada sebarang keraguan padanya; ia pula menjadi petunjuk bagi orang-orang yang bertaqwa;
3. Iaitu orang-orang yang beriman kepada perkara-perkara yang ghaib, dan mendirikan sembahyang serta membelanjakan sebahagian dari rezeki yang Kami berikan kepada mereka.
@@doctorcollector8676 kau ingat agamawan ni cikai-cikai ke?
Nabi Adam adalah manusia pertama dicipta Allah daripada tanah.
Tiada manusia sebelum nabi Adam dicipta.
Perdebatan ini hanya akan mengalihkan pandangan umat islam dari perkara yang paling aula
Aku rasa ulasan org ni adil utk satu topik yg susah..Kita sebagai org Islam elakkan budaya senyapkan sesama sehingga tak boleh nk ulas apa2 perkara, selagi benda tu ada ilmiah dan bukan menyesatkan..
Tiada manusia lain sebelum Nabi Adam A.S
Apa dalil, apa hujahnya?
.
@@zulhairie4577drpd kisah qabil dn habil. I mean knp dorg kne kawin adik beradik secara bersilang kalo sedangkn dh ade manusia sblomnya???
@@hilmirozie5974 itu utk hujah "TIADA SPESIES MANUSIA LAIN SEZAMAN & SELEPAS NABI ADAM".
.
Utk manusia sebelum nabi Adam, ada DALIL yg mengatakan tiada ke?
.
Kalau tiada dalil yg mengatakan YA ataupun TIDAK, maka ianya QUESTION MARK,
.
Ni tk masuk bab sains lg. Baru masuk bab dalil.
@@zulhairie4577kalo ade pon manusia sblom adam. Allah x istilah kn mereka sbgai manusia (istilah ape yg allah guna tu hanya allah je yg tau). Ini berdasarkan surah at tin ayat 4 "sesungguhnya kami menciptakan manusia dgn bentuk yg sebaik baiknya......" Hanya nabi adam dan keturunannya je yg digelar manusia berdasarkn surah at tin kerana allah dh menciptakan kita dgn sebaik baik penciptaan
@@hilmirozie5974 kalau ada pun. Maknanya, kamu tdk menolak sepenuhnya la PROBABILITY tersebut.
.
Bab istilah manusia tu, citer lain plk.
dlm al.quran allah memangil manusia adalah INSAN
Itulah yang mereka tidak faham.
Bila plk nabi adam turun dh ada manusia ni..nabi adam di cipta dulu..atau manusia purba yg ada dulu..xyah kaji dalam² sgt..tingkatkan ibadah kita lg penting
Kalau percaya benda ni, boleh jatuh hukum kufur.
Sbb Allah dah terang2 kata yg Dia cipta manusia daripada Adam dan mencipta pasangannya daripadanya, dan cipta kita daripada SATU jiwa.
هو الذي خلقكم من نفس واحدة وجعل منها زوجها.
الى آخر الآية. 189:Al-a'raf
"Dia yang mencipta kamu daripada diri yang satu, dan menjadikan daripadanya pasangannya, (sampai habis ayat)"
Allah firman من نفس واحدة، daripada SATU jiwa, mcm mana boleh campur dgn keturunan makhluk lain, kalau Allah kata bahawa Dia cipta daripada SATU jiwa.
Benda ni takda khilaf, tak kesahla wahabi ke, sufi ke, asy'ari ke, tafwidi. syafi'i, hanbali, maliki, hanafi. Semua ahlussunnah&jamaah akan setuju kepercayaan mcm ni sama ada sesat atau kufur, kecuali geng2 sesat.
TIADA sebarang apa pun rujukan kepada “hawa” yang tuan nyatakan itu, di dalam quran
Perkataan “hawa” di dalam quran adalah SEMATA MATA merujuk kepada salah satu keupayaan kognitif/intelek manusia
Berkenaan ayat quran tuan tampilkan tersebut, sila maklum bahawa …
Perkataan zawjaha (زوجها) adalah merujuk kepada pasangan kepada “objek” yang muaanast (feminine)
“Objek” muannast tersebut adalah “nafsin wahidat” (نفس واحدة)
Jadinya siapa yang jantan …
Dan siapa pula
yang betina …
yang tuan rujuk itu ?
Hati hati lah
Tak perlu tokok tambah kandungan quran dan isytiharkan …
“Ini dari Allah”
sebenar banyak benda yang kita salah faham dalam bab agama. benda paling basic sebagai contoh adalah mengusap muka lepas habis solat. ramai yang buat sebab ingat benda tu wajib. tapi sebenarnya tak. lepastu haiwan buruan yang dibunuh oleh anjing buruan yg kita bela adalah halal dimakan.
perkara berkenaan amalan dan ibadat adalah bukannya perkara yang dibincangkan dalam video ini ataupun yang dibangkitkan dalam ruangan komen ini
Jangalah campur aduk
Saya pasti tuan adalah seorang yang sangat fokus
@@mhd4545
Saya ckp bukan isi soal cara ibadah. ni masalah aqidah. Aqidah yg keluar drpd Islam boleh mengeluarkan org drpd Islam.
Klu korang pertahankan kepercayaan mcm ni sgt, jawabla sendirila hari kiamat. Nak tolak ijmak plk dah.
Kalau tak baca n faham quran, tak yah ckp seolah2 anda dah cek satu quran sama ada dalil ke tak.
Janganlah tuan keliru perkataan "ijmak" dan perkataan "jumhur"
Walaubagaimanapun, sila maklum
Penggunaan "ijmak" HANYALAH dalam perkara fiqh & muammalat
kejadian "ijmak" TIDAK pernah pun berlaku di dalam dunia realiti, selama ini.
Takrifan "ijmak" yang "standardised" pun tidak ujud
Selain itu,
Di QS 4:1, juga ada disebut perkara yang hampir sama dengan terjemahan ayat quran yang tuan timpakan ke atas QS 7:189
Mana/siapa yang jantan ?
Mana/siapa pula yang betina ?
Sila juga maklum
TIADA di dalam quran yang menyatakan "adam adalah manusia pertama", samada "di atas" ataupun di dunia
Rombongan yang "tergelincir' di QS 2:38, Allah telah rujuk dengan menggunakan kata/perkataan yang "plural". Bukti dari quran yang menunjukkan rombongan tersebut terdiri dari ramai orang
Allah sangat tepat dan teliti
Juga, sila maklum bahawa
TIADA di dalam quran perkataan dan konsep "akidah"
Nabi saw, di dalam hadis-hadis sabda terus baginda, di dalam koleksi hadis saheh di kitab kitab "kutup sittah", juga TIDAK ADA menyebut perkataan "akidah"
Jadinya,
Tuan korek dari mana frasa "akidah yg keluar drpd Islam" ???
Teori yang boleh ditolak. Jelas Nabi Adam manusia pertama dicipta Allah. Mmg tiada manusia sebelum tu. Bangsa Jin terlebih dahulu menghuni bumi sebelum turunnya Adam.
saya bukan nak menerima teori ni cuma jelaskan je. dia x ckp manusia, dia ckp bukan manusia. maksudnya mungkin bukan manusia mempunyai sifat mcm manusia, mcm monyet, ataupon contoh lebih besar neanderthal.
"Jrlas nabi adam manusia pertama dicipta allah" Proof? Aku rasa theory Darwin lagi masuk akal dari Quran.
@@ghzich017kenapa monyet/cimpanzi/beruk masih ada?
@@ghzich017dlm quran ad ckap. Allah nk ciptakan seorang khalifah di muka bumi ni. khalifah = manusia. pstu malaikat tnya adakah kau nk cipta makhluk yg akan bt kerosakan ? pstu lps Allah ckap aku lebih mengetahui . lepas2 tu. terciptalah adam.
Kalau betul macam bro ni cakap, mustahil berlakunya kisah Habil Qabil yang kahwin dengan Saudara bukan kembar mereka. Sepatutnya mereka kena kahwin dengan manusia bukan dari Nabi Adam terus jika betul ada manusia lain dah wujud pada masa tu.
Kalau nak harmonikan pon, teori evolusi ni hanya boleh terjadi pada Haiwan spesis bukan manusia. Mungkin memang ada evolusi haiwan dari beruk menjadi spesis yang hampir persis manusia, tapi tetap bukan manusia.
Itu dari sudut pandang saya la.
Kena berfikir diluar kotak saudara. Boleh jadi tiada persemendaan, tetapi boleh jadi juga makhluk2 hominin tu masih wujud tatkala Nabi Adam diturunkan, cuma mereka diambang kepupusan. Sewaktu keturunan Nabi Adam semakin berkembang, atas faktor perubahan iklim dunia, makhluk2 hominin mula berpindah ke kawasan pedalaman spt tinggal dalam gua & hutan tebal, jauh & terasing dari manusia. Hinggalah mereka pupus secara total kerana tidak dpt adapt dgn iklim & persekitaran yg baru. Wallahualam
Beriman sahaja dengan ayat Al-Quran.
bagi pendapat saya, hal yang diceritakan di video in adalah salah kerana ia mengatakan bahwa ada sekumpulan manusia sebelum nabi Adam AS
Sbb mengharmonikan agama dengan falsafah mengarut tu yg jadi sesat...
"Falsafah mengarut" manusia pertama diperbuat dari tanah tu tk mengarut?
tak@@ghzich017
palatau. mesti geng² najis konspirasi ni
tu je lah level yang dia mampu brain~
@@ghzich017Manusia mmg asl dari tanah .. Kajian ilmiah pun membuktikan dalam tubuh manusia ada unsur2 tanah .. Sbb tu kene belajar dulu baru komen ..😒😴
kalau betul anak cucu nabi adam beranak pinak dengan makhluk manusia seperti Adam, mintak tunjuk bukti. kalau tak memang sekadar teori/ penyedap cerita. Memang ada beruk seakan akan manusia tapi bukan manusia. Jangan sampai kita halalkan se* dengan haiwan(beruk seperti manusia). mintak jauh.
Video ni seperti Cara Harmonikan Oil dengan Air lah...
ada logik. sebab kalau nak kata semua bukti arkaelogi tulang2 tu jin, jin kan makhluk ghaib
tulang apa?
tulang manusia purba@@nizam3325
@@nizam3325 tulang manusia purba
Bismillah..
Allah tak pernah kata
Nabi Adam itu manusia pertama., [Al Baqarah 2:30]
Allah hanya kata ingin jadikan Khalifah atas
'Muka Bumi' bukannya Dunia.
Kerana Bumi berbeza maksud dengan Dunia.
.
.
Tapi terpulanglah..
Lagipun kamu bukannya orang Islam yang
Beriman pada Allah dan Al Quran.
Tpi kan bang...ade lgi smbungan dia kat hadis. Nabi muhammad kate nabi adam lah manusia pertama kat dunia ni. So, tk kn la kita nk menidakkan perkataan rasullah
jgn translate quran atau hadis pakai kepala otak sdri. blajar. tnya ustaz
Ape bende do dia ni ?? part last tu lagi tak boleh terima akuuu . dah terang² allah kata nabi adam manusia pertama dia cipta
Science are base on evidence. Not just assumptions. Nk sedap kan hati punye pasal buat andaian itu dan ini. Kalu quran dh ckp manusia drp Adam Dan Hawa, Adam Dan Hawa je la. Kalu pun sebelum tu dh wujud makhkluk menyerupai manusia, they all died and extinct. We all just from Adam & Hawa, xade campur dgn beruk2 semua tu. Jgn buat teori bodoh semate2 utk satukan Islam dgn science. Al-Quran is a fact from God. Science is just depend on human study that will change when they find other evidence.
Yes true...habil dgn qabil pon kawin sesama beradik😂
Khurafat
Mengaku je kebanyakkan dari kita dah sesat. Akhir nanti Islam akan kembali asing.
Memang tak Harmoni la comment section lepas ni
Nabi Adam dicipta sempurna di syurga, diturunkan ke bumi. Quran sebut ada kalangan yang ingkar Allah ubah jadi "kera dan babi yang hina" (tak ingat ayat dari surah mana). Aku pegang teori evolusi binatang yang ada dna macam manusia ni lah yang Allah tukar jadi binatang dari manusia sebab ingkar hukum alam
Surat Hidangan Jamuan, Ayat 60
Katakanlah: "Apakah akan aku beritakan kepadamu tentang orang-orang yang lebih buruk pembalasannya dari (orang-orang fasik) itu disisi Allah, yaitu orang-orang yang dikutuki dan dimurkai Allah, di antara mereka (ada) yang dijadikan kera dan babi dan (orang yang) menyembah thaghut?". Mereka itu lebih buruk tempatnya dan lebih tersesat dari jalan yang lurus.
ustaz kata, ulamak sepakat kata sebelum nabi adam a.s ada bangsa jin yang menetap di muka bumi yang membuat kerosakan..jadi saya menolak terang2 teori manusia berevolusi dan ada manusia lain sebelum nabi adam a.s
Boleh tgk halaqah, makhluk sblum Adam,mmg ada makhluk lbih awal dri adam tpi die menyerupai manusia
@@jahhani1622klau makhluk betul. mmg ada. byk makhluk sbelum manusia yg dicipta. tp makhluk tu is not manusia
mana ad manuasia sebelum nabi Adam A.S, mohon ml tapislah speaker, x pasal jadi dosa berpanjangan buat kalian
Alright bro ko nk cakap manusia pertama diperbuat dari tanah?
Kita Manusia pun lahir dari ciptaan allah swt & haiwan & makhluk lain pun ciptaan allah swt cuma cara hidup berbeza
habis tu, ap point kau babi?
Mempersendakan Firman Allah SWT
Wah teori relevan dari sudut pandang Islam dan sains, bisa di buat film karya ilmiah yg menyaingi *ANNUNAKI* 😂
teori darwin tak digunakan dan tak boleh digunakan di dlm islam
Betul sbb islam claim manusia pertama diperbuat dari tanah bende tu mengarut.
@@ghzich017kau beragama Islam atau bukan?
@@ImmalaysianlolheheDia tu mmg dah kafir dah, tak kira klu dia ngaku ke tak (si ghzich017).
TEORI evolusi. TEORI je, xde bukti kukuh. Kenapa nak kene harmonikana? Sape la yg buat kajian tu.
teori dalam sains bukan macam level teori konspirasi.
teori dalam sains didukung kajian saintifik, dapatan arkeologi, rujuk silang macam² disiplin ilmu
teori konspirasi je level budak² tadika buat andaian ni
@@takdeideanakletaknamaapa tapi masih TEORI. Kalau fakta sains pun boleh berubah dgn penemuan baru. inikan teori. Dalam Alquran dah sebut manusia ni adalah ciptaan Allah paling sempurna.
At-tin:4 “sesungguhnya Kami telah ciptakan manusia dalam bentuk sebaik-baiknya (dan berkelengkapan sesuai dengan keadaanya)”.
Jadi kenapa perlu nak bancuh monyet dlm resepi terciptanya manusia.
Kalau manusia bersenyawa dgn monyet blh lahirkan monyet/manusia yg lain. Kenapa ahli sains gagal nk senyawakan sperma manusia kedalam rahim chipenzi.😂
Tp xpe la, aku akan beli buku Islam and evolution tu utk bacaan lanjut dan aku akan cuba tanya org yg mahir dlm hal ni.
No hard feelings.
@@TLK_Dyes ni aq sokong ..hujah kau lengkap dgn dalil
Perak Man joined the chat.
Aduh ML studio takkan kontem mcm ni pun terlepas upload 🙃 unsub dlu
takkan nak bagi masuk konten teori konspirasi pulak.
bagi konten ilmiah sikit, dah tak boleh brain, tak boleh nak argue secara objektif
Tk dunlop minyak petrol
Ml studio jangan sebar vidio sesat lagu ni natil ko pening orang awam fakta salah dan libera
Fakta salah? Bagi saya bukti adam & hawa manusia pertama
kau punya level pemikiran je yang tak sampai tahap tu. orang lain dah fikir ilmu yang berat², kita masih nak ilmu ringan², fikir sikit tak boleh, letih
@@ghzich017bukti dia dlm hadis nabi...nabi cerita kn kisah habil dan qabil yg disuruh kawin secara bersilang...kalo betul la ade manusia lain. Knp nk still nk kawin dgn adik beradik jugak?? Fikirkn ye
Saya ingin tahu lebih lagi pasal Neanderthal
Maksudnya Adam bukan manusia pertama ke?
makes sense...sebab,evolusi mmg 100% wujud...selok belok dia yg kurang bukti,tapi Adam mungkin Homo Sapien pertama la kot...drpd spisis Neanderthal berevolusi ke spisis manusia terkini!tak tau pulak dlm pada proses evolusi ni,Adam dilahirkan oleh spisis sblm HomoSapiens!Maka,dia lahir sebagai seorang Nabi-permulaan spisis manusia paling maju!maka bermulalah pertamadunan drpd ketururnan baginda!
knapa ko kata 'nabi adam mungkin homo sapien pertama la kot'..cuba ko elaborate mksud ko ni..dan tlong ko terangkan spisis neanderthal berevolusi ke spesis mnusia trkini jap..aq nk baca penjelasan ko..
Nampak sangat kau liberal bang. Jangan tunjuk sangat bang, nanti kena bash 🤣
@@lolzmanytime u mean yg tak berintelek dan otak sempit?dajjal jer buat manusia berpikiran tertutup!
@@darthmaulstarwars4699 the comment is self explanatory,should understand the point as it is on the basis of complex intellectual referencing.Otherwise,this topic is NOT for u...go find a less complex topic on youtube....pi la tgk Ryan Bakery cukup!
@@nazrojean7128 eh2 triggered plak ko ni..i understand it well it's your self or personal explanatory and i do understand the point u r making..what i want is for you to elaborate what your explanation is..this is not a complex topic but it seems too complex and complicated for u to elaborate it ain't😏..now try your best to explain n enhance your wider mind to me..come on..let see..n xyah nk ajar aq tgok bdk pkai bdak tebal tu..now tell me about neanderthal..lets see which historian you gonna refer
#jawi
#kpdn
Lepas ni harmoni kan tuhan pulak ke?
Dok nampak depa ni bakal buat macam tu 😂
Saya tolak teori ini ketana nabi adam memounyai anak yang melahirkan keseluruhan manusia ingat kita semua saudara asal adam dan teori dinasour yang megatakan bahawa ia tidak sama saiz dengan nabi adam tetapi nabi adam itu berukuran 60 hasta lebih tinggi daripada dinasour ada makhluk sebelum nabi adam bernama din yang pertama mempunyai fikiran tapi berbentuk jika ada perjumbaan kerangka lebih tua dari nabi adam itu bermalsud makhluk lain selain allah yang telah dibinasakan oleh allah kerana sebab tertentu selain itu ada khin,hinbin dan sebagainya dibinasa dalam peperangan dengan sama kaum atau dengan perang malaikat dan azizul wallahualam allah tidak mahu kita diberi ilmu yang tidak terbatas kerana sebab tertentu dinasour boleh diperkaitkan dengan makhluk hin atau bin yang mempunyai rupabentuk yang tidak megikut rupa keturunan ada lagi saya mahu berithu. Tapi untuk sekarang jelah nanti saya editor edit: sori ada banyak ejaan salah terlupa untuk disemakedit:khin iaitu makhluk yang pertama mempunyai darah dan mempunyai bagai bentuk seperti dainasour salahya bin dan hin saya tidak mengambil jinatauibliss kerana makhluk diatas mungkin bersama dengan ilmu diambil dari video title 5 makhluk sebelum nabi adam bahasa indo ilmu ini diambil dari sejarah lama islam hinbin dan kaum sebagainya
Bang.. alang² edit komen tu tlg la betulkan ejaan sekali.
Ini punya agama plagiarize some stories from other religion la. First man(Adam) height 60 hasta macam Greek mythos Titan, Norse Jötunn, Gilgamesh from Ancient Sumerian mythos.
tu lah orang suruh banyak membaca, bukan dengar ustaz² je sembang. ustaz² bukan mahir semua bidang. kau sakit jumpa doktor, nak belajar jumpa cikgu, nak repair motor jumpa pomen. ni sakit mental jumpa ustaz, belajar sejarah jumpa ustaz, mana maunya~ sebab tu orang² agama ni perlu berdamai dengan sejarah yang pakar kaji, bukan buat kepala tahu
@@namzaysedwards2350 Nabi Adam mmg saiz dia 60 hasta..ianya disahkan sendiri nabi Muhammad SAW dimana mmg xboleh dipertikaikan lg kebenarannya..manusia kalau masuk ke dalam Syurga pun saiznya akan sama mcm Nabi Adam 60 Hasta utk maximumkan Nikmat dlm Syurga..cuma org xtahu sama ada nabi adam turun ke bumi adakah Saiznya masih sama atau dikecilkan mengikut kesesuaian makhluk di bumi..Jgn lupa Manusia masuk ke dalam Neraka Saiznya adalah jauh lebih besar, supaya penyeksaan di dalam Neraka adalah Maximum...lebih besar badan, lebih besar kulit, lebih maximum kesakitan..malaikat juga saiznya adalah sgt besar, mungkin lebih besar dari bumi...Saiz bg Allah SWT bukanlah benda yang mustahil..
@@hariyantopakiwan964 Did you really believe what you're saying? Whole Quran with the translation and everything that are morally wrong and scientifically false.
😊
speaker ni la cucu charles darwin..
Alhin
#jais
point lain maybe teori darwin tu ada tapi samua kne tenggelam dek banjir besar...persepsi sy maybe betul @ maybe x betul
Teori dan hipotesis yg karut
Islam bukan kepercayaan
Sesat
Kalau nk komen biar bijak sikit jangan otak letak kat lutut
Jgn persenda agama ku
Merepek dh ni...
Mengarut.. Nabi Adam manusia pertama dicipta. Teori Darwin sesat dan tak boleh dilihat betul.
Perak Man left the chat.
jin ke gene?
Campur ubat nyamuk ke? Naik betul.
Karut mu nih
so nabi adam bukan manusia pertama di muka bumi ni? ke sy yg tak faham apa dia cakap
nabi adam la manusia pertama.. tapi bukan mahkluk pertama.. sbb sblum tu ada makluk bernama alhin
@@izzulazri9073dia kta dlm keadaan manusia sblum nabi adam sudah pn wujud..ni terang2 lgi brsuluh salah truk ni..nabi adam manusia prtama ya btul bkn mahkluk Allah yg prtama d ciptakan tpi mamat ni kata ada mnusia lain sblum nabi adam..pelik ni
Simple je, orang yg explain dalam video ni gagal membezakan AGAMA dan SAINS. Dia gabung dua dua maka lahirlah insan LIBERAL seperti dia. Nak percaya atau tak tu pendapat masing masing tapi aku 100% tak setuju dengan video YANG BOLEH MEMESONG AKIDAH kita 🤭
@@lolzmanytime btul tu..mamat ni cuba nk buktikan yg sains tu juga btul..sya x kata sains ni salah tpi sains ni bleh d klasifikasikan sbgai 'subjektif' sbb kajian sains ni sntiasa bleh dan akan brubah2 ats kajian stiap ahli saintis..sbb tu sesama dorang pn byk yg brtelingkah dn berbeza pndapat..jdi bila nk gabungkan ilmu sains yg subjektif dgn ilmu agama yg objektif ni mmg x kena sgt la..mmg btul la cm bro kata cuba nk gabung agama dan sains maka lahirlah pemikiran yg liberal..jgn sesekali samakan subjektif dan objektif sbb dua perkara ni hnya sama pda segelintir bnda tpi berbeza pda byk bnda
@@lolzmanytime
AGAMA mana yang tuan maksudkan itu ?
Di dalam quran tiada pun menyebut berkenaan “manusia pertama”, hanya di dalam kitab bible ada dengan jelas menytakan adam adalah manusia pertama
Sila rujuk KJV corinthians 15:45
Quran HANYA menceritakan berkenaan pembiakan (pro-creation) manusia sahaja
Di samping itu
perkataan/konsep/frasa/takrifan ..
“Akidah/aqidah/عقيدة “
Tidak pun di nyatakan atau disebut di dalam quran
Juga TIADA di dalam hadis hadis sabda Nabi saw di dalam kitab kitab “Kutub Sittah” dan kitab hadis yang sezaman
Juga TIADA dinyatakan di dalam kitab Al-Umm oleh imam shafi’i, kitab Al-Iman oleh Ibn Abi Shaybah, kitab Al-Tawhid oleh ibn Khuzaimah (Sheikh ul Islam) dan kitab Tafseer At-Tabbari oleh imam tabbari
Saya ulang soalan
AGAMA mana yang tuan rujuk ??
Rasa macam nak unsubscribe
Sama 😅
Syirik
Kalau nk komen biar bijak sikit jangan otak letak kat lutut.
Mmg JATUH SESAT ML ni....kamu jgn nk mengarut...harmonikan otak/nafsu dahulu!!!!
Mengaku je kebanyakkan dari kita dah sesat. Akhir nanti Islam akan kembali asing.
1st
mengarut
boleh terangkan pasal bumi flat pulak, menurut al-quran
bumi tak flat
Celah mana alquran berbicara tentang bumi ni flat??
bumi tak flat, kau kut yg flat, dah 2024 hoi, mana ada flat² ni, semua dah modern. dah terang lagi bersuluh bumi tu bulat.
@@whoAmsz ye yee, aku pon percaya bumi ni tk flat, tapi ade sesetengah ustaz kata dalam alquran ade sebut mende ni, dn menjadi topik hangat, aku nk suruh die terang kan je
@@ibrahimabdullah9960 ade sesetangah ustaz kata macam tu, tu yg aku minta penjelasan, aku bukan gang flat earth