Краткий обзор по заточным станкам NARWA.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 51

  • @ЕвгенийВладимирович-ш2у
    @ЕвгенийВладимирович-ш2у 6 ปีที่แล้ว +1

    Золотые руки, Сергей Борисович здоровья вам!)

  • @narwa67
    @narwa67  7 ปีที่แล้ว

    В данный момент занимаюсь изготовлением деталей для новой партии станков. Желающие могут подать заявку. narwa-18@yandex.ru +79111768503.

  • @epankratov69
    @epankratov69 8 ปีที่แล้ว

    Скажите, а поворот в горизонтали какая практическая цель? Соблюсти ширину режущей кромки у длинных ножей? Или для изогнутых клинков?
    И еще, как-то фиксируется поворотная часть? Или на глазок?

    • @narwa67
      @narwa67  8 ปีที่แล้ว +1

      Евгений, поворот в горизонтальной плоскости имеет основное назначение в качестве парковки ножа и иногда помогает в заточке ножей с большим радиусом изгиба. Устанавливается по метке.

    • @epankratov69
      @epankratov69 8 ปีที่แล้ว

      спасибо! о парковке я не подумал. Это логично, ведь, если не на присоске, то кромка выходит за стол. И еще вопрос. Скажите, а насколько точно позиционирование зажимов в горизонтальной плоскости? Требуется ли настройка? Можно ли угломер обнулить на корпусе?

    • @narwa67
      @narwa67  8 ปีที่แล้ว +1

      Все правильно, нож выступает за кромку стола. Парковка от случайных травм. Губки настраиваются при сборке станка. В губки зажимаю широкий уголок и регулирую их в горизонте. Погрешность 0-0,2 градуса. Это ничтожная погрешность. Если вы поищите ролики по станкам где зажимы цельнометалические, то там погрешность 1-1,5 градуса и губки ни как между собой не фиксируются и приходится подкладывать бумажки между зажимом и рамкой. В свою очередь это приводит в непаралельности при перевороте рамки. Ножи необходимо правильно зажимать в губках подбором сменных вставок в зажимы. Тут много тонкостей, главное их понять. Угломер обнуляется на стойке поворотного узла или на основе станка.
      Сейчас в продаже остался последний станок за 25-28 тыс. Это если надумаете. Потом перерыв на изготовление деталей. Будут вопросы спрашивайте всегда всем отвечаю.

  • @vasssab
    @vasssab 5 ปีที่แล้ว

    Не расслышал, откуда зубчатая рейка? Можно приобрести?

    • @ИгорьВиноградов-г6ш
      @ИгорьВиноградов-г6ш 5 ปีที่แล้ว

      Зайди на АВИТО и купи микроскоп за 1.000 рублей, будет тебе счастье!

    • @vasssab
      @vasssab 5 ปีที่แล้ว

      @@ИгорьВиноградов-г6ш купил, габариты жесть

  • @MrAkimdim
    @MrAkimdim 6 ปีที่แล้ว +1

    Интересная система. Видел но не работал на ней, но спрашивают о ней постоянно.

    • @narwa67
      @narwa67  6 ปีที่แล้ว

      Можете мне поверить, действительно очень удобно затачивать ножи.

  • @rustams1744
    @rustams1744 8 ปีที่แล้ว

    Здравствуйте,
    А почему так дорого?

    • @pastavic
      @pastavic 8 ปีที่แล้ว

      Rustam S , это же ручная работа, никакой автоматизации. Прикиньте кол-во деталей и время на их точение и фрезеровку одним человеком. Сколько бы Вы попросили за такую работу?

    • @rustams1744
      @rustams1744 8 ปีที่แล้ว

      Оплата труда это дело не простое, бытует мнение, что примерная начальная-ориентировочная стоимость за работу, должна составлять стоимость материалов потраченных на изделие, конечно же это далеко не так во многих случаях. Вот и интересно, сколько составляет стоимость материала-заготовок для данных станков, для их автора.

    • @narwa67
      @narwa67  8 ปีที่แล้ว +1

      Для особо внимательных цены указаны. Мнение ваше не правильное. А оборудование , время потраченное на обработку, сборку и смело умножай на три. Я сам себе хозяин и плачу себе сам. Мне проще, но трудностей хватает.

    • @narwa67
      @narwa67  8 ปีที่แล้ว

      Рустам, цены указаны.

    • @narwa67
      @narwa67  8 ปีที่แล้ว +2

      Рустам, а по вашему, какая стоимость станка, ну примерная? Только возьмите во внимание для сравнения цены на американский апекс и из чего он сделан и с каким качеством.

  • @narwa67
    @narwa67  6 ปีที่แล้ว

    Цены на станки есть на сайте.
    zatochka.spb.ru/%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BA%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%B9

  • @АлексейАргон-п8н
    @АлексейАргон-п8н 6 ปีที่แล้ว

    Еще бы с угломером на верху!

    • @narwa67
      @narwa67  6 ปีที่แล้ว

      А зачем усложнять конструкцию? Цифровой на много удобнее.

  • @narwa67
    @narwa67  6 ปีที่แล้ว

    Купил два микроскопа, буду собирать два станка. Рейки в идеальном состоянии.
    vk.com/club67631453
    Станок вот такого плана, крепление струбциной будет.
    zatochka.spb.ru/wp-content/uploads/2014/04/DSC04658.jpg

  • @ЮрийСтепанченко-ы9ю
    @ЮрийСтепанченко-ы9ю 6 ปีที่แล้ว

    Все хорошо но есть один минус нет шкалы, а у меня есть.

    • @narwa67
      @narwa67  6 ปีที่แล้ว

      Я применяю цифровой угломер. Шкала не панацея...

  • @dzhonix44
    @dzhonix44 6 ปีที่แล้ว

    цены ппц конечно....

    • @narwa67
      @narwa67  6 ปีที่แล้ว +1

      А что вы удивляетесь? Сделайте сами хоть что-то. А ни чего, что Профиль уже дороже моих станков. Можете купить клон моего станка, стоит меньше, качество по отзывам тоже есть. Ищите.

    • @narwa67
      @narwa67  6 ปีที่แล้ว +1

      А лучше купите себе китайченка и будет вам радость.

    • @dzhonix44
      @dzhonix44 6 ปีที่แล้ว

      Вот именно, что я сам сделал и удивляюсь ценам.

    • @narwa67
      @narwa67  6 ปีที่แล้ว

      А теперь попробуйте станок запустить в мелкую серию и устранить все косяки, которые в любом случае будут. Уверен, что вы свой станок не будете продавать за копейки. так что не нойте. Сделали и молодцы.

    • @dzhonix44
      @dzhonix44 6 ปีที่แล้ว

      Вроде порядочный , ВЫкаешь и тут же оскорбляешь - во человек)) нутро проскальзывает?
      Никто не ноет. а удивляется твоим ценам на приспособления!

  • @Владимир-ф9в9ж
    @Владимир-ф9в9ж 4 ปีที่แล้ว

    зачем портить микроскопы, Приставка пзф для макро съёмки, или любой китайский, дешево и сердито

    • @narwa67
      @narwa67  4 ปีที่แล้ว

      Рейки можно купить отдельно от микроскопов. А покупать китайское говно за большие деньги смысла не вижу.