ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
我做過房仲，我的老闆就是當地最大的投資客，業務員簽回來的買賣契約，他都會先看過，只要是好物件他都會頻繁出低價要業務員去談打擊屋主信心，低買後再裝潢高價售，隨便一間30年老公寓都可以獲利100~200萬，華廈更可觀，一年下來都是賺幾千萬的，可是對GDP完全沒幫助，政府也課不到稅而且房價越來越貴，政府意識到打房也太慢了，或許是打房對選舉沒幫助就乾脆視若無睹，只是可憐我們年輕這一代。
這是6年前所報導的節目,經過了6年台灣贏過了韓國的房價並且趕著超越香港的房價,房價無人可敵世界第一吧?🥶
台灣的房子還是虛坪的，所以台灣平均房價算是遠高於韓國另外我在韓國住過一陣子，說一下經驗1. 韓國的住商分離通常做得比台灣好很多，所以我們不去看首爾蛋黃中間區，其實你在韓國可以買到價格合理且環境相當好的住宅2. 韓國的公共建設品質整體也遠高於台灣，算是介於日本與台灣中間左右3. 韓國的住宅硬體水平也高於台灣許多，例如台灣近來住宅愈來愈常見的各種辨識裝置與保全等設備，其實看一下很多都是韓國進來的，十年前的韓國平價住宅就已經有瞳孔臉部辨識等設備4. 韓國整體的人口密集度也低於台灣許多，所以可用地不像台灣這麼少，台灣的都市素地開發許多地方已殆盡，剩下的就是只能從都更著手5. 韓國的建設企圖心遠高於台灣許多，可以對照一下仁川松島開發至今的狀況與桃園航空城這兩個有類似概念的，就可以略知一二6. 8年前在韓國，社區就能用不到一千元有最低50M/50M以上的光纖網路，加上大部分都是1080P的電視頻道，8年後的現在，台灣的網路速度(只看上傳)，勉強追上當時的韓國，但至今台灣大部分家庭都沒有1080P播放的頻道可看(數位第四台=低流量假1080P)老實說，就我所知道的現況來看，台灣大部分人買房，難度是遠高於韓國的，就算買到房，居住品質通常也低於韓國
至少台灣租房押金比韓國幸福多了。
kegi Park:樓主發文說了那樣多台灣住房環境具體輸給韓國的地方. 你只用一個 "台灣租房的押金比韓國少" 這種小確幸來回應?這就像.....我來舉個例吧.....大家在談去吃法國大餐非常美味, 你卻說那些知名餐廳距離都很遠, 你去吃陽春麵的店離你家很 "近".....
Eric 那這個節目造假摟 樓主試問一下你離開多久了及你最近到韓國又是什麼時侯 你有聽過現在韓國年輕人稱現在是七拋世代嗎
其實你目的只想說的就是"韓國好於台灣",但有些只是部份非全貌,甚至根本沒數據基礎,韓國超高的教育費用與物價,少的可憐的老人福利,養老金,遠落後台灣的醫療健保制度,低台灣約1萬美元的PPP人均購買力,全國不到15%的人才進得了韓國大財團領高薪,進這些公司還要看你的學歷與身家,其他不是臨時工,中小公司員工或非正職外包工,很多過得比台灣22K還悲催,台灣節目常有一個誤區就是喜歡拿韓國大財團的薪水對比全台灣的平均薪資,怎麼不敢拿竹科,台灣50大來比?捧韓遊戲吹了幾年,換個黨上台開始狂說韓國的一些黑暗面,什麼時後才能持平報導,TVBS做節目永遠就是房價台北觀點,薪水台灣觀點,政治中國觀點,只有說到自己會說是放眼全球的電視台..呵!
如果韓國居住品質好的話，怎麼會一大堆韓國想移民到國外呢?
好可惡，我們的政府放任房價高漲。薪水只有韓國六成，房價卻比韓國高
找阿英啊，她家土地多，海罷王的地，買兩年變商業用地，好神噢，菜家買地蓋大焚，呆丸狼，系好，只能，趕羚羊啊趕羚羊，草枝擺啊草枝擺，，
這就是自由市場經濟結果 不喜歡的話去找找還有沒有共產主義國家，大陸都放棄共產改用資本主義了， 買不起房子怪別人嗎 ？不當房奴是你的自由 ，我當房奴也是我的自由
首爾房租是台北的兩倍消費也是兩倍，在台北消費一個月兩萬五在首爾一個月生活費起碼要五萬，所以大都會的年輕人都會自己煮飯菜避免上餐館很貴，你喜歡那樣就叫柯文哲漲稅金逼死年輕人，城市生活成本跟房價沒關係跟房租比較有關係
@@老曹-r9p 物價是台北兩倍表示雖然妳在首爾的生活成本差不多但錢是會給各行各業的人賺走而不是像台北集中在少數人(房東、建商)身上
自由市場經濟結果？話雖沒錯.....但無論在自由，政府都掐著利率這個市場操縱工具，你把房貸利率調高到15趴，還有那麼多人敢買房子嗎？問題來了，這一定有效，但政府敢不敢做？答案是不敢，因為建築業是百業火車頭，事關很多人的鈔票，更影響政黨的選票，無論民進黨或國民黨，有誰真心為台灣肯犧牲自己的？好啦，國民黨走民主化算犧牲啦，之後呢？還有嗎？別傻了，我們的總統家族就是炒地炒房而富甲一方的。各位慢慢等哦。
对于年轻人来说，重要的不是现在多苦，而是有希望，有未来！
好的不贏韓國，壞的卻贏他們，而且還贏很多。我們一直跟韓國比，可是韓國根本沒有把我們看在眼裡，他們都跟日本甚至跟歐美國家比較。臺灣啊…真的要加油。
Lin michael 你们快比上贵州了，加油。
SEVEN tan 哈哈哈哈哈哈 厉害了 我的湾
看人均GDP就知道了 台灣從馬總統的時代已經停留兩萬多美元到現在了~韓國人均GDP五萬多美元了~
@@Lee-lm2pm 你資料哪裡來的？？韓國哪來五萬美元 目前是接近三萬美元耶 網路資料就有還能隨便說哦==
沒有啦，韓國三萬多，五萬已經到歐美國家裡面排在前段班的水平了。
跟大家分享一個故事我舅舅這輩子沒什麼才能 學歷也不高 英文也不會說 但是他爸媽有開建設公司他這輩子都住在爸媽的一戶房子裡 手頭上還有很多間爸爸媽媽的房子 由他來收房租他脾氣不是很好 有時候還會跟他爸媽大小聲 摔東西也是有所以說他這輩子沒什麼工作 他年輕時曾經叫爸媽贊助他開機車行 但是沒幾個月就倒了更公平的是 他剛好又是家裡獨子 其他都是妹妹 重男輕女的家庭他剛剛好可以全部接手這故事告訴我們錯就錯在 我們沒出生在有錢人家裡 性別在某些家庭裡也很重要 完畢
这是在江南的最后一块宝地，今年七月首尔市决定开发，九龙村现在是江南最火爆抢手的地方了！
國父說過句話 患在不均 我深深有感觸
這算什麼⋯⋯香港更誇張。
呃。。。
台北在整個亞洲就比香港新加坡便宜而已
哪裡都有社會角落的人
Hsu Jan channel序醬 新加坡房子超便宜好不好。
交那麼多保證金，如果給香港人做房東，相信我，南韓樓價一定會上到冥王星這樣高
都過了6年買房最大難題 就是房價太貴了 房大跟本沒人住～1房1衛在台灣新房8百萬以上。沒有改善 開造成的後遺症 少子化 再不改善 少子化只會更嚴重。
政府和財團賤商(金主)是站同一陣線的....
现在大家生活都很艰辛，我们得靠自己好好打拼
Ted Chen 靠緑党就有高薪啊，
香港房價比台北高!!!
余永發 兩個字廢話。
小籠包 是英國先把香港房價上漲的不知道接給中國時房價更高?
炒房有人比得上香港人？
Daddy Chinese 有狗？吠！？
舞秋風好可愛 不要说香港本身，就算澳洲悉尼，最贵的区域也是香港人炒起来的chatswood……
這該給台灣建商跟政府看，給百姓看只有悲哀而已，根本就無力感。
台灣最好賺的就是營造業！台中市的房價也是漲的離譜！
房子是人民居住的權力，不應該有炒作行為，台灣也是一樣，越來越高的房價，養不起長輩，自己也沒有多餘的金錢，成家立業，我有自己的房子，支持合理房價，給予下一代生存的權力😥😥😥
房價變更貴了...😂
每個國家也有這種問题😩
之前去韓國留學我也是住在江南假日跟朋友要搭公車去玩的時候當公車開過漢江 兩邊的房子真的是強烈對比 漢江就像一條貧富分水嶺..
屏東現在很多人賣房 都350~500萬左右 不過離市區有距離租的話1廳1廚房1浴室2房間一個月3.4千
哇！6年過後2023年了，政府才打算打房😂
月入10萬買不起房子?!?!想買台北市當然買不起~~~
Bill Sue ：他們是四口之家，買新北也買不起！那要背多重的貸款，稍有不慎失業了，不就要去吃土了⋯⋯
重點不是這個吧...重點是房價不應該這樣高，空房率多高請問你知道嗎？為什麼一個正常的國家放任商人這樣炒高房價。因為官商勾結。
在台灣，月薪十萬已經是中階以上公務人員的薪水了，在臺北還是只能租屋，還要擠成那樣睡，真的很悲哀。不如不結婚，對自己好一點，也不會害了另一半或下一代。
看到牧师我心里好难受😣愿神的百姓供养利未人
政府房屋政策一般市井小民無法改變， 惟有一人生觀是苦要苦在前面， 不要年紀一大把了還沒有自己的房子。 年輕時要全力工作存買房自備款， 消費方面壓到最低， 要變有錢必靠累積的工夫， 持續一段時間就會看到成果， 但這過程是要熬過來的。
其實只要房價降下去 符合薪資比 經濟會成長得比現在還多 現在真的就是房東啦 有房的在享受 在消費 反正均富只是一種夢想 執政者多半是既得利益者 怎麼會想到平民百姓的辛苦 沒有一任有想過打房的
男生要有属于自己的一套房1-是个打工皇帝(在大公司工作,职位晋升比同期进公司的同事甚至前辈快得多,当然薪水比鲤鱼跳龙门还要厉害跳2-娶富豪千金, 有面子(房子肯定备一套给她)至于有没有里子就看自己能不能驾役她咯女生要有自己的一套房1-是个打工皇帝(注释请看男生)2-长得好(长相符合有钱佬的条件, 有钱佬爱你你也爱他, 老天爷也愿意撮合, 老天不愿撮合勉强也没用)
我很想哭 看到自己的家園變成這樣
每個人都想住台北市信義區。大安區自然房價就會被炒高了都會區本來房價就是高。交通便利。學區好。生活機能高。只是也僅少數人能夠入住現在新世代只會想坐辦公室。太累。休假少的工作乏人問津。事實上就算月入十萬。在雙北精華區連碰都沒那麼容易。其實很多住宅就算買到後續管理費。維護費用也是很驚人的
台灣的房子不止含虛坪的公設，還有⋯1、給鳥休息的開窗處室外露樑、花台、雨遮，照坪數的單價賣你。2，外牆中心線至外牆外皮的面積，全實心的，也算錢！3，室外柱（在外牆外的），只要標上結構柱、更可惡，也可登記面積拿來賣錢。建築技術規則不是這摩規定，但是地政機關就是這摩包容建商，乾⋯⋯⋯乾⋯乾.杯啦
共犯結構~搞到整個台灣房價高~從地政機關到上至立法的立委豬公通通都是共犯結構
怎么跟大陆卖房子一样呀
歡迎台灣政府再繼續忽視此問題
這有什麼好比的 政府想想對策解決才是重點吧！
台灣太多孝子孝女，孝順兒子女兒，幫他們買好房
台灣的貧富是世襲的，反正都要給遺產，不如在生前父母就脫產給兒女。
關鍵是誰規定要住首都，我覺得這個論點有錯，應該要朝向首都經濟圈( 包括捷運沿線的房價)這樣來說才有說服力。
國外有很多大城不同工作機會 台灣你不在台北你要去哪?
不一定要去台北 五都其實都可以考慮 台中好像也不錯 要去台北 我寧願去新加坡
講的好像有能力去新加坡，講得好像有能力在新加坡存活臺灣就臺北好點，去南部那些被民進黨殖民的不勞檢城市嗎
早點起床，晚點到家，住不起就得通勤，換得家人更好的居住品質。要求首都大家都能買得起是不可能的事。
the_wildcard 你對台灣很不了解，鐵皮屋早就拆光光了，也沒違停，大家都怕被拖吊和罰錢。(我是新北人）
江南區房價算個屁，大概等同台灣三重區到板橋區之間的房價，離信義區差得遠了
毫無產值的人卻坐擁有雄厚的資本與資源
比如說銀行家?
對，還有政客，背後投資者，控制著整個經濟
民國60年邱永漢先生就出書說台灣像東京一樣，房地產將漲翻天，這是必然結果，鈔票可印，土地不長，創業甚至不如置產，買一間自住 ，是起碼的願望。怪誰都無助。
之前TVBS 說台灣是低所得低物價 但考量屋價 台灣就是低所得高物價
嚇我一跳，02：10處，她怎麼會跑到那裡去比貧富？那裡全部都住的是假裝原住民，等政府高價買他們的地，但問題是大部分人都是假的，是買的二手的原住民，那裡房子不準修，政府無奈在等那裡的房子全部倒下去，然後再將它開發。真是豈有此理。
貧富懸殊各國都一樣
很正常的 淡定坦然面对
那我是不是很幸福了，首尔买了34坪公寓，北京买了17坪公寓，京畿道周边还买了地做投资，医保在韩国买的重疾，养老保险在香港买得
真是辛苦啊，這環境 ...
不懂台灣很愛拿韓國來比的情結欸韓國跟日本才算的上比較對象吧台灣把自己管好比較實在，一直用這種心態來對待別的國家真的有夜郎自大之感，希望台灣人民們的器量不要那麼狹小，而且韓國本來就沒有對台灣有任何情結啊~純粹不懂反韓的人為何那麼多，是不是受媒體影響，沒有自己去瞭解國家情勢？
X Winnie 是啊，韩国人好像根本没把台湾放在眼里。甚至很多人不知道有台湾，他们台湾人比较什么啊
nana 娜娜 我自己也是台灣人，但我不會只用自己的立場去看世界，真的，管好自己比較實在，比什麼呢？
X Winnie 感觉台湾人就是超级不自信，然后导致得很自大，因为韩国，大陆，日本都比台湾发展好，有钱，各种综艺节目黑完韩国黑大陆，何必呢，承认自己失败有那么难吗
nana 娜娜 我想人通常都不會承認自己不好耶哈哈😄，但也請你相信謙虛進取的台灣人還是很多的，台灣的媒體素質也是被自己人嫌棄的，現在在台灣也沒什麼人看了，不用太在意無聊媒體炒新聞的閒話，並非每個人都這樣想，其實人還是要保有自己清明的內心和正確的思想及價值觀🤗
X Winnie 所以啊，谁都别说谁爱国心，自尊心强，台湾人不比其他地方少，台湾在网上攻击大陆网民得也不是少数，这么牛逼，就别去大陆打工啊，说点台湾不好，还不是一堆人起来攻击
看到他们 想到自己 。感觉无论是哪里的平民的生活都是蛮心酸的。
不吃不喝16年才能買房，那你應該好好檢討，16年你的工資一點都不進步。
請問小編2:30的配樂曲子是？
台灣人贏在挖自家人的荷包，對外總是矮人一截
inez ku泯煮鳮歪党僱煮拳，不顧民生收入啊
苦中有更苦 ，人生就是這樣 ！每個地方有每個難處 ，無法比較。樂觀d點吧 ，相比之下遠勝於貧窮國家，幸好還不愁吃喝。
台北容積太低了，當初為了市容美觀，但結果哩? 更醜更貴!!
貪官太多了
7年後再回頭看這支影片，臺灣現在的房價更瘋狂了.....
兩千萬的房子房屋稅9300 是怎麼調查的? 用房價調查 還是用土地面積調查? 台灣的房子除了房屋稅還有地價稅(大樓 公寓不清楚), 反正我在高雄 房子不到千萬 房屋地價稅加起來就跟兩千萬房子差不多了, 居住超過三十年還在繳交房屋稅 我記得居住滿三十年就不用繳房屋稅了, 今年還提高稅金了
非常正面確實的報導 点出台湾高房價的嚴重問题
期待房價整個崩盤 寧願重新洗牌都比現況好
我終於真正領會到泰德·卡辛斯基說的話了，唉!我懷念那位天才
愿闻其详
牧師加油💪
城市發展是精華區往外推，會出現新舊不一，未必就是貧富差距。
北京漂泊的人民看到16年，简直恒不得现在游到台湾去买套房....
吕品 你那北京的工资才会这么说，等拿了台湾工资你恨不得又游回北京
千萬別來台灣,我們都恨不得離開這鬼地方
Ms S 台湾的工资实在是太低了，五年前的中国大城市都薪资都比台湾现在高
+changying jushi 員工當然錢少
你知道台灣公車司機月薪1.5rmb嗎 WWW 屌虐中國，此外醫師、老師屌打中國目前薪水，實習醫師薪水月2.5萬rmb起跳，你們還離很遠......
房子都很貴(x) 精華地段的房子都很貴(o)
我家用租的3人住水電房租5300房東很好偶爾給點東西桃園的:-):-)
LJ[星夜] 很好 便宜
夭壽便宜 我在新竹租一個雅房 廁所共用 一個月水電房租要 *20000* 多 房東也沒有你那麼好
@@olity6437 而且新竹物價又跟台北差不多……
離開市區就是讓你生活品質提高最好的選擇
看了很心酸，庆幸的是马来西亚还能买人民廉价屋或政府组屋!
安南好主要
主意
谢谢你们给我们看到不一样的风景
所以台灣人要知足；台灣是我知道貧富差距最少、快樂指數最高的國家，當然台灣也有一些要克服的問題，但比起其他先進國家如日本、南韓、美國、歐洲等，台灣人算非常幸福了。
去龍山寺 艋舺公園 看看有多少遊民~人民真的快樂嗎?
貧富差距也越來越多囉，實際情況可能沒有你想的那麼樂觀。
其實我覺得有房子住就好只要保持開朗的心去生活不管住在哪裡都是一樣的反正只是休息能住就好哈哈哈往好的地方想反正走了什麼都帶不走不是嗎？
住不起市中心可是偏要擠進去，沒什麼好同情的。
高工時，大家都想下班後立馬回家休息
建議一下，TVBS重新檢查一下字幕吧，錯字不少
綜藝娛樂節目輸人、運動也沒有比別人好太多（雖然別人靠作弊）、薪水也輸、骨氣也輸、教育也沒明顯贏別人、國防輸、觀光輸、工業經濟輸⋯我們贏得只有⋯人情味？以後觀光主打人情味好了～用人情味贏全世界好了～～
證瑋彭 你講的太好了 台灣人只會靠這個說嘴 樣樣差還想拼國際
運動是別人作弊嗎？更多是技不如人吧？
證瑋彭 看是連人情味也.....
現在也沒有什麼人情味了 都被有心人利用光光
證瑋彭 你们诈骗赢
廣告拍得超讚
台北老舊公寓出租沒那麼貴啦!!!
重點在交通網，如果捷運交通夠便利，實在沒必要住市中心。
為何一定要住台北?其他縣市就不能住人嗎?
ziv lin 妳有地種嗎，鄉下縣市，，去那上班，，除非是有肥貓缺鐵飯碗，一般百姓當然以就業機會取向去定居啊
你在其他地方住 有相關行業的工作機會嗎?
0:02 怎麼好像台北市的通河西街堤防下
台灣的樓價比韓國高, 但韓國不論工作還是讀書壓力都比台灣大很多吧?
Crystal Kwong 懶趴 這是哪裡來的喜憨啊 你知道台灣基本餐飲一天12小時月休5天 給你3W 實領連28都沒有 薪資跟工時完全不成對比 耖台灣早就是個鬼島了
@@uw9608 愛面子文化，韓國可是第一，你想想每家都是媽媽們愛比較誰家丈夫孩子好女婿媳婦，工作工作優渥，出國留學，衣服西裝筆挺，整型合理不住江南區不住首爾就會被看不起，這是韓國共識。在台灣說住台北，只有稍稍別人多給你尊敬或調侃，就沒了。光是自殺率，就知道台灣人的生活態度和壓力，比日韓好很多
@@hsinyihhy 愛面子文化應該是華人最重吧 怎麼可能是韓國人 你可以看看以前的歷史各種記載到現在 各種排場 官員國與國之間 你要說的應該是愛比較吧
@@uw9608 不不，你看的影片不夠多，韓國了解的不夠這是我多年追星，看外國人上台灣節目，網路影片得出的心得
@@hsinyihhy 說到韓國我大概只知道RM跟電競但是說認真的 全世界 最愛面子的就是我們華人 人可以困苦但是面子不能不要
我觉得日本那种把铁路公交化的策略很适合压低房价，可以疏解大城市病。大家都住卫星城，进市区有铁路电车便捷衔接，单次通勤时间也可以保证在1小时以内。
可是就擠得很可憐
香港的房價是世界no1 ，應該用香港來比較
S Kong 誰在乎你香港 又小 人多 貴個屁
可台灣工資只有香港一半
Freddy Cheong 就算香港是台灣的兩倍薪資 你去香港也沒那價錢
林友子 小又怎樣?香港是知名城市 全球金融中心 台灣呢?呵呵
billlun Lee 一群窮人的金融中心嗎
林上筠記者真厲害.... 從台灣環境污染 政府政策 還有這個國際新聞都是他在報導XD
中老年人的貪 年輕人的苦 常說現在年輕人吃不了苦 高物價高房價 為年輕人留下什麼？ 幹
為甚麼聲音要分兩邊阿，戴耳機好不舒服
北上深更贵
左右聲道聽得好辛苦
最少至少你們台灣跟韓國還有市中心跟不是市中心的房價之分。中國也有一線二線城市之分,但我們香港鄉下地方(以屯門元朗天水圍)來算小單位400呎(香港以呎來算), 要價最少500萬, 每呎大約12500港幣。銀行也不太願意給人們借九成， 最好要你有三成首期。以三成首期來計算, 500萬一套房子, 要先有150萬港幣首付。除非你的工作很好, 穩定, 最好是銀行工跟政府工, 才容易借九成給你。所以台灣很幸福了。 TMD香港就是地獄!
注意哦~我的例子是屯門元朗天水圍, 在香港算是鄉下地方喔! 港島人看不起的地方!港島人叫我們屯元天做大西北, 意指香港西北方的一大片土地。還說笑我們是還沒有開發的有牛通街走的XD"
C.K Yim 台灣也要自備款才能贷房貸
看看香港的樓😢
主要看工作學習主要生活圈在哪裡吧。工作生活在台北，發神經了才要在台南買房子吧，買了又住不到，那我寧願窩在台北
有兩棟屋子以上 照市價來顆房屋稅 地價稅 兩倍稅以上 或短期賣房投資的 科交易稅30%
一堆政客 手上一堆房地產 不要肖想 房價會掉
狡詐的官商把老百姓當魚肉,傻瓜百姓愛民主價值,就爽到了,繼續炒房吧 ! 如果正名成功可立足國際,哇呀那台灣成了強國!現在這區區兩三ˇ千萬算甚麼呀?
台灣現在更慘了
东亚文化，都差不多…可怜的是年轻人
An 哎，所以大家都要往欧洲跑
An 真的歐洲的廢渣華裔很多都離開亞洲了還一直在吸血～用健保
國民兩黨有一票高官子弟都去國外洗學歷回台當基金會人員、教授，這些人繼續吸台灣老百姓的血
歐洲也很可怕，物價超高，治安也差，當然風景優美遼闊多
難啊，高官富商多，而且都有房產，你要他們放棄高房價的高利潤，是不可能的，甚至不少年輕人透過婚姻或繼承等其他方式加入他們的陣營後，也跟著維護起高房價了。搞不好我現在也是沒房產，等我有房產靠收租就能有高收入時，我也忍不住會變成支持高房價的一員…= ="
非常正面的報導。
16年……深圳要四十年才能买房子
加重第二房稅負(第二房稅金是第一房的3倍，第三房是第一房的5倍)、利息(第二房2.5%, 第三房3.5%)並降貸款成數(第二房自備七成，第三房以上自備九成)就能見成效， 台灣太多房屋投資者以利養利， 減縮他的利益空間致無利可圖自然就不會有人去玩。不過台灣的立委、議員滿手房地產,不可能替普通人想。土地繼承者也會來吵糖吃。把公務人員信託的財產明細拿出來看, 哪一個名下沒有幾筆土地。政府與央行都能以政策處理的事卻偏不管，其中頗令人玩味。所謂經濟都是有circle有起有落成長時，房價與之交利成熟時，足以支撐房市衰退了，還在炒房->資金無法適當流用->不利經濟政府只在有人吵才會做一陣子形象，而持有者隨之抗議->政策趨緩或減弱甚或有期間的施行罷以上，增加國有宅出租都不足以應付，倒不如從源頭下手。不要利益給某人，負擔於全民納稅人。實坪制該上路了，公設土地都買單了，樓層的雨遮、陽台就別灌水。雨遮又不實用，有的還裸空只有罩子，計價不合理。
不如和香港比比，想看數據
這種比法不太公正 , 台灣土地小人口密度高
台灣年均所得兩萬多美元 還能房價搞的全球前幾高 真的是可以得諾貝爾獎了~
16年，真幸福。上海北京月薪一万不吃不喝得要50年吧，大多数人月薪也只是5000左右。不吃不喝要一百年
香港仲貴啦
看得揪心。。就说大陆，现在大陆的90后，正常工作10年可能还存不下一个房子的首付，在一线城市更是一辈子都想买的起一套房子。而最可怕的是，大陆又有很重的“没房子是取不到老婆的”观念。
多少香港人頂不住要移民到台灣去啊！
任何自由市場規範化後就會出現貧富差距 而且非常大。 好一個愛裝被你說成自尊心。
我做過房仲，我的老闆就是當地最大的投資客，業務員簽回來的買賣契約，他都會先看過，只要是好物件他都會頻繁出低價要業務員去談打擊屋主信心，低買後再裝潢高價售，隨便一間30年老公寓都可以獲利100~200萬，華廈更可觀，一年下來都是賺幾千萬的，可是對GDP完全沒幫助，政府也課不到稅而且房價越來越貴，政府意識到打房也太慢了，或許是打房對選舉沒幫助就乾脆視若無睹，只是可憐我們年輕這一代。
這是6年前所報導的節目,經過了6年台灣贏過了韓國的房價並且趕著超越香港的房價,
房價無人可敵世界第一吧?🥶
台灣的房子還是虛坪的，所以台灣平均房價算是遠高於韓國
另外我在韓國住過一陣子，說一下經驗
1. 韓國的住商分離通常做得比台灣好很多，所以我們不去看首爾蛋黃中間區，其實你在韓國可以買到價格合理且環境相當好的住宅
2. 韓國的公共建設品質整體也遠高於台灣，算是介於日本與台灣中間左右
3. 韓國的住宅硬體水平也高於台灣許多，例如台灣近來住宅愈來愈常見的各種辨識裝置與保全等設備，其實看一下很多都是韓國進來的，十年前的韓國平價住宅就已經有瞳孔臉部辨識等設備
4. 韓國整體的人口密集度也低於台灣許多，所以可用地不像台灣這麼少，台灣的都市素地開發許多地方已殆盡，剩下的就是只能從都更著手
5. 韓國的建設企圖心遠高於台灣許多，可以對照一下仁川松島開發至今的狀況與桃園航空城這兩個有類似概念的，就可以略知一二
6. 8年前在韓國，社區就能用不到一千元有最低50M/50M以上的光纖網路，加上大部分都是1080P的電視頻道，8年後的現在，台灣的網路速度(只看上傳)，勉強追上當時的韓國，但至今台灣大部分家庭都沒有1080P播放的頻道可看(數位第四台=低流量假1080P)
老實說，就我所知道的現況來看，台灣大部分人買房，難度是遠高於韓國的，就算買到房，居住品質通常也低於韓國
至少台灣租房押金比韓國幸福多了。
kegi Park:
樓主發文說了那樣多台灣住房環境具體輸給韓國的地方. 你只用一個 "台灣租房的押金比韓國少" 這種小確幸來回應?
這就像.....我來舉個例吧.....大家在談去吃法國大餐非常美味, 你卻說那些知名餐廳距離都很遠, 你去吃陽春麵的店離你家很 "近".....
Eric 那這個節目造假摟 樓主試問一下你離開多久了及你最近到韓國又是什麼時侯 你有聽過現在韓國年輕人稱現在是七拋世代嗎
其實你目的只想說的就是"韓國好於台灣",但有些只是部份非全貌,甚至根本
沒數據基礎,韓國超高的教育費用與物價,少的可憐的老人福利,養老金,遠落
後台灣的醫療健保制度,低台灣約1萬美元的PPP人均購買力,全國不到15%
的人才進得了韓國大財團領高薪,進這些公司還要看你的學歷與身家,其他不
是臨時工,中小公司員工或非正職外包工,很多過得比台灣22K還悲催,台灣節
目常有一個誤區就是喜歡拿韓國大財團的薪水對比全台灣的平均薪資,怎麼不敢拿竹科,台灣50大來比?捧韓遊戲吹了幾年,換個黨上台開始狂說韓國的一些
黑暗面,什麼時後才能持平報導,TVBS做節目永遠就是房價台北觀點,薪水台灣觀點,政治中國觀點,只有說到自己會說是放眼全球的電視台..呵!
如果韓國居住品質好的話，怎麼會一大堆韓國想移民到國外呢?
好可惡，我們的政府放任房價高漲。薪水只有韓國六成，房價卻比韓國高
找阿英啊，她家土地多，海罷王的地，買兩年變商業用地，好神噢，菜家買地蓋大焚，呆丸狼，系好，只能，趕羚羊啊趕羚羊，草枝擺啊草枝擺，，
這就是自由市場經濟結果 不喜歡的話去找找還有沒有共產主義國家，大陸都放棄共產改用資本主義了， 買不起房子怪別人嗎 ？不當房奴是你的自由 ，我當房奴也是我的自由
首爾房租是台北的兩倍消費也是兩倍，在台北消費一個月兩萬五在首爾一個月生活費起碼要五萬，所以大都會的年輕人都會自己煮飯菜避免上餐館很貴，你喜歡那樣就叫柯文哲漲稅金逼死年輕人，城市生活成本跟房價沒關係跟房租比較有關係
@@老曹-r9p 物價是台北兩倍表示雖然妳在首爾的生活成本差不多但錢是會給各行各業的人賺走而不是像台北集中在少數人(房東、建商)身上
自由市場經濟結果？話雖沒錯.....
但無論在自由，政府都掐著利率這個市場操縱工具，你把房貸利率調高到15趴，還有那麼多人敢買房子嗎？問題來了，這一定有效，但政府敢不敢做？答案是不敢，因為建築業是百業火車頭，事關很多人的鈔票，更影響政黨的選票，無論民進黨或國民黨，有誰真心為台灣肯犧牲自己的？好啦，國民黨走民主化算犧牲啦，之後呢？還有嗎？別傻了，我們的總統家族就是炒地炒房而富甲一方的。各位慢慢等哦。
对于年轻人来说，重要的不是现在多苦，而是有希望，有未来！
好的不贏韓國，壞的卻贏他們，而且還贏很多。我們一直跟韓國比，可是韓國根本沒有把我們看在眼裡，他們都跟日本甚至跟歐美國家比較。臺灣啊…真的要加油。
Lin michael 你们快比上贵州了，加油。
SEVEN tan 哈哈哈哈哈哈 厉害了 我的湾
看人均GDP就知道了
台灣從馬總統的時代
已經停留兩萬多美元到現在了~
韓國人均GDP五萬多美元了~
@@Lee-lm2pm 你資料哪裡來的？？韓國哪來五萬美元 目前是接近三萬美元耶 網路資料就有還能隨便說哦==
沒有啦，韓國三萬多，五萬已經到歐美國家裡面排在前段班的水平了。
跟大家分享一個故事
我舅舅這輩子沒什麼才能 學歷也不高 英文也不會說 但是他爸媽有開建設公司
他這輩子都住在爸媽的一戶房子裡 手頭上還有很多間爸爸媽媽的房子 由他來收房租
他脾氣不是很好 有時候還會跟他爸媽大小聲 摔東西也是有
所以說他這輩子沒什麼工作 他年輕時曾經叫爸媽贊助他開機車行 但是沒幾個月就倒了
更公平的是 他剛好又是家裡獨子 其他都是妹妹 重男輕女的家庭他剛剛好可以全部接手
這故事告訴我們錯就錯在 我們沒出生在有錢人家裡 性別在某些家庭裡也很重要 完畢
这是在江南的最后一块宝地，今年七月首尔市决定开发，九龙村现在是江南最火爆抢手的地方了！
國父說過句話 患在不均 我深深有感觸
這算什麼⋯⋯香港更誇張。
呃。。。
台北在整個亞洲就比香港新加坡便宜而已
哪裡都有社會角落的人
Hsu Jan channel序醬 新加坡房子超便宜好不好。
交那麼多保證金，如果給香港人做房東，相信我，南韓樓價一定會上到冥王星這樣高
都過了6年買房最大難題 就是房價太貴了
房大跟本沒人住～1房1衛在台灣新房8百萬以上。
沒有改善 開造成的後遺症 少子化 再不改善 少子化只會更嚴重。
政府和財團賤商(金主)是站同一陣線的....
现在大家生活都很艰辛，我们得靠自己好好打拼
Ted Chen 靠緑党就有高薪啊，
香港房價比台北高!!!
余永發 兩個字廢話。
小籠包 是英國先把香港房價上漲的
不知道接給中國時房價更高?
炒房有人比得上香港人？
Daddy Chinese 有狗？吠！？
舞秋風好可愛 不要说香港本身，就算澳洲悉尼，最贵的区域也是香港人炒起来的chatswood……
這該給台灣建商跟政府看，給百姓看只有悲哀而已，根本就無力感。
台灣最好賺的就是營造業！台中市的房價也是漲的離譜！
房子是人民居住的權力，不應該有炒作行為，台灣也是一樣，越來越高的房價，養不起長輩，自己也沒有多餘的金錢，成家立業，我有自己的房子，支持合理房價，給予下一代生存的權力😥😥😥
房價變更貴了...
😂
每個國家也有這種問题😩
之前去韓國留學我也是住在江南
假日跟朋友要搭公車去玩的時候
當公車開過漢江
兩邊的房子真的是強烈對比
漢江就像一條貧富分水嶺..
屏東現在很多人賣房 都350~500萬左右 不過離市區有距離
租的話1廳1廚房1浴室2房間一個月3.4千
哇！6年過後2023年了，政府才打算打房😂
月入10萬買不起房子?!?!
想買台北市當然買不起~~~
Bill Sue ：他們是四口之家，買新北也買不起！那要背多重的貸款，稍有不慎失業了，不就要去吃土了⋯⋯
重點不是這個吧...重點是房價不應該這樣高，空房率多高請問你知道嗎？
為什麼一個正常的國家放任商人這樣炒高房價。因為官商勾結。
在台灣，月薪十萬已經是中階以上公務人員的薪水了，在臺北還是只能租屋，還要擠成那樣睡，真的很悲哀。不如不結婚，對自己好一點，也不會害了另一半或下一代。
看到牧师我心里好难受😣愿神的百姓供养利未人
政府房屋政策一般市井小民無法改變， 惟有一人生觀是苦要苦在前面， 不要年紀一大把了還沒有自己的房子。 年輕時要全力工作存買房自備款， 消費方面壓到最低， 要變有錢必靠累積的工夫， 持續一段時間就會看到成果， 但這過程是要熬過來的。
其實只要房價降下去 符合薪資比 經濟會成長得比現在還多 現在真的就是房東啦 有房的在享受 在消費 反正均富只是一種夢想 執政者多半是既得利益者 怎麼會想到平民百姓的辛苦 沒有一任有想過打房的
男生要有属于自己的一套房
1-是个打工皇帝(在大公司工作,职位晋升比同期进公司的同事甚至前辈快得多,当然薪水比鲤鱼跳龙门还要厉害跳
2-娶富豪千金, 有面子(房子肯定备一套给她)至于有没有里子就看自己能不能驾役她咯
女生要有自己的一套房
1-是个打工皇帝(注释请看男生)
2-长得好(长相符合有钱佬的条件, 有钱佬爱你你也爱他, 老天爷也愿意撮合, 老天不愿撮合勉强也没用)
我很想哭 看到自己的家園變成這樣
每個人都想住台北市信義區。大安區自然房價就會被炒高了
都會區本來房價就是高。交通便利。學區好。生活機能高。只是也僅少數人能夠入住
現在新世代只會想坐辦公室。太累。休假少的工作乏人問津。事實上就算月入十萬。在雙北精華區連碰都沒那麼容易。其實很多住宅就算買到後續管理費。維護費用也是很驚人的
台灣的房子不止含虛坪的公設，還有⋯
1、給鳥休息的開窗處室外露樑、花台、雨遮，照坪數的單價賣你。
2，外牆中心線至外牆外皮的面積，全實心的，也算錢！
3，室外柱（在外牆外的），只要標上結構柱、更可惡，也可登記面積拿來賣錢。
建築技術規則不是這摩規定，但是地政機關就是這摩包容建商，
乾⋯⋯⋯乾⋯乾.杯啦
共犯結構~
搞到整個台灣房價高~
從地政機關到上至立法的立委豬公
通通都是共犯結構
怎么跟大陆卖房子一样呀
歡迎台灣政府再繼續忽視此問題
這有什麼好比的 政府想想對策解決才是重點吧！
台灣太多孝子孝女，孝順兒子女兒，幫他們買好房
台灣的貧富是世襲的，反正都要給遺產，不如在生前父母就脫產給兒女。
關鍵是誰規定要住首都，我覺得這個論點有錯，應該要朝向首都經濟圈( 包括捷運沿線的房價)這樣來說才有說服力。
國外有很多大城不同工作機會 台灣你不在台北你要去哪?
不一定要去台北 五都其實都可以考慮 台中好像也不錯 要去台北 我寧願去新加坡
講的好像有能力去新加坡，講得好像有能力在新加坡存活
臺灣就臺北好點，去南部那些被民進黨殖民的不勞檢城市嗎
早點起床，晚點到家，住不起就得通勤，換得家人更好的居住品質。要求首都大家都能買得起是不可能的事。
the_wildcard 你對台灣很不了解，鐵皮屋早就拆光光了，也沒違停，大家都怕被拖吊和罰錢。(我是新北人）
江南區房價算個屁，大概等同台灣三重區到板橋區之間的房價，離信義區差得遠了
毫無產值的人卻坐擁有雄厚的資本與資源
比如說銀行家?
對，還有政客，背後投資者，控制著整個經濟
民國60年邱永漢先生就出書說台灣像東京一樣，房地產將漲翻天，這是必然結果，鈔票可印，土地不長，創業甚至不如置產，買一間自住 ，是起碼的願望。怪誰都無助。
之前TVBS 說台灣是低所得低物價 但考量屋價 台灣就是低所得高物價
嚇我一跳，02：10處，她怎麼會跑到那裡去比貧富？那裡全部都住的是假裝原住民，等政府高價買他們的地，但問題是大部分人都是假的，是買的二手的原住民，那裡房子不準修，政府無奈在等那裡的房子全部倒下去，然後再將它開發。真是豈有此理。
貧富懸殊各國都一樣
很正常的 淡定坦然面对
那我是不是很幸福了，首尔买了34坪公寓，北京买了17坪公寓，京畿道周边还买了地做投资，医保在韩国买的重疾，养老保险在香港买得
真是辛苦啊，這環境 ...
不懂台灣很愛拿韓國來比的情結欸
韓國跟日本才算的上比較對象吧
台灣把自己管好比較實在，一直用這種心態來對待別的國家真的有夜郎自大之感，希望台灣人民們的器量不要那麼狹小，而且韓國本來就沒有對台灣有任何情結啊~純粹不懂反韓的人為何那麼多，是不是受媒體影響，沒有自己去瞭解國家情勢？
X Winnie 是啊，韩国人好像根本没把台湾放在眼里。甚至很多人不知道有台湾，他们台湾人比较什么啊
nana 娜娜 我自己也是台灣人，但我不會只用自己的立場去看世界，真的，管好自己比較實在，比什麼呢？
X Winnie 感觉台湾人就是超级不自信，然后导致得很自大，因为韩国，大陆，日本都比台湾发展好，有钱，各种综艺节目黑完韩国黑大陆，何必呢，承认自己失败有那么难吗
nana 娜娜 我想人通常都不會承認自己不好耶哈哈😄，但也請你相信謙虛進取的台灣人還是很多的，台灣的媒體素質也是被自己人嫌棄的，現在在台灣也沒什麼人看了，不用太在意無聊媒體炒新聞的閒話，並非每個人都這樣想，其實人還是要保有自己清明的內心和正確的思想及價值觀🤗
X Winnie 所以啊，谁都别说谁爱国心，自尊心强，台湾人不比其他地方少，台湾在网上攻击大陆网民得也不是少数，这么牛逼，就别去大陆打工啊，说点台湾不好，还不是一堆人起来攻击
看到他们 想到自己 。感觉无论是哪里的平民的生活都是蛮心酸的。
不吃不喝16年才能買房，那你應該好好檢討，16年你的工資一點都不進步。
請問小編
2:30的配樂曲子是？
台灣人贏在挖自家人的荷包，對外總是矮人一截
inez ku泯煮鳮歪党僱煮拳，不顧民生收入啊
苦中有更苦 ，人生就是這樣 ！每個地方有每個難處 ，無法比較。樂觀d點吧 ，相比之下遠勝於貧窮國家，幸好還不愁吃喝。
台北容積太低了，當初為了市容美觀，但結果哩? 更醜更貴!!
貪官太多了
7年後再回頭看這支影片，臺灣現在的房價更瘋狂了.....
兩千萬的房子房屋稅9300 是怎麼調查的? 用房價調查 還是用土地面積調查? 台灣的房子除了房屋稅還有地價稅(大樓 公寓不清楚), 反正我在高雄 房子不到千萬 房屋地價稅加起來就跟兩千萬房子差不多了, 居住超過三十年還在繳交房屋稅 我記得居住滿三十年就不用繳房屋稅了, 今年還提高稅金了
非常正面確實的報導 点出台湾高房價的嚴重問题
期待房價整個崩盤 寧願重新洗牌都比現況好
我終於真正領會到泰德·卡辛斯基說的話了，唉!我懷念那位天才
愿闻其详
牧師加油💪
城市發展是精華區往外推，會出現新舊不一，未必就是貧富差距。
北京漂泊的人民看到16年，简直恒不得现在游到台湾去买套房....
吕品 你那北京的工资才会这么说，等拿了台湾工资你恨不得又游回北京
千萬別來台灣,我們都恨不得離開這鬼地方
Ms S 台湾的工资实在是太低了，五年前的中国大城市都薪资都比台湾现在高
+changying jushi 員工當然錢少
你知道台灣公車司機月薪1.5rmb嗎 WWW 屌虐中國，此外醫師、老師屌打中國目前薪水，實習醫師薪水月2.5萬rmb起跳，你們還離很遠......
房子都很貴(x) 精華地段的房子都很貴(o)
我家用租的3人住
水電房租5300
房東很好偶爾給點東西
桃園的:-):-)
LJ[星夜] 很好 便宜
夭壽便宜 我在新竹租一個雅房
廁所共用
一個月水電房租要 *20000* 多
房東也沒有你那麼好
@@olity6437 而且新竹物價又跟台北差不多……
離開市區就是讓你生活品質提高最好的選擇
看了很心酸，庆幸的是马来西亚还能买人民廉价屋或政府组屋!
安南好主要
主意
谢谢你们给我们看到不一样的风景
所以台灣人要知足；台灣是我知道貧富差距最少、快樂指數最高的國家，當然台灣也有一些要克服的問題，但比起其他先進國家如日本、南韓、美國、歐洲等，台灣人算非常幸福了。
去龍山寺 艋舺公園 看看有多少遊民~
人民真的快樂嗎?
貧富差距也越來越多囉，實際情況可能沒有你想的那麼樂觀。
其實我覺得有房子住就好只要保持開朗的心去生活不管住在哪裡都是一樣的反正只是休息能住就好哈哈哈往好的地方想反正走了什麼都帶不走不是嗎？
住不起市中心可是偏要擠進去，沒什麼好同情的。
高工時，大家都想下班後立馬回家休息
建議一下，TVBS重新檢查一下字幕吧，錯字不少
綜藝娛樂節目輸人、運動也沒有比別人好太多（雖然別人靠作弊）、薪水也輸、骨氣也輸、教育也沒明顯贏別人、國防輸、觀光輸、工業經濟輸⋯我們贏得只有⋯人情味？以後觀光主打人情味好了～用人情味贏全世界好了～～
證瑋彭 你講的太好了 台灣人只會靠這個說嘴 樣樣差還想拼國際
運動是別人作弊嗎？更多是技不如人吧？
證瑋彭 看是連人情味也.....
現在也沒有什麼人情味了 都被有心人利用光光
證瑋彭 你们诈骗赢
廣告拍得超讚
台北老舊公寓出租沒那麼貴啦!!!
重點在交通網，如果捷運交通夠便利，實在沒必要住市中心。
為何一定要住台北?其他縣市就不能住人嗎?
ziv lin 妳有地種嗎，鄉下縣市，，去那上班，，除非是有肥貓缺鐵飯碗，一般百姓當然以就業機會取向去定居啊
你在其他地方住 有相關行業的工作機會嗎?
0:02 怎麼好像台北市的通河西街堤防下
台灣的樓價比韓國高, 但韓國不論工作還是讀書壓力都比台灣大很多吧?
Crystal Kwong 懶趴 這是哪裡來的喜憨啊 你知道台灣基本餐飲一天12小時月休5天 給你3W 實領連28都沒有 薪資跟工時完全不成對比 耖台灣早就是個鬼島了
@@uw9608 愛面子文化，韓國可是第一，你想想每家都是媽媽們愛比較誰家丈夫孩子好女婿媳婦，工作工作優渥，出國留學，衣服西裝筆挺，整型合理
不住江南區不住首爾就會被看不起，這是韓國共識。
在台灣說住台北，只有稍稍別人多給你尊敬或調侃，就沒了。
光是自殺率，就知道台灣人的生活態度和壓力，比日韓好很多
@@hsinyihhy 愛面子文化應該是華人最重吧 怎麼可能是韓國人 你可以看看以前的歷史各種記載到現在 各種排場 官員國與國之間
你要說的應該是愛比較吧
@@uw9608 不不，你看的影片不夠多，韓國了解的不夠
這是我多年追星，看外國人上台灣節目，網路影片得出的心得
@@hsinyihhy 說到韓國我大概只知道RM跟電競
但是說認真的 全世界 最愛面子的就是我們華人 人可以困苦但是面子不能不要
我觉得日本那种把铁路公交化的策略很适合压低房价，可以疏解大城市病。
大家都住卫星城，进市区有铁路电车便捷衔接，单次通勤时间也可以保证在1小时以内。
可是就擠得很可憐
香港的房價是世界no1 ，應該用香港來比較
S Kong 誰在乎你香港 又小 人多 貴個屁
可台灣工資只有香港一半
Freddy Cheong 就算香港是台灣的兩倍薪資 你去香港也沒那價錢
林友子 小又怎樣?香港是知名城市 全球金融中心 台灣呢?呵呵
billlun Lee 一群窮人的金融中心嗎
林上筠記者真厲害.... 從台灣環境污染 政府政策 還有這個國際新聞都是他在報導XD
中老年人的貪 年輕人的苦 常說現在年輕人吃不了苦 高物價高房價 為年輕人留下什麼？ 幹
為甚麼聲音要分兩邊阿，戴耳機好不舒服
北上深更贵
左右聲道聽得好辛苦
最少至少你們台灣跟韓國還有市中心跟不是市中心的房價之分。
中國也有一線二線城市之分,
但我們香港鄉下地方(以屯門元朗天水圍)來算
小單位400呎(香港以呎來算), 要價最少500萬, 每呎大約12500港幣。
銀行也不太願意給人們借九成， 最好要你有三成首期。
以三成首期來計算, 500萬一套房子, 要先有150萬港幣首付。
除非你的工作很好, 穩定, 最好是銀行工跟政府工, 才容易借九成給你。
所以台灣很幸福了。 TMD香港就是地獄!
注意哦~我的例子是屯門元朗天水圍, 在香港算是鄉下地方喔! 港島人看不起的地方!
港島人叫我們屯元天做大西北, 意指香港西北方的一大片土地。
還說笑我們是還沒有開發的有牛通街走的XD"
C.K Yim 台灣也要自備款才能贷房貸
看看香港的樓😢
主要看工作學習主要生活圈在哪裡吧。工作生活在台北，發神經了才要在台南買房子吧，買了又住不到，那我寧願窩在台北
有兩棟屋子以上 照市價來顆房屋稅 地價稅 兩倍稅以上
或短期賣房投資的 科交易稅30%
一堆政客 手上一堆房地產 不要肖想 房價會掉
狡詐的官商把老百姓當魚肉,傻瓜百姓愛民主價值,就爽到了,繼續炒房吧 ! 如果正名成功可立足國際,哇呀那台灣成了強國!現在這區區兩三ˇ千萬算甚麼呀?
台灣現在更慘了
东亚文化，都差不多…可怜的是年轻人
An 哎，所以大家都要往欧洲跑
An 真的歐洲的廢渣華裔很多都離開亞洲了還一直在吸血～用健保
國民兩黨有一票高官子弟都去國外洗學歷回台當基金會人員、教授，這些人繼續吸台灣老百姓的血
歐洲也很可怕，物價超高，治安也差，當然風景優美遼闊多
難啊，高官富商多，而且都有房產，你要他們放棄高房價的高利潤，是不可能的，甚至不少年輕人透過婚姻或繼承等其他方式加入他們的陣營後，也跟著維護起高房價了。搞不好我現在也是沒房產，等我有房產靠收租就能有高收入時，我也忍不住會變成支持高房價的一員…= ="
非常正面的報導。
16年……深圳要四十年才能买房子
加重第二房稅負(第二房稅金是第一房的3倍，第三房是第一房的5倍)、利息(第二房2.5%, 第三房3.5%)並降貸款成數(第二房自備七成，第三房以上自備九成)就能見成效， 台灣太多房屋投資者以利養利， 減縮他的利益空間致無利可圖自然就不會有人去玩。
不過台灣的立委、議員滿手房地產,不可能替普通人想。土地繼承者也會來吵糖吃。
把公務人員信託的財產明細拿出來看, 哪一個名下沒有幾筆土地。
政府與央行都能以政策處理的事卻偏不管，其中頗令人玩味。
所謂經濟都是有circle
有起有落
成長時，房價與之交利
成熟時，足以支撐房市
衰退了，還在炒房->資金無法適當流用->不利經濟
政府只在有人吵才會做一陣子形象，而持有者隨之抗議->政策趨緩或減弱甚或有期間的施行罷
以上，增加國有宅出租都不足以應付，倒不如從源頭下手。不要利益給某人，負擔於全民納稅人。
實坪制該上路了，公設土地都買單了，樓層的雨遮、陽台就別灌水。雨遮又不實用，有的還裸空只有罩子，計價不合理。
不如和香港比比，想看數據
這種比法不太公正 , 台灣土地小人口密度高
台灣年均所得兩萬多美元
還能房價搞的全球前幾高
真的是可以得諾貝爾獎了~
16年，真幸福。上海北京月薪一万不吃不喝得要50年吧，大多数人月薪也只是5000左右。不吃不喝要一百年
香港仲貴啦
看得揪心。。就说大陆，现在大陆的90后，正常工作10年可能还存不下一个房子的首付，在一线城市更是一辈子都想买的起一套房子。而最可怕的是，大陆又有很重的“没房子是取不到老婆的”观念。
多少香港人頂不住要移民到台灣去啊！
任何自由市場規範化後就會出現貧富差距 而且非常大。 好一個愛裝被你說成自尊心。