Sposób w jaki uczy się te modele bardzo przypomina mi nauke gotowania za pomocą ksiazki kucharskiej. Zasadnicze różnice są takie, że narzędzia nie są nam podstawiane na stół razem z przepisem do przygotowania - a szkoda - a model językowy wykona zadanie z większą dokładnością ode mnie. Przynajmniej, jeśli chodzi o prasowanie. Bo nie mam żelazka ani parownicy. I to są wlasnie podwójne standardy dla modeli językowych, ludzi juz traktuje sie jak zwierzęta. Z wyrazami szacunku, Bożydar Konstantyn Rozporek
Czy jako osoba, która nigdy wcześniej nie miała styczności z programowaniem jest szansa, że będę w stanie przejść przez ten kurs i opanować to, co na nim przygotowaliście?
Jeżeli w ogóle nie masz pojęcia o programowaniu to raczej nie. To kierujemy dla osób, które mają podstawowe pojęcie w dowolnym języku. Dzięki za to pytanie 🙋
@@MateuszChrobok Dziękuję, że wspomniałeś o tym bezpośrednio, obejrzę sobie też niedługo podcast. Używam w pracy AI i interesują mnie nowe technologie, ale jako copywriter, dlatego też w marketingu skupiając się jedynie na SEO i pisaniu nigdy nie miałem nic wspólnego z programowaniem i matematyką, więc domyślałem się, że to może nie być dla mnie.
Dzięki! Staramy się pokazać zastosowania. Na www.aidevs.pl/ możesz też się zapisać do newslettera - tam wysyłamy dodatkowe materiały np. kod źródłowy tego co pokazujemy
Cześć ! Aktualnie robię kurs fullstack opanowałem już frontend i aktualnie klikam pythona następnie django. Pytanie czy jest możliwość zacząć nauczanie u was, od grudnia ? 🤔
Hej, Startujemy w listopadzie. Szkolenia nie musisz robić od razu (choć wtedy jesteś najbardziej na bieżąco i najwięcej skorzystasz z tego, że tam będziemy razem z Jakubem i Adamem). Nie mniej jeżeli wolisz możesz uzyskać dostęp teraz a materiały będą dostępne przez rok. Na stronie jest więcej informacji o tym co zrobić by dostać certyfikat - jeżeli chcesz się nim pochwalić.
Duplikat ale dam znać też tu: Dobre pytanie i w sumie tu to rozkminialiśmy przy użyciu ludzi mądrzejszych od nas w kwestii języka x.com/uwteam/status/1806198248299700452?lang=en
@@MateuszChrobok dzięki za odpowiedź. Może to kwestia braku przyzwyczajenia, ale fakt, że agenci/agenty mają jakąś autonomię sprawia, że forma, która bardziej ich personifikuje pasuje mi bardziej. Ale samo pamiętanie o obiektach ożywionych i nieożywionych szanuję i mam nadzieję, że znów więcej osób będzie jadło kotlet, a nie kotleta ;)
Przyznam, że nie udało mi się zdekodować ale o1 mi pomógł tak Autor tego komentarza prawdopodobnie wyraża swoją frustrację lub sceptycyzm wobec sztucznej inteligencji (AI), sugerując, że w jego opinii AI nie jest zbyt inteligentna, a wręcz "tępa". Możliwe, że miał na myśli sytuację, w której AI popełniła jakiś błąd, nie zrozumiała kontekstu albo odpowiedziała w sposób, który wydał się absurdalny. Dodany emotikon " " sugeruje, że komentarz jest napisany w lekkim, może nawet żartobliwym tonie, więc być może nie chodziło o bardzo poważną krytykę, ale raczej o zabawną uwagę. Zgadza się? ;-)
Dołącz do AI_devs 3 w promocyjnej cenie 👉 www.aidevs.pl/?ref=mcytmieso
Zobacz całą kobyłę 👉 th-cam.com/video/TmLgsR0IJ6c/w-d-xo.html
Sposób w jaki uczy się te modele bardzo przypomina mi nauke gotowania za pomocą ksiazki kucharskiej. Zasadnicze różnice są takie, że narzędzia nie są nam podstawiane na stół razem z przepisem do przygotowania - a szkoda - a model językowy wykona zadanie z większą dokładnością ode mnie. Przynajmniej, jeśli chodzi o prasowanie. Bo nie mam żelazka ani parownicy. I to są wlasnie podwójne standardy dla modeli językowych, ludzi juz traktuje sie jak zwierzęta.
Z wyrazami szacunku,
Bożydar Konstantyn Rozporek
Czy jako osoba, która nigdy wcześniej nie miała styczności z programowaniem jest szansa, że będę w stanie przejść przez ten kurs i opanować to, co na nim przygotowaliście?
Jeżeli w ogóle nie masz pojęcia o programowaniu to raczej nie.
To kierujemy dla osób, które mają podstawowe pojęcie w dowolnym języku.
Dzięki za to pytanie 🙋
Tu masz trochę szerszą odpowiedź th-cam.com/video/TmLgsR0IJ6c/w-d-xo.html
TL;DR jak nie programujesz wcale to nie dla Ciebie 🙂
@@MateuszChrobok Dziękuję, że wspomniałeś o tym bezpośrednio, obejrzę sobie też niedługo podcast. Używam w pracy AI i interesują mnie nowe technologie, ale jako copywriter, dlatego też w marketingu skupiając się jedynie na SEO i pisaniu nigdy nie miałem nic wspólnego z programowaniem i matematyką, więc domyślałem się, że to może nie być dla mnie.
może w nie dalekiej przyszłości takie Mini aidevs dla totalnie zielonych ? :D
to jest jedna z najlepszych reklam jakiegoś produktu :) wow!
Dzięki! Staramy się pokazać zastosowania. Na www.aidevs.pl/ możesz też się zapisać do newslettera - tam wysyłamy dodatkowe materiały np. kod źródłowy tego co pokazujemy
@@MateuszChrobok ogromne bóg zapłać
Hej, sztos tool jak i sam projekt. Mam pytanie z innej ”beczki” - jak nazywa się program w którym prezentowana jest Alice (np. w 4 minucie filmu) 😅
Co trzeba zrobić aby zobaczyć kod źródłowy aplikacji pokazanej w tym filmie?
Cześć !
Aktualnie robię kurs fullstack opanowałem już frontend i aktualnie klikam pythona następnie django.
Pytanie czy jest możliwość zacząć nauczanie u was, od grudnia ? 🤔
Hej,
Startujemy w listopadzie. Szkolenia nie musisz robić od razu (choć wtedy jesteś najbardziej na bieżąco i najwięcej skorzystasz z tego, że tam będziemy razem z Jakubem i Adamem). Nie mniej jeżeli wolisz możesz uzyskać dostęp teraz a materiały będą dostępne przez rok.
Na stronie jest więcej informacji o tym co zrobić by dostać certyfikat - jeżeli chcesz się nim pochwalić.
Czy w tej edycji będą koszulki? 😁
Ale dalej to jest kierunkowanie. Dziecku daje zadanie wbij gwóźdź. Dając mu młotek jest tym samym co podpowiedź. Ma ręce nogi itp....
Czy po szkoleniu będę potrafił zbudować swoją własną Alice? 😀
Nasz dowódca WOT chciałby tym agentom AI zaproponować żeby wtąpili w nasze szeregi. Czy to jest możliwe?
Dlaczego “agenty”, nie “agenci”?
Duplikat ale dam znać też tu: Dobre pytanie i w sumie tu to rozkminialiśmy przy użyciu ludzi mądrzejszych od nas w kwestii języka x.com/uwteam/status/1806198248299700452?lang=en
@@MateuszChrobok dzięki za odpowiedź. Może to kwestia braku przyzwyczajenia, ale fakt, że agenci/agenty mają jakąś autonomię sprawia, że forma, która bardziej ich personifikuje pasuje mi bardziej. Ale samo pamiętanie o obiektach ożywionych i nieożywionych szanuję i mam nadzieję, że znów więcej osób będzie jadło kotlet, a nie kotleta ;)
A czy można poprosić abyście mówili po angielsku, albo po polsku, a nie dwoma jezykami naraz? Przykład " agent ma dwa toole. Qrwa narzędzia...
(Uwaga, ironia!) Czemu mam się zapisywać, skoro AI może być moim indywidualnym nauczycielem?
Pierwszy
Nawet szybciej niż ja!
chyba nie ma nic tępego niż AI :p
Przyznam, że nie udało mi się zdekodować ale o1 mi pomógł tak
Autor tego komentarza prawdopodobnie wyraża swoją frustrację lub sceptycyzm wobec sztucznej inteligencji (AI), sugerując, że w jego opinii AI nie jest zbyt inteligentna, a wręcz "tępa". Możliwe, że miał na myśli sytuację, w której AI popełniła jakiś błąd, nie zrozumiała kontekstu albo odpowiedziała w sposób, który wydał się absurdalny. Dodany emotikon "
" sugeruje, że komentarz jest napisany w lekkim, może nawet żartobliwym tonie, więc być może nie chodziło o bardzo poważną krytykę, ale raczej o zabawną uwagę.
Zgadza się? ;-)
Dlaczego “agenty”, nie “agenci”?
Dobre pytanie i w sumie tu to rozkminialiśmy przy użyciu ludzi mądrzejszych od nas w kwestii języka x.com/uwteam/status/1806198248299700452?lang=en
Tak w skrócie to tak samo jak to, że imieninach cioci możesz spotkać dwóch Oskarów, ale film dostanie co najwyżej dwa Oskary.