Wrong. This guy is not a law enforcement officer. He is an administration worker at the customs department, and is not trained to work with arrest criminals, let alone such a dangerous case.
如果一名執法者在acting in good faith 之下、去協助警員阻截一名逃避執法嘅罪犯-----且在該匪徒罔顧協警者嘅安全下、雖有充足時間及距離---停車或減速因而引至自己死亡！如果律政司為咗討好那些(法盲)攻擊者、故執意去控告該關員的話---不但令所有執法者生懼而不敢執法、就連所有市民道不敢協助警方執法了！
He is not a 執法者. He only works in administration in the customs department, and is not trained to deal with criminals, let alone with such dangerous case.
支持見義勇為
多餘，一定無事啦。你估佢突然唔知系邊穿出來咩，你開車見到前面有人，唔理佢錯唔錯先，你唔停車都要減速啦，你仲要加速衝過去，邊個先係謀殺果個好難講lo。
最多都係協助調查, 唔會有事.
@@pigsausage123怕有人利用此事，搞野，一石擊起千層浪。支持這位關員👍👍👍💪💪💪
@@maleong3844 律師兼議員江玉歡指 休班海關或構成誤殺】 【無牌駕駛未符合公民拘捕門檻】 【陸偉雄指無制服無反光衣無事先警告 攔車致失控有責任】
@maleong3844 而「公民拘捕」只適用於「可逮捕的罪行」,即超過12個月監禁的罪行市民才可以嘗試進行拘捕。但警方消息指肇事司機的行車證及保險過期,涉違反《汽車保險(第三者 風險)條例》,或不遵從交通警指示,判罰都低於判監12 個月,未符合「可逮捕罪行」的門檻,「如果我哋使用武力,自己都可能犯法」。而休班海關或已觸犯干預汽車, 一經定罪最高罰2級罰款及判監12個月
@@realmusictillthedaywedie8187咁義士以後要帶反光衣出街
許留山，各位芒友，大家好。🌛⭐😺🤗☕
正義無問題，正義爆錶就會出事！
真心！我曾經做過保安員及物業管理員起碼有10年以上都見過好多呢啲類似嘅事人哋阿Sir追人捉人拉人佢哋保安員自己咩事都唔知就走出去幫手結果有啲損手爛腳，有啲就俾人尋仇成件事根本就係好戇鳩，有陣時想講句說話俾大家聽行其為善其事做返自己嘅責任返工就返工放假就放假唔知咩事就唔好立亂走出嚟幫手，因為有好多時自己咩事都唔知就走去插手，結果就越幫越忙，甚至乎累埋自己開賣人！
我係普通人，唔明法律邏輯。明知佢犯人（被警察追緊），可能正義市民都想幫手，當時都未必顧及自己安全，何況關員都係執法人員，無理由袖手旁觀。假如醫護遇到市民有意外，都會本著自己專業伸出援手。又如果關員唔阻止這個高速危駕者，很可能撞倒其他途人，那又怎樣？不可以把他跟那些攔著巴士的刁民相題並論。
Wrong. This guy is not a law enforcement officer. He is an administration worker at the customs department, and is not trained to work with arrest criminals, let alone such a dangerous case.
但係用肉身攔截一架高速行駛車輛會唔會過分魯莽？
海關冇交通執法權㗎 傻仔
@@JanetChan-jz4qd 「公民拘捕」只適用於「可逮捕的罪行」,即超過12個 月監禁的罪行市民才可以嘗試進行拘捕。但警方消息指肇 事司機的行車證及保險過期,涉違反《汽車保險(第三者 風險)條例》,或不遵從交通警指示,判罰都低於判監12 個月,未符合「可逮捕罪行」的門檻,「如果我哋使用武 力,自己都可能犯法」。而休班海關或已觸犯干預汽車, 一經定罪最高罰2級罰款及判監12個月
咪又係謝霆鋒，張學友上身
關員爭在未攞支鎗出來。
如冇個關員出來，會吾會話交通警察追得太貼令佢炒車😮
@@FannyChiu-nk9mx 事實歸事實，不用太多假設，依家假設永遠建立於自己認為有利啲方向去諗⋯我都可以諗關員攔一攔，令車手失控衝上行人路炒死幾個路人，佢唔攔反而車手自炒淨係死一個。
關員攔唔到，咁又話交警趕狗入窮巷，引致誤殺。
係哦！咁以後個社會變成點？
黄思想嗰啲最僧警察，一定入警察數。
相信出自紀律部隊， 見義勇維係自然反應！ 希望死者安息🙏🏻關員也會無罪
你是我見过所有評論中，最有水平的一個
海關冇交通執法權㗎 傻仔
@@煙外曉雲輕如你名字一樣，往事如煙，人生如浮雲，一切輕輕帶過！😊
是呀，這事再比有心人吹風下去，自紀部隊都不敢見義勇為，何況一般人，日後聽到救命都不敢理，事後孔明當然所有事也可以做得更好啦，日後火燒都不理啦，開個會先，全港投票，出機個方案，再走流程，燒能完見灰先開水喉！
😅@@林隼希
唔係話唔好幫人，要係安全情況下先好去幫!
理智😀
咁個關員本身係執法者，習慣成自然！
如果係架法拉利車埋來，個關員仲企係路中心人肉攔車，就話佢盡忠職守
討論既關鍵在於關員圍捕的手法是否專業還是魯莽，導致他人死亡是否因為他人違法就豪無責任？
交通警追佢
停咗就冇事。
返轉咁講呀佢多手人哋都冇事
之後會發生乜嘢事邊個會知
做咗就係做咗點都要承擔部分責任
個論點做過多咗....嗰條友係唔係殺人火火要即刻要撳低佢先..唔係呀嘛
鬼唔知乜，廢話！
@keung8899la
我講正確說話就叫廢話。
佢停咗自己唔會噉囉。
@@diy3604
唔係話要同你拗。
點解唔停車要走。
搞到自己噉。
@@東莞佢唔出世就永遠唔洗死添，多鬼餘
以事為論，當時他拒捕得這麼強烈，警員和關員又怎知是逃這麼少的罪？執法人員見你這樣逃跑，還以為你是悍犯呢！
當刻只是“以為”，休班文職海關關員就有權殺人？？
人命關天
@@hojacky9526殺人？？
@@hojacky9526
電單車手加速衝上去撞人喎！佢又有權殺人？？
@@hojacky9526海外好多cases 例如當有車禍 平民出手幫助 但反而被告 你可以話平民多手反而令傷者傷上加傷 反之你亦可以話如果唔及時出手救助部車爆炸傷者必死
所以好多嘢要根據法庭評測所有動機 證據等等
唔好要推測 道理去解決任何一方
醒少少
許San晚上好
見黃人圈想混淆視聽，想說這名見義勇為者，不是休班海關關員，而是一名便衣警員；本來死者犯了交通條例，因小失大，超速駕駛，妄顧行人安全，自己攞嚟！
on9違反交通條例就要俾人攪死？
你都傻柒，罪不至死，罚款解决，呢个傻仔唔出来拦住，人地就唔会死，如果系你屋企人你是否接受？你正傻西
見義勇為？🤣🤣🤣你咁都講得出？
@@dickychan8881你把口賤成咁？
@@ngnick4253死者非善男信女，可能黑底，自己攞黎
正義何在？司機見到有人在路中心應該就要收油停車,不是加油衝過去？
個司機係你仔你就唔會咁講了！
架車本身都係快，唔存在突然加速，個速度根本反應唔切，係個車手冇諗過真係有人咁癲用肉身擋車啫
@@zuluchan睇第二個圈快過第一圈咁多，唔係加速係么嘢？！
@@zuluchan Yes i agree with you 🤠🤠
支持見義勇為的海關關員🙏
如個這位關員有事以後就不要做好人.我支持關員無事
関員是救小市民的英雄，多谢也來不及
如果關員無事，以後又死得人多。
如果你屋企人 因為後面有警車追 有人衝出馬路攻擊你屋企人 而導致你屋企人死左 你係支持你屋企人結果係應得！
如果我屋企人，俾警方查，相信不會跑，我覺得那關員完全冇諗過會這樣。
好人都唔可以罔顧他人及自身安全，個關員太魯莽了
揸快車自己撞死係正常，但被阻礙致死亡叫他殺
許留山網友晚上好。
呢單 case 我只能夠話係不幸、悲劇！
芒向編輯部加油💪！
可能本身做關員，眼見有人超速行駛，好自然去截欄，好心做壞事太鲁莾，可能受法律追究，死者身有屎在先，才導致這場悲劇。。。。好人難做!😢
打歪頭盔仲卜街過放蕉皮扇人一鑊，嘜都睇唔到梗撞死冇命賠。😢
@@PIKCHUCHUI 要做有腦有思考的人，（好心做壞事）呢句說話一早就有⋯
唔係好同意眼見有人超速就去攔截，如果係噉樣我係吊雞工人，將個環保斗車落架電單車度咪可以話職業反應?
係架，就算休班見到有人抛垃圾都應該出手，不然就失職
咁都叫好人真係腦栓塞，係咪本身有人養未見過世面😂
佢只係普通市民都冇講自己海關兩個問題😢
咁行人係斑馬線外衝出馬路被撞死都會拉咗個司機先，應該係同一道理吧
協助調查點都要嘅
希望佢冇事啦
雖然佢係好心，但既然佢唔係執勤中，應該先保護好自己安全先 😓
所以我都覺得某D法律其實不太公平 舉例最常發生： 好多時路人突然昏倒跌出馬路 架車剛好路過 路人死左 都係司機完全有責任 根本發生時間好快 無得躲避 司機硬食 明明司機無做錯， 有人死左結果要負責......個種場景
電車人 都唔理人 制又唔收 都唔啱啦!! 駕駛者平時如見到有人衝出嚟 都要收制啦
@@FDd-p1y 終於看到有正常的見解。🙏
萬惡 馬賽克
今次係一件不幸事件，雙方都衝動行為負責任😢
最简单的逻辑：如果被交警查1.不逃 2.不加速猛冲 --》就不会死。如果见义勇为还要被抓， 那这世界就癫了。
見義勇為也是罪？？？？？？
警車路障和人肉路障，有何分別？都係要阻截任何涉嫌違法車輛。
時間上，係休班關員喺路上等嗰架電單車，唔係突然跳出來，但司機照沖喎，而且肯定係休班關員「打倒佢」？
警察都唔會咁去攔截，好明顯個關員魯莽，但一事還一事，個關員係英勇，但係一定要為自己魯莽行事負責任
根本就系帶風向，你超速意外交通事故死忙，咎由自取。
@@王明-z7r 香港八成司機都超速，有條小巴司機片，行成 120，大把人留言話好慢，咁係米全部去死？香港人就係揸 120 話人慢，炒車死就話人抵死，精神病患者一大堆，無幾個正常人。
收皮啦低學歷廢老
人地超速關你Q事咩。
林寶超速你又攔車呀，笨！
一個傻人提出挑戰,另一個癲佬接受挑戰,照睇牌面,攔車嘅非死即傷,車手可以絕塵而去,結果係反轉,真係一個行運,一個當黑,佢哋個人决定,後果自行承擔,攔車係傻,有人都照衝係癲,後果要自行承擔
見義勇為卑你話癲佬，真系突破道德下限😂
@@赵持枪見義勇爲去攔車？冇常識，吾是癲是什麼？
@@赵持枪見義勇為，唔係人肉攔車，嗰一刻擺明就係唔係你死就係我忙，唔覺得多咗咩根本個車手都走唔甩㗎，周圍都係車cam，有必要去攔截嗎？
@ 喔 有人搶野 啊sir追緊 個賊向你果邊跑緊 你最好縮埋一團 摜低撞親個賊都入你數😂
@ 有人搶野都唔洗追了 反正遲早捉得到😂
根本個人英雄主義上身，作為紀律部隊完全無考慮死者及自身的危險，魯 莽行事，判斷力差。
@@kinwingtse1818 就手旁觀？
@@公園阿叔你可記住車牌，車型，顏色，並唔係好似佢咁白痴衝出去搏撞。
@@公園阿叔 以正義之名害己害人！人地非法賽車阿叔你咪企係馬路幫差佬攔車囉，頒你英勇市民大紫荊勳章，（有命的話）。
@@公園阿叔阿叔你真係好好笑, 話時話, 你有無幫手捉葉繼歡？點解唔去幫手？😂😂😂
@manny2628 你都叫亜叔喇，葉繼歡關我乜事啊？自然有差佬去捉啰……
見人 就應收慢車啦 都唔明點解 仲要沖??
有犯法嘅嘢囉！
佢魯莽攔截係事實 個鐵騎因為佢呢個行為而死亦都係事實 誤殺唔係基本係咩
未必係誤殺，因為佢出發點應該係想協助警方攔截架車，如果係咁誤殺就唔成立，但可以控告過失致死，最後能唔能夠控誤殺嘅重點係個關員知唔知佢咁樣做會令架車失控炒車，如果知道就可以控告過誤殺，唔知就控過失致死
鐵騎同關員有一段距離，鐵騎唔收掣仲要加速衝上去撞關員，喱一點，係鐵騎自已攞嚟衰，關員-定打得甩，我話嘅！
許Sir好😃大家好😃😃😃
無做亏心事為何高速逃跑？😂
全世界都望住呢單野,係人都睇到全條片過程,一衆大律師都認定個關員有法律責任,個關員應該都會被提告,而關員太自信帶魯莽逞英雄都係事實,事情已發生,唯有面對裁決.
如果罪成，以後冇人見義勇為，冇人會做好人！
應該要告過失致死啦，邊個都知咁嘅速度一粒石仔都可以炒到粉碎，何況咁大個人
@@szechingho-rw1hv做好人都唔可以咁極端
@@zuluchan
個電單車手唔拒捕丶唔超速丶唔加速衝上去撞關員就乜事都冇囉！
@ 個關員唔攔截同樣乜事都冇
吓！見義勇為咁都拉？？？唔好再叫人做好市民喇。
吓……！唔？係吓嘩！第時任何人見到有罪案發生，咪再見義勇為做好人，如果當時人有嘜東瓜豆腐咪好人當賊辨😢
睇警例 有解釋
好人？警方做嘢都要睇環境會唔會影响到途人先郁手啦!車手事後揾唔到有毒品式武器添!(重有)换個情况:如果有人攞刀、攞棍攻擊人，而有人肯出手相助的话~~我就真心尊敬佢啦!
我似大國法律嘅，千ㄨ其咪見義勇為
@@KamWahLai-w6j 都末搞清乜事就無公權下郁手？個車手剛斬完人？
周街都有cctv你驚捉唔到？
這，已後香港市民見到有事件發一定要做旁觀者。
做好事都怕呢樣怕嗰樣以後就冇人做喇！！
做好事？？？？？？？
一個冇執法權嘅人 亦都冇公民拘捕權 整死人叫好事 學下Law先講野啦 低學歷人士
照你咁講 警察都唔使抄牌啦 直接開槍擊斃啲人咪得 “做好事”
全部違法嘅人應該直接判死刑？低智商言論🖕🏾
照你咁講 警察都唔使抄牌啦 直接開槍擊斃啲人咪得“做好事🤡🤡”
全部違法嘅人應該直接判死刑?低智商言論🖕🏾
好人唔係甘做架
@@realmusictillthedaywedie8187 你件黃絲港獨仲Law乜鬼, 快D鼠去英國啦
咁警察都唔使捉人啦！怕追查期間，嚇到佢心臟病發死咗，又話警察謀殺/誤殺呀？
咁呢件事可以告埋交警啦，事出必有因，車手必須承受果，一切佢自己攞嚟，關員為民除害阻止子彈繼續飛去撞其他人，有什麼錯？？呢單祇係發生係紀律部隊，先咁大爭議，如果係普通人，或你們的親人路過，比佢片低，你會點講呀？
@@Bobo-ui7ld 一開始無人知佢咩身份，都已經話緊沖出黎條友有問題，包括車手自身都唔知佢係關員
@@Bobo-ui7ld 車手係罪有應得，但香港無死刑。唔應該死，當年葉繼歡真係開槍搶劫，佢都只係坐監到病死
警察一定以為佢假牌，身有屎啦先追啦，關員都係，幫助警察，除暴安良，有什麼問題！
@@takheiwong5641 一開始電單車手係交通警心目中嘅疑犯，車手唔須要知馬路前方人士嘅職業去決定是否要減低車速或停車，佢必須馬上減速或停車以避免傷亡！
@@stanleylee8084 你都識講身有屎，咁佢梗係唔會停，但係身有屎，係咪等於可以死？身為關員訓練有素應該都知犯人心理係唔會停，仲擋係前面？如果後邊警察覺得個犯人係需要死，佢自然會撞上去唔使等關員幫手擋⋯作為香港市民我完全相信香港警察嘅執法能力同埋捉犯能力。我仲相信香港係有法治嘅社會，唔係好似蝙蝠俠咁樣樣為正義走出嚟自己捉賊干預法律制度干預警察工作
海關唔走出嚟 佢當時當咗自己係超人呀
好危險
海關同鐵騎有一大段距離，鐵騎唔收油仲要加速衝上去喎，你睇唔到？？？
電單車一路都喺白線直行 完全係冇扭軚避開😮😮😮😮😮😮😮😮😮
我都揸過十年嘅電單車中等馬力 500cc，老手都有教落，越係望住障礙物想避開，把手就會專注撞埋去。
@MaryChong-ej2hf 咁就要睇呢條海關係幾時跳出馬路喇 有片有時間科學鑑證應該可以搵到真相 最怕新聞女王2.0👮🥀🍌📢📢📢
電單車友持著大舊鐵器猛力狂衝，海關徒手，勇者相蓬，點知原來智商決定生死，好勇鬥狠者值得借鏡。講真，俾電單車友撞到海關，佢都要炒車。呢架唔係房車係電單車，高速卡到舊石都炒，何況撞埋人。
兜心撞埋去敢說生命互改啦，一念之仁失了重心枉死的。
開咁快去衝，自己攞嚟！@@onjfungkee8669
@@onjfungkee8669 一念之仁? 互相死過最後一剎騰雞咋掛. 真係有仁心就晨早收油啦.仲加速.
簡單一句! 見義勇為係冇錯嘅，但要視乎情況同想吓當時個危機性，咁簡單嘅羅輯稍為有d頭腦嘅人都識諗啦，更何况個關員唔走出來攔，周圍cctv，你慌以後揾唔到個司機佢會飛得甩咩？
馬後炮
或者我哋用另一個角度去思考一下當時情況，不要加入現在的結果，你願意做揸電單車果個，定係企係路中心果個？你覺得當時邊個係攞命搏，危險性最高呢？另外，係邊個想邊個死呢？
我作為一個腦袋正常嘅人，我知道咁樣攔車一定會死人，所以我協助警方嘅方法係記住當時個情況做個好證人，我唔想殺人
@ 你的意思是你赤手空拳去攔住架時速約50-70mph嘅鐵馬係會殺咗佢？
@ 架車時速應該過百㗎喇，一粒石仔都可以收架電單車皮了
感覺上佢死氣喉可能改過，所以俾大油時好大聲，好似好勁咁，加埋電單車始終係細體積，跑動上來特別快咁，目測應該最多70-80mph，你説得對，高速下的鐵馬一粒石仔也可以令佢失控反車，但你願意做果粒石仔嗎？而且，有必要加速衝向果粒石仔嗎？
這像不像西方那個膽搏膽遊戲 chicken game 膽小鬼賽局？
你夠膽就撞埋嚟！
你夠膽就唔好行開！
結果：一個好彩，一個唔好彩！
唉！何必呢？
关员都好惨，好心做坏事
起碼佢贏得大家支持
即是叫人唔好多事唉！
講嘢用吓腦啦，多事都要睇情况架!
@@ThomasWong-ne3sn你咪事後扮醒啦
吓吓多事都死人仲得了嘅
有樣嘢叫愈幫愈忙，肉身擋車不見得見義勇為，咁只係魯莽，用極端手法太過分了
可能係交通警唔啱！唔應該用咁快速度追佢！佢就可以隨處走😂甩啦😂
多做多錯！唔做冇錯！最好詐睇唔到！捉咗又唔會有獎金！
市民自行執法有風險, 粗暴魯莽要承擔後果, 干預汽車?誤殺?謀殺? 要看律政司對法律如何演繹了
我一個香港人支持這位仗義的關員！他是無犯罪的！
以後仲有人會幚手捉賊……痴九線😒😒
@@lingp474 真係唔建議做危險嘅事⋯咁大個人應該識分危唔危險，識諗後果⋯個個都逞英雄，香港唔駛要警察啦⋯
合理幫手可以，但擺明魯莽出手
幫手捉賊 唔係幫手殺人係嗎
哥哥仔！賊唔係立亂捉㗎！你想幫手捉賊過程中你整傷咗佢又或者個疑犯話你打佢到時候你又一身蟻啦！
咁樣攔截一架高速行駛嘅兩轆一定炒到粉碎，唔係你死就我亡，你既英勇又魯莽，重點係你明知咁樣攔車會死人你都去做，咁又係咪好事呢？
將來社會會發展到各家自掃門前雪，唔會有正義嘅人伸出緩手
班仇政府既人借題發揮嗟
如果果個人不是做政府,相信不會有人撐個死者
唔好拉埋所有野一齊講 好喎 而家係個海關 累到人抄車死喎
@@manspider7336 唔係佢自己超速？慢慢開會死？
@@manspider7336 趕著投胎真系冇講錯
冇錯
英雄主義攪出事😅
跟車太貼全部炒晒車
論做守法公民的重要性
見義勇為千祈米，見人跌低米去睇
見義勇為就攞正牌殺人？唔係卦
嘩，哩個台真係轉風向超級快喎
係.下午才話海關無事兼英勇😂
😂
真係冇料抄四條🤣
@@Jackjack-bb 見太公同議員似乎都未必一味死撐，做細嘅梗係最忌 揣摩捉錯主旨用神😅
法治之地，動口不動手，見義勇為的後果嘅最佳教材。
係呀！新聞報導已經講咗“ 已拘捕咗佢” 。
救人扶人，見義勇為既行為，真係唔好做喇！攪到而家，一身蟻，為乜呀？
@@joechan7614 佢唔係救人，亦唔係扶人喎⋯
诲関唔好彩啦
其實兩個都有責任，兩個都太衝動
真係唔抵呀，幫警方手就自己奶嘢， 話曬都係英勇海關戰線人員呀😅
He is not a law enforcement officer from customs. He works in administration only.
幫都唔係以死相搏，撞埋嚟唔係你死就佢死，當然佢真係俾你整死咗啦
關員死L咗，到時特區旗蓋棺，又要我哋納稅人埋單😢
冇人叫佢用e個形式“幫”law
死者本身有問題才加速
有無問題是另一件事。超速就是危險駕駛！隨時攞人命！
關員表現係英勇，不是魯莽。揸電單車既見人唔停低，先叫魯莽。
佢係違法啊
低學歷廢老
吊
@@jlam8938 律師兼議員江玉歡指 休班海關或構成誤殺】 【無牌駕駛未符合公民拘捕門檻】 【陸偉雄指無制服無反光衣無事先警告 攔車致失控有責任】
@@jlam8938 「公民拘捕」只適用於「可逮捕的罪行」,即超過12個月監禁的罪行市民才可以嘗試進行拘捕。但警方消息指肇事司機的行車證及保險過期,涉違反《汽車保險(第三者 風險)條例》,或不遵從交通警指示,判罰都低於判監12 個月,未符合「可逮捕罪行」的門檻,「如果我哋使用武力,自己都可能犯法」。而休班海關或已觸犯干預汽車, 一經定罪最高罰2級罰款及判監12個月
騎士高速駛向中線！要讓海關左右選擇於迅間！有心攞命的！😡
係關員自己選擇企在路中心，仲彈下彈下
交通安全守則：留意有人，動物，物品都要停
上次西九的士司機是安全砌線，但南亞裔超速，但都以危險駕駛拉了的士司機(情序上)
海關關長俾人免職都無你咁火熱, 新關長一上任就即刻整單頭痛嘢
今次我都唔明警方高層點解會作出呢個檢控，當中乜嘢原因就唔知，以後邊度仲有市民協助警方捉賊呀！因為隨時被拉，真係要諗清楚。😇😇😇
政府，警察怕晒班黄友嘈，想大和解
呢件案件唔係人追人，係人欄車，有陣時做好人都要睇情況
因為有人死，始終会落charge。
好不公平，是司機唔停車，好心幫忙反被告！
分分鐘連交通警都被人告都唔定，可能告點解要追佢架車！
唔開車衝就唔會出事啦！
咁都得
馬路是行車,不是行人用肉身可以企係路中央截停車輛。
可機犯法是一件事,但路人不能影響道路車輛安全,閒閑關員成龍上身,可以轉行🤣👍
朱經緯密切留意呢單案件😮😮😮😮😮😮😮😮😮
痴拿線 帮手捉人都要注意安全 结果出人命
芒向你係咪黐撚線㗎？你忽然間衝出馬路導致有交通意外已經告得你干預汽車㗎啦，告条咁輕嘅罪都係因為佢做(海關)
海關都係紀律部隊，如果真係判關員有罪，咁以後班休班紀律部隊人員遇到突發性罪案發生都唔敢插手和幫忙！😔
死者拒捕沒保險超速事實，關員協助出於好心和合法死者沒停也是事實，見很多可能什麼什麼，全都是假設没發生，講冇意思，但關員出手而有接觸導致死者的死亡是主要死因係事實，謀殺和誤殺唔講得上，過失殺人提告應該要，但公道给誰和结果就交给調查死因裁判和法官，死者沒必要逃，關員好心卻做了壞事，最後手觸碰的動作超出左合理協助，最後什麼結果也好對死者和關員也是悲劇
我同意過失殺人應該提控。怪就怪佢「出手」，冇出手企定而電單車自炒，對於之後車手失事死亡，關員才可以全身而退。
@@MaryChong-ej2hf 係，就是做多左，唔你話叫人以後見到有罪行不協助，而是要睇情況和合理，見人打女人過去幫手制止係合理，但他拿刀出來，你走入店取刀砍死他咁咪就多左，協助也要保護自己
🌿🙋♀️💞✨許留山好💞各位芒友大家好🤗全日安😽😸
♥️支持芒向 正向 嘥冷氣三台及各主持人細台♥️
高速撞埋去人度, 自己手車唔掂炒山,
然後班黃絲話人謀殺
成班用把傘隊警察果時唔見佢地咁講
我覺得最大責任係電單車司機，佢唔拒捕就唔會發生意外。
如果見義勇為都會俾人告或者坐監，以後仲邊有人會出手相助，是福是禍？居住喺香港嘅市民自己諗下
交警見到車牌唔穩妥，只想截停話比佢知，鬼知條友冇續牌冇燕梳咩。
我幻想到，佢可能不嬲都唔妥警察，但冇打算逃走，只係想玩鳩交警，
所以恃住熟悉九龍灣D路就帶交警遊花園，玩到夠就停車，跟住同交警
講：阿SiR唔好嬲，你話點就點啦！
真的可以判误殺¸¸「非法危險行為誤殺」 （manslaughter by unlawful and dangerous act ）：
行為：被告蓄意作出涉案行為（而不僅是疏忽，如「不小心駕駛」）
非法：涉案行為屬刑事罪行（如襲擊）
危險：客觀上，涉案行為有對他人造成身體傷害的風險
目擊者稱死者和騎警在事發地點兜了兩個圈, 休班極有可能在案法地點等待死者再次出現然後進行施襲, 有部署有目的。控謀殺也不是沒可能, 睇下律師司出唔出力做。
員無妄之災!
小心別有用心的網上軟對抗反中亂港者利用此悲劇打壓見義勇為的關員，從而向律政司施壓。如果該關員被判罰，以後香港再冇見義勇為的好市民！
大公報都批評關員行為魯莽，難道不信愛國愛港傳媒嗎？
如果此人有罪!以后全X公帽完，玩完，士气完全崩溃!有心人又有机会挑战政苦!
見義勇為就可以引至他人死亡？？用他人性命建築自己英雄台階？？
人在做， 天在看
支持関員見義勇為，希望無事，好人有好報。
你老尾都智撚障 藍絲真係on99😂
衝力太大始終都要死人。
你有前設單車手係犯法抵死。但實際上咁樣係馬路蓄意 幹擾車輛 係絕對唔應該做。
重要係明知會死人都做
新聞女王man姐Show Must Go On👮🥀🍌👰📢📢📢📢📢📢📢📢📢📢
💪💪💪👍👍🌹❤️
要兄弟定要黃金 要真相定要黃金😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢😢
如果一名執法者在acting in good faith 之下、去協助警員阻截一名逃避執法嘅罪犯-----且在該匪徒罔顧協警者嘅安全下、雖有充足時間及距離---停車或減速因而引至自己死亡！如果律政司為咗討好那些(法盲)攻擊者、故執意去控告該關員的話---不但令所有執法者生懼而不敢執法、就連所有市民道不敢協助警方執法了！
He is not a 執法者. He only works in administration in the customs department, and is not trained to deal with criminals, let alone with such dangerous case.
Hi😊
為何條片咁清楚睇到關員有出手打跌騎士頭盔,你這台竟然可以話佢係唔覺意的呢？好奇怪,是在帶風向嗎？對貴台非常失望,取消關注,再不見
無錯吖，呢個仆街台，邊個令司機頭盔脱落都末check清楚就話是司機自己未帶好而脱落。
呢個休班警員咁樣做法,簡直罔顧道路安全,佢自己就冇乜事,可憐鐵騎哥仔就咁英年早逝,唔理事發前真正事實經過係怎樣已經唔重要,而係休班警員網罔顧人命安全,告佢可能性就唔好啦,倒不如留返啲錢辦理死者身後事吧,告人打官司請律師需要龐大金錢…. 祝亡者同家屬安息同釋懷😇🙏🙏🙏
這個海關人員，見義勇為，拔刀相助，直得稱讚。但好心做壞事，祇是沒經心思熟慮不顧安全而試圖截停該電單車。香港現在很多人包括傳媒本沒倒置，希望帶風向，將全部責任推晒落他身上，以後所有人都會見死不救，各家自掃門前雪。如不是他挺身而出，可能有很多無辜市民受嚴重受傷或死亡。
死者超速，對路人構成危險，想方法截停佢，是保障路人，並非某議員說的要合理拘捕，兩回事。
(議員只是表達法律，不是加入某事件😊)
片中見有人企在馬路中心,撲擊電單車司機，事後，司機撞車身亡!（101拘捕令是在估計犯例者入罪後其刑罰最高超過囚一年以上!司機如被捕是罰款!)
我覺得個關員，心理上唔多唔少都想佢果刻派車...
休班警員以後誰會協同警方……？
你都多鳩如 有你幫咪得囉
@鳩鳩張 休班執法人員協助警察有何不妥，學你條“七頭” 咁香港點會好㗎...白癡仔
@@鳩鳩張你有班黃友幫咪得囉，诜鬼警察咩？
有分別 當時人今次係海關 非警察 ，而就算真警察也要先講明自己出示委任證先可以出手。 車速好快 根本好難出示囉 所以就算係休班警都可能要負責......
@@kwanmike9993 海關都係紀律部隊人員，協助警察有何不妥？鐵騎士未聽從交警停車逃走，已屬違法……
又一單要揾毒舌大狀😮
科學鑑證應該可以計算到速度 還原到真相😮😮😮😮😮😮😮😮😮😮
在外國條海關就有事 香港就一定是冇事 除非香港是真法治社會