É impressionante o esforço descomunal dos pastores protestantes para atacarem a Igreja Católica! Se isso não é um esforço espiritual vindo do mal, eu já não sei o que é.
O que acho mais bizarro é o Pastor falar de um "monopólio" sobre ser apenas válida a interpretação da Bíblia,mas aí nós temos um problema. Pois, se não tiver uma autoridade,logo vamos relativazar a Bíblia e suas passagens (logo a verdade fica a critério de quem ler), segundo se o Pastor e sua Seita se acham como autoridade pra tal, é um problema, até porque como a Ortodoxia verdadeira viria depois de 1.500 anos? Ao meu ver não tem sentido algum,como falei o orgulho aqui é maior do que a busca pela verdade. Santo Pai tenha piedade dos Protestantes.
Salve! Exatamente! Foi o que eu pensei quando assisti essa palestra dele. Ele é muito incoerente e contraditório. Ele não está preocupado em falar a verdade tal como ela é, mas sim em torcer a verdade para que seja validado o ponto de vista da congregação dele.
@@1KyrieEleison1 Salve,sim me parece apenas um sofista barato tentando convencer sua plateia. Me desculpe, não gosto de generalizar,mas tenho a impressão que muito pastores são assim por isso usam trechos, evangelho fora de contexto e falas bonitas pra tentar convencer o povo. Ele em momento algum responde a suas próprias falhas lógicas,fica apenas tentando achar brecha pra dizer que a Igreja está errada,mas ele nem sequer está falando da Igreja, pois o mesmo não sabe o que significa a Santa Igreja Católica.
@@flavio9837 Sim, é basicamente isto mesmo. Você vê uns homens desses, de terno e gravata, com boa postura, boa oratória, e pensa que vai sair algo de coerente da boca deles. Decepção! os caras não dão uma dentro sequer, é só chute na trave! Tentam e tentam desconstruir a Igreja Católica, mas apenas batem em espantalho e reforçam preconceitos. E eu me pergunto: que custo tem o cara ler o catecismo e a bíblia com honestidade de coração, sem procurar erros e falhas, mas buscando entender? Foi isto que fiz quando era protestante: já quase um ateu, descrente das lengalengas apocalípticas dos pastores, decidi ir estudar os santos católicos pra saber se eram "deuses" mesmo, já sem esperar nada, e pra minha surpresa, não vi nada de deuses e nada de culto pagão, mas vi ali apenas cristãos, mártires e testemunhos da fé, homens e mulheres humildes, com uma vida dura, porque o caminho de Cristo é estreito. O testemunho de conversão de um Santo Agostinho, por exemplo, é algo que não se vê fora da igreja católica.
@@1KyrieEleison1 Muito bom ler seu relato e ver que podemos converter bons Protestante ao Catolicismo. São tempos de falta de honestidade até mesmo espiritual e principalmente nesse ambiente moderno Protestante
19 de julho Santa Macrina, a Jovem Filha primogênita de uma família de dez filhos, dos quais quatro foram proclamados santos: Basílio de Cesareia, Gregório de Nissa, Pedro, sacerdote e monge, e a própria Macrina, Santa Macrina nasceu no ano 327 na cidade do Ponto, na Grécia. Desde sua juventude, escolheu dedicar-se a Deus. Sendo a filha mais velha, ajudou sua mãe na criação de seus irmãos menores e, segundo consta, exerceu uma influência benéfica na vida dos irmãos, particularmente ajudando nas escolhas de dois de seus irmãos mais conhecidos, São Basílio e São Gregório, pela vida religiosa. Há relatos que afirmam a grande beleza de Santa Macrina. Seu pai a teria prometido em casamento a um jovem. No entanto, esse jovem acabou morrendo prematuramente, fazendo com que Santa Macrina se convencesse que sua vocação deveria ser outra. De fato, quando os irmãos já estavam grandes o suficiente para enveredar pelos caminhos da vida, Santa Macrina e sua mãe se retiraram da cidade com o desejo de se tornarem monjas. Foi assim que acabaram por fundar um mosteiro junto com outras mulheres; nesse mosteiro, Santa Macrina viveu uma vida dedicada à oração e deu mostras de grande ascese. Seu irmão, São Gregório de Nissa, deixou um relato sobre a vida de sua santa irmã, que morreu no mosteiro com a idade de apenas 53 anos. Seu corpo foi sepultado numa igreja próxima ao mosteiro fundado por ela e sua mãe, na Capadócia.
Eu sei que seria bater em cachorro morto, mas poderia fazer um react às interpretações mirabolantes e adulterações da Sagrada Escritura feita pelas testemunhas de Jeová.
Seria mil vezes mais interessante reagir sobre Judeus messiânicos, que é mais radical ainda que o protestantismo , dizendo inclusive que a igreja primitiva estava errado.
Meu irmão, minha mãe era TJ e eu frequentei até meus 17 anos e te garanto que os TJs (a torre de vigia)em matéria de conhecimento doutrinário são verdadeiros quadrúpedes, tem um raciocínio inferior a de um macaco,eles não conseguem compreender sequer o básico do que é a santíssima trindade,eles alegam que os católicos adoram a 3 deuses diferentes kkkk é de lascar não entendem nada de consubstanciação ou de União Hipostatica.
A verdadeira igreja católica é aquela que encontramos no nosso bairro, na qual louvamos a Deus e nosso Senhor Jesus. Não precisa ir longe, nem nos livros de história, nem nos caminhos da Terra.
ATÉ QUE... O segundo texto bíblico preferido dos protestantes é este: "José não conheceu Maria [não teve relações com ela] ATÉ que ela desse à luz um filho." (Mt 1,25). Estaríamos certos em pensar que José "conheceu" Maria após ela "ter dado à luz um filho."; SE o sentido bíblico da palavra "ATÉ" não fizesse referência APENAS AO PASSADO! Isto quer dizer que é errado pensar que depois daquele "ATÉ", José deveria "conhecer" Maria. Na verdade, a intenção de Mateus aqui não é explicar o que aconteceu depois do nascimento de Cristo. Mateus está apenas esclarecendo o fato de que José e Maria não tiveram relações antes de Maria dar à luz, por obra e graça do Espírito Santo. Observe os exemplos: "Micol, filha de Saul, não teve filhos ATÉ ao dia de sua morte" (2 Samuel, 6,23). Será que após a sua morte Micol gerou filhos?! Falando Deus a Jacó do alto da escada que este vira em sonhos, disse-lhe: "Não te abandonarei, enquanto [ATÉ] não se cumprir tudo o que disse." (Gen 28,15). Será que Deus está dizendo a Jacó que o abandonaria depois?! E ainda Nosso Senhor, depois de haver ressuscitado, aparece a seus discípulos e diz: "Eis que estou convosco todos os dias, ATÉ a consumação dos séculos." (Mt 28,20). Será que Cristo não estaria mais com os seus discípulos depois da consumação dos séculos?! Estes exemplos deixam claro que a palavra "ATÉ" no texto de Mateus, 1,25 é um reforço do milagre operado, a saber, a encarnação do Verbo por obra do Espírito Santo, e não por obra de homem [São José].
Eu acho que seria bacana você trabalhar com vídeos de refutação a esse novo movimento de ateus que sustentam a tese estapafúrdia de que Jesus é uma invenção romana, que questionam a autenticidade dos evangelhos, etc. Daria uma ampliada nos temas do canal e ao mesmo tempo aumentaria o material apologético no TH-cam refutando esses caras. A cada dia eles ganham seguidores. Essas teses conspiracionistas fazem bastante sucesso em internet.
ATÉ QUE_02 Para muitas pessoas, é difícil entender que José tenha observado a castidade absoluta no seu relacionamento com Maria. No caso de Maria, tratava-se de um casamento diferente da maioria das pessoas, tratava-se de algo muito sagrado! Jesus, o próprio Deus Encarnado, a Segunda Pessoa da Santíssima Trindade, havia habitado o ventre da sua esposa. O corpo de Maria havia se transformado verdadeiramente no templo de Deus. No Velho Testamento, Deus pede a casais que se abstenham de relações sexuais, por várias razões. Por exemplo, os padres do Templo deveriam se abster de intimidades com suas esposas durante o tempo do ministério. Os Padres da Igreja, da Igreja Primitiva, tinham noção de que havia algo maior do que o Templo no ventre de Maria, comparando-o ao pórtico do santuário que dava para o oriente, mencionado em Ezequiel, 44:2: “Iahweh me disse: “Este pórtico ficará fechado. Não se abrirá e ninguém entrará por ele, porque por ele entrou Iahweh, o Deus de Israel, pelo que permanecerá fechado”. Ficaríamos surpresos, então, que José tenha compreendido que Maria era um vaso consagrado a Deus somente? Em Mateus, 19:12, diz Cristo: “Há eunucos que nasceram assim, no ventre materno. E há eunucos que foram feitos eunucos pelos homens. E há eunucos que se fizeram eunucos por causa do Reino dos Céus. Quem tiver capacidade para compreender, compreenda!” A ideia de que José tivesse assumido uma relação marital normal com Maria depois do nascimento de Cristo, teria sido uma irreverência que até os reformadores protestantes, Lutero, Calvino, Ulrich Zwingli, rejeitaram! Lutero afirmou: "A Mãe Maria, como nós, nasceu em pecado de pais pecadores, mas o Espírito Santo a cobriu, a santificou e a purificou de tal forma que a criança nasceu da carne e do sangue, mas não com a carne e o sangue em pecado. De modo que ela se tornou a mãe pura de uma criança, não manchada pelo pecado como nós." E o Ulrich Zwingli assim se expressou: "Eu estimo imensamente a Mãe de Deus, a sempre Virgem e Imaculada"!
@@PedroPauloMendes-q8u OS “SUPOSTOS” IRMÃOS DE JESUS, ERAM, NA REALIDADE, PRIMOS DE JESUS. 1) No hebraico e no aramaico, não existe a palavra “primo”. No hebraico e no aramaico, a palavra “irmão” tem 17 significados. Um deles é “primo”. 2) SÓ JESUS É CHAMADO “FILHO DE MARIA !!!. 3) MARIA NÃO É CHAMADA DE MÃE DE NINGUÉM, A NÃO SER DE JESUS!!! 4) Há 72 versículos do Antigo Testamento onde a expressão “irmão de”, “irmã de”, “irmãos de” NÃO SIGNIFICA “irmão”. Por exemplo, em Gênesis, 13:8: “Abrão disse a Ló: “Que não haja discórdia entre mim e ti, entre meus pastores e os teus, pois somos irmãos!” (Na verdade, Abrão era TIO de Ló.) 5) Bodas de Caná. O dono da festa convidou Maria, Jesus e os Discípulos. Não se fala da família. E José? José já tinha morrido. José faleceu depois da perda de Jesus no Templo e antes do Batismo de Jesus. Com o falecimento de José, Maria foi morar na casa de Cléofas, que era irmão de José. E esses supostos “irmãos” de Jesus são filhos da esposa de Cléofas. Por isso são PRIMOS de Jesus. 6) Quando o marido morria, quem cuidava da viúva? Segundo a “lei mosaica”, quem cuidava dela era o filho mais velho. Depois, os filhos mais jovens. Até chegar ao caçula. 7) Os alegados “irmãos” de Jesus, no Novo Testamento, são Tiago, Joset, Judas e Simão (Marcos, 6:3), que, na realidade, são PRIMOS de Jesus, ou seja, SOBRINHOS DE MARIA. Por exemplo, em Marcos 15:40, lemos: “Estavam aí olhando à distância algumas mulheres, entre elas Maria Madalena, Maria mãe de Tiago o menor e de Joset...” Ou seja, eram FILHOS DA ESPOSA DE CLÉOFAS, IRMÃO DE JOSÉ, portanto, PRIMOS de Jesus. 8) Em Mateus, 27:55-56, lemos: Estavam ali olhando de longe muitas mulheres que haviam acompanhado e servido a Jesus desde a Galileia. Entre elas estavam Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago e de Joset, e a mãe dos filhos de Zebedeu. 9) Em Marcos, 6:3, lemos: “Esse não é o carpinteiro, O FILHO DE MARIA, irmão de Tiago e Joset, Judas e Simão? Suas irmãs não vivem aqui entre nós? 10) LISTA DOS APÓSTOLOS - Mateus, 10:2-4: “Estes são os nomes dos doze apóstolos: primeiro, Simão, também chamado Pedro, e André, seu irmão; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão; Filipe e Bartolomeu; Tomé e Mateus, o publicano. Tiago, o filho de Alfeu (ou Cleofas), e Tadeu; Simão, o Zelota, e Judas Iscariotes, aquele que o entregou.” 11) Cléofas (também chamado Alfeu) era irmão de São José. Era, portanto, tio de Jesus. ____________________________________________________ OS “SUPOSTOS” IRMÃOS DE JESUS_HISTÓRIA ECLESIÁSTICA. No livro “História Eclesiástica”, de Eusébio de Cesareia, sobre os primórdios da Igreja, fica claríssimo que os mencionados “irmãos” de Jesus eram “PRIMOS” de Jesus. Portanto, não eram “filhos de Maria”. Aliás, a bem da verdade, em nenhum lugar da Bíblia se fala em "filhos de Maria"! Fala apenas no “filho” de Maria - Jesus. Os “evangélicos” costumam jogar na cara dos católicos a afirmação de que “Maria teve mais filhos, além de Jesus”, baseados no versículo 3 do capítulo 6 de Marcos: “Esse homem não é o carpinteiro, o filho de Maria e irmão de Tiago, de Joset, de Judas e de Simeão?” Eusébio de Cesareia deixa bem claro que eles eram PRIMOS de Jesus, na “História Eclesiástica”, no Livro 3, Cap.11, item 12; no Livro 3, Cap. 32, itens 1-6; e no Livro 4, Capítulo 22, item 4. Por exemplo, no Livro 4, Cap.22, item 4, diz Eusébio: “Depois do martírio de Tiago, o Justo, em imitação ao do Senhor e em prol da mesma doutrina, seu primo, Simeão, filho de Cléofas, foi estabelecido bispo. Todos o preferiram, como segundo bispo, PORQUE ERA PRIMO DO SENHOR.”
O protestante menos arrogante se acha ele próprio mais sábio que Davi. Essa arrogância não vem de Deus, e o que não vem de Deus sabemos bem de onde vem.
Não consigo entender como ele estudando as verdades contidas na Sã Doutrina e não se converte! ❤ Emperdenido! Mesmo pq precisa continuar pastor é a profissão dele!
Um trabalho de PACIÊNCIA! Não é moleza ouvir por tanto tempo um caipirão cínico (no Brasil basta você raspar a cabeça, botar um terno e falar pausado e empostado para transmitir "seriedade e (pseudo)sapiência") igual a esse, velhaco até a medula!
@@soccer18187 Ele já disse que o Dom Pedro II foi um grande monarca,mas disse que a Monarquia Brasileira cometeu um grande erro por ter tido influências liberais e maçônicas,embora tenha elogiado o fato dela ter o Catolicismo como religião oficial.
@@soccer18187Olha,ele disse isso em um vídeo sobre o 13 de maio,que se eu não me engano você encontra no Backup do Conde aqui no TH-cam e em outros vídeos sobre,ele apenas comentou de passagem sobre.
"Pois é preciso que Ele reine, até que tenha posto todos os seus inimigos debaixo dos seus pés." I Coríntios 15, 25 O Senhor Jesus Cristo por acaso deixará de reinar sobre o universo? 😏😏😏
Segundo o "pastor", ele disse q a Virgindade Perpétua de Maria é uma invenção da Igreja... Será msm? "Ao príncipe deste mundo ficou escondida a VIRGINDADE DE MARIA, SEU PARTO, e igualmente a morte do Senhor. Três mistérios retumbantes, que foram realizados no silêncio de Deus." (Epístola aos Efésios 19,1) Santo Inácio (+107 d.C), Bispo de Antioquia e Mártir, foi discípulo de São Pedro, São Paulo e São João
Se ambos nasceram ciganos e se converteram depois, não vejo problema nessa parte Na parte da idade, para os homens se pode casar aos 16, e as mulheres aos 14. Se ambos tinham 14 anos, não sei se o casamento se torna inválido por descumprir uma lei canônica, já que o rapaz tinha 14 anos, mas ainda sim, seria problemático caso não houver alguma justificativa para ocorrer essa exceção.
@@soccer18187Se eu não me engano, ele já afirmou sim que a monarquia brasileira era liberal e bem anti católica. Sobre Pedro II, ele nunca falou mal, pelo menos nunca vi. Inclusive, ele já falou em algum vídeo do outro canal 'Backup do Conde Loppeux', que o governo brasileiro deveria valorizar mais a história do Brasil. Falando até que Pedro I é uma figura bem complexa e interessante. Sobre a família imperial atualmente, até onde me consta, ele conhece alguns membros e tem uma visão bastante positiva deles.
Este pastor de três tostões, tal como outros da mesma estirpe, são profanadores da Escritura, pobres coitados sem fé, perdidos no desespero de sua blasfémia. São nuvens sem água arrastadas pelos ventos; árvores de outono sem fruto, duas vezes mortas e arrancadas pela raiz.
@@soccer18187 Não sei. Recomendo o canal do Marcelo Andrade, ele fala de pontos bons e ruins dos imperadores brasileiros, sobre a independência e o golpe de 1889 de maneira critica sem puxar para nenhum lado, critica a maçonaria, entre outros atores do século XIX no Brasil. São as opiniões mais assertivas que um católico pode ter sobre esses pontos, não vejo no que o Conde poderia divergir.
Romanismo vem do Império Romano e não tem nada vê com o Cristiansmo bíblico, é uma crença Pagã dos romanos, eles eram politeístas e acreditavam em vários deuses, quando o Império Romano se apoderou de terras que era habitada por Cristãos ou ou dependendo das áreas do Império que eram habitadas por Cristão os Romanos por força maior e poder introduziram doutrinas pagãs dentro do Cristianismo por isso que existe essa bagunça na Religião Cristã, não adianta a gente ficar discutindo devemos ir na fonte e corrigir o problema e restabelecer a Unidade da Igreja de Cristo na Terra, pois essa é a promessa de Deus pra todos que nele crêem.
1 Timóteo 4:1,2 Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios; Pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência; Serve para eles.
Tem um canal Protestante onde eles debatem entre si, e lá é uma ótima fonte pra ver as heresias Protestantes, tem cara defendendo, Jesus como Deus menor, indo contra a Santíssima Trindade, defendendo que Deus escolhe algumas pessoas pra condenar e é interessante pq vemos que por mais que algumas dessas coisas possam ser muito bem refutadas pela sagrada escritura como é importante a Tradição e o Magistério, já que eles ficam perdidos já que cada um pega um trecho da Bíblia para defender seu ponto de vista e no fim não há concenso algum
ANTICRISTO OU ANTICRISTOS?! OS PROTESTANTES ACUSAM O PAPA FRANCISCO DE ANTICRISTO. MAS NÃO PODE SER, POIS, SEGUNDO JOÃO, E SEGUNDO O PRÓPRIO CRISTO, SÃO MUITOS OS ANTICRISTOS! De acordo com 1 João, 2:18-19, são MUITOS ANTICRISTOS! Lendo com atenção os dois versículos de João, podemos intuir que os “anticristos” são os “evangélicos”, ou seja, os “protestantes”. A explicação de João cai como uma luva, para eles! Veja o que diz João: “Ouvistes dizer que o Anticristo deve vir; e já vieram muitos anticristos: daí reconhecemos que é chegada a última hora. ELES SAÍRAM DO NOSSO MEIO, MAS NÃO ERAM DOS NOSSOS. SE TIVESSEM SIDO DOS NOSSOS TERIAM PERMANECIDO CONOSCO. Os protestantes, como o heresiarca Lutero, SAÍRAM DO NOSSO MEIO, ou seja, saíram da Igreja Católica! Portanto, os PROTESTANTES SÃO OS ANTICRISTOS!!! E Cristo avisa, em Mateus, 24:4-5: - “Atenção para que ninguém vos engane. Pois muitos virão em meu nome, dizendo: “O Cristo sou eu”, e enganarão a muitos”. E, em Mateus, 24:23-24, Cristo faz um novo alerta: “Então, se alguém vos disser: “Olha o Cristo aqui! ou “ali!”, não creiais. Pois hão de surgir falsos Cristos e falsos profetas, que apresentarão grandes sinais e prodígios, de modo a enganar, se possível, até mesmo aos eleitos. Eis que vos preveni”.
Fala, Conde. Uma sugestão para você acompanhar é o canal "Para que possamos". Acho que é um canal protestante, mas o cara tem muito conteúdo esmiuçando o adventismo. Vale a pena dar uma conferida.
É correto afirmar que a Bíblia Sagrada é uma obra do Cristianismo ocidental (Hipona, Cartago, Roma, Toledo, Florença, Trento), uma vez que o Cristianismo oriental nunca se preocupou em definir uma lista dos livros inspirados?
Na verdade, os Livros que comporiam a Bíblia foram definidos pela Igreja no ano 382. Ainda não havia o "Cristianismo oriental". O Cisma do Oriente ocorreu em 1054, portanto muito tempo depois do surgimento da Bíblia cristã.
Eu. Aprendo. Muito. Com. Os. Católicos. Principalmente. A. Histórica. Mas. Deve. Lembrar. Guê. Roma. Era. O. Maior. Poder. Político. Da. Época e. Militar. Influência. E. Poder. Também. Religioso. E. Falho. Como. Na. Política. E. No. Militar
Eles so tem comunhão para uma coisa e para atacar a santa igreja, porque o inimigo não vai jogar perdra em árvore que não dê frutos, mais eles esqueceram que a igreja e construída sobre a rocha que e jesus Cristo, e que os poderes do inferno nunca vencerá.
Eric Trem Sinistro Na verdade o livre exame das escrituras é anti-bíblico é proibido pela Sagrada Escritura, conforme podemos ler em 2 Pedro 1:20 “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura provém de interpretação pessoal,”. Assim, o que os protestantes fazem, qual seja, pegar trechos da Bíblia, examinar particularmente é tirar suas próprias conclusões, não é bíblico. Pois os fariseus e saduceus faziam as mesmas coisas, na verdade os protestantes São só verdadeiros fariseus da atualidade, pois, fazem o livre exame das sagradas escrituras com base na hermenêutica e teologia da conveniência. No que tange a Satanás ter conhecimento da Bíblia. Está mais do que comprovado que ele possui, tanto é que ele tentou Jesus no deserto com passagens da Sagrada Escritura, alegam “está escrito isso”, basta ler o evangelho de São Lucas 4 do 1 ao 13. De modo especial “9Depois o diabo levou Jesus a Jerusalém, colocou-o sobre a parte mais alta do Templo e lhe disse: “Se és Filho de Deus, atira-te daqui abaixo! 10Porque a Escritura diz: ‘Deus ordenará aos seus anjos a teu respeito, que te guardem com cuidado!’ 11E mais ainda: ‘Eles te levarão nas mãos, para que não tropeces em alguma pedra’”. 12Jesus, porém, respondeu: “A Escritura diz: ‘Não tentarás o Senhor teu Deus’”. 13Terminada toda a tentação, o diabo afastou-se de Jesus, para retornar no tempo oportuno.” Temos que ter em mente, que antes de o ser humano existir, no Céu existia um anjo chamado Lúcifer o qual Deus colocou numa posição de querubim da guarda, uma cargo de destaque em relação às demais criaturas celestes (Ez 28:14). Lúcifer era perfeito, sábio, belo e formoso, de vívido resplendor e reluzente (Ez 28:15, Ez 28:17). Então ele conhece as Sagradas Escrituras tanto quanto nós, ouso a dizer que ele sabe mais do que nós. Desse modo, devemos estar vigilante quanto a essa questão, ressaltando sempre, que satanás e os seus são ardilosos. É por isso que a Santa Igreja Católica é a coluna e sustentáculo da verdade. O que os protestantes não compreende, é que o Espírito Santo prevê a unidade de sua igreja, e os dogmas e as devoções são a concretização dessa unidade. Desse modo, como no meio protestante cada um ler e interpretar ao seu bel prazer, cria a suas doutrinas humano, o protestantismo nunca terá a unidade, marca do Espírito Santo que não é espírito de divisão, conforme está escrito em 1 Coríntios Cap. 1 “10 Irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo suplico a todos vocês que concordem uns com os outros no que falam, para que não haja divisões entre vocês; antes, que todos estejam unidos num só pensamento e num só parecer.” O que vemos no meio protestante são divisões, algo que é abolido na Bíblia, cada um com sua interpretação particular e todos alegando que receberam a “revelação do Espírito Santo”, criando doutrina humanas. Leiam “Para que não sejamos mais meninos inconstantes, levados em roda por todo o vento de doutrina, pelo engano dos homens que com astúcia enganam fraudulosamente.” Efésios 4:14. Enfim, quem tem olhos para enxergar a realidade vejam, libertem de suas quimera e desperta tu que dormes.
So a santa igreja tem a altoridade de interpretar as sagradas escritura,sustentada naquilo que sao Pedro falou que nenhuma das escrituras e de interpretação pessoal, e por isso que o mundo hoje ta cheio de seitas porque eles não suportam a altoridade da igreja,e por isso que cada interpretação pessoais deles e uma igreja diferente.
Salve! Ageu se contradiz demais, meu Deus. O cara fala cada coisa sem coerência, o que mostra que ele é completamente ignorante a respeito do catolicismo, ou muito desonesto, ou os dois. O cara invoca espantalhos em cada parágrafo de discurso.
Esse ex pastor Nilton também tem um canal ateu e evidente que o neo ateismo está tomando impulso novamente th-cam.com/video/Y5xe-JAP130/w-d-xo.html. Seria bom que o conde comece de novo a refutar a esse pessoal
Vemos nos comentários, não li todos, mas os que eu li, são pessoas que estão sendo enganadas pelo romanismo e gostam de serem enganadas, por isso se revoltam contra os evangélicos que não são e nunca serão o dono da verdade, mas tem a verdade que é a Palavra de Deus, ao contrário dos católicos, que rejeitam a autoridade da própria Bíblia, e preferem acreditar em palavras humanas, e se tornam robozinhos da tradição oral.
Vixe cara, o Conde realmente faz penitência nesses vídeos... Esses pastores não merecem respeito algum, mentem na cara dura! Mas honesto seria dizer um sonoro "Não sei" ou "Vou pesquisar sobre isso".
Nos vos.ordenamos. Irmão.em.mome.do Senhor Jesus Cristo que.vos.ofasteste.de Todo irmão.que.leve. Vida.desordenamado. E contrária a.tradicao. Que,de, que de.nos. Recebeste.1tess.3v6
Errado, pobre cego é vc ser membro de trinta mil seitas contraditórias e repetir mentiras que nem papagaio, pressupondo que essa "pluralidade" de palpiteiros não depõe contra a verdade. Vc é um mentiroso complexo!
pobre cego ninguém pede nada pra quem tá morto, porque o nosso Deus e Deus dos vivos e não dos mortos, todos os santos são grandes homens convertidos então estão todos vivos como diz o livro do apocalipse de são João quem são estes de vestes bracas, são aqueles que veio da grande tribulação que estão prontas para receber as orações e entregar ao senhor, e também jesus disse que todo aquele que crê nele mesmo que esteja morto viverá,o tão do protestante que ser o sabichão mais não sabe e de nada,sai fora das seitas enquanto e tempo,se não quando vc morre vai ser apenas um defunto, que não tem ninguém vivo no céu.
Eu não entendo o uso de terno e gravata pelos pastores protestantes. Por acaso, Jesus era "Chefe de Estado", "Homem da Lei"? Me parece que sao "Cristãos Trans", dizem ser Cristãos mas na verdade gostariam de ser Judeus, visto que negam a dividande de Jesus Cristo, o veem como um messias não sofisticado.
Vídeos com reacts tão rasos , que nem vou me alongar por aqui !!! Realmente eu vim pra ver se de alguma forma faz sentido , visto que pra uma refutação , preciso saber o que refutar ... Mas sinceramente , parei quando argumentou que Lutero e Calvino defendeu a virgindade de Maria !!! Kkkkkkkkkk A princípio eles defenderam porque eram católicos .. rs Hahahahhahahahahahahahahaha Eu um dia quando era catolico acreditei nessas baboseiras tbm .. Outro ponto é dizer que a tradição deu causa as escrituras ... rs Na boa meu amigo Conde , para que tá feio irmão !!!!
Este pastor está ofender a Deus.Maria carregou filho de Deus durante nove meses.nāo teve relações sexuais com.jose.porque ela era a māe de Deus.ela e arca da aliança que trouxe a salvação dos homens
Magalhães prega apalavra de Deus nāo anda atrás da igreja católica.hoje estas atacar a igreja.amanha vais converter a igreja católica e vais dar isto como testemunho cuidado.muitos pastores fizeram isto.
Outrossim, criticam o catolicismo, ignorando que, se, nao fosse os cristaos catolicos, sujeitar os terriveis martirios; nem a biblia tinham, alias, nem sabiam quem era Jesus!.
O cara se porta como um canalha intelectual. Claro, tem que manter seu negócio da fé. Como todo protestante, gasta mais tempo denegrindo a Santa Igreja que pregando as heresias das suas seitas. Haja estômago.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
😮20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.😅
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
É impressionante o esforço descomunal dos pastores protestantes para atacarem a Igreja Católica! Se isso não é um esforço espiritual vindo do mal, eu já não sei o que é.
A motivação deles é só uma 😏💲💲💲💲
É desespero de perder fiel e assim perder o status de pastor.
Como é bom ser Católico! Obrigado por ajudar a desenvolver ainda mais o amor pela Igreja de Jesus Cristo!!!
32:08 Paulada, Condeta! Que paulada!
Deus te abençoe por defender a Verdade.
O que acho mais bizarro é o Pastor falar de um "monopólio" sobre ser apenas válida a interpretação da Bíblia,mas aí nós temos um problema. Pois, se não tiver uma autoridade,logo vamos relativazar a Bíblia e suas passagens (logo a verdade fica a critério de quem ler), segundo se o Pastor e sua Seita se acham como autoridade pra tal, é um problema, até porque como a Ortodoxia verdadeira viria depois de 1.500 anos? Ao meu ver não tem sentido algum,como falei o orgulho aqui é maior do que a busca pela verdade. Santo Pai tenha piedade dos Protestantes.
Salve! Exatamente! Foi o que eu pensei quando assisti essa palestra dele. Ele é muito incoerente e contraditório. Ele não está preocupado em falar a verdade tal como ela é, mas sim em torcer a verdade para que seja validado o ponto de vista da congregação dele.
@@1KyrieEleison1 Salve,sim me parece apenas um sofista barato tentando convencer sua plateia. Me desculpe, não gosto de generalizar,mas tenho a impressão que muito pastores são assim por isso usam trechos, evangelho fora de contexto e falas bonitas pra tentar convencer o povo. Ele em momento algum responde a suas próprias falhas lógicas,fica apenas tentando achar brecha pra dizer que a Igreja está errada,mas ele nem sequer está falando da Igreja, pois o mesmo não sabe o que significa a Santa Igreja Católica.
@@flavio9837 Sim, é basicamente isto mesmo. Você vê uns homens desses, de terno e gravata, com boa postura, boa oratória, e pensa que vai sair algo de coerente da boca deles. Decepção! os caras não dão uma dentro sequer, é só chute na trave! Tentam e tentam desconstruir a Igreja Católica, mas apenas batem em espantalho e reforçam preconceitos. E eu me pergunto: que custo tem o cara ler o catecismo e a bíblia com honestidade de coração, sem procurar erros e falhas, mas buscando entender? Foi isto que fiz quando era protestante: já quase um ateu, descrente das lengalengas apocalípticas dos pastores, decidi ir estudar os santos católicos pra saber se eram "deuses" mesmo, já sem esperar nada, e pra minha surpresa, não vi nada de deuses e nada de culto pagão, mas vi ali apenas cristãos, mártires e testemunhos da fé, homens e mulheres humildes, com uma vida dura, porque o caminho de Cristo é estreito. O testemunho de conversão de um Santo Agostinho, por exemplo, é algo que não se vê fora da igreja católica.
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
@@1KyrieEleison1 Muito bom ler seu relato e ver que podemos converter bons Protestante ao Catolicismo. São tempos de falta de honestidade até mesmo espiritual e principalmente nesse ambiente moderno Protestante
Eu estava aguardando ansiosamente por esse react
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
Vamos botar para gerar esse canal, Conde. Aproveita que não está no shadow ban feito o outro. No mais, o foco na apologética é bem melhor.
Botar pra gerar😂
Conde obrigado pelo esforço pelo carinho de manter o seu canal
E Micol, filha de Saul, não teve mais filhos até ao dia da sua morte.
(2 Samuel 6,23)
Será que depois da morte ela deu a luz?
Seguindo o raciocínio do paxtô, José não teria nem respeitado o resguardo de Maria... Ele estava só esperando o Menino nascer?
29:10 raciocínio de ouro, conde! 🤯💯
19 de julho
Santa Macrina, a Jovem
Filha primogênita de uma família de dez filhos, dos quais quatro foram proclamados santos: Basílio de Cesareia, Gregório de Nissa, Pedro, sacerdote e monge, e a própria Macrina, Santa Macrina nasceu no ano 327 na cidade do Ponto, na Grécia.
Desde sua juventude, escolheu dedicar-se a Deus. Sendo a filha mais velha, ajudou sua mãe na criação de seus irmãos menores e, segundo consta, exerceu uma influência benéfica na vida dos irmãos, particularmente ajudando nas escolhas de dois de seus irmãos mais conhecidos, São Basílio e São Gregório, pela vida religiosa.
Há relatos que afirmam a grande beleza de Santa Macrina. Seu pai a teria prometido em casamento a um jovem. No entanto, esse jovem acabou morrendo prematuramente, fazendo com que Santa Macrina se convencesse que sua vocação deveria ser outra. De fato, quando os irmãos já estavam grandes o suficiente para enveredar pelos caminhos da vida, Santa Macrina e sua mãe se retiraram da cidade com o desejo de se tornarem monjas. Foi assim que acabaram por fundar um mosteiro junto com outras mulheres; nesse mosteiro, Santa Macrina viveu uma vida dedicada à oração e deu mostras de grande ascese.
Seu irmão, São Gregório de Nissa, deixou um relato sobre a vida de sua santa irmã, que morreu no mosteiro com a idade de apenas 53 anos. Seu corpo foi sepultado numa igreja próxima ao mosteiro fundado por ela e sua mãe, na Capadócia.
Eu sei que seria bater em cachorro morto, mas poderia fazer um react às interpretações mirabolantes e adulterações da Sagrada Escritura feita pelas testemunhas de Jeová.
Seria mil vezes mais interessante reagir sobre Judeus messiânicos, que é mais radical ainda que o protestantismo , dizendo inclusive que a igreja primitiva estava errado.
@@mrryan8708 Façamos de tudo, meu amigo kkkk
Meu irmão, minha mãe era TJ e eu frequentei até meus 17 anos e te garanto que os TJs (a torre de vigia)em matéria de conhecimento doutrinário são verdadeiros quadrúpedes, tem um raciocínio inferior a de um macaco,eles não conseguem compreender sequer o básico do que é a santíssima trindade,eles alegam que os católicos adoram a 3 deuses diferentes kkkk é de lascar não entendem nada de consubstanciação ou de União Hipostatica.
@@Maylon_Manoel o material seria ótimo, mas duvido que o Conde tenha paciência pra tanto
@@tnluso Eu me impressiono com a paciência dele até kkkkkk Mas é bem possível que com tamanha mirabolância dos TJs ele perca as estribeiras 😂
Conde, bom dia. Acho que este pastor tem uns 06 vídeos sobre o que ele chama "erros do romanismo",erros estes que ele tirou das vozes da cabeça.
"Se os factos não se adequarem às minhas crenças,pior para os factos"!
Que haja Luz, e Ageu
A verdadeira igreja católica é aquela que encontramos no nosso bairro, na qual louvamos a Deus e nosso Senhor Jesus. Não precisa ir longe, nem nos livros de história, nem nos caminhos da Terra.
Bom dia, mais um ótimo vídeo. Uma explicação muito boa.
Obrigado pelo conteudo e bem vindo de volta ao youtube!
ATÉ QUE...
O segundo texto bíblico preferido dos protestantes é este:
"José não conheceu Maria [não teve relações com ela] ATÉ que ela desse à luz um filho." (Mt 1,25).
Estaríamos certos em pensar que José "conheceu" Maria após ela "ter dado à luz um filho."; SE o sentido bíblico da palavra "ATÉ" não fizesse referência APENAS AO PASSADO! Isto quer dizer que é errado pensar que depois daquele "ATÉ", José deveria "conhecer" Maria.
Na verdade, a intenção de Mateus aqui não é explicar o que aconteceu depois do nascimento de Cristo. Mateus está apenas esclarecendo o fato de que José e Maria não tiveram relações antes de Maria dar à luz, por obra e graça do Espírito Santo.
Observe os exemplos:
"Micol, filha de Saul, não teve filhos ATÉ ao dia de sua morte" (2 Samuel, 6,23). Será que após a sua morte Micol gerou filhos?!
Falando Deus a Jacó do alto da escada que este vira em sonhos, disse-lhe: "Não te abandonarei, enquanto [ATÉ] não se cumprir tudo o que disse." (Gen 28,15). Será que Deus está dizendo a Jacó que o abandonaria depois?!
E ainda Nosso Senhor, depois de haver ressuscitado, aparece a seus discípulos e diz: "Eis que estou convosco todos os dias, ATÉ a consumação dos séculos." (Mt 28,20). Será que Cristo não estaria mais com os seus discípulos depois da consumação dos séculos?!
Estes exemplos deixam claro que a palavra "ATÉ" no texto de Mateus, 1,25 é um reforço do milagre operado, a saber, a encarnação do Verbo por obra do Espírito Santo, e não por obra de homem [São José].
Deus abençõe!!!!!!
Eu acho que seria bacana você trabalhar com vídeos de refutação a esse novo movimento de ateus que sustentam a tese estapafúrdia de que Jesus é uma invenção romana, que questionam a autenticidade dos evangelhos, etc.
Daria uma ampliada nos temas do canal e ao mesmo tempo aumentaria o material apologético no TH-cam refutando esses caras. A cada dia eles ganham seguidores. Essas teses conspiracionistas fazem bastante sucesso em internet.
Conspiração sempre dá visualização e seguidor. É como entrar para um clubinho de pessoas especialmente iluminadas. Quanto mais estapafúrdia, melhor.
Que Deus livre todos destes embustes
Boa tarde irmão que Deus te abençoe sempre é verdade tudo isso que você falou é tremenda confusão é triste 😢😢 é uma torre de Babel
ATÉ QUE_02
Para muitas pessoas, é difícil entender que José tenha observado a castidade absoluta no seu relacionamento com Maria.
No caso de Maria, tratava-se de um casamento diferente da maioria das pessoas, tratava-se de algo muito sagrado! Jesus, o próprio Deus Encarnado, a Segunda Pessoa da Santíssima Trindade, havia habitado o ventre da sua esposa. O corpo de Maria havia se transformado verdadeiramente no templo de Deus.
No Velho Testamento, Deus pede a casais que se abstenham de relações sexuais, por várias razões. Por exemplo, os padres do Templo deveriam se abster de intimidades com suas esposas durante o tempo do ministério.
Os Padres da Igreja, da Igreja Primitiva, tinham noção de que havia algo maior do que o Templo no ventre de Maria, comparando-o ao pórtico do santuário que dava para o oriente, mencionado em Ezequiel, 44:2:
“Iahweh me disse: “Este pórtico ficará fechado. Não se abrirá e ninguém entrará por ele, porque por ele entrou Iahweh, o Deus de Israel, pelo que permanecerá fechado”.
Ficaríamos surpresos, então, que José tenha compreendido que Maria era um vaso consagrado a Deus somente?
Em Mateus, 19:12, diz Cristo: “Há eunucos que nasceram assim, no ventre materno. E há eunucos que foram feitos eunucos pelos homens. E há eunucos que se fizeram eunucos por causa do Reino dos Céus. Quem tiver capacidade para compreender, compreenda!”
A ideia de que José tivesse assumido uma relação marital normal com Maria depois do nascimento de Cristo, teria sido uma irreverência que até os reformadores protestantes, Lutero, Calvino, Ulrich Zwingli, rejeitaram!
Lutero afirmou: "A Mãe Maria, como nós, nasceu em pecado de pais pecadores, mas o Espírito Santo a cobriu, a santificou e a purificou de tal forma que a criança nasceu da carne e do sangue, mas não com a carne e o sangue em pecado. De modo que ela se tornou a mãe pura de uma criança, não manchada pelo pecado como nós."
E o Ulrich Zwingli assim se expressou: "Eu estimo imensamente a Mãe de Deus, a sempre Virgem e Imaculada"!
@@PedroPauloMendes-q8u OS “SUPOSTOS” IRMÃOS DE JESUS, ERAM, NA REALIDADE, PRIMOS DE JESUS.
1) No hebraico e no aramaico, não existe a palavra “primo”. No hebraico e no aramaico, a palavra “irmão” tem 17 significados. Um deles é “primo”.
2) SÓ JESUS É CHAMADO “FILHO DE MARIA !!!.
3) MARIA NÃO É CHAMADA DE MÃE DE NINGUÉM, A NÃO SER DE JESUS!!!
4) Há 72 versículos do Antigo Testamento onde a expressão “irmão de”, “irmã de”, “irmãos de” NÃO SIGNIFICA “irmão”. Por exemplo, em Gênesis, 13:8: “Abrão disse a Ló: “Que não haja discórdia entre mim e ti, entre meus pastores e os teus, pois somos irmãos!” (Na verdade, Abrão era TIO de Ló.)
5) Bodas de Caná. O dono da festa convidou Maria, Jesus e os Discípulos. Não se fala da família. E José? José já tinha morrido. José faleceu depois da perda de Jesus no Templo e antes do Batismo de Jesus. Com o falecimento de José, Maria foi morar na casa de Cléofas, que era irmão de José. E esses supostos “irmãos” de Jesus são filhos da esposa de Cléofas. Por isso são PRIMOS de Jesus.
6) Quando o marido morria, quem cuidava da viúva? Segundo a “lei mosaica”, quem cuidava dela era o filho mais velho. Depois, os filhos mais jovens. Até chegar ao caçula.
7) Os alegados “irmãos” de Jesus, no Novo Testamento, são Tiago, Joset, Judas e Simão (Marcos, 6:3), que, na realidade, são PRIMOS de Jesus, ou seja, SOBRINHOS DE MARIA. Por exemplo, em Marcos 15:40, lemos:
“Estavam aí olhando à distância algumas mulheres, entre elas Maria Madalena, Maria mãe de Tiago o menor e de Joset...” Ou seja, eram FILHOS DA ESPOSA DE CLÉOFAS, IRMÃO DE JOSÉ, portanto, PRIMOS de Jesus.
8) Em Mateus, 27:55-56, lemos: Estavam ali olhando de longe muitas mulheres que haviam acompanhado e servido a Jesus desde a Galileia. Entre elas estavam Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago e de Joset, e a mãe dos filhos de Zebedeu.
9) Em Marcos, 6:3, lemos: “Esse não é o carpinteiro, O FILHO DE MARIA, irmão de Tiago e Joset, Judas e Simão? Suas irmãs não vivem aqui entre nós?
10) LISTA DOS APÓSTOLOS - Mateus, 10:2-4: “Estes são os nomes dos doze apóstolos: primeiro, Simão, também chamado Pedro, e André, seu irmão; Tiago, filho de Zebedeu, e João, seu irmão; Filipe e Bartolomeu; Tomé e Mateus, o publicano. Tiago, o filho de Alfeu (ou Cleofas), e Tadeu; Simão, o Zelota, e Judas Iscariotes, aquele que o entregou.”
11) Cléofas (também chamado Alfeu) era irmão de São José. Era, portanto, tio de Jesus.
____________________________________________________
OS “SUPOSTOS” IRMÃOS DE JESUS_HISTÓRIA ECLESIÁSTICA.
No livro “História Eclesiástica”, de Eusébio de Cesareia, sobre os primórdios da Igreja, fica claríssimo que os mencionados “irmãos” de Jesus eram “PRIMOS” de Jesus. Portanto, não eram “filhos de Maria”.
Aliás, a bem da verdade, em nenhum lugar da Bíblia se fala em "filhos de Maria"! Fala apenas no “filho” de Maria - Jesus.
Os “evangélicos” costumam jogar na cara dos católicos a afirmação de que “Maria teve mais filhos, além de Jesus”, baseados no versículo 3 do capítulo 6 de Marcos: “Esse homem não é o carpinteiro, o filho de Maria e irmão de Tiago, de Joset, de Judas e de Simeão?”
Eusébio de Cesareia deixa bem claro que eles eram PRIMOS de Jesus, na “História Eclesiástica”, no Livro 3, Cap.11, item 12; no Livro 3, Cap. 32, itens 1-6; e no Livro 4, Capítulo 22, item 4.
Por exemplo, no Livro 4, Cap.22, item 4, diz Eusébio: “Depois do martírio de Tiago, o Justo, em imitação ao do Senhor e em prol da mesma doutrina, seu primo, Simeão, filho de Cléofas, foi estabelecido bispo. Todos o preferiram, como segundo bispo, PORQUE ERA PRIMO DO SENHOR.”
Acho que o pastor não percebeu que se ele tirar dois pés do banquinho, ele cai.
O protestante menos arrogante se acha ele próprio mais sábio que Davi. Essa arrogância não vem de Deus, e o que não vem de Deus sabemos bem de onde vem.
O pior é ver, atualmente os protestas traduzindo escritos católicos, como São Tomás de Aquino.
Não consigo entender como ele estudando as verdades contidas na Sã Doutrina e não se converte! ❤ Emperdenido! Mesmo pq precisa continuar pastor é a profissão dele!
Um trabalho de PACIÊNCIA! Não é moleza ouvir por tanto tempo um caipirão cínico (no Brasil basta você raspar a cabeça, botar um terno e falar pausado e empostado para transmitir "seriedade e (pseudo)sapiência") igual a esse, velhaco até a medula!
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
Isso porque falta pregadores católicos para dar c os dois pés no peito deles .Chutar-lhes a bunda .
@@soccer18187 Ele já disse que o Dom Pedro II foi um grande monarca,mas disse que a Monarquia Brasileira cometeu um grande erro por ter tido influências liberais e maçônicas,embora tenha elogiado o fato dela ter o Catolicismo como religião oficial.
@@grandeestadocatolicodavini3712 Sabe dizer onde ele disse isso?
@@soccer18187Olha,ele disse isso em um vídeo sobre o 13 de maio,que se eu não me engano você encontra no Backup do Conde aqui no TH-cam e em outros vídeos sobre,ele apenas comentou de passagem sobre.
É lindo ser católico
"Pois é preciso que Ele reine, até que tenha posto todos os seus inimigos debaixo dos seus pés."
I Coríntios 15, 25
O Senhor Jesus Cristo por acaso deixará de reinar sobre o universo? 😏😏😏
Qual a relação entre o texto e a pergunta?
Segundo o "pastor", ele disse q a Virgindade Perpétua de Maria é uma invenção da Igreja... Será msm?
"Ao príncipe deste mundo ficou escondida a VIRGINDADE DE MARIA, SEU PARTO, e igualmente a
morte do Senhor. Três mistérios retumbantes, que foram realizados no silêncio de Deus." (Epístola aos Efésios 19,1)
Santo Inácio (+107 d.C), Bispo de Antioquia e Mártir, foi discípulo de São Pedro, São Paulo e São João
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
Efesios 19?
Impossível não rir em 1:05:07
Conde, o que você achou do padre que celebrou o casamento de dois adolescentes ciganos de 14 anos na Igreja Católica?
Se ambos nasceram ciganos e se converteram depois, não vejo problema nessa parte
Na parte da idade, para os homens se pode casar aos 16, e as mulheres aos 14. Se ambos tinham 14 anos, não sei se o casamento se torna inválido por descumprir uma lei canônica, já que o rapaz tinha 14 anos, mas ainda sim, seria problemático caso não houver alguma justificativa para ocorrer essa exceção.
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
@@soccer18187Se eu não me engano, ele já afirmou sim que a monarquia brasileira era liberal e bem anti católica. Sobre Pedro II, ele nunca falou mal, pelo menos nunca vi. Inclusive, ele já falou em algum vídeo do outro canal 'Backup do Conde Loppeux', que o governo brasileiro deveria valorizar mais a história do Brasil. Falando até que Pedro I é uma figura bem complexa e interessante.
Sobre a família imperial atualmente, até onde me consta, ele conhece alguns membros e tem uma visão bastante positiva deles.
Este pastor de três tostões, tal como outros da mesma estirpe, são profanadores da Escritura, pobres coitados sem fé, perdidos no desespero de sua blasfémia.
São nuvens sem água arrastadas pelos ventos; árvores de outono sem fruto, duas vezes mortas e arrancadas pela raiz.
Ual que poesia
Sobre patristica, fale sobre o Lucas gesta conde !!
Eu sou um merda em catolicismo, mas, eu nunca ve uma pessoa tão ligada no modo achismo que esse pastor
Você vai na jornada mundial da Juventude??
O que seria Romanismo? Uma religião que cultua a fruta Romã como divina? 🤣
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
@@soccer18187 Não sei. Recomendo o canal do Marcelo Andrade, ele fala de pontos bons e ruins dos imperadores brasileiros, sobre a independência e o golpe de 1889 de maneira critica sem puxar para nenhum lado, critica a maçonaria, entre outros atores do século XIX no Brasil. São as opiniões mais assertivas que um católico pode ter sobre esses pontos, não vejo no que o Conde poderia divergir.
Romanismo vem do Império Romano e não tem nada vê com o Cristiansmo bíblico, é uma crença Pagã dos romanos, eles eram politeístas e acreditavam em vários deuses, quando o Império Romano se apoderou de terras que era habitada por Cristãos ou ou dependendo das áreas do Império que eram habitadas por Cristão os Romanos por força maior e poder introduziram doutrinas pagãs dentro do Cristianismo por isso que existe essa bagunça na Religião Cristã, não adianta a gente ficar discutindo devemos ir na fonte e corrigir o problema e restabelecer a Unidade da Igreja de Cristo na Terra, pois essa é a promessa de Deus pra todos que nele crêem.
1 Timóteo 4:1,2
Mas o Espírito expressamente diz que nos últimos tempos apostatarão alguns da fé, dando ouvidos a espíritos enganadores, e a doutrinas de demônios;
Pela hipocrisia de homens que falam mentiras, tendo cauterizada a sua própria consciência;
Serve para eles.
Tem um canal Protestante onde eles debatem entre si, e lá é uma ótima fonte pra ver as heresias Protestantes, tem cara defendendo, Jesus como Deus menor, indo contra a Santíssima Trindade, defendendo que Deus escolhe algumas pessoas pra condenar e é interessante pq vemos que por mais que algumas dessas coisas possam ser muito bem refutadas pela sagrada escritura como é importante a Tradição e o Magistério, já que eles ficam perdidos já que cada um pega um trecho da Bíblia para defender seu ponto de vista e no fim não há concenso algum
Qual é o nome?
Alguns pastores falan que o papa e o anticristo...Poderia fazer um video sobre essa questao.
ANTICRISTO OU ANTICRISTOS?!
OS PROTESTANTES ACUSAM O PAPA FRANCISCO DE ANTICRISTO. MAS NÃO PODE SER, POIS, SEGUNDO JOÃO, E SEGUNDO O PRÓPRIO CRISTO, SÃO MUITOS OS ANTICRISTOS!
De acordo com 1 João, 2:18-19, são MUITOS ANTICRISTOS! Lendo com atenção os dois versículos de João, podemos intuir que os “anticristos” são os “evangélicos”, ou seja, os “protestantes”. A explicação de João cai como uma luva, para eles!
Veja o que diz João: “Ouvistes dizer que o Anticristo deve vir; e já vieram muitos anticristos: daí reconhecemos que é chegada a última hora. ELES SAÍRAM DO NOSSO MEIO, MAS NÃO ERAM DOS NOSSOS. SE TIVESSEM SIDO DOS NOSSOS TERIAM PERMANECIDO CONOSCO.
Os protestantes, como o heresiarca Lutero, SAÍRAM DO NOSSO MEIO, ou seja, saíram da Igreja Católica! Portanto, os PROTESTANTES SÃO OS ANTICRISTOS!!!
E Cristo avisa, em Mateus, 24:4-5: - “Atenção para que ninguém vos engane. Pois muitos virão em meu nome, dizendo: “O Cristo sou eu”, e enganarão a muitos”.
E, em Mateus, 24:23-24, Cristo faz um novo alerta: “Então, se alguém vos disser: “Olha o Cristo aqui! ou “ali!”, não creiais. Pois hão de surgir falsos Cristos e falsos profetas, que apresentarão grandes sinais e prodígios, de modo a enganar, se possível, até mesmo aos eleitos. Eis que vos preveni”.
Veja os vídeos do canal hora do macabeus e escatologia preterista
É bem famosa a tese no meio protestante da igreja católica se tornar a "grande prostituta" no fim dos tempos.
Fala, Conde. Uma sugestão para você acompanhar é o canal "Para que possamos". Acho que é um canal protestante, mas o cara tem muito conteúdo esmiuçando o adventismo. Vale a pena dar uma conferida.
Outrossim, Sr. Nem Deus Pai, nem Jejus Cristo, instituira pastor pastor pra ministrar o culto Divino, mas sim, Sacerdotes (Ex 19,5-6 e Ap 5,9-10).
O PASTORTONTO lendo Êxodo 19,6 : vós sereis para mim um reino anticatólico e nação protestante. kkk. Salve Maria Imaculada !
Nem os judeus negam a tradição e vem os cara e vem negar
Vejo evangélicos tentar corrigir o hebraico dos judeus nascidos em Israel kkkkkkkk. É absurdo a prepotência
É correto afirmar que a Bíblia Sagrada é uma obra do Cristianismo ocidental (Hipona, Cartago, Roma, Toledo, Florença, Trento), uma vez que o Cristianismo oriental nunca se preocupou em definir uma lista dos livros inspirados?
Na verdade, os Livros que comporiam a Bíblia foram definidos pela Igreja no ano 382. Ainda não havia o "Cristianismo oriental". O Cisma do Oriente ocorreu em 1054, portanto muito tempo depois do surgimento da Bíblia cristã.
Eu. Aprendo. Muito. Com. Os. Católicos. Principalmente. A. Histórica. Mas. Deve. Lembrar. Guê. Roma. Era. O. Maior. Poder. Político. Da. Época e. Militar. Influência. E. Poder. Também. Religioso. E. Falho. Como. Na. Política. E. No. Militar
A Bíblia é Católica sem dúvida. Quem a interpreta para si teria que inventar uma nova
A Bíblia é judaica seu arrogante soberbo
É discutivel que Marcos foi o primeiro evangelho escrito. Existem argumentos fortes em favor da primazia Mateana
O terror dos hereges 🍿
Igual ao rei Felipe II da Espanha
Eles so tem comunhão para uma coisa e para atacar a santa igreja, porque o inimigo não vai jogar perdra em árvore que não dê frutos, mais eles esqueceram que a igreja e construída sobre a rocha que e jesus Cristo, e que os poderes do inferno nunca vencerá.
Eric Trem Sinistro Na verdade o livre exame das escrituras é anti-bíblico é proibido pela Sagrada Escritura, conforme podemos ler em 2 Pedro 1:20 “Antes de tudo, sabei que nenhuma profecia da Escritura provém de interpretação pessoal,”. Assim, o que os protestantes fazem, qual seja, pegar trechos da Bíblia, examinar particularmente é tirar suas próprias conclusões, não é bíblico. Pois os fariseus e saduceus faziam as mesmas coisas, na verdade os protestantes São só verdadeiros fariseus da atualidade, pois, fazem o livre exame das sagradas escrituras com base na hermenêutica e teologia da conveniência. No que tange a Satanás ter conhecimento da Bíblia. Está mais do que comprovado que ele possui, tanto é que ele tentou Jesus no deserto com passagens da Sagrada Escritura, alegam “está escrito isso”, basta ler o evangelho de São Lucas 4 do 1 ao 13. De modo especial “9Depois o diabo levou Jesus a Jerusalém, colocou-o sobre a parte mais alta do Templo e lhe disse: “Se és Filho de Deus, atira-te daqui abaixo! 10Porque a Escritura diz: ‘Deus ordenará aos seus anjos a teu respeito, que te guardem com cuidado!’ 11E mais ainda: ‘Eles te levarão nas mãos, para que não tropeces em alguma pedra’”.
12Jesus, porém, respondeu: “A Escritura diz: ‘Não tentarás o Senhor teu Deus’”.
13Terminada toda a tentação, o diabo afastou-se de Jesus, para retornar no tempo oportuno.”
Temos que ter em mente, que antes de o ser humano existir, no Céu existia um anjo chamado Lúcifer o qual Deus colocou numa posição de querubim da guarda, uma cargo de destaque em relação às demais criaturas celestes (Ez 28:14). Lúcifer era perfeito, sábio, belo e formoso, de vívido resplendor e reluzente (Ez 28:15, Ez 28:17).
Então ele conhece as Sagradas Escrituras tanto quanto nós, ouso a dizer que ele sabe mais do que nós.
Desse modo, devemos estar vigilante quanto a essa questão, ressaltando sempre, que satanás e os seus são ardilosos. É por isso que a Santa Igreja Católica é a coluna e sustentáculo da verdade.
O que os protestantes não compreende, é que o Espírito Santo prevê a unidade de sua igreja, e os dogmas e as devoções são a concretização dessa unidade.
Desse modo, como no meio protestante cada um ler e interpretar ao seu bel prazer, cria a suas doutrinas humano, o protestantismo nunca terá a unidade, marca do Espírito Santo que não é espírito de divisão, conforme está escrito em 1 Coríntios Cap. 1 “10 Irmãos, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo suplico a todos vocês que concordem uns com os outros no que falam, para que não haja divisões entre vocês; antes, que todos estejam unidos num só pensamento e num só parecer.”
O que vemos no meio protestante são divisões, algo que é abolido na Bíblia, cada um com sua interpretação particular e todos alegando que receberam a “revelação do Espírito Santo”, criando doutrina humanas. Leiam “Para que não sejamos mais meninos inconstantes, levados em roda por todo o vento de doutrina, pelo engano dos homens que com astúcia enganam fraudulosamente.” Efésios 4:14.
Enfim, quem tem olhos para enxergar a realidade vejam, libertem de suas quimera e desperta tu que dormes.
So a santa igreja tem a altoridade de interpretar as sagradas escritura,sustentada naquilo que sao Pedro falou que nenhuma das escrituras e de interpretação pessoal, e por isso que o mundo hoje ta cheio de seitas porque eles não suportam a altoridade da igreja,e por isso que cada interpretação pessoais deles e uma igreja diferente.
Salve! Ageu se contradiz demais, meu Deus. O cara fala cada coisa sem coerência, o que mostra que ele é completamente ignorante a respeito do catolicismo, ou muito desonesto, ou os dois. O cara invoca espantalhos em cada parágrafo de discurso.
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
Esse ex pastor Nilton também tem um canal ateu e evidente que o neo ateismo está tomando impulso novamente th-cam.com/video/Y5xe-JAP130/w-d-xo.html. Seria bom que o conde comece de novo a refutar a esse pessoal
Vemos nos comentários, não li todos, mas os que eu li, são pessoas que estão sendo enganadas pelo romanismo e gostam de serem enganadas, por isso se revoltam contra os evangélicos que não são e nunca serão o dono da verdade, mas tem a verdade que é a Palavra de Deus, ao contrário dos católicos, que rejeitam a autoridade da própria Bíblia, e preferem acreditar em palavras humanas, e se tornam robozinhos da tradição oral.
Vixe cara, o Conde realmente faz penitência nesses vídeos... Esses pastores não merecem respeito algum, mentem na cara dura! Mas honesto seria dizer um sonoro "Não sei" ou "Vou pesquisar sobre isso".
É cada espantalho que esse pastor bate 😂😂😂
São 60 vídeos deste curso. O romanista aqui faz react de 1 vídeo. Todas as defesas aqui são refutadas cabalmente
@ 60 vídeos batendo em espantalho. Simplesmente o maior tempo perdido da sua vida.
Nos vos.ordenamos.
Irmão.em.mome.do
Senhor Jesus Cristo que.vos.ofasteste.de
Todo irmão.que.leve.
Vida.desordenamado.
E contrária a.tradicao.
Que,de, que de.nos.
Recebeste.1tess.3v6
Eu tenho um livro A sagrada escritura segundo a doutrina católica. Esse pastor não sabe é de nada.
Amigo sabe dizer qual a opinião do Conde sobre o Brasil império e sobre o católico Dom Pedro II?
@@soccer18187
Nunca vi ele comentado diretamente.
Tem também a Legítima Interpretação da Bíblia e a Catena Áurea.
@@grandeestadocatolicodavini3712
Essa falta na minha biblioteca
KKKK não sei como o Conde não tem um infarto.... Só são protestantes porque não estudam
O cara que vai pela tradição da igreja ICAR se curva ao gesso pra pedir pelos mortos é um pobre cego ..
Não, pobre cego é um idiota cretino como vc seguir trinta mil seitas contraditórias e pressupor que exista verdade em tanta contradição
Errado, pobre cego é vc ser membro de trinta mil seitas contraditórias e repetir mentiras que nem papagaio, pressupondo que essa "pluralidade" de palpiteiros não depõe contra a verdade. Vc é um mentiroso complexo!
pobre cego ninguém pede nada pra quem tá morto, porque o nosso Deus e Deus dos vivos e não dos mortos, todos os santos são grandes homens convertidos então estão todos vivos como diz o livro do apocalipse de são João quem são estes de vestes bracas, são aqueles que veio da grande tribulação que estão prontas para receber as orações e entregar ao senhor, e também jesus disse que todo aquele que crê nele mesmo que esteja morto viverá,o tão do protestante que ser o sabichão mais não sabe e de nada,sai fora das seitas enquanto e tempo,se não quando vc morre vai ser apenas um defunto, que não tem ninguém vivo no céu.
"Igreja ICAR" KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK. Vai estudar, ignorante.
As mentiras inventadas pelos protestantes apenas reforçam a minha fé catolica. Continuem com seu trabalho protex.
Eu não entendo o uso de terno e gravata pelos pastores protestantes. Por acaso, Jesus era "Chefe de Estado", "Homem da Lei"? Me parece que sao "Cristãos Trans", dizem ser Cristãos mas na verdade gostariam de ser Judeus, visto que negam a dividande de Jesus Cristo, o veem como um messias não sofisticado.
Ai tu esquece as absurdas estolas ricas de Cardeais. Jesus não tinha onde dormir.
Quem é esse energúmeno???
"Pastores" evangelicos não buscam a Verdade!
Pastor Magalhães procura pregar a palavra de Deus do qui atacar a igreja de Jesus Cristo
Vídeos com reacts tão rasos , que nem vou me alongar por aqui !!!
Realmente eu vim pra ver se de alguma forma faz sentido , visto que pra uma refutação , preciso saber o que refutar ...
Mas sinceramente , parei quando argumentou que Lutero e Calvino defendeu a virgindade de Maria !!! Kkkkkkkkkk
A princípio eles defenderam porque eram católicos .. rs
Hahahahhahahahahahahahahaha
Eu um dia quando era catolico acreditei nessas baboseiras tbm ..
Outro ponto é dizer que a tradição deu causa as escrituras ... rs
Na boa meu amigo Conde , para que tá feio irmão !!!!
Este pastor está ofender a Deus.Maria carregou filho de Deus durante nove meses.nāo teve relações sexuais com.jose.porque ela era a māe de Deus.ela e arca da aliança que trouxe a salvação dos homens
Os evangélicos dizem que a Bíblia João Ferreira de Almeida era a tradução que Jesus usava kkkkk
Magalhães prega apalavra de Deus nāo anda atrás da igreja católica.hoje estas atacar a igreja.amanha vais converter a igreja católica e vais dar isto como testemunho cuidado.muitos pastores fizeram isto.
Outrossim, criticam o catolicismo, ignorando que, se, nao fosse os cristaos catolicos, sujeitar os terriveis martirios; nem a biblia tinham, alias, nem sabiam quem era Jesus!.
As maiorias dos martírios causada pela própria ICAR.
O cara se porta como um canalha intelectual. Claro, tem que manter seu negócio da fé. Como todo protestante, gasta mais tempo denegrindo a Santa Igreja que pregando as heresias das suas seitas. Haja estômago.
Só só anti bíblica!
Claro, "bíblica" é v e trinta mil seitas.
É canalhisse mesmo.
O sujeito se faz de tonto para espalhar mentiras.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
😮20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.😅
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.
20 E os outros homens, que não foram mortos por essas pragas, não se arrependeram das obras de suas mãos, para não adorarem os demônios, e os ídolos de ouro, e de prata, e de bronze, e de pedra, e de madeira, que nem podem ver, nem ouvir, nem andar.