Ambos grandes juristas. Lo que pasa es que las posiciones son discutibles, cómo todo. Admirarlos, escucharlos y respetarlos no significa seguirlos ciegamente. Hay que escuchar, aprender y debatir. Grandes discusiones en otras épocas. Gracias maestros por los aportes y hay que buscar nuevos horizontes hoy día, en un país en crisis total
Las primeras palabras del Dr. Carlos Gaviria empiezan en el min 4:25 y van hasta el min 6:50 . Vuelve a tener la palabra en el min 17:35. Los tres temas propuestos por el Dr. Gaviria en el marco de la utopía (20:15): i) Colombia como Estado pluralista [validez y argumentación mediante la razón pública] ii) Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (25:00) iii) Autonomía de las jurisdicciones indígenas (26:00). "uno de los efectos positivos que ha producido la Constitución del 91 son las controversias, los debates y las polémicas que ella ha suscitado" (27:18). "el pensamiento constitucional por definición tiene que ser optimista" (34:20). Desde el min 36:00 el Dr. Henao subraya la ruptura que representó la Constitución del 91 frente a la del 86. Desde el min 43:10 se desarrolla la pregunta sobre ¿Cómo se puede lograr la Unidad Nacional? Se propone la autonomía a partir de la escogencia entre la identidad y la diferencia. Desde el min 47:45 se habla sobre el derecho a la información como el fundamento para el ejercicio de otros derechos. Desde el min 50:03 se habla sobre los límites del principio de mayorías en una Democracia Constitucional. El relato sobre la jurisprudencia francesa sobre el caso de los enanos comienza en el min 55:20 , la respuesta del Dr. Gaviria es "no puede invocarse la dignidad humana para negar la libertad" (57:10).
Hablar bien de los fallecidos es la costumbre pero no todos los fallecidos se merecen ese " hablar bien ". Yo creo, como profesor universitario y formador de profesionales, que Carlos Gaviria Díaz le hizo daño enorme al país con sus dos creaciones de bonitos nombres y de nefastas consecuencias: Libre desarrollo de la personalidad y Libertad de tráfico con Dosis mínimas. Muchos hogares devastados se generaron en Colombia. El libre desarrollo de la personalidad no es objetivo válido sino mas bien el desarrollo de una buena personalidad
Ambos grandes juristas. Lo que pasa es que las posiciones son discutibles, cómo todo. Admirarlos, escucharlos y respetarlos no significa seguirlos ciegamente. Hay que escuchar, aprender y debatir. Grandes discusiones en otras épocas. Gracias maestros por los aportes y hay que buscar nuevos horizontes hoy día, en un país en crisis total
Las primeras palabras del Dr. Carlos Gaviria empiezan en el min 4:25 y van hasta el min 6:50 . Vuelve a tener la palabra en el min 17:35. Los tres temas propuestos por el Dr. Gaviria en el marco de la utopía (20:15): i) Colombia como Estado pluralista [validez y argumentación mediante la razón pública] ii) Los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (25:00) iii) Autonomía de las jurisdicciones indígenas (26:00). "uno de los efectos positivos que ha producido la Constitución del 91 son las controversias, los debates y las polémicas que ella ha suscitado" (27:18). "el pensamiento constitucional por definición tiene que ser optimista" (34:20). Desde el min 36:00 el Dr. Henao subraya la ruptura que representó la Constitución del 91 frente a la del 86. Desde el min 43:10 se desarrolla la pregunta sobre ¿Cómo se puede lograr la Unidad Nacional? Se propone la autonomía a partir de la escogencia entre la identidad y la diferencia. Desde el min 47:45 se habla sobre el derecho a la información como el fundamento para el ejercicio de otros derechos. Desde el min 50:03 se habla sobre los límites del principio de mayorías en una Democracia Constitucional. El relato sobre la jurisprudencia francesa sobre el caso de los enanos comienza en el min 55:20 , la respuesta del Dr. Gaviria es "no puede invocarse la dignidad humana para negar la libertad" (57:10).
Gracias
¡Gracias amigo!
uffffff te amo
Grandes personas. maravillosos constitucionalistas.
Que bueno conversatorio.
Muy buenos aportes académico
Maravilloso conversatorio. Maestros de maestros.
Brillante Carlos Gaviria, una gran perdida para el derecho Constitucional Colombiano.
Afortunadamente su legado jurisprudencial, aún hoy, tiene mucho peso.
Se murió?
@@josek5067 en el 2015
Un grande del derecho constitucional Colombiano
gracias son conceptos muy importantes
Unas bestias con esas interrupciones a Carlos Gaviria.
que falta hace este saber y decir en los politicos de hoy
tanto carlos y no veo a snoopy
este si era un genio el Carlos Gaviria
Que Top
adelante el video todo el tiempo...
El cuento de los ENANOS si me hizo reir jajaja
Esto cuando fue???
yo no se ...pero don profesor interruptor me hizo aburrir
El calvo. SOLO HACE NEGOCIO OFRECIENDO conferencias !! NADIE COMO EL DR. GAVIRIA. QEPD
I agree,Frogs should be arrested.
Hablar bien de los fallecidos es la costumbre pero no todos los fallecidos se merecen ese " hablar bien ". Yo creo, como profesor universitario y formador de profesionales, que Carlos Gaviria Díaz le hizo daño enorme al país con sus dos creaciones de bonitos nombres y de nefastas consecuencias: Libre desarrollo de la personalidad y Libertad de tráfico con Dosis mínimas. Muchos hogares devastados se generaron en Colombia. El libre desarrollo de la personalidad no es objetivo válido sino mas bien el desarrollo de una buena personalidad