Подскажите пожалуйста можна ли без катушек собрать фильтр ? ВЧ 6гдв13 Сч 20гдс 4-8 Нч 35гдн 8ом Я подключил 20гдс напрямую к сабуферу в качестве сателлита а ВЧ через 2микрофората Звук прекрасным стал Ах да 20гдс находится в полу пустом ящике без стакана Ящик от Вега 25ас 109 Мешок с ватой находится вместо нч головки Все играет замечательно Теперь мне интересно как к этой зборке подключить нч Просто кондинсаторы на 80 МК Или нужна и катушка Хочу собрать из в другом корпусе с деревянным Отдельным полуоткрытым корпусе для сч Я понял что 20гдс играет хорошо в большом дереве а не в стакане с зажатой ватой или призвуком пластика
Великолепно! Имея профильное образование никогда не мог в голове сложить пазл из различных параметров катушки. Теперь все встало на свои места. Спасибо!
Мда.... Кто понял - тот и так всё это знал, кто не знал - тот и не поймёт. В очередной раз убеждаюсь что не всегда человек который знает способен учить.
Уважаемые авторы! Спасибо за вашу работу. Не слушайте тех, кто привык слушать тарахтельщиков-скороговорщиков, не имеющих ни единой собственной мысли, но изрыгающих словесный понос со скоростью 27 махов. Умную мысль не грех подчеркнуть паузой. И даже повторить. У вас имеется свой оригинальный стиль. Тематика также очень достойная. Для интересующихся - масса информации. Диктору отдельное спасибо за грамотную речь и профессиональный уровень. Если вы начнете повторять то, что кричат на каждом углу «бездарные многие, думающие нажраться лучше как» и тем более им подражать - м.б. заработаете больший рейтинг, но не репутацию. И хорошо бы удалить все матюкливые комменты - для этих категорий достаточно ресурсов, их мнение нас мало интересует. Это биошлак. Пусть тусуются с себе подобными. Вам желаю творческих успехов! Интереснейший канал! Спасибо!
Почему живое общение с учителем так важно? Ответ: потому, что всю суть текста (как пример) зачитанного в ролике, который чтобы еще усвоить и понять, нужно раз 10 перечитать (переслушать) учитель донесет своим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком так, что любой толковый ученик поймет с первого раза. И это касается всего.
а на 10-45 совсем получается бредятина . допустим сопротивление простое активное и график U и I совпадает и тогда получается ещё больше отрицательной мощности в источник питания . во грамотеи . данный рисунок только показывает что если есть реактивное сопротивление катушки то мощность потребляемая падает
Спасибо за материал. На 7:31, внизу на картинке слева написано, что твердотельные реле, коммутирующие с оглядкой на переход через ноль (входного, по всей видимости, напряжения) не используют с высокоиндуктивной нагрузкой. Почему их нельзя использовать? Это "плохо" для самих реле или для нагрузки? При этом сам автор на фоне говорит как раз о приемуществах использования таких реле с индуктивной нагрузкой, намекая что, после снятия управляющего сигнала, пока реактивный ток не уменьшиться до малого критического значения, силовой симистор реле останется открытым, дав разрядиться катушке индуктивности. После того как ключ закроется, на нагрузке останется напряжение и начнутся переходные процессы.
Включать нагрузку желательно когда напряжение переходит через ноль, а выключать когда ток переходит через ноль, связано с переходными процессами и нежелательными их проявлениями.
@@renovation_sound416 А разве когда ток будет проходить через ноль, симистор в отсутствии управляющего сигнала сам не закроется из за того что ток станет меньше тока удержания?
Здравствуйте, имею колонки S-90. Можно ли заморочиться и перенести фильтр с железной пластины на дерево? Катушки все закреплены болтами к железной пластине. Или смысла особого нет, на фоне того что сама акустика не блещет качеством... И спасибо за видео, хорошо объясняете и анимация в тему)
Юрий, Вы могли бы приблизительно оценить искажения в катушке индуктивности на сердечнике, набранном из пластин трансформаторного железа по сравнению с катушкой без сердечника (с таким же активным сопротивлением). У нас тут с ребятами по этому поводу возник спор в комментариях к одному из последних видео сталкера (по колонкам HECO Statement).
@@renovation_sound416 Идеальные Ы30 сталкера пока на своём почетном месте. Он даже недавно снял про них короткометражный документально-художественный фильм с загадочным названием "Как страдать над S30 за 5 минут?".
@@renovation_sound416 На самом деле, про катушки, это был вопрос. Я просто забыл поставить вопросительный знак. :( С одной стороны есть мнение, что катушки с железным сердечником значительно хуже чем катушки без сердечника. А с другой, есть, например, изолирующие аудио трансформаторы Jensen с нелинейными искажениями до 0,05% (0.001% на 1 кГц). Не попадались ли Вам публикации с данными по искажениям катушек для фильтров АС?
В катушках разделительных фильтров АС стараются минимизировать активное сопротивление, поскольку оно уменьшает их эффективность (потеря 1-1.5 дБ), а скин эффект проявляется с ростом частоты.
...информация в разброс ...двигатели - зачем нам двигатели? ...асинхронные ...и плавный пуск ? ...вы бы уж объясняли главное - индуктивность и емкость...работают среде переменного тока по разному ...и что сопротивления емкости и индуктивности зависят от частоты переменного тока ...вот почему в фильтрах акустических систем на ВЧ-динамик сигнал фильтруется конденсатором ...а на НЧ-динамик катушкой индуктивности? ...потому что с уменьшением частоты уменьшается индуктивное сопротивление ...а с увеличением частоты тока уменьшается емкостное сопротивление
Куда же без двигателя, если у динамика тот же принцип работы?))) Да и электротранспорт с каждым днем становится все популярней, не смотря на то, что электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания.
да ладно, звуковая катушка перемагничивает магнит и даже петлю гистерезиса в нем создает, этот дикий эффект может и имеет место быть но он настолько мал что его НЕТ и быть не может! Не согласны? возьмите для проверки магнитный бублик и намотайте 2 обмотки рядом, посмотрите нa B от H диаграмму, что у вас получилось? да ничего у вас не получилось потому что материал в насыщении!!! Способ проще: проверьте индуктивность звуковой катушки в магните и вне его, величина не зависит от наличия магнита.
А зачем тогда использовать кольцо Фарадея на магнитопроводе и систему ACTIVE IMPEDANCE CONTROL и почему эти меры улучшают характеристики динамиков если эффект настолько мал?
renovation_sound как Вы правильно говорите чтобы уменьшить импеданс на высоких частотах, или увеличить? катушка будет индуцировать токи Фуко в колпачке, добротность системы будет падать, получается электрическое демпфирование. Не знаю должен признаться :)
Как управлять вектором магнитной индукции четко понимал Тесла, иначе не придумал бы двухфазный двигатель, понимал это и Доливо-Добровольський. Последний понимал также, что при двухфазном управлении вектор индукции вращается по эллипсу и в таком случае всегда присутствует момент противодействия. Изменяя ток реостатом на одну обмотку можно было сплющить эллипс и тем самым увеличить момент противодействия. Доливо-Добровольський понял что нужно избавляться от тормозящего момента, а это дает симметрическое вращающееся магнитное поле, которое ему удалось получить сместив 3-обмотки на 120 градусов в пространстве и подав им напряжения фаза которого смещена также на 120 но уже электрических градусов. Нарушая симметрию на одну из фаз также удавалось управлять вектором индукции, но только величиной (а не направлением) поскольку управляемого источника не было, так реализовывали первые устройства плавного пуска. Но принцип управления они понимали точно. И уже с появлением мощной и миниатюрной микропроцессорной техники, а также мощных и быстрых транзисторов удалось получить управляемый источник питания. Не последней в реализации векторного управления является адекватная математическая модель АД заложенная в алгоритме, поскольку при управлении нужно знать много параметров (индуктивность обмоток, скольжение, температуру обмоток и т.д.)
@@renovation_sound416 , Это хорошо! Но Хорошо дает представления о векторе простой роторный двигатель со щетками, у которого не только вектор, но и локализация по отношению к статорным полюсам, всегда, и конструктивно настроены на больший "толкательный" момент. Конечно с ростом частоты врашения, время нарастания тока ограничено индуктивностью, по этому момент на валу снижается. Следовательно такой двигатель не нуждается в векторном управлении, но можно его форсировать с помощья вертора и напряжения, в зависимости от частоты вращения. (То есть чуть-чють избавится от конструктивного ограничнния тока, и конструктивного угла между полюсами статора и ротора, последнее вожможно только у спец двигателя, в кучей сщеток, или с зарание настроенным или плавающим углом "атаки," или жёсткий меньший угол, - чтоб электрически его менять -запозданием) Вот это вектор. АД же, конструктивно имеет не подвижные обмотки статора, следовательно, и маг поле не имеет другую локализацию, и оно естественно не вращается, в статоре. К примеру в А.Д. простых 3 фазных, поле пульсирует в такт с током.( если представить 3ф ток и обмотки, то все понятно, грубо это чередование) А уж у ротора оно вращается, и связанно со статором, и вот тут вся загвозка, с родом тока и полюсами. чтоб поля взаимодействия всегда были допустим 90 градусов, и тогда они имеют максимальный момент. Например на холостом ходе поля почти не взаимодействуют, имеют низкий момент т.к. достигнута синхронная частота вращения. Но она не совсем синхронная, так как есть скольжение. А вот при нагрузке, угол взаимодействия конструктивно, меняется, и зависим от частоты тока, и нагрузки. Тут же и скольжение становится чють больше. То есть мы сдвинули угол взаимодействия и он стал более эфективен и приносит нам работу. Поле взаимодействия можно представить в виде двух сегментов эллипса, расположенных на против друг друга. Но не в этом суть. Можно не представлять. Это даст лишь представление о силе взаимодействия в зависимости от угла ротора по отношению к обмотки статора. Таким образом, векторного управления в А.Д. нет, Есть векторное слежение положения ротора (датчиком) и в зависимости от положения подаётся та или иная частота тока, чтоб взаимодействия всегда было максимально и составляла 90 градусов, в зависимости он нагрузки и требуемой частоты вращения. Векторное управление, это термин, взятый и непонятый до конца. Но он в полне применим, к ряду машин как переменного так и постоянного токов. У скалярных преобра...й все точно также, они зачастую без датчика, но с датчиком лучше, просто сам алгоритм подачи F, U, проще. Это часто приводит к перегреву, и выходу из стоя двигателя, при неумелом рассчете.
Видно, что проделана кропотливая работа над видео
Визуализация объяснения и ёмкость материала - топ
Спасибо большое
Супер! Просто про складне! Отримав велике задоволення від Вашої праці! Я в захваті! КЛАС!👍👍👍🔥
Приємно, що наша творчість була для Вас цікавою!
Супер! Ничего не понятно прям как в школе! Большое спасибо
Бывает и такое))
Половина курса электротехники за 15 минут)
Информация для меня не новая, но способ сжатия будет полезен в будущем.
Главное чтобы разжатие было без потерь))
Подскажите пожалуйста можна ли без катушек собрать фильтр ?
ВЧ 6гдв13
Сч 20гдс 4-8
Нч 35гдн 8ом
Я подключил 20гдс напрямую к сабуферу в качестве сателлита а ВЧ через 2микрофората
Звук прекрасным стал
Ах да 20гдс находится в полу пустом ящике без стакана
Ящик от Вега 25ас 109
Мешок с ватой находится вместо нч головки
Все играет замечательно
Теперь мне интересно как к этой зборке подключить нч
Просто кондинсаторы на 80 МК
Или нужна и катушка
Хочу собрать из в другом корпусе с деревянным
Отдельным полуоткрытым корпусе для сч
Я понял что 20гдс играет хорошо в большом дереве а не в стакане с зажатой ватой или призвуком пластика
Великолепно! Имея профильное образование никогда не мог в голове сложить пазл из различных параметров катушки. Теперь все встало на свои места. Спасибо!
Приятно, что наше творчество полезно не только рядовому любителю))
Как всегда вы на высоте. Просто о сложном!
Спасибо!!
Nik Nik сложно о простом
@@ЮрийЗахаревский-ц9д понять бы ещё, что было раньше, яйцо или курица
Шикарно! Спасибо вам!!!
Спасибо за поддержку!!
Весьма любопытно, спасибо.
Это хорошо, что наше творчество было для Вас интересным.
Дави лайк для продожение уроков по элементам не только акустических！Очень класное разяснение индуктивности, я бы сказал лучшее！
Кое-какие элементы ещё вспомним. Спасибо за хорошие слова!!
так занятно и понятно, что не перематываю даже начало видео. Классическая подача инфы
Спасибо, старались быть максимально информативными.
великолепно, ни чего лишнего !!!!!!
Спасибо, старались быть максимально информативными.
Шестнадцать минут прошли как за пять. Спасибо, Автор. Посмотрел с удовольствием.
Приятно, что наше творчество было для Вас интересным!
шедевр!!!!!!!!!!! спасибо за работу, долго искал недостающие пазлы в понимании индуктивности, теперь понял больше
Приятно, что представленная информация была для Вас полезной. Следующая серия будет об индуктивности звуковой катушки.
@@renovation_sound416 правда пришлось посмотреть много раз, ну это нормально для меня=)
Добротная информация.
))
Отличный канал. Надо все пересмотреть.
Спасибо, приятного просмотра!!
Мда.... Кто понял - тот и так всё это знал, кто не знал - тот и не поймёт. В очередной раз убеждаюсь что не всегда человек который знает способен учить.
Всякое бывает, кто-то неспособен учить, а кто-то учиться.
Как говорили в школе учителя разжевали в рот положили остается только проглотить и переварить!!! Спасибо Вам за проделанную работу!
Спасибо за комментарий!
Какое толковое видео!
Горжусь советскими инженерами и учёными, которые пилят такой качественный контент
Супер
Спасибо, старались!
Спасибо за видос)
Заходите как-нибудь на новые видео.
@@renovation_sound416 обязательно) успехов Вам)
Спасибо!
предоставленная информация, в тысячный раз подтверждает, что активная фильтрация - вот наше всё
Там тоже не всё так просто. Спасибо за комментарий!!
11.17 Оговорочка. Реактивная мощность (а именно ток) не совершает полезной работы, но замечательно нагревает проводники.
А как же тогда быть с электронагревателями?
@@renovation_sound416 , а что с электронагревателями?
это ЭДС зависит от изменения тока и магнитный поток! ошибка
Ну как всегда, ничего не понятно но очень интересно!
спасибо
На 28-серии уже нужно понемножку вникать))
очень плотная информация, я аж охенел немного ), на паузу приходилось ставить, что бы переварить
спасибо!
Стараемся быть максимально информативными и полезными для нашего зрителя!
ждем когда выйдет серия про большое кол-во одинаковых динамиков против 1го на большей громкости
Обязательно выйдет, но пока не скоро.
О, да! У меня 40 шт 5гдш уже лет 7 лежат, ждут своего часа.
@@ЯрославСтаниславович-в2л Зачетная стена будет.
@4i4o 4ong При удвоении излучателей в когерентном режиме общее звуковое давление возрастает на+ 6 дБ
Классно...пойду поем.
Приятного аппетита!
@@renovation_sound416 Спасибо.
Уважаемые авторы! Спасибо за вашу работу. Не слушайте тех, кто привык слушать тарахтельщиков-скороговорщиков, не имеющих ни единой собственной мысли, но изрыгающих словесный понос со скоростью 27 махов. Умную мысль не грех подчеркнуть паузой. И даже повторить. У вас имеется свой оригинальный стиль. Тематика также очень достойная. Для интересующихся - масса информации. Диктору отдельное спасибо за грамотную речь и профессиональный уровень. Если вы начнете повторять то, что кричат на каждом углу «бездарные многие, думающие нажраться лучше как» и тем более им подражать - м.б. заработаете больший рейтинг, но не репутацию. И хорошо бы удалить все матюкливые комменты - для этих категорий достаточно ресурсов, их мнение нас мало интересует. Это биошлак. Пусть тусуются с себе подобными.
Вам желаю творческих успехов! Интереснейший канал! Спасибо!
Большое спасибо за хорошие слова и поддержку!
спасибо
Всегда пожалуйста!!
Почему живое общение с учителем так важно? Ответ: потому, что всю суть текста (как пример) зачитанного в ролике, который чтобы еще усвоить и понять, нужно раз 10 перечитать (переслушать) учитель донесет своим ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ языком так, что любой толковый ученик поймет с первого раза. И это касается всего.
Доля правды в этом есть.
👍
+
а на 10-45 совсем получается бредятина . допустим сопротивление простое активное и график U и I совпадает и тогда получается ещё больше отрицательной мощности в источник питания . во грамотеи . данный рисунок только показывает что если есть реактивное сопротивление катушки то мощность потребляемая падает
На графике - мгновенные значения. Для получения действующего значения, их необходимо проинтегрировать.
Спасибо за материал. На 7:31, внизу на картинке слева написано, что твердотельные реле, коммутирующие с оглядкой на переход через ноль (входного, по всей видимости, напряжения) не используют с высокоиндуктивной нагрузкой. Почему их нельзя использовать? Это "плохо" для самих реле или для нагрузки? При этом сам автор на фоне говорит как раз о приемуществах использования таких реле с индуктивной нагрузкой, намекая что, после снятия управляющего сигнала, пока реактивный ток не уменьшиться до малого критического значения, силовой симистор реле останется открытым, дав разрядиться катушке индуктивности. После того как ключ закроется, на нагрузке останется напряжение и начнутся переходные процессы.
Включать нагрузку желательно когда напряжение переходит через ноль, а выключать когда ток переходит через ноль, связано с переходными процессами и нежелательными их проявлениями.
@@renovation_sound416 А разве когда ток будет проходить через ноль, симистор в отсутствии управляющего сигнала сам не закроется из за того что ток станет меньше тока удержания?
разве L зависит от тока? это только в частном случает если катушка на сердечнике и он входит в насыщение
Спасибо за столь обстоятельное объяснение. Наверное тут без образования инженера-электротехника не обошлось :)
Всякое может быть)) Спасибо за комментарий!
Индуктивность это формирование общего магнитного поля катушки. Обратное действие ндуктивности наведение эдс.
Здравствуйте, имею колонки S-90. Можно ли заморочиться и перенести фильтр с железной пластины на дерево? Катушки все закреплены болтами к железной пластине. Или смысла особого нет, на фоне того что сама акустика не блещет качеством... И спасибо за видео, хорошо объясняете и анимация в тему)
Если заморачиваться, то уже основательно.
Если хотите - доверьтесь этому и до конца дней забудьте про их апгрейд.
www.radioradar.net/radiofan/audio_equipment/35ac_012.html#comment
(4-е части)
Юрий, Вы могли бы приблизительно оценить искажения в катушке индуктивности на сердечнике, набранном из пластин трансформаторного железа по сравнению с катушкой без сердечника (с таким же активным сопротивлением). У нас тут с ребятами по этому поводу возник спор в комментариях к одному из последних видео сталкера (по колонкам HECO Statement).
А куда пропали его идеальные С30?)) Пока такого в планах нет и сомневаюсь что будет.
@@renovation_sound416 Идеальные Ы30 сталкера пока на своём почетном месте. Он даже недавно снял про них короткометражный документально-художественный фильм с загадочным названием "Как страдать над S30 за 5 минут?".
@@renovation_sound416 На самом деле, про катушки, это был вопрос. Я просто забыл поставить вопросительный знак. :( С одной стороны есть мнение, что катушки с железным сердечником значительно хуже чем катушки без сердечника. А с другой, есть, например, изолирующие аудио трансформаторы Jensen с нелинейными искажениями до 0,05% (0.001% на 1 кГц). Не попадались ли Вам публикации с данными по искажениям катушек для фильтров АС?
не зрозумів(
потрібна катушка на 100микрогенри. Є провід 0.9мм, і кольцо 23х14х9
Если я правильно понял то большое сечение используют в катушках фильтров из за скин эффекта?
В катушках разделительных фильтров АС стараются минимизировать активное сопротивление, поскольку оно уменьшает их эффективность (потеря 1-1.5 дБ), а скин эффект проявляется с ростом частоты.
Да тут целый курс электротехники ! Я думал тут только про катушку!
Так получилось))
лайк поставил,но не чего не понял)
Спасибо!
Формула расчета индуктивности вроде правильная но есть одно но , индуктивность не имеет смысла без разности потенциалов приложенной к концам катушки .
Много чего не имеет смысла.
Макаренко.
Получается в мире нет ни одной колонки которая воспроизводит целостный звук?
Есть же фазолинейная акустика и широкополосная, да и слуховой аппарат имеет некий порог чувствительности.
теперь жалею что многое сквозь уши прошло на парах "Электрические машины " и "ТОЭ" :(
Это всегда можно наверстать в случае необходимости, тем более, что возможностей для самообразования сейчас очень много.
А какой должна быть катушка шп динамика, если важна минимальная индуктивность при максимальной BL?
Вопрос об индуктивности звуковой катушки должен был быть в этой серии, но в последний момент решили сделать отдельную серии (следующую).
Очень хорошо! А когда ждать новой серии?
Сложно сказать, но точно не дольше чем через 4 нд.
...информация в разброс ...двигатели - зачем нам двигатели? ...асинхронные ...и плавный пуск ? ...вы бы уж объясняли главное - индуктивность и емкость...работают среде переменного тока по разному ...и что сопротивления емкости и индуктивности зависят от частоты переменного тока ...вот почему в фильтрах акустических систем на ВЧ-динамик сигнал фильтруется конденсатором ...а на НЧ-динамик катушкой индуктивности? ...потому что с уменьшением частоты уменьшается индуктивное сопротивление ...а с увеличением частоты тока уменьшается емкостное сопротивление
Куда же без двигателя, если у динамика тот же принцип работы?))) Да и электротранспорт с каждым днем становится все популярней, не смотря на то, что электромобиль появился раньше, чем двигатель внутреннего сгорания.
@@renovation_sound416 ...ну дЫ пусть") ...теперь ужЕ
Темный лес. Чайником был, чайником и остался
да ладно, звуковая катушка перемагничивает магнит и даже петлю гистерезиса в нем создает,
этот дикий эффект может и имеет место быть но он настолько мал что его НЕТ и быть не может! Не согласны? возьмите для проверки магнитный бублик и намотайте 2 обмотки рядом, посмотрите нa B от H диаграмму, что у вас получилось? да ничего у вас не получилось потому что материал в насыщении!!! Способ проще: проверьте индуктивность звуковой катушки в магните и вне его, величина не зависит от наличия магнита.
А зачем тогда использовать кольцо Фарадея на магнитопроводе и систему ACTIVE IMPEDANCE CONTROL и почему эти меры улучшают характеристики динамиков если эффект настолько мал?
renovation_sound как Вы правильно говорите чтобы уменьшить импеданс на высоких частотах,
или увеличить? катушка будет индуцировать токи Фуко в колпачке, добротность системы будет падать, получается электрическое демпфирование.
Не знаю должен признаться :)
. Сплошные промашки, но необходимые!
0:44 потеряли нейтрон а позитрон на месте!
Ок.
Почему я не верю в векторное управление А.Д.?! Вот в векторное слежение да, а в управление нет.
Как управлять вектором магнитной индукции четко понимал Тесла, иначе не придумал бы двухфазный двигатель, понимал это и Доливо-Добровольський. Последний понимал также, что при двухфазном управлении вектор индукции вращается по эллипсу и в таком случае всегда присутствует момент противодействия. Изменяя ток реостатом на одну обмотку можно было сплющить эллипс и тем самым увеличить момент противодействия. Доливо-Добровольський понял что нужно избавляться от тормозящего момента, а это дает симметрическое вращающееся магнитное поле, которое ему удалось получить сместив 3-обмотки на 120 градусов в пространстве и подав им напряжения фаза которого смещена также на 120 но уже электрических градусов. Нарушая симметрию на одну из фаз также удавалось управлять вектором индукции, но только величиной (а не направлением) поскольку управляемого источника не было, так реализовывали первые устройства плавного пуска. Но принцип управления они понимали точно. И уже с появлением мощной и миниатюрной микропроцессорной техники, а также мощных и быстрых транзисторов удалось получить управляемый источник питания. Не последней в реализации векторного управления является адекватная математическая модель АД заложенная в алгоритме, поскольку при управлении нужно знать много параметров (индуктивность обмоток, скольжение, температуру обмоток и т.д.)
@@renovation_sound416 , Это хорошо! Но Хорошо дает представления о векторе простой роторный двигатель со щетками, у которого не только вектор, но и локализация по отношению к статорным полюсам, всегда, и конструктивно настроены на больший "толкательный" момент. Конечно с ростом частоты врашения, время нарастания тока ограничено индуктивностью, по этому момент на валу снижается. Следовательно такой двигатель не нуждается в векторном управлении, но можно его форсировать с помощья вертора и напряжения, в зависимости от частоты вращения. (То есть чуть-чють избавится от конструктивного ограничнния тока, и конструктивного угла между полюсами статора и ротора, последнее вожможно только у спец двигателя, в кучей сщеток, или с зарание настроенным или плавающим углом "атаки," или жёсткий меньший угол, - чтоб электрически его менять -запозданием) Вот это вектор.
АД же, конструктивно имеет не подвижные обмотки статора, следовательно, и маг поле не имеет другую локализацию, и оно естественно не вращается, в статоре. К примеру в А.Д. простых 3 фазных, поле пульсирует в такт с током.( если представить 3ф ток и обмотки, то все понятно, грубо это чередование) А уж у ротора оно вращается, и связанно со статором, и вот тут вся загвозка, с родом тока и полюсами. чтоб поля взаимодействия всегда были допустим 90 градусов, и тогда они имеют максимальный момент. Например на холостом ходе поля почти не взаимодействуют, имеют низкий момент т.к. достигнута синхронная частота вращения. Но она не совсем синхронная, так как есть скольжение. А вот при нагрузке, угол взаимодействия конструктивно, меняется, и зависим от частоты тока, и нагрузки. Тут же и скольжение становится чють больше. То есть мы сдвинули угол взаимодействия и он стал более эфективен и приносит нам работу. Поле взаимодействия можно представить в виде двух сегментов эллипса, расположенных на против друг друга. Но не в этом суть. Можно не представлять. Это даст лишь представление о силе взаимодействия в зависимости от угла ротора по отношению к обмотки статора.
Таким образом, векторного управления в А.Д. нет, Есть векторное слежение положения ротора (датчиком) и в зависимости от положения подаётся та или иная частота тока, чтоб взаимодействия всегда было максимально и составляла 90 градусов, в зависимости он нагрузки и требуемой частоты вращения.
Векторное управление, это термин, взятый и непонятый до конца. Но он в полне применим, к ряду машин как переменного так и постоянного токов.
У скалярных преобра...й все точно также, они зачастую без датчика, но с датчиком лучше, просто сам алгоритм подачи F, U, проще. Это часто приводит к перегреву, и выходу из стоя двигателя, при неумелом рассчете.
Звукорежисер у вас плохой!
Такого пока нет.
@4i4o 4ong Если бы жил рядом то можно было
@4i4o 4ong Не люблю так работать
Рівень високий.
Не хрена не понятно .......
Кто понял что он тут наплел, на сколько заумно что непонятно всё - лови дизлайк)))
неправильное обьяснение
А какие доказательства?
нихрена не понятно
Для дешовых рваных колонок параметры фильтра ни как не влияет на на звук.
Физика процесса одна и та же для всех АС.
Ты за 5 минут заставляешь не спортсмена бегать на марш бросок.