Какой там народ Украины с петициями? Первая петиция прошла и там ответили, что уже вышла постанова 675 где отменили лкк. Вторая петиция не набрала голосов. Это как раз показывает, что народ Украины только ноет и не может даже петицию подписать.
СЛАВА БОГУ!!!!! ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО ВАМ ЛИЧНО за помощь в информировании людей, ВСЕМ причастным людям к решению данной проблемы!!!! Всем СКОРЕЙШЕГО МИРА!!!!
@@s888-o1nне объявленная война, а на деле договорняк будет до 30 года в лучшем случае, в худшем до 35 года, украинцев должно остаться менее 5 млн. Когда план по уничтожению выполнится, вот тогда и всё закончится, но жизнь уже не будет как раньше, всё будет только хуже и хуже.
В нашем городе-герое чтоб получить Акт по догляду, комиссия созданная при исполкоме требовала чтоб у инвалида была заполнена шкала баллов выполнения простых и элементарных действий. На основании набранных балов по этой шкале выдавался Висновок про постийный догляд по форме 80. Чтоб этот Висновок получить инвалид должен быть "лежачим" . И все врачи, чиновники отвечая на мой вопрос откуда это требования взяты говорят ну да мы понимаем что это противозаконно, но это нам с верху спустили, так сказать усилили требования. Вот так местные комиссии по догляду пополняют ВСУ кадрами. Это я про 13 пункт
По пункту 9, тоже самое, а по поводу вопросов, они их берут из опросника комиссии лкк. другу так мозг вынесли, зачем вам акт, что он их выгнал с дому. Это при том что он его делал не для отсрочки.
це гарна новина. Я по пункту 9 проходжу з хворим батьком, що потребує постійного догляду. Якщо я вірно зрозумів, мені не потрібно акту здійснення догляду, і не важливо, що є інша особа зобов'язана здійснювати догляд. І медкомісію в ТЦК проходити не потрібно.
Нарешті!!! А то у інвалідів і так життя не мед, просто це не розуміли, чи просто не хотіли розуміти.Дякувати Богові, що дав їм трохи совісті і вони прийняли цей закон.
В мене знайома друга група на роботі працюе нелегально, а два синки здорові, гуляють, для них війни немае, о так то, а хворих хапають примусово, во справедливість, яка вона е...
Ну є овзні ситуації: мій сусід інв.1 групи, лежачий і единого сына, який його доглядає постійно пасуть ТЦК. Він вже боятся до магазину чи в аптеку піти.
Спасибо за видео! Если мать инвалид 2-ой группы(пожизненно, про уход ничего не указано) нужна ли ещё дополнительное заключение или справка что нужен уход?
Я хочу отметить, что не могу с Вами полностью согласиться, что *акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду* не нужен. Да, в п. 58 постановления КМУ 560 сказано, что военнообязаный, который соверщает уход за лицами, указанными в п.п. 9, 14 ст. 23 Закона, обращается в ТЦК с документами по списку додатка 5 постановления 560. И действительно, до новой редакции постановления 560 было нелогичное требование с заявлением давать акт про догляд, ведь его еще на момент подачи не могло быть. Но в действующей редакции постановления 560 есть также п. 61, где указана обязанность обратиться в орган местного самоуправления (ОМС) для получения акта по догляду, и этот п. 61 не делает исключений по лицам, на которых он распространяется, а значит он действует в отношении всех. Зачем это нужно, если среди документов для подачи в ТЦК такой акт не нужен? А не надо тут искать логику, это КМУ и его качество нормотворчества, есть предписание п. 61 постановления 560 и его надо выполнять... потому что оно есть. То есть у нас 2 трека: 1) подача в ТЦК; 2) параллельная подача в ОМС для получения акта по догляду. Да, непонятно какое правовое значение для получения отсрочки будет иметь такой акт и что с ним потом вообще делать, но, повторюсь, в отрыве от всего, есть п. 61 и его лучше выполнить.
Дивно....Тепер в заяві треба вказати, чи є інші особи, які не є військовозобов’язаними. Хіба родичі мають повноваженя це встановлювати ? А ні їх QR-кодів невідомо, а ні доступу до Оберігу немає у цих родичів. Здається це має встановлювати ТЦК або доводити суди, але ніяк не родичі..
Дякуємо адвокату Олегу Лук'янченко за дуже корисні зміни до закону про мобілізацію! Кабмін все-таки хоч і запізно, але прийняли законні зміни! Дякуємо!!!!
По пункту 13 раньше Акт догляда был как бы доказательством, що підтверджує неможливість інших осіб, які не є військовозобов’язаними осуществлять догляд (утримування). А як зараз? Вони ж начнуть стару пісню, принесить якусь справку з РАГСУ про то, що в тебе немає якись братив та сестер, чи ще якусь фігню. Що ім надо нести коли інших невийськовозобовязаних осіб просто немає? Якби Акта не треба, но доказувати, що немає других осіб треба.
Чи потрібно ще справку ЛКК з надписом (потребує догляду або потребує постійного догляду?), якщо проходять по 13 пункту, матері 75років, вже більше 22років є інвалідом 2групи(пожиттєво) зі справкою МСЕК(тільки не написано було - потребує догляду)...???? Дякуємо за відповідь!)
Про вiйськових знову забули!! Я не можу звiльнитися зi служби через те що в мене е рiдна сестра та ще й яка проживае за кордоном!! А мати iнвалiднiсть другоi групи мае!! Чим я як вiйськовий гiрший за вiйськовозобов язаного???
хз как, но мне дали отсрочку по пункту 9 и по старой постанове без доказательств отсутствия родственников, которые обязаны осуществлять догляд. Такие родственники у меня есть. Когда принимали заяву, то мне говорили, что я должен дать эти доказательства, а я сказал что нифига я не должен, принимайте заяву. Они приниля и в итоге дали отсрочку.
Олег, спасибо Вам, с людьми 1 и 2 групы инвалидности понятно. Как быть со старими людьми, кому за 80 лет, и у кого здоровье плохое, кто дальше подезда не ходит, горстями ест таблетки, у кого были опирации серьезные, здесь, сын или внук имеют право оформить документы на уход?
Нужно очень внимательно вникнуть в суть написаного, посмотреть как на деле будет применяться и еслии принятый закон без подвоха, тогда выдыхать с облегчением, а пока рано розслабляться и радоваться...
Во всех этих законах и постановах всегда обязательно припрятана какая-то подляна,не позволяющая реализовать их на деле(особенно,учитывая коррупционную ситуацию в стране)
@@хохолутомлённый там иногда искажонный смысл вложен, такие термины используются которые двухсмысленные, по этому и не работают для нашего понимания. Я озадачилась вопросом: почему "удосконалений" закон "який спрямований спростити, покращити" работаєт наоборот. Там целый механизм законов, постанов с кодексами и правовыми актами, друг на друга имеют ссылки которые работают по цепочкам. А бывает тупо и прямо написано, и многим не ясно, например про мобилизацию " всі громадяни з 18 до 60" который решает гендерные, и возрастные вопросы. А остальное в постановах, нормативных актах, и рабочих инструкциях.. есть такая теория что можно закручивать гайки так чтоб все побочки вошли в рамку закона, по принцыпу как жабу варить, знаете...
Те, що написано в законі, і те, що вимагають у ТЦК, це зовсім різні речі. Як раз оформлюємо цей акт, хоча у чоловіка батько інвалід І групи, але адвокат каже, що ТЦК все одно не дасть відстрочку без того акта. ТЦК закони так детально не буде розбирати. У них свої вимоги.
Щодо відстрочки через пошту. Я отримав відстрочку. Документи копії зробив у нотаріуса. Відправив укр поштою документи з коротким описом вмісту через 9 днів відстрочка з'явилася в Резерв+ Раніше відстрочку не оформлював, в ТЦК не разу не ходив. влітку (на зовнішності, номер в оберег е, номер ВОС теж був) ВЛК не проходив! Оформляв відстрочку по 23 частині 1 пункт 13 (у мене тато інвалід 2 групи) Документи, які відправляв: мій паспорт, індивідуальний код, Резерв+, Обов'язково свідоцтво знаходження, так само Витяг до свідоцтва, Заява заповнена. Папа: id паспорт додаток до паспорта (прописка) довідка МСЕК, пенсійне. прописані у різних містах. Спробуйте надсилати поштою!
Як же звичайні громадяни можуть розібратись у законодавстві, якщо здається просто Зміни до Постанови кабміну профільними спеціалістами, юристами трактуються по різному. Я прослухав ще аналіз змін від Ростислава Кравця (не в цілях реклами зазначаю) і він не приходить до висновку, що для пунктів 9 та 14, статті 23 відомого закону не потрібен Акт підтверджуючий факт здійснення догляду. Складно все це сприймати чесно кажучи, звісно хочеться чути гарні новини і вони популярні, але правильно слухати саме правильну інформацію, а знайти її так складно(((
Чому жоден адвокат не говорить про такі підводні камені930 постанови:перед поданням по 13 п. потрібно бути на обліку..мати нового зразку ВОД...якщо немає жодної інформації в Тцк про людину(хоча вони самі повинні перевіряти))то відмовлять у наданні відстрочки а по самій нині діючій пост.560.можна подати докум...на відстрочку..зареєструвати її .подати заяву на оновлення Вод. і пройти комісію.зате буде відстрочка
Здравствуйте! А как Вы прокомvентируете это? 2. Пункт 61 викласти в такій редакції: Військовозобов’язані, які здійснюють постійний догляд за особами, зазначеними у пунктах 9 і 14 частини першої статті 23 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, до заяви, зазначеної в абзаці першому цього пункту, додають документи, визначені у підпунктах 9 і 14 додатка 5 (крім акта про встановлення факту здійснення особою постійного догляду (додаток 8). Не означает ли это, что нужен акт встановлення догляду помимо документов зазначених в підпунктах 9 і 14 додатка 5?
Е - мае... Не прошло и ТРЕХ месяцев, чтобы к ним наконец - таки дошло все то, что они не законно внедрили!!! А может и не все дошло... А скольким военнообязанным, за эти ТРИ месяца, было отказано праве на отсрочку?!.
їм не дійшло і доходити не буде без пінка під зад , сотні тисяч звернень людей і петиції на мізер охолодили їх запал нищити людей своїм постійним беззаконням з злочинним викраданням людей на вулицях і роботі. чому не забирають армію мільйону чиновників, по факту корупціонерів, які сидять толпами в кабінетах і отримують захмарні зарплати з нашого бюджету який має йти на збройні сили на передовій, а народ по гривні збирає гроші на дрони....
Взагалі незрозуміло. Скільки відео переглянув одні кажуть за той акт що треба, інші не треба? Це стосується пункту 9, а саме догляд за своєю матірʼю, батька немає. Перелік що я маю: Якщо я маю висновок про догляд та виписку з протоколу ЛКК на маму і на мене, що я можу здійснювати догляд, окрім того, маю ще ( ще в квітні получив) довідку про неотримання соц.виплат з совбезу. То потрібен той акт догляду чи ні? Там в доповнені 61 написано напочатку по 9 пункті щось про (неотримання компенсації). Так це стосується 2 ступеня споріднення чи першого теж? Чи відноситься до тих хто доглядає за батьками дружини ( тобто не за своїми ) ? Незрозуміло
Коротко і по суті. Акт підтвердженя здійснення догляду по 9п. ПОТРІБНИЙ ОДНОЗНАЧНО якщо не отримуєш компенсації, при зверненні в соцзахист. Просто подавати в тцк не треба..
При заполнении заявления по новой форме ,даже если не указывать наличие "інших осіб" п9,13, ртцк самостоятельно будет проверять делая соответственные запросы , получается отсрочку всеравно не дадут при наличии допустим сестры которая может осуществлять уход или утрымувать
Щодо відстрочки через пошту. Я отримав відстрочку. Документи копії зробив у нотаріуса. Відправив укр поштою документи з коротким описом вмісту через 9 днів відстрочка з'явилася в Резерв+ Раніше відстрочку не оформлював, в ТЦК не разу не ходив. влітку (на зовнішності, номер в оберег е, номер ВОС теж був) ВЛК не проходив! Оформляв відстрочку по 23 частині 1 пункт 13 (у мене тато інвалід 2 групи) Документи, які відправляв: мій паспорт, індивідуальний код, Резерв+, Обов'язково свідоцтво знаходження, так само Витяг до свідоцтва, Заява заповнена. Папа: id паспорт додаток до паспорта (прописка) довідка МСЕК, пенсійне. прописані у різних містах. Спробуйте надсилати поштою!
Вітаю дайте пораду, коли зять доглядає за тещою 2 гр. інв. отримує компенсацію по догляду, дружина працездатна та не військово зобовязана, чи є можливість отримати відстрочку. дякую
Так, якщо у дружини буде інвалідність 3 гр або потреба у постійному догляді без інвалідності і крім зятя немає інших осіб (працездатного тестя, братів дружини).
Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли отказываться от ВЛК, повестки на отправку если получил уведомление почты о том что заявление на отсрочку ТЦК вручено? И большое спасибо за ваши видео!
Олег, ПКМУ 560 по прежнему не всем законам соответствует. В частности не соответствует закону «Про електронні документи та електронний документообіг»*. Этот закон определяет правовой статус распечатанного на бумаге электронного документа, а документ "Повестка" на который накладывают КЕП, де-юре и де-факто - это электронный документ. Какой бы правовой статус не определи в ПКМУ 560 для распечатанной повестки (распечатка повестки после накладывания КЭП), есть Закон который определяет правовой статус "візуального подання електронного документа на папері" и Закон имеет выше юридическую силу чем Постанова. Обращаю внимание, что электронная подпись может добавляться только к другим электронным данным (п.1.15, Статья 1, Раздел I Закона Украины «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»). К бумажным документам электронная подпись прилагаться/добавляться не может. Документ «Повестка», на который наложен КЭП - это электронный документ. Постановлением КМУ №560 предусмотрено, что в случае формирования повестки с помощью Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов на повестку накладывается квалифицированная электронная подпись в день ее формирования. Учитывая, что электронный документ это документ, информация в котором зафиксирована в виде электронных данных, включая обязательные реквизиты документа (Статья 5, Раздел II, Закона Украины «Про електронні документи та електронний документообіг») очевидно, что с помощью Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов формируется электронный документ, содержащий электронные данные. Перечень этих данных определен в Приложении 1 Постановления КМУ от 16 мая 2024 г. № 560 (бланк повестки). Несоответствие ПКМУ №560 и Закона Украины «Про електронні документи та електронний документообіг»: Например, у нас есть бумажный документ с подписью и печатью. Если мы сделаем ксерокопию этого документа, то какую юридическую силу будет обладать ксерокопией? Если ксерокопия заверена в порядке, установленном законодательством, то ксерокопия приобретает статус копия документа (так, есть нюансы). Так же происходит с распечаткой подписанного электронного документа. Распечатка подписанного электронного документа приобретает статус «паперова копія електронного документа», если эта распечатка будет заверена в порядке, установленном законодательством (ст.7*, копія електронного документа на папері). Распечатка подписанного электронного документа может содержать информацию про электронную подпись, но это только информация о подписи, сама электронная подпись осталась на электронном документе. Законодательством не предусмотрено, что распечатанная информация об электронной подписи и электронная подпись имеют одинаковую юридическую силу, или что распечатанная информация об электронной подписи приравнена к собственноручной подписи. На основании подписанного электронного документа мы можем создать «идентичный» бумажный документ, который будет считаться оригиналом и оба документа будут иметь одинаковую юридическую силу (ст.7*, ідентичні за документарною інформацією та реквізитами документи). Согласно п.4 ДСТУ 4163:2020 " Вимоги до оформлення документів " подпись и печать являются реквизитами документа. Из этого следует, что визуальное представление электронного документа на бумаге будет идентично электронному документу, если оба документа и электронный и бумажный идентичны по своему содержимому и содержат идентичные с точки зрения законодательства реквизиты, в частности, подписи (и печати). Простыми словами: созданный «идентичный» бумажный документ должен содержать «мокрую» подпись того же лица, что подписывал электронный документ, а также содержать идентичную «мокрую» печать, если электронный документ содержит электронную печать. В Постановлении КМУ №506 (с изменениями от 09.07.2024 № 807) речь едет только о простой распечатке электронного документа «Повестка» (распечатка повестки после наложения КЭП), не предусмотрено подписывать распечатку и ставить на нее «мокрую» печать. Фактически средствами почтовой связи планируется рассылать «ксерокопию». Согласно Закону «Про електронні документи та електронний документообіг» и в соответствии с формулировками постановления №560 (распечатка повестки после наложения КЭП), получается так, что распечатка электронного документа «Повестка» не является бумажной копией этого электронного документа, а также не є ідентичним за документарною інформацією та реквізитами документом на папері. Отдельно обращаю внимание на юридическую коллизию относительно «Повестки» (на которую наложен КЭП) и Приложение 1 Постановления КМУ от 16 мая 2024 г. № 560 (бланк повестки). Постановлением №560 предусмотрено, что на «Повестку» будет наложена только электронная подпись, электронная печать не предусмотрена. Если мы используем ст.7 Закона «Про електронні документи та електронний документообіг» и создадим для «Повестки» на которую наложен КЭП идентичный по документарной информации и реквизитам документ на бумаге, то мы получим БУМАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ «Повестка», который не содержит «мокрую» печать. А это полностью противоречит соответствующим нормам Постановления №560.
![[Sub Thai] APT. - ROSÉ & Bruno Mars](http://i.ytimg.com/vi/bYjhzP8x_uc/mqdefault.jpg)
Справедливость восторжествовала, спасибо народу Украины за петицию.
Какой там народ Украины с петициями? Первая петиция прошла и там ответили, что уже вышла постанова 675 где отменили лкк.
Вторая петиция не набрала голосов.
Это как раз показывает, что народ Украины только ноет и не может даже петицию подписать.
@@oleks4811 все-таки влада дослухалася та почула про наші побажання, дякувати богові.
А звільнення з в/сл це стосується?
@@oleks4811 мабуть ні, але треба боротись за свої права за наявності підстав.
@@oleks4811 умные уже давно поняли вес этих петиций
СЛАВА БОГУ!!!!!
ОГРОМНЕЙШЕЕ СПАСИБО ВАМ ЛИЧНО за помощь в информировании людей, ВСЕМ причастным людям к решению данной проблемы!!!! Всем СКОРЕЙШЕГО МИРА!!!!
Нарешті!🎉 Дякую за просвітництво! Важливо, щоб в ТЦК теж усвідомили цю інформацію.
Треба час ) Надіюсь, за пару тижнів до них дійде.
@@igor_vtдовго до них доходить, вони ж полоумні.
А. Їм. Вже. Не. Буде. Куди. Діватись. Закон. Є.
@@Natalia-rf1ve пробіл під клавішою МОВА
"Як зробити добре? - спочатку зробити погано, а потім повернути, як було."
Чудові новини! Дякую за роз'яснення.
А якщо здійснюю догляд за братом, то що?
@@ZubenkoN с братом это как раз пулемётный расчёт
а сколько людей тцк мобилизовали за 3 месяца пока постанова не соответствовала закону?
Сподіваюсь організми із кабміну отримають за це тюремні довгі терміни, коли зміниться влада.
@@Samuel_Atcheson наивный бэн Джойс😂
По 30 000 в месяц =90 000. До зимы еще 200 000 пойдут в окопы, а если войну затянут на год-два, то боюсь даже считать.
@@s888-o1nне объявленная война, а на деле договорняк будет до 30 года в лучшем случае, в худшем до 35 года, украинцев должно остаться менее 5 млн. Когда план по уничтожению выполнится, вот тогда и всё закончится, но жизнь уже не будет как раньше, всё будет только хуже и хуже.
@@Samuel_Atchesonкакие сроки? Они уедут вместе с этой властью в Лондон с полными чемоданами нала. Вероятнее всего уже этой зимой
В нашем городе-герое чтоб получить Акт по догляду, комиссия созданная при исполкоме требовала чтоб у инвалида была заполнена шкала баллов выполнения простых и элементарных действий. На основании набранных балов по этой шкале выдавался Висновок про постийный догляд по форме 80. Чтоб этот Висновок получить инвалид должен быть "лежачим" .
И все врачи, чиновники отвечая на мой вопрос откуда это требования взяты говорят ну да мы понимаем что это противозаконно, но это нам с верху спустили, так сказать усилили требования.
Вот так местные комиссии по догляду пополняют ВСУ кадрами.
Это я про 13 пункт
По пункту 9, тоже самое, а по поводу вопросов, они их берут из опросника комиссии лкк. другу так мозг вынесли, зачем вам акт, что он их выгнал с дому. Это при том что он его делал не для отсрочки.
Подивіться ще раз ролик.Нові зміни для п 13 не потрібен акт встановлення догляду.Подавайте новий пакет документів в ТЦК
В нашем городе мужчине с врождённым пороком сердца не получить справку что есть порок сердца
@@tonitsu5202 этот опросник делает семейник. Комиссия обследует конкретно болезни.
так само вінн обл місто хмільник
Бесконечно благодарна за информацию, уважаемый Олег!
Невже знущання над інвалідами завершились?А скільки людей пішли з життя не витримавши знущання депутатів ідіотів.
Огромнейшее спасибо!Как всегда все четко и Вы первый кто это осветил.
Не первыц
Бомба Новость! Спасибо Вам, Олег! Камень с сердца сняли!
Дуже Вам дякуємо......
Завжди вчасно і професійно.....
Спасибо, Олег! За подробный разбор и оперативное информирование!
А коли ці зміни набудуть законної чинності і відповідно в ТЦК почнуть діяти саме на основі цих нових змін? Дякую
Спасибо.
Дякую за інформацію!
Постановы кму как елемент коррупционной составляющей
Спасибо за хорошие новости
Приємні новини,дякую.
це гарна новина. Я по пункту 9 проходжу з хворим батьком, що потребує постійного догляду. Якщо я вірно зрозумів, мені не потрібно акту здійснення догляду, і не важливо, що є інша особа зобов'язана здійснювати догляд. І медкомісію в ТЦК проходити не потрібно.
А батько потребує постійного догляду чи тільки группа без такеї приписки?
Інша особа і раніше не було важливим , головне, що Ви саме здійснюєте догляд, а от комісію зобов'язані проходити ВСІ військовозобов'язані і ВИ також.
Спасибо!!! Дождались!!!
Спасибі. Хороші новини. Закон запрацював і цей факт радує. Спасибі за змістовний коментар Вам адвокате. Слава Україні.
ДЯКУЮ!!! ДЯКУЮ!!! ДЯКУЮ!!!😂😂😅😅😇😇😇❤❤❤!!!! Дуже гарна новина по п 13 !!!!! Котяться сльози радості.....😅😅😅😅😅😅
Хай ще до юристів і тцк інформація дійде
Інші юристи кажуть що нічо не відмінили
Нарешті!!!
А то у інвалідів і так життя не мед, просто це не розуміли, чи просто не хотіли розуміти.Дякувати Богові, що дав їм трохи совісті і вони прийняли цей закон.
В мене знайома друга група на роботі працюе нелегально, а два синки здорові, гуляють, для них війни немае, о так то, а хворих хапають примусово, во справедливість, яка вона е...
Ну є овзні ситуації: мій сусід інв.1 групи, лежачий і единого сына, який його доглядає постійно пасуть ТЦК. Він вже боятся до магазину чи в аптеку піти.
Спасибо! Мы, как раз этим занимаемся и информация думаю пригодится.
Доброго часу доби! Колись був акт по догляду за особою старше 80 років. Як з ним тепер справи?
Спасибо за видео!
Если мать инвалид 2-ой группы(пожизненно, про уход ничего не указано) нужна ли ещё дополнительное заключение или справка что нужен уход?
Спасибоооо,спасибо Олег,так как от вас первого узнали,ну спасибо КМУ,наконец то,нервы изрядно потепали.
Я хочу отметить, что не могу с Вами полностью согласиться, что *акт про встановлення факту здійснення особою постійного догляду* не нужен. Да, в п. 58 постановления КМУ 560 сказано, что военнообязаный, который соверщает уход за лицами, указанными в п.п. 9, 14 ст. 23 Закона, обращается в ТЦК с документами по списку додатка 5 постановления 560. И действительно, до новой редакции постановления 560 было нелогичное требование с заявлением давать акт про догляд, ведь его еще на момент подачи не могло быть. Но в действующей редакции постановления 560 есть также п. 61, где указана обязанность обратиться в орган местного самоуправления (ОМС) для получения акта по догляду, и этот п. 61 не делает исключений по лицам, на которых он распространяется, а значит он действует в отношении всех. Зачем это нужно, если среди документов для подачи в ТЦК такой акт не нужен? А не надо тут искать логику, это КМУ и его качество нормотворчества, есть предписание п. 61 постановления 560 и его надо выполнять... потому что оно есть. То есть у нас 2 трека: 1) подача в ТЦК; 2) параллельная подача в ОМС для получения акта по догляду. Да, непонятно какое правовое значение для получения отсрочки будет иметь такой акт и что с ним потом вообще делать, но, повторюсь, в отрыве от всего, есть п. 61 и его лучше выполнить.
Во как!
Підтверджую стосовно пункту 61. сьогодні був у тцк і сказали що акт по догляду потрібен для п9 хоть і догляд за своєю матір'ю
В Запорожье областная Рада, которая должна выдавать акты дала письменный ответ, что для сына, который ухаживает за матерью акт не нужен
Чому кабмін не притягують за незаконну постанову ,560 до відповідальності???
хто
@@Matthias_Jabs в теории, наверное, генеральный прокурор.
Потому что это пастухи 😂
Дивно....Тепер в заяві треба вказати, чи є інші особи, які не є військовозобов’язаними. Хіба родичі мають повноваженя це встановлювати ? А ні їх QR-кодів невідомо, а ні доступу до Оберігу немає у цих родичів. Здається це має встановлювати ТЦК або доводити суди, але ніяк не родичі..
Спасибо большое за своевременную информацию
Дякую Вам за чітке розʼяснення! Бережіть себе.
Спасибо большое за работу и удачи вам
Спасибо большое !!! очень доступно подали информацию 🤝👍.
Спасибо Вам огромное! Ваш труд помогает многим продолжать жить!
Дякуємо! Це просто чудово.Дай Вам Бог здоровʼя і щоб Вас теж так приємно вражали, як Ви нас !
Дякую,що розповiли.
Дякуємо адвокату Олегу Лук'янченко за дуже корисні зміни до закону про мобілізацію! Кабмін все-таки хоч і запізно, але прийняли законні зміни! Дякуємо!!!!
Щиро дякуємо за роз'яснення!!
Спасибо Олег за информацию
Хорошие новость.спасибо.
Дякую за чудову новину!!!!!
Спасибо, Олег!
Дякую за роз'яснення..Нарешті все стало на своє місце і відповідає закону
А можете написать какая процедура теперь? То есть, простыми словами, сначала пойти туда с такими документами, потом туда, и т.д.
Samorez w glaz kakoi almaz?
+
@@Justuseryoulove все написано у постанові в додатку 5.
Достали своїми постановами!Є конституція і є норми .Все так просто,дотримуйтесь конституції і закону!!!!
Таж конституція на паузі😂
@@ДенисСаженьпросрочка выше конституции.
Син військовослужбовець, мати отримає інвалідність 2 групи. Чи може він звільнитись?
Дякую!!!
Спасибо Олег за разъяснение !
Ура они исправили её.! Спасибо за ваш труд !
Спасибо вам Олег за информацию!
Дякую гарно пояснили❤
Добрий день. Скажіть з якого числа тцк цією постановою будуть керуватись?
Доброго дня, це тільки для відстрочки чі звільнитись з цим також можна вже?
Спасибо. Можно ссылку на саму постанову скинуть или прикрепить под видео.
Слава Богу это случилось! Теперь инвалиды не будут брошены на унизительную смерть из-за отсутствия опекуна. Столько людей мучается
Спасибо. Какие теперь шаги по оформлерию отсрочки? Может есть новые ньюансы, буду благодарна за пояснение.
По пункту 13 раньше Акт догляда был как бы доказательством, що підтверджує неможливість інших осіб, які не є військовозобов’язаними осуществлять догляд (утримування). А як зараз? Вони ж начнуть стару пісню, принесить якусь справку з РАГСУ про то, що в тебе немає якись братив та сестер, чи ще якусь фігню. Що ім надо нести коли інших невийськовозобовязаних осіб просто немає? Якби Акта не треба, но доказувати, що немає других осіб треба.
Мене теж це цікавить, може в когось є кейси такі, підкажіть будь ласка.
Величезна вам материнська подяка!!!!
Дякуємо за інформацію!!!
Чи потрібно ще справку ЛКК з надписом (потребує догляду або потребує постійного догляду?), якщо проходять по 13 пункту, матері 75років, вже більше 22років є інвалідом 2групи(пожиттєво) зі справкою МСЕК(тільки не написано було - потребує догляду)...???? Дякуємо за відповідь!)
Выяснили этот вопрос? Странно что никто не отвечает.
@@Andyy538 не потрібна ця справка лкк
@@Землянин-щ6с Дякую. Теж те що нарив говорить за те що непотрібна.
Дякую!
Спасибо за Вашу работу !!!
Дякую за гарні новини
Дякую за позитивні новини
ви чесний адвокат дякуемо бажаю мицного здоровичка всих блг вам
дуже дякую за відео. 9.28 - дружини, не дитини
Про вiйськових знову забули!! Я не можу звiльнитися зi служби через те що в мене е рiдна сестра та ще й яка проживае за кордоном!! А мати iнвалiднiсть другоi групи мае!! Чим я як вiйськовий гiрший за вiйськовозобов язаного???
для відстрочки по інвалідності батьків (не по догляду) теж є "умови відсутності інших осіб"
хз как, но мне дали отсрочку по пункту 9 и по старой постанове без доказательств отсутствия родственников, которые обязаны осуществлять догляд. Такие родственники у меня есть. Когда принимали заяву, то мне говорили, что я должен дать эти доказательства, а я сказал что нифига я не должен, принимайте заяву. Они приниля и в итоге дали отсрочку.
томущо ви потрапили до людяної людини. а не на человека бумажку
Олег, спасибо Вам, с людьми 1 и 2 групы инвалидности понятно. Как быть со старими людьми, кому за 80 лет, и у кого здоровье плохое, кто дальше подезда не ходит, горстями ест таблетки, у кого были опирации серьезные, здесь, сын или внук имеют право оформить документы на уход?
нет
@@Viacheslav-t8w❤А п.14?
Если бы вы были бы в Одессе, пригласил бы вас на кофе!
Ну он же сам себе кофе позволить не может, с удовольствием согласился бы встретиться с х.й пойми кем из интернета.
Що буде далі, безгрошів'я, бідність ,беззаконня, відсутність порядку.
з 2019 року так
Как всегда,чётко и по сути!
Спасибо
Доброго вечьора, а якщо в справці МСЕК вказана інвалідність 2 степені, але нема, що особа потребує догляду, то це не може бути основою для відстрочки?
Теж цікавить це. Будь ласка прокоментуйте. Дякую
І мене цікавить? Ви вже дізнались?
я уже побував в военкомате, вони глянули мои заяви і сказали, що я вільний, відстрочки не дали але і влк я не проходив
Нужно очень внимательно вникнуть в суть написаного, посмотреть как на деле будет применяться и еслии принятый закон без подвоха, тогда выдыхать с облегчением, а пока рано розслабляться и радоваться...
Во всех этих законах и постановах всегда обязательно припрятана какая-то подляна,не позволяющая реализовать их на деле(особенно,учитывая коррупционную ситуацию в стране)
@@хохолутомлённый там иногда искажонный смысл вложен, такие термины используются которые двухсмысленные, по этому и не работают для нашего понимания. Я озадачилась вопросом: почему "удосконалений" закон "який спрямований спростити, покращити" работаєт наоборот. Там целый механизм законов, постанов с кодексами и правовыми актами, друг на друга имеют ссылки которые работают по цепочкам. А бывает тупо и прямо написано, и многим не ясно, например про мобилизацию " всі громадяни з 18 до 60" который решает гендерные, и возрастные вопросы. А остальное в постановах, нормативных актах, и рабочих инструкциях.. есть такая теория что можно закручивать гайки так чтоб все побочки вошли в рамку закона, по принцыпу как жабу варить, знаете...
Здравствуйте Олег, а на какое время даётся эта отсрочка, - на три месяца?..
Те, що написано в законі, і те, що вимагають у ТЦК, це зовсім різні речі. Як раз оформлюємо цей акт, хоча у чоловіка батько інвалід І групи, але адвокат каже, що ТЦК все одно не дасть відстрочку без того акта. ТЦК закони так детально не буде розбирати. У них свої вимоги.
Все вірно в мене теж вимагають акт.скажіть будь ласка ви куда подавали заяву?дякую
Щодо відстрочки через пошту. Я отримав відстрочку. Документи копії зробив у нотаріуса. Відправив укр поштою документи з коротким описом вмісту через 9 днів відстрочка з'явилася в Резерв+ Раніше відстрочку не оформлював, в ТЦК не разу не ходив. влітку (на зовнішності, номер в оберег е, номер ВОС теж був) ВЛК не проходив! Оформляв відстрочку по 23 частині 1 пункт 13 (у мене тато інвалід 2 групи) Документи, які відправляв: мій паспорт, індивідуальний код, Резерв+, Обов'язково свідоцтво знаходження, так само Витяг до свідоцтва, Заява заповнена. Папа: id паспорт додаток до паспорта (прописка) довідка МСЕК, пенсійне. прописані у різних містах. Спробуйте надсилати поштою!
Як же звичайні громадяни можуть розібратись у законодавстві, якщо здається просто Зміни до Постанови кабміну профільними спеціалістами, юристами трактуються по різному. Я прослухав ще аналіз змін від Ростислава Кравця (не в цілях реклами зазначаю) і він не приходить до висновку, що для пунктів 9 та 14, статті 23 відомого закону не потрібен Акт підтверджуючий факт здійснення догляду. Складно все це сприймати чесно кажучи, звісно хочеться чути гарні новини і вони популярні, але правильно слухати саме правильну інформацію, а знайти її так складно(((
❤Теж Кравця слухала,і він начебто має висновок,що не все так райдужно,не до кінця воеи переробили як треба..
То як точно розібратися?
Дуже гарна новина нарешті звернули увагу на людей з інвалідністю
Чому жоден адвокат не говорить про такі підводні камені930 постанови:перед поданням по 13 п. потрібно бути на обліку..мати нового зразку ВОД...якщо немає жодної інформації в Тцк про людину(хоча вони самі повинні перевіряти))то відмовлять у наданні відстрочки а по самій нині діючій пост.560.можна подати докум...на відстрочку..зареєструвати її .подати заяву на оновлення Вод. і пройти комісію.зате буде відстрочка
Щоб хайпувати
А якщо є тимчасове військове посвідчення і облік 2020 року ?
Здравствуйте! А как Вы прокомvентируете это?
2. Пункт 61 викласти в такій редакції:
Військовозобов’язані, які здійснюють постійний догляд за особами,
зазначеними у пунктах 9 і 14 частини першої статті 23 Закону України
“Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, до заяви, зазначеної в
абзаці першому цього пункту, додають документи, визначені у
підпунктах 9 і 14 додатка 5 (крім акта про встановлення факту здійснення
особою постійного догляду (додаток 8).
Не означает ли это, что нужен акт встановлення догляду помимо документов зазначених в підпунктах 9 і 14 додатка 5?
Е - мае... Не прошло и ТРЕХ месяцев, чтобы к ним наконец - таки дошло все то, что они не законно внедрили!!! А может и не все дошло... А скольким военнообязанным, за эти ТРИ месяца, было отказано праве на отсрочку?!.
їм не дійшло і доходити не буде без пінка під зад , сотні тисяч звернень людей і петиції на мізер охолодили їх запал нищити людей своїм постійним беззаконням з злочинним викраданням людей на вулицях і роботі. чому не забирають армію мільйону чиновників, по факту корупціонерів, які сидять толпами в кабінетах і отримують захмарні зарплати з нашого бюджету який має йти на збройні сили на передовій, а народ по гривні збирає гроші на дрони....
В Запорожье акты не выдают тем кто идет по 9 пункту. Выдают письменный ответ о том, что их отменили. Как с ними бороться???
И о каком акте про догляд вы говорите на 10:39 минуте? сказали же, что не нужно - что такое акт? Заголовок один в конце другое.
И мне не совсем понятно....
Слушать надо внимательно. Акт нужен, если нет компенсации
@@elina4385 что такое компенсация? Я серьезно, что все такие умные..
@@elina4385 Но это же тот же тупик...Компенсацию не дают, если доход высокий...
@@Jack16921 если ты умнее, то сам ищи
Взагалі незрозуміло. Скільки відео переглянув одні кажуть за той акт що треба, інші не треба?
Це стосується пункту 9, а саме догляд за своєю матірʼю, батька немає.
Перелік що я маю: Якщо я маю висновок про догляд та виписку з протоколу ЛКК на маму і на мене, що я можу здійснювати догляд, окрім того, маю ще ( ще в квітні получив) довідку про неотримання соц.виплат з совбезу.
То потрібен той акт догляду чи ні?
Там в доповнені 61 написано напочатку по 9 пункті щось про (неотримання компенсації).
Так це стосується 2 ступеня споріднення чи першого теж? Чи відноситься до тих хто доглядає за батьками дружини ( тобто не за своїми ) ?
Незрозуміло
Коротко і по суті. Акт підтвердженя здійснення догляду по 9п. ПОТРІБНИЙ ОДНОЗНАЧНО якщо не отримуєш компенсації, при зверненні в соцзахист. Просто подавати в тцк не треба..
Дякую вам яінвалід другої групи по зору
При заполнении заявления по новой форме ,даже если не указывать наличие "інших осіб" п9,13, ртцк самостоятельно будет проверять делая соответственные запросы , получается отсрочку всеравно не дадут при наличии допустим сестры которая может осуществлять уход или утрымувать
Да
Ок !)якщо не зазначають у заяві але вони військовонезабов'язані по факту є! То коли в тцк перевіряють що вони є то відстрочки не буде?
Щодо відстрочки через пошту. Я отримав відстрочку. Документи копії зробив у нотаріуса. Відправив укр поштою документи з коротким описом вмісту через 9 днів відстрочка з'явилася в Резерв+ Раніше відстрочку не оформлював, в ТЦК не разу не ходив. влітку (на зовнішності, номер в оберег е, номер ВОС теж був) ВЛК не проходив! Оформляв відстрочку по 23 частині 1 пункт 13 (у мене тато інвалід 2 групи) Документи, які відправляв: мій паспорт, індивідуальний код, Резерв+, Обов'язково свідоцтво знаходження, так само Витяг до свідоцтва, Заява заповнена. Папа: id паспорт додаток до паспорта (прописка) довідка МСЕК, пенсійне. прописані у різних містах. Спробуйте надсилати поштою!
Спасибо прям вовремя !
Спасибо за ваш труд !!!
Спасибо за приятную новость
Супер!!!
дякую.
з приводу нової форми заяви, я ще не разу її не подавав, але вже рази 4 чи 5 змінюю її і роздруковую заново.
Вітаю дайте пораду, коли зять доглядає за тещою 2 гр. інв. отримує компенсацію по догляду, дружина працездатна та не військово зобовязана, чи є можливість отримати відстрочку. дякую
Так, якщо у дружини буде інвалідність 3 гр або потреба у постійному догляді без інвалідності і крім зятя немає інших осіб (працездатного тестя, братів дружини).
@@yaroslavaleksandrovych6000 дякую, на жаль є ще брат дружини, а дружина Слава Богу здорова. Відстрочки тоді не бачити, як своїх вух ))
Здравствуйте. Скажите пожалуйста можно ли отказываться от ВЛК, повестки на отправку если получил уведомление почты о том что заявление на отсрочку ТЦК вручено? И большое спасибо за ваши видео!
Олег, ПКМУ 560 по прежнему не всем законам соответствует.
В частности не соответствует закону «Про електронні документи та електронний документообіг»*. Этот закон определяет правовой статус распечатанного на бумаге электронного документа, а документ "Повестка" на который накладывают КЕП, де-юре и де-факто - это электронный документ.
Какой бы правовой статус не определи в ПКМУ 560 для распечатанной повестки (распечатка повестки после накладывания КЭП), есть Закон который определяет правовой статус "візуального подання електронного документа на папері" и Закон имеет выше юридическую силу чем Постанова.
Обращаю внимание, что электронная подпись может добавляться только к другим электронным данным (п.1.15, Статья 1, Раздел I Закона Украины «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги»). К бумажным документам электронная подпись прилагаться/добавляться не может.
Документ «Повестка», на который наложен КЭП - это электронный документ.
Постановлением КМУ №560 предусмотрено, что в случае формирования повестки с помощью Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов на повестку накладывается квалифицированная электронная подпись в день ее формирования.
Учитывая, что электронный документ это документ, информация в котором зафиксирована в виде электронных данных, включая обязательные реквизиты документа (Статья 5, Раздел II, Закона Украины «Про електронні документи та електронний документообіг») очевидно, что с помощью Единого государственного реестра призывников, военнообязанных и резервистов формируется электронный документ, содержащий электронные данные. Перечень этих данных определен в Приложении 1 Постановления КМУ от 16 мая 2024 г. № 560 (бланк повестки).
Несоответствие ПКМУ №560 и Закона Украины «Про електронні документи та електронний документообіг»:
Например, у нас есть бумажный документ с подписью и печатью. Если мы сделаем ксерокопию этого документа, то какую юридическую силу будет обладать ксерокопией? Если ксерокопия заверена в порядке, установленном законодательством, то ксерокопия приобретает статус копия документа (так, есть нюансы).
Так же происходит с распечаткой подписанного электронного документа. Распечатка подписанного электронного документа приобретает статус «паперова копія електронного документа», если эта распечатка будет заверена в порядке, установленном законодательством (ст.7*, копія електронного документа на папері). Распечатка подписанного электронного документа может содержать информацию про электронную подпись, но это только информация о подписи, сама электронная подпись осталась на электронном документе. Законодательством не предусмотрено, что распечатанная информация об электронной подписи и электронная подпись имеют одинаковую юридическую силу, или что распечатанная информация об электронной подписи приравнена к собственноручной подписи.
На основании подписанного электронного документа мы можем создать «идентичный» бумажный документ, который будет считаться оригиналом и оба документа будут иметь одинаковую юридическую силу (ст.7*, ідентичні за документарною інформацією та реквізитами документи). Согласно п.4 ДСТУ 4163:2020 " Вимоги до оформлення документів " подпись и печать являются реквизитами документа. Из этого следует, что визуальное представление электронного документа на бумаге будет идентично электронному документу, если оба документа и электронный и бумажный идентичны по своему содержимому и содержат идентичные с точки зрения законодательства реквизиты, в частности, подписи (и печати). Простыми словами: созданный «идентичный» бумажный документ должен содержать «мокрую» подпись того же лица, что подписывал электронный документ, а также содержать идентичную «мокрую» печать, если электронный документ содержит электронную печать.
В Постановлении КМУ №506 (с изменениями от 09.07.2024 № 807) речь едет только о простой распечатке электронного документа «Повестка» (распечатка повестки после наложения КЭП), не предусмотрено подписывать распечатку и ставить на нее «мокрую» печать. Фактически средствами почтовой связи планируется рассылать «ксерокопию».
Согласно Закону «Про електронні документи та електронний документообіг» и в соответствии с формулировками постановления №560 (распечатка повестки после наложения КЭП), получается так, что распечатка электронного документа «Повестка» не является бумажной копией этого электронного документа, а также не є ідентичним за документарною інформацією та реквізитами документом на папері.
Отдельно обращаю внимание на юридическую коллизию относительно «Повестки» (на которую наложен КЭП) и Приложение 1 Постановления КМУ от 16 мая 2024 г. № 560 (бланк повестки). Постановлением №560 предусмотрено, что на «Повестку» будет наложена только электронная подпись, электронная печать не предусмотрена. Если мы используем ст.7 Закона «Про електронні документи та електронний документообіг» и создадим для «Повестки» на которую наложен КЭП идентичный по документарной информации и реквизитам документ на бумаге, то мы получим БУМАЖНЫЙ ДОКУМЕНТ «Повестка», который не содержит «мокрую» печать. А это полностью противоречит соответствующим нормам Постановления №560.