Anthroposophie verbreitet keine Sichtweisen die der Wahrheit nahe kommen, oder fern bleiben könnte. Sie ist die Wissenschaft die es braucht um geistige Wahrheit zu finden. Einst wurde den Menschen die Logik gegeben. Nicht jeder zu der Zeit lebende Mensch wird das sofort integriert haben, aber heute ist im Grunde jeder Mensch im Stande logisch zu denken. Die Anthroposophie ist nun nicht viel älter als 100 Jahre. Sicher wird es einige Zeit brauchen bis sich das in der Menschheit verbreitet hat, aber in ein paar hundert Jahren wird jeder im Stande sein zu geistiger Wahrheit zu gelangen.
Was bin ich froh, dass es in der Schweiz immer noch "Rudolf Steiner Schulen" heisst. In der Hoffnung, dass "nomen est omen" gesundend wirkt. Denn wie hier dem ICH von den beiden Herren rechts und links entsagt wird, ist erschreckend. Der Gast hat dazu jedes Recht!
Die nächste Gesprächsrunde sollte sich mit der „ Verteidigung des ICH“ beschäftigen. „Ich bin ein Ich.“ (Fichte) versus „Ich bin ein lebendiger Leib“ (frei nach Fuchs). Wo sind die Anthroposophen, die dazu fruchtbare Beiträge geben können?
für mich ist anthroposophie das welt-+menschbild, das der "wahrheit" am nächsten kommt. sie hat mir lebenswende bedeutet hin zu echter sinnfindung 🌹
Was ist der Sinn, deiner Meinung nach? Ich habe ihn nach 30 Jahren Anthroposophie nicht gefunden. Reinkarnation spendet mir keinen Trost mehr.
Wodurch wisst sie, dass es der Wahrhwit nächsten kommt? Kennen Sie die Wahrheit, und wen ja qie lautet sie?
Anthroposophie verbreitet keine Sichtweisen die der Wahrheit nahe kommen, oder fern bleiben könnte. Sie ist die Wissenschaft die es braucht um geistige Wahrheit zu finden. Einst wurde den Menschen die Logik gegeben. Nicht jeder zu der Zeit lebende Mensch wird das sofort integriert haben, aber heute ist im Grunde jeder Mensch im Stande logisch zu denken. Die Anthroposophie ist nun nicht viel älter als 100 Jahre. Sicher wird es einige Zeit brauchen bis sich das in der Menschheit verbreitet hat, aber in ein paar hundert Jahren wird jeder im Stande sein zu geistiger Wahrheit zu gelangen.
“SOWAS wie Yuval Harari”, da haben Sie den Nagel auf den Kopf getroffen 😀!
Vielen Dank für das interessante Gespräch.
Was bin ich froh, dass es in der Schweiz immer noch "Rudolf Steiner Schulen" heisst. In der Hoffnung, dass "nomen est omen" gesundend wirkt. Denn wie hier dem ICH von den beiden Herren rechts und links entsagt wird, ist erschreckend. Der Gast hat dazu jedes Recht!
Sehr interessantes Gespräch!
Ich lebe ,ich fühle,ich erfahre Schmerz,.,Wenn es nicht mehr so ist
,bin ich tot
Wozu sind solche Gedankenexperimente dienlich
Die nächste Gesprächsrunde sollte sich mit der „ Verteidigung des ICH“ beschäftigen. „Ich bin ein Ich.“ (Fichte) versus „Ich bin ein lebendiger Leib“ (frei nach Fuchs). Wo sind die Anthroposophen, die dazu fruchtbare Beiträge geben können?
Voll für die Katz, dieses Gelaber.
Du suchst lieber nach jemandem der dazu Stellung nimmt als nach einer eigenen Antwort?
Das sind Überlegungen von heutigen Anthroposophen aus dem Hort derselben ? !