Спасибо за обзор, очень задумался о покупке. Хочу порекомендовать бросать курить или поставить увлажнитель в студию, ты так захлебываешься к глотку воздуха, у меня аж дыхание перехватывает😮 Хотя можно на монтаже подрезать) С наилучшими пожеланиями, просто говорю как чувствую.
Здравствуйте, а будет продолжение курса по фотографии для новичков?))) посмотрела 4 урока, а продолжения нет 😢 мне так понравились первые 4 урока! Спасибо!!! Надеюсь продолжите записывать уроки 💗
@@BinarPhoto тоже очень благодарна и поддерживаю эту рубрику! спасибо вам большое! стало гораздо понятнее что вообще значат какие-либо настройки. невероятно трудно входить в новую сферу с помощью самостоятельного поиска прям всеееей информации, а формат вашей обучающей рубрики ближе всего для восприятия. ещё раз огромное спасибо!
2:02 как раз таки новичку это максимально разумное решение)) переходник стоит 2 рубля. и какой-то 70-200 f4 стоит 600-700 евро в хорошем качестве на вторичке. потом пыху какую годокс с Алика взял, на сдачу рассеиватель и 18-135 за 3 копейки. и это всё вместе будет дешевле одного нового объектива rf
@@ДедИлья-х6й у меня у самой r10. И поверьте, если бы я хотела камеру для видео, взяла бы сони, а не кенон. Наличие профилей решает, уж простите. У r50 также не помню чтобы был c-log. Если нужно снимать просто 4к, то можно и 250d взять бу
Здравствуйте! Подскажите, какой из объективов Сигма Вы бы советовали к этой камере новичку? Он уже вышел? Фотоаппарат планируется использовать для семейных фото, наверное с низким фокусным расстоянием.
Матрица лучше у Сони, а автофокус лучше у Кэнона. У Сони ещё экран откидной и объективы с родным байонетом по цене гораздо более доступные и распространённые.
@@supermaro1693 в современных смартфонах качество сопоставимо с фотоаппаратами, так что если вопрос только в качестве, то лучше оставить эту идею. Фотоаппарат даст больше возможностей в настройке - это iso (чувствительность матрицы), выдержка (время засвета), диафрагма (количество света+отделение планов). Кроме того, учитывай, что после покупки камеры (не важно, зеркалки или беззеркалки) впоследствии придётся ещё докупать фильтры, вспышку, штатив. И, само собой, объективы, которые сами стоят как фотоаппарат. Качество комплектных объективов оставляет желать лучшего, т.к. их делают универсальными (чтоб и диафрагму можно было покрутить и приближать-отдалять). Насчёт заработка - те 2 камеры, которые ты назвал - это любительские камеры с кроп-матрицей, конкуренции профессиональному фотографу ты не составишь. Профессиональные фотоаппараты имеют полнокадровую (full-frame) матрицу и стоят от 1500$ без объектива. Так что заработать с любительским фотиком не получится. Ну и в сухом остатке - если хочется научиться пофотографировать - бери любую зеркалку или беззеркалку с авито в хорошем состоянии. Если планируешь снимать видео - проверь, чтобы были 60 кадров в Full HD и вход для микрофона 3,5 jack. Отличия зеркалки от беззеркалки - первая расходует меньше заряда (все настройки производятся, глядя в оптический видоискатель, а в это время заряд почти не расходуется), но весит больше, а также наличие подвижных частей типа зеркала рано или поздно даст о себе знать.
Эту камеру не поддерживает Canon Neural network Processing Tool (в части Denoise). А EOS R50 поддерживает. Конечно, можно податься в Lightroom и выполнять AI Denoise там, но тогда пропадут пресловутые цвета Canon. И более того, эти самые цвета очень сильно отличаются от более дорогих полнокадровых Canon.
Я простой любитель новичок. В свое время купил 100d, что бы был. Ну и учиться соответственно. Вот ни разу почти не пользовался сенсором на экране. Память должна быть мышечной. На кнопках. По этому когда люди вменяют r100 отсутствие сенсора и поворота экрана, ну вот вообще не понимаю. Вы что за 40к хотите ? Да и что, все блогеры сразу ?
2000D самый новый из них с лучшей матрицей. Но нет поворотного экрана и бывают экземпляры без центрального контакта в башмаке. Вообще в этот же бюджет примерно попадают и другие камеры. Например для фото лучше 60D поискать. Для видео что-нибудь с АФ по матрице, начиная хотя бы от 650/700D.
Пользовался 600d, 650d было два, очень нравились. 1200d такая же 600d, но без поворотного дисплея. 2000d новее матрица, чуть лучше качество фото, дисплей опять же фиксированный. Вход для микрофона только у 600d есть, если нужно для видео. 650d добавили какой-никакой автофокус в видео, очень медленный конечно и плавающий, и сенсорный экран, может быть, к ней присмотришься. На 600d и 650d пользовался magic lantern. Увеличивает битрейт видео, подсвечивает зоны фокусировки, очень полезные функции.
рабочее исо у камеры, говорю как владелец, правда около 400-800, НО в нынешнем лайтруме ИСО нынче не проблема и не сильно большая проблема т.к. шумодав очень хорошо убирает эти шумы. Как для научиться фоткать R50 удобнеее, да, но если не пойдет? R100 дешевле и с шумодавом не так то и много различий в с r50 по качеству фото. Да есть некоторые обрезанные моменты, однако делая фото на неё около месяца я научился не задирать исо используя диафрагму и выдержку, полчая действительно интересные фото. r50 даст вам комфорт, но R100 закалит в вас фотографа, который будет видеть где вам камеры не хватает, где какие настройки лучше поставить при этом не выкручивая исо до невмеяемых значений, такого типа камера на мой взгляд лучше для новичка т.к. фото делает интересным не камера а ваши руки и умения, что r100 даст вам быстрее развить из-за, как бы то странно не звучало, неудобства
У меня сейчас 1300d и есть 50мм1.8 и 35мм 2.0, не хватает хорошего автофокуса кажется для съёмки ребенка, как считаешь есть смысл перейти на r100? В целом 1300д хватает в остальном
Все подходят, существуют объективы rf-s. На фулл-фрейме их поле будет обрезаться, как будто это кроп. Подходят и ef, ef-s через переходник. Но у всех объективов фокусное расстояние умножьте на 1,6.
Нашел! Это было не просто: 1) поменять Мею на с управляемого на стандартное 2) добавить вкладку «мое меню» 3) в этой вкладке найти «спуск затвора без объектива 4) зайти в my menu и уже нажать на «спуск затвора без объектива»
Я так понял они одинаковые. Но r100 легче и с перспективой под новую оптику. 250d будет снимать дольше на аккумуляторе, так как зеркальная и оптический видоискатель. Но ещё автор в видео сказал, что у 250d нет центрального контакта, не получится в студии пользоваться вспышками. Я купил R100, сейчас есть предложение новая за 27к на горбушке. Выбор был очевиден, в авито старые 250d за 40 пытаются продать. У меня была 650d и к ней 24,35,50 автофокус и 85 мануальный. Пользуюсь через переходник. К этой новой ещё купил 12 мм мануальный для 4к. В этом режиме он будет эквивалентно 29 мм.
То говорят что E100 г... редкостное то лучшая камера для новичка. Я купил себе и не жалею. Единственный минус- это дороговизна объективов бод байонет RF..
не глотайте во время разговора. Это очень разражает, когда ваша реч прирывается постоянными затяжными глотаниями! Пейте воду между видео вставками, если не можете не глотать.
Не пишите слово речь без "ь". Это очень раздражает, когда вы пишите безграмотно с постоянными ошибками! Читайте словари, если не можете писать грамотно.
@@shlikins Отбрил знатно ! Да здравствует великий и могучий! Мы неустанно будем осуждать безграмотность и нерадивость! Я не хотел Вас обидеть. А критику надо воспринимать конструктивно. Здоровья Вам желаю и творческих успехов в работе.
эм.. За почти новую камеру это не дорого. Можно найти дешевле старые модели, но толковую беззеркалку дешевле 30 особо не найти. Сейчас за камеры 2005го года просят тысяч по 15, что уж говорить о более современных моделях. Или сколько по вашему должна стоить бюджетная камера?
@@bazzpro3946 бюджетная камера для новичка на попробовать и узнать возможности "большой" камеры должна быть в ценнике 10-15 тыс. Я так считаю. А то потом читаешь объявления на Авито типа "продам Никон д850, брала попробовать, но фотография не моё" Вообще камера это инструмент для конкретных задач. Для студии и постановочных снимков, где ты контролируешь свет, фон и всё остальное, вообще не нужна дорогая камера. Снимать на улице моделей так же ничего волшебного не нужно, посмотри на свет, избегай резкого перехода контраста в кадре и всё получится даже на протозеркалки.
Ладно колесико второе зажали и экран не поворотный, но сенсорным то можно было оставить, это издевательство уже над пользователем. Цена ей 27~30т. за новую -40 это не серьезно😅.
Мой старенький Samsung S9+ снимает фото не хуже этого фотоаппарата, там тоже есть RAW(разница только в разрешении), а видео так вообще 4к 60 FPS если со стабилизатора снимать, то качество изумительное! В современных флагманских смартфонах камеры ушли еще дальше. Для кого придумали этот чёрный кирпич не понятно... Я бы лучше взял б.у. беззеркалку Samsung NX1000 за 50$, у нее качество фото точно будет не хуже! В общем бюджетники как были несколько лет назад навозом так и остались. Да кому там нужен этот видоискатель? Кому нужна мощная батарея в бюджетнике? Кто вообще придумал создавать новую камеру без сенсорного дисплея???
ну так если ты смотришь на экране телефона то разницы нет конечно, на мониторе хорошем все сразу видно. И да телефон вывозит при более менее нормальном свете. Чуть хуже и он сливает.
@@yutube3799 Вот твоя физика, смотри - th-cam.com/video/qeTvWuPJLYE/w-d-xo.html А теперь сравни с тем днищем под названием Canon r100. Фотки он конечно лучше снимает даже на китовый объектив, спору нет. А в видео я думаю проигрывает без стаба. Ты сперва почитай хотя бы маленько про S9+ а потом пиши про физику, учитель)))
@@elvis692 вот тебе видео для самообразования, чтобы чушь не порог со своими галакси: смотри с 16 минуты - для тупых типо тебя даже ясно будет: th-cam.com/video/VqkQBKmDS1M/w-d-xo.htmlsi=dvajyOCSkYYKyx1D
@@elvis692 Цитата1: "Мой старенький Samsung S9+ снимает фото не хуже этого фотоаппарата...". Цитата 2: "А теперь сравни с тем днищем под названием Canon r100. Фотки он конечно лучше снимает даже на китовый объектив, спору нет." Отсюда вывод: твой телефон - дно донное).
камера которая в 2024 году не умеет снимать 4к 60 кадров- мусор. зачем она? кто в 2024 году снимает в фулл хд , и о боже в HD ? у конкурентов снимает- у кенона нет. А так в обзоре мало примеров, или например вообще нет. Говорите о ИСО- где примеры. Не особо информативно, любые слова лучше б подкреплять примерами. А так камера ни о чем, и не для кого, как обычно кенон просто взяли и опустил своих фанатов к плинтусу выпустив такое нечто. ешьте че дают.
ужас. кроп, мелкая, неухватистая и слишком лёгкая тушка.мизинец висит, безымянный почти висит. камера должна быть большой, ухватистой и тяжёлой. тушка полностью пластиковая, даже никакой металлической рамы нет.
И что все уперлись в этот башмак? За более 20 летний любительский опыт фотографии не возникла нужда в работе со вспышками. В студии не снимаю , в условиях когда недостаточно света помогает матричный или стаб в объективе. И штатив. R50 лучше во всём. А переплата не очень велика.
@@BinarPhoto у РП матрица хуже кропа, на уровне 5d m2 2008 года и корпус порезанный, поэтому р10 даже интереснее выглядит за эти деньги, если уж только из canon смотреть.
Хорошо рассказывате. Приятно слушать
Спасибо за обзор, очень задумался о покупке.
Хочу порекомендовать бросать курить или поставить увлажнитель в студию, ты так захлебываешься к глотку воздуха, у меня аж дыхание перехватывает😮
Хотя можно на монтаже подрезать)
С наилучшими пожеланиями, просто говорю как чувствую.
Здравствуйте, а будет продолжение курса по фотографии для новичков?))) посмотрела 4 урока, а продолжения нет 😢 мне так понравились первые 4 урока! Спасибо!!! Надеюсь продолжите записывать уроки 💗
Здравствуйте! Будет и очень скоро! Пишется сценарий для новых роликов :)
Присоединяюсь, тоже очень понравились уроки, многому научилась♥️. Хотелось бы по возможности, продолжение уроков. 🤍🙏
@@BinarPhoto тоже очень благодарна и поддерживаю эту рубрику! спасибо вам большое! стало гораздо понятнее что вообще значат какие-либо настройки. невероятно трудно входить в новую сферу с помощью самостоятельного поиска прям всеееей информации, а формат вашей обучающей рубрики ближе всего для восприятия. ещё раз огромное спасибо!
@@BinarPhoto Здравствуйте! А когда будет выложено продолжение курса по фотографии?
2:02 как раз таки новичку это максимально разумное решение)) переходник стоит 2 рубля. и какой-то 70-200 f4 стоит 600-700 евро в хорошем качестве на вторичке. потом пыху какую годокс с Алика взял, на сдачу рассеиватель и 18-135 за 3 копейки. и это всё вместе будет дешевле одного нового объектива rf
Можно смвлку на обьективы сигма?
Где можно посмотреть фото в оригинальном разрешении где бежит человек которые вы сделали на неё?
Здравствуйте! Очень ждем видео про схемы света
Сегодня купила себе эту камеру. Малышечка такая, мне понравилась.
Как спустя 3 месяца? Дайте отзыв)
у меня вопрос по видео, будет ли отличное качество на ней ?если снимать для бьюти блогера ?
. Там где нужно детально и сочно
Что лучше для видео в сравнении с ZVE10?
Zv-e10. Однозначно. Поворотный экран, s-log. Не сильно дороже, но функционал в плане видео намного, НАМНОГО лучше.
@@shlikins спасибо
@@shlikins не сильно дороже? То есть 35тыс. против 65 тыс. это не сильно? Zv-e 10 можно сравнивать с R50 или если добавить r10 .
@@ДедИлья-х6й у меня у самой r10. И поверьте, если бы я хотела камеру для видео, взяла бы сони, а не кенон. Наличие профилей решает, уж простите. У r50 также не помню чтобы был c-log. Если нужно снимать просто 4к, то можно и 250d взять бу
Пользуюсь этой камерой как запасной на свадьбы. 👍
Для фото или видео ?
Фото @@divan_travel
Подскажите пожалуйста, как для начинающего фотографа, подойдет ли эта камера? Пересмотрела уже кучу обзоров и совсем запуталась…
Если для вас важен новый байонет Р, то подойдёт.
Да лучше камеры просто не вообразить - у меня это первая камера canon так это просто космолет после телефона и старых sony
@@Photo_TiaЗдравствуйте, можно ли Вам где-то написать, чтобы попросить сбросить Ваши примеры фото на данный аппарат?)
для меня критичныйм в этой камере оказалось, то что нет поворотнного экрана, на сегодняшний день очень важная функция
Да для чего для блога , а рожей то вышел ? Мне вот чисто фото делать
@@ПавелЕ-ч9и рожа у тебя у него лицо
@@ПавелЕ-ч9ихм причем лицо и блог?.. у тебя комплексы? Родители тебя не любили?..
Да, если даже не вышел лицом, что типо себя снимать нельзя?
Здравствуйте! Подскажите, какой из объективов Сигма Вы бы советовали к этой камере новичку? Он уже вышел? Фотоаппарат планируется использовать для семейных фото, наверное с низким фокусным расстоянием.
Я лично 56 очень жду! И 30 😍
Новый 18-50 f2.8
Красивый. Спортом занимаешься?
О, вы на великах катаете? Велоблог не ведете?
Пол компании у нас на великах катает😂 пока не ведем)
Хелп! Как настроить эту камеру на советский мануальный объектив? Все перерыл - не нашел.
1. Адекватный байонет
2. Только в ручную.
Антон, в видео про камеры Canon вы говорили, что EOS R очень сильно уступает (кроме аккумулятора) EOS R8
По фото почти не уступает. По видео уступает полностью.
Етот апарат можно сравнивать с Сони А6000 или хуже ?
Матрица лучше у Сони, а автофокус лучше у Кэнона. У Сони ещё экран откидной и объективы с родным байонетом по цене гораздо более доступные и распространённые.
Здравствуйте подскажите пожалуйста что лучше взять,я новичок, эту или Canon 600d, мне больше для фото.
600d 2011 года, зеркалка, R100 - 2023-го беззеркалка. Они совсем разные. Ты скажи зачем тебе фотоаппарат? Чем не устраивает та, что в смартфоне?
@serjao9219 в смартфоне нет такого качества, + хочу учиться фотографировать возможно в дальнейшем как заработок, кто знает) хочу норм камеру до 500$
@@supermaro1693 в современных смартфонах качество сопоставимо с фотоаппаратами, так что если вопрос только в качестве, то лучше оставить эту идею. Фотоаппарат даст больше возможностей в настройке - это iso (чувствительность матрицы), выдержка (время засвета), диафрагма (количество света+отделение планов). Кроме того, учитывай, что после покупки камеры (не важно, зеркалки или беззеркалки) впоследствии придётся ещё докупать фильтры, вспышку, штатив. И, само собой, объективы, которые сами стоят как фотоаппарат. Качество комплектных объективов оставляет желать лучшего, т.к. их делают универсальными (чтоб и диафрагму можно было покрутить и приближать-отдалять). Насчёт заработка - те 2 камеры, которые ты назвал - это любительские камеры с кроп-матрицей, конкуренции профессиональному фотографу ты не составишь. Профессиональные фотоаппараты имеют полнокадровую (full-frame) матрицу и стоят от 1500$ без объектива. Так что заработать с любительским фотиком не получится. Ну и в сухом остатке - если хочется научиться пофотографировать - бери любую зеркалку или беззеркалку с авито в хорошем состоянии. Если планируешь снимать видео - проверь, чтобы были 60 кадров в Full HD и вход для микрофона 3,5 jack. Отличия зеркалки от беззеркалки - первая расходует меньше заряда (все настройки производятся, глядя в оптический видоискатель, а в это время заряд почти не расходуется), но весит больше, а также наличие подвижных частей типа зеркала рано или поздно даст о себе знать.
@@serjao9219 огромное спасибо за отзыв, буду думать.
Sigma 18-50 2.8 для кэнон появился в продаже ?
Сейчас есть
Эту камеру не поддерживает Canon Neural network Processing Tool (в части Denoise). А EOS R50 поддерживает. Конечно, можно податься в Lightroom и выполнять AI Denoise там, но тогда пропадут пресловутые цвета Canon. И более того, эти самые цвета очень сильно отличаются от более дорогих полнокадровых Canon.
Я простой любитель новичок. В свое время купил 100d, что бы был. Ну и учиться соответственно. Вот ни разу почти не пользовался сенсором на экране. Память должна быть мышечной. На кнопках. По этому когда люди вменяют r100 отсутствие сенсора и поворота экрана, ну вот вообще не понимаю. Вы что за 40к хотите ? Да и что, все блогеры сразу ?
Подскажите, пожалуйста, я совсем не разбираюсь в фотоаппаратах, что лучше мне купить : canon eos 600D; 2000D; 1200D? ( все варианты б/у)
+++++
2000D самый новый из них с лучшей матрицей. Но нет поворотного экрана и бывают экземпляры без центрального контакта в башмаке. Вообще в этот же бюджет примерно попадают и другие камеры. Например для фото лучше 60D поискать. Для видео что-нибудь с АФ по матрице, начиная хотя бы от 650/700D.
2000d
Пользовался 600d, 650d было два, очень нравились. 1200d такая же 600d, но без поворотного дисплея. 2000d новее матрица, чуть лучше качество фото, дисплей опять же фиксированный. Вход для микрофона только у 600d есть, если нужно для видео. 650d добавили какой-никакой автофокус в видео, очень медленный конечно и плавающий, и сенсорный экран, может быть, к ней присмотришься. На 600d и 650d пользовался magic lantern. Увеличивает битрейт видео, подсвечивает зоны фокусировки, очень полезные функции.
Здравствуйте, для статичного блога на ютуб подойдет, лучше снимает чем айфон 12 про ?
Конечно)
@@divan_travel Спасибо
здравствуйте, какая камера лучше эта или сони а6000 ?
У а6000 нет вообще 4к, из плюсов поворотный экранчик. Автофокус тоже хуже, он гибридный, на r100 фазовый матричный, быстрый
@@mavils спасибо
@@mavilsв 4к видео режиме работает только контрастный.
рабочее исо у камеры, говорю как владелец, правда около 400-800, НО в нынешнем лайтруме ИСО нынче не проблема и не сильно большая проблема т.к. шумодав очень хорошо убирает эти шумы. Как для научиться фоткать R50 удобнеее, да, но если не пойдет? R100 дешевле и с шумодавом не так то и много различий в с r50 по качеству фото. Да есть некоторые обрезанные моменты, однако делая фото на неё около месяца я научился не задирать исо используя диафрагму и выдержку, полчая действительно интересные фото. r50 даст вам комфорт, но R100 закалит в вас фотографа, который будет видеть где вам камеры не хватает, где какие настройки лучше поставить при этом не выкручивая исо до невмеяемых значений, такого типа камера на мой взгляд лучше для новичка т.к. фото делает интересным не камера а ваши руки и умения, что r100 даст вам быстрее развить из-за, как бы то странно не звучало, неудобства
У меня сейчас 1300d и есть 50мм1.8 и 35мм 2.0, не хватает хорошего автофокуса кажется для съёмки ребенка, как считаешь есть смысл перейти на r100? В целом 1300д хватает в остальном
Подскажите, а то алгоритмы гугла не пнимают данный вопрос. Для аппаратов серии r кром и фф, подходят все обьективы rf или нет?
И если разные, какая маркировка. Заранее благодарен!
Все подходят, существуют объективы rf-s. На фулл-фрейме их поле будет обрезаться, как будто это кроп. Подходят и ef, ef-s через переходник. Но у всех объективов фокусное расстояние умножьте на 1,6.
Скажите пожалуйста, что лучше купить за такую сумму айфон б\у или эту камеру ?
для видео формата "блог/семья" имхо лучше айфон. Для фото конечно не айфон. Для видео коммерции пожалуй ни то ни другое
Это принципиально разные устройства по философии и использованию, это только вам выбирать
@@bazzpro3946 спасибо, все же большую радость испытываю когда держу в руках фотоаппарат 📸, у меня зеркалка Сони альфа 58..
Если айфона нет , то айфон. А потом эту камеру😂
а что в камере нет вайфай?
Есть
Что мне делать с r100?
Подскажите люди добрые, как включить режим спуска затвора без объектива?? Хочу на Гелиос пофоткать
В режиме М открыть меню, пункт этот в пользовательских функциях C.Fn найдёшь. У меня тоже мануальные объективы
Нашел! Это было не просто: 1) поменять Мею на с управляемого на стандартное 2) добавить вкладку «мое меню» 3) в этой вкладке найти «спуск затвора без объектива 4) зайти в my menu и уже нажать на «спуск затвора без объектива»
Очень интересный обзор,
Можете подсказать,
Выбираю между 250d и r100
Начинающий )
Я так понял они одинаковые. Но r100 легче и с перспективой под новую оптику. 250d будет снимать дольше на аккумуляторе, так как зеркальная и оптический видоискатель. Но ещё автор в видео сказал, что у 250d нет центрального контакта, не получится в студии пользоваться вспышками. Я купил R100, сейчас есть предложение новая за 27к на горбушке. Выбор был очевиден, в авито старые 250d за 40 пытаются продать. У меня была 650d и к ней 24,35,50 автофокус и 85 мануальный. Пользуюсь через переходник. К этой новой ещё купил 12 мм мануальный для 4к. В этом режиме он будет эквивалентно 29 мм.
@@mavilsпривет, не подскажешь где её за 27 найти?)))) ссылочку можно пожалуйста?)
Подскажите кто-нибудь, у этой камеры r100 матрица кроп или полнокадровая?
Вы вообще себе представляете, сколько стоят полнокадровые камеры, даже самые дешёвые?
То говорят что E100 г... редкостное то лучшая камера для новичка. Я купил себе и не жалею. Единственный минус- это дороговизна объективов бод байонет RF..
С женой можно больше фото?)
Очень яркие склейки на монтаже. Тяжело смотреть лежа в кровати внчером, в темнотет 😵
В EOS R50 вообще нет контактов горячего башмака. Тот кто это придумал очень сильно ненавидит людей.
Это кэнон😂😅🤫🤗
там же есть горячий башмак, а остальное как бэ и не нужно, кто сейчас пользует ТТЛ? или я чет не туда глянул, в спеках пишут синхронизация до 1/250
@@AV-bs6xu контакты есть но запрятаны в торец. нужен переходник на классические контакты, он стоит 10 000р.
Лучше z30 и sirui sniper 🔥
чем лучше? у никона цвет гавно
Харош заливать, РП пусть возьмут лучше, да на 25-30 тысяч дороже, но уже выход в высшую лигу
Трезво смотрите ❤
Классно
Народный хит! 🔥🔥🔥
Мне не понравилось у нее несколько моментов. Люфты обьектива (и сильные). очень быстро пачкается матрица, Обьектив пылесосит страшно.
у старенькой EOS-M за 10 лет ни одной пылинки)
не глотайте во время разговора. Это очень разражает, когда ваша реч прирывается постоянными затяжными глотаниями! Пейте воду между видео вставками, если не можете не глотать.
Не пишите слово речь без "ь". Это очень раздражает, когда вы пишите безграмотно с постоянными ошибками! Читайте словари, если не можете писать грамотно.
@@shlikins Отбрил знатно ! Да здравствует великий и могучий! Мы неустанно будем осуждать безграмотность и нерадивость! Я не хотел Вас обидеть. А критику надо воспринимать конструктивно. Здоровья Вам желаю и творческих успехов в работе.
Сходите к неврологу,лекарства от раздражения говорят помогают.
А этот фотоаппарат чем отличается от зеркалки Сони альфа 58? Есть ли смысл покупать?
Небо и земля, но лучше r50 взять и старую РОДНУЮ оптику через переходник цеплять. А если хотите современные стекла - Sony zv-e10
13:36 это так )
Не ведитесь на цену, не стоит она того
Как долго пользуетесь R100, что такие выводы?
Что есть лучше за такую цену на озон 37к.
Ты серьёзно? Эта камера, только тушка, сейчас на Авито стоит в районе 35 тыс. И это ты называешь бюджетная камера для новичков?
эм.. За почти новую камеру это не дорого. Можно найти дешевле старые модели, но толковую беззеркалку дешевле 30 особо не найти. Сейчас за камеры 2005го года просят тысяч по 15, что уж говорить о более современных моделях.
Или сколько по вашему должна стоить бюджетная камера?
@@bazzpro3946 бюджетная камера для новичка на попробовать и узнать возможности "большой" камеры должна быть в ценнике 10-15 тыс. Я так считаю.
А то потом читаешь объявления на Авито типа "продам Никон д850, брала попробовать, но фотография не моё"
Вообще камера это инструмент для конкретных задач. Для студии и постановочных снимков, где ты контролируешь свет, фон и всё остальное, вообще не нужна дорогая камера. Снимать на улице моделей так же ничего волшебного не нужно, посмотри на свет, избегай резкого перехода контраста в кадре и всё получится даже на протозеркалки.
Ну да, это самая дешёвая камера на рынке, у sony там ещё было что-то за подобную цену, но там вообще трэш с контрастным автофокусом.
@@wolfisster sony nex 5r или 5t!
По мне фигня, а не камера. Даже экран не откидывается. Обрезана практически по максимуму.
Купил себе r8 и не парюсь.
Берите r50 или ещё лучше r10
Я re взял твоя камера кал
@@Mvvoinruр10 чем лучше чем Р50?
по моему эта камера для улицы - ?
Дядь, начинай использовать компенсацию дыхания на соньке, и нанлайт убирай за собой, она тоже неделю висела пока ты с R100 ходил😂
Послушайте, но цвета на видео просто ужасны. Особенно цвет кожи
R8 - 40 к/с на электронном затворе.
аналог SONY ZV-E10 , куда лучше
И дороже
Ладно колесико второе зажали и экран не поворотный, но сенсорным то можно было оставить, это издевательство уже над пользователем. Цена ей 27~30т. за новую -40 это не серьезно😅.
А какие альтернативы из новых за эти деньги?
Как бы она и стоит 27)) новая. Если знать где)
@@НиколайКозерин а где? А то место явно полезное
@@НиколайКозерин а где это?)
@@bazzpro3946 альтернативы нет из новых. Просто будет ощущение, что не доплатили за нормальную камеру при работе с ней, мне так кажется.
Мой старенький Samsung S9+ снимает фото не хуже этого фотоаппарата, там тоже есть RAW(разница только в разрешении), а видео так вообще 4к 60 FPS если со стабилизатора снимать, то качество изумительное! В современных флагманских смартфонах камеры ушли еще дальше. Для кого придумали этот чёрный кирпич не понятно... Я бы лучше взял б.у. беззеркалку Samsung NX1000 за 50$, у нее качество фото точно будет не хуже! В общем бюджетники как были несколько лет назад навозом так и остались. Да кому там нужен этот видоискатель? Кому нужна мощная батарея в бюджетнике? Кто вообще придумал создавать новую камеру без сенсорного дисплея???
ну так если ты смотришь на экране телефона то разницы нет конечно, на мониторе хорошем все сразу видно. И да телефон вывозит при более менее нормальном свете. Чуть хуже и он сливает.
Мальчик, ты физику в школе прогуливал? Ты хоть понимаешь, что объектив твоего смартфона- полное днище?
@@yutube3799 Вот твоя физика, смотри - th-cam.com/video/qeTvWuPJLYE/w-d-xo.html А теперь сравни с тем днищем под названием Canon r100. Фотки он конечно лучше снимает даже на китовый объектив, спору нет. А в видео я думаю проигрывает без стаба. Ты сперва почитай хотя бы маленько про S9+ а потом пиши про физику, учитель)))
@@elvis692 вот тебе видео для самообразования, чтобы чушь не порог со своими галакси: смотри с 16 минуты - для тупых типо тебя даже ясно будет: th-cam.com/video/VqkQBKmDS1M/w-d-xo.htmlsi=dvajyOCSkYYKyx1D
@@elvis692 Цитата1: "Мой старенький Samsung S9+ снимает фото не хуже этого фотоаппарата...". Цитата 2: "А теперь сравни с тем днищем под названием Canon r100. Фотки он конечно лучше снимает даже на китовый объектив, спору нет." Отсюда вывод: твой телефон - дно донное).
Неее) у меня такая, можно гораздо лучше снять даже в джипег 😂
Ну наконец-то ëпта
Уж лучше пропить бабки, чем на эту парашу тратить...
камера которая в 2024 году не умеет снимать 4к 60 кадров- мусор. зачем она? кто в 2024 году снимает в фулл хд , и о боже в HD ? у конкурентов снимает- у кенона нет.
А так в обзоре мало примеров, или например вообще нет. Говорите о ИСО- где примеры. Не особо информативно, любые слова лучше б подкреплять примерами.
А так камера ни о чем, и не для кого, как обычно кенон просто взяли и опустил своих фанатов к плинтусу выпустив такое нечто. ешьте че дают.
А если я не снимаю видео, а только фото. Нахрена мне твоё 4к?
Эта камера для фотолюбителя а не для свадебщика, она не мусор. Хотя ,я бы лучше м50 взял , чем её
Фото красивые получаются или нет ??
короче м50 переодетая
М 50 лучше, у неё хоть сенсорный экран есть,повортный
ужас. кроп, мелкая, неухватистая и слишком лёгкая тушка.мизинец висит, безымянный почти висит.
камера должна быть большой, ухватистой и тяжёлой. тушка полностью пластиковая, даже никакой металлической рамы нет.
Собственно какой бюджет, такая и тушка. Хотя сравнение с кастрированной R8 мне понравилось)
@@bazzpro3946 р8 технологичная камера, но сделана не качественно, глючит и т.д ,
@Richard_Aldington
Ну так покупай модель где тушка большая, выбор есть. А эта модель для тех кому важна компактность, а не тяжелый кирпич.
@@mrssa7 неужто ты настолько хлипкий, что вес этой пародии на камеру перевешивает удобство в работе с оной, то да, этот чудик для тебя :)
Не камера, а фуфло. Нужно брать R10 или R50
И почему?
Р50 без башмака, р10 стоить чуть дешевле РП а там полный кадр уже.
И что все уперлись в этот башмак? За более 20 летний любительский опыт фотографии не возникла нужда в работе со вспышками. В студии не снимаю , в условиях когда недостаточно света помогает матричный или стаб в объективе. И штатив.
R50 лучше во всём. А переплата не очень велика.
@@БамбарбияКиргуду-ю3ш С такими рассуждениями можно и до R1 бюджет поднять😉
На д 7500 фотаю спорт, по одному кадру, из 8 возможных. А важнее ИСО, фокус
@@BinarPhoto у РП матрица хуже кропа, на уровне 5d m2 2008 года и корпус порезанный, поэтому р10 даже интереснее выглядит за эти деньги, если уж только из canon смотреть.