"112" มีปัญหาบังคับใช้สมควรให้นิรโทษกรรม | คมชัดลึก | NationTV22
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- #รายการคมชัดลึก #NationTV22 #บุ้งทะลุวัง #บุ้งเนติพร #ยกเลิก112 #ทะลุวัง #ราชทัณฑ์ #สิทธิมนุษยชน #นิรโทษกรรม
----------------------------------------------------------
อย่าลืม กด "Subscribe" เพื่ออัปเดตข่าวไปกับเรา
คุณสามารถติดตาม NATION STORY ได้ทาง
Website : www.nationtv.tv/
Facebook : / nationstoryth
Twitter : / nationstoryth
Tiktok : / nationstoryth
Instagram : / nationstoryth
Line : @nationstory เพิ่มเราเป็นเพื่อนที่ lin.ee/wI45KUT
ประเทศที่เจริญ เขาไม่มีกฎหมายแบบนี่ มีแต่ประเทศด้อยพัฒนาเท่านั่น
✅🤍👍
มึงก็ย้ายประเทศสิ
มีทุกประเทศ. อย่าบิดเบือน
สหราชอาณาจักรประเทศอังกฤษไม่มีกฏหมายนี้ถ้าประชาชนผู้เสียภาษีอยากจะวิจารณ์ราชวงศ์ก็ทำใด้ เพราะราชวงศ์อังกฤษไม่ใด้มีความลับอะไรที่ต้องมาปิดหูปิดตาประชาชน
ไม่ให้ประกันตัว ย่งสร้างความแค้นมากขึ้น
ควรจะมีการแก้ไข ไม่ใช่ใครก็ฟ้องได้แบบนี้
ถูกต้อง112ไม่ใด้ใช้เกี่ยวกับการเมือง
ไม่ควรนิรโทษกรรมเพราะพวกนี้สร้างปัญหาหลายครั้ง
11.. เป็น กม.ที่ไม่ยอมรับความเป็นมนุษย์ด้วยกัน ใช่มั๊ย ?
อยู่มาจนแก่ไม่เคยมีคดีนี้เพราะเราคิดดีไม่เคยทำผิดกฎหมาย
วิชาการ ตั้งมีหลักการที่แน่นอน ไม่ใช่เอาตามความคิดของตัวเอง... ไม่เช่นนั้น ก็ป้องกันการทำผิดไม่ได้ ทำอย่างนี้ ยังไม่กลัวเลย???
112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
112ไม่ผิดถ้าเรามีวินัยปฏิบัติตามกฏหมายไม่นอกคอก
112 ต้องมีแต่ต้องแก้ให้รัดกุม อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
คนมีปัญหากฎหมายไม่มีปัญหานะ😅😅
อย่าโทษ112. คนที่ถูกดำเนินคดี. มีหลักฐาน. พยานชัดเจน
วิจารณ์กับหมิ่นอาฆาตมาดร้ายแยกให้ออกด้วยถ้ามีสมอง
ใช่
นิรโทษออกมาแล้วก็ทำผิดซ้ำซาก พวกนี้ไม่สำนึกหรอก ผลประโยชทั้งนั้น..
ไม่ควรอย่างยิ่ง
คนเค้ารู้เค้าตาสว่างกันหมดแล้ว ครอบครัวผู้ใหญ่บ้านอยู่เบื้องหลังทุกสิ่งอย่าง ที่ประเทศไม่ไปไหนเพราะใครละคนเค้ารู้เค้าตาสว่างกันหมดแล้ว ครอบครัวผู้ใหญ่บ้านอยู่เบื้องหลังทุกสิ่งอย่าง ที่ประเทศไม่ไปไหนก็ด้วยที่บ้านเคยชอบเดี๋ยวนี้ ตาสว่าง รักพ่อรักแม่เราดีกว่ารักเราจริงๆ ที่บ้านเคยชอบเดี๋ยวนี้ ตาสว่าง รักพ่อรักแม่เราดีกว่ารักเราจริงๆ
ไม่เห็นด้วยกับกฏหมายนิรโทษกรรมครับ
เป็นถึงอาจารย์ และเป็นถึง ดร.ยังกล้าออกมาพูดว่า ม.112 มีโทษที่ไม่ได้สัดส่วน จึงขอถามว่า ความผิดต่อบุคคลธรรมดาทั่วไป กับ ความผิดต่อกษัตริย์และอยู่ในหมวดความมั่นคงของรัฐ ควรจะเท่ากันหรือไม่...อาจารย์ที่เป็น ดร.ตอบด้วยเหตุและผล ให้เป็นที่ยอมรับได้มั๊ย?? และอย่าเอาเรื่องการเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องเลย เพราะที่ผ่านมา กษัตริย์ ไม่เคยเข้ามายุ่งเกี่ยวกับการเมืองตั้งแต่ไหนแต่ไร???
แก้เมื่อไหรเจอกันบนถนนอีกครับ
112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
สื่อช่องนี้มันเอาแต่พวกกลีบมาออก...มาก
@@arcticman1986มันกลั่นแกล้งกันไม่ได้ ถ้าคุณศึกษาให้ลึก หรือตามข่าวจริง ๆ ตรไม่ได้ยื่นฟ้องทุกคน แค่รับแจ้งความและรวบรวมหลักฐาน แล้วยื่นต่อคณะกรรมการตรวจสอบอีกที ว่าเข้าค่ายผิดกฏหมาย ม. 112 หรือไม่ ถ้าเข้าข่าวว่าผิดถึงยื่นให้อัยการ สรุปไม่ได้ฟ้องทุกคน ปัดตกก็เยอะ ถ้าไม่ทำผิดจริงก็ไม่เดือดร้อนกับ ม.112
@@user-wr8po8tz2b จะออกมากี่ตัว?
ไม่ไเ้สัดส่วนอะไร?
เห็นพูดจัง. เรื่องสัดส่วน
ใคร คือ โจทย์ ในคดี 112
ไม่แปลกใจว่า ทำไม เด็ก มธ.บางคน จึงมีแนวคิดแตกต่างไปจากความคิดของเด็กมหาลัยอื่นๆ เพราะมีอาจารย์ที่ให้แนวคิดแบบนี้เอง???
เขาปลูกฝังความเป็นจริง..เข้าใจไหม
อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
สมควรอย่างยิ่งครับอย่าไปโทษกันอยู่เลยครับ อภัยกันได้แล้วไม่ต้องอ้างโน้นี้เลยครับ ถึงเวลาแล้วอย่าปล่อยให้โอกาสหลุดลอยเลยครับ
มุกวันนี้เชื่ออใจใครได้ บอกจะมาเลี้ยงหลาน สส.มีแต่เล่นลิเก
เห็นด้วยครับ
กฏหมายเขาอยู่ดีๆ อยากเจือกไปยุ่งทำไม เรื่องอื่นมีตั้งมากมายที่ควรทำแต่ไม่ทำ อย่าโทษนั่นนี่ ย้อนมองตัวเองค่ะ กระ....
ขอถามหน่อยประเทศไหนบ้างที่เชื่อในสิทธิมนุษยชน....อเมริกาหรือยุโรป.....อเมริกาและยุโรปให้การสนับสนุนทั้งเงินและอาวุธแก่อิสราเอลฆ่าทำลายล้างเผาพันธุ์ชาวกาซ่ามีทั้ง เด็ก สตรี คนชราที่เป็นพลเรือนตายเป็นจำนวนมาก......นี่คือโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้น.....ไหนหละพวกสิทธิมนุษยชน.....หันมาบ้านเรา.....ทำไมคนส่วนใหญ่เขาไม่เดือดร้อนกับ ม.112 เลยทั้งๆที่เขาไม่รู้ว่ามันคืออะไร....แต่แปลกคนที่รู้กฎหมายทำไมเขาถึงต้องการละเมิดทั่งๆที่พระองค์ไม่ได้สร้างความเดือดร้อนให้เลย.....แล้วทำไมพวกคุณต้องละเมิดพระเจ้าแผ่นดินด้วย
น่าจะเรียกร้อง ปากท้อง เศรษฐกิจ ดีกว่าไหม คนยากคนจนจะได้สรรเสริญ ไปเรียกร้อง 112 ทำไม กษัตริย์ประเทศไทยช่วยเหลือ ประชาชน ถ้าเธอได้ ประธานาธิบดีมันช่วยอะไรได้มีแต่มากอบโกย
112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
@@arcticman1986 คงไม่มีใครกล้าแกล้งหรอกถ้าไม่มีหลักฐานไม่งั้นคนที่แกล้งจะได้รับโทษเอง....กว่าเขาจะเข้าสู่คดี. ม.112 เขาต้องตรวจสอยสอบสวนว่าเข้าเกณฑ์หรือไม่รวมถึงพยานหลักฐานและเจตนาด้วย...
@@user-ht6qq2mx2xทีแรกผมก็คิดเหมือนคุณนี่แหละ ใครจะกล้ากลั่นแกล้ง เดี๋ยวโดนฟ้องกลับ แต่พอไปฟังแนวฎีกาจากอาจารย์ปรเมษฐ์ คือ คนที่แจ้งความ 112 ถ้าไม่มีมูล คนแจ้งก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์ที่จะปกป้องสถาบัน แบบนี้มันเป็นธรรมกับคนโดนแจ้งมั้ยครับ ล่าสุดปารีณาอ้างทุกคำว่าตัวเองมีเจตนาบริสุทธิ์ที่ไปฟ้อง 112 โน้ส เค้ารู้อยู่แล้วเอาผิดคนที่อ้างเจตนาบริสุทธิ์ที่จะปกป้องสถาบันไม่ได้ แล้วคุณจะพิสูจน์ยังใงว่าคนที่ไปแจ้งความมีเจตนาบริสุทธิ์หรือไม่ ผมยืนยันเสมอว่า 112 ต้องมี ใครก็ห้ามหมิ่สถาบัน แต่ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง แถมอ้างเจตนาบริสุทธิ์เอาผิดคืนไม่ได้อีก แบบนี้ยุติธรรมกับคนที่โดนแจ้งเหรอ
@@user-ht6qq2mx2x ถ้าอ้างว่าเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบันก็เอาผิดคนฟ้องไม่ได้ครับ ทีแรกผมก็คิดแบบคุณนี่แหละว่าใครจะกล้าแกล้ง แต่พอรู้แนวฎีกาตรงนี้แล้วก็รู้สึกเลยว่ามันไม่เป็นธรรมกับคนโดนฟ้องเลย
นิรโทษ ค😅😅😅
ออกมาพูดทำไม โหนเหรอ
นิรโทษอีกหน่อยมันจะเหิมเกริมมากกว่านี้
ไม่ควร..เพราะพวกที่โดน112..ออกมาก็ไม่สำนึก..เหมือนกับศาลเค้าให้ประกันตัว..พอออกมาก็สร้างวีรกรรมเหมือนเดิม..ไม่สำนึก
อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
สิ่งที่ที่เค้าทำมันผิดหรีอ..ตัดสินหรือยัง..แค่ข้อกล่าวหา
นักโทษคดีอื่นละติตคุกจนลืมบ้าน
อดข้าวตายก็เรียกร้องสิทธิ์ได้อ๋อ…อีกหน่อยคงมีคนอดข้าว…เพื่อเรียกร้องอะไรอื่นอีกมากมาย…เพื่อสิ่งที่ตัวเองอยากได้ทีนี้…😂
กลัาแบบน้องหรือเปล่า
@@user-lu1rc9qo8oผมว่าโง่มากกว่าโดนเขาหรอก
ทำผิดเองก็รับชะตากรรมไปสิ เวลาทำไม่คิดจะมานิรกรรมโทษอะไร
ต้องโทษพ่อแม่ที่สั่สอนลูกมาแบบที่น่าอนาจ...สุดท้ายมานึกเสียใจ..แต่เป็นแบบนี้..พ่อแม่เคยโทษตัวเองหรือไม่..
ท่องแต่คำว่า. ศาลยังไม่ตัดสิน. บ้าทฤษฎี
เอาคนเห็นต่างมาพูดทำไม่ตอนนี้ไม่เข้าท่าให้เรื่องมันผ่านไปกอ่นรู้ดีนักเก่งจริงๆเดี๋ยวมันจะมีสีออกมาหลายฟ่ายใช้เวลาที่เหมอาะสมหิวแสง
ประเทศไทยเรามีสถาบันพระมหากษัตริย์ไว้ดีที่สุในโลกแล้ว ..หากไม่มี สถานบันชาติ(ความเป็นชาติ)ก็จะเกิดความวุ่นราย,แตกแยก..ศาสนา(ความเชื่อ)ก็จะหาที่อยู่ไม่ได้ .
"อำนาจ..เป็นใหญ่ในโลก" หากผู้มีอำนาจทางการเมืองไม่มีความยุติธรรม,ไม่มีคุณสมบัติเป็นมนุษย์ที่ดีงาม บ้านเมืองก็จะสิ้นชาติได้โดยง่าย...ฉะนั้น ม.112จำเป็นต้องคงไว้ครับ.
😂น้าน
พ่อเเม่เขาไม่สั่งสอนหรือ คนที่เสียชีวิต ตามประวัติ พ่อเป้นผู้พิพากษา พี่สาวเป็นทนาย อยู่ในกระบวนการยุติธรรม ตัวเขาเองเรียนหนังสือเก่ง ภาษาดี จบมหาวิทยาลัย เป้นติวเตอร์ หาเงินเลี้ยงตัวเอง ใครจะมาล้างสมอง ชักจูงเขาได้ คิด คิด คิด หน่อย
คนดีตกน้ำไม่ไหลตกไฟไม่ไหม้ๆๆ คนเก่งคนซื่อ
แต่ใจคดๆก็สิ้นดี
ผม เห็นว่าไม่ควร นิรโทษกรรม ที่ทำผิด 112
อาจารย์ พูดเก่ง เล่นคำเก่ง ..
กฏหมายคุ้มครองประมุข ต้อง มี 112 ไม่มีปัญหากับ คนดี
เเต่ มีปัญหา กับคนเลว
บุ๋ง.. ติดคุกเพราะ ละเมิด อำนาจศาล .. พฤติกรรมก้าวร้าวชัดเจน
ใรเรือนจำ ไม่ห้ามกินอาหาร
ใครละครับยุยงให้ บุ๋ง อดอาหาร?
..รู้นะครับอาจารย์ คิดอะไร
แน่ใจเหรอว่าไม่มีปัญหากับคนดี 112 ต้องมีแต่ควรแก้ไม่ให้ใครไปฟ้องก็ได้ มันจะเกิดการกลั่นแกล้งใส่ร้ายกัน อาจารย์เค้าก็พูดถูก กฏหมาย 112 มันมีปัญหาจริงๆ มันเปิดช่องให้ใครไปแจ้งความก็ได้ บางทีเรื่องไม่เป็นเรื่องก็โดนมโนเอาไปฟ้องกลั่นแกล้งกันเละเทะไปหมด แค่มีคำว่าพอเพียง ก็เอาไปฟ้อง 112 แถมคนเอาไปฟ้องเท็จก็ไม่มีความผิดเพราะอ้างเจตนาบริสุทธิ์เพื่อปกป้องสถาบัน แต่มันทำให้คนที่โดนกลั่นแกล้งมันเสียหายไปแล้ว มันถูกต้องแล้วเหรอถ้าคุณโพสต์ด่าเพื่อนบ้านคุณ แต่ผมบังเอิญไปเห็นแล้วไม่ค่อยชอบหน้าคุณผมเลยเอาไปฟ้องแทนเพื่อนบ้านคุณ มันควรเป็นเพื่อนบ้านคุณสิที่ต้องฟ้องเองเพราะเค้าเป็นผู้เสียหาย ไม่ใช่ให้ใครก็ได้ไปฟ้อง จริงๆ ควรมีหน่วยงานเฉพาะเอาไว้ดูแลถ้ามีใครหมิ่นสถาบันก็ให้หน่วยงานนี้แหละที่ไปฟ้อง แต่ถ้าฟ้องแล้วศาลตัดสินไม่มีความผิดหน่วยงานนั้นก็ต้องรับผิดชอบความเสียหายด้วย จะได้เกิดการพิจารณาให้ถี่ถ้วนก่อนจะไปฟ้องใคร
@@arcticman1986คุณก็จะให้เจ้าฟ้องเองหย่างเดียวเลยขนาดขโมยลักของหลวงประชาชนยังแจ้งความได้เลยหย่าตะแบงนะขอร้อง
@@mdkkdn9261 หูหนวกหรือตาบอดหรืออ่านหนังสือไม่ออกครับ ผมเขียนอยู่โต้งๆ ว่าให้ตั้งหน่วยงานเฉพาะขึ้นมาเลยให้ดูแลเกี่ยวกับการพิจารณาแจ้งความไม่ให้ประชาชนฟ้องกันเองให้เกิดการกลั่นแกล้งกัน เจ้าจะไม่ต้องถูกดึงมาใช้เป็นเครื่องมือโหนเอามาเล่นการเมือง ส่วนที่คุณบอกว่าลักของหลวงประชาชนยังแจ้งแทนได้ แต่ถ้าแจ้งเท็จคุณโดนนะครับ เจตนาใส่ร้ายป้ายสีให้ผู้อื่นได้รับความผิด ไม่เหมือนแจ้ง 112 ที่ศาลจะยกประโยชน์แห่งเจตนาบริสุทธิ์ที่จะปกป้องสถาบันคนแจ้งเท็จจะไม่มีความผิดเพราะทำไปเพื่อปกป้องสถาบัน อ่านข้อความของผมให้ครบครับก่อนจะพูดจาเลอะเทอะ
@@mdkkdn9261 หูหนวกหรือตาบอดหรืออ่านหนังสือไม่ออกครับ ผมเขียนอยู่โต้งๆ ว่าให้ตั้งหน่วยงานเฉพาะขึ้นมาเลยให้ดูแลเกี่ยวกับการพิจารณาแจ้งความไม่ให้ประชาชนฟ้องกันเองให้เกิดการกลั่นแกล้งกัน เจ้าจะไม่ต้องถูกดึงมาใช้เป็นเครื่องมือโหนเอามาเล่นการเมือง ส่วนที่คุณบอกว่าลักของหลวงประชาชนยังแจ้งแทนได้ แต่ถ้าแจ้งเท็จคุณโดนนะครับ เจตนาใส่ร้ายป้ายสีให้ผู้อื่นได้รับความผิด ไม่เหมือนแจ้ง 112 ที่ศาลจะยกประโยชน์แห่งเจตนาบริสุทธิ์ที่จะปกป้องสถาบันคนแจ้งเท็จจะไม่มีความผิดเพราะอ้างว่าทำไปเพื่อปกป้องสถาบัน อ่านข้อความของผมให้ครบครับก่อนจะพูดจาเลอะเทอะ
@@mdkkdn9261 อ่านหนังสือไม่ออกครับ ผมเขียนอยู่โต้งๆ ว่าให้ตั้งหน่วยงานเฉพาะขึ้นมาเลยให้ดูแลเกี่ยวกับการพิจารณาแจ้งความไม่ให้ประชาชนฟ้องกันเองให้เกิดการกลั่นแกล้งกัน เจ้าจะไม่ต้องถูกดึงมาใช้เป็นเครื่องมือโหนเอามาเล่นการเมือง ส่วนที่คุณบอกว่าลักของหลวงประชาชนยังแจ้งแทนได้ แต่ถ้าแจ้งเท็จคุณโดนหนักนะครับ เจตนาใส่ร้ายป้ายสีให้ผู้อื่นได้รับความผิด ไม่เหมือนแจ้ง 112 ที่ศาลจะยกประโยชน์แห่งเจตนาบริสุทธิ์ที่จะปกป้องสถาบันคนแจ้งเท็จจะไม่มีความผิดเพราะอ้างว่าทำไปเพื่อปกป้องสถาบัน อ่านข้อความของผมให้ครบครับก่อนจะพูดจาเลอะเทอะ
นิรโทษกรรมไม่รวม 112 จะให้ประชาชนคิดยังไงหรือ ..ไม่สนใจ ไม่ไยดี ไม่..กับประชาชนเลยหรือ
ทักษิณมีคดี 112อยู่เมื่อไรจะตัดสินสักที่นานแล้วนะ
นิรโทษกรรมทำไม มันทำตัวมันเองทั้งนั้น กฎหมายไม่มีปัญหาอย่าเข้าข้างตัวเองครับ