Nike lleva años siendo una marca aburrrida y repetitiva. Y si a eso le sumas la baja calidad de sus productos y su retiro de las tiendas físicas, te dará como resultado esta situación
@@danilogonzalezmxy no nadamas las caras. Sus tenis de correr ( esos que tenian suela hiper flexible tipo waffle y se podian doblar todos "hechos bola" ) la suela no duraba nada..
Totalmente, Hoka o Saucconi tienen líneas de zapatillas a la par incluso mejores que Nike incluso a menor precio, no me sorprende el bajón, Hoka no es muy conocida solo que Nike le mete demasiado en publicidad
NO son más baratos, en modelos similares tienen precios similares, es más, en modelos de Trail especializados los Hoka son más caros (y también mejores) qué los Nike.
Dejé de comprar esa marca hace muuuuuchos años, jamas me interesó entrar en el trenecito de lo "vintage", personalmente veo eso como uniforme de prepa, todo mundo vistiendo lo mismo y obsesionados porque sean blancos y con la idea de que preferirian cortarse un dedo a que sus preciados "sneakers" se manchen de tierra. El calzado para correr es bueno pero hay otros mejores que le han invertido mas a desarrollo de producto que a buscar atletas famosos para promocionar y las olimpiadas no fueron ninguna ventana, ese tipo de publicidad fuinciona a medias para la gente que estuvo ahi pero para quienes lo vieron por tv o lo que sea no les importó mucho eso.
Suben y suben los precios y la calidad baja y baja en cada día, uno se siente estafado. Ni hablar de su sistema de reclamos que no escuchan sobre la calidad y los constantes de ahorros en manufactura. Al final descansan en el prestigio de la marca y sus sponsors, el consumidor final no interesa.
no lo mencionaron pero new balance en el área de lifestyle así como salomon y precisamente adidas está arrasando de forma directa con las marcas de target similar
Para mi el motivo de que no se vendan es que gastan tanto en publicidad y todo eso lo cargan al valor de los zapatos y terminan con unos precios obscenos.
Era muy buena aquí en México pero con la pandemia sí bajo mucho su oferta sobre todo si la comparas con lo que se ofrece en Estados Unidos, algo por otro lado entendible dado el tamaño de cada mercado.
Queee como que está en problemas financieros después de que explota a las personas que hacen sus tenis. Además sus diseños siempre son iguales y muy caros
Parrrfavar. Todos sabemos que todas estas empresas sin las cuales la sociedad puede vivir se mantienen a flote solo a base de mercadotecnia. De vender la idea de pertenencia por usar todas estos artículos cobrados a sobreprecio.
Es correcto, anduve buscando calzado de Nike ya que me ajusta mejor que Adidas. Yo no compro en línea el calzado. Terminé comprando Skechers, Puma, Converse y Adidas.
YO CIMORO EN NIKE Y EL TRATO Q NOS DAN A MUCHOS EN ORLANDO FLORIDA ES GROSERO DESPOTA PREPOTENTE Y MUY DESAGRADABLE PUEDO DEMOSTRARLO A CUALQUIER SUPERACIÓN QUE QUIERA VERLO CON SUS PROPIOS OJOS COMO TRATAN A LA GETE
Creo que no solo es con el calzado deportivo sino también en la ropa deportiva. Ellos mismos tienen la culpa. Retiraron los pans mas "tradicionales" y los cambiaron por ropa tipo licra toda pegada. Mientras adidas sigue produciendo ropa deportiva inspirada en la ropa de los 80s.
Los materiales son malísimos, la calidad ha bajado y los precios han subido. He tenido 3 pares de pegasus trail, no pasan de los 500 kms. Si te das con una roca o unas ramas se rompen o se despegan. Asics les dan mil vueltas.
Supongo que por eso en México las tiendas rematan al 50% o hasta al 70% la mercancía, hoy solo hay tachones y equipo, creo que el interes hacia el consumidor de a pie no es importante para Nike.
Con razón se ven muy pocas cosas de Nike en tiendas físicas y muy poca variedad y carisimo, y su página también muy aburrida una lastima, Puma y Adidas le están sacando ventaja.
he usado nike, adidas, asics y rebook (esta ultima la mas barata/accesible) y las 3 primeras siempre me han dado problemas (mala calidad) son marcas que han caido en calidad y que los venden demasiado caros.
Nike vive en exceso de la nostalgia de los sneakershead. Cada dos meses un nuevo Jordan 3 o Jordan 5 con nuevo colorway en 200 dólares. He caído en ese juego, como todos, pero con esos precios es normal que los amantes de las zapatillas se decanten por otras marcas porque Nike tiene AÑOS sin innovar realmente. Además, se pelea con los socios, como con el Barcelona. Así la tiene complicada. Pero sigue siendo un gigante, no es que va a desaparecer.
Solo tienen que aumentar sus precios una vez mas y explotar a sus trabajadores en los países de tercer mundo donde fabrican sus productos cada vez de menor calidad.
@@AQ-wu3fe Mentirá, todos usan el mismo material en la suela (goma Eva) duran muy poco salvo contables excepciones que traen suela de "goma" que es más durable. Puma saco unos modelos en donde se alió con Goodyear y pusieron material de llanta en las suelas y fueron bastante durables. Fuera de eso todo es la misma мамаdа.
Trabajo en el sector de ropa deportiva, y sólo puedo decir que, de acuerdo al movimiento que he visto a diario en la empresa donde colaboro, juntas, contratos, logística, etc., Adidas se viene con todo y no va a desaprovechar la oportunidad que se le está presentando.
Pues la calidad la bajaron todas las marcas cuando empezaron a usar goma Eva en las suelas. En cuanto a la ropa Nike optó por ropa ajustada que no a muchos les gustan. Yo tengo una sudadera Nike (tipo chamarra) desde el 2002 (más de 20 años) y aún esta perfecta.
Simple, los precios de Nike son mas caros q el resto y la calidad es igual o peor, podés vivir del hipe por un tiempo pero no por siempre, al final del día lo q prevalece es un buen producto. He probado muchas marcas, sacando a los grandes como Puma o Adidas, hasta las marcas chinas (Li-NIng, Anta, 361, etc) le están haciendo sombra lentamente a NIke.
Nunca es bueno casarse con una marca, Nike tiene cosas buenas pero los costos de su publicidad se reflejan en los precios y sus principales competidores tienen mejores opciones desdé 50 dólares o menos, esperemos a que Nike revalore sus objetivos de mercado.
Me alegro, la calidad está por los suelos y el precio por los cielos. Todo es marketing de moda y colaboraciones para revendedores, coleccionistas o millonarios. Dejó de ser una marca para deportistas.
La verdad es que soy de mirar ropa en paginas de adidas y nike, y la adidas tiene variedad y todo es muy vistoso, nike no actualiza casi nunca siempre lo mismo
Para mí el problema de Nike es la mala calidad de material en sus zapatillas, la verdad su tecnología en zapatillas es la mejor, yo no puedo utilizar cualquier zapato deportivo ya que por una factura en el pie debo utilizar los zapatos más cómodos mi mejor elección serán siempre Nike.
Nike es más cara que Adidas y Puma, ya hace varios años deje de comprar Nike, y si es por calidad están igual que las demás. Debería enfocarse en mejorar los precios de sus productos.
aca en colombia Adidas tiene uno buenos descuentos, puedo acceder unos tennis que valne 350 mil pesos a 150 mil pesos e cambio Nike unos tennis no baja de 350 mil pesos
Era seguidor de los tenis Nike, después no encontré algunos que me gustaran y compre unos puma, para luego probar con unos Adidas y la verdad con los dos me sentía bien corriendo.
En realidad es lo mismo, las suelas son del mismo material. Es como la mayoría de electrodomésticos, la mayoría de marcas usan piezas y motores G.E y Samsung
También se puede ver como una lección ya que Nike al querer concentrar su negocio en línea dejando de lado a los distribuidores, dejó ese espacio a sus competidores y se puede constatar: Antes era casi puro Nike, luego Adidas, luego Puma y las demás marcas; ahora ves New Balance, Asics, Hoka, On, Brooks, Columbia, Saucony, Li Ning, La Sportiva, Salomón etc. Las que más han aprovechado esto diría que son Adidas y New Balance, las que menos Puma, Reebok y Under Armour (qué también estuvo en boga hace un tiempo, ahora andan muy desaparecidos).
Ellos tomaron la decision de no tener mas distribuidores y que solo les compraran a ellos. Y con la falta de inovacion pues es un estancamiento. Si NIKE Quiere triunfar otra vez tiene que inovar en algun materia super bueno.
Lo dudo. La obsolescencia programada no lo permite. Es como una marca de focos (no recuerdo si fue Osram o Philips) que cuando muяio el ceo/dueño de la compañía, la heredó uno de los nietos y él, al llegar al puesto mas importante de la compañía, quería lanzar al mercado un foco que durará 10 años o más y todas las marcas y productores de focos se le fueron encima y al final redujo la vida del foco a 5 años y ahora prometen que 2 años. Igual Levi's con la mezclilla y a otros muchos que han finado.
Productos de baja calidad e infravalorados sigan pagando a deportistas enormes cantidades de marketing, estamos al borde de una recesion y no podemos darnos el lujo de tirar nuestro dinero asi por asi
Muchos de los problemas de Nike son la falta de inclusión en cuestiones religiosas , si lo harán con los grupos LGBT pero a desertado al sector más grande que es la religión donde muchos de sus atletas se han ido por no querer anunciar su fé en su marca , ahí está curry quien ae fue a under amour
Nada que ver el agregar a bezos y a michelle obama dentro del discurso.. ellos que? 😂 Sobre si ciertos deportes ofrezcan una ventaja tecnologica para ganar medallas pues es cierto . UNOS. En el basketball no es el caso. Solo es imagen.. si gana estados unidos su oro - que ya fue- solo tendrán mayor publicidad de marca pero la tecnologia no es lo que uno va a comprar en tenis de basketball. Solo es diseño. Ademas: nike almenos en el mercado local aca a coml e visto en mexico: a bajado por mucho su calidad en cuanto a adhesivos . Los tenis se DESPEGAN primero antes de romperse ( y no no es por usar tenis de basketball en futbol, o trnis de correr en futbol 😂) ... trnis tipo de correr usados solo para uso diario y caminar se despegan de la suela menos del año. En otras marcas no pasa asi . De experiencia personal comprando nike dsd los 90s: los tenis deportivos MINIMAMENTE duran el año si los sometes a un abuso constante y se van a romper y desgastar de la suela o el empeine si es futbol ( o si usas unos de correr y los usas de diario al futbol en la calle) pero la suela se mantenía... cosa que ya no sucede. La suela dura nada y se despega. Asi que gracias , mejor me voi a adidas.. La gente siga comprando jordans/air force con el mismo diseño pero con otras texturas - cosa que es obvia pero que bueno comentaron en el video - Habrá mejores precios de tenis? La ultima palabra la tiene el consumidor
La suela sale mala porque usan goma eva. De hecho todas las marcas la usan. Y no sé de qué año hablas. Si bien te va con uso diario y no tan rudo en 2 o 3 meses te quedas sin suela. La goma eva es una porquería. Yo he usado Nike, Adidas, Puma, Charly, Rebook solo para salir a pasear a mi perro y en 2 o 3 meses ya no tienen suela. Para correr ni te digo.
Nike literal se pegó un tiro en el pie, al sacar sus productos de las tiendas.
Y qué me dices de traer del retiro a alguien?
Suena a fórmula secreta para desastre
Precios sobrevalorados en nike
Nike lleva años siendo una marca aburrrida y repetitiva. Y si a eso le sumas la baja calidad de sus productos y su retiro de las tiendas físicas, te dará como resultado esta situación
Aburrida? En que mundo vives? Que nunca has tenido unos tennis Jordan?
Zapatillas para correr de 250 euros que se rompen al primer tropezon.
Exactamente. Sus problemas de calidad son insultantes. Por eso muchos están mirando a nuevos contendientes como On
@@danilogonzalezmxy no nadamas las caras. Sus tenis de correr ( esos que tenian suela hiper flexible tipo waffle y se podian doblar todos "hechos bola" ) la suela no duraba nada..
Cierto
@@Srt3D01-db-01 si quieren tirar su dinero compren Nike. Son el MG del sector calzado.
es lo de siempre..... querer ganar más en lugar de querer que ganen TODOS!!!!!!
@@valdemarcaballero493 y porque deberian hacer eso? Vive y deja vivir
@@ricardodecampo2577 porque si no te pasa esto pues. En todo nivel en toda la industria. Se nota que no trabajas.
@@vicjara más bien se nota que eres una persona poco educada o industrializada que no puede hacer plusvalía de su trabajo por eficiencia, osea pobre.
Muy bien dicho Valdemar, a largo plazo es lo conveniente, que todos ganemos, así de simple y claro.
@@vicjara si trabajo pero estudie para poder tener un sueldo decoroso, si no estas feliz en tu trabajo cambiate
La verdad que hay gente para todo 😅😅😅 Dios, cosa más fea que unos Jordan no hay...
@@xavierforcadell8851 Las LeBron son peores
Si, la verdad estuvieron muy de moda se ven fatal y más cuando la gente las usa con pantalones ajustados que horror 😆
😂😂😂 no digan mmdas los jordan son la onda. Si los compran en el tiangis a $100 pesos ovio nos les va a durar 🤣🤣🤣
Deje de usar Zapatillas Nike por su baja calidad, me pase para Brooks
Totalmente, Hoka o Saucconi tienen líneas de zapatillas a la par incluso mejores que Nike incluso a menor precio, no me sorprende el bajón, Hoka no es muy conocida solo que Nike le mete demasiado en publicidad
@@danielf4302 On tiene también buenos zapatos también
Quién pensó que Nike caería antes que Adidas? ¡Increíble cómo las cosas cambian tan rápido en el mundo del deporte! 🤯👟
@@ImperiosdeIntriga nadie creo, Adidas es un imperio que muy difícilmente caera algún dia.
Soy running, jamas me enganche con esa marca. 100% HOKA. Más baratos, más variedad, mejor calidad.
Tambien soy runner y no tengo nada de Nike. Tengo Brooks, Asics, Adidas, Hoka, Craft, etc. y con todos me siento muy bien.
@@juangordillo3235 !
NO son más baratos, en modelos similares tienen precios similares, es más, en modelos de Trail especializados los Hoka son más caros (y también mejores) qué los Nike.
Dejé de comprar esa marca hace muuuuuchos años, jamas me interesó entrar en el trenecito de lo "vintage", personalmente veo eso como uniforme de prepa, todo mundo vistiendo lo mismo y obsesionados porque sean blancos y con la idea de que preferirian cortarse un dedo a que sus preciados "sneakers" se manchen de tierra. El calzado para correr es bueno pero hay otros mejores que le han invertido mas a desarrollo de producto que a buscar atletas famosos para promocionar y las olimpiadas no fueron ninguna ventana, ese tipo de publicidad fuinciona a medias para la gente que estuvo ahi pero para quienes lo vieron por tv o lo que sea no les importó mucho eso.
Suben y suben los precios y la calidad baja y baja en cada día, uno se siente estafado. Ni hablar de su
sistema de reclamos que no escuchan sobre la calidad y los constantes de ahorros en manufactura. Al final descansan en el prestigio de la marca y sus sponsors, el consumidor final no interesa.
Con converse pasa lo mismo
no lo mencionaron pero new balance en el área de lifestyle así como salomon y precisamente adidas está arrasando de forma directa con las marcas de target similar
Para mi el motivo de que no se vendan es que gastan tanto en publicidad y todo eso lo cargan al valor de los zapatos y terminan con unos precios obscenos.
Si agregaría que los zapatos ya no son de calidad ósea no durables.
@@wettsia Totalmente de acuerdo con usted! Precios demasiado altos!
@@wettsia justamente pienso lo mismo
aqui en Perú inflan el precio demasiado
@@Matraka2000Ya nada es durable. Le llaman obsolescencia programada.
@@jessewinslowartica839 En todos lados
La tienda online de Nike es la peor jajajaja nunca hay nada !
Era muy buena aquí en México pero con la pandemia sí bajo mucho su oferta sobre todo si la comparas con lo que se ofrece en Estados Unidos, algo por otro lado entendible dado el tamaño de cada mercado.
Hace 2 años festejaban y decían que sus artículos eran exclusivos ahora son tan exclusivos que los compran menos
...y la sobrevaloración de sus productos... teniendo en cuenta que son hechos por un vietnamita por un plato de arroz.
Y paquistaníes
Queee como que está en problemas financieros después de que explota a las personas que hacen sus tenis. Además sus diseños siempre son iguales y muy caros
Parrrfavar. Todos sabemos que todas estas empresas sin las cuales la sociedad puede vivir se mantienen a flote solo a base de mercadotecnia. De vender la idea de pertenencia por usar todas estos artículos cobrados a sobreprecio.
Es correcto, anduve buscando calzado de Nike ya que me ajusta mejor que Adidas. Yo no compro en línea el calzado. Terminé comprando Skechers, Puma, Converse y Adidas.
Converse también deja mucho que desear en cuanto a calidad
El problema de Nike son sus precios que son prhoibitivos y la competencia trabajo en eso precisamente más justos para el consumidor
YO CIMORO EN NIKE Y EL TRATO Q NOS DAN A MUCHOS EN ORLANDO FLORIDA ES GROSERO DESPOTA PREPOTENTE Y MUY DESAGRADABLE PUEDO DEMOSTRARLO A CUALQUIER SUPERACIÓN QUE QUIERA VERLO CON SUS PROPIOS OJOS COMO TRATAN A LA GETE
Son igual de caros
Me encanta Nike. Sin embargo sus productos son excesivamente costosos.
También ha perdido su público masculino por su política inclusiva forzada.
Efectivamente. Macho que se respeta no usa las licras que Nike quiere imponer
Creo que no solo es con el calzado deportivo sino también en la ropa deportiva. Ellos mismos tienen la culpa. Retiraron los pans mas "tradicionales" y los cambiaron por ropa tipo licra toda pegada. Mientras adidas sigue produciendo ropa deportiva inspirada en la ropa de los 80s.
Los materiales son malísimos, la calidad ha bajado y los precios han subido. He tenido 3 pares de pegasus trail, no pasan de los 500 kms.
Si te das con una roca o unas ramas se rompen o se despegan.
Asics les dan mil vueltas.
Todas las marcas han bajado la calidad de las suelas sobretodo porque usan el mismo material (goma Eva)
Nike tenía una posición importante en el fútbol y dejaron de vestir a equipos importantes de sudamérica y ahora Adidas les está comiendo ese mercado
Eso les pasa por explotar y no retribuir lo justo
Supongo que por eso en México las tiendas rematan al 50% o hasta al 70% la mercancía, hoy solo hay tachones y equipo, creo que el interes hacia el consumidor de a pie no es importante para Nike.
Y en lo Olímpicos, no es que les haya ido muy bien. Estaré pendiente a ver cómo responde Nike en el mercado.
Con razón se ven muy pocas cosas de Nike en tiendas físicas y muy poca variedad y carisimo, y su página también muy aburrida una lastima, Puma y Adidas le están sacando ventaja.
Peros las tiendas de Nike acá en USA mantienen llenas….,
he usado nike, adidas, asics y rebook (esta ultima la mas barata/accesible) y las 3 primeras siempre me han dado problemas (mala calidad)
son marcas que han caido en calidad y que los venden demasiado caros.
Nike vive en exceso de la nostalgia de los sneakershead. Cada dos meses un nuevo Jordan 3 o Jordan 5 con nuevo colorway en 200 dólares. He caído en ese juego, como todos, pero con esos precios es normal que los amantes de las zapatillas se decanten por otras marcas porque Nike tiene AÑOS sin innovar realmente.
Además, se pelea con los socios, como con el Barcelona. Así la tiene complicada. Pero sigue siendo un gigante, no es que va a desaparecer.
Si empiezas a vender zapatos de mala calidad a precios exhorbitados únicamente porque tienen una marca. Estas irrespetando al consumidor
Converse, apple, HP, Chevrolet, Ford.....están en las mismas
Solo tienen que aumentar sus precios una vez mas y explotar a sus trabajadores en los países de tercer mundo donde fabrican sus productos cada vez de menor calidad.
Yo compraba Nike porqué duran más y son comodas, nada tienen que ver los deportistas.
@@Alepo55 las Nike nunca estuvieron al nivel de Adidas en cuanto a durabilidad, solo eran ligeramente más cómodas y con diseños llamativos.
Todas las marcas tienen suela del mismo material (goma Eva) por eso se gastan igual de rápido.
@@AQ-wu3fe Mentirá, todos usan el mismo material en la suela (goma Eva) duran muy poco salvo contables excepciones que traen suela de "goma" que es más durable. Puma saco unos modelos en donde se alió con Goodyear y pusieron material de llanta en las suelas y fueron bastante durables. Fuera de eso todo es la misma мамаdа.
Trabajo en el sector de ropa deportiva, y sólo puedo decir que, de acuerdo al movimiento que he visto a diario en la empresa donde colaboro, juntas, contratos, logística, etc., Adidas se viene con todo y no va a desaprovechar la oportunidad que se le está presentando.
A mí manera de ver, Adidas es la misma мамаdа
Hoka cada dia se vende mas
Nike subió los precios y bajó su calidad en algunos productos, sumado al tema de las tiendas, pues era obvio que los iba a impactar.
Pues la calidad la bajaron todas las marcas cuando empezaron a usar goma Eva en las suelas. En cuanto a la ropa Nike optó por ropa ajustada que no a muchos les gustan. Yo tengo una sudadera Nike (tipo chamarra) desde el 2002 (más de 20 años) y aún esta perfecta.
Esos son rebock o son nike?
Yo sólo veo como en la NBA hay muchos jugadores usando Li-Ning, Anta, 361 etc...
Productos con sobreprecio que no reflejan la calidad.
Es más famoso nikke que Nike. Ya duerman a Nike :)
Simple, los precios de Nike son mas caros q el resto y la calidad es igual o peor, podés vivir del hipe por un tiempo pero no por siempre, al final del día lo q prevalece es un buen producto. He probado muchas marcas, sacando a los grandes como Puma o Adidas, hasta las marcas chinas (Li-NIng, Anta, 361, etc) le están haciendo sombra lentamente a NIke.
Se lo han tirado por sus precios demasiado elevados. La competencia saca los mismo, a mejor precio
Y a todos se les gasta la suela igual de rápido
Nunca es bueno casarse con una marca, Nike tiene cosas buenas pero los costos de su publicidad se reflejan en los precios y sus principales competidores tienen mejores opciones desdé 50 dólares o menos, esperemos a que Nike revalore sus objetivos de mercado.
Por qué siempre contratan incompetentes para los altos cargos? Jajajaja no pudo manejar 1 crisis.
Porque son masones
El problema es simple: pesimos diseños, falta de inovasión y precios poco competitivos, Adidas le gana en estos 3 ámbitos.
Y siguen siendo igual de malos en las suelas porque usan el mismo material para hacerlas
Me alegro, la calidad está por los suelos y el precio por los cielos. Todo es marketing de moda y colaboraciones para revendedores, coleccionistas o millonarios. Dejó de ser una marca para deportistas.
Cierto pero en realidad la calidad es la misma para todas las marcas. Usan el mismo material para las suelas.
Las voces de IA son muy monótonas, lo que es no querer pagar un video narrado por un humano.
Hoy en dia los modelos de zapatillas son horribles mmmmmmm extraño los antiguos sobretodo adidas
Wakala que asco
La verdad es que soy de mirar ropa en paginas de adidas y nike, y la adidas tiene variedad y todo es muy vistoso, nike no actualiza casi nunca siempre lo mismo
Adidas vistoso con sus franjitas blancas en casi todos sus productos?? 🤣🤣🤣🤣
Exitos!
Adidas se ha mantenido, Under Armour le ha quitado mucho mercado
Por careros😂
Hoka es muy caro.
Yo prefiero ADIDAS sus telas y diseños son mejores, en tennis me gustan mas los Asics
Obvio prefieres Adidas (asociación de idioтаs dispuestos a suicidaясе). En cuanto a calzado todos usan el mismo material en las suelas.
Los productos que venden en esa empresa es muy caro.
Que se dejen de hacer basura cara, la calidad de muchos de sus productos es mala. A mí ya me han perdido como cliente.
Todos bajaron la calidad, todos usan goma Eva en las suelas que duran muy poco
Para mí el problema de Nike es la mala calidad de material en sus zapatillas, la verdad su tecnología en zapatillas es la mejor, yo no puedo utilizar cualquier zapato deportivo ya que por una factura en el pie debo utilizar los zapatos más cómodos mi mejor elección serán siempre Nike.
Todos usan el mismo material en las suelas (goma Eva)
Tal vez necesitan más mano de obra esclava o infantil para abaratar más los costos. 🤔
la calidad creo que fue su problema, una verdadera basura, cualquier tenis chino sin marca, es igual 10 veces menos
Ganaron con USA basketball y la selección de Francia con la marca de Jordan
Un tenis que solo le cambian los colores y ya por eso valen un montón de dinero
Nike es más cara que Adidas y Puma, ya hace varios años deje de comprar Nike, y si es por calidad están igual que las demás. Debería enfocarse en mejorar los precios de sus productos.
Están igual, todas usan goma Eva
Nike lo único que hizo fue cambiarle de color a sus modelos de más de 30 años ,la gente se canso quiere modelos nuevos .
Adidas y converse hacen lo mismo 😂
@@mysterystyle27 seguramente;pero por lo menos sacaron modelos nuevos 😉
La gente misma tiene la culpa por pagar mucho dinero por un par de zapatos Reebok clásico siempre será el mejor y Adidas
aca en colombia Adidas tiene uno buenos descuentos, puedo acceder unos tennis que valne 350 mil pesos a 150 mil pesos e cambio Nike unos tennis no baja de 350 mil pesos
Consumismo puro, en su más cruda expresión. Hay que cambiar el chip.
Obsolescencia programada
Michele obamaa ??? 😅😅😅😂😂😂
Que no se note la campaña xd
Era seguidor de los tenis Nike, después no encontré algunos que me gustaran y compre unos puma, para luego probar con unos Adidas y la verdad con los dos me sentía bien corriendo.
En realidad es lo mismo, las suelas son del mismo material.
Es como la mayoría de electrodomésticos, la mayoría de marcas usan piezas y motores G.E y Samsung
Abandonó el fútbol soccer en latino A3
“Tiro en el pie “
También se puede ver como una lección ya que Nike al querer concentrar su negocio en línea dejando de lado a los distribuidores, dejó ese espacio a sus competidores y se puede constatar:
Antes era casi puro Nike, luego Adidas, luego Puma y las demás marcas; ahora ves New Balance, Asics, Hoka, On, Brooks, Columbia, Saucony, Li Ning, La Sportiva, Salomón etc.
Las que más han aprovechado esto diría que son Adidas y New Balance, las que menos Puma, Reebok y Under Armour (qué también estuvo en boga hace un tiempo, ahora andan muy desaparecidos).
Con razón sus anuncios pedorros en el maratón de la ciudad de México
Los nike dunk se ven muy repetitivos
Ellos tomaron la decision de no tener mas distribuidores y que solo les compraran a ellos. Y con la falta de inovacion pues es un estancamiento. Si NIKE Quiere triunfar otra vez tiene que inovar en algun materia super bueno.
Lo dudo. La obsolescencia programada no lo permite.
Es como una marca de focos (no recuerdo si fue Osram o Philips) que cuando muяio el ceo/dueño de la compañía, la heredó uno de los nietos y él, al llegar al puesto mas importante de la compañía, quería lanzar al mercado un foco que durará 10 años o más y todas las marcas y productores de focos se le fueron encima y al final redujo la vida del foco a 5 años y ahora prometen que 2 años.
Igual Levi's con la mezclilla y a otros muchos que han finado.
Que pena tener que llamar a un jubilado
Y exploradores
Hoka de lo mejor , to tengo unos tambien Panam duros peo resistentes.
Panam solo porque son nacionales
Productos de baja calidad e infravalorados sigan pagando a deportistas enormes cantidades de marketing, estamos al borde de una recesion y no podemos darnos el lujo de tirar nuestro dinero asi por asi
La calidad es la misma en todas las marcas, todas usan goma Eva que es poco durable
Ya ni me interesa comprar Nike, en nada, ropa, zapatos y accesorios. Compro otras marcas.
Nunca he tenido Nike, muy ordinarias
Fueron los peores juegos olímpicos, ¡a ver que Milagrito hacen!
Ya estan con michele obama uff🎉
Muy sobrevalorado, antes valian 20 usd ahora valen 300
Converse y Adidas ❤️🫡
... si nike quiere hacerme cambiar de opinión, que me auspicien
🤣🤣🤣🤣 Converse ya también son una porquería y Adidas no se queda tan atrás.
Con razón quitaron los tenis chidos e hicieron puros tenis para Chanclear y correr
No usen voz artificial
Muchos de los problemas de Nike son la falta de inclusión en cuestiones religiosas , si lo harán con los grupos LGBT pero a desertado al sector más grande que es la religión donde muchos de sus atletas se han ido por no querer anunciar su fé en su marca , ahí está curry quien ae fue a under amour
Que asco con las religiones y con los lgbtzwzy
Poor quality running shoes (Nike Quest 4)
@@oescovar6964 really cheap ones tho, you get what you paid for.
Nike no vale la pena. Es caro y malo!
Caro si. Malo? Todas las marcas usan goma eva 😂
Prefiero mil veces Adidas.
Wakala que asco
Nada que ver el agregar a bezos y a michelle obama dentro del discurso.. ellos que? 😂
Sobre si ciertos deportes ofrezcan una ventaja tecnologica para ganar medallas pues es cierto . UNOS.
En el basketball no es el caso. Solo es imagen.. si gana estados unidos su oro - que ya fue- solo tendrán mayor publicidad de marca pero la tecnologia no es lo que uno va a comprar en tenis de basketball. Solo es diseño.
Ademas: nike almenos en el mercado local aca a coml e visto en mexico: a bajado por mucho su calidad en cuanto a adhesivos . Los tenis se DESPEGAN primero antes de romperse ( y no no es por usar tenis de basketball en futbol, o trnis de correr en futbol 😂) ... trnis tipo de correr usados solo para uso diario y caminar se despegan de la suela menos del año.
En otras marcas no pasa asi . De experiencia personal comprando nike dsd los 90s: los tenis deportivos MINIMAMENTE duran el año si los sometes a un abuso constante y se van a romper y desgastar de la suela o el empeine si es futbol ( o si usas unos de correr y los usas de diario al futbol en la calle) pero la suela se mantenía... cosa que ya no sucede. La suela dura nada y se despega. Asi que gracias , mejor me voi a adidas..
La gente siga comprando jordans/air force con el mismo diseño pero con otras texturas - cosa que es obvia pero que bueno comentaron en el video -
Habrá mejores precios de tenis?
La ultima palabra la tiene el consumidor
La suela sale mala porque usan goma eva. De hecho todas las marcas la usan. Y no sé de qué año hablas. Si bien te va con uso diario y no tan rudo en 2 o 3 meses te quedas sin suela. La goma eva es una porquería.
Yo he usado Nike, Adidas, Puma, Charly, Rebook solo para salir a pasear a mi perro y en 2 o 3 meses ya no tienen suela. Para correr ni te digo.
Manipuladores 😂😂😂😂
Aguante adidas y new balance. Ya nike quedo en el pasado.
Se mantienen de jordan y air force 1
New balance pasa. Adidas es la misma мамаdа
👍🏼😮
En Argentina, Nike es Carisimo.
Sus precios son excluyentes.
🤣🤣🤣🤣🤣 pero querían a milei
Nike parece que está perdiendo la partida… ¿pero realmente podrá revertir la situación con los Juegos Olímpicos? ¡Me intriga!
Michele Obama ja