Панцергренадёры, как заложено в названии, должны идти в акаку в сопровождении панцера (или любой техники которая даёт им бонус с первого ветеранства). Довольно грозная штука, если неподалёку еще и не преобразованный 251-й катается, и бафф с пассивки даст, и отряд оперативно пополнить можно, и опыта ему от лютых панцергренадёров сыпет добротно, так что если он до 2-3 звёзд доживёт то сможет пополнять гренадеров даже не въезжая в видимость вражеских ПТО, но по закону подлости враг при виде трехзвездочной машинки-пополняшки будет игнорировать даже Тигры, надеясь вынести этот проклятущий транспортёр. Как и М5 у Советов, инструмент ювелира. Но те кто поумнее, просто пошлют в два раза больше отрядов панцергренок, вместо того чтобы париться с их полевым пополнением, и эта тактика не менее успешна.
Главное преимущество Панзергренадеров с Г43 - Их бонус к разведке +20 к видимости, что позволяет играть ими как со следопытами, но при этом ПГрены имеют такое преимущество как - устойчивость, они становятся на голову выше как против основной пехоты союзников, так и против многих Элитных юнитов, а с маскировкой они имеют бонус первой атаки, что позволяет чуть-ли не сразу отнимать модельку. У *Специалистов по глубокому проникновению, есть пасивная маскировка для своих танков, Хотя ТигрASS имеет Лобовую атаку, Но разведка лишней не бывает, особенно против снайперов у СССР и Британии. Гренки с Г43 становятся эффективными в противостоянии в среднем, и при добивании, Гевера с их меньшими штрафами все-же решают, а благодаря 3 вето на уменьшение урона + -10% от Г43 делает их имхо неплохой пехотой для лобовых атак.
Так вопрос был скорее стоит ли вообще ставить эти Геверы? Не хватает сравнения перестрелки и наступления панцергренов с стг и с геверами против других отрядов (так же, как сделали с геверами, так бы и с стг бы)
@@danillotkov3341 я лично панцергренам не даю гевера. Stg и так неплохо справляются и я сохраняю возможность, особенно в лейт гейме, при сливе пто или ценного танка передать панцергренам трубы
@ЕвгенийПогодин-ъ4й да я вот тоже так думаю, просто мой друг, с которым я играю, прямо топит за панцергренов с геверами И я вот все же хотел разобраться, реально стоит их давать или нет Кстати говоря, так и не показали до конца про гренадеров, что лучше, пулемет или геверы Мне все же кажется, что пулемёт Да и при выдаче того же пулемета сохраняется возможность взять еще один пулемет
Стоит. Они сносят ВСЁ в связке с ханомагом + бонус на бег если техника рядом + мобильность и хилка в ханомаге, особенно если тот получает 2 уровень опыта, что сильно увеличивает скорость этого бтр. Не настаиваю на просмотре, но я на канале такой примерный матч записал, для примера.
Ну, у новиков проблемы, ровно до момента получения любого оружия. Веты у них сумашедшие, и с СВТ или ППШ они становятся очень универсальной единицей на поле боя, учитывая их рывок. ППШ так вообще ультиматвиная закрывашка панзергренадёров, с любым вообужением, как и стг у фольков. Многие игнорят этот баф, хотя на многих картах это просто лучший выбор, ещё и если игра затянулась, то можно сделать отряды с 6 ППШ или 6 СВТ, ну это если совсем дофига патрон. Ветовое уклонение у новиков позвоялет их сделать штуромвиками, оно будет лучше чем у многих гвардейцев и штрафов.
любопытное сравнение. Ещё бы хотелось узнать обо всех усиливающих видов оружия. Их сравнение, имеет ли смысл большой подбирать с павших отрядов тот или иной ручной пулемёт. Есть ли разница между Базуками, PIAT и Панцершреками. Какой ручной пулемёт самый эффективный и так далее. Плюс огнемёты
У меня был преинтереснейший матч где я использовал случайно выдуманную тактику из 2 панцер-гренадер с г43 и ханомагом + отряд гренадер с мг42, собственно даже записал матч с ней На канале вашего покорного слуги матч подписан как panzer spam (тиммейт заспамил панцер-фузилеров в помощь мне, от того и название) И да, ПГ с г43 в такой комбинации тащат ой как хорошо.
@@martinm4209 Тактика подразумевает использование 2 отрядов (в ханомаге два слота на два отряда), а тащить катюшу вплотную чтобы точно и быстро снести один пг-сквад... ну такое, рисково
Следопыты это считай "Гренадёры" для твоей американской армии, у них задача вести огонь с максимально дальней дистанции, а BAR слишком снизит их эффективность на дальняк и недостаточно повысит эффективность вблизи, учитывая что выживаемость отряда не выдающаяся.
Поивет, Валер, Жека с тобой не связывался? Просто день рождения у него сегодня. Меня он похоже везде или удалил или заблокировал, пытался пару раз в телеграмме ему написать, не отвечает
Смысл этого "гайда" непонятен, на ютубе уже есть полный, куда более развернутый разбор всех отрядов с g...Впрочем это надо спрашивать у донатера, зачем платить за такие ленивые гайды, кек
"Стратегия монголо-татарского нашествия" (с) 😂
Панцергренадёры, как заложено в названии, должны идти в акаку в сопровождении панцера (или любой техники которая даёт им бонус с первого ветеранства). Довольно грозная штука, если неподалёку еще и не преобразованный 251-й катается, и бафф с пассивки даст, и отряд оперативно пополнить можно, и опыта ему от лютых панцергренадёров сыпет добротно, так что если он до 2-3 звёзд доживёт то сможет пополнять гренадеров даже не въезжая в видимость вражеских ПТО, но по закону подлости враг при виде трехзвездочной машинки-пополняшки будет игнорировать даже Тигры, надеясь вынести этот проклятущий транспортёр. Как и М5 у Советов, инструмент ювелира. Но те кто поумнее, просто пошлют в два раза больше отрядов панцергренок, вместо того чтобы париться с их полевым пополнением, и эта тактика не менее успешна.
Главное преимущество Панзергренадеров с Г43 - Их бонус к разведке +20 к видимости, что позволяет играть ими как со следопытами, но при этом ПГрены имеют такое преимущество как - устойчивость, они становятся на голову выше как против основной пехоты союзников, так и против многих Элитных юнитов, а с маскировкой они имеют бонус первой атаки, что позволяет чуть-ли не сразу отнимать модельку.
У *Специалистов по глубокому проникновению, есть пасивная маскировка для своих танков, Хотя ТигрASS имеет Лобовую атаку, Но разведка лишней не бывает, особенно против снайперов у СССР и Британии.
Гренки с Г43 становятся эффективными в противостоянии в среднем, и при добивании, Гевера с их меньшими штрафами все-же решают, а благодаря 3 вето на уменьшение урона + -10% от Г43 делает их имхо неплохой пехотой для лобовых атак.
Обучающие материалы по коху 2 в 25 году самое то))
Тест со снайперами просто шикарен! Очень прикольно! Спасибо!!!
Резюмирую. Брены повышают броню томикам
Я ждав цей відос 4 роки
Люблю от Валерчика обзоры
Спасибо за ролик, Валера!Абобного тебе года и хорошего настроения! АБОБА!
Так вопрос был скорее стоит ли вообще ставить эти Геверы?
Не хватает сравнения перестрелки и наступления панцергренов с стг и с геверами против других отрядов (так же, как сделали с геверами, так бы и с стг бы)
@@danillotkov3341 я лично панцергренам не даю гевера. Stg и так неплохо справляются и я сохраняю возможность, особенно в лейт гейме, при сливе пто или ценного танка передать панцергренам трубы
@ЕвгенийПогодин-ъ4й да я вот тоже так думаю, просто мой друг, с которым я играю, прямо топит за панцергренов с геверами
И я вот все же хотел разобраться, реально стоит их давать или нет
Кстати говоря, так и не показали до конца про гренадеров, что лучше, пулемет или геверы
Мне все же кажется, что пулемёт
Да и при выдаче того же пулемета сохраняется возможность взять еще один пулемет
Стоит. Они сносят ВСЁ в связке с ханомагом + бонус на бег если техника рядом + мобильность и хилка в ханомаге, особенно если тот получает 2 уровень опыта, что сильно увеличивает скорость этого бтр.
Не настаиваю на просмотре, но я на канале такой примерный матч записал, для примера.
Всегда за вермахт играю через гевера
А аналогичный разбор СВТ будет?
При порівнянні цих отрядів нада ше учитувати стоїмость шо панцегренки в рази дороже остальних стандартних отрядів
Стандартных. А вот элита... 340 это еще дешево по сравнению с например советской элитой.
Дякую друже.
З новим роком!
Грены с геверами лучше живут по ощущениям, регулярно ими играл
Ну, у новиков проблемы, ровно до момента получения любого оружия. Веты у них сумашедшие, и с СВТ или ППШ они становятся очень универсальной единицей на поле боя, учитывая их рывок. ППШ так вообще ультиматвиная закрывашка панзергренадёров, с любым вообужением, как и стг у фольков. Многие игнорят этот баф, хотя на многих картах это просто лучший выбор, ещё и если игра затянулась, то можно сделать отряды с 6 ППШ или 6 СВТ, ну это если совсем дофига патрон. Ветовое уклонение у новиков позвоялет их сделать штуромвиками, оно будет лучше чем у многих гвардейцев и штрафов.
любопытное сравнение. Ещё бы хотелось узнать обо всех усиливающих видов оружия. Их сравнение, имеет ли смысл большой подбирать с павших отрядов тот или иной ручной пулемёт. Есть ли разница между Базуками, PIAT и Панцершреками. Какой ручной пулемёт самый эффективный и так далее. Плюс огнемёты
панцершрек>базука>piat
@@НеИнопланетныйИноплантянин Я бы не сказал что с пиатом и базукой все однозначно. У базуки урон больше, у пиата пробой больше.
@@SavinVitaliy312 У базуки урон меньше, чем у пиата, но если отряд специалист, то у базуки все параметры выше будут, по всем фронтам
@@nikitarus3724 Базука вроде имеет сплеш, поэтому даже при непробитии наносится немного урона. Но енивей пиат>базука
@ Не, пиат супер неточный, медленный. Если отряд пассивку на базуку имеет, то пиат просто ни 1 стата выше не имеет, без шансов
С Новым годом! Валера, спасибо за стримы, за канал!
Помню, недавно в дискорде дебаты были на эту тему😁
Спасибо, что разобрал
за чтоКанто бан ? Та за шо,Кантушке?
У меня был преинтереснейший матч где я использовал случайно выдуманную тактику из 2 панцер-гренадер с г43 и ханомагом + отряд гренадер с мг42, собственно даже записал матч с ней
На канале вашего покорного слуги матч подписан как panzer spam (тиммейт заспамил панцер-фузилеров в помощь мне, от того и название)
И да, ПГ с г43 в такой комбинации тащат ой как хорошо.
Катюши на вас не хватает)
@@martinm4209 Тактика подразумевает использование 2 отрядов (в ханомаге два слота на два отряда), а тащить катюшу вплотную чтобы точно и быстро снести один пг-сквад... ну такое, рисково
Мемцы в целом имба) не то что гевера
Подскажите пожалуйста, как называется такой мод, и как называется карта, и где её можно скачать?
Cheatcommand и карта TestRange, всё найти можно в мастерской steam
@mr_nobody Спасибо 🤝
А насколько оправдано выдавать бары следопытам ?
Следопыты это считай "Гренадёры" для твоей американской армии, у них задача вести огонь с максимально дальней дистанции, а BAR слишком снизит их эффективность на дальняк и недостаточно повысит эффективность вблизи, учитывая что выживаемость отряда не выдающаяся.
@@bratan_ Там проблема в средней дистанции, противника тяжело на дальней держать та и частенько им приходится лицом дефать.
Поивет, Валер, Жека с тобой не связывался?
Просто день рождения у него сегодня.
Меня он похоже везде или удалил или заблокировал, пытался пару раз в телеграмме ему написать, не отвечает
@@ИгорьДемин-м1г Жека забросил канал и стримерскую деятельность, зачем ему со мной связываться? Без понятия где он и как он.
@ ну с одной страны, да и общались, дружили
KAR98 выстреливает 6 патронов??? И люди еще говорят, что немцы не перебафаны
А в гевере 9, а должно быть 10, даже есть и 20 магазины
@ЕвгенийПогодин-ъ4й это да, но гевер ведь доктринный
А і ще одне а як панзергренки з геверами будуть против штурмовиков і рейнджерів і штурм томми
Однаково погано
проиграют гарантированно
Смысл этого "гайда" непонятен, на ютубе уже есть полный, куда более развернутый разбор всех отрядов с g...Впрочем это надо спрашивать у донатера, зачем платить за такие ленивые гайды, кек
@@Xylyvy например? Я лично ебал смотреть на английском языке или с тухлыми субтитрами, а в СНГ мало профи на ютубе по коху
@@ЕвгенийПогодин-ъ4йtightrope gaming канал называется, разобрали еще 4 года назад.
А что такого в английском? Учить надо было в школе.