Группа Вконтакте ДЛЯ ТОКАРЕЙ И МАСТЕРОВ vk.com/public151927902 А также магазин на АЛИ с дешевыми и надежными державками ali.pub/1rrr03 Магазин металлорежущих пластинок ali.pub/1rrreh
Ещё есть соединение с помощью сфер. Смысл тот же самый только межу соединяемыми трубками (трубками тк используется на малых диаметрах и трубки медные) ставится стальная хромированная сфера, и всё это обжимается. Используется на кораблях для масла и солярки.
Видел такое соединение, но не знал как называется. На счет “трех видов соединения” вы скорее всего оговорились... Соединений врятли всего три, но это не суть））. Спасибо за ликбез.
Работал на НАК азот 14 лет замечательное соединение но гемороя с ним тоже полно, хотя по сравнению со сваркой гораздо меньше. ничего не поделаешь высокое давление.
Тоже впервые об этом слышу и вижу . Хотя , делаем часто штуцера , с шаровыми ниппелями , где давления порой достигали 80мпа , Они как правило не больших диаметров , чтоб снизить удельное давление на несущие стенки . Тот же принцип --- есть конус с одной стороны , только острый от 30 до 37 градусов , и ответная часть в виде сферы , которая легко вдавливается в острый конус с помощью гайки с мелким шагом . Здесь же углы тупые , на вскидку градусов 120 в развертке , если не 150 , и зажать плотно будет куда проблематичнее . Но это мое личное мнение.
Я не спорю . Все-таки 4 мощных шпильки наверное затянут сильнее чем одна накидная гайка . Но тем не менее это слишком трудоемкий узел , мое мнение , что проще и быстрее обойтись обычным соединителем --- штуцер - конус - сфера - гайка .
Скажите, пожалуйста, не проще было бы использовать две американки с обеих концов измерительного прибора? Если прибор похож чем-то на так называемый «тройник», можно было бы просто зажать его американками и не городить огороды. Объясните, почему не так.
Скажите, пожалуйста, не проще было бы использовать две американки с обеих концов измерительного прибора? Если прибор похож чем-то на так называемый «тройник», можно было бы просто зажать его американками и не городить огороды. Объясните, почему не так.
Перво наперво прибор дорогой и пришел с инструкцией, а в ней был указан именно такой способ. Второе, я не сильно знаком с конструкцией американки, но по мойму её нельзя применить на данном приборе так как на приборе нет никаких резьб и еще чего либо. Прибор дорогой и по гарантии с ним ничего делать нельзя (например нарезать на нем резьбу). Третье, прибор работает в тяжелых условиях - давление от 70 до 300 очков (атмасфер) + вибрации + грязь + он работает год без какого либо визуального контроля и протяжки болтов. Не думаю, что американка справится с этим.
Скажите, пожалуйста, не проще было бы использовать две американки с обеих концов измерительного прибора? Если прибор похож чем-то на так называемый «тройник», можно было бы просто зажать его американками и не городить огороды. Объясните, почему не так.
Группа Вконтакте ДЛЯ ТОКАРЕЙ И МАСТЕРОВ vk.com/public151927902
А также магазин на АЛИ с дешевыми и надежными державками ali.pub/1rrr03
Магазин металлорежущих пластинок ali.pub/1rrreh
Спасибо за информацию!
Авось в жизни пригодится.
Ещё есть соединение с помощью сфер. Смысл тот же самый только межу соединяемыми трубками (трубками тк используется на малых диаметрах и трубки медные) ставится стальная хромированная сфера, и всё это обжимается. Используется на кораблях для масла и солярки.
в принципе та же линза
Видел такое соединение, но не знал как называется. На счет “трех видов соединения” вы скорее всего оговорились... Соединений врятли всего три, но это не суть））. Спасибо за ликбез.
Ты прав, соединений очень много.
Ещё называют "притёртое" соединение ,подобным образом крепятся трубы из меди к запорной арматуре
Здорово. Не знал , очень интересно!!!!
В газосварочной теме шланги подключаются к резакам-горелкам-редукторам по такой схеме.
Работал на НАК азот 14 лет замечательное соединение но гемороя с ним тоже полно, хотя по сравнению со сваркой гораздо меньше. ничего не поделаешь высокое давление.
Тоже впервые об этом слышу и вижу . Хотя , делаем часто штуцера , с шаровыми ниппелями , где давления порой достигали 80мпа , Они как правило не больших диаметров , чтоб снизить удельное давление на несущие стенки . Тот же принцип --- есть конус с одной стороны , только острый от 30 до 37 градусов , и ответная часть в виде сферы , которая легко вдавливается в острый конус с помощью гайки с мелким шагом . Здесь же углы тупые , на вскидку градусов 120 в развертке , если не 150 , и зажать плотно будет куда проблематичнее . Но это мое личное мнение.
Есть гост на это дело. И все работает уже проверили это соединение.
Я не спорю . Все-таки 4 мощных шпильки наверное затянут сильнее чем одна накидная гайка . Но тем не менее это слишком трудоемкий узел , мое мнение , что проще и быстрее обойтись обычным соединителем --- штуцер - конус - сфера - гайка .
Нет. Именно в этом случаи не проще так как прибор сделан под линзовое соединение.
Скажите, пожалуйста, не проще было бы использовать две американки с обеих концов измерительного прибора? Если прибор похож чем-то на так называемый «тройник», можно было бы просто зажать его американками и не городить огороды. Объясните, почему не так.
Интересный канал Тёзка!
Какой же это манометр? Датчика расхода типа ТПРГ. Если Ду 40 то ТПРГ 40-10-2.
Спасибо Жека, с интересом посмотрел. А почему шлифовал наждачкой?
А чем надо было?
Жека Мастер да может станок какой есть?
Линзу делал на токарном, в конце обработки довел наждачкой и все.
Испытания пройдены на 150 атмосферах - ничего не бежит.
"существует три вида соединений..." Расмешил )))
Я юбилейный 2000-ый просмотровщик)))
Кто-нибудь посчитайте сколько раз прозвучало словосочетание "линзовое соединение"
Роман, в данном видео кроме одного слова, вы больше ничего не смогли уловить? :)
Больше делать нехуй
Доброго времени суток! А на трубах фланцы держатся на резьбе?
ДА
Жека Мастер спасибо
Можете ли вы сделать видео о хитростях на токарных станках?какие нибудь упрощения в обработке....?
Могу, но не стану так как это секрет.
Да прям секрет, ага. Упоры? Это секрет? Копиры? Это секрет? Или вы там самого сатану просите резец вам на размер выставить?
Жека, меньше текста!!!
Скажите, пожалуйста, не проще было бы использовать две американки с обеих концов измерительного прибора? Если прибор похож чем-то на так называемый «тройник», можно было бы просто зажать его американками и не городить огороды. Объясните, почему не так.
Перво наперво прибор дорогой и пришел с инструкцией, а в ней был указан именно такой способ.
Второе, я не сильно знаком с конструкцией американки, но по мойму её нельзя применить на данном приборе так как на приборе нет никаких резьб и еще чего либо. Прибор дорогой и по гарантии с ним ничего делать нельзя (например нарезать на нем резьбу).
Третье, прибор работает в тяжелых условиях - давление от 70 до 300 очков (атмасфер) + вибрации + грязь + он работает год без какого либо визуального контроля и протяжки болтов. Не думаю, что американка справится с этим.
Скажите, пожалуйста, не проще было бы использовать две американки с обеих концов измерительного прибора? Если прибор похож чем-то на так называемый «тройник», можно было бы просто зажать его американками и не городить огороды. Объясните, почему не так.
Американки какое давление держат?