@@Mark01_01 Следующее видео посмотрите, там полет на этом дроне на 20км. В конце кадры с батареей. th-cam.com/video/jRsY_HgG7nM/w-d-xo.htmlsi=gm4ng4wuw4_LQwB2
Верно думаете, но искажать реальность полетами задом к себе на возврате я не буду и уж тем более передом от себя. Тесты должны быть хотя бы приближены к реальности, то есть так как мы летаем обычно, а выжимать во что бы то ни стало 20км, на это есть специалист в Казахстане, бегающий за дронами вдоль дорог)
@@OlegKovalyov Я бы так не сказал. У поисковиков свои дроны и приблуды. А вот обычные люди как раз таки и хотят летать подальше, для того чтобы увидеть больше чем с колес своего авто. По себе знаю, как ни поеду отдыхать куда либо, всегда хочется слетать туда , куда не доехать не дойти. Кто снимает архитектуру и города, тем да- 500м будет достаточно. Потребностей много конечно, и у каждого они свои. Но есть грань между реальностью и выдумкой
@@ГригорийИванов-г9о да, эйр3 спокойно улетит и на 25 км, а на 20 он улетит с возвратом на нашей новой батарее для этого дрона. Данный полет проходил со скоростью ветра 30км/ч в среднем, поэтому не удалось показать все его возможности, но если погода даст в Сибири, то сделаем обязательно. И заметьте, вдоль дорог я не летаю, это бессмысленно;)
Привет, сейчас нахожусь в Индонезии, запустил air 3 с rc2 с последними прошивками на обоих устройствах, по прямой видимости над морем. Дрон новый, антены разложены и направлены в его сторону. На удалении 800 метрах и высоте 30м потерял связь и начал сам возврат домой. Связь стоит в автоматических настройках (2,4+5.8). В чем может быть проблема? Ещё вопрос, если выбирать канал в ручную, то лучше ставить 10 или 40мгц для большей дистанции(или это только влиет на качество картинки при широком диапазоне и возможности уменьшить шумы в узком)?
Такие тесты, безусловно, нужны. Реклама то сё. Но слишком влияет фактор выбора локации. От загрязненности эфира до высоты места старта. Вспомните тесты Андросена. Обычные пользователи зарядившись энтузиазмом после просмотра не могли достичь и половины дистанции. Почему бы не усложнить задачу. Условно равнина без водоёмов, высота 30 метров. Итоговая дальность.
Приветствую! Такие тесты в данной локации я делаю не для того чтобы показать результат как можно больше, а для того чтобы у пользователя была возможность сравнить разницу. Именно поэтому я лечу на той же высоте и в том же направлении, а также делаю ссылку на предыдущий ролик в режиме СЕ. Я принял такую стратегию именно потому чтобы условия уравнять и использовать локацию которая не предполагает возможности следования за дроном и т д. Также она подходит мне в плане отсутствия претензий органов к полетам. Сейчас в России с этим жестко. Ну локация кстати непростая, есть и вода и рельеф уходящий в гору, а не полет с горы как у некоторых. А то что местность открытая- так это для любого полета желательное условие. В общем всем не угодишь, но мне кажется это оптимал. Менять уже поздно что либо. ибо будет нарушен основной принцип- возможность сравнить
При всем уважении к вам, не понял выражения вашего "тесты нужны такие- реклама то сё" Поясните где вы увидели в тесте рекламу? В нем даже не было ни одной ссылки или логотипа, и тем более слова, но даже если бы она была, то это совсем не цель таких роликов. Для меня это хобби, которым я делюсь с другими
@@DJiTech да, согласен, я выразился не однозначно и двусмысленно. Имел ввиду тесты на дальние дистанции. На эту тематику подпадают и рекламы усиленных батарей, взломов и хаков, встраиваемых усилителей. Мы понимаем о ком говорим)
@@Chehus1968 Да, конечно мы понимаем, но мне данные тесты интересны больше для практического применения в будущих моих полетах, все остальное сопутствующее, и если будет какая то монетизация, конечно я не откажусь, т к эти ролики, отнимают много времени на их создание, и это время стоит несравненно дороже. А практика, вот она, посмотрите например этот ролик th-cam.com/video/nNgGAqmbL8U/w-d-xo.html
@@DJiTech я смотрел) Ведь подписан. Даже обсудили в нашем кругу. Там всё шикарно, даже "косяк" с промахом захода на цель. Зрители, которые не испытывали тех эмоций наживо, от планировпния и подготовки, скорее всего посчитают ролик обычным, проходным. Ну очередные виды и всё. Но он знаковый, по сути новый уровень дальних полётов.
Здравствуйте! Что автор данного видео скажет по поводу чрезвычайно устойчивого сигнала и дальнобойности управления и линка данной модели? Основываясь на здравомыслии можно предположить только одно: только за счёт мощности передатчиков, и я думаю, что она пропорциональна расстоянию между пультом и коптером, либо уровень мощности основывается на силе входящего( получаемого) сигнала. На 20км что б пробивал сигнал надо мощность порядка 10 ватт, не меньше,кто что скажет?
Здравствуйте! Это хороший вопрос, спасибо🤝 1. Новая система антенн 2t4R как в дроне так и в пульте, причем в дроне это 6 антенн а не 4 как обычно, например на эйр2s или Мавик3 2. Мощность передатчика осталась прежней, а вот совокупная изотропная мощность за счет системы антенн увеличилась до 33dbm, что эквивалентно 2Вт в максимальном выражении 3. Ну и новый протокол O4, тут мы можем только предполагать, что Dji идут по пути фильтрации помех а не тупого увеличения мощности, а также адаптации канала связи к текущим условиям на локации. Все это в совокупности приносит плоды. Dji идут по правильному пути, т к увеличивать мощность передатчика нельзя, это скорее всего попадет под запреты законодательствами многих стран. Выход один- улучшать качество, и они это делают успешно.
Ссылка на ролик с инструкцией по активации FCC th-cam.com/video/SegpiIGqK-U/w-d-xo.html
Отличный результат!
Да, неплохо, но был ветер, поэтому я не полетел дальше)
Ну да наконец-то Джай сделали !
Да, но не до конца пока, хотелось бы сделать и не возвращаться
Спасибо! Пилоту ! Отличный тест!
Спасибо🙏🤝
Круто👍 классный полет!
Спасибо🙏🤝
Спасибо за обзор
🙏🤝
👍🔥💣🚀
👍🤝
Полет на стандартной батке или усиленной?
Конечно усиленная
@@DJiTech на аир3 есть разве усиленные? Или это переделанная?
@@Mark01_01переделанная
@@DJiTech это те что двойные? Которая сверху дрона крепятся? Просто на видео не показано.
@@Mark01_01 Следующее видео посмотрите, там полет на этом дроне на 20км. В конце кадры с батареей. th-cam.com/video/jRsY_HgG7nM/w-d-xo.htmlsi=gm4ng4wuw4_LQwB2
Автор, режим круиз-контроль работает только при полете дрона вперед?
Если лететь боком, или назад, то надо уже давить на стик?
Работает в любой комбинации, а после включения можно и далее помогать стиками и подруливать
Прекрасно с каким пультом
@@ИльязТайлаков 👌
Такой вопросик, сколько такой дрон стоит?
Сейчас не знаю, я давно приобретал, с тех пор цены сильно изменились. В описании ролика есть ссылка на продавца, уточните у него пожалуйста
@@DJiTech хорошо, спасибо
@@DroneExpert. 🙏🤝
Отличный тест. Скажите а в каком городе вы летали.?
Спасибо! В городе уже не летаем, запреты
@@DJiTech ну место, это где вы летаете. красивое где?
30,1km 🎉 FCC power
👍 Уже и 40 есть th-cam.com/video/jRsY_HgG7nM/w-d-xo.html
Думаю, при штиле (чтоб не рисковать), можно было и на 20км улететь, вот только передом к пульту, сигнал всегда падает на возврате.
Верно думаете, но искажать реальность полетами задом к себе на возврате я не буду и уж тем более передом от себя. Тесты должны быть хотя бы приближены к реальности, то есть так как мы летаем обычно, а выжимать во что бы то ни стало 20км, на это есть специалист в Казахстане, бегающий за дронами вдоль дорог)
@@DJiTech 20км нужны поисковикам, и в случаях очень трудных мест, обычным людям, условно, стабильно до 3км в городе и рядом.
@@OlegKovalyov Я бы так не сказал. У поисковиков свои дроны и приблуды. А вот обычные люди как раз таки и хотят летать подальше, для того чтобы увидеть больше чем с колес своего авто. По себе знаю, как ни поеду отдыхать куда либо, всегда хочется слетать туда , куда не доехать не дойти. Кто снимает архитектуру и города, тем да- 500м будет достаточно. Потребностей много конечно, и у каждого они свои. Но есть грань между реальностью и выдумкой
@@OlegKovalyov Для поиска используются коптеры с тепловизором.Просто камерой искать - всё равно, что иголку в стогу сена.
@@ГригорийИванов-г9о да, эйр3 спокойно улетит и на 25 км, а на 20 он улетит с возвратом на нашей новой батарее для этого дрона. Данный полет проходил со скоростью ветра 30км/ч в среднем, поэтому не удалось показать все его возможности, но если погода даст в Сибири, то сделаем обязательно. И заметьте, вдоль дорог я не летаю, это бессмысленно;)
Привет, сейчас нахожусь в Индонезии, запустил air 3 с rc2 с последними прошивками на обоих устройствах, по прямой видимости над морем. Дрон новый, антены разложены и направлены в его сторону. На удалении 800 метрах и высоте 30м потерял связь и начал сам возврат домой. Связь стоит в автоматических настройках (2,4+5.8). В чем может быть проблема? Ещё вопрос, если выбирать канал в ручную, то лучше ставить 10 или 40мгц для большей дистанции(или это только влиет на качество картинки при широком диапазоне и возможности уменьшить шумы в узком)?
Направлять при 10 нужно точнее на дрон, но бьет дальше
Хорошо когда gps стабильно ловит 😉
Да, одна радость, не сглазить бы🤦♂️
Какой вес он поднимет, интересно!?
обычно плюс свой, но производительность резко падает
Такие тесты, безусловно, нужны. Реклама то сё.
Но слишком влияет фактор выбора локации. От загрязненности эфира до высоты места старта. Вспомните тесты Андросена. Обычные пользователи зарядившись энтузиазмом после просмотра не могли достичь и половины дистанции.
Почему бы не усложнить задачу. Условно равнина без водоёмов, высота 30 метров. Итоговая дальность.
Приветствую! Такие тесты в данной локации я делаю не для того чтобы показать результат как можно больше, а для того чтобы у пользователя была возможность сравнить разницу. Именно поэтому я лечу на той же высоте и в том же направлении, а также делаю ссылку на предыдущий ролик в режиме СЕ. Я принял такую стратегию именно потому чтобы условия уравнять и использовать локацию которая не предполагает возможности следования за дроном и т д. Также она подходит мне в плане отсутствия претензий органов к полетам. Сейчас в России с этим жестко. Ну локация кстати непростая, есть и вода и рельеф уходящий в гору, а не полет с горы как у некоторых. А то что местность открытая- так это для любого полета желательное условие. В общем всем не угодишь, но мне кажется это оптимал. Менять уже поздно что либо. ибо будет нарушен основной принцип- возможность сравнить
При всем уважении к вам, не понял выражения вашего "тесты нужны такие- реклама то сё"
Поясните где вы увидели в тесте рекламу? В нем даже не было ни одной ссылки или логотипа, и тем более слова, но даже если бы она была, то это совсем не цель таких роликов. Для меня это хобби, которым я делюсь с другими
@@DJiTech да, согласен, я выразился не однозначно и двусмысленно. Имел ввиду тесты на дальние дистанции. На эту тематику подпадают и рекламы усиленных батарей, взломов и хаков, встраиваемых усилителей. Мы понимаем о ком говорим)
@@Chehus1968 Да, конечно мы понимаем, но мне данные тесты интересны больше для практического применения в будущих моих полетах, все остальное сопутствующее, и если будет какая то монетизация, конечно я не откажусь, т к эти ролики, отнимают много времени на их создание, и это время стоит несравненно дороже. А практика, вот она, посмотрите например этот ролик th-cam.com/video/nNgGAqmbL8U/w-d-xo.html
@@DJiTech я смотрел) Ведь подписан. Даже обсудили в нашем кругу. Там всё шикарно, даже "косяк" с промахом захода на цель. Зрители, которые не испытывали тех эмоций наживо, от планировпния и подготовки, скорее всего посчитают ролик обычным, проходным. Ну очередные виды и всё. Но он знаковый, по сути новый уровень дальних полётов.
Здравствуйте!
Что автор данного видео скажет по поводу чрезвычайно устойчивого сигнала и дальнобойности управления и линка данной модели?
Основываясь на здравомыслии можно предположить только одно: только за счёт мощности передатчиков, и я думаю, что она пропорциональна расстоянию между пультом и коптером, либо уровень мощности основывается на силе входящего( получаемого) сигнала.
На 20км что б пробивал сигнал надо мощность порядка 10 ватт, не меньше,кто что скажет?
Здравствуйте! Это хороший вопрос, спасибо🤝
1. Новая система антенн 2t4R как в дроне так и в пульте, причем в дроне это 6 антенн а не 4 как обычно, например на эйр2s или Мавик3
2. Мощность передатчика осталась прежней, а вот совокупная изотропная мощность за счет системы антенн увеличилась до 33dbm, что эквивалентно 2Вт в максимальном выражении
3. Ну и новый протокол O4, тут мы можем только предполагать, что Dji идут по пути фильтрации помех а не тупого увеличения мощности, а также адаптации канала связи к текущим условиям на локации.
Все это в совокупности приносит плоды. Dji идут по правильному пути, т к увеличивать мощность передатчика нельзя, это скорее всего попадет под запреты законодательствами многих стран. Выход один- улучшать качество, и они это делают успешно.