Tenenkrommend interview. Dit was dé kans om allerlei relevante vragen te stellen aan iemand met decennialange ervaring in de journalistiek. Begonnen bij verschillende regionale bladen, jarenlange ervaring bij Voetbal International (inclusief hoofdredacteur) lijkt me zeer interessante inzichten bieden voor jonge journalisten in spe. In plaats daarvan proberen de interviewers hun persoonlijke meningen en emoties door te drammen richting Derksen, die terecht opmerkt dat ze niet voor officier van justitie moeten gaan spelen. Pas toen die jongen uit het publiek een vraag stelde over waarom Johan toch besloten had te komen zag je hem eindelijk minutenlang trots vertellen over het vak journalistiek. Volgende keer dus relevante vragen stellen en geen oude koeien uit de sloot halen over al lang opgeloste zaken uit het verleden.
Die vrouw (interviewster) is ook echt vermoeiend met haar Officier van Justitie-vragen en die draaiende ogen nadat Johan eerlijk, oprecht en transparant antwoord geeft. Ze wil het gewoon niet horen laat staan begrijpen dus reageert ze maar niet en rolt ze maar met die oogjes.
Die chick is de vrouwelijke Wilfred. Wauw wat kan die zagen.🤣🤣🤣 ik vond het af en toe echt schuren. En ik denk dat je vooral blij mag zijn dat je zo'n gast krijgt. Ik vond het af en toe iets te kritisch de vragen werden teveel doordrenkt met een mening.
Jammer dat toekomstige "journalisten" geen vraag stellen maar stiekem gewoon hun mening willen geven over Derksen. Wat dat betreft vindt ik Derksen wel sterk in dit interview. Ook als kijker dacht ik soms over de vragen... "Ja, waar wil je heen eigenlijk?"
Zag ik ook met het Genee/Sylvana interview. Haha Kleine kindjes die altijd op elkaars tenen en fragiele egootjes trappen. Lekker geld verdienen zo in de media en politiek, wat een schouwspel
Klopt dat zit m denk ik in de luiheid en brutaliteit van de jeugd. Als iemand die ouder was dan jij dan hield je je waffel vroeger en luisterde je. Times have changed. Of beter gezegd, de jeugd is veranderd.
@@EfnysYersina Dat is jou perceptie. De zoomers staan bijzonder ver van de vorige generaties af. Lui, weinig tegenslag gehad en daardoor bijzonder gevoelig. Ook gevoelig voor alles in de media want weinig kritisch op berichten, weinig zelf onderzoek doen en kijken naar de eigen bevindingen. Het lult elkaar allemaal na want makkelijk en trendy.
Klopt, woke is een beweging waarbij personen zo gevoelig zijn, dat ze de hele wereld moeten overtuigen van hun gelijk. Het is niet meer dan een indoctrinatie vanaf de basisscholen totdat men de universiteit verlaat. En dit om zo een woke generatie te creëren, die in feite gevormd zijn door de overheid en geen eigen mening hebben. Maar die de mening van de overheid gewoon uit dragen, omdat hun eigen mening totaal onderdrukt is.
Is ook het meest belangrijke onderwerp van dit moment. Er is een fundamentele cultuursverandering bezig richting extreme sociale controle. De generatie van Derksen heeft zich hier tegen verzet, en die zien dat nu weer terugkomen in een modern jasje.
Die vrouw (interviewster) is ook echt vermoeiend met haar Officier van Justitie-vragen en die draaiende ogen nadat Johan eerlijk, oprecht en transparant antwoord geeft. Ze wil het gewoon niet horen laat staan begrijpen dus reageert ze maar niet en rolt ze maar met die oogjes.
Ik ben zo blij om in 2015 afgestudeerd te zijn en nooit meer een universiteit van binnen hoef te zien. Dit is namelijk het niveau. Die twee interviewers gaan het in het wereldje waar talentloosheid de norm is maken. Let maar op. Misselijkmakend laag niveau.
Deze twee "presentatoren" zijn exemplarisch voor de deplorabele staat van de Nederlandse journalistiek. Overigens heerlijk om te zien hoe met name de vrouwelijke helft van dit presentatieteam zich dood zit te ergeren aan JD. 😆
Maar verder niet afvragen waarom? Ben zelf opgevoed in de jaren 70 net als hem. En het klopt, onze vrijheden waren vele malen groter dan mijn kinderen zullen ervaren. Maaaaaaarrrrr.. Er werden ook enorme vrijheden door mannen genomen: ook als je daar niet van gediend was. Mijn eerste auto-rijlessen: gegeven door een toen 60+ man. We woonden in een "dorp ons kent ons" en deze man had naast zijn rijschool ook nog een goed lopende stomerij en een huishoudelijke spullen winkel zoals nu de Blokker. Hij stond best wel in hoog aanzien. Uiterlijk de lieve echtgenoot ,vader, opa de perfecte gezinsman en sociaal graag geziene gast. Ondertussen zat hij steevast aan mijn benen, vertelde me doodleuk dat meisjes zoals mij hun geld hard nodig hadden en er wel een manier was om "gratis" lessen te krijgen. Maandenlang durfde ik niets te zeggen, toen veranderde zijn "strategie" in zwijgen, mij gewoon wat rondjes laten rijden en vervolgens het tankstation ingaan en daar bijna een half uur koffie drinken, als "straf" voor mijn onwelwillend zijn. Ik durfde het zelfs niet aan mijn ouders te vertellen: bang om niet geloofd te zullen worden. Uiteindelijk met smoezen gestopt met "lessen" Heeft me honderden euro,s gekost van mijn zakgeld en het geld wat ik naast mijn studie bij de AH verdiende. Maar buiten dat: het heeft een flinke deuk in mijn veiligheidsgevoel gegeven (hij was trouwens niet de enige) en mijn vertrouwen in mannen naar het nulpunt gebracht. Johan Derksen denkt dat hij kan bepalen wat vrouwen wel of niet leuk vinden: dat dacht mijn rijleraar ook, en waarschijnlijk ook mijn oom die mij een paar jaar later heeft aangerand. Maar het goede nieuws is dat ik geen bal van zijn verhaal geloof: want het goede van de "me too" beweging heeft gebracht dat vrouwen zich meer durven uit te spreken. En naar mijn idee zou "de kaars vrouw" al lang haar kans genomen hebben om gehoord te worden. Het feit dat dit niet gebeurde zegt mij dat dit verhaal nooit plaatsgevonden heeft. Want als mijn oom, of die auto rijleraar openbaar gesproken hadden als "het was een lolletje" zou ik alsnog na al die jaren zijn opgestaan. Want het was geen lolletje, verre van!
Klopt en toen Johan een interessant verhaal aan het vertellen was zaten er een paar op hun smartphone. Luie jeugd ook. Ongeïnteresseerd en maar zeuren en klagen.
Ik heb nog nooit zulke slechte vragenstellers gezien. Wat een aanfluiting. Een beetje bijdehand doen wat totaal niet aansloeg. Die meid was nog het vervelendste.
Als dit de ''journalisten'' en media mensen zijn van de toekomst dan weet je dat er 0 kritische vragen gaan komen 0 karakter en een kwaliteit van helemaal niks.
@@Reezer83 Schei toch uit!!!!De oversterfte rijst overal de pan uit.En dat ze die data pas vanaf een bepaalde datum willen onderzoeken moet toch eigenlijk genoeg zeggen.
Ik vind het best eng om te zien hoe een deel van de jeugd gemanipuleerd en in de war is.
Tenenkrommend interview. Dit was dé kans om allerlei relevante vragen te stellen aan iemand met decennialange ervaring in de journalistiek. Begonnen bij verschillende regionale bladen, jarenlange ervaring bij Voetbal International (inclusief hoofdredacteur) lijkt me zeer interessante inzichten bieden voor jonge journalisten in spe. In plaats daarvan proberen de interviewers hun persoonlijke meningen en emoties door te drammen richting Derksen, die terecht opmerkt dat ze niet voor officier van justitie moeten gaan spelen.
Pas toen die jongen uit het publiek een vraag stelde over waarom Johan toch besloten had te komen zag je hem eindelijk minutenlang trots vertellen over het vak journalistiek. Volgende keer dus relevante vragen stellen en geen oude koeien uit de sloot halen over al lang opgeloste zaken uit het verleden.
Onfatsoenlijk, partijdig, slechte timing, niet luisteren, slechte vragen, emotioneel, slechte argumenten.
Eens
Wat een enge kinderen. Om van te bibberen
Die vrouw (interviewster) is ook echt vermoeiend met haar Officier van Justitie-vragen en die draaiende ogen nadat Johan eerlijk, oprecht en transparant antwoord geeft. Ze wil het gewoon niet horen laat staan begrijpen dus reageert ze maar niet en rolt ze maar met die oogjes.
had bijna een uur van m'n leven weggegooid.
Het is erg treurig gesteld met de jeugd 🥲
Heel gevoelig zijn ze.
Die chick is de vrouwelijke Wilfred. Wauw wat kan die zagen.🤣🤣🤣 ik vond het af en toe echt schuren. En ik denk dat je vooral blij mag zijn dat je zo'n gast krijgt. Ik vond het af en toe iets te kritisch de vragen werden teveel doordrenkt met een mening.
Wilfred stelt wel betere vragen
Jammer dat toekomstige "journalisten" geen vraag stellen maar stiekem gewoon hun mening willen geven over Derksen. Wat dat betreft vindt ik Derksen wel sterk in dit interview. Ook als kijker dacht ik soms over de vragen... "Ja, waar wil je heen eigenlijk?"
Zag ik ook met het Genee/Sylvana interview.
Haha
Kleine kindjes die altijd op elkaars tenen en fragiele egootjes trappen.
Lekker geld verdienen zo in de media en politiek, wat een schouwspel
Laat Johan lekker, Johan is een 👑
Nee Robbie hij moet opsodemieteren
wat een gezever , laat johan lekker joh lekker man
"Ga zitten! microfoon legt daar in the stoel!" Wow, onbeschofte smurf!
Tenenkrommend. Niveautje schoolkrant dit interview
Jij lees graag de schoolkrant he Kinderlokker?
Dit is alleen niveau voor linkse woke studenten.
Hoe kan iemand in de 70 scherper zijn dan 2 journalisten van rond de 20?
Johan is hoogbegaafd vergeleken met fit zooitje 😂
Dit was geen interview, dit was het uitspugen van meningen vanuit de studenten.
Amen.
"Dit was Brandhout, goedenavond"
Leuk geprobeerd maar praat gewoon ipv papiertje aflezen ..kon er bijna niet naar luisteren
Slechte interviewers. Praten door de antwoorden heen. Totaal geen lijn in de vraagstelling. Niet meer doen dit ! En Johan verdoe je tijd niet.
Ze leren nog champ. Laat ze fouten maken. Je hebt wel gelijk hoor..maar ze zijn aan ‘t grinden. Komt goed!📈💯
Klopt dat zit m denk ik in de luiheid en brutaliteit van de jeugd. Als iemand die ouder was dan jij dan hield je je waffel vroeger en luisterde je. Times have changed. Of beter gezegd, de jeugd is veranderd.
Johan deze generatie is hopeloos kijk dat publiek dan 😂
De vorige generatie dacht precies hetzelfde over u. En de vorige over hen.
@@EfnysYersina niks mee te maken. Dit is een heel eng sekte.
@@EfnysYersina leuke dooddoener. Hebben we niks aan
@@EfnysYersina Dat is jou perceptie. De zoomers staan bijzonder ver van de vorige generaties af. Lui, weinig tegenslag gehad en daardoor bijzonder gevoelig. Ook gevoelig voor alles in de media want weinig kritisch op berichten, weinig zelf onderzoek doen en kijken naar de eigen bevindingen. Het lult elkaar allemaal na want makkelijk en trendy.
Nog maar 5 minuten bezig met het interview, en het gaat direct weer over woke.
Klopt, woke is een beweging waarbij personen zo gevoelig zijn, dat ze de hele wereld moeten overtuigen van hun gelijk.
Het is niet meer dan een indoctrinatie vanaf de basisscholen totdat men de universiteit verlaat.
En dit om zo een woke generatie te creëren, die in feite gevormd zijn door de overheid en geen eigen mening hebben.
Maar die de mening van de overheid gewoon uit dragen, omdat hun eigen mening totaal onderdrukt is.
Is ook het meest belangrijke onderwerp van dit moment. Er is een fundamentele cultuursverandering bezig richting extreme sociale controle. De generatie van Derksen heeft zich hier tegen verzet, en die zien dat nu weer terugkomen in een modern jasje.
@Jeroenjanhendrik Haze Je haalt de woorden uit mijn mond.
Daar begon derksen mee
Die vrouw (interviewster) is ook echt vermoeiend met haar Officier van Justitie-vragen en die draaiende ogen nadat Johan eerlijk, oprecht en transparant antwoord geeft. Ze wil het gewoon niet horen laat staan begrijpen dus reageert ze maar niet en rolt ze maar met die oogjes.
Wat kan dat meisje vooral weinig
Mevrouw de vis
Ahh dat valt wel mee.. oke, tis geen de Mol.. en ze is wat gespannen. Zou een goede oorlogverslaggever zijn.
Ik ben zo blij om in 2015 afgestudeerd te zijn en nooit meer een universiteit van binnen hoef te zien. Dit is namelijk het niveau.
Die twee interviewers gaan het in het wereldje waar talentloosheid de norm is maken. Let maar op. Misselijkmakend laag niveau.
Deze twee "presentatoren" zijn exemplarisch voor de deplorabele staat van de Nederlandse journalistiek.
Overigens heerlijk om te zien hoe met name de vrouwelijke helft van dit presentatieteam zich dood zit te ergeren aan JD. 😆
Maar verder niet afvragen waarom? Ben zelf opgevoed in de jaren 70 net als hem. En het klopt, onze vrijheden waren vele malen groter dan mijn kinderen zullen ervaren. Maaaaaaarrrrr.. Er werden ook enorme vrijheden door mannen genomen: ook als je daar niet van gediend was. Mijn eerste auto-rijlessen: gegeven door een toen 60+ man. We woonden in een "dorp ons kent ons" en deze man had naast zijn rijschool ook nog een goed lopende stomerij en een huishoudelijke spullen winkel zoals nu de Blokker. Hij stond best wel in hoog aanzien. Uiterlijk de lieve echtgenoot ,vader, opa de perfecte gezinsman en sociaal graag geziene gast. Ondertussen zat hij steevast aan mijn benen, vertelde me doodleuk dat meisjes zoals mij hun geld hard nodig hadden en er wel een manier was om "gratis" lessen te krijgen. Maandenlang durfde ik niets te zeggen, toen veranderde zijn "strategie" in zwijgen, mij gewoon wat rondjes laten rijden en vervolgens het tankstation ingaan en daar bijna een half uur koffie drinken, als "straf" voor mijn onwelwillend zijn. Ik durfde het zelfs niet aan mijn ouders te vertellen: bang om niet geloofd te zullen worden. Uiteindelijk met smoezen gestopt met "lessen" Heeft me honderden euro,s gekost van mijn zakgeld en het geld wat ik naast mijn studie bij de AH verdiende. Maar buiten dat: het heeft een flinke deuk in mijn veiligheidsgevoel gegeven (hij was trouwens niet de enige) en mijn vertrouwen in mannen naar het nulpunt gebracht. Johan Derksen denkt dat hij kan bepalen wat vrouwen wel of niet leuk vinden: dat dacht mijn rijleraar ook, en waarschijnlijk ook mijn oom die mij een paar jaar later heeft aangerand. Maar het goede nieuws is dat ik geen bal van zijn verhaal geloof: want het goede van de "me too" beweging heeft gebracht dat vrouwen zich meer durven uit te spreken. En naar mijn idee zou "de kaars vrouw" al lang haar kans genomen hebben om gehoord te worden. Het feit dat dit niet gebeurde zegt mij dat dit verhaal nooit plaatsgevonden heeft. Want als mijn oom, of die auto rijleraar openbaar gesproken hadden als "het was een lolletje" zou ik alsnog na al die jaren zijn opgestaan. Want het was geen lolletje, verre van!
Je vragen of reacties als interviewer aanvangen met: hé eh of maar um... heel professioneel en journalistiek😂
Het zijn beginners...kalm
De definitie van Woke is dat iedereen gelijk is ….. zegt die presentator dat nou echt ? 😂😂😂
De jeugd van tegenwoordig: bange oogjes, geobsedeerd door het hele woke gebeuren....🤐
Klopt en toen Johan een interessant verhaal aan het vertellen was zaten er een paar op hun smartphone. Luie jeugd ook. Ongeïnteresseerd en maar zeuren en klagen.
Ik heb nog nooit zulke slechte vragenstellers gezien. Wat een aanfluiting. Een beetje bijdehand doen wat totaal niet aansloeg. Die meid was nog het vervelendste.
Niet te hopen dat deze studenten hiervoor een punt moeten krijgen.
Geweldig die Johan Derksen
De presentatrice zal er anders over denken.......
Johan met dat bordje in zn hand ziet er zo stom uit hahahah
Niet om aan te gluren dit, mijn hemel.
Wat een verschrikkelijk tenenkrommend interview, kan er echt niet naar kijken, Derksen zal vast een hele lange middag hebben gehad.
1 woord BEKLIJFT na dit interview: IJVER!! Zet 'm op!!
Als dit de ''journalisten'' en media mensen zijn van de toekomst dan weet je dat er 0 kritische vragen gaan komen 0 karakter en een kwaliteit van helemaal niks.
Poo echt beangstigend dat deze mensen op redacties gaan eindigen..
Kinderlijk en middelmatig ! Die jongen die interviewt moet nog Heel Veel leren. 👍
"Het kaarsincident" en dan een quote uit de volkskrant :D
Johan zal achteraf ook wel zijn mening hebben over het interview 😂
Na 2 minuten vond ik het al niets aan
"U noemt jezelf" , staat als een huis
Wat een slechte interviewers
Egt hopeloos deze jeught
Nee! Johan vlotter dan die twee
Wat is dit voor een show😂 lijkt meer een woke hoorzitting
Wat lijkt die interviewer op Nouri
Tegenwoordig leren ze niet echt een vak meer, uitzonderingen daargelaten.
Johan👑 leuk die woke gemeenschap..
Wat een bagger slecht interview!
Enge mensen
Spreek die man om te beginnen eens netjes aan met u, kinders nog toe zeg.
Onsympathieke ordinaire man.
😂😂😂 slapjanussen eerste klas
Wtf is dit voor publiek joh
Niet best…
Met politicus Johan Derksen
👌😏😏
De VI fanboys melden zich ook zie ik
De woke lover ook zo te zien
Please Guys too Johan Derksen and Justinus Lhaksana Pundit Indonesia Football .
Heeft Johan Derksen zijn 12de booster al genomen? Die man wordt geen 80 en terecht, de priknazi.
Jij zedendelinquent Petertje
Gast. Die man is kerngezond. Nooit ziek. Hardst werkende 74 jarige van Nederland. Haal je kop uit de complotten.
@@Reezer83 Schei toch uit!!!!De oversterfte rijst overal de pan uit.En dat ze die data pas vanaf een bepaalde datum willen onderzoeken moet toch eigenlijk genoeg zeggen.
@@robertovalero6186 veranderd niks aan wat ik zei over deze specifieke persoon. Derksen is kerngezond. Zeggen dat die de 80 niet haalt is belachelijk.
Als hij een priknazi is, ben jij dan een anti-priknazi?