Куда иду я ? - Спросил я у природы . - Иди и просто удивляй , Твои не коротки дороги , Ты просто мир не нарушай . А если вдруг умрут твои надежды , И пустота к тебе пришла , Открой в себе огромные воронки - Любви всеями наполняй . Ты только не молчи , Играйся всяким словом , Они и есть твой истинный секрет : Когда блаженный смыл , Меняет твои слоги , Ты только дай суфизму всплеск ..
@@Shan13V в этой базе отсутствует материализм Маркса . Единственно верная теория о сущно́сти мира , а так же Ленинская база о дне сегодняшнем " империализм как высшая стадия капитализма " и теория отражения .
@@romazevs1Материализм Маркса единственная верная теория о сущности мира? Его теория - это крайность, а всякая крайность не является Истиной. Так что теория Маркса это не верная теория о сущности мира.
Спасибо, очень приятно слушать. Неожиданно было услышать про Хайдеггера. И все же, корни его политического выбора можно найти в его философии, и в Марксе тоже можно найти авторитарные тенденции (администрация вещей как коммунизм не обещает ничего хорошего)
Чудеса, в такое короткое видео вложено так много информации. Однозначно есть чему поучиться. Сказанное требует осмысления. Могут ли идеи превращать людей в Гуимпленов? Нужна ли связь поколений, если в одну реку нельзя войти дважды?
Порой я думаю, что есть зло как "обычное зло" (все возможные и представимые виды зла) и есть Иное Зло. И эти два типа зла находятся в непримиримом конфликте. Быть злым в обычном смысле слова -- это оскорблять и предавать Иное Зло. Поэтому Иное Зло отвращает от зла.
Очень люблю эти рассуждения, порой сам как раздую их до брльшых масштабов но когда стану в очереди на кассе в петëрке то пузырь лопается и я оказалась в реальности ) 😂❤🎉
@@alexnard твоя собственная совесть определяет. Как сказал Иисус из Назарета, под именем которого скрывается ваша совесть: . А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 23:9. и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах
Маркс 35 лет нигде не работал и не зарабатывал. Ознакомьтесь с его биографией. Жил за счет капиталиста Энгельса, проедал наследство и приданное жены аристократки и имел домработницу. за рабочих, которые пыхтели 14 часов в сутки на капиталиста Энгельса, чтобы содержать домработницу безработного Маркса вам не обидно?
@@bookprosvet зачем врать то? Первую статью Маркс написал для "Rheinische Zeitung" в 1842-ом году, последнюю для журнала "Neue Zeit" в 1883-ем году. Сорок лет журналистской деятельности. Всё можно легко найти в его библиографии. Да и Энгельс и жена помогали. Обычное дело среди близких людей. Энгельс лично не владел ни фабриками ни заводами. Доля которую он получал с семейного бизнеса шла на развитие теоретической базы и на поддержку рабочего движения. Сам он не владел ни дворцами, ни яхтами, ни параходами. Прислуга у Маркса была не всегда и помогала освободить время для работы над Капиталом. И как вы уже сказали, Маркс жил очень бедно и прислуга жила немногим беднее Маркса.
@@RuhrDim если вы написали пару статей за 35 лет. Это не работа. Как и если вас задонатили пару рас на Ютубе. Маркс нигде не работал 35 лет. Даже Когда его малыши голодали.
@@bookprosvet ну да около 1000 статей эт канеш "несколько". Ага. Малыши умерли от бедности, а не от голода. Их убил капитализм, а не Маркс. Без Маркса возможно небыло бы ни Ленина, ни большевиков. То есть никто не создал бы индустрию которая смогла остановить объединенную армию Европы, во главе с нацистами. И ничего бы не помешало бы Гитлеру осуществить план "Ost". То есть вы пили бы сейчас баварское, если бы вам повезло попасть в те 10% населения СССР которым была отведена роль рабов. После работы в полях конечно. Если хозяин разрешит.
@@RuhrDim если вы пишите статьи не значит что их печатают и платят вам деньги. Как и если вы завели Ютуб канал, пишите посты, вас лайкают, репостят и комментируют, не значит, что и донатят)). Доказательства - вы этого не сделали
@@ДауренНурмагамбетов-в1и оно не откуда. До большого взрыва пространства не существовало. Как и времени. После взрыва оно возникло везде и сразу и продолжает постоянно расширятся. То есть по отношению к нашей вселенной оно отовсюду.
Маркс жил и трудился и те кто́ разделял его труд всячески его поддерживал . А кто ещё смог бы написать " критику политэкономии" в 19 веке работая на фабрике по 14 часов к ряду ежедневно? Или писатели тоже с лапатай себе на жизнь зарабатывают? Естесно что книги его не имели гонораров так как он писал их в рамках той системы которую и критиковал с научным подходом а не так как автор ролика набором слов популистическим подходом для продажи своего эклектического творчества .
@@romazevs1 да капиталист Энгельс его поддерживал!) и ему было ок! Но дети его все равно умирали от бедности и голода. Прекрасно можно писать книги и работать, если твои убеждения , как у Маркса. Не 14, а хоть 5 часов в день работал бы, хоть два дня в неделю по 5 часов, кроме фабрик, работ других что-ли нет? Поденщиком пошел бы. Уроки бы давал. Было бы желание .Но это было ниже его достоинства, видимо. Северная Корея благодарна Марксу за его труд). В общем эт ненормально когда здоровый мужчина не работает нигде имея кучу детей, которые голодают, а вместо этого пишет Капитал, для тех, кто работает на фабриках по 14 часов. И учит их как им следует жить и чего хотеть. Когда сам он всю жизнь работать не хотел. Это естественное желание не хотеть работать, не естественно иметь такие убеждения как у Маркса и жить как Маркс
@@bookprosvet ну вот зачем вам вступать в дискуссию не разбираясь в теме ?!) Какова цель ? Кому это выгодно ?! ) - вот о чём говорит учение К.Маркса . ) нуу, эт риторически.) А вообще найти работу с волчьим билетом это же так просто ведь? Да ? Вам бы биографию Маркса изучить , про то как его с родной страны попёрли , про то что он внёс фундаментальный ТРУД в философию материализма ( ну если по вашему это значит как не работать , тогда ок ) Чистой воды обывательский ( он же мещанский ) подход вы уже продемонстрировали , спасибо вам за философию в которую вы так и не смогли по факту . Я даже пруфов вам не стану предоставлять как вы блудите в трёх соснах вашего невежества и это также и к познанию КНДР относится ). Зачем ? Практика показывает ( он же импирический опыт в бытие ) что у подобных вам есть классовая партийность в мировоззрении , а посему не вижу смысла .
@@romazevs1 смотря какую работу. Никто не мешал Марксу стать разнорабочим в Англии. Но он 35 лет сидел на шее у Энгельса и своей жены. Те, кого поперли из родной страны в Англии прекрасно работали. Ниче не мешало, кроме отсутствия желания. Эт у вас контрреволюционный подход)). А у меня наоборот не предвзятый. У Маркса философия отдельно была, жизнь отдельно.
@@romazevs1 у вас тому, кто пишет Капитал можно не работать и жить за счёт капиталистов и труда рабочих, которые вкалывают по 14 часов, а тем кто пыхтит 35 лет и пишет какую нибудь другую книгу - нельзя)) . Эт не логично. Вы мои слова не опровергли про Маркса. Он действительно нигде не работал. А Энгельс был капиталистом.
Куда иду я ?
- Спросил я у природы .
- Иди и просто удивляй ,
Твои не коротки дороги ,
Ты просто мир не нарушай .
А если вдруг умрут твои надежды ,
И пустота к тебе пришла ,
Открой в себе огромные воронки -
Любви всеями наполняй .
Ты только не молчи ,
Играйся всяким словом ,
Они и есть твой истинный секрет :
Когда блаженный смыл ,
Меняет твои слоги ,
Ты только дай суфизму всплеск ..
Хорошая интеллектуальная база для рассмотрения философских вопросов и выбора направлений
@@Shan13V в этой базе отсутствует материализм Маркса . Единственно верная теория о сущно́сти мира , а так же Ленинская база о дне сегодняшнем " империализм как высшая стадия капитализма " и теория отражения .
@@Shan13V нет тут никакой базы. Лютый идеализм.
@@romazevs1Материализм Маркса единственная верная теория о сущности мира? Его теория - это крайность, а всякая крайность не является Истиной. Так что теория Маркса это не верная теория о сущности мира.
@@svyatoi_duh теория Маркса всесильна , потому что она верна (с)
Однозначно лайк! Спасибо!!!
Спасибо, очень приятно слушать. Неожиданно было услышать про Хайдеггера. И все же, корни его политического выбора можно найти в его философии, и в Марксе тоже можно найти авторитарные тенденции (администрация вещей как коммунизм не обещает ничего хорошего)
@@bahruzsamadov8599 согласна.
@@bahruzsamadov8599 ещё про Хайдеггера и авторитарные тенденции. th-cam.com/video/8iV-NedG7qo/w-d-xo.htmlsi=IMHmh6Q2SR1ASUnD
Чудеса, в такое короткое видео вложено так много информации. Однозначно есть чему поучиться. Сказанное требует осмысления. Могут ли идеи превращать людей в Гуимпленов? Нужна ли связь поколений, если в одну реку нельзя войти дважды?
Спасибо тебе :) недавно заметил твой канал, точнее ютуб показал :) изучаю !
Порой я думаю, что есть зло как "обычное зло" (все возможные и представимые виды зла) и есть Иное Зло. И эти два типа зла находятся в непримиримом конфликте. Быть злым в обычном смысле слова -- это оскорблять и предавать Иное Зло. Поэтому Иное Зло отвращает от зла.
Очень люблю эти рассуждения, порой сам как раздую их до брльшых масштабов но когда стану в очереди на кассе в петëрке то пузырь лопается и я оказалась в реальности ) 😂❤🎉
Да интересно!!!
Спасибо.
-Так ей, так! Не сдавайся, Сократ!
-Вреж ему, Ксантиппа...
(это я просто комментирую комментарии, не обращайте внимания, продолжайте.)
Интересненько, спасибо. Но заставка, блин.. Уберите плиз (
Спасибо 🖤
Через ролики на ютубе по 15 минут
Спасибо, было интересно. Но я лично не со всем согласен
.жду ваши ролики на тему Юлиус Эвола🍃😉
@@parenizderewni у меня уже есть)
@@parenizderewni th-cam.com/video/pZYPzdDBOuk/w-d-xo.htmlsi=ObYybG9V0W0BTNci
@@bookprosvet .афигеть...спасибо 🙏
Подождите благодарить, может быть вам ещё не понравится)))
@@bookprosvet .хорошо...тогда просто спасибо за неожиданность ))))🔥
К обнаженным плечам добавить бы обнаженные груди…..мммм,эх….ну а так все вроде по делу😊😅
гитлер был в северной Корее?на луне ? Вы живете в германии?
К чему вопрос?
Так что такое истина, на которую Вы ссылаетесь?
@@alexnard истина это не существительное, а глагол и определенный образ жизни. Когда нет тех, кто живёт опр образом, истины нет и ссылаться не на что
@@bookprosvet А кто и как определяет этот определённый образ жизни?
@@alexnard твоя собственная совесть определяет. Как сказал Иисус из Назарета, под именем которого скрывается ваша совесть:
. А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас
Учитель - Христос, все же вы - братья;
23:9. и отцом себе не называйте никого на земле, ибо
один у вас Отец, Который на небесах
@@bookprosvet Совесть? Что это? Откуда? На чём зиждется?
@@alexnard на вере зиждется или на уверенности
Вот за Маркса было обидно. Чел журнализмом зарабатывал в совсем не последних газетах. "Капитал" тоже уже при жизни начал издаваться.
Маркс 35 лет нигде не работал и не зарабатывал. Ознакомьтесь с его биографией. Жил за счет капиталиста Энгельса, проедал наследство и приданное жены аристократки и имел домработницу. за рабочих, которые пыхтели 14 часов в сутки на капиталиста Энгельса, чтобы содержать домработницу безработного Маркса вам не обидно?
@@bookprosvet зачем врать то?
Первую статью Маркс написал для "Rheinische Zeitung" в 1842-ом году, последнюю для журнала "Neue Zeit" в 1883-ем году. Сорок лет журналистской деятельности. Всё можно легко найти в его библиографии. Да и Энгельс и жена помогали. Обычное дело среди близких людей.
Энгельс лично не владел ни фабриками ни заводами. Доля которую он получал с семейного бизнеса шла на развитие теоретической базы и на поддержку рабочего движения. Сам он не владел ни дворцами, ни яхтами, ни параходами.
Прислуга у Маркса была не всегда и помогала освободить время для работы над Капиталом. И как вы уже сказали, Маркс жил очень бедно и прислуга жила немногим беднее Маркса.
@@RuhrDim если вы написали пару статей за 35 лет. Это не работа. Как и если вас задонатили пару рас на Ютубе. Маркс нигде не работал 35 лет. Даже Когда его малыши голодали.
@@bookprosvet ну да около 1000 статей эт канеш "несколько". Ага. Малыши умерли от бедности, а не от голода. Их убил капитализм, а не Маркс. Без Маркса возможно небыло бы ни Ленина, ни большевиков. То есть никто не создал бы индустрию которая смогла остановить объединенную армию Европы, во главе с нацистами. И ничего бы не помешало бы Гитлеру осуществить план "Ost". То есть вы пили бы сейчас баварское, если бы вам повезло попасть в те 10% населения СССР которым была отведена роль рабов. После работы в полях конечно. Если хозяин разрешит.
@@RuhrDim если вы пишите статьи не значит что их печатают и платят вам деньги. Как и если вы завели Ютуб канал, пишите посты, вас лайкают, репостят и комментируют, не значит, что и донатят)). Доказательства - вы этого не сделали
☯️
чем ТЫ больше веришь в любую идею=мысль, тем ТЫ больше уничтожаешь окружающее=Себя😜
@@ДауренНурмагамбетов-в1и Бога нет. Поэтому всё это выдумки.
@@ДауренНурмагамбетов-в1и оно не откуда. До большого взрыва пространства не существовало. Как и времени. После взрыва оно возникло везде и сразу и продолжает постоянно расширятся. То есть по отношению к нашей вселенной оно отовсюду.
Какого Бога нет? Поясните кого нет?
Взрыв был вне времени и вне пространства? Т е то, что происходит вне времени и пространства реально существует?
@@bookprosvet никакого. Ни одного. И никогда небыло.
Маркс жил и трудился и те кто́ разделял его труд всячески его поддерживал . А кто ещё смог бы написать " критику политэкономии" в 19 веке работая на фабрике по 14 часов к ряду ежедневно? Или писатели тоже с лапатай себе на жизнь зарабатывают? Естесно что книги его не имели гонораров так как он писал их в рамках той системы которую и критиковал с научным подходом а не так как автор ролика набором слов популистическим подходом для продажи своего эклектического творчества .
@@romazevs1 да капиталист Энгельс его поддерживал!) и ему было ок! Но дети его все равно умирали от бедности и голода. Прекрасно можно писать книги и работать, если твои убеждения , как у Маркса. Не 14, а хоть 5 часов в день работал бы, хоть два дня в неделю по 5 часов, кроме фабрик, работ других что-ли нет? Поденщиком пошел бы. Уроки бы давал. Было бы желание .Но это было ниже его достоинства, видимо. Северная Корея благодарна Марксу за его труд). В общем эт ненормально когда здоровый мужчина не работает нигде имея кучу детей, которые голодают, а вместо этого пишет Капитал, для тех, кто работает на фабриках по 14 часов. И учит их как им следует жить и чего хотеть. Когда сам он всю жизнь работать не хотел. Это естественное желание не хотеть работать, не естественно иметь такие убеждения как у Маркса и жить как Маркс
@@bookprosvet ну вот зачем вам вступать в дискуссию не разбираясь в теме ?!) Какова цель ? Кому это выгодно ?! ) - вот о чём говорит учение К.Маркса . ) нуу, эт риторически.)
А вообще найти работу с волчьим билетом это же так просто ведь? Да ? Вам бы биографию Маркса изучить , про то как его с родной страны попёрли , про то что он внёс фундаментальный ТРУД в философию материализма ( ну если по вашему это значит как не работать , тогда ок )
Чистой воды обывательский ( он же мещанский ) подход вы уже продемонстрировали , спасибо вам за философию в которую вы так и не смогли по факту . Я даже пруфов вам не стану предоставлять как вы блудите в трёх соснах вашего невежества и это также и к познанию КНДР относится ). Зачем ? Практика показывает ( он же импирический опыт в бытие ) что у подобных вам есть классовая партийность в мировоззрении , а посему не вижу смысла .
@@romazevs1 смотря какую работу. Никто не мешал Марксу стать разнорабочим в Англии. Но он 35 лет сидел на шее у Энгельса и своей жены. Те, кого поперли из родной страны в Англии прекрасно работали. Ниче не мешало, кроме отсутствия желания. Эт у вас контрреволюционный подход)). А у меня наоборот не предвзятый. У Маркса философия отдельно была, жизнь отдельно.
@@romazevs1 я вообще не делю людей на классы. Чтобы обзавестись классовой ангажированностью. А вы Маркса к рабочим причисляете? Он у вас пролетариат?
@@romazevs1 у вас тому, кто пишет Капитал можно не работать и жить за счёт капиталистов и труда рабочих, которые вкалывают по 14 часов, а тем кто пыхтит 35 лет и пишет какую нибудь другую книгу - нельзя)) . Эт не логично. Вы мои слова не опровергли про Маркса. Он действительно нигде не работал. А Энгельс был капиталистом.
Ваухахахаха