Спасибо за информативное видео!теперь очень бы хотелось увидеть уборку пшеницы после евролайтингового подсолнечника,так как в этом году планируем сеять озимую пшеницу после евролайтинга,но очень переживаем,что из этого ничего хорошего не выйдет и нужен Ваш опыт!
Добрый день, Михаил Иванович. Вне всяких сомнений Вы получили вполне достойный результат эксперимента. Но позвольте одно маленькое уточнение: лучше всё-таки необходимость применения фунгицидов определять по результатам фитоэкспертизы и действующее вещество подбирать по ним же. Все три фунгицида, которые Вы применили, классно работают против листовых "болячек", но практически бессильны против корневых и сосудистых (с которыми надо бороться при возобновлении вегетации весной). Кстати - ещё один повод для эксперимента. Биология очень неплоха при сравнительно невысоком уровне заселения растений патогенами, в противном случае она эффективна только в кильватере "химии". Хотелось бы на эту тему пообщаться с Вами несколько подробнее. Не стоит забывать, что абсолютно все химические фунгициды обладают в той или иной степени фитотоксичностью. Вот Альто как раз из применённой Вами тройки самый жёсткий. Наименее токсичен Фалькон. А по гектарным затратам, предполагаю, выиграла биология.
Михаил Иванович за 10 лет работы по нулю к евролайтингу не было ни каких замечаний за исключением этого года. Может быть не достаточное количество осадков ,но работаю полной нормой. Этой весной выпады озимой пшеницы по евролайтинговому подсолнечнику 50 % -подсеваю яровым ячменем он всходит и в фазе 3 засыхает по тем же местам где были выпады.Прошли хорошие дождики ну все подумал что промылся сею просо ,но евролайтинг так сдерживал всходы ,что его вышло 2-3 % ,накрываю все это сею сою 6 июня сейчас у ней уже 3 лист полет нормальный .Со следующего года только экспресс.
В этом там где сработал солигорлм. Пшеница зелёная до сих пор 3 листа. А там где нет листовой аппарат высох. Интересно будет посмотреть разницу в урожайности
@@No-Tiller В том , что хим обработка даст прибавку, по сравнению с контролем , в этом сомнений не может быть . Но в этом вопросе есть два аспекта : 1-й -- экономический и 2-й -- экологический . По первому , экономическому -- мы покупаем =химию= по той цене, по которой нам продают =химики= .А сдаем свою продукцию по той цене ,по которой принимают =работяги -закупщики= .С-Х бизнес --- игра в одни ворота . И по экологии тоже не всё так однозначно . Применяя =химию= , убираем патогена-вредителя и в то же время наносим вред экосистеме . И опять игра в одни ворота . Нужен профессиональный , творческий подход , чтобы не =заигрались=. Проводимые, экспериментальные опыты , дают достоверный материал для определения выбора методов защиты растений , в том числе и био метод .УДАЧИ.
@@сергейбедный-з7д вообще ведение сельского хозяйства наносит вред экосистеме. Так что же теперь не заниматься с/х. А химию применяем для того чтобы собрать более высокий урожай. Чтобы все это окупалось, нужно проводить мониторинг и оценку состояния посевов еще на этапе принятия решения по обработке. Когда септориоз съедает ваш урожай, то вопросов меньше становится. И работать нужно в комплексе. Нет волшебной пилюли в виде отличной сеялки или препарата
@@ДмитрийБлинов-в6л Только сельское хозяйство кормит человечество , но заниматься им нужно профессионально , в полном смысле этого слова , творчески , не нанося вред окружающей среде .
@@сергейбедный-з7д вести любую деятельность, не нанося вреда окружающей среде невозможно. Сами подумайте-посеять миллионы гектар растений, которые самостоятельно в этой местности не произрастали. Это уже нарушение естественного баланса. Я тоже хотел бы вести деятельность без вреда, но тогда мы не сможем прокормить растущее количество людей на планете
@@ДмитрийБлинов-в6л Вопрос , о вреде окружающей среде при С-Х производстве , ставится не с того ракурса .Плодородный слой почвы , как поверхность Земли , не может быть не покрыта растениями --- так создала ПРИРОДА .Практикуемые =ЧЁРНЫЕ ПАРЫ= при классической системе обработки почвы , нарушают естественный баланс . А замена ковыльно-типчакового ландшафта на поле пшеницы по ТЕХНОЛОГИИ НОУ-ТИЛЛ , никакого дисбаланса и вреда экосистеме не принесёт , при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии , что этим будут заниматься ПРОФЕССИОНАЛЫ , а не случайные =бизнесмены= пришедшие не землю чтобы =накосить зелени = .Если =ВСЁ= по =ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ УМУ = , то никто не будет ущемлён : ---- почва --- сохранит плодородие , экосистема --- баланс , а человечеству --- чистые продукты питания .Всё решается .
Что вы будете сеять после ячменя по очесу? Земля у вас хорошо защищена пожнивными остатками? Мы где рапс после ячменя будем сеять будем прямо точкой убирать чтобы укрыть почву остатками.
@@ЯрославГоловерда-б2о дорога? якщо ви бачите ціну 1 л систіви чи авіатора, то можливо. але зараз потрібно рахувати і затрати і прибавку врожаю, тобто РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ.
@@ttoo6101 для них вона дорога, тому що недостатня кількість опадів. Вони всеодно не зможуть отримати урожай в 60-70 Ц. Для мого регіону, не спорю, систіва і авіатор це топові препарати . Їх використання оправдано.
Приятно смотреть когда работают профессионалы, молодцы 👍👍👍!!!
Дякую вам! Чистого неба в уборку!
Щиро дякую за Вашу працю! Завжди корисна інформація!
хорошую работу проделали,спасибо,смотрю ваши ролики.
Спасибо за информативное видео!теперь очень бы хотелось увидеть уборку пшеницы после евролайтингового подсолнечника,так как в этом году планируем сеять озимую пшеницу после евролайтинга,но очень переживаем,что из этого ничего хорошего не выйдет и нужен Ваш опыт!
Спасибо удачной уборки 💪🏻🌾
Удачной уборки и хорошего урожая
Удачной уборки!!!
Поздравляю с началом уборки...
И вам удачи, с почином вас.
Высоких урожаев и хорошей погоды !
Биология рулит!!! Удачной уборки!!!
Прибавку дало ето супер. А давайте пощитаем себестоимость урожайности по разными припаратам. Может вопще будет дешевле их неприменять..
Цена альто супер 12$ на гектар + внесение, прибавка в 5ц, щитайте сами.
Доброго ранку!!!
Спасибо! Интересно!
Фунгициды рулят)) В этом году применили на полях, урожайность норм))
Ну немудрено, что после нута урожайность выше- ведь бобовые насыщают почву азотом
Добрый день, Михаил Иванович. Вне всяких сомнений Вы получили вполне достойный результат эксперимента. Но позвольте одно маленькое уточнение: лучше всё-таки необходимость применения фунгицидов определять по результатам фитоэкспертизы и действующее вещество подбирать по ним же. Все три фунгицида, которые Вы применили, классно работают против листовых "болячек", но практически бессильны против корневых и сосудистых (с которыми надо бороться при возобновлении вегетации весной). Кстати - ещё один повод для эксперимента. Биология очень неплоха при сравнительно невысоком уровне заселения растений патогенами, в противном случае она эффективна только в кильватере "химии". Хотелось бы на эту тему пообщаться с Вами несколько подробнее. Не стоит забывать, что абсолютно все химические фунгициды обладают в той или иной степени фитотоксичностью. Вот Альто как раз из применённой Вами тройки самый жёсткий. Наименее токсичен Фалькон. А по гектарным затратам, предполагаю, выиграла биология.
Спасибо, Михайл Иванович! Отличный обзор и опыты. Удивила биология!
Какие бактерии применяли?
Михаил Иванович за 10 лет работы по нулю к евролайтингу не было ни каких замечаний за исключением этого года. Может быть не достаточное количество осадков ,но работаю полной нормой. Этой весной выпады озимой пшеницы по евролайтинговому подсолнечнику 50 % -подсеваю яровым ячменем он всходит и в фазе 3 засыхает по тем же местам где были выпады.Прошли хорошие дождики ну все подумал что промылся сею просо ,но евролайтинг так сдерживал всходы ,что его вышло 2-3 % ,накрываю все это сею сою 6 июня сейчас у ней уже 3 лист полет нормальный .Со следующего года только экспресс.
С прошлого года тож проснализировали и пришли евролайтинг - нет!
@@No-Tiller ок, попробуєм провести 3х летний опыт;)
Спробуйте пульсар флекс.
@@СергейБидненко-м2ф Ні, дякую. Я краще спробую 10ти польну сівозміну;)
В этом году достаточно влаги для того, чтобы евролайтинг промылся. Это тоже надо учитывать.
@@АлександрСергеевич-ш2ж какую норму давали?
@@АлександрСергеевич-ш2ж на видео сказал что давал 0,7л , может поэтому не такое последействие
@@No-Tiller видимо, не такой он и зловещий как все думают
Pozdrawiam serdecznie z Polski, powodzenia.jakie odmiany siejecie?
В этом там где сработал солигорлм. Пшеница зелёная до сих пор 3 листа. А там где нет листовой аппарат высох. Интересно будет посмотреть разницу в урожайности
А вы натуру учитывали и в каких фазах применяли?Фунгицид по колосу работает так же на массу 1000 зёрен
Скажите, пожайлуста, в какой фазе проводилась обработка фунгицидами и биопрепаратом.
@@No-Tiller Благодарю!
Поздравляю с началом уборки! По удобрениям как на этих опытных участках?
@@No-Tiller подскажите, аммофос с осени при посеве вносится или как
Здравствуйте,а какой био препарат использовали можно узнать?
Фунгицидами не работаю уже лет 20 , главное протравитель и здоровые зерна
и с азотом не переборщить.
Какие протравители используете?
Добрый день. У меня в Запорожской области 30 центнер тоже считается хорошим урожаем. А Вы с какого региона?
В данном случае , обработка фунгицидом --- это поддержка бизнеса =химикам= , которые деликатно =стягивают= шкуру с С-Х производителя .
@@No-Tiller В том , что хим обработка даст прибавку, по сравнению с контролем , в этом сомнений не может быть . Но в этом вопросе есть два аспекта : 1-й -- экономический и 2-й -- экологический . По первому , экономическому -- мы покупаем =химию= по той цене, по которой нам продают =химики= .А сдаем свою продукцию по той цене ,по которой принимают =работяги -закупщики= .С-Х бизнес --- игра в одни ворота . И по экологии тоже не всё так однозначно . Применяя =химию= , убираем патогена-вредителя и в то же время наносим вред экосистеме . И опять игра в одни ворота . Нужен профессиональный , творческий подход , чтобы не =заигрались=. Проводимые, экспериментальные опыты , дают достоверный материал для определения выбора методов защиты растений , в том числе и био метод .УДАЧИ.
@@сергейбедный-з7д вообще ведение сельского хозяйства наносит вред экосистеме. Так что же теперь не заниматься с/х. А химию применяем для того чтобы собрать более высокий урожай. Чтобы все это окупалось, нужно проводить мониторинг и оценку состояния посевов еще на этапе принятия решения по обработке. Когда септориоз съедает ваш урожай, то вопросов меньше становится. И работать нужно в комплексе. Нет волшебной пилюли в виде отличной сеялки или препарата
@@ДмитрийБлинов-в6л Только сельское хозяйство кормит человечество , но заниматься им нужно профессионально , в полном смысле этого слова , творчески , не нанося вред окружающей среде .
@@сергейбедный-з7д вести любую деятельность, не нанося вреда окружающей среде невозможно. Сами подумайте-посеять миллионы гектар растений, которые самостоятельно в этой местности не произрастали. Это уже нарушение естественного баланса. Я тоже хотел бы вести деятельность без вреда, но тогда мы не сможем прокормить растущее количество людей на планете
@@ДмитрийБлинов-в6л Вопрос , о вреде окружающей среде при С-Х производстве , ставится не с того ракурса .Плодородный слой почвы , как поверхность Земли , не может быть не покрыта растениями --- так создала ПРИРОДА .Практикуемые =ЧЁРНЫЕ ПАРЫ= при классической системе обработки почвы , нарушают естественный баланс . А замена ковыльно-типчакового ландшафта на поле пшеницы по ТЕХНОЛОГИИ НОУ-ТИЛЛ , никакого дисбаланса и вреда экосистеме не принесёт , при ОБЯЗАТЕЛЬНОМ условии , что этим будут заниматься ПРОФЕССИОНАЛЫ , а не случайные =бизнесмены= пришедшие не землю чтобы =накосить зелени = .Если =ВСЁ= по =ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕМУ УМУ = , то никто не будет ущемлён : ---- почва --- сохранит плодородие , экосистема --- баланс , а человечеству --- чистые продукты питания .Всё решается .
Удачи.Мне интересно как работает данная жатка при полеглому полю?
С этой жаткой ротор на комбайне отключаете?
Альто супер рулит!
Здравствуйте. Подскажите, насколько реально работать по ноутиллу в Зауралье, по суглинку?
Привет!
Здравствуйте есть вариант устроиться к вам на работу ?
@@No-Tiller если у вас есть проживание или снять комнату то я всегда рад !!!
И какая цена по оплате за работу ?
Что вы будете сеять после ячменя по очесу? Земля у вас хорошо защищена пожнивными остатками? Мы где рапс после ячменя будем сеять будем прямо точкой убирать чтобы укрыть почву остатками.
А какая ето жатка. Никогда не видел такой.
Это очесывающая жатка
По ходу - біопрепарати рулять не слабо.🤔 І якщо вже назвали фунгіциди, чому промовчали назву біопрепаратів?)))
БТУ?
@@No-Tiller, хоть кто производитель препарата?
@@No-Tiller, спасибо, Михаил Иванович!
на ячмені рулить схема систіва+авіатор
Хороша, але дорога
@@ЯрославГоловерда-б2о дорога? якщо ви бачите ціну 1 л систіви чи авіатора, то можливо. але зараз потрібно рахувати і затрати і прибавку врожаю, тобто РЕНТАБЕЛЬНІСТЬ.
@@ttoo6101 для них вона дорога, тому що недостатня кількість опадів. Вони всеодно не зможуть отримати урожай в 60-70 Ц.
Для мого регіону, не спорю, систіва і авіатор це топові препарати . Їх використання оправдано.
@@ЯрославГоловерда-б2о хай буде ЕКСПЕРИМЕНТ!
Кто взвешивает зерно в бункере?
@@No-Tiller у него может быть большая погрешность
Спасибо!