Williman y el recurso para la evitar que un comité evalúe el Consultorio Jurídico: “No es personal”
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2024
- El Consejo de la Facultad de Derecho resolvió instaurar un Comité de Expertos que asesore en el proceder del Consultorio Jurídico de la Universidad de la República, evalúe las prácticas docentes en este ámbito y esté atento a cómo es el criterio de admisión de casos.
Esta decisión llega luego de que el Consultorio estuviera en la agenda por ejercer la defensa de la ex militante nacionalista Romina Celeste Papasso en el caso Penadés.
Para conocer cómo ven esta decisión y de qué forma van a accionar, recibimos a Juan Raúl Williman, abogado del Consultorio Jurídico de la UdelaR. - บันเทิง
La diferencia entre lo público y lo privado. Un orgullo la UdelaR!!!
Un capo la verdad. Super claro y profesional. El consultorio de la Universidad y estos docentes son una joyita de este país que deberíamos cuidar como sociedad.
Totalmente de acuerdo contigo, realizan un excelente trabajo de forma gratuita. Comprometidos con su vocación de servicio y profesionalismo. Ayudando a muchísimas personas que no cuentan con medios económicos para pagar una defensa particular. Deberían valorar mas su excelente trabajo
Muchos abogados cobrando caro han sido descubiertos: no aprendieron nada. PERO, en lugar de ser humildes, pretenden tirar para abajo. Todo por platita! Nos sacamos el sombrero con estos docentes!❤
Totalmente de acuerdo contigo, relizan un excelente trabajo, ayudando a a aquellos que no tienen los medios económicos para un defensor particular.
Excelente William muy claro
Williman enseñándole a leer literal a la Matyszczyk. Supongo que le habrá quedado claro que quieren cercenarle la libertad de cátedra al Consultorio de abogados.
Un orgullo contar con profesionales docentes como el Dr Juan Raul Williman. Transparente, siempre muy claro y de gran nivel académico.
Feliz por tener representante de la Universidad de la República de esta categorías.
¿Te parece un "orgullo" que hagan política partidaria con los recursos de todos??
Un capo Williman.
Viva la libertad de cátedra excelente la exposición del dr Juan Raúl Williman
Por lo que entiendo es que defienden a gente común contra el poder, llámese Operación Océano, Penadés, etc y eso molesta mucho
Cada uno defiende su chacra, lo que no entiendo es como se creyeron la victimización de Papasso. Si están tan entrenados como no se dieron cuenta que los engañaba? A cuantas personas estarán defendiendo y los están engañando y quitan el lugar a personas sin recursos?
Realmente no entiendo como los engañó tan facilmente si ellos tienen experticia?
Te explico. Obviamente no le creyeron a Romina pero les sirvió para la causa Penadés que sí les dio infinita publicidad para su causa personal: ego y atención a "víctimas" en su despacho privado.
La perspectiva de género anula la posibilidad q una mujer o persona percibida mujer mienta y engañe
Estoy de acuerdo con Wiliman, es evidente que la persecución es política a partir del caso Penades
Pena que en la litigación estratégica deja unos cuantos inocentes en cana y bueno para Wlilliman son daños colaterales , no? Y la justicia en dónde está?
Es el costo de su estrategia y sin justicia seguiremos.
Williman es docente mío de taller de derecho procesal. Es un gran profesor claramente dedicado a la docencia de calidad, por lo que tiene mi absoluto respeto. Parto completamente de su buena fe en la gestión del consultorio jurídico.
Totalmente de acuerdo con Usted, realiza un excelente trabajo.
Inviten a la mesa la gente que ha precisado del consultorio y no ha podido acceder por aplicación de requisitos discrecionales y arbitrarios. Cierre de agendas selectivos, para unos si, para otros no. Los medios todos siempre dan voz a los que ostentan el monopolio de la palabra, nunca a quienes no están instalados mediáticamente. Parece ingenuo pensar que los medios masivos de "comunicación" o mejor dicho de instalación de lecturas darán voz a quienes nunca se escuchan, pero aporta evidenciarlo.
Tendría que tener ademas un arancel, para quienes lo pueden pagar, como el H. de Clínicas. 2 modalidades.
Impecable!! Defendamos una universidad en defensa de los estudiantes que aprendan a defender de verdad a las personas reales y no solo delincuentes de guante blanco!
Por eso la carcel esta llena de delincuentes de guante blanco.Deja.
Totalmente de acuerdo con Usted.
Realizan un gran trabajo ayudando mucho a pereonas que no tienen los medios económicos para una defensa particular. Demostrando en cada caso gran vocación de servicio y profesionalismo en cada caso.
@@anibalgonzalez55 No se nota mucho,porque la mayoria que esta en la carcel no tiene recursos.Se nota como los defienden.
¿Por qué no dicen que desde el consultorio jurídico, qué pagamos todos con nuestros impuestos, se llevan casos a sus estudios particulares y les cobran???
los tres panelistas siempre se oponen a todo lo que no venga del gobierno. son de lo peor
Tienen que cuestionar todo, es la forma de clarificar. Unos los tildan de oficialistas otros de izquierdistas. No tienen idea del trabajo que hay detrás.
Para mí la única que hace política partidaria es Analía.
Ana Matyszczyk defendiendo lo indefendible, para no perder la costumbre de pararse bien a la derecha de todo. Como siempre excelente Williman.
Y después tenés a las familias que sabemos lo pasa se les termina el kiosko del consultorio.Y el interés no confunda JR el interés es Garantías del debido proceso
No le creo nada tiene que haber alguien mas que los controle
Bien Paula preguntando y Williman respondiendo,bien clarito.Oh casualidad!!
Hay un problema real.
Alguien puede explicame como defendieron a Martina Casas y a Romina Celeste, si se supone qje defienden a gente con pocos recursos?
En vez de estas triquiñuelas, pida partida de nacimiento de entrada y si es hombre directo en cana , así cumplirá con su estrategia con eficacia , eficiencia y los juan pueblo tal vez no tengamos que pagar estas pérdidas de tiempo con nuestros impuestos.
Jaja qué paliza!
Pensar que hace relativamente poco llevaban a la Romi a declarar de la mano,jajajaja,y claro la vieron fácil,habran pensado,nos hacemos famosos nos de llenamos clientes ,en fin,asi les fue todavía están tratando de desmarcarse y limpiarse jajajjaj
Los periodistas de cuarta, menos mal que el entrevistado es de diez y está muy capacitado.
NEFASTO. Utiliza el Consultorio Jurídico para publicitar su estudio PRIVADO.
No le creo nada...se justifica demasiado,hay que controlarlo
🤔En serio? Vos decís que es mas defendible el colegio de abogados que el servicio que presta la Udelar? Hay que controlar las cuentas de los abogados defensores. Habria que levantarle el secreto bancario a más de uno.
Que turra la periodista de cerquillo o no quiere entender parece
PANEL LACALLO DE LACALLE SON LACALLITOS
Aca el problema es de la ley y no vemdas mas humo JR
EXC EXCELENTE WILLIMAN . MUY INTEINTELIGENTE Y CAPAZ❤
ES UN INSULTO A LOS PROFESINALES !!!!! PRETENDEN DIRIGIRLOS
Anda a recurrir a la corte interamericana que defendes a Casas( se ve q no llega al tope de sueldo ) jajajajaja JR no se puede ganar siempre hay q ser humanista
Qué paliza!!!! Sin argumentos los periodistas.
WILLIMAN GRAN HONESTIDAD Y CAPACIDAD
Totalmente de acuerdo contigo.
Muyyy bien los periodistas neutrales Siempre haciendo preguntas justas no se VENDE ni se FILTRAN para ningún lado son dignos peridistas
NEUTRALES??????!!!????!!!???
Clarito el abogado......
"no lo sé" Magistral