Интересный собеседник. На днях в США прошла демонстрация компартии США - прям с красными серпасто- молотовскими знаменами маршировали-вполне возможно,эти идеи станут вновь популярными в Штатах,как и сто лет назад.
Ленин боролся с русским шовинизмом, вывез половину золотого запаса за границу - "золотые паровозы", боролся с церковью, переименовывали улицы,сносили памятники, сдали первую мировую и т.д. Даёшь, товаГищи Ленина в США!!
Дак Сталин понимал что без мелкого « бизнеса» невозможно построить социализм так как мелкие потребности народа способны удовлетворить только малые предприятия ( под контролем государства )которые так или иначе будут конкурировать между собой тем самым повышая качество своего продукта. По сути в основном это и сгубило СССР
@@vatnik7880 , После смерти Сталина - Хрущёвым были закрыты все производственные артели, огромными налогами разорены приусадебные хозяйства колхозников... Естественно, возник дефицит товаров, продуктов... и, немного потрепыхавшись, СССР почил в бозе
>>> 👉Подмена, Марксизма Ленинизма Сталинизма, Бухаринщиной. стала причиной разгрома СССР в Третьей, холодной, психоинформационнтй мировой войне... Т. М. Хабарова Но она ещё не завершена!!! сейчас наблюдаем завершающий этап перестройки Гарвардского проекта...
Вот вот, компартия США помоему давно существует. Её ещё не запретили как на 404 регионе, но собственно и роли она в политике США не играет. 2х партийная система США никого не допускает к власти. Это есть демократия?
В разное время, в разных условиях - Ленин писал разное... Уже находясь у власти, в окружении внешних врагов, в условиях гражданской войны - он мог писать противоположное тому, что он писал, когда он, фактически, был никто и отсиживался в эмиграции с кучкой сторонников
Конкурентная модель будущего предлагалась, и не только Марксами... Но главная засада этих проектов заключалась в том, что для этого светлого будущего нужен совершенно другой человек, чем тот, который проживает на земле... Большевики в России взялись вырастить такого человека - например, при ЦК ВКПб в 20 годы был создан Институт Мозга... Институт Крови, где проводились острые эксперименты, завуалированно упомянутые у того же Булгакова... Опять же, с помощью Коминтерна - была создана лучшая в мире система всеобщего образования народа... в школах появились пионеры - юные и очень деятельные сторонники коммунистической и интернациональной идеологии
главная засада этих проектов - миллионы загубленных русских жизней, последствия чего расхлебываем до сих пор. нахер такие эксперименты, пусть их вон американы на себе ставят, а нам в России такого больше не надо, уж лучше неравенство и империализм, но наш империализм, а не из за лужи.
@@Галерейщик , Системная ошибочка у вас - миллионы загубленных жизней в Первой Мировой войне - породили и революции, и последующую Вторую Мировую войну... Войны велись постоянно тысячи лет и конкретно появление социализма - тут мало что изменило, разве что появилась новый повод для войн - идеологический
@@nng1937 это у вас ошибочка, я говорил о миллионах загубленных жизней в ходе социальных экспериментов большевиков в целом. а в первой мировой войне русских погибло чуть больше 500 тысяч если что. в «мирные» 1930е потери были больше, чем в той войне. и уж конечно же не та война стала катализатором дальнейших событий, это чушь.
@@Галерейщик , Вы такой "забавный"😔, когда пытаетесь мерить правоту кого-то с помощью более чем странного измерителя (если не сказать больше) - тот прав, кто убил меньше людей
@@nng1937 это вы весьма забавны в попытках приписать мне слова, которых я не говорил. перечитайте мой первый ответ вам и попробуйте считать его посыл еще раз. вкратце, там ничего не было о правоте/неправоте. с этим история разберется и однажды точку поставит. а я всего лишь сказал, что достаточно с нас, русских людей, подобных экспериментов. тренируйтесь.. на кошках :)
Собственность то общественная, а ответственность чья? Без ответственности и приписках все тяп ляп. Человек по сути своей не дорос, много до чего не дорос, долгий и мучительный процесс эволюции.
Поколение выбили полностью в двух войнах. Преемственности не стало. Обезьяньего поэтому больше в стране осталось - оно и расплодилось - в первую очередь на теплых местах. И то, инерция гигантская - до 1991 года аж дотянулось!!!!
А вот впод этим роликом, в соответствии с диалектикой, возращаю Дмитрию ник "Достойный". Выслушать марксиста и не попытаться его обгадить...это достойно. Согласен с американским марксистом, практически, во всем. Развернутый коммент по марксизму и что нас ожидает дальше я дал под роликом Дмитрия под названием "Судьба человеков и государств". Тут могу повторить, что монополизм на планете Земля неизбежен. Если, конечно, сами себя или планетарная катастрофа, не уничтожит все человечество (или большую его часть). Этот монополизм возможен только в двух видах: либо откат к жесткой эксплуатации на уровне рабовладения (био-техно-эко фашизм по А.И Фурсову), либо коммунизм (по Марксу). В первом случае, на базе достижений разума возврат к материальному отчуждению. Во втором случае, на базе достижений материального и разумного переход к разумному творчеству каждого во благо всего человечества. Первое - это материальный индивидуализм. И в пределе это ведет к потере всего человеческого. Второе - это идеальное всеобщее совершенствование, которое открывает дорогу во Вселенную. И.Н. Острецов (наш физик-ядерщик) в своей книге "Введение в философию ненасильственного развития" доказывает, что появление новой идеи (гения) возможно только случайным выбором из массива. Следовательно, весь массив должен быть в одинаковых условиях. Т.е не должно быть элит. СССР не только мог существовать дальше (тут я с И. Острецовым не согласен), но и опередил бы США и весь запад уже к 80-м гг, если бы не Хрущев. Историк А.И. Фурсов это хорошо показывает. Зарубили работы по ОГАС (Глушков), зарубили работы по оборонке (Чаломей), зарубили работы по термояду (Филимонетко). Как зарубили работу Филимоненко так же зарубили и работу Острецова. При Хрущеве партэлита взяла верх над технократами, которым Сталин отдавал предпочтение. Именно технари могли вывести страну на другой уровень сознания. Ленин неоднократно подчеркивал необходимость освоения настоящими коммунистами всей культуры человечества. Для того, что бы партократия была бы побеждена окончательно нужно было бы как миниму 3 поколения правления таких вождей как Сталин. Сталин был настоящим коммунистом. Как показывает убедительно В Сундаков вождь это тот, кто служит своему народу - в бой и на работу, охоту идет первым, а есть и спать последним. На вожде самая большая ответственность, которую он сам на себя берет. За это вождя уважают и слушают, подчиняются ОСОЗНАННО и СВОБОДНО. Вот когда каждый в обществе поймет, что он не просто обязан, но и получает удовольствие от работы и не просто работы, а от работы ради помощи другим, обществу - тогда наступит коммунизм. Лозунг коммунизма - ВМЕСТЕ. Это всеобъемлющее понятие, которое является ключевым в любом взаимодействии (ядерное, химическое, биологическое, социальное, финансовое и т.д). Вместе - означает оптимальное согласование, согласованность. Т.е. если кто-то халявит, отлынивает или противодействует, то это уже НЕ вместе. ВМЕСТЕ можно получить только при условии ОПТИМАЛЬНОГО участия КАЖДОГО (т.е. ни большее, ни меньше, вовремя - необходимо и достаточно). Хоть один вывалился или не оптимален - уже не ВМЕСТЕ. А раз не ВМЕСТЕ, значит система неустойчива. Именно поэтому временной отрезок для полного коммунизма - практически бесконечность. Попробуйте каждого вписать оптимально в общую систему из 10 млрд. и более чел.
@@uralworthyIV предложения давно даны от Маркса до Ленина, от Попова до Бузгалина, от Касатонова до Ведуты, от Серебрякова и Боглаева до Острецова. Общее в них - путь к коммунизму. В капитализм надо было входить еще до Петра. Опоздали мы на этот поезд. Просто надо понимать, что марксизм и диалектика - это не столько об абстрактном, сколько о конкретном. Именно поэтому Ленин так часто менял свои решения и лозунги - подстраивался под конкретную ситуацию. Не помню точно, вроде бы Черчиль сказал, что Советская Россия выиграла у Гитлера за школьной партой. Или как говорил Ленин: "Учиться, учиться и еще раз учиться". Кстати, Ленин призывал учиться в том числе и у капиталистов. Если говорить про конкретные действия то (по моему мнению): в экономике срочно внедрять кибернетику Е. Ведуты и национализировать стратегические предприятия. В УК и КоАП ужесточить ответственность за преступления и правонарушения против общества. Надо вводить не абстрактную, а реальную обратную связь. То, что Ленин называл контролем снизу. Сейчас время такое, что ошибаться можно, а врать нельзя. Сомнут. В конституцию реально ввести примат законов РФ над международным правом и примат общественного над частным. Ведь референдум провели, а изменения в конституцию так и не внесли. Втихаря подменили. Это, пожалуй самое сложное. За противодействие дипстэйту сколько президентов и глав государств уничтожили... Мы, в принципе, единственная страна, которая может быть самодостаточной. Как организовать двухконтурную экономику в нынешних условиях - вопрос столь же открытый, сколь и необходимый. Основная проблема в том, на мой взгляд, что человеческий цикл много короче общественного. Люди сейчас живут сиюминутными потребностями, забыв о том как жили наши далекие предки. Я имею ввиду староверов. Кстати, в детстве меня крестила (окунала) моя прабабка-староверка. Они знали то, что мы только начинаем постигать.
@@uralworthyIV Хочу дополнить свой коммент понятием "лозунги" из собственного опыта. Сразу прошу извинения за много букв, но иначе будет непонятна суть. Еще в детсадике нас учили танцевать. И это мне очень нравилось. Особенно парные танцы с девочками. Но, на улице считалось, что танцевать мальчикам западло, не по пацански. Поэтому, с первого класса я начал заниматься разными видами единоборств. и более 45 лет я занимался разными видами борцовских и ударных направлений. Там меня (вернее всех нас) учили приемам, связкам, комбинациям. Т.е. вполне КОНКРЕТНЫМ, как я тогда считал, вещам. После распада СССР меня из армии уволили (сократили тогда сильно армию). И в Москве я продолжил заниматься рукопашкой в разных группах. Как-то попал в группу Валерия Ивановича (имя изменено). Это была т.н. "Система". На тренировках В.И. просил кого-нибудь из нас на него нападать, а он ЛЕГКО, НЕ НАПРЯГАЯСЬ скручивал нас как детсадовцев, хотя каждый из нас был, как минимум КМС, по тому или иному виду спортивных единоборств. При этом, он НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЛСЯ. А мы не могли никак запомнить и воспроизвести его приемы. Мы бесились, просили его повторить, но он на одну и туже атаку делал совершенно разные приемы (технику) и при этом говорил, что делает ОДНО И ТОЖЕ. После моего 50-летия я ушел с ковра и ринга, т.к. начались серьезные проблемы с коленями. И я пошел танцевать. Выбрал аргентинское танго. Во время обучения нас тоже учили разным элементам и связкам, т.е. КОНКРЕТНЫМ элементам. При этом постоянно говорили нам про легкость, комфорт, единение в паре, импровизацию и т.д. И все это воспринималось как лозунги. Ну понятно же "одно тело и четыре ноги". А на деле, станцевать с любой незнакомой партнершей, да еще импровизировать не получалось. Ты знаешь одни КОНКРЕТНЫЕ элементы, а твоя случайная партнерша освоила другие КОНКРЕТНЫЕ элементы. И ваши элементы не всегда совпадают! Не получается ВМЕСТЕ. Так прошло около 3-х лет. Но как-то на одном из семинаров аргентинских маэстро пара показала буквально одно движение, после которого у меня в голове все перевернулось. Это была революция для меня. Реальный качественный скачок. Я вышел с семинара просто ошарашенный своим открытием, Спрашивал у всех: "Вы поняли, что они показали?" Но только я один из более сорока человек это увидел. Пока доехал домой в голове сложилась вся СИСТЕМА. И это была система парного взаимодействия. Я понял, как работал Валерий Иванович. С тех пор мне совершенно неважно какая партнерша, какого уровня, какой у нее бэкграунд и т.д танцую с любой, любой танец. А все потому, что я понял, что значит ВМЕСТЕ. Понял, что СОГЛАСОВАННОСТЬ дает синергетический эффект. Я делаю ОДНО И ТОЖЕ - СОГЛАСУЮСЬ. И делаю ЛЕГКО и ПРОСТО, ИМПРОВИЗАЦИОННО. И то, что мне казалось лозунгами, стало КОНКРЕТИКОЙ. Вот такая диалектика. Единственное о чем я сожалею, что не попался мне Валерий Иванович в первом классе. 45 лет я занимался НЕ ТЕМ, не той КОНКРЕТИКОЙ. Так что "лозунги" Ленина и Маркса советую пересмотреть с точки зрения диалектики. Может то, что кажется лозунгом на самом деле является прямым руководством к КОНКРЕТНОМУ действию?
Судя по истории своей семьи, когда одну прабаку купили за мешок муки, а другая замерзла на пороге соседей - заблудилась в пурге, один прадед рубил седока до седла, а другой пахал всю жизнь без выходных, им было слегка 💩 на все на это. Как я понимаю, коммунизмом можно только заниматься, говорить о нем бесполезно - превращается в фарс.
кто бы во что ни верил. всегда победит природа человека. какая бы идеология не была она всегда будет стремиться к диктатуре! будь то коммунизм или демократия всё сведется к диктатуре. в одних руках или в руках группы лиц! на земле всегда была есть и будет "кто сильней тот и правей". что бы система правления была более или менее стабильной из неё надо исключить человека. и то всегда найдётся тот кто захочет её разрушить или же подчинить её себе! так что не надо заморачиваться и живите по закону джунглей. тут вам и естественный отбор и ни какого перенаселения!
1)Сталин, нарушил торговый договор и начал выплачивать кредиты зерном, а по договору должны были платить золотом. Истощил запасы и неурожай зерна привёл к голоду по всему СССР. 2)Сталин разрешил расстреливать офицеров и политических оппонентов, прикрываясь борьбой с врагами наГода. 3) Сталин не организовал защиту границ и не наладил заблаговременно производство военной техники. Разведка ему докладывала, что готовится нападение, что фашисты завозят к границе ГСМ, технику, продовольствие. Нет. Он гадал, нападут - ненападут. А вот числа неточные. В газетах пропагандисты про мир с немцами писали. А надо было, если не начинать сво, то проводить военные учения на границе. Но Сталин ведь гений, русских много, отобъёмся.
@@uralworthyIV А с лучшим образованием не знают, что международный договор - это юридический документ, обязательный к исполнению. И там чётко написано: платить золотом. Обе стороны подписали. А если вы сами же потом запрещаете платить золотом, то это ваши проблемы и идите лесом до тех пор, пока вновь не станете принимать золото. Только вот революционер с тремя церковно-приходской решил услужится, откуда ему было просчитать риски с его интеллектом? Тут ведь нужно о людях думать, это не с популистскими лозунгами в уши ссать. И ... здравствуй голод по всему Союзу, кроме южных стран, откуда родом "Отец" и где круглый год мандарины растут. Скажу в защиту ЕГЭ. Против ЕГЭ выступают те, кто не может протащить своих чадушек на бюджетные места, так как по закону на эти места берут учеников с наивысшими баллами. В СССР то как было: договорился с профессурой о консультациях, профессура зарабатывает, золотая молодёжь пристраивается в престижные вузы. А сейчас с глубинки талантливые дети поступают на бюджет. ЕГЭ уже доработали, экзамены интересные и требуют знаний.
у марксистов получилось метко перстом указующим ткнуть в язвы капитализма, но вот предложить конкурентную модель будущего как-то не очень. смотреть на сегодняшние дела членов бывшей партии так даже и грустно. давят они ливер из пролетариата полей, цехов и офисов тотально и безпощадно. .
Конкурентная модель будущего предлагалась, и не только этими Марксами... Беда в том, для этого светлого будущего нужен совершенно другой человек, чем тот, который проживает на земле... Большевики в России взялись вырастить такого человека - например, при ЦК ВКПб в 20 годы был создан Институт Мозга... Институт Крови, где проводились острые эксперименты, завуалированно упомянутые у того же Булгакова... Опять же, с помощью Коминтерна - была создана лучшая в мире система всеобщего образования народа... в школах появились пионеры - юные и очень деятельные сторонники главной идеологии страны
А ты попробуй за70 лет обезьяну превратить в человека. Капитализм выполнит своё предназначение и исчезнет, так-же как до него рабовладельческий строй, феодализм и тд,
@@ИванИванов-ц8ы1н , А вот что делать - зависит от ваших целей... Главное - не испытывать ложных иллюзий и изучать "предмет"... Вот сейчас ещё жив сотрудник названного Института Мозга - Сергей Савельев, доктор биологических наук профессор - у него именно по этой теме изданы книги, записано много роликов на Ютубе
привет из Николаева!
холостой наверное, потому и идеалы сохранил. жёны они черезвычайно реакционны и мелкобуржуазны.
🤔
😁
в омериге холостым стать проще простого. А женатым чрезмерно дорого. 😁
@@stevecherk1022 в принципе как и в рф.
Интересный собеседник. На днях в США прошла демонстрация компартии США - прям с красными серпасто- молотовскими знаменами маршировали-вполне возможно,эти идеи станут вновь популярными в Штатах,как и сто лет назад.
Ну новая депрессия даст пинок популярности.
Партии этой всего неделя кстати. Надеюсь на большое будущее этого начинания
Благодарю Дима. Тоска, очень поверхностный "идеолог"!!
Ленин боролся с русским шовинизмом, вывез половину золотого запаса за границу - "золотые паровозы", боролся с церковью, переименовывали улицы,сносили памятники, сдали первую мировую и т.д. Даёшь, товаГищи Ленина в США!!
Буржуазные элементы, в виде производственных артелей, бережно сохранялись Сталиным с времён НЭПа и до его смерти... и были успешно задушены Хрущёвым
Дак Сталин понимал что без мелкого « бизнеса» невозможно построить социализм так как мелкие потребности народа способны удовлетворить только малые предприятия ( под контролем государства )которые так или иначе будут конкурировать между собой тем самым повышая качество своего продукта. По сути в основном это и сгубило СССР
@@vatnik7880 ,
После смерти Сталина - Хрущёвым были закрыты все производственные артели, огромными налогами разорены приусадебные хозяйства колхозников... Естественно, возник дефицит товаров, продуктов... и, немного потрепыхавшись, СССР почил в бозе
Потому , как на производстве человек находится 70 -80 процентов своего времени , а территориально к нам пришли практически назначенцы .
Дмитрий спасибо.
Из за Океана разговаривает чётко ! Восточный ветер , дядя , восточный ,солёный , Русский ветер! Из Казахстана салам!
Зачем он покхал жить в центр капитализма?😂
Спасибо❤❤❤
ошибаетесь, современные коммунисты придумали гендерную нейтральность 😂😂😂
>>> 👉Подмена, Марксизма
Ленинизма Сталинизма,
Бухаринщиной.
стала причиной разгрома СССР
в Третьей, холодной, психоинформационнтй мировой войне...
Т. М. Хабарова
Но она ещё не завершена!!!
сейчас наблюдаем завершающий этап перестройки Гарвардского проекта...
В США с неделю назад создана коммунистическая партия. И членов уже десятки тысяч
КП США куда делась?
Вот вот, компартия США помоему давно существует.
Её ещё не запретили как на 404 регионе, но собственно и роли она в политике США не играет.
2х партийная система США никого не допускает к власти.
Это есть демократия?
Уральский день, главное - не победа, а участие !
Если бы делали как завещал Ленин и сейчас читали его труды , то много поняли и взяли лучшее,
В разное время, в разных условиях - Ленин писал разное... Уже находясь у власти, в окружении внешних врагов, в условиях гражданской войны - он мог писать противоположное тому, что он писал, когда он, фактически, был никто и отсиживался в эмиграции с кучкой сторонников
В капиталистическом государстве? Утопия.
переход от гос.капитализма к социализму только начат...
Конкурентная модель будущего предлагалась, и не только Марксами... Но главная засада этих проектов заключалась в том, что для этого светлого будущего нужен совершенно другой человек, чем тот, который проживает на земле...
Большевики в России взялись вырастить такого человека - например, при ЦК ВКПб в 20 годы был создан Институт Мозга... Институт Крови, где проводились острые эксперименты, завуалированно упомянутые у того же Булгакова... Опять же, с помощью Коминтерна - была создана лучшая в мире система всеобщего образования народа... в школах появились пионеры - юные и очень деятельные сторонники коммунистической и интернациональной идеологии
главная засада этих проектов - миллионы загубленных русских жизней, последствия чего расхлебываем до сих пор. нахер такие эксперименты, пусть их вон американы на себе ставят, а нам в России такого больше не надо, уж лучше неравенство и империализм, но наш империализм, а не из за лужи.
@@Галерейщик ,
Системная ошибочка у вас - миллионы загубленных жизней в Первой Мировой войне - породили и революции, и последующую Вторую Мировую войну... Войны велись постоянно тысячи лет и конкретно появление социализма - тут мало что изменило, разве что появилась новый повод для войн - идеологический
@@nng1937 это у вас ошибочка, я говорил о миллионах загубленных жизней в ходе социальных экспериментов большевиков в целом. а в первой мировой войне русских погибло чуть больше 500 тысяч если что. в «мирные» 1930е потери были больше, чем в той войне. и уж конечно же не та война стала катализатором дальнейших событий, это чушь.
@@Галерейщик ,
Вы такой "забавный"😔, когда пытаетесь мерить правоту кого-то с помощью более чем странного измерителя (если не сказать больше) - тот прав, кто убил меньше людей
@@nng1937 это вы весьма забавны в попытках приписать мне слова, которых я не говорил. перечитайте мой первый ответ вам и попробуйте считать его посыл еще раз. вкратце, там ничего не было о правоте/неправоте. с этим история разберется и однажды точку поставит. а я всего лишь сказал, что достаточно с нас, русских людей, подобных экспериментов. тренируйтесь.. на кошках :)
Т.е. марксист предлагает найти новый вид людей) Отличная ИДИОлогия)
Собственность то общественная, а ответственность чья? Без ответственности и приписках все тяп ляп. Человек по сути своей не дорос, много до чего не дорос, долгий и мучительный процесс эволюции.
Поколение выбили полностью в двух войнах. Преемственности не стало. Обезьяньего поэтому больше в стране осталось - оно и расплодилось - в первую очередь на теплых местах. И то, инерция гигантская - до 1991 года аж дотянулось!!!!
А вот впод этим роликом, в соответствии с диалектикой, возращаю Дмитрию ник "Достойный". Выслушать марксиста и не попытаться его обгадить...это достойно. Согласен с американским марксистом, практически, во всем. Развернутый коммент по марксизму и что нас ожидает дальше я дал под роликом Дмитрия под названием "Судьба человеков и государств". Тут могу повторить, что монополизм на планете Земля неизбежен. Если, конечно, сами себя или планетарная катастрофа, не уничтожит все человечество (или большую его часть). Этот монополизм возможен только в двух видах: либо откат к жесткой эксплуатации на уровне рабовладения (био-техно-эко фашизм по А.И Фурсову), либо коммунизм (по Марксу). В первом случае, на базе достижений разума возврат к материальному отчуждению. Во втором случае, на базе достижений материального и разумного переход к разумному творчеству каждого во благо всего человечества. Первое - это материальный индивидуализм. И в пределе это ведет к потере всего человеческого. Второе - это идеальное всеобщее совершенствование, которое открывает дорогу во Вселенную. И.Н. Острецов (наш физик-ядерщик) в своей книге "Введение в философию ненасильственного развития" доказывает, что появление новой идеи (гения) возможно только случайным выбором из массива. Следовательно, весь массив должен быть в одинаковых условиях. Т.е не должно быть элит. СССР не только мог существовать дальше (тут я с И. Острецовым не согласен), но и опередил бы США и весь запад уже к 80-м гг, если бы не Хрущев. Историк А.И. Фурсов это хорошо показывает. Зарубили работы по ОГАС (Глушков), зарубили работы по оборонке (Чаломей), зарубили работы по термояду (Филимонетко). Как зарубили работу Филимоненко так же зарубили и работу Острецова. При Хрущеве партэлита взяла верх над технократами, которым Сталин отдавал предпочтение. Именно технари могли вывести страну на другой уровень сознания. Ленин неоднократно подчеркивал необходимость освоения настоящими коммунистами всей культуры человечества. Для того, что бы партократия была бы побеждена окончательно нужно было бы как миниму 3 поколения правления таких вождей как Сталин. Сталин был настоящим коммунистом. Как показывает убедительно В Сундаков вождь это тот, кто служит своему народу - в бой и на работу, охоту идет первым, а есть и спать последним. На вожде самая большая ответственность, которую он сам на себя берет. За это вождя уважают и слушают, подчиняются ОСОЗНАННО и СВОБОДНО. Вот когда каждый в обществе поймет, что он не просто обязан, но и получает удовольствие от работы и не просто работы, а от работы ради помощи другим, обществу - тогда наступит коммунизм. Лозунг коммунизма - ВМЕСТЕ. Это всеобъемлющее понятие, которое является ключевым в любом взаимодействии (ядерное, химическое, биологическое, социальное, финансовое и т.д). Вместе - означает оптимальное согласование, согласованность. Т.е. если кто-то халявит, отлынивает или противодействует, то это уже НЕ вместе. ВМЕСТЕ можно получить только при условии ОПТИМАЛЬНОГО участия КАЖДОГО (т.е. ни большее, ни меньше, вовремя - необходимо и достаточно). Хоть один вывалился или не оптимален - уже не ВМЕСТЕ. А раз не ВМЕСТЕ, значит система неустойчива. Именно поэтому временной отрезок для полного коммунизма - практически бесконечность. Попробуйте каждого вписать оптимально в общую систему из 10 млрд. и более чел.
так что делать-то? Марксист кроме лозунгов ничего не предложил
@@uralworthyIV предложения давно даны от Маркса до Ленина, от Попова до Бузгалина, от Касатонова до Ведуты, от Серебрякова и Боглаева до Острецова. Общее в них - путь к коммунизму. В капитализм надо было входить еще до Петра. Опоздали мы на этот поезд.
Просто надо понимать, что марксизм и диалектика - это не столько об абстрактном, сколько о конкретном. Именно поэтому Ленин так часто менял свои решения и лозунги - подстраивался под конкретную ситуацию. Не помню точно, вроде бы Черчиль сказал, что Советская Россия выиграла у Гитлера за школьной партой. Или как говорил Ленин: "Учиться, учиться и еще раз учиться". Кстати, Ленин призывал учиться в том числе и у капиталистов.
Если говорить про конкретные действия то (по моему мнению): в экономике срочно внедрять кибернетику Е. Ведуты и национализировать стратегические предприятия. В УК и КоАП ужесточить ответственность за преступления и правонарушения против общества. Надо вводить не абстрактную, а реальную обратную связь. То, что Ленин называл контролем снизу. Сейчас время такое, что ошибаться можно, а врать нельзя. Сомнут. В конституцию реально ввести примат законов РФ над международным правом и примат общественного над частным. Ведь референдум провели, а изменения в конституцию так и не внесли. Втихаря подменили. Это, пожалуй самое сложное. За противодействие дипстэйту сколько президентов и глав государств уничтожили... Мы, в принципе, единственная страна, которая может быть самодостаточной. Как организовать двухконтурную экономику в нынешних условиях - вопрос столь же открытый, сколь и необходимый.
Основная проблема в том, на мой взгляд, что человеческий цикл много короче общественного. Люди сейчас живут сиюминутными потребностями, забыв о том как жили наши далекие предки. Я имею ввиду староверов. Кстати, в детстве меня крестила (окунала) моя прабабка-староверка. Они знали то, что мы только начинаем постигать.
@@uralworthyIV Хочу дополнить свой коммент понятием "лозунги" из собственного опыта. Сразу прошу извинения за много букв, но иначе будет непонятна суть.
Еще в детсадике нас учили танцевать. И это мне очень нравилось. Особенно парные танцы с девочками. Но, на улице считалось, что танцевать мальчикам западло, не по пацански. Поэтому, с первого класса я начал заниматься разными видами единоборств. и более 45 лет я занимался разными видами борцовских и ударных направлений. Там меня (вернее всех нас) учили приемам, связкам, комбинациям. Т.е. вполне КОНКРЕТНЫМ, как я тогда считал, вещам. После распада СССР меня из армии уволили (сократили тогда сильно армию). И в Москве я продолжил заниматься рукопашкой в разных группах. Как-то попал в группу Валерия Ивановича (имя изменено). Это была т.н. "Система". На тренировках В.И. просил кого-нибудь из нас на него нападать, а он ЛЕГКО, НЕ НАПРЯГАЯСЬ скручивал нас как детсадовцев, хотя каждый из нас был, как минимум КМС, по тому или иному виду спортивных единоборств. При этом, он НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЛСЯ. А мы не могли никак запомнить и воспроизвести его приемы. Мы бесились, просили его повторить, но он на одну и туже атаку делал совершенно разные приемы (технику) и при этом говорил, что делает ОДНО И ТОЖЕ. После моего 50-летия я ушел с ковра и ринга, т.к. начались серьезные проблемы с коленями. И я пошел танцевать. Выбрал аргентинское танго. Во время обучения нас тоже учили разным элементам и связкам, т.е. КОНКРЕТНЫМ элементам. При этом постоянно говорили нам про легкость, комфорт, единение в паре, импровизацию и т.д. И все это воспринималось как лозунги. Ну понятно же "одно тело и четыре ноги". А на деле, станцевать с любой незнакомой партнершей, да еще импровизировать не получалось. Ты знаешь одни КОНКРЕТНЫЕ элементы, а твоя случайная партнерша освоила другие КОНКРЕТНЫЕ элементы. И ваши элементы не всегда совпадают! Не получается ВМЕСТЕ. Так прошло около 3-х лет. Но как-то на одном из семинаров аргентинских маэстро пара показала буквально одно движение, после которого у меня в голове все перевернулось. Это была революция для меня. Реальный качественный скачок. Я вышел с семинара просто ошарашенный своим открытием, Спрашивал у всех: "Вы поняли, что они показали?" Но только я один из более сорока человек это увидел. Пока доехал домой в голове сложилась вся СИСТЕМА. И это была система парного взаимодействия. Я понял, как работал Валерий Иванович. С тех пор мне совершенно неважно какая партнерша, какого уровня, какой у нее бэкграунд и т.д танцую с любой, любой танец. А все потому, что я понял, что значит ВМЕСТЕ. Понял, что СОГЛАСОВАННОСТЬ дает синергетический эффект. Я делаю ОДНО И ТОЖЕ - СОГЛАСУЮСЬ. И делаю ЛЕГКО и ПРОСТО, ИМПРОВИЗАЦИОННО. И то, что мне казалось лозунгами, стало КОНКРЕТИКОЙ. Вот такая диалектика. Единственное о чем я сожалею, что не попался мне Валерий Иванович в первом классе. 45 лет я занимался НЕ ТЕМ, не той КОНКРЕТИКОЙ.
Так что "лозунги" Ленина и Маркса советую пересмотреть с точки зрения диалектики. Может то, что кажется лозунгом на самом деле является прямым руководством к КОНКРЕТНОМУ действию?
👍👍👍🤝🤝🤝
Судя по истории своей семьи, когда одну прабаку купили за мешок муки, а другая замерзла на пороге соседей - заблудилась в пурге, один прадед рубил седока до седла, а другой пахал всю жизнь без выходных, им было слегка 💩 на все на это. Как я понимаю, коммунизмом можно только заниматься, говорить о нем бесполезно - превращается в фарс.
Самое прочное можно сломать.
Нужно приложить достаточный рычаг.
Американцы нашли этот лом.
МощьСША+Горбачёв+перестройка+Ельцин.
Ясно. С изготовлением нового человека в лице украинца обмишурились. Будут делать усбокница а Европе.
Во замучишься отзывать)))) одни популисты останутся а популисты обещать могут а делать это другое. Просвещенная терания , чем не власть?
Американец прав
кто бы во что ни верил. всегда победит природа человека. какая бы идеология не была она всегда будет стремиться к диктатуре! будь то коммунизм или демократия всё сведется к диктатуре. в одних руках или в руках группы лиц! на земле всегда была есть и будет "кто сильней тот и правей". что бы система правления была более или менее стабильной из неё надо исключить человека. и то всегда найдётся тот кто захочет её разрушить или же подчинить её себе! так что не надо заморачиваться и живите по закону джунглей. тут вам и естественный отбор и ни какого перенаселения!
Вся проьоема коммунизма и больбы пролетариата в том , что чисто ьиологически разницы между буржуем и пролетарием нет ни какой . Они ызаимозаменяемы .
УХ ИНТЕРЕСНО ИНТЕРЕСНО УХ
1)Сталин, нарушил торговый договор и начал выплачивать кредиты зерном, а по договору должны были платить золотом. Истощил запасы и неурожай зерна привёл к голоду по всему СССР. 2)Сталин разрешил расстреливать офицеров и политических оппонентов, прикрываясь борьбой с врагами наГода. 3) Сталин не организовал защиту границ и не наладил заблаговременно производство военной техники. Разведка ему докладывала, что готовится нападение, что фашисты завозят к границе ГСМ, технику, продовольствие. Нет. Он гадал, нападут - ненападут. А вот числа неточные. В газетах пропагандисты про мир с немцами писали. А надо было, если не начинать сво, то проводить военные учения на границе. Но Сталин ведь гений, русских много, отобъёмся.
Жертвы ЕГЭ не знают о "золотом эмбарго", установленном странами запада для СССР в 1920-1930 годы.
@@uralworthyIV А с лучшим образованием не знают, что международный договор - это юридический документ, обязательный к исполнению. И там чётко написано: платить золотом. Обе стороны подписали. А если вы сами же потом запрещаете платить золотом, то это ваши проблемы и идите лесом до тех пор, пока вновь не станете принимать золото. Только вот революционер с тремя церковно-приходской решил услужится, откуда ему было просчитать риски с его интеллектом? Тут ведь нужно о людях думать, это не с популистскими лозунгами в уши ссать. И ... здравствуй голод по всему Союзу, кроме южных стран, откуда родом "Отец" и где круглый год мандарины растут.
Скажу в защиту ЕГЭ. Против ЕГЭ выступают те, кто не может протащить своих чадушек на бюджетные места, так как по закону на эти места берут учеников с наивысшими баллами. В СССР то как было: договорился с профессурой о консультациях, профессура зарабатывает, золотая молодёжь пристраивается в престижные вузы. А сейчас с глубинки талантливые дети поступают на бюджет. ЕГЭ уже доработали, экзамены интересные и требуют знаний.
Brat vash pohoshe? 😂
О, парторги подъехали. По человеку сразу видно - хочет стать директором. 😊 Главное чтобы их обратно не потянуло "на родину".
у марксистов получилось метко перстом указующим ткнуть в язвы капитализма, но вот предложить конкурентную модель будущего как-то не очень. смотреть на сегодняшние дела членов бывшей партии так даже и грустно. давят они ливер из пролетариата полей, цехов и офисов тотально и безпощадно. .
Конкурентная модель будущего предлагалась, и не только этими Марксами... Беда в том, для этого светлого будущего нужен совершенно другой человек, чем тот, который проживает на земле... Большевики в России взялись вырастить такого человека - например, при ЦК ВКПб в 20 годы был создан Институт Мозга... Институт Крови, где проводились острые эксперименты, завуалированно упомянутые у того же Булгакова... Опять же, с помощью Коминтерна - была создана лучшая в мире система всеобщего образования народа... в школах появились пионеры - юные и очень деятельные сторонники главной идеологии страны
А ты попробуй за70 лет обезьяну превратить в человека. Капитализм выполнит своё предназначение и исчезнет, так-же как до него рабовладельческий строй, феодализм и тд,
@@ИванИванов-ц8ы1н Человеческая натура неизменна уже десятки тысяч лет... И любые общественно-экономические строи эту натуру не меняют
@@nng1937 и что... Руки опускаем или поднимаем? 😄
@@ИванИванов-ц8ы1н ,
А вот что делать - зависит от ваших целей... Главное - не испытывать ложных иллюзий и изучать "предмет"... Вот сейчас ещё жив сотрудник названного Института Мозга - Сергей Савельев, доктор биологических наук профессор - у него именно по этой теме изданы книги, записано много роликов на Ютубе
Звука элементарно нету,это редкость,жалко что неполу информацию
Пипец,оказывается наушник накрылся медным тазом,всё,слушаю!!
Поставь расширение volume master.
Ну вот, а нашему поколению обещали, что оно будет жить при коммунизме, а теперь такая вот неприятная беда
Власть сменилась.
а все сидели и ждали обещанного