J’ai une véritable passion pour les classiques ! En particulier les œuvres française du XIXème siècle❤️🤷🏼♂️ Après c’est une question de goût, il suffit de choisir une intrigue ou une époque qui vous passionne et le tour est joué 🤷🏼♂️
Merci de me déculpabiliser ^^ Tout le monde me demande si j'ai lu tel ou tel bouquin et quand je dis non, j'ai l'impression que les gens imaginent que je dis aimer lire pour me donner du style. Merci pour ta super vidéo une fois encore :)
Personne n'a tout lu... Les discours du type "mais tu n'as pas lu/ne connais pas ceci/cela ???", c'est juste pourn mettre en avant ses propres lectures... C'est souvent un comportement de troll, sauf si c'est pour recommander une lecture dont on pense réellement que ça intéressera/profitera à l'interlocuteur
J’ai toujours eu beaucoup d’aversion pour les classiques type Victor Hugo qu’on nous fait lire à l’école. C’est long, on comprend pas tout, et on est pas forcément accroché à l’histoire. Et puis quand j’ai commencé à me tourner vers des lectures plus adultes à la fin du lycée, j’ai lu des classiques anglophones qui m’ont beaucoup plu. Et depuis je fais mon petit bonhomme de chemin vers les classiques francophones, à mon rythme. Je pense qu’à l’école, on devrait effectivement continuer à lire des classiques et à les étudier, mais par extraits, et privilégier des lectures de notre âge (au niveau des sujets et de l’accessibilité) pour les lire en entier. Parce que le but c’est de donner goût à la lecture, pas de nous effrayer avec des gros pavés. Bref c’est encore une super vidéo !
Tout à fait d'accord et je souscrits à 200% à votre vision des classiques Nous faire lire intégralement Phedre de Racine à 14ans p. ex., c'est assez rude et ardue comme méthode pédagogie. Il faut y aller par extraits, par petite touche et non de façon brutale.
On parle souvent des romans d'Hugo, les espèces de parpaings qu'on fait lire à l'école, mais il a aussi écrit énormément de poésie, ce dont on parle moins. Je trouve personnellement cette partie de son oeuvre plus "accessible", et mine de rien les longues fresques poétiques sont quand même plus digestes que certains pavés en prose (on peut aussi faire lecture dilettante, piocher un poème au hasard, sauter 20 pages, ce qui est impossible à faire avec un roman). Si tu as le temps jette un oeil à La Légende des Siècles, aux Orientales, ou à la Fin de Satan.
Franz Gothamberg Pour avoir lu « la fin de Satan », ce n’est pas non plus tout niveau... il y a énormément de références bibliques, puis même le style est assez dur... Sinon il y a le théâtre de Hugo qui, à mon sens, est vraiment accessible :) même si on est d’accord, sa poésie est vraiment cool
@@franzgothamberg8584 L'œil était dans la tombe et regardait Caïn !
4 ปีที่แล้ว +13
Petits conseils pour ceux qui hésitent à entamer un "classique" Le Portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde, Rhinocéros d'Eugène Ionesco, Le portrait de Gogol, Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand enfin un peu plus long Germinal de Zola :)
Personnellement j'aime beaucoup les classiques. Un auteur que je recommanderais bien c'est Stefan Zweig. Ses livres sont courts et se lisent plutôt biens.
Mon envie pour 2024, lire des classiques, l'an dernier j'avais lu Madale Bovary. Cette année j'ai déja lu 1984 de george orwell, et j'ai envie de lire du maupassant! En plus les classiques sont gratuits en ebook sur liseuse 😉!
Maupassant moi je recommand: Boule de Suif et le Horal: C'est exeptionnel ! Cependant je te conseil de lire Romain Gary(La promesse de l'aube) Proust(A la recherche du temps perdu) L.F Céline (voyage au bout de la nuit) ou meme Albert Camus ( L'etranger) si t'aime les classiques(contemporaines).
C’est beaucoup trop vague le terme classique en réalité. Ça ressemble vachement à un fourre-tout. Si c’est vieux et que ça fonctionne toujours on peut l’y ranger
Kentaro Kovacs je ne dis pas qu’ils n’ont rien de particulier juste que le qualificatif classique ne semble pas être un véritable genre, j’irai même à dire que les définir uniquement avec le terme de classique est réducteur vu qu’il ne suggère rien de particulier
C'est sur que c'est plus un terme de vente ou éditoriale. C'est pour ça que j'ai de la peine pour les personnes en commentaire, ici, qui semble détester tous les classiques. Alors qu'il y a des livres de tellement de genre différents qui sont des classiques !
J'adore ''La parure'' de Maupassant mais aussi ''Boule de suif ''qu'on avait étudié au collège, gros coup de coeur pour moi à l'époque !^^ J'adore aussi la pièce de théâtre ''Antigone'' de Jean Anouilh ^^ Mais j'avoue qu'aujourd'hui, j'ai un peu de mal à en lire. 🙄
J'ai jamais lu Anouilh mais quand on me voyait lire Sophocle au lycée on me disait tout le temps « Ah tu lis Anouilh ! » À l'époque ça m'énervais, maintenant ça m'amuse ^^
La Parure !! Ah j'adore... Les nouvelles réalistes de Maupassant sont ma veine préférée. Et puis ses romans, Bel-Ami, Une Vie (même s'il est hyper déprimant)... Sophocle, Œdipe roi... (pour répondre au commentaire d'en-dessous) une pièce qui n'a pas pris une ride, à mon avis. Elle me passionne comme si elle avait été écrite hier.
Lire des classiques ne signifie pas forcément long roman effectivement ! J’ai vu que certains conseillent des nouvelles, mais pourquoi pas aussi le théâtre ? Rostand, Shakespeare, Molière, il y en a du choix. Et à tous petits prix (voire gratos en ebook pour la plupart des classiques, qui sont tombés dans le domaine public)
Vous avez tout à fait raison. Je pense à Hamlet, Antigone, les fourberies de Scapin, qui nous apprennent beaucoup. Un Classique n'est pas forcément long.
Pour ma part, quand je décide de lire un livre je dois être dans ce « mood » ci, sinon la lecture est largement affectée et ne sera pas aussi bien que j’étais dans le mood. Donc à l’école comme on ne peut pas choisir de quand lire quoi, ça affecte beaucoup, déjà que pour certains les classiques sont « barbant »
@@kentarokovacs573 L'important d'être constant c'est génial. C'est une pièce de théâtre, ce qui peut faire un peu peur, mais l'histoire et le message de fond c'est juste brillant
J'ai lu beaucoup de "classiques" mais impossible de lire le rouge et le noir! Il est assez long, la lecture est pas toute simple et je me suis ennuyée... je ne recommanderais pas forcément 😉
J'ai lu beaucoup de "classiques" mais impossible de lire le rouge et le noir! Il est assez long, la lecture est pas toute simple et je me suis ennuyée... je ne recommanderais pas forcément 😉
Vidéo super intéressante. Pour moi, un classique c'est un livre qui a marqué son époque et son genre... qui, des années plus tard, se pose en référence. Souvent à l'école, on lit les vieux classiques, ceux qui ne sont pas forcément facile d'accès. Du coup, ça rebute. Mais il faut avoir une bonne ouverture d'esprit et essayer. Certains classiques sont bien mieux que les contemporains qui sortent aujourd'hui ! Je conseillerai Stevenson avec L'île au Trésor et L'étrange cas du Dr Jekyll et de Mister Hyde.
Merci beaucoup ! Je recommande de lire Albert Camus; Baudelaire et..là tout de suite, je n'ai pas d'autres idées ^^ Bon courage pour cette année charnière ! N'hésite pas à mettre la chaîne en pause pour prendre soin de toi. Bye ❤️
dans la catégorie "classiques qui se lisent bien" ya les nouvelles de Balzac; les trois contes de Flaubert; Zola aussi, l'attaque du moulin (lol bref les nouvelles en général); mais bon on peut se demander si on "connait ses classiques" pour soi ou pour briller socialement ahah
La ferme des animaux de Orwell, le classique que j’ai le plus détesté de ma scolarité ! Je sais que c’est une critique du communisme mais il y avait tellement d’injustice que j’en ai pleuré ! (Le pire c’est ce qui arrive au cheval. J’ai pas arrêté de pleurer après) Bon, sinon super vidéo ! Et je suis d’accord pour ce qui est de commencer par des classiques cours si on veut s’y mettre : les nouvelles par exemples comme La Parure de Maupassant ou Vipère au poing (c’est pas une nouvelle mais il est assez court). On y pense pas souvent mais le théâtre classique ça peut être bien pour commencer. Certes le vocabulaire est compliqué et les tragédies sont souvent en alexandrins mais les comédies se comprennent facilement et sont hilarantes si on se plonge vraiment dedans ! Petit tips : si vous avez vraiment du mal avec le vocabulaire, rien ne vous empêche de prendre votre livre et de le lire tout en regardant une version mise en scène. Il y a généralement peu de coupure de dialogues et l’image vous aidera à comprendre la situation.
Coucou c'est la première vidéo de toi que je regarde et j'ai adoré ta façon de pensé, je te trouve très cartésienne et authentique. Ça fait le plus grand bien de t'écouter. Bonne journée à toi 🙂
Vidéo claire et intéressante. Tu es jolie quel que soit le rouge à lèvres. Comme c'est la première vidéo que je vois de toi en 2020, je te souhaite une Bonne année moins de stressante et remplie de bonnes lectures!
Au revoir là-haut : que ce soit le film ou le livre, j'ai adoré 😍 d'ailleurs ce sont mes profs de collège qui nous avaient incité à lire le livre quand il est sorti, donc en bonne voie pour devenir un classique !
Bonjour mon bon vieux Jeannot. Je n'ai découvert votre chaîne que récemment, bien agréable, je regarde des vidéos pépère au lit quand les mioches dorment (enfin). Donc merci, ce sont des vidéos super sympas. Et puis ça donne plein d'idées de lectures, c'est peut être ça le mieux. Heureux de vous entendre parler de Dickens (mon romancier favori) dans cette vidéo (comme dans une autre sur les contes de Noël). Cet espace commentaire n'est pas fait pour les supplications :-) mais j'aimerais bien vous entendre parler de conseils de bouquins de la littérature américaine, que je lis en priorité depuis quelques années, sans savoir vraiment quoi lire. Longue vie à votre chaine!
J’ai lu beaucoup de classiques, maintenant je lis beaucoup des polars. Je pense que c’est à cause de mon âge et qu’aujourd’hui je lis juste pour me distraire et aussi passer mon temps. Merci pour tes vidéos et prends soin de toi. À bientôt
Je trouve ton message très positif face au snobisme et la pression sociale qui entour la lecture et les classiques. Personnellement, mon péché mignon sont les Rougon Macquart de Zola, mais j’avoue que je saute quasiment toutes les descriptions, ce qui allège considérablement le texte et me permet de profiter de la psychologie des personnages que je trouve excellente chez cet auteur. Cela a été une étape que de m’autoriser à entre guillemets rater des passages. Cela m’a donné accès à bien des œuvres que je n’aurais pas supporté de continuer dans d’autres conditions. Merci pour ta chaîne !
Elle est intéressante cette vidéo. Je fais partie clairement de ces gens qui essaient de se rattraper en lisant "ses classiques" un peu tardivement, mais à vrai dire j'aime bien. J'alterne avec de la littérature plus actuelle, mais ça me plait de prendre un classique régulièrement ! Sinon, une question qui me semble aussi assez intéressante est la grande différence qui existe entre les "classiques" dans des pays différents. Merci pour la vidéo ! :)
Merci pour ces explications ! Je garde un mauvais souvenir des livres qu'on nous obligeait à lire à l'école lol. Du coup l'apriori est là, j'ai lu orgueil et préjugés l'année dernière ça a été même si ça n'a pas été un coup de coeur comme mes lectures fantasy et fantastique. Dans ce que lit mes neveux je vois que les profs font des efforts pour élargir un peu les lectures imposées donc c'est cool pour eux (par exemple ma nièce a du lire uglies de scott westerfeld). Vivement une autre vidéo 🙂
J'aime toujours autant tes videos, tu abordes tellement bien tes sujets, je trouve. L'etiquette "classique" m'a toujours braquée et limite fait peur, et le fait qu'on me rabache plus ou moins que bah si t'as pas lu de classiques, tu peux pas te prétendre littéraire alors que si, en fait. Et je l'ai pas mal ressenti comme quelque chose qui me rendait illégitime à être libraire lors de ma formation, de la part d'autres personnes de ma formation qui ne juraient que par les classiques... Le seul classique que j'ai lu, de mémoire, c'est Alice au pays des merveilles, que j'ai beaucoup aimé et le fait qu'il soit court fout moins la pression haha
@@schakkka mais oui, c'est totalement ca ! Les classiques, meme sans les avoir lu, les ge's savent plus ou moins de quou ca parle donc ils demanderont pas forcement alors que les nouveautés c'est ce sur quoi ils vont être demandeur. C'est pareil, dans ma forma on lisait tous des trucs différents et c'est comme ca qu'on découvrait aussi
Super vidéo ! Je me suis mise aux "classiques" assez récemment, et j'ai découvert que certains étaient très accessibles. Par contre quand je n'accroche pas au style, j'abandonne !
Pour moi un classique c'est un livre dont on fait parfois référence. Du coup c'est sympa de les connaître pour mieux comprendre de quoi on parle et par curiosité aussi. Je viens de lire 1984, la ferme des animaux, fareneit 451, et aucun regret. Mobidic j'ai commencé mais pas accroché du tout.
J'avoue qu'on ne m'a jamais dit "Ah tu aimes lire tu dois avoir lu tel classique". Ça m'arrive plus souvent quand je parle de cinéma ou de bande dessinée. Et dans ces cas-là c'est plus facile à rattraper. Pour ce qui est des classiques littéraires je pense qu'il faut y aller sans pression quitte à arrêter rapidement si ça plaît pas (ce qui arrive rarement), et il faut les choisir sois-même selon les thèmes qui nous font envie.
Au cinéma, les gens utilisent ce film est un "classique" pour plus dire "film culte à voir" même s'il y a aussi des films vieux classiques mais on n'étudie pas du tout les films à l'école et lycée et on a moins cet définition de vieux comme les livres classiques xd
J'ai très envie de "connaître mes classiques", mais souvent ce sont des livres aux sujets ou aux écritures qui ne m'attirent pas. J'ai donc trouvé un très bon subterfuge : je les écoute en livre audio pendant que je fais mes tâches ménagères ou mon jardinage. En plus, beaucoup de classiques sont de vieux livres tombés dans le domaine publique, donc on trouve très facilement de très bonne versions audio gratuites lues par des donneurs de voix bénévoles. Grâce à ça j'ai pu aller à bout de quelques livres considérés comme long et chiants que je n'aurais moi même jamais eu la patience de terminer si j'avais essayé de les lire, comme quelques tomes de Proust, Robinson Crusoe ou Les mille et une nuits.
Pourrais-tu me donner quelques exemples de livre audio gratuit que tuas écouté? J’aimerais aussi opter pour ça, histoire d’avoir une lecture plus facile, mais n’en trouve pas vraiment sur les livres que je vise.
Tout comme pour la peinture ou la musique, les classiques ont aussi un sens historique. Voir à ce sujet la video sympa de Lemon June "Le roman à travers les siècles"
Les longs classiques me font toujours peur mais sinon j'adore les classiques. Mes favoris sont "les souffrances du jeune Werther" de Goethe et "Le Rouge et le Noir" de Stendhal. Sinon merci pour cette vidéo très intéressante.
Pourrait tu nous faire une vidéo sur les classiques de la littérature chinoise? Je suis en train de lire l’anthologie de la littérature chinoise classique rédigée par Jaques Pimpanneau
J’aime beaucoup lire des classique (autant que des jeunesse ou fantastique en fait 😁) je pense que les œuvres de Victor Hugo sont vraiment super cool pour commencer je pense à notre dame de Paris par exemple.
Euh pour commencer, t'es sur ? Y a genre 200 pages de description, j'aurai plutôt dis un truc plus petit, comme les conseils de Jeannot Ou des nouvelles, genre Gogol ou Kafka
@@SerialPingoo oui c'est vrai ... Enfin ça dépend de ce que tu aimes lire, je sais que j'aime les belles phrases et les longues descriptions ne me dérangent pas surtout si l'histoire en vaut la peine (c'est le cas de mon point de vue) mais c'est l'un des premiers "classiques" que j'ai lu et je n'ai eu de cesse de le relire depuis ! Je l'ai surtout proposé car il est plutôt facile à lire pour moi et l'histoire est magnifique.
Je suis allé cet aprem a Molla et j’ai vu qu’il y avait une anthologie pour notre dame de Paris peut-être est-ce mieux ? Il est beaucoup plus court 🤷♀️
Personnellement, j’ai beaucoup de peine à lire des classiques. Pas que j’en ai peur (enfin, sauf les briques), mais je ne sais pas, je peine. Pourtant j’aime beaucoup Zola ou Dickens, mais j’ai par exemple détester l’étranger de Camus (pas le style, qui était sympa, mais l’histoire, je suis profondément repoussé par Mersault). Sinon, une alternative sympa... le livre audio. Je suis en train de me faire plein de nouvelles de Maupassant et j’avoue, je prend plus plaisir ainsi qu’en lisant directement. Autrement, d’accord avec toi, finalement l’important reste de lire ce qui nous plait.
Salut mon bon vieux Jeannot, ah j'ai passé mon adolescence à lire des classiques, mes préférés étaient Maupassant et Zola. Nostalgie! Merci pour les petites suggestions de lecture que je ne connaissais pas. Et puis repose toi bien, à la semaine prochaine inch Allah.
Coucou 🤗 alors tout à fait d accord avec ce que tu dis...et en tant que prof de français...."on" considère que j'ai "tout" lu mais non ! C'est pas possible de "tout" lire... Mais en tout cas, j'essaie de donner quelques pistes à mes têtes blondes en commençant par des romans courts. La ferme des animaux, Le dernier jour d'un condamné, Thérèse Raquin... Mais comme tu dis, l'essentiel est de lire ce qu'on a envie sans pression 🙂
En classique court tu as " Les derniers jours d'un condamné " de Victor Hugo & le" Horla " de Maupassant. Il faut mieux commencer par des nouvelles ou oeuvre courte (genre une pièce de théâtre de Marivaux ou Molière, des nouvelles de Maupassant (genre confession d'une femme qui doit faire 15 pages, facile à trouver sur le net sur plein de sites ) ou de Théophile Gautier... ). Puis si t'as envie de découvrir d'autre période : le Roman de Renart (moyen âge), c'est un gros bouquin, mais c'est découpé en plein de petite histoires de 2 / 3 pages. Facile si t'as envie de refermer et de reprendre une autre fois :) ! Dans le même genre tu as les Mille et une nuits : plein de petites histoires. Puis faire attention aux classiques étrangers : les traducteurs peuvent changer beaucoup de choses ! Je me souviens d'avoir lu quelques oeuvres de Gogol ( russe), c'était imbuvable, j'ai trouvé un autre traducteur - pourtant les mêmes nouvelles à l'origine - et j'ai juste dévoré Et une oeuvre méconnue en France, mais que je conseil : l'Edda Poétique. Le long poéme viking ( cadeau voici le lien direct d'une traduction libre de droit (je conseil la traduction de Regis Boyer si on y a accès dans une bibliothèque ou quoi) : www.venerabilisopus.org/fr/livres-samael-aun-weor-gnostiques-sacres-spiritualite-esoterisme/pdf/200/218_edda-textes-sacres-des-peuples-nordiques.pdf )
Oh oui j'avais beaucoup aimé Les derniers jours d'un condamné et le Horla, c'est d'ailleurs une prof au collège qui m'avait fait découvrir ces oeuvres :)
Je suis quelqu'un qui aime beaucoup les classiques, et pour commencer je recommanderais "la parure" de Maupassant. Mais dans mon coeur, "Madame Bovary" reste mon classique préféré 🥰
J'ai eu le même problème de longueur avec "20000 lieues sous les mers" et la fin de "Robinson Crusoe". Pour les Misérables je me rappelle que j'adorais ça, mais arrivé à la moitié, j'en avais marre de reprendre une nouvelle histoire sur des centaines de pages pour que ça rejoigne les autres personnages. Du coup j'ai arrêté malgré le fait que ça me plaisait. L'intemporalité en revanche c'est à double tranchant, le livre conserve toujours un intérêt siècle après siècle mais on perd tout de même des elements du contexte d'origine, même pour les classiques les plus fameux, tout ne traverse pas les âges. C'est la vie.
Oui c'est difficile de se plonger dans des oeuvres très très longues et de s'y investir. J'avoue que j'ai un peu perdue cette habitude de mon côté, et il arrive que je me lasse vite
Il y a un vrai mépris dans le milieu des lecteurs. Si on n'a pas lu tous les classiques et si on ose dire qu'on n'aime pas, alors on se fait incendier. Encore hier, je disais que je n'étais pas très très (très) fan de Maupassant, que je ne suis pas fan du style ni des histoires (oh j'ai peut-être aussi dit que c'était chiant à lire, oups) bah me suis fait engueulé par l'élite des bien-pensants avec leurs commentaires dédaigneux du genre : "ah mais on ne peut pas se dire lecteur si on n'aime pas Maupassant". Heureusement que je ne dis pas à tout le monde que j'aime bien lire Virginie Grimaldi ou bien les textes assez légers de Barbara Constentine ("la lie de la littérature populaire", dixit l'élite des bien-pensants). On lit ce qu'on aime lire, le plus important c'est de lire !
@@MFTiX Exactement totalement d'accord avec toi! Et ce mépris peut être de la part de lecteurs et lectrices mais aussi de profs de lettre et des étudiants en lettre et à cause de ce bon vieux élitisme lavage de cerveau que les gens ont et qui mettent les classiques au-dessus de tout!
@@newjeansfan238 Il m'arrive parfois d'avoir ce même mépris (on dira plutôt "jugement moquerie") quand je vois des livres comme 50 nuances ou Twilight attirer un gros public pour des textes que je "juge" pauvres. Et à chaque fois, je me reprends. Non, chacun est libre de lire ce qu'il veut, il y a des genres pour tous ahahah. Méaculpa aux lecteur de Twilight (et même ceux de 50 nuances... si, si !) :D
mais c'est dingue quand même ! On a le droit de ne pas avoir lu, pas avoir envie de lire, ou ne pas aimer une oeuvre. C'est ce qui devrait quand même permettre d'échanger entre lecteurs, et ça c'est super chouette :)
@@MFTiX Bah c'est aussi un jugement de valeur et l'élitisme c'est énormément ça et je réponds aussi chacun ses goûts et que des livres considérés comme "pauvres" pour certains peuvent énormément beaucoup plus plaire que des classiques et c'est très bien aussi
L'un de mes classiques préférés reste Le Grand Meaulnes. Je l'ai découvert lorsque j'étais en 5e et j'ai du le relire pour mon cursus universitaire. Il reste à mes yeux un classique simple à lire mais tellement prenant
merci pour cette vidéo super intéressante ! tous les ans je me dis que je vais lire des classiques mais je ne le fais que très rarement... mes préférés tout de même : Le Portrait de Dorian Grey, Orgueil et préjugés, Thérèse Raquin
Ahhh les classiques ! On a tous été traumatisés par un ou deux classiques à l’école ^^ pour moi c’était Père Goriot de Balzac ! Mais j’ai aussi de magnifiques souvenirs comme Huis Clos de Sartre ou Les justes de Camus. Depuis que j’ai quitté le lycée j’essaye de les (re)découvrir petit à petit, il y a des merveilles et des choses qui me laissent totalement indifférente ... parmi mes favoris de tous les temps que je recommande, y’a Des souris et des hommes de Steinbeck, Les liaisons dangereuses de Laclos, et puis du Jules Verne, du Zola ...
Crime et châtiment est très difficile à lire... J'ai d'ailleurs abandonné. Mais j'ai lu Les Carnets du Sous-sol. Très très spécial, mais à lire quand même. C'est intense !! Il faut s'accrocher, mais c'est quand même un sacré morceau. Sinon, je recommanderais Voyage autour de ma chambre. Très amusant, et court.
Perso, je conseille mille fois d'aller du côté de Maupassant pour commencer avec les classiques. C'est généralement court (romans comme nouvelles), il a un style clair sans longues descriptions qui peuvent rebuter et ses thèmes parlent à tous/toutes sans problème. Bel-Ami vaut le détour
Merci pour cette vidéo parce que l’année dernière pour le bac de français notre prof nous a fait lire 91738 livres parce qu’ils sont des « classiques », c’était horrible. J’aime lire mais la ça m’avait découragé de lire des classiques surtout que je me souviens même pas du quart de ce que j’ai lu.... tu me redonnes un peu espoir d’un lire un ou deux
Et bien avec un peu de honte j'avoue que j'ai pas lu beaucoup de "classique". Arrivé en Licence de lettres je me suis sentie un peu bête quand les profs nous parlaient de dizaine de livres dont tout le monde semblait avoir la ref sauf moi. Oui j'aime lire, oui j'aime plusieurs styles de livres, oui j'aime la littérature, mais non je n'ai pas lu la bête humaine de Zola ! J'ai bien tenté d'en lire pour rattraper mes lacunes, mais la fac m'a mis une tel pression autour de ce genre de livre que j'ai jamais pu accrocher et finir une de ces lectures. Maintenant que je suis plus à la fac, je reprend doucement avec cette fois ci en tête l'envie de le lire et non pas l'obligation.
Pour des classiques faciles à lire je conseillerais les nouvelles de Maupassant comme La Maison Tellier, Boule de Suif et le Horla pour les plus connues, mais il en existe des centaines.
j'ai lu quelques classiques pour mon plaisir et c'est vrai qu'il faut prendre le temps de les déguster. le plus long à lire a été Notre-Dame de Paris, plus de deux mois pour le terminer. Mais c'est très beau comme livre si on prend le temps de s'y plonger
Coucou. J'ai lu très peu d'ailleurs c'est un peu mon challenge ce mois-ci en lire un par mois . David Copperfield et la dame au camélias sont mes deux classiques que j'ai lu de nombreuses fois
Comme classique, j’ai juste lu Les misérables, que j’ai littéralement adoré, et que je conseille. Par contre, j’ai essayé tout ce qui est Marcel Pagnol (la gloire de mon père, etc...) j’y arrivais pas, mais je me suis quand même forcée à le finir, vu que je devais le lire pour les cours. Mais par contre, pour ceux qui ont peur de lire les misérables parce que c’est long, prenez l’intégrale en plusieurs tomes plutôt que celle en un tome, ça peut paraître moins long !
Ah les classiques . Je donnerais peut etre aussi un conseil: ne pas hesiter à parfois passer des passages si ca permet de lire le reste. par exemple j'adore voyage au centre de la terre mais alors le premier chapitre j'ai tendance a le zapper :) Sinon "l'Etranger" de Camus, mon dieux cette claque. Ca et "la peste" waow y'a quelque chose d'organique dedans qui m'a touchée.
Beh j'ai lu quelques classiques comme les misérables... Il ya du goût à déguster certes mais pas vraiment mon préférable ... J'aime mieux la litterature francophone mais aussi contemporaine 😍
Merci pour cette vidéo ! J'ai envie de découvrir le livre "au revoir là-haut". Pour ma part, mon classique préféré reste "Orgeuil et Préjugés" de Jane Austen. Il y a d'autres très bons classiques comme "Jane Eyre", "Le portrait de Dorian Gray" ou encore "Madame Bovary" x)
@@kentarokovacs573 Haha, effectivement ! J'ai lu ce classique au lycée alors que détestais lire les classiques. Ce livre est long, avec trop de descriptions, mais au final l'histoire est prenante 😊
Le classique c’est celui qui transcende son époque et est intemporel, il faut qu’il puisse être apprécié par n’importe qui peut importe sa culture, la société dans laquelle il évolue ou ses codes moraux, enfin il y a dans le classique l’idée que c’est un roman qui ne fait pas preuve de clacissisme et c’est d’ailleurs ce qui le rends intemporel, après je pense qu’il est normal dans sa bibliothèque d’avoir une solide base de classique parce que c’est de là que découle notre principal culture en tant que lecteur
L'avantage des classiques, c'est que c'est aussi particulièrement accessibles. A la FNAC, il y a beaucoup de classiques qui sont moins chers, entre deux et cinq euros, ça m'a remotivée à me relire du Maupassant. Je ne sais pas si Maupassant c'est du classique, m'enfin. J'adore cet auteur. Il y a aussi tout ce qui est épistolaire, qui n'est pas long à lire, etc. Personnellement j'ai débutée la lecture de Lettre au Père de Kafka et j'ai acheté Comment Blandin fut Perdu de Jaworski. Le premier a une écriture très agréable et se lit tout seul, le second m'a l'air sacrément bien écrit. Dans les deux cas, c'est court et ça coute rien, y a de quoi se lancer :)
Tu peux aussi trouver ces mêmes livres en librairies indépendantes :) les livres ont le même prix en France peu importe le commerce! Mais je comprends qu'à la Fnac tu puisses trouver une offre plus large
Personnellement, particulièrement pour les classiques je recommande les bibliothèques. Comme ça il y a pas de pression et on peut rendre si jamais ça plaît pas et en prendre un autre. Et merci pour les recommandations, je prends note 😌
Les librairies indépendantes, j'y pense jamais... Faudrait vraiment que j'y fasse un tour. La Fnac, j'y vais surtout parce que c'est à côté de chez moi et sur mon chemin du boulot. Merci pour l'idée ! :) Pour les bibliothèques, c'est une bonne idée mais je fais partie des folles qui aiment voir leurs livres sur leur étagère :p
Jaworski n'est pas (encore) classique. ;) C'est un auteur contemporain. Je viens de lire « Montefellóne » et « Comment Blandin fut perdu » : géniales toutes les deux ! Mais j'ai dû y revenir plusieurs fois pour la première, j'ai trouvé l'immersion très difficile. L'effort vaut totalement le coup cependant.
J'avoue en avoir lu assez peu des classiques. Enfin, terminé assez peu du moins. J'en ai commencé beaucoup qu'on me conseillais mais j'abandonnais vite. Par contre, j'ai lu "Le comte de Monté-Cristo" de Dumas et celui-là, je l'ai terminé et relu 2 fois : pourtant ils fait près de 1800 pages mais quel bonheur ! En bref, les classiques, j'accroche rarement mais voilà, si je devrais en conseiller un, c'est "Monté-Cristo" ; non pas parce que c'est un classique mais parce qu'il offre une histoire complète, riche et le personnage principal le plus charismatique que j'ai pu croiser dans un bouquin :)
Intéressant mais un classique pour moi, c'est juste la culture légitime, produite validé par une minorité bourgeoise, pour se distinguer et oppresser (cultuellement) les classes populaires qui forcément n'ont pas les code nécessaire, ce qui rend ces objets difficile à comprendre. De plus cela rends illegitime et disqualifie aussi la culture populaire 😊
Au collège ils nous avaient fait lire tous les classiques, de La Bête Humaine en passant par Le colonel Chabert, et bien d’autres… je ne suis jamais allé au bout 🤯 Comme pour Moby Dick. J’ai laissé le capitaine Achab au tiers du livre et j’ai lu autre chose😬 Merci en tout cas pour ta vidéo !👍
Le collège ça fait jeune aussi, moi non plus j'arrivais pas à finir les classiques à cet âge pourtant j'ai toujours lu beaucoup de romans et des trucs "pour les grands" comparé à mes camarades. Si l'un avait l'air de te plaire tu pourrais réessayer maintenant ça a probablement beaucoup changé !
Hé bien, je ne vois personne mentionner Boris Vian ? L'écume des jours fait pourtant partie des classiques, non ? :o une perle d'humour et de fantaisie qui n'a rien à voir avec l'image qu'on se fait des classiques en général
Effectivement, les classiques et moi ce n’est pas le grand amour. J’essaie pourtant d’en découvrir pour enrichir ma culture générale mais non sans difficulté. Pour le moment, je suis en train de lire « Conte de Noël » de Charles DICKENS, étant donné que je connais un peu l’histoire, ça va 🙂 puis il n’est pas très long non plus.
Quel est ton avis sur « la recherche » de Proust ? C’est un monument impressionnant et malgré plusieurs tentatives je n’arrive pas à m’y plonger je ne dois pas être le seul, hein ?
Les classiques, ça fait vite peur. Puis, c'est pas toujours évident à lire si le livre remonte déjà à plusieurs siècles. Pour ma part, mon classique préféré est et restera Candide, de Voltaire !
Je ne pense pas, parce qu'un classique tout le monde est supposé pouvoir le lire donc puisqu'il s'agit d'une religion/croyance ce n'est pas un classique.
@Baudelaire 1007 Je dis pas que des non-croyants ne peuvent pas en lire et tant mieux si les gens s'intéressent aux religions des autres. Par contre je ne pense pas qu'on peut considérer comme "classique de la littérature" la bible parce qu'elle ne rejoint pas tout le monde. Je sais pas si je suis très claire ahah?
C'est une question très intéressante ! C'est vrai qu'elle peut répondre à plusieurs critères qui ferait d'elle un classique. Je suis tombée sur un article très bien fait sur le sujet : www.washingtontimes.com/news/2014/dec/11/the-bibles-influence-the-bible-as-literature/
Je me fais chier avec "du classique" le seul que j'aime c'est orgueil et prejuges et raison et sentiments et encore ils ont pas ete lus mais vu en dvd le seul que j'ai lu et appreciee sont les hauts de hurlevent j'ai detestee guerre et paix vraiment trop long ca traine en longueur j'arrive pas je m'endors avec un style tres (trop) difficile a lire (dur a comprendre les mots) du coup je me force plus je ne lis plus que des romances ca reste de la lecture et c'est tellement plus interessant
Ah, les classiques... J'ai toujours, à tort, ce sentiment que ça va être long et barbant (#MmeBovary XD). Les nouvelles de Maupassant (Boule de Suif, ou les Contes de la Bécasse) peuvent être un bon début je pense. Les Raisins de la Colère, de Steinbeck, je m'en faisais une montagne, et, finalement, c'était pas mal. Ceci-dit, c'est un pavé, et le début est franchement longuet ! Je crois que j'ai été dégoûtée des "classiques" par l'école... Je pense que c'est le cas pour pas mal de gens : ces livres sont associés avec une obligation de le lire, même si on ne l'apprécie pas, et du coup, tout le plaisir de la lecture en est gâché. Et pourtant, j'adore lire et je lis énormément. Maintenant, j'ai un mouvement de recul instinctif devant les classiques, alors que, avant de rentrer au collège, j'ai lu beaucoup de "classiques" jeunesse (la Comtesse de Ségur&co), sans aucune appréhension. Le simple fait de savoir que, même si on ne l'aime pas, on n'aura pas d'autres choix de de le lire, ça n'aide vraiment pas à être dans le bon état d'esprit pour apprécier une oeuvre... Mais le pire avec les "classiques" c'est le gens qui vous regarde de haut parce que vous êtes en train de lire une histoire de vampires en disant que "moi, je ne lis que les classiques" et qui méprise le reste. Ca m'énerve, mais alors ça m'énerve les gens comme ça ! La dernière fois c'était au comptoir de prêt de ma bibliothèque, je demandais rien à personne avec ma pile de livres de fantasy, et v'la qu'une dame d'un certain âge m'accoste en me disant que je devrais lire des "vrai" livres. Non mais oh, on peut lire ce qu'on veut ou bien ?
"Je crois que j'ai été dégoûtée des "classiques" par l'école...", je pense que vous ne pouvez pas être plus juste ! C'est exactement ça ! Ces lectures sont associées à des devoirs... pas forcément le meilleur argument pour les lire ! Et je suis absolument d'accord avec cette catégorie de lecteurs qui "te regardent de haut" si tu n'as pas un classique entre les mains :/
Classique en devenir peut-être ? J'ai trouvé un article intéressant sur la question : www.post-gazette.com/ae/books/2007/07/14/Harry-Potter-a-classic-Successful-No-doubt/stories/200707140158
La notion de classique même si elle est genre réelle elle paraît hyper élitiste pr moi c'est genre t'as pas lu ça bah tu fais pas parti de nous genre you can't sit with us un peu même si voilà ça enlève pas la valeur du classique et le talent de l'auteur, la notion de "classique" elle est un peu biaisée
Je n'aime pas les classiques j'ai détesté les classiques imposés en classe! Et sur cette définition, les contemporains etc peuvent totalement être aussi universels et se lire à notre époque et époque plus tard SAUF qu'à cause de l'ELITISME on se prend des "c'est pas de la littérature" non mais lol, élitisme que je déteste! Et les contemporains, livres de SFFF, polars etc de notre époque sont des classiques de demain aussi et peuvent totalement être universels, peuvent être simples aussi et accessibles mais non ils ne sont pas étudiés en classe car c'est pas encore des "classiques" ils ont pas assez vieux lol car on étudie que des choses vieilles lol! Alors que même si on peut apprendre l'histoire pour comprendre notre monde actuel, notre monde actuel est aussi de l'histoire et de l'actualité! La guerre n'est pas fini dans certains pays encore etc donc étudier que des choses vieilles passés en oubliant notre monde actuel, l'actu etc c'est complètement idiot! L'école l'est un peu en faisant ça et en s'appuyant sur l'élitisme pour étudier que les classiques et culture générale en oubliant la culture de la jeune génération!
haha c'est vrai que pour être vu comme "classiques", ils ont bien quelques années derrière eux. Mais j'aime beaucoup quand tu dis que les contemporains d'aujourd'hui seront les classiques de demain :)
@@kentarokovacs573 Non j'ai dit ou je reformule un classique est juste considéré comme un vieux livre et les livres contemporains sont pas considérés assez vieux et assez "littéraire" pour être étudié en classe et être vus comme des classiques ce qui est idiot
Et on peut être un lecteur/lectrice sans avoir lu un seul classique, je déteste cet élitisme dans la tête d'autres lecteurs, de profs de lettre et des étudiants etc! Je déteste cet élitisme à l'école que seuls les classiques sont étudiés qui renvoient l'image, seuls les classiques méritent d'être étudiés et que ceux qui n'en lisent pas sont des ignares et qu'on va éduquer et instruire les ignares avec que des livres classiques car sinon ils en lisent pas et sont incultes! NON MAIS LOL élitisme que je déteste! Et déjà entendu ça de la part de lecteurs et lectrices, ok on peut vouloir étendre nos goûts sauf que là c'est pas de notre volonté à l'école, ça nous ait imposé et seuls les classiques nous sont imposés! Et l'argument de dire imposer les classiques car sinon les jeunes n'en lisent pas c'est aussi un peu beaucoup élitiste comme si c'était obligatoire d'en lire et ça l'est à l'école alors qu'on n'a pas besoin d'en lire pour être lecteur et lectrice! Et c'est aussi comme si on disait oh leurs lectures autres que des classiques sont inférieurs aux classiques, on va imposer les classiques pour leur faire lire des "vrai livres" et que leurs livres qu'ils lisent en dehors méritent pas d'être étudiés! En gros c'est comme imposer des goûts à des personnes et c'est ce que fait l'école puisque tous les livres ne sont pas étudiés! C'est beaucoup pour ça que des gens ont honte de lire certains livres etc à cause de l'élitisme
J’ai une véritable passion pour les classiques ! En particulier les œuvres française du XIXème siècle❤️🤷🏼♂️ Après c’est une question de goût, il suffit de choisir une intrigue ou une époque qui vous passionne et le tour est joué 🤷🏼♂️
hehe merci pour tes conseils :)
Merci de me déculpabiliser ^^ Tout le monde me demande si j'ai lu tel ou tel bouquin et quand je dis non, j'ai l'impression que les gens imaginent que je dis aimer lire pour me donner du style.
Merci pour ta super vidéo une fois encore :)
hehe avec plaisir !
Personne n'a tout lu... Les discours du type "mais tu n'as pas lu/ne connais pas ceci/cela ???", c'est juste pourn mettre en avant ses propres lectures... C'est souvent un comportement de troll, sauf si c'est pour recommander une lecture dont on pense réellement que ça intéressera/profitera à l'interlocuteur
J’ai toujours eu beaucoup d’aversion pour les classiques type Victor Hugo qu’on nous fait lire à l’école. C’est long, on comprend pas tout, et on est pas forcément accroché à l’histoire.
Et puis quand j’ai commencé à me tourner vers des lectures plus adultes à la fin du lycée, j’ai lu des classiques anglophones qui m’ont beaucoup plu. Et depuis je fais mon petit bonhomme de chemin vers les classiques francophones, à mon rythme.
Je pense qu’à l’école, on devrait effectivement continuer à lire des classiques et à les étudier, mais par extraits, et privilégier des lectures de notre âge (au niveau des sujets et de l’accessibilité) pour les lire en entier. Parce que le but c’est de donner goût à la lecture, pas de nous effrayer avec des gros pavés.
Bref c’est encore une super vidéo !
Tout à fait d'accord et je souscrits à 200% à votre vision des classiques
Nous faire lire intégralement Phedre de Racine à 14ans p. ex., c'est assez rude et ardue comme méthode pédagogie. Il faut y aller par extraits, par petite touche et non de façon brutale.
On parle souvent des romans d'Hugo, les espèces de parpaings qu'on fait lire à l'école, mais il a aussi écrit énormément de poésie, ce dont on parle moins. Je trouve personnellement cette partie de son oeuvre plus "accessible", et mine de rien les longues fresques poétiques sont quand même plus digestes que certains pavés en prose (on peut aussi faire lecture dilettante, piocher un poème au hasard, sauter 20 pages, ce qui est impossible à faire avec un roman). Si tu as le temps jette un oeil à La Légende des Siècles, aux Orientales, ou à la Fin de Satan.
Franz Gothamberg Je prends note ! Merci pour cette précision.
Franz Gothamberg Pour avoir lu « la fin de Satan », ce n’est pas non plus tout niveau... il y a énormément de références bibliques, puis même le style est assez dur... Sinon il y a le théâtre de Hugo qui, à mon sens, est vraiment accessible :) même si on est d’accord, sa poésie est vraiment cool
@@franzgothamberg8584 L'œil était dans la tombe et regardait Caïn !
Petits conseils pour ceux qui hésitent à entamer un "classique"
Le Portrait de Dorian Gray d'Oscar Wilde, Rhinocéros d'Eugène Ionesco, Le portrait de Gogol, Cyrano de Bergerac d'Edmond Rostand enfin un peu plus long Germinal de Zola :)
Oui oui oui, plein de bonnes recommendations merci :)
Personnellement j'aime beaucoup les classiques. Un auteur que je recommanderais bien c'est Stefan Zweig. Ses livres sont courts et se lisent plutôt biens.
Instananaslaks Schachnovelle c'est de la tuerie ! 😊👍🏼
Auteur mediocre
@@LeDauphinois Zweig médiocre ? Son livre sur Magellan est sublime.
Fouché aussi
J'adorais Stefan Zweig quand j'étais au lycée ! J'en ai lu tellement... Superbe auteur. Recommandé
Mon envie pour 2024, lire des classiques, l'an dernier j'avais lu Madale Bovary. Cette année j'ai déja lu 1984 de george orwell, et j'ai envie de lire du maupassant!
En plus les classiques sont gratuits en ebook sur liseuse 😉!
Maupassant moi je recommand: Boule de Suif et le Horal: C'est exeptionnel ! Cependant je te conseil de lire Romain Gary(La promesse de l'aube) Proust(A la recherche du temps perdu) L.F Céline (voyage au bout de la nuit) ou meme Albert Camus ( L'etranger) si t'aime les classiques(contemporaines).
C’est beaucoup trop vague le terme classique en réalité. Ça ressemble vachement à un fourre-tout. Si c’est vieux et que ça fonctionne toujours on peut l’y ranger
Vu tous les livres qui sortent si c'est vieux et qu'on en parle toujours, souvent c'est qu'il y a quelque chose.
Kentaro Kovacs je ne dis pas qu’ils n’ont rien de particulier juste que le qualificatif classique ne semble pas être un véritable genre, j’irai même à dire que les définir uniquement avec le terme de classique est réducteur vu qu’il ne suggère rien de particulier
C'est sur que c'est plus un terme de vente ou éditoriale.
C'est pour ça que j'ai de la peine pour les personnes en commentaire, ici, qui semble détester tous les classiques. Alors qu'il y a des livres de tellement de genre différents qui sont des classiques !
J'adore ''La parure'' de Maupassant mais aussi ''Boule de suif ''qu'on avait étudié au collège, gros coup de coeur pour moi à l'époque !^^
J'adore aussi la pièce de théâtre ''Antigone'' de Jean Anouilh ^^
Mais j'avoue qu'aujourd'hui, j'ai un peu de mal à en lire. 🙄
J'ai jamais lu Anouilh mais quand on me voyait lire Sophocle au lycée on me disait tout le temps « Ah tu lis Anouilh ! »
À l'époque ça m'énervais, maintenant ça m'amuse ^^
La Parure !! Ah j'adore... Les nouvelles réalistes de Maupassant sont ma veine préférée. Et puis ses romans, Bel-Ami, Une Vie (même s'il est hyper déprimant)... Sophocle, Œdipe roi... (pour répondre au commentaire d'en-dessous) une pièce qui n'a pas pris une ride, à mon avis. Elle me passionne comme si elle avait été écrite hier.
Lire des classiques ne signifie pas forcément long roman effectivement ! J’ai vu que certains conseillent des nouvelles, mais pourquoi pas aussi le théâtre ? Rostand, Shakespeare, Molière, il y en a du choix. Et à tous petits prix (voire gratos en ebook pour la plupart des classiques, qui sont tombés dans le domaine public)
Le théâtre on dit oui oui oui !
Vous avez tout à fait raison. Je pense à Hamlet, Antigone, les fourberies de Scapin, qui nous apprennent beaucoup. Un Classique n'est pas forcément long.
Je vois que certaines personnes sont dégoûtées des classiques par l'école, c'est tout le contraire pour moi, j'ai adoré lire Zola et Maupassant !!
Pour ma part, quand je décide de lire un livre je dois être dans ce « mood » ci, sinon la lecture est largement affectée et ne sera pas aussi bien que j’étais dans le mood. Donc à l’école comme on ne peut pas choisir de quand lire quoi, ça affecte beaucoup, déjà que pour certains les classiques sont « barbant »
En classique, qui sont faciles à lire je pense, je conseille fortement Le rouge et le noir, ainsi que Le portrait de Dorian Gray.
Kentaro Kovacs Oscar Wilde quel génie 💙
Le livre est dans mon top 3 tous livre confondu! Mais c"est le seul que j'ai lu de lui😅 Tu en as a me conseiller ?
@@kentarokovacs573 L'important d'être constant c'est génial. C'est une pièce de théâtre, ce qui peut faire un peu peur, mais l'histoire et le message de fond c'est juste brillant
J'ai lu beaucoup de "classiques" mais impossible de lire le rouge et le noir! Il est assez long, la lecture est pas toute simple et je me suis ennuyée... je ne recommanderais pas forcément 😉
J'ai lu beaucoup de "classiques" mais impossible de lire le rouge et le noir! Il est assez long, la lecture est pas toute simple et je me suis ennuyée... je ne recommanderais pas forcément 😉
Vidéo super intéressante. Pour moi, un classique c'est un livre qui a marqué son époque et son genre... qui, des années plus tard, se pose en référence. Souvent à l'école, on lit les vieux classiques, ceux qui ne sont pas forcément facile d'accès. Du coup, ça rebute. Mais il faut avoir une bonne ouverture d'esprit et essayer. Certains classiques sont bien mieux que les contemporains qui sortent aujourd'hui !
Je conseillerai Stevenson avec L'île au Trésor et L'étrange cas du Dr Jekyll et de Mister Hyde.
Oh oui complètement Dr Jekyll et de Mister Hyde !
Merci beaucoup !
Je recommande de lire Albert Camus; Baudelaire et..là tout de suite, je n'ai pas d'autres idées ^^
Bon courage pour cette année charnière ! N'hésite pas à mettre la chaîne en pause pour prendre soin de toi. Bye ❤️
Complètement d’accord ! Merci beaucoup à toi, plein de bisous 😚
dans la catégorie "classiques qui se lisent bien" ya les nouvelles de Balzac; les trois contes de Flaubert; Zola aussi, l'attaque du moulin (lol bref les nouvelles en général); mais bon on peut se demander si on "connait ses classiques" pour soi ou pour briller socialement ahah
Oh oui ! Merci pour tes suggestions :D
De Zola et Flaubert même les romans se lisent bien une fois que tu t'habitues à leur style, je dirais pareil avec Stendhal
La ferme des animaux de Orwell, le classique que j’ai le plus détesté de ma scolarité ! Je sais que c’est une critique du communisme mais il y avait tellement d’injustice que j’en ai pleuré ! (Le pire c’est ce qui arrive au cheval. J’ai pas arrêté de pleurer après)
Bon, sinon super vidéo ! Et je suis d’accord pour ce qui est de commencer par des classiques cours si on veut s’y mettre : les nouvelles par exemples comme La Parure de Maupassant ou Vipère au poing (c’est pas une nouvelle mais il est assez court). On y pense pas souvent mais le théâtre classique ça peut être bien pour commencer. Certes le vocabulaire est compliqué et les tragédies sont souvent en alexandrins mais les comédies se comprennent facilement et sont hilarantes si on se plonge vraiment dedans ! Petit tips : si vous avez vraiment du mal avec le vocabulaire, rien ne vous empêche de prendre votre livre et de le lire tout en regardant une version mise en scène. Il y a généralement peu de coupure de dialogues et l’image vous aidera à comprendre la situation.
J'ai du lire deux fois La ferme des animaux. Comme toi la première fois il m'a pas mal traumatisé je crois haha
Coucou c'est la première vidéo de toi que je regarde et j'ai adoré ta façon de pensé, je te trouve très cartésienne et authentique. Ça fait le plus grand bien de t'écouter.
Bonne journée à toi 🙂
Vidéo claire et intéressante. Tu es jolie quel que soit le rouge à lèvres. Comme c'est la première vidéo que je vois de toi en 2020, je te souhaite une Bonne année moins de stressante et remplie de bonnes lectures!
Merci beaucoup ! Très bonne année à toi aussi
Au revoir là-haut : que ce soit le film ou le livre, j'ai adoré 😍 d'ailleurs ce sont mes profs de collège qui nous avaient incité à lire le livre quand il est sorti, donc en bonne voie pour devenir un classique !
Tu as lu la suite ?
@@kentarokovacs573 Oui! Mais j'ai moins aimé que le premier 😕
D'accord merci. J'hésite à le prendre
@@kentarokovacs573 après c'est toujours très bien écrit et prenant, c'est juste la fin qui m'a un peu déçu 😉
Bonjour mon bon vieux Jeannot. Je n'ai découvert votre chaîne que récemment, bien agréable, je regarde des vidéos pépère au lit quand les mioches dorment (enfin). Donc merci, ce sont des vidéos super sympas. Et puis ça donne plein d'idées de lectures, c'est peut être ça le mieux. Heureux de vous entendre parler de Dickens (mon romancier favori) dans cette vidéo (comme dans une autre sur les contes de Noël). Cet espace commentaire n'est pas fait pour les supplications :-) mais j'aimerais bien vous entendre parler de conseils de bouquins de la littérature américaine, que je lis en priorité depuis quelques années, sans savoir vraiment quoi lire. Longue vie à votre chaine!
J’ai lu beaucoup de classiques, maintenant je lis beaucoup des polars. Je pense que c’est à cause de mon âge et qu’aujourd’hui je lis juste pour me distraire et aussi passer mon temps.
Merci pour tes vidéos et prends soin de toi.
À bientôt
Merci beaucoup ♥️
Je trouve ton message très positif face au snobisme et la pression sociale qui entour la lecture et les classiques.
Personnellement, mon péché mignon sont les Rougon Macquart de Zola, mais j’avoue que je saute quasiment toutes les descriptions, ce qui allège considérablement le texte et me permet de profiter de la psychologie des personnages que je trouve excellente chez cet auteur. Cela a été une étape que de m’autoriser à entre guillemets rater des passages. Cela m’a donné accès à bien des œuvres que je n’aurais pas supporté de continuer dans d’autres conditions.
Merci pour ta chaîne !
Même technique 😂
♥️
Elle est intéressante cette vidéo. Je fais partie clairement de ces gens qui essaient de se rattraper en lisant "ses classiques" un peu tardivement, mais à vrai dire j'aime bien. J'alterne avec de la littérature plus actuelle, mais ça me plait de prendre un classique régulièrement !
Sinon, une question qui me semble aussi assez intéressante est la grande différence qui existe entre les "classiques" dans des pays différents.
Merci pour la vidéo ! :)
Oh oui très bonne question ! Merci beaucoup :)
Merci pour ces explications ! Je garde un mauvais souvenir des livres qu'on nous obligeait à lire à l'école lol. Du coup l'apriori est là, j'ai lu orgueil et préjugés l'année dernière ça a été même si ça n'a pas été un coup de coeur comme mes lectures fantasy et fantastique. Dans ce que lit mes neveux je vois que les profs font des efforts pour élargir un peu les lectures imposées donc c'est cool pour eux (par exemple ma nièce a du lire uglies de scott westerfeld). Vivement une autre vidéo 🙂
ça change un peu oui j'ai l'impression, et c'est une très bonne chose :D
J'aime toujours autant tes videos, tu abordes tellement bien tes sujets, je trouve.
L'etiquette "classique" m'a toujours braquée et limite fait peur, et le fait qu'on me rabache plus ou moins que bah si t'as pas lu de classiques, tu peux pas te prétendre littéraire alors que si, en fait. Et je l'ai pas mal ressenti comme quelque chose qui me rendait illégitime à être libraire lors de ma formation, de la part d'autres personnes de ma formation qui ne juraient que par les classiques...
Le seul classique que j'ai lu, de mémoire, c'est Alice au pays des merveilles, que j'ai beaucoup aimé et le fait qu'il soit court fout moins la pression haha
Merci beaucoup ! Mais oui c'est fou cette pression, dans certains cas ça casse complètement l'envie et c'est réellement dommage...
@@schakkka mais oui, c'est totalement ca ! Les classiques, meme sans les avoir lu, les ge's savent plus ou moins de quou ca parle donc ils demanderont pas forcement alors que les nouveautés c'est ce sur quoi ils vont être demandeur. C'est pareil, dans ma forma on lisait tous des trucs différents et c'est comme ca qu'on découvrait aussi
Super vidéo ! Je me suis mise aux "classiques" assez récemment, et j'ai découvert que certains étaient très accessibles. Par contre quand je n'accroche pas au style, j'abandonne !
Complètement ! Il faut pas se forcer :)
Pour moi un classique c'est un livre dont on fait parfois référence. Du coup c'est sympa de les connaître pour mieux comprendre de quoi on parle et par curiosité aussi.
Je viens de lire 1984, la ferme des animaux, fareneit 451, et aucun regret.
Mobidic j'ai commencé mais pas accroché du tout.
Ahhhh notre rdv du samedi 😍
En classique le passeur de lois Lowry et effectivement le portrait de Dorian grey !!!
Hehe coucou ! Oh oui Dorian Grey 😍
Dorian c'est Gray son nom de famille ^^ Si vous cherchez à Grey, vous allez tomber sur 50 nuances un peu moins cool :x
J'avoue qu'on ne m'a jamais dit "Ah tu aimes lire tu dois avoir lu tel classique". Ça m'arrive plus souvent quand je parle de cinéma ou de bande dessinée. Et dans ces cas-là c'est plus facile à rattraper. Pour ce qui est des classiques littéraires je pense qu'il faut y aller sans pression quitte à arrêter rapidement si ça plaît pas (ce qui arrive rarement), et il faut les choisir sois-même selon les thèmes qui nous font envie.
complètement d'accord !
Au cinéma, les gens utilisent ce film est un "classique" pour plus dire "film culte à voir" même s'il y a aussi des films vieux classiques mais on n'étudie pas du tout les films à l'école et lycée et on a moins cet définition de vieux comme les livres classiques xd
Super !
J'ai très envie de "connaître mes classiques", mais souvent ce sont des livres aux sujets ou aux écritures qui ne m'attirent pas. J'ai donc trouvé un très bon subterfuge : je les écoute en livre audio pendant que je fais mes tâches ménagères ou mon jardinage. En plus, beaucoup de classiques sont de vieux livres tombés dans le domaine publique, donc on trouve très facilement de très bonne versions audio gratuites lues par des donneurs de voix bénévoles.
Grâce à ça j'ai pu aller à bout de quelques livres considérés comme long et chiants que je n'aurais moi même jamais eu la patience de terminer si j'avais essayé de les lire, comme quelques tomes de Proust, Robinson Crusoe ou Les mille et une nuits.
Pourrais-tu me donner quelques exemples de livre audio gratuit que tuas écouté? J’aimerais aussi opter pour ça, histoire d’avoir une lecture plus facile, mais n’en trouve pas vraiment sur les livres que je vise.
Merci du rappel ça fait plaisir
Si je peu me permettre, guerre et paix de Tolstoi.. quelle angoisse j’ai ps tenu jusqu’à la moitié
Tout comme pour la peinture ou la musique, les classiques ont aussi un sens historique. Voir à ce sujet la video sympa de Lemon June "Le roman à travers les siècles"
On y fonce 🚀
Les longs classiques me font toujours peur mais sinon j'adore les classiques. Mes favoris sont "les souffrances du jeune Werther" de Goethe et "Le Rouge et le Noir" de Stendhal.
Sinon merci pour cette vidéo très intéressante.
Merci à toi :)
Pourrait tu nous faire une vidéo sur les classiques de la littérature chinoise? Je suis en train de lire l’anthologie de la littérature chinoise classique rédigée par Jaques Pimpanneau
J’aime beaucoup lire des classique (autant que des jeunesse ou fantastique en fait 😁) je pense que les œuvres de Victor Hugo sont vraiment super cool pour commencer je pense à notre dame de Paris par exemple.
Oui complètement !
Euh pour commencer, t'es sur ? Y a genre 200 pages de description, j'aurai plutôt dis un truc plus petit, comme les conseils de Jeannot
Ou des nouvelles, genre Gogol ou Kafka
@@SerialPingoo oui c'est vrai ... Enfin ça dépend de ce que tu aimes lire, je sais que j'aime les belles phrases et les longues descriptions ne me dérangent pas surtout si l'histoire en vaut la peine (c'est le cas de mon point de vue) mais c'est l'un des premiers "classiques" que j'ai lu et je n'ai eu de cesse de le relire depuis ! Je l'ai surtout proposé car il est plutôt facile à lire pour moi et l'histoire est magnifique.
Je suis allé cet aprem a Molla et j’ai vu qu’il y avait une anthologie pour notre dame de Paris peut-être est-ce mieux ? Il est beaucoup plus court 🤷♀️
@@marieg4105 j'avoue !
Personnellement, j’ai beaucoup de peine à lire des classiques. Pas que j’en ai peur (enfin, sauf les briques), mais je ne sais pas, je peine. Pourtant j’aime beaucoup Zola ou Dickens, mais j’ai par exemple détester l’étranger de Camus (pas le style, qui était sympa, mais l’histoire, je suis profondément repoussé par Mersault).
Sinon, une alternative sympa... le livre audio. Je suis en train de me faire plein de nouvelles de Maupassant et j’avoue, je prend plus plaisir ainsi qu’en lisant directement.
Autrement, d’accord avec toi, finalement l’important reste de lire ce qui nous plait.
Salut mon bon vieux Jeannot, ah j'ai passé mon adolescence à lire des classiques, mes préférés étaient Maupassant et Zola. Nostalgie! Merci pour les petites suggestions de lecture que je ne connaissais pas. Et puis repose toi bien, à la semaine prochaine inch Allah.
Coucou ! Avec plaisir 😘
Très bon comme toujours ! Merci Jeannot 💙
Merci à toi 💜
Coucou 🤗 alors tout à fait d accord avec ce que tu dis...et en tant que prof de français...."on" considère que j'ai "tout" lu mais non ! C'est pas possible de "tout" lire... Mais en tout cas, j'essaie de donner quelques pistes à mes têtes blondes en commençant par des romans courts. La ferme des animaux, Le dernier jour d'un condamné, Thérèse Raquin...
Mais comme tu dis, l'essentiel est de lire ce qu'on a envie sans pression 🙂
Tout à fait ! :)
En classique court tu as " Les derniers jours d'un condamné " de Victor Hugo & le" Horla " de Maupassant.
Il faut mieux commencer par des nouvelles ou oeuvre courte (genre une pièce de théâtre de Marivaux ou Molière, des nouvelles de Maupassant (genre confession d'une femme qui doit faire 15 pages, facile à trouver sur le net sur plein de sites ) ou de Théophile Gautier... ).
Puis si t'as envie de découvrir d'autre période : le Roman de Renart (moyen âge), c'est un gros bouquin, mais c'est découpé en plein de petite histoires de 2 / 3 pages. Facile si t'as envie de refermer et de reprendre une autre fois :) ! Dans le même genre tu as les Mille et une nuits : plein de petites histoires.
Puis faire attention aux classiques étrangers : les traducteurs peuvent changer beaucoup de choses ! Je me souviens d'avoir lu quelques oeuvres de Gogol ( russe), c'était imbuvable, j'ai trouvé un autre traducteur - pourtant les mêmes nouvelles à l'origine - et j'ai juste dévoré
Et une oeuvre méconnue en France, mais que je conseil : l'Edda Poétique. Le long poéme viking ( cadeau voici le lien direct d'une traduction libre de droit (je conseil la traduction de Regis Boyer si on y a accès dans une bibliothèque ou quoi) : www.venerabilisopus.org/fr/livres-samael-aun-weor-gnostiques-sacres-spiritualite-esoterisme/pdf/200/218_edda-textes-sacres-des-peuples-nordiques.pdf )
Oh oui j'avais beaucoup aimé Les derniers jours d'un condamné et le Horla, c'est d'ailleurs une prof au collège qui m'avait fait découvrir ces oeuvres :)
Je suis quelqu'un qui aime beaucoup les classiques, et pour commencer je recommanderais "la parure" de Maupassant. Mais dans mon coeur, "Madame Bovary" reste mon classique préféré 🥰
Je te rejoins à 100% sur les nouvelles de Maupassant ! Facile, rapide et intrigante, un plaisir
J'ai récemment lu "L'appel de la forêt". J'ai adoré !
Oh ouiii ! J'ai très envie de le découvrir celui-ci !
@@Jeannotselivre tu l'as pas lu ?!
"Mais enfin ! C'est un classique !"
J'ai eu le même problème de longueur avec "20000 lieues sous les mers" et la fin de "Robinson Crusoe". Pour les Misérables je me rappelle que j'adorais ça, mais arrivé à la moitié, j'en avais marre de reprendre une nouvelle histoire sur des centaines de pages pour que ça rejoigne les autres personnages. Du coup j'ai arrêté malgré le fait que ça me plaisait. L'intemporalité en revanche c'est à double tranchant, le livre conserve toujours un intérêt siècle après siècle mais on perd tout de même des elements du contexte d'origine, même pour les classiques les plus fameux, tout ne traverse pas les âges. C'est la vie.
Oui c'est difficile de se plonger dans des oeuvres très très longues et de s'y investir. J'avoue que j'ai un peu perdue cette habitude de mon côté, et il arrive que je me lasse vite
Il y a un vrai mépris dans le milieu des lecteurs. Si on n'a pas lu tous les classiques et si on ose dire qu'on n'aime pas, alors on se fait incendier. Encore hier, je disais que je n'étais pas très très (très) fan de Maupassant, que je ne suis pas fan du style ni des histoires (oh j'ai peut-être aussi dit que c'était chiant à lire, oups) bah me suis fait engueulé par l'élite des bien-pensants avec leurs commentaires dédaigneux du genre : "ah mais on ne peut pas se dire lecteur si on n'aime pas Maupassant". Heureusement que je ne dis pas à tout le monde que j'aime bien lire Virginie Grimaldi ou bien les textes assez légers de Barbara Constentine ("la lie de la littérature populaire", dixit l'élite des bien-pensants). On lit ce qu'on aime lire, le plus important c'est de lire !
PS : le rouge à lèvres était très bien ! :D
@@MFTiX Exactement totalement d'accord avec toi! Et ce mépris peut être de la part de lecteurs et lectrices mais aussi de profs de lettre et des étudiants en lettre et à cause de ce bon vieux élitisme lavage de cerveau que les gens ont et qui mettent les classiques au-dessus de tout!
@@newjeansfan238 Il m'arrive parfois d'avoir ce même mépris (on dira plutôt "jugement moquerie") quand je vois des livres comme 50 nuances ou Twilight attirer un gros public pour des textes que je "juge" pauvres. Et à chaque fois, je me reprends. Non, chacun est libre de lire ce qu'il veut, il y a des genres pour tous ahahah. Méaculpa aux lecteur de Twilight (et même ceux de 50 nuances... si, si !) :D
mais c'est dingue quand même ! On a le droit de ne pas avoir lu, pas avoir envie de lire, ou ne pas aimer une oeuvre. C'est ce qui devrait quand même permettre d'échanger entre lecteurs, et ça c'est super chouette :)
@@MFTiX Bah c'est aussi un jugement de valeur et l'élitisme c'est énormément ça et je réponds aussi chacun ses goûts et que des livres considérés comme "pauvres" pour certains peuvent énormément beaucoup plus plaire que des classiques et c'est très bien aussi
L'un de mes classiques préférés reste Le Grand Meaulnes. Je l'ai découvert lorsque j'étais en 5e et j'ai du le relire pour mon cursus universitaire. Il reste à mes yeux un classique simple à lire mais tellement prenant
Oh ! Je ne connais du tout, je vais aller y jeter un coup d'oeil :)
2:29 pour écouter en boucle "c'est long sa mère". J'aime bien.
merci pour cette vidéo super intéressante !
tous les ans je me dis que je vais lire des classiques mais je ne le fais que très rarement...
mes préférés tout de même : Le Portrait de Dorian Grey, Orgueil et préjugés, Thérèse Raquin
Merci beaucoup ! 🥰
Ouiii, doucement mais surement 💜
Je viens de lire Pierre et Jean et Une vie de Maupassant ,j’adore.J’attaque Le lys ds la vallée
Ahhh les classiques ! On a tous été traumatisés par un ou deux classiques à l’école ^^ pour moi c’était Père Goriot de Balzac ! Mais j’ai aussi de magnifiques souvenirs comme Huis Clos de Sartre ou Les justes de Camus. Depuis que j’ai quitté le lycée j’essaye de les (re)découvrir petit à petit, il y a des merveilles et des choses qui me laissent totalement indifférente ... parmi mes favoris de tous les temps que je recommande, y’a Des souris et des hommes de Steinbeck, Les liaisons dangereuses de Laclos, et puis du Jules Verne, du Zola ...
Moi ça a été Candide de Voltaire, il me sortait par les yeux celui-là 😂
Crime et châtiment est très difficile à lire... J'ai d'ailleurs abandonné. Mais j'ai lu Les Carnets du Sous-sol. Très très spécial, mais à lire quand même. C'est intense !! Il faut s'accrocher, mais c'est quand même un sacré morceau. Sinon, je recommanderais Voyage autour de ma chambre. Très amusant, et court.
Perso, je conseille mille fois d'aller du côté de Maupassant pour commencer avec les classiques. C'est généralement court (romans comme nouvelles), il a un style clair sans longues descriptions qui peuvent rebuter et ses thèmes parlent à tous/toutes sans problème. Bel-Ami vaut le détour
Merci pour ces précieuses informations Adeline ☺️💕
@@Jeannotselivre
"Il ne faut pas se forcer à lire un Classique parce que c'est un Classique"-Jeannot en 2020. Jeannot en 2023:"J'ai lu PROUST !" :/ 🤣📕
Merci pour cette vidéo parce que l’année dernière pour le bac de français notre prof nous a fait lire 91738 livres parce qu’ils sont des « classiques », c’était horrible. J’aime lire mais la ça m’avait découragé de lire des classiques surtout que je me souviens même pas du quart de ce que j’ai lu.... tu me redonnes un peu espoir d’un lire un ou deux
J'espère que tu trouveras quelques classiques, avec le temps, qui seront plus à ton goût :)
Moi je pense au théâtre, ça se lit vite ;) Sartre et Ionesco sont vraiment déroutants et drôles! Tout comme Beckett
Oh oui complètement ! J'ai découvert Marivaux au lycée, un vrai bonheur
@@Jeannotselivre exactement ! En plus on voit que certains auteurs défendaient déjà la cause des femmes ! :D
Et bien avec un peu de honte j'avoue que j'ai pas lu beaucoup de "classique". Arrivé en Licence de lettres je me suis sentie un peu bête quand les profs nous parlaient de dizaine de livres dont tout le monde semblait avoir la ref sauf moi. Oui j'aime lire, oui j'aime plusieurs styles de livres, oui j'aime la littérature, mais non je n'ai pas lu la bête humaine de Zola ! J'ai bien tenté d'en lire pour rattraper mes lacunes, mais la fac m'a mis une tel pression autour de ce genre de livre que j'ai jamais pu accrocher et finir une de ces lectures. Maintenant que je suis plus à la fac, je reprend doucement avec cette fois ci en tête l'envie de le lire et non pas l'obligation.
Aucune honte à avoir ! Tu as raison de faire ça tranquillement et sans contraintes :)
Pour des classiques faciles à lire je conseillerais les nouvelles de Maupassant comme La Maison Tellier, Boule de Suif et le Horla pour les plus connues, mais il en existe des centaines.
Celle de "l'Aveugle" aussi
Oui oui oui, je recommande aussi !
Rien qu'en miniature y'a deux des oeuvres au programme pour le bac 2020, yes
hahahah, bon courage
j'ai lu quelques classiques pour mon plaisir et c'est vrai qu'il faut prendre le temps de les déguster. le plus long à lire a été Notre-Dame de Paris, plus de deux mois pour le terminer. Mais c'est très beau comme livre si on prend le temps de s'y plonger
C’est ça oui, il faut prendre le temps de s’y plonger, on peut avoir de belles surprises ☺️
@@Jeannotselivre et certains classiques sont beaucoup plus actuels qu'on ne le pense
Coucou. J'ai lu très peu d'ailleurs c'est un peu mon challenge ce mois-ci en lire un par mois . David Copperfield et la dame au camélias sont mes deux classiques que j'ai lu de nombreuses fois
Super, j'espère que tu vas kiffer ce challenge :)
Heidi c'est un classique :-)
Comme classique, j’ai juste lu Les misérables, que j’ai littéralement adoré, et que je conseille. Par contre, j’ai essayé tout ce qui est Marcel Pagnol (la gloire de mon père, etc...) j’y arrivais pas, mais je me suis quand même forcée à le finir, vu que je devais le lire pour les cours.
Mais par contre, pour ceux qui ont peur de lire les misérables parce que c’est long, prenez l’intégrale en plusieurs tomes plutôt que celle en un tome, ça peut paraître moins long !
Je dois dire que Les misérables m'intimide un peu hehe mais j'ai très envie de le lire
Ah les classiques . Je donnerais peut etre aussi un conseil: ne pas hesiter à parfois passer des passages si ca permet de lire le reste. par exemple j'adore voyage au centre de la terre mais alors le premier chapitre j'ai tendance a le zapper :) Sinon "l'Etranger" de Camus, mon dieux cette claque. Ca et "la peste" waow y'a quelque chose d'organique dedans qui m'a touchée.
haha la bonne idée ! Merci :)
Beh j'ai lu quelques classiques comme les misérables... Il ya du goût à déguster certes mais pas vraiment mon préférable ... J'aime mieux la litterature francophone mais aussi contemporaine 😍
Merci pour cette vidéo ! J'ai envie de découvrir le livre "au revoir là-haut". Pour ma part, mon classique préféré reste "Orgeuil et Préjugés" de Jane Austen. Il y a d'autres très bons classiques comme "Jane Eyre", "Le portrait de Dorian Gray" ou encore "Madame Bovary" x)
Je crois que Madame Bovary est le livre étudié au lycée qui a traumatisé le plus de monde xD
@@kentarokovacs573 Haha, effectivement ! J'ai lu ce classique au lycée alors que détestais lire les classiques. Ce livre est long, avec trop de descriptions, mais au final l'histoire est prenante 😊
Oh oui Jane Eyre 💜
Je viens de m'abonner avec deux chaînes (une pour la lecture et l'autre pour les études)
Oh mais merci 😍😍😍
Le classique c’est celui qui transcende son époque et est intemporel, il faut qu’il puisse être apprécié par n’importe qui peut importe sa culture, la société dans laquelle il évolue ou ses codes moraux, enfin il y a dans le classique l’idée que c’est un roman qui ne fait pas preuve de clacissisme et c’est d’ailleurs ce qui le rends intemporel, après je pense qu’il est normal dans sa bibliothèque d’avoir une solide base de classique parce que c’est de là que découle notre principal culture en tant que lecteur
L'avantage des classiques, c'est que c'est aussi particulièrement accessibles. A la FNAC, il y a beaucoup de classiques qui sont moins chers, entre deux et cinq euros, ça m'a remotivée à me relire du Maupassant.
Je ne sais pas si Maupassant c'est du classique, m'enfin. J'adore cet auteur.
Il y a aussi tout ce qui est épistolaire, qui n'est pas long à lire, etc.
Personnellement j'ai débutée la lecture de Lettre au Père de Kafka et j'ai acheté Comment Blandin fut Perdu de Jaworski. Le premier a une écriture très agréable et se lit tout seul, le second m'a l'air sacrément bien écrit. Dans les deux cas, c'est court et ça coute rien, y a de quoi se lancer :)
Tu peux aussi trouver ces mêmes livres en librairies indépendantes :) les livres ont le même prix en France peu importe le commerce! Mais je comprends qu'à la Fnac tu puisses trouver une offre plus large
Personnellement, particulièrement pour les classiques je recommande les bibliothèques. Comme ça il y a pas de pression et on peut rendre si jamais ça plaît pas et en prendre un autre. Et merci pour les recommandations, je prends note 😌
Les librairies indépendantes, j'y pense jamais... Faudrait vraiment que j'y fasse un tour. La Fnac, j'y vais surtout parce que c'est à côté de chez moi et sur mon chemin du boulot. Merci pour l'idée ! :)
Pour les bibliothèques, c'est une bonne idée mais je fais partie des folles qui aiment voir leurs livres sur leur étagère :p
Jaworski n'est pas (encore) classique. ;) C'est un auteur contemporain. Je viens de lire « Montefellóne » et « Comment Blandin fut perdu » : géniales toutes les deux ! Mais j'ai dû y revenir plusieurs fois pour la première, j'ai trouvé l'immersion très difficile. L'effort vaut totalement le coup cependant.
@@rivarside Merci pour tes lumières ! Je me repère surtout au nom du rayon mais j'ai toujours un peu de mal à m'y retrouver
J'avoue en avoir lu assez peu des classiques. Enfin, terminé assez peu du moins. J'en ai commencé beaucoup qu'on me conseillais mais j'abandonnais vite. Par contre, j'ai lu "Le comte de Monté-Cristo" de Dumas et celui-là, je l'ai terminé et relu 2 fois : pourtant ils fait près de 1800 pages mais quel bonheur !
En bref, les classiques, j'accroche rarement mais voilà, si je devrais en conseiller un, c'est "Monté-Cristo" ; non pas parce que c'est un classique mais parce qu'il offre une histoire complète, riche et le personnage principal le plus charismatique que j'ai pu croiser dans un bouquin :)
Merci je retiens. Il est tellement dans ma liste celui-là. J'en entends beaucoup parler mais je le vois jamais x'D
@@kentarokovacs573 A lire absolument, même si, comme je l'ai dis, il est relativement long, ça vaut la peine de s'accrocher ;)
J'ai beaucoup aimé le début du Comte de Monte-Cristo mais j'avoue mettre un peu lassée au milieu...
Intéressant mais un classique pour moi, c'est juste la culture légitime, produite validé par une minorité bourgeoise, pour se distinguer et oppresser (cultuellement) les classes populaires qui forcément n'ont pas les code nécessaire, ce qui rend ces objets difficile à comprendre. De plus cela rends illegitime et disqualifie aussi la culture populaire 😊
C’est un terme qui me pose certains problèmes honnêtement hehe, mais je trouvais ça intéressant d’essayer d’en trouver une définition :)
Au collège ils nous avaient fait lire tous les classiques, de La Bête Humaine en passant par Le colonel Chabert, et bien d’autres… je ne suis jamais allé au bout 🤯
Comme pour Moby Dick. J’ai laissé le capitaine Achab au tiers du livre et j’ai lu autre chose😬
Merci en tout cas pour ta vidéo !👍
Le collège ça fait jeune aussi, moi non plus j'arrivais pas à finir les classiques à cet âge pourtant j'ai toujours lu beaucoup de romans et des trucs "pour les grands" comparé à mes camarades. Si l'un avait l'air de te plaire tu pourrais réessayer maintenant ça a probablement beaucoup changé !
Je découvre cette chaîne. Mon dieu, c'est le royaume de l'absence totale d'intelligence et de culture .
Hé bien, je ne vois personne mentionner Boris Vian ? L'écume des jours fait pourtant partie des classiques, non ? :o une perle d'humour et de fantaisie qui n'a rien à voir avec l'image qu'on se fait des classiques en général
Très intéressant !
merci beaucoup !
Le vieil homme et la mer est trop cool
Effectivement, les classiques et moi ce n’est pas le grand amour. J’essaie pourtant d’en découvrir pour enrichir ma culture générale mais non sans difficulté. Pour le moment, je suis en train de lire « Conte de Noël » de Charles DICKENS, étant donné que je connais un peu l’histoire, ça va 🙂 puis il n’est pas très long non plus.
Oh je l’ai lu il y a quelques années, j’en garde un bon souvenir. Bonne lecture à toi ☺️
Nedjma - Kateb Yacine. Littérature algérienne.
Quel est ton avis sur « la recherche » de Proust ? C’est un monument impressionnant et malgré plusieurs tentatives je n’arrive pas à m’y plonger je ne dois pas être le seul, hein ?
Je m’y plonge depuis septembre, c’est une sacré pièce on va dire, je vous en parle bientôt en vidéo !
Je suis d’accord
Le dernier classique que j'ai lu c'était le vieil homme et la mer de Ernest Hemingway je le conseil celui-ci.
De Ernest Hemingay, je te conseille L'adieu aux armes.
très envie de le découvrir !
tout le monde conseille le rouge et le noir de stendhal, je l'ai dans ma pal, il me tente mais je l'ai pas affronté encore lol
hahahah pareil, je n'ai pas encore passé le cap
Haha bon courage !
Les classiques, ça fait vite peur. Puis, c'est pas toujours évident à lire si le livre remonte déjà à plusieurs siècles. Pour ma part, mon classique préféré est et restera Candide, de Voltaire !
j'ai du le lire au lycée, je crois qu'il m'a un peu traumatisé celui-ci 😂
@@Jeannotselivre C'est marrant parce que ce livre, soit on l'a adoré, soit il nous a traumatisé, il n'y a pas d'entre-deux 😂
Peut on considérer la Bible (ou tout autre texte religieux) comme des classiques au vu de leur intemporalité ? 🤔
Oui! Mais est est-ce que c'est de la littérature ? ;)
Je ne pense pas, parce qu'un classique tout le monde est supposé pouvoir le lire donc puisqu'il s'agit d'une religion/croyance ce n'est pas un classique.
@Baudelaire 1007 Je dis pas que des non-croyants ne peuvent pas en lire et tant mieux si les gens s'intéressent aux religions des autres. Par contre je ne pense pas qu'on peut considérer comme "classique de la littérature" la bible parce qu'elle ne rejoint pas tout le monde. Je sais pas si je suis très claire ahah?
C'est une question très intéressante ! C'est vrai qu'elle peut répondre à plusieurs critères qui ferait d'elle un classique. Je suis tombée sur un article très bien fait sur le sujet : www.washingtontimes.com/news/2014/dec/11/the-bibles-influence-the-bible-as-literature/
Je t'aime trop❤️😘
♥️
Je me fais chier avec "du classique" le seul que j'aime c'est orgueil et prejuges et raison et sentiments et encore ils ont pas ete lus mais vu en dvd le seul que j'ai lu et appreciee sont les hauts de hurlevent j'ai detestee guerre et paix vraiment trop long ca traine en longueur j'arrive pas je m'endors avec un style tres (trop) difficile a lire (dur a comprendre les mots) du coup je me force plus je ne lis plus que des romances ca reste de la lecture et c'est tellement plus interessant
Je trouve que le terme « classique » est assez subjectif
Assez oui, trouver une définition n’a pas été chose simple !
Gengis Khan est donc une forme de classique pour Staline
Je vois pas trop le rapport entre les deux ? :x
@@TheKnightOfPeanuts Le rapport c'est cette capacité qu'ils avaient de faire réincarner les gens
Le livre qui a changer ta vie ça serait lesquels
Perso moi le classique qui a changé ma vie c'est le voyage au bout de la nuit de Céline que je recommande violement
Ah, les classiques... J'ai toujours, à tort, ce sentiment que ça va être long et barbant (#MmeBovary XD). Les nouvelles de Maupassant (Boule de Suif, ou les Contes de la Bécasse) peuvent être un bon début je pense. Les Raisins de la Colère, de Steinbeck, je m'en faisais une montagne, et, finalement, c'était pas mal. Ceci-dit, c'est un pavé, et le début est franchement longuet !
Je crois que j'ai été dégoûtée des "classiques" par l'école... Je pense que c'est le cas pour pas mal de gens : ces livres sont associés avec une obligation de le lire, même si on ne l'apprécie pas, et du coup, tout le plaisir de la lecture en est gâché. Et pourtant, j'adore lire et je lis énormément. Maintenant, j'ai un mouvement de recul instinctif devant les classiques, alors que, avant de rentrer au collège, j'ai lu beaucoup de "classiques" jeunesse (la Comtesse de Ségur&co), sans aucune appréhension. Le simple fait de savoir que, même si on ne l'aime pas, on n'aura pas d'autres choix de de le lire, ça n'aide vraiment pas à être dans le bon état d'esprit pour apprécier une oeuvre...
Mais le pire avec les "classiques" c'est le gens qui vous regarde de haut parce que vous êtes en train de lire une histoire de vampires en disant que "moi, je ne lis que les classiques" et qui méprise le reste. Ca m'énerve, mais alors ça m'énerve les gens comme ça ! La dernière fois c'était au comptoir de prêt de ma bibliothèque, je demandais rien à personne avec ma pile de livres de fantasy, et v'la qu'une dame d'un certain âge m'accoste en me disant que je devrais lire des "vrai" livres. Non mais oh, on peut lire ce qu'on veut ou bien ?
"Je crois que j'ai été dégoûtée des "classiques" par l'école...", je pense que vous ne pouvez pas être plus juste ! C'est exactement ça ! Ces lectures sont associées à des devoirs... pas forcément le meilleur argument pour les lire ! Et je suis absolument d'accord avec cette catégorie de lecteurs qui "te regardent de haut" si tu n'as pas un classique entre les mains :/
harry potter est ce un classique?
Pas dans le sens où elle l'entend. Mais c'est un classique de littérature jeunesse.
Classique en devenir peut-être ? J'ai trouvé un article intéressant sur la question : www.post-gazette.com/ae/books/2007/07/14/Harry-Potter-a-classic-Successful-No-doubt/stories/200707140158
La notion de classique même si elle est genre réelle elle paraît hyper élitiste pr moi c'est genre t'as pas lu ça bah tu fais pas parti de nous genre you can't sit with us un peu même si voilà ça enlève pas la valeur du classique et le talent de l'auteur, la notion de "classique" elle est un peu biaisée
Ahhh le fameux terme "classique" hahahha!
Je préfère tellement "Crème et Chocolat" !
Quoi
0:05
Ah c'est gênant...courage
Anna Karenine le meilleur classique
Ouiiiii 😍
JEANNOT SE LIVRE merci d'avoir répondu
Je n'aime pas les classiques j'ai détesté les classiques imposés en classe! Et sur cette définition, les contemporains etc peuvent totalement être aussi universels et se lire à notre époque et époque plus tard SAUF qu'à cause de l'ELITISME on se prend des "c'est pas de la littérature" non mais lol, élitisme que je déteste! Et les contemporains, livres de SFFF, polars etc de notre époque sont des classiques de demain aussi et peuvent totalement être universels, peuvent être simples aussi et accessibles mais non ils ne sont pas étudiés en classe car c'est pas encore des "classiques" ils ont pas assez vieux lol car on étudie que des choses vieilles lol! Alors que même si on peut apprendre l'histoire pour comprendre notre monde actuel, notre monde actuel est aussi de l'histoire et de l'actualité!
La guerre n'est pas fini dans certains pays encore etc donc étudier que des choses vieilles passés en oubliant notre monde actuel, l'actu etc c'est complètement idiot!
L'école l'est un peu en faisant ça et en s'appuyant sur l'élitisme pour étudier que les classiques et culture générale en oubliant la culture de la jeune génération!
J'ai l'impression que tu dis que tous les classiques sont mauvais car ils sont vieux 😅
haha c'est vrai que pour être vu comme "classiques", ils ont bien quelques années derrière eux. Mais j'aime beaucoup quand tu dis que les contemporains d'aujourd'hui seront les classiques de demain :)
@@kentarokovacs573 Non j'ai dit ou je reformule un classique est juste considéré comme un vieux livre et les livres contemporains sont pas considérés assez vieux et assez "littéraire" pour être étudié en classe et être vus comme des classiques ce qui est idiot
Et on peut être un lecteur/lectrice sans avoir lu un seul classique, je déteste cet élitisme dans la tête d'autres lecteurs, de profs de lettre et des étudiants etc! Je déteste cet élitisme à l'école que seuls les classiques sont étudiés qui renvoient l'image, seuls les classiques méritent d'être étudiés et que ceux qui n'en lisent pas sont des ignares et qu'on va éduquer et instruire les ignares avec que des livres classiques car sinon ils en lisent pas et sont incultes! NON MAIS LOL élitisme que je déteste!
Et déjà entendu ça de la part de lecteurs et lectrices, ok on peut vouloir étendre nos goûts sauf que là c'est pas de notre volonté à l'école, ça nous ait imposé et seuls les classiques nous sont imposés!
Et l'argument de dire imposer les classiques car sinon les jeunes n'en lisent pas c'est aussi un peu beaucoup élitiste comme si c'était obligatoire d'en lire et ça l'est à l'école alors qu'on n'a pas besoin d'en lire pour être lecteur et lectrice!
Et c'est aussi comme si on disait oh leurs lectures autres que des classiques sont inférieurs aux classiques, on va imposer les classiques pour leur faire lire des "vrai livres" et que leurs livres qu'ils lisent en dehors méritent pas d'être étudiés!
En gros c'est comme imposer des goûts à des personnes et c'est ce que fait l'école puisque tous les livres ne sont pas étudiés!
C'est beaucoup pour ça que des gens ont honte de lire certains livres etc à cause de l'élitisme
👏👏👏👏👏👏
Un classique s pas un... 😢😅