O trabalho "antropológico" está longe do referencial teórico que o professor comentou, Clifford Geertz não é um antropólogo culturalista, é um equivoco. Apesar de conhecer alguns jargões da antropologia, não conhecem o autor que citam, e tampouco a antropologia. Muito blábláblá pra quem acha que consegue entender o Outro mas avalia os alunos pela nota, como pode ser tão hipócrita a ponto de avaliar ao modo cartesiano? O outro monopoliza a fala... tinha que ser branco fazendo merda! O que esperar de um trabalho "antropológico" de quem monomopoliza a fala ou avalia por nota?
👏👏👏show
Muito bom pro senso comum!!!
O trabalho "antropológico" está longe do referencial teórico que o professor comentou, Clifford Geertz não é um antropólogo culturalista, é um equivoco. Apesar de conhecer alguns jargões da antropologia, não conhecem o autor que citam, e tampouco a antropologia. Muito blábláblá pra quem acha que consegue entender o Outro mas avalia os alunos pela nota, como pode ser tão hipócrita a ponto de avaliar ao modo cartesiano? O outro monopoliza a fala... tinha que ser branco fazendo merda! O que esperar de um trabalho "antropológico" de quem monomopoliza a fala ou avalia por nota?