no !! 书面语不能算是北京白话文，这是倒果为因。第一，白话文从古代已经开始有，明清4大名著就系白话文，他们的作者都不是北京人。第二，文白分开本身就是汉语特征，而粤语依然保留了这种特色。也就是口语和书面语并不完全一样。第三，北京白话文之所以看起来和书面语好相似，只是因为北京话本身就是直接依托在书面语上发展而来而已。蒙古人将长江以北的汉人消灭剩1／10，定都北京，就逐步发展出这种退化汉语，但同时，蒙古人文化不高，死剩的汉人文化也不高，所以，就直接使用白话文作为书面语，这就是感觉上北京话和书面语好相近的感觉。但不能调过来说书面语系按照北京白话文而来，这是倒果为因。
我地呢一代95、00後係語言發展最後窗口期，再唔發展就會玩完，絕非危言聳聽。
二十歲前唔學外語就學唔到正宗口音 😢
言文分離成本好大，我地唔係阿拉伯人，冇咁大地盤、冇咁多人，亦都冇果種兜唔過去既典籍同埋文士既傳統，而我地面對既更加危險，標準阿拉伯語fus‘ha至少一般唔作為日常口頭語，北京官話唔係，所以我地面對既係言文合一、地大人多、有典籍有文士既語言，唔發展點鬥得過？唔好再死守言文分離既傳統喇！睇下歐洲果啲國家啦！尤其係東歐果片地方，夾喺德語、俄語之間，佢地都頑強發展成成熟既語言（好似有個術語叫文學語言）！！！我地自稱幾千萬甚至成億人，咁把炮，但係到而家都未發展成文學語言，連3百萬人既立陶宛語都不如！！！有人可能覺得獨立自治就可以解決問題，你語言衰到一定程度，又冇發展成文學語言，冇必要既語料積累，重覆愛爾蘭、白羅斯語既覆轍先係真！！！
所謂書面語就係佢哋漢人即mandarin 嘅口語.
佢哋大量口語都係呢百幾年用行政手段創造出嚟！
@@DorisWong-rd5pi 正解
今日書面語即係北京土話嘅我手寫我口。五四運動之後推行白話，之前就係文言文。推行白話就以當時北平嘅庶語，即北京民間白話，其時北京官話就係南京話，即今日國語。由明朝明成祖以南京士人撰編。北京庶話用胡同音，所以捲音重，用字發音皆不同於南京話。所以普通話文化地位不高，但政治上強勢，壓下其他漢語系。你幾時見古文寫為甚麼這裏那個？華夏自古被胡人由北方侵略，漢人多數戰敗，胡人漸漸南侵，口音亦胡化，自北向南越趨胡化，越向南方胡化越少，所以閩粤反而對應更多古漢語。
@@fupak 即係only mandarin is Chinese.
我手寫你口嘅南方人唔係漢人.
@ 佢哋中國人根本無書面語呢樣嘢.
佢哋五四暴動之後就我手寫我口.
@@fupak 正解
唔係㗎，細個學校同屋企都唔俾字粤語字㗎。睇公仔書學咋
書面語，模糊不清概念，而家呢套應該叫「官話白話文」！廣東話書面語應該係基於「粵白」既。
問題係，粵白點解冇成為一般人認為既書面語？不如睇下官白點起家既，再睇下其它比較穩陣既小語種點起家既，答案就好明顯啊，因為我地一直都冇往必要既方面去努力！！！
唔好話粵白同官白單純轉換下點點點，同你地講挪威語bokmal仲同前宗主國既丹麥語八成似㖭，挪威語咪仲係獨立發展？鬼似我地成日掛靠「中文」，但係將粵白必需啲野入文就依依哦哦……
香港人語言上同政治上都戇鳩鳩咁 輸撚曬
有曬教學有曬版睇都可以輸
我都失去信心匿埋一二面睇戲算
所謂書面語就係佢哋漢人即mandarin 嘅口語.
佢哋大量口語都係呢百幾年用行政手段創造出嚟！
無奈政府舔共
Diglossia都係普遍既存在，但linguist連一個diglossia既map都未整到出黎，屌。
好多大家知道既語言同地區都有diglossia大家無為意到。eg. Tamil Nadu, Swiss German, Jakarta Indonesian, Helsinki Finnish…
現在興識人好識字
我手寫我口！
識得寫當然好，但外國人如果喺香港生活，淨係識講已經比唔識講方便好多。每個人學嘢能力唔同、環境唔同、條件唔同，盡自己能力學到幾多得幾多，識多少少永遠比唔識好。
或者我換個方式講去回應一下學廣東話要識寫嘅問題啦。
我認為廣東話嘅字唔喺剩係［形聲字］咁簡單，而係有［形意聲］包括在內。例如，［咁］用甘去作聲，內裡隱藏咗甘甜的諗法，如果你學識［咁］字，就會聯想到用甜食去舒緩不安嘅感覺，對學習來講比單純用表音文字更聰明，原因係中文字唔會有太多重覆字眼，一睇就係唔同嘅野，慢慢來就得。
當你熟咗之後，［咁］［感］［敢］就可以用接龍形式串聯起來，對學習就緊係相得益彰啦。再學得深入啲，可以串聯埋啲近音字，［今］［禁］［冚］等等，單靠聯音想就可以諗到好多野，分分鐘仲易過你學其他語言。
點解寫字對學中文咁重要呢？因為［筆順過程］，每個人都用同一套寫法去學，就會形成強大嘅共識，跟住寫就好容易學得識，最重要一筆一筆慢慢來，唔好用表音文字嗰套學習法來做，你就會更清楚知道自己嘅諗法喇。
學中文係由慢成快，甚至心有靈犀，記得千祈唔好有速食文化呀。😊
我都用注音打粵語😂😂😂
唔識寫又點識輸入呢？！
书面语不能算是北京白话文，这是倒果为因。第一，白话文从古代已经开始有，明清4大名著就系白话文，他们的作者都不是北京人。第二，文白分开本身就是汉语特征，而粤语依然保留了这种特色。也就是口语和书面语并不完全一样。第三，北京白话文之所以看起来和书面语好相似，只是因为北京话本身就是直接依托在书面语上发展而来而已。蒙古人将长江以北的汉人消灭剩1／10，定都北京，就逐步发展出这种退化汉语，但同时，蒙古人文化不高，死剩的汉人文化也不高，所以，就直接使用白话文作为书面语，这就是感觉上北京话和书面语好相近的感觉。但不能调过来说书面语系按照北京白话文而来，这是倒果为因。
其實學好粵拼就得，遲早廢除漢字
No need to know how to write words. Knowing cantonese is more than enough for you😊.
个人觉得，要掌握一种语言同文化，识得看，听，读，写係认真重要架!如果斋识得讲，真係完全唔掟架! 就比如玛雅 (mayan)，阿滋特克 ( aztec)文化甘，d记载就摆在面前，不过，就连专家都唔係100%肯定巨地既翻译或者解读是正确既! 只能靠估吓估吓咋! 好多古时候d记载都有甘样既情况， 查实，就是因为识得睇d古文字既人经已没有咗! 而识得讲既人，一係瓜咗! 一係根本晤识睇d古文字，就甘，好多既历史真相就永远成为谜团咗! 香港朋友如若想keep着香港文化，真係要多多加油至得架! 以我个人既经历黎讲，97沦陷以前d公仔书，包括啊马sir( 马荣成),肥良，同公仔书大帝黄生( 黄玉郎)间 " 玉皇朝"d漫画就真係用地道港式粤语写d对白既!果d就真係可以帮助学粤语啦！家阵d香港公仔书既功能( 爱黎学粤语)我就晤敢讲咯！ 事关我都无再睇公仔书几十年咯！d内容仲有没有我细个果阵甘，都经已晤清楚咗! 加上啊共睇d公仔书晤like，随时都会禁咗既! 现如今靠公仔书学粤语黎讲，个人觉得，晤係甘稳阵架!
收聽全集： th-cam.com/video/iD6VZO7Q2P4/w-d-xo.html
Lopshop
你用英文串廣東話出嚟，應該香港啲後生都睇得明
唔識寫就最無撚用！
书面语係按北京白话嘅白话文。广东话首先要有口语。
no !! 书面语不能算是北京白话文，这是倒果为因。第一，白话文从古代已经开始有，明清4大名著就系白话文，他们的作者都不是北京人。第二，文白分开本身就是汉语特征，而粤语依然保留了这种特色。也就是口语和书面语并不完全一样。第三，北京白话文之所以看起来和书面语好相似，只是因为北京话本身就是直接依托在书面语上发展而来而已。蒙古人将长江以北的汉人消灭剩1／10，定都北京，就逐步发展出这种退化汉语，但同时，蒙古人文化不高，死剩的汉人文化也不高，所以，就直接使用白话文作为书面语，这就是感觉上北京话和书面语好相近的感觉。但不能调过来说书面语系按照北京白话文而来，这是倒果为因。
@@HeHuang 但是現在的書面語至少是普通話白話文，而不是其他幾大語言的白話文。
@@HeHuang 那不是，20世界初白話文運動就是北方開始的，包括北洋政府首都也是北京，自然就以京白為樣本搞的白話文也就是現在的書面語。現在的書面語早已沒有以前白話文用的篩酒這種詞。
@@hoy-cheung 白话文和白话文运动是两回事！！4大名著都是白话文写成，但他们都不是北京人，甚至北方人都不是。你以为曹雪芹是北方人啊？曹雪芹是江苏人啊，施耐庵浙江人，罗贯中湖南人，吴承恩江苏人。
@@hoy-cheung 北京白话文之所以看起来和书面语好相似，只是因为北京话本身就是直接依托在书面语上发展而来而已。蒙古人将长江以北的汉人消灭剩1／10，定都北京，就逐步发展出这种退化汉语，但同时，蒙古人文化不高，死剩的汉人文化也不高，所以，就直接使用白话文作为书面语，这就是感觉上北京话和书面语好相近的感觉。但不能调过来说书面语系按照北京白话文而来，这是倒果为因。