С одной стороны, если верно понял, СРТ складывается ситуативно: у Форда СРТ (развитие Средств) сложилась такая, потому что у него были конкретные Цели (от удешевления продукции до подавления коммунистических идей) по отношению к конкретным Объектам (материалы, люди, оргструктура и пр.). С другой стороны, постулируется возможность перенести опыт в другую ситуацию через описание и нормировку средств. Значит для успешного переноса также важно описывать и нормировать цели и объекты, чтобы отделять несущественное? И значит ли это, что существует (в неэмпирическом пространстве) некая "правильная" СРТ для всех ситуаций? Если да, то можно ли её "увидеть" или только "нащупать" эмпирически?
![[ОтУС] Щедровицкий - Инновационная экономика](http://i.ytimg.com/vi/yMCEGr-eAQs/mqdefault.jpg)
![[ОтУС] Щедровицкий - Инновационная экономика](/img/tr.png)
С одной стороны, если верно понял, СРТ складывается ситуативно: у Форда СРТ (развитие Средств) сложилась такая, потому что у него были конкретные Цели (от удешевления продукции до подавления коммунистических идей) по отношению к конкретным Объектам (материалы, люди, оргструктура и пр.).
С другой стороны, постулируется возможность перенести опыт в другую ситуацию через описание и нормировку средств.
Значит для успешного переноса также важно описывать и нормировать цели и объекты, чтобы отделять несущественное?
И значит ли это, что существует (в неэмпирическом пространстве) некая "правильная" СРТ для всех ситуаций? Если да, то можно ли её "увидеть" или только "нащупать" эмпирически?