回尤教授：我为什么要批评柯以敏

[@cpth1905]

本以為是真的教授. 結果再查..果然是民間非正式學歷. 這真的不好.

[@billyjames5304]

两边都看了
支持丁

[@longzhang6014]

这波站在丁先生这！ 哈哈哈哈哈 就凭前面丁先生选出的话语十佳专！！哈哈哈

[@玉置浩次]

感谢丁老师慧眼识出那位,为自己封了冗长头衔,在现音谄媚李罡校长,敛财润美的所谓尤(油)教授👍

[@lilyyang8984]

骂的精彩。听过老丁的几次点评，虽然言辞犀利，也算一针见血。

[@maodaye]

丁老师确实油管上不太火啊！

[@蔡鴻輝-z5t]

火不火 影響不了丁先生的風格 箴言自會影響大眾 力度的展現 厚積薄發 更透！

[@inpower677]

第一次看丁老师节目前就看到过尤先生的视频，看完就一个感觉…“ 毫无灵气”，他自己创作的音乐、他的乐评、语言表达、….. 毫无灵气

[@tinawang8787]

“不学无术”, ”小丑”, ”扣帽子” - 句句精辟，可这些精准的描述的是谁呢？ 😅

[@diablokink1151]

老丁说的音乐界的 “周处除三害”，这三害中1造假、2抄袭、3迎合，这尤教授一个不落全干了。
周处在哪？

[@wujjjj333]

记得他以前视频说过自己绿卡走的是eb1a。被拆穿身份这么着急，可能是因为会影响到身份😂

[@wf1569]

说的好

[@machizooey2543]

“他当年对选手们的伤害，根本就没有思考，而是变本加厉” ，卧槽我以为你在说自己

[@jackliu7057]

对美润就应该这么犀利刻薄😂

[@murcieflea198x]

好骂 这一波属于是开辟第二战场了

[@narnarlam9264]

正所謂言多必失! 我真的覺得尤教授說多了, 反效果也來了!
點評係個人觀點, 沒有對與錯!
聽尤教授評論越多, 倒覺得他在吸歌手的粉似的!😅

[@padishahlee6142]

尤静波相当于用俄罗斯汽车工业设计者的角度，去评价苏联的拉达汽车好不好或是不是符合俄罗斯汽车工业设？但市场经济下，只有消费者喜欢不喜欢买账不买账。所以，俄罗斯的汽车工业，被市场经济淘汰了。而尤静波要吸的粉，要吸的那波人，就是中国网络上疯狂给俄罗斯汽车工业洗白的那些人。所以，尤静波维护的那些流量歌手，就跟苏联时代汽车工业设计一样，说不好听一点，都是垃圾。
像尤静波维护的那些歌手，如华晨宇王凌凯等等，为什么专辑不大卖，要通过上音综才能火，才能挣到钱？本质上还是中国音乐人竞争太小又质量差，在中国一个歌手要成为歌手的途径路太窄，不像其他国家途径很多。中国这些年比较火的歌手，清一色，都是选秀出道。不像音综歌手还没火的时候，之前都是职业音乐人在发觉有天赋有发展潜力的歌手。而现在的大环境下，那个音综歌手火了，职业音乐人就去捧谁。也就这样，中国音乐质量越来越差，粉丝粘性倒是越来越高，只是音乐审美不高而已。

[@machizooey2543]

别以为字打得多就可以滥竽充数，他维护华晨宇？？😂

[@padishahlee6142]

@machizooey2543 不管打字多不多，这跟我说的有个鸡毛关系？

[@jayyang508082]

[@meteorliu9028]

多么熟悉的手法，辩论不过你，就试图挖你的“黑历史”、抹黑你。

[@machizooey2543]

问题是他确实不少黑历史啊😂

[@yingwang28]

對張杰的評論不太公允，若論飆高音，倒覺得華晨宇的真不好聽，希望你的評論不帶有偏見！

[@murcieflea198x]

可以试着在b站上从丁酱的第一个和视频开始看 都有解释

[@zhifangli783]

张杰已经是个梗了，其实就是调侃一下，人家张杰不会回应。

[@zhengcao6529]

人家说你不懂舞台调度，不懂乐理，你倒是回应啊？你到底懂不懂？一道音乐问题就当缩头乌龟。

[@phenixisbest]

不懂乐理能做音乐企划？

[@TJ-lb9yz]

还真有捧尤叫兽臭脚的

[@shirley757]

我看到你很自卑的。你说尤教授不是教授？为什么你还称呼他！上－句！下一句都叫尤教授，这就是说证明他是教授❤

[@xigerlee]

尤叫兽🤣

[@哲刘-f8u]

懂反讽吗哥们？

[@evanwong6323]

喜欢那种与世界为敌的感觉是吧🤣🤣🤣

[@周慕云-u1f]

你是真聪明😂

[@amaguguci5736]

怎个头脑那么简单？人家为何满口教授你还不明白 。