"Le boqueteau 125" est peut-être encore plus puissant que "Les orages d'acier". Pour l'après guerre, "Les réprouvés" de Ernst von Salomon se lit comme une chanson de geste. Le grand chef- d'oeuvre de Jünger n'est-il pas "Sur les falaises de marbre" ?
La question est plutôt de dire s'il apporte quelque chose au débat, et si ses propos sont intéressants. Et ils le sont, car Alain de Benoist connaît aussi TRÈS bien Jünger, et l'a même connu personnellement.
4 ปีที่แล้ว +2
@@hippolyteevrard4934 Ayant lu le livre de Hervier, cela ne m'a pas éclairé davantage. Mais je conviens bien qu'il s'agissait d'une émission de vulgarisation. Mais si on invite 2 témoins c'est quant même pour ne pas faire étalage de ce qu'on sait!
Il y a des gens qui n'ont pas conscience que l'espace commentaire peut servir à autre chose qu'à râler. Dire merci, apporter quelque chose au contenu, donner un avis constructif sur la question, par exemple. Mais enfin, quand on n'a pas d'éducation et qu'en plus on a rien d'intéressant à dire...
J'ai eu peur, j'ai lu "l'arnaque" au lieu de "l'anarque" 😂😂
Sinon, chaîne de qualité et émission très intéressante sur un personnage passionnant!
j' ai lu orages d'acier, et j' ai été happé par ce livre , et pourtant, je ne lis pas beaucoup
Toujours d'une grande richesse.. Merci
Ne pas avoir eu le prix Nobel est un gage de talent et de qualité.
très vrai
C' est bien pourquoi Jean Saül Partre a refusé le PN que lui offraient ses sympathisants de goche.
Émission intéressante et agréable. Merci à TV Libertés de nous divertir et nous instruire.
très bonne émission, le sujet est vraiment pertinent.
"Le boqueteau 125" est peut-être encore plus puissant que "Les orages d'acier". Pour l'après guerre, "Les réprouvés" de Ernst von Salomon se lit comme une chanson de geste. Le grand chef- d'oeuvre de Jünger n'est-il pas "Sur les falaises de marbre" ?
Merci... 🙏🇫🇷😇
Un vrai héros !
ça fait du bien de voir des passionnés
Formidable Isabelle G.
Merci beaucoup
Encore une fois,une très bonne émission !
Peut être une prochaine a propos de ERNST NIEKISCH ?
Nous sommes chez des gens de droite. N'y comptez pas trop pour y voir un national-révolutionnaire partisan de Joseph Staline...
Dommage que l'interviewer parle PLUS que les interviewés!
La question est plutôt de dire s'il apporte quelque chose au débat, et si ses propos sont intéressants. Et ils le sont, car Alain de Benoist connaît aussi TRÈS bien Jünger, et l'a même connu personnellement.
@@hippolyteevrard4934 Ayant lu le livre de Hervier, cela ne m'a pas éclairé davantage. Mais je conviens bien qu'il s'agissait d'une émission de vulgarisation. Mais si on invite 2 témoins c'est quant même pour ne pas faire étalage de ce qu'on sait!
Déçu de voir que l’animateur de l’émission parle plus que les invités. Je trouve ça dommage car l’émission en soit est bien.
L'intro de cette video est soporifique!!! Il s'écoute parler, ce commentateur! Ce sont les invités qu' on a envie d'écouter, alors ABRÈGE!
Ce n'est pas un commentateur. C'est Alain de Benoist, un intellectuel qui en sait probablement autant que les intervenants.
C'est parce que vous avez trop l'habitude des journalistes incultes (quasi pléonasme) qui ne savent pas de quoi parlent leurs invités.
Il y a des gens qui n'ont pas conscience que l'espace commentaire peut servir à autre chose qu'à râler. Dire merci, apporter quelque chose au contenu, donner un avis constructif sur la question, par exemple. Mais enfin, quand on n'a pas d'éducation et qu'en plus on a rien d'intéressant à dire...
Pauvre nigaude !
le fruit d'une contemplation, c'est exactement ça les livres de junger
De Benoist est un bon intervenants mais un mauvais animateur de débats
Présentateur nombriliste. 5 minutes de tunnel avant de laisser la parole à ses invités. Qu'il la ferme.
Présentation interminable pour ne rien dire.... heureusement intervenant et Junger passionnant. Bravo quand même.
Trop d' impatience nuit à la science !
Il introduit le thème de l'émission et les invités ce qui est une marque de respect pour les auditeurs. Votre langage familier n'a pas sa place ici.