Полный провал фирмы Casio. Часы G-Shock GA-100, вся правда
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ส.ค. 2016
- Даже у такой авторитетной фирмы, какой является Casio, бывают технические решения, которые иначе, как провальными, не назовешь.
Хотите знать - смотрите это видео.
Get it on Amazon here... amzn.to/2aEKIxd
Купить в Украине hqwatchgallery.com/ru/gallery... - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Странно рассуждаешь. Где тут полный провал? Вот если бы это были супер часы, без каких либо недостатков, а их ни кто не покупал, то это был бы провал. А когда часы, на которых нихрена ничего не видно, хорошо продаются уже в течении 5ти лет, это, по моему, успех.
Полный провал в технической реализации.
ночью надо спать, а не на часы смотреть!)
Купил эти часы в 2013, до сих пор работают 🤞
Купить черные часы с инверсным дисплеем и возмущаться, что они плохо читаемы, надо быть просто мега-мозгом! А купили почему? Стильно выглядит, да? А за это платить нужно. Платить читаемостью, и это и так понятно.
Лампочка и не должна освещать цифровые области, это АНАЛАГОВАЯ серия часов, электронные окошки там для галочки, и в основном для того, что бы выставлять время. Какой "конструктивный прокол"? Вы бредите? Джи шоки перестали быть тул-вотчем уже давно. Есть дизайнерские серии, есть "милитари", есть аутдор и пр. Хотите читаемость? Обычные 5600 С электролюминесцентной подсветкой, и вперед!
Пользуюсь такой моделью 4 года и не думал бы и не знал об этих не достатках пока не посмотрел это видео
Согласен.
Это не фейк, это просто недоработка.Часы брал в фирменном магазине и свои деньги отрабатывают полностью.Работаю на заправке,температура до +50 и жара большую часть года плюс в море постоянно и все нормально все держится,работает,на руке как влитые не мешают и не создают дискомфорта.Под видео в комментах сказали что это часы для хипстеров,так вот думаю что это часы скорее для работяг,по крайне мере в экстремальном режиме работают чудно.Замечание насчет подсветки правильно,светит хреново и порой трудно увидеть время даже по стрелкам с подсветкой,не то что бы на циферблате,так что это недоработка фирмы явная.А так часы неплохие
Вот в том то и дело, что не фейк, к тому же, часы недешовые.
carodnepr ну все относительно))120 долларов не такие уж огромадные деньги)
Я не сказал, что это громадные деньги, но это уже средняя ценовая категория и на такие недочеты уже обращаешь внимание.
carodnepr Ну я честно сказать вслепую их взял, смотрел бы ваш обзор наверное выбрал бы другую модель ибо подсветка(вернее ее отсутствие практически) напрягает и иногда именно этой функции не хватает, в остальном нареканий нет никаких..брал их вместо Citizen Eco-Drive BM8475-00F ибо стало их жалко убивать на работе,вообщем-то следующие Шоки буду выбирать более тщательно))
Согласен, часы для работяг. Но у себя в городе я у работяг их не видел, обычно носят школьники лет 14-16). Но они по определению смотрятся только на довольно мощной руке, с мощным запястьем и предплечьем.
Более 50шт.продал все покупатели довольны,видать редко кому дата и секундомер в темноте интересен,а так стрелки видно хорошо.
Ну, в чем-то Вы правы. В темноте действительно в основном только время может понадобиться, но такая подсветка реально бесит. Особенно когда ночью просыпаешься и смотришь на часы с целью узнать сколько спать осталось, а тебе сонному еще надо по стрелкам определять и вычислять какая где находится.
Хоспаде, этой модели уже скоро 6 лет будет, естественно по сегодняшним меркам уже по мелочи начинаем придираться. А я напомню, что альтернативы у других марок по противоударности и дизайну просто нет.
Автор даже не удосужился почитать про под-группы часов G-Shock. GA-100 и следующие вплоть до GA-700 - это часы из серии "Молодёжная культура" или "Большой корпус". Эти серии создавали специально для молодёжи, которой особо-то и не нужны эти функции; обычная противоударность G-Shock, стрелки, интересный дизайн, чтобы бросалось в глаза, низкая стоимость и базовая янтарная подсветка, чтобы ночью время посмотреть. Эта модель - самая первая в этой серии и она же самая коммерчески успешная по сегодняшний день, поэтому она никак не может быть провальной. Кому нахрен ночью сдалось мировое время, тем более молодёжи. Я по опыту себя, друзей и знакомых скажу - никто мировым временем почти не пользуется. Максимум будильник, но даже в моделях, где есть подсветка дисплея и циферблата - не очень удобно настраивать в темноте.
Хочешь подсветку дисплея и стрелок - покупай более дорогие модели, там дизайн интереснее и более костюмный. У часов Casio каждый рубль в стоимости оправдывает себя.
Максимальное удобство в пользовании функционалом только у полностью цифровых часов (независимо от цены), либо у дорогих с технологией Smart Access.
Как пример - у вас есть смартфон и с наступлением темноты по нему можно только звонить. Как вам такой расклад?
Вы не уловили сути. Эти часы из молодёжной серии и они разрабатывались для молодёжи, которым от часов нужен лишь дизайн, недорогая цена, противоударность и время посмотреть.
Все часы G-Shock, которые предназначены для серьёзного пользования функциями, либо цифровые, либо с двойной подсветкой вкупе с высокой ценой и дизайном. Серия GA - это просто показушная серия с красивым дизайном.
@@carodnepr вам не смущает, что смартфон без симки не звонит? НУ КАКОГО ЖЕ ХРЕНА, Я ЖЕ ЗАПЛАТИЛ ДЕНЬГИ ЗА ЭТОТ ТЕЛЕФОН!
Купил и нарвался на эту проблему с читаемостью черного экрана) но это мелочи при подсветке прекрасно видно стрелки. Часы класс советую.
Как удалить данные секундомера на w s200 h мануал не помог спасибо
Почему секундомер не вкл. Или он не работает?
Мне тоже показалось что это фейковые часы но в хорошем качестве. Если не секрет сколько стоили?
ссылка в описании под видео. Стоили около 60$, покупал на Амазоне, по моему, сомнения насчет того, что Амазон продает фейковые часы должны тут же раасеяться.
если это единственный минус, то не стоило столько времени тратить. В мире очень много дорогих часов у которых ж/к дисплей невиден даже днем (потому что его нет). А в данном случае будем считать это фишкой от Casio.
Я считаю, что это разумное решение, не сделать подсветку дисплея которого нет. А вот сделать подсветку дисплея, когда он есть, такой, чтоб он был нечитаемым - это провал.
Ага, точно. А ломучие современные Мерседесы будем считать фишкой от Мерседеса.
У меня GA 310 и подсветка тоже так себе. Да и вообще шоки с хорошей подсветкой в руки не попадались, мб это общий недостаток? Или шоки с хорошей подсветкой начинаются от 500 долларов?
Нет, Шоки с хорошей подсветкой заканчиваются на 100 долларах 😂
У самого такие часы , да , недостатки эти реально бомбят , и не дешёвые они ...
Не дешевые? Ну это ваши проблемы, покупайте подделки
Реально не понятно для чего такой обзор этой модели, а точнее обсуждение такого минуса как подсветка. Это одна из самых бюджетных моделей, какую супер подсветку вы хотели увидеть?
Возьмите немного дороже модели, к примеру Casio GST-W110-1A и посмотрите подсветку там. А если говорить о тех людях которые занимаются совсем экстремальными видами спорта или отдыха в жестких условиях, они берут совсем другие более дорогие модели G -SHOCK. И там таких глупых вопросов не возникает. Премиум модели вирируются в районе 250-500 тысяч рублей. Ваша же представленная модель в обзоре в среднем около пяти тысяч рублей, сами должны понимать, что с такими часами на Эльбрус, ну как-то не айс). Бытует мнение у
G -SHOCKоманов, что компания специально делает такие «минусы» на бюджетных моделях с целью, что бы вы переходили на более дорогие и совершенные модели. Моё личное ИМХО что G -SHOCK это все-таки прежде всего качество и не убиваемость, всё остальное на вкус и цвет. На последок хочу тебе отдельно сказать carodnepr,название обзора "Полный провал фирмы Casio"это перебор,есть минус да,можно сделать было по лучше,но полный провал! смешно)))
Может с 500 тыс.руб. я конечно перегнул,ну суть не в этом. Шоки всегда себя позиционировали как доступность,надежность,качество и функционал. Да подсветку в некоторых моделях хотелось бы по лучше,но писать что ЭТО "Полный провал фирмы Casio. Часы G-Shock GA-100, вся правда", по моему перебор. Лично я ношу GST-W110-1A и у меня проблем с подсветкой нет.
А по поводу дорогих G-SHOCK.
Чтобы все-таки заинтересовать поклонников качественных и красивых часов, 20 лет назад G-Shock обзавелись собственной люксовой линией MR-G series. В этом году, чтобы отпраздновать круглую дату, компания представила модель MR-G Hammer Tone стоимостью $6200. Информация 2016 года.
Иван Макеев, согласн с вами вышла такая модель. Но серия всё таки лимитированная и на массовый спрос не претендует. В США, например, их не продают. Только заказ. Часы за 6000 баксов, в которых есть диод - это за гранью добра и зла!!! ; )))))))))))
полностью согласен были такие с инверсным дисплеем приносил год но не смог смириться с подсветкой и такой плохой видимость продал, а так часы нравились по дизайну смотрелись круто.но для таких часов функционал должен отрабатывать на все 💯
это именно то, что я и хотел сказать в своем видео
Жаль , что в свое время выбирал их только по внешнему виду)) Все , о чем автор видео говорил - все в кассу. Подсветка ночью считай ничего не дает. Пришлось подкрашивать стрелки люминофором вручную, чтоб ночью время читабельно было.
А ещё на черно-красных часах светонаклпитель на часовых делениях есть, а на стрелках нету. Вопрос - зачем в темноте светятся палочки без стрелок?)
Думаю что для casio не составляло труда впаять циферблаты с нормальной подсветкой по всей площади электронных дисплеев. Но ценник в таком случае скорее всего вырос бы , и хитом им уже не стать... скорее это осознанный шаг направленный на удешевление производства . вот то что стрелки делают неконтрастных цветов - вот это как по мне дичь ))) потому что даже в светлое время суток нужно присматриваться к циферблату. ну а в этой конкретной версии - все контрастно и читаемо, и даже в темное время суток имея хоть минимальный отблеск света можно определить время не используя подсветку.
сделай видос про g-shock g-100bb aif и их линейку из ещё 3 часов
Рассуждения на тему популярной модели G-Shock
У меня такие, брал за 10К , работают до сих пор без проблем,
Конечно, могли бы люменисцирующей краской покрыть детали ЭТОЙ модели, но есть подсветка да и она одна их самых дешёвых.
вот, спасибо, Вам! порешали!
Причем такая фигня не только на этих моделях, а почти на всех часах где есть дисплей и стрелки!
Мои ga 100 в белом цвете, циферблат тоже белый, хорошо подсветка освещает циферблат, можно и цифры на дисплее разглядеть, но, только в полной темноте
добрый день!
эти часы не провал casio, это Ваш личный провал! Поясню, при огромном многообразии часов этой фирмы, гигантском многообразии, Вы купили эту модель, да еще и два раза. Данная модель одна из самых популярных, провалом ее никак не назовешь, смотрите, что покупаете.
Я эти часы купил, потому что их заказал мой клиент и я указал на конкретную техническую недоработку. По существу этого недостатка есть что сказать?
Я продавец, а продавцы редко когда говорят правду.
Я сказал.
Не благодарите. )
+carodnepr из видео решил, что часы Ваши, не обессудьте.
У меня была модель из этой серии, чуть по-другому компоновка элементов, а так всё тоже самое, во многом неудобная но очень красивая. Суть этих моделей не в их функционале, в первую очередь это стильный аксесуар, с приятными плюшками типа жк экранчиков, подсветки и т.д. Эти часы уже купили и купят очень многие, они крайне популярны, компания сделала правильную ставку на них. А для номального испоьзования есть серии g-shock мадмен, галфмен, фрогмен и еще куча протреков, уже молчу о серии специально для спорта. Нужно покупать то, что нужно, выбор огромен.
Я хотел сказать, что данный недостаток устраняется элементарно и стоит копейки (для производителя).
В ближайшем видео я покажу такую модель, тоже от Casio и тоже G-Shock.
+carodnepr да с этим никто и не спорит, переработать могут и сделать удобнее, но при той популярности конкретно этой модели, видимо, не имеет смысла, и так покупают.
у меня моделька DW 5600 без инверсии, у нее названных недостатков нет:) Хотя она с 80-х выпускается!
Владельцы этой модели даже и не обращают на это внимание.Часы сверх надёжные и точные.Владею такими и не разу не пожалел.А автору видео хочу сказать не выдумывай.
Так и есть. Но вместе с тем, в свое время это был доступный стрелочник от g-shock, лично я сносил родной ремешок и особых неудобств в силу специфики ношения (белые ночи+летнее ношение) не испытывал. Часы неубиваемые, мои пережили многое. Для своего времени это был неплохой выбор. Меня тоже сильно удивляло отсутствие светонакопителей на всей линейке, это существенный просчет. Впрочем и сейчас можно заказать люм/тритий на индексы и стрелки и носить дальше.
Стрелки хорошо видны на модели GA-700 1ber, там уже светодиод холодного белого цвета, кажется мощнее. Внешний вид мне намного больше нравится. И цена вопроса на 30 $ больше, т. е. совсем не принципиально.
Но вот проблема с цифровым дисплеем по-прежнему не решена
Постараюсь сделать обзор на эту модель, часы GA-700 есть в наличии, но все не доходят руки снять видео.
по моему ты немного драматизируешь в темноте прекрасно видно стрелки циферблата на мой взгляд этого достаточно
сто проц с вами согласен!Подарок сыну меня разочаровал и его наверн тож, покупала мама. Моглибы дополнить фосфорные стрелки,деления,стрелки загромождают цифрофые табло,жостковатые кнопки и ремешок.Вот такие на мой взгляд минусы.А со светлой цифровой панелью в ночи также не видно?
Практически тоже ничего не видно, видно чуть более, чем ничего. Плюс, еще и красную часовую стрелку в темноте плохо видно.
На Ga 800, есть уже функции овода и возвращения стрелок и секундная есть, очень круто!!!!
Часы для морпехов. Для поля боя. Чтоб высадиться с корабля и рассказать слабым, кто тут главный.
А теперь по сути претензий к госзаказу госдепа США:
1. стрелки без фосфора, чтоб ночью не спалиться в ночнике противника;
2. нифига не видно диспели, чтоб не бликовали когда не надо;
3. подсветка тебе в глаз, чтоб ты прикрыл часы рукой, когда нажимаешь безымянным пальцем на кнопку подсветки и чтоб в ПНВ противника не спалиться, опять-таки. а отражённого света от ладони будет достаточно, чтоб посмотреть что на дисплеях, всё рассчитано;
4. если ты что-то не понимаешь, это не значит что кто-то дурак и не просчитал что-то;
5. не нравится - не бери, а тем кому надо, те поймут что и зачем.
Предъява имеет место быть, но большая часть людей носит g-shock только для понтов. Это как антоновкой светануть в метро или наземке в час пик.Конкретно использовать их в экстремале будут только экстремалы. Так что многим время видеть и не нужно, а помыть руки, искупаться в озере, реке, пруде, принять душ, катнуть по дропам на вело, сходить на рыбалку, в поход и вот это вот Всё можно и в skmei за 1000 рубасов. Лично я не экстремал, но часы люблю и ношу их с детства раннего, много сломал, разобрал и не собрал, утопил, потерял и это мне помогло ещё больше в возрасте ценить этот прибор для точного измерения времени. Casio один из любимых брендов моих, но пока денег хватает на бюджет, многие модели в розовых снах и мечтах. Но g-shock заимел в коллекцию, модель простая крайне, но имеет некую ассоциацию с датой выпуска этой модели, поэтому куплена именно она целенаправленно.
Объективно!
а как же, давно хотел снять это видео и тут вдруг накопилось и я наконец его снял.
Scout Actor чувак g shock это просто маркетинг, на рынке полно подобных часов, а чудо свойства g shock это реклама. Вот для меня существуют только полностью цифровые g shock и с читаемым "экраном". Ибо главная функция часов - показывать время, а не украшать руку как браслеты... А вот прямую свою функцию они хреново исполняют, часы и минуты видно плохо и только в светлое время суток. просто подобные часы "модно" носить в молодежной среде что тоже воздействие рекламы, а их противоударные функции основным потребителям нафиг не нужны( максимум об стол или угол ударить)
попадаются такие модели..........и у меня были джишоки и были моменты когда не видно дисплей!
Полного провала здесь не вижу. Часы - бюджетные, отсюда и часть недостатков. Выбирая инверсные дисплеи без подсветки оного, покупатель изначально отдает предпочтение внешнему виду в ущерб видимости самого экранчика. В других моделях с подсветкой инверсного дисплея проблем с видимостью никаких нет.
Здравствуйте.
Пользуюсь ga-110, темная расцветка.Так вот это полный пзд***. Стрелки алюминиевые, то беж не закрашены,дисплей инвертный. Так что в ночное время нужно достать телефон,для подсветки.
вот и я о том же.
Никак не провал. Ориентируйтесь по цене и не будет разочарования.
Подсветка нужна просто кинуть взгляд узнать время. Даже если бы подсветка освещала электронный циферблат как вы себе представляете постоянно нажимать подсветку которая горит 1.5 - 3 сек и при этом устанавливать будильник ))?
Я это спокойно себе представляю. В часах Timex, например, когда вы настраиваете будильник, подсветка горит долго, примерно 15-20 секунд и все настраивается очень удобно. Я не знал, что для инженеров Casio это такая неразрешимая задача.
Как пример - у вас есть смартфон и с наступлением темноты по нему можно только звонить. Как вам такой расклад?
carodnepr согласен с Вами полностью, сам был обладателем ga 150 ( тот же функционал и те же проблемы) , да дизайн супер , все не более . Куча безполезных функций, а подсветки нет, электронные экраны слишком мелкие. Короче не выдержал продал, купил у Вас timex 49851 и нарадоваться не могу, функционал то что нужно , а функция подсветки ," ночной режим"( включение подсветки нажатием любой кнопки) решает всё проблемы , в темноте с часами можно делать что угодно будильник , таймер и тд и ТП. Вибросигнал вообще приятный бонус и цена в половину меньше g -шоков.
Про Таймекс соглашусь, Индигло круче, но и у 800 серии подсветка лучше стала ,и по крепости лучше, на Таймекс е стекло похуже, а Шок красив и прочнее, но он и подороже,и молодежи на работе все интересуется, что за Джи Шоки такие аккуратные( мне 48) ,но три сек это мало, спасает автоматический свет, но его надо каждые 6 ч активировать, а у Таймекс нажал и горит , и на весь экран, а не диодами как у Касио,это факт, Разная философия как и подход Америка и Япония!!!!
Да согласен у меня такие, подсветка гамно. Еще они огромные и за одежду цепляются. Но для рыбалки и использования в грязи и т.д самое то.
Вот ведь собрались эксперты. Касио это имя. Можно их любить или нет. Мерседес это имя. БМВ имя. У меня джи шок есть. Не подводили еще. Есть китайское чудо под джи шок, не подводили тоже. Купи по корману, носи по настроению. ИМХО
однак из самых популярных моделей, по крайней мере в россии, до сих пор продаются, а это не провал
Всем советую GA8001A, , ,и подсветка нормальная, и экран подсвечивает, и авто подсветка есть, и размер более компактный, и новая модель ,( конец 17г) и цена + ,- 100$, и подделок на них не было вроде, ну все прелести Джи Шоков,просто советую!!!!!,Очень классно смотрятся,Есть Юбилейная серия 835, но она подороже ,но тоже смотрится, круто,(пойдет для тех кто молодой душой но , не хочет большой будильник, а так Шок, но со вкусом!!!!!
А таймер у них закольцован?
Вот у меня были точно такие (светлые цыфры на тёмном) только небрендированный Китай и наоборот, при подсветке цыфры были видны а стрелки нет. Взял из-за таймера.
Потом выкинул, взял 2900.
А выбирал кстати между ими и 5750, которые по акции стоили с разницей в 50 грн. Жадность хотела победить, но 2900 понравились.
Хотя их почему-то называют детскими. Наверное считается что большие часы круче.
Но у меня почему-то большинство джишоков, ассоциируются с китайскими часами, которые я выкинул.
Ношу подобные часы Касио Джи-шок. Модель AWG-101 (одна из модификаций). Оригинал.
Даже не знаю, сколько лет они у меня, 7, 8 или 10. Но очень давно, что бы я забыл, как давно их покупал.
Да, подсветка фиговая, цифровой дисплей не подсвечивается. Но! После того, как часы побыли на свету, в темноте стрелки и метки очень хорошо видны и еще долго светятся самостоятельно.
Опять же, в темноте подсветки достаточно, что бы различить стрелки и узнать время.
Да, мне привычней цифровые часы, чем аналоговые. Жалко, что маленький цифровой дисплей и нет у него подсветки. и не видно времени, если стрелка этот дисплей перекрывает. На этом все минусы заканчиваются.
Теперь плюсы джи-шоков. Может не всех, но подобных:
Ношу их уже десяток лет, и им ничего не стало. Ношу не снимая! И в мороз, и в жару, и купаться, и загорать, и в горы, и на лыжах - пофиг. Первая царапина на стекле появилась после скал, когда со всего размаха рубанулся об камни. Небольшая, и незаметная, но есть. Потом по мере использования, конечно, царапинки появлялись на стекле , но стекло на удивление твердое! Китайские аналоги уже давно сгнили бы на помойке!
Видны царапинки на резиновом корпусе, он стал скорее матовым уже.
ЗА время эксплуатации порвалась петелька, которая держит ремешок. Потом уже, через пару месяцев и ремешок обломался чуть выше места застежки. Но часы носил до последнего!
Приобрел новый ремешок (на алике, оригинал, 20 баксов). Разобрал часы (внутрь не лез), вытряхнул горсть мусора, песка, пыли и прочего, почистил и собрал назад. И прослужат они мне еще минимум пять лет.
Да, и это на одном аккумуляторе, он не менялся! И воду держит он прекрасно (ниже 5-7 метров я не нырял). И эксплуатируются, порой, в самых сложных условиях. И они живут и радуют меня!
Все, кто хвалит китай-подвал, могут идти лесом. Хорошо, если китайские фейки проживут больше года. А оригиналы служат оооочень долго.
а думали изобретатели касио о лохах которые все равно купят и чем страшнее дизайн тем больше купят
а потом будут скулить о том что видно и чего не видно
сразу возврат надо было делать
Вы не умеете определять на них время когда включаете посадку в полной темноте или почти накрывайте часы рукой и всё хорошо видно:)
Ниочем. Имиджевые часы, свою стоимость 100% оправдывают. Таскал такие лет 5, раз заменил батарейку. Недавно продал по нормальной цене. Чего ещё можно хотеть от часов за $60-80?
часы такие у меня лет пять-шесть, может больше, про проблемку сию знал,но ночью я стараюсь спать в горизонтальном положении,
Мои из серии AW-59. Брал исключительно из-за функционала (хронограф, таймер и второй пояс) и устойчивости к сильным вибрациям. Но дисплеи хоть и обычные в темноте ни черта не видно, кроме стрелок. Недостаток существеннейший. Заменить на другие не могу - увы, не выдерживают, только ДжиШок..
У Casio есть есть множество моделей G-Ghock с отличной EL-подсветкой
Те, что перепробовал - меня не устроили.
может у Timex , что есть подходящее Вам ?
К примеру Timex T49799 или Timex T49968. У меня были стальные аналоговые без наворотов , падали , испытывали удары сильные . Корпус изрядно потёрся , но исправно ходят более 10 лет и стекло (минерал) без единой царапины .
Спасибо, присмотрюсь. Но жесткие требования по вибрации - амплитуда 4 мм, частота 50 Гц, плюс лабораторный прибор размером с дремель на 30 000 оборотов.
Timex Ironman Shock и Timex Ironman посмотрите .
К автору ролика -
Попробуй создай свои часы с подсветкой, как тебе нужно. А косяки можно везде найти, они в любой технике есть и не нужно быть гением, чтобы сразу назвать ее провалом .
Были такие единственный плюс они не убиваемые, подарил их другу
Огласите пожалуйста проблему со статическим электричеством, у мужа постоянно сбиваются настойки цифровых дисплеев даже от малейшего касания до одежды.
Вот здесь не подскажу, т.к. лично я никогда с этой проблемой не сталкивался. Возможно, стоит попробовать часы с электро-магнитным экранированием.
Где ты был раньше аааа. Я уже купил с красной стрелкой нихрена не видно
так я это видео три с лишним года назад записал, а вот ты где был )
у меня другая модель и там подсвечиваются чисто цифры и ночью отлично все видно
а какая модель у вас? Может без стрелок? просто электронные? Тогда само собой у вас с этим проблем не будет ) Крепостное право а можно по подробнее об этом? Много в инете лазил прежде чем купить такие часы себе и ни где не видел, чтобы подсвечивался и электр дисплей в часах где есть еще и стрелки.
У меня G-Shock Ga-120-1a
Данных недостатков нету,
вам повезло
nice Casio watch.
Лучшая подсветка это Illuminator, а если фирма делает ширпотреб с сотнями моделей, неизбежно появление странных и непродуманных часов для гарлемских афроамериканцев
Строго говоря, лучшую подсветка - это Indiglo от Timex. Illuminator появился позже.
Я имел в виду у Саsio
Согласен, причем, судя по тому, что ставят ее даже на недорогие модели, обходится она копейки.
@@carodnepr согласен,есть у меня и джи шоки 800 е и простейший Таймекс, индигло круче,но про ударопрочного Касио рулит,а по подсветке Таймекс круче всех!!!!
Уважаемый,какой провал ?Это джишок,это часы для спорта ! Тоесть для дня расчитаны,а не для ночи.
Интересная мысль, а вечером нужно носить другие часы?
И не только она одна
Ну японцы к стати не смотря на свою репутацию гуру в электронике и автомобилестроении очень часто косячат , и причём косяки совершенно не поддаются ни какой логике , хоть тресни сделали так и всё тут , чем думали хз , у друга хонда цивик и хоть тачкой он доволен но часто охуевает от некоторых технических решений косоглазых , и к фото технике такие же претензии порой ...
все мы не идеальны, а Япония - это уже Восток с другим мировоззрением.
Читаемость времени и подсветка конечно у этой модели не ахти. Главное это неубиваемость, а время можно и на мобильнике посмотреть.
10 лет нашу такие.
На сколько батарейки хватает вам?
Может все таки название немного исправить, я все понимаю но называть модель провальной из за того что там табло не освещается, ну это как бы......Есть модели за 10 баксов которыми ночью дорогу освещать можно, каждому свое...Люди с механикой же как то живут....Имею и механику разную и GA 100 в такой же черной расцветке и прекрасно обхожусь без электронного табло в темное время суток, да мне и без надобности если честно, поэтому и ношу эту модель...Разные ситуации бывают у людей и может кто то замеряет секундомером секс с женой, или может гопота придирается к человеку из за того что соврал и сейчас не 37 а 38 минут, а может кто то замеряет скорость бега с мусорным ведром на сто метров (в GA100 есть функция измерения скорости средней по секундомеру) все возможно, но говорить что модель какашка из за того что там нет того что тебе необходимо-бред...Это как если бы я говорил что мдель Инвикты моей слишком большая заводная головка и она цепляет постоянно за карман моей куртки адидасовской спортивной, но я не стал горячиться и говорить что модель провальная я просто перестал одевать эти часы с этой курткой, я к тому что выход всегда есть и можно к примеру купить какую нибудь мазь от раннего семяизвержения чем секунды ночью замерять, ведь если речь идет о секундах то это издевательство над женщиной, тут уже не до Casio, тут дело то серьезное ребята.......
В механике нет LCD дисплея, которым из-за неправильного освещения невозможно пользоваться в темное и даже в вечернее время суток. Вдвойне обидно, что этот недостаток спокойно устраняется установкой EL подсветки вместо LED и стоит это все копейки, но такая авторитетная фирма за несколько лет так его и не устранила.
Che Gevara - Согласен!!!
У меня такие третий год - всё супер! А как они ходят!? Секунда в секунду!!! Единственный недостаток для меня - это будильник в них... - очень короткий и тихий зуммер.
сам ты фиерический птенец, непонимаешь ты кайфа черного дисплея!
no comments
В чём красота чёрного дисплея?
Печально
Автору лайк. это реальный косяк со светом, нифига не видно ночью.
Возьми Ролекс или сейко, которые в разы дороже, эффект будет такой же. У тех вообще подсветки нет, а флюорисцента хватает на пару десятков минут.
@@olegschwengler Ролекс покупают для дайвинга или похода в горы? Сомневаюсь. Я брал джишок для тренировок и экстрима, а не для понтов. Если бы знал про этот косяк, взял бы другую модель
@@AVTOSPEAKER я думаю, что асы , как понты - это уже прошлый век. Нынешнее поколение 2000 уже их почти не носит. Разве что SmartWatch . Для меня часы имеют чисто практическое назначение - показывают время. Бывает, что одеваешь их как аксессуар на какое-нибудь событие, но скажу честно, что ни разу за всё время не нуждался в подсветке. Согласен , механические или дизайнерские часы не оденешь на работу или для очередной вылазки на природу или плавать в море. Хотя приходилось ремонтировать дайверы и "Fossil" после чьих-то купаний
В Японии работают инженеры над часами,а здесь только одни специалисты с дивана, пусть купит себе китайские часы, там есть всё из авна и палок
Кто подскажет - заказал и получил Касио Джи шок, все работает, но нет звука - не пищит при настройке, таймер после конца отсчёта молчит тоже, будильники срабатывают, но ни фига не слышно.
Прошу откликнуться, кто понимает в чём причина и как её исправить.
Мой е-мейл Anjey-12@i.ua
Буду очень благодарен.
Андрей
Норм часы👍 для охоты, рыбалки и отдыха. Насрать на дисплей стрелки всегда видно. 💪👍
Кому интересно могу объявить 5 причин почему это китайщина,кто носит,имеет оригинальные Джи шоки..тот их сразу увидит.сам имею g9300-1e или кроты..к200
часы куплены у официального дилера, с официальной гарантией производителя. Так понятно?
Называется было бы к чему придраться. Несколько лет пользуюсь именно этой моделью в таком же цветовом исполнении и нареканий они у меня не вызывают. Что касается подсветки, пусть хоть трижды будет видно циферблат, но за те 3 секунды, что она горит, гастроить будильних проблематично
Автор что ты ждал от часов нижнего ценового эшелона? По твоей логике авто ВАЗ должен вообще прекратить работать?
На самом деле, часы стоимостью 100$ - это не самый нижний эшелон. Я ждал то, что есть в любых часах за 30-40$, например, у Timex - а именно, хорошей EL подсветки, чтоб не было проблем с читаемостью. Вот такие простые ожидания, тем более, что стоит это все сущие копейки.
Ещё раз соглашусь ,имею Таймекс экпедишен за 50 $ ,и GA 800, с не самой плохой подсветкой с двумя диодами, все видно ,но на три сек, даже если держать будешь, а у Таймекс,сколько держишь столько и будут светить крутой зелёной Индигло, но 800, очень нравятся, модель новая, с секундой стрелкой ,не огромные ,очень красивые, больше к классике, но Настоящий Джи Шок ,и не такой молодежная, но подороже(брал за 100$) в Москве, ) Мне нравится!!!!!
у касио много других моделей у которых не подсвечивается жк дисплей. эпик провал ниочемный какой-то
На самом деле таких моделей не просто мало, их исчезающе мало. За несколько лет бесконечных обзоров я могу вспомнить только одну такую модель, это Casio AMW360B. Ничего другого вспомнить не могу. И уж точно речь не идет о том, что есть "много других моделей", максимум , это несколько моделей, которые я, возможно, пропустил.
В данном же случае речь идет о том, что подсветка есть, но она не выполняет свою функцию.
Даже не знаю, какой привести пример. Как если бы в автомобиле было отопление, но оно бы обогревало только водителя, а не пассажиров (не имеется в виду мультизонный контроль).
Вместо того, чтобы сделать что-то особенное, Касио из раза в раз продолжает эксплуатировать свои старые идеи, не всегда хорошие. И, как итог, штампует 10500 цветных вариантов своих же ошибок. Один англоязычный комментатор недавно про них сказал "they making colorful crap" метко подмечено.
Отчасти - согласен, не то чтоб совсем уж crap, но недостатков хватает.
да уж разоблачительное видео про феерический провал,про страну восходящего солнца понравилось, смотреть с 6 :00 мин
100 dolorov? komentirui sovets... oi izvinite- ruskije casy za 100 dolorov. Esti u vas takije?
ответ в названии часов. Г-ШОК! )))
Г-орШок! )))
Да и НАхрена в ТАЙГЕ время Нью-Йорка?!!!:)))))))
ДА-ПРОВАЛ ПОЛНЫЙ-естьЖЕ у Них (Casio)-отли4ная подсветка дисплеев-ИЛЛЮМИНАТОР вроде-у Мя с ТАКОЙ были ИШО в 90-е(!!!)-ПОШТОб НЕ поставить?!!! СТРАННО!!!!!!!
ДА-ВОТ иногда посмотришь на НЕкоторыЯ Изделия (в т4 и от ИЗВЕСТНЫХ МАСТЕРОВ (Casio)) и думаешь-ВОТ ведь констрировали людишки со всякими ВЫСШИМИ образованиями-ПОШТОж ТАК хреновоТО сделали-когда и ЕЖУ понятно 4то ТАК-НЕЛЬЗЯ!!!:)))
В тайге и будильник не нужен, который тоже не выставить в темноте?
"который тоже не выставить в темноте?"
А ЗА4ЕМ в ТАЙГЕ будильник-СПИ себе-пока МЕДВЕД НЕ РАЗбудит!!!:)))))))
А АКРОМЯ шуток-ДЫК Я и грю-4ТО ДА-наЛИЦО ПОЛНЫЙ ПРОВАЛ Фирмы Casio (ТАКто-О4ЕННО УВАЖАЕМОЙ Мною!!!)!!!
пока МЕДВЕД НЕ РАЗбудит!!!:)))))))
А ИБО Дерсу Узала, Улукиткан и про4. ТАЁЖНЫЕ СЛЕДОПЫТЫ ПРЕкрасно ОБходилися БЕЗО ВСЕХ ЕНТИХ НАворотов!!!:)))))))
Для меня подсветка и видимость циферблата практически нормальная . Стрелки хорошо видно при минимальном свете блике. Всё остальное настраивается при хорошем освещении ибо батарейка сдохнет очень быстро.
вам нужно в темное время суток узнать дату или включить секундомер? видео но о чем
вы не поверите, нужно. В особенности, если учесть, что зимой есть регионы, где темное время суток длится гораздо дольше светлого. Исходя из вашей логики, подсветка часам вообще ни к чему.
carodnepr да прав я. ВЫ ночью спите или смотрите сколько время? если даже и смотрите, то вас мало интересует индикация дня и месяца, за пол года год, вообще забываешь о функциях и смотришь на часы как на часы. Заводом изготовителем была объяснена позиция с светодиодной подсветкой (в связи экономии заряда батарейки), дальше - Касио это бренд который диктует условия. Экран инверсионный не привычен, да. но каждый раз смотрится необычно- неплохой маркетинговый ход, которые взяли многие к исполнению. Так ли иначе многие любят именно эту модель, количество продаж тому в подтверждения. Количество копий и клонов тому в подтверждения. Спорить бессмысленно, дальше того это дело вкуса и дело выбора каждого. Цена завышена, вот это минус. И в общем - НЕ придерайтесь и не занудствуйте, часы замечательные, вы сами это понимаете ;)
Да что ж Вы такой упрямый. Никто не говорит про НОЧЬ, речь идет о ТЕМНОМ ВРЕМЕНИ СУТОК. Например, в Мурманске, где я прожил два года, в декабре светает в 12.00, а в 15.00 уже темно. Это ночь? Или в Москве в декабре Солнце заходит уже в 16.00. Это что, ночь? Все спят? не нужен ни секундомер, ни будильник?
carodnepr давайте не будем переходить на личности и грубить оппоненту, я в Украине нам всегда светло
Я и не грубил, если неумышленно - извините.
Во вторых, я снимаю видео не только для Украины.
В третьих, я сейчас живу в Украине и в декабре на улице темно в 17.00
Проблема подсветки присутствует на всех G-Shock со стрелками, у меня были AW591SC и они имели такую же проблемную светодиодную подсветку. На мой взгляд самая удобная серия из G-Shock - это DW5600, у них наиболее компактный корпус и хорошо читаемая подсветка дисплея, А инверсный дисплей, как по мне, не такая страшная штука. Лично мне он был неудобен или скорее непривычен лишь по началу, а по факту я даже не всегда пользуюсь подсветкой вечером или ночью на своих 5600MS.
За DW-5600 респект, а по поводу подсветки рекомендую взглянуть на GA-1000,тоже со стрелками и когда ты нажмёшь кнопку подсветки, ты удивишься весьма...
Хайповое название видео для просмотров. Часы топ.
с паразитом "как бы" надо бороться, особенно в конце ролика прорвало
Да, сам замечаю, но обзоры делаю "с листа", без заранее подготовленного текста. Буду над этим работать.
Я брал помню такие в AliExpress за 350 рублей, у тебя именно такие это не оригинал, тебя наипали!
На AliExpress маленькие стрелки приклеены, так что "наипали" тебя.
carodnepr А точно, забыл совсем, извини тогда смотрел невнимательно!
8:39 из жизни потрачено на то, чтобы узнать, что у часов херовая подсветка... Блин... "Вся правда" - это когда у часов отвалился ремешок, разлетелись стрелки, выпали кнопки, треснуло стекло (причем когда протирал его салфеткой), и вообще в итоге они взорвались. А когда через Ж сделана подсветка - это не "вся правда", а это просто единственный существенный недостаток, который тянет на видео длинной в минуту. Дизлайк =))
Я думаю, что вы не смотрели все видео от и до, а задача была - показать существенную недоработку в неплохих, в общем то, часах. Вот если бы было все плохо, я б такой обзор и не сделал бы, так как модель не стала бы популярной.
В том то вся и фишка: спецом смотрел и ждал ну когда ж хоть еще один недостаток всплывет. Не дождался...
Судя по комментариям, часть зрителей со мной согласна. Через мои руки прошла не одна сотня моделей, поверьте, я много чего видел. Это существенный недостаток, по крайней мере, для меня.
carodnepr/hqwatchgallery речь не об этом. А то что обзор на 9 минут ни о чем (даже если про существенный недостаток) - это факт. Дальнейшая дискуссия бессмыслена.
На самом деле, формат моих видео 3-5 минут, это получилось чуть длиннее, но "воду" старался не лить. Будьте снисходительней. Зачастую, о недостатках не так много информации, в основном, хвалебные отзывы. Мое мнение - лучше о недостках знать заранее, а существенные они или нет, каждый решит сам.
Спасибо за информацию.
Casio сделали ставку на маркетинг и раскрутку линейки G-SHOCK, а про функциональность забыли.
У больших брендов нередко встречаются такие косяки.
Я именно так это и расцениваю и не ставлю под сомнение авторитет Casio.
Просто вещь скорее имиджевая для хипстеров, чем функциональная.
Одно другого не отменяет, можно сделать и имиджевую и функциональную вещь. Цена переделки - копеешная.
Согласен, но производителю виднее)
Для имиджа существует Швейцария. Эти часы - обычные работяги.
+Mikhail Kozak я же написал, что для хипстеров. Вы путаете понятие имиджа с понятием статусности.
Хипстеры часов не носят (ну, правда сейчас стали таскать смарт-часы) А статусность - это производная имиджа.
никогда не понимал стрелочныекасио
может, просто вы их не носили? Там нечего понимать, комфортные для восприятия часы.
+carodnepr люблю классику 6900 и 5600
Полный бред !!!!!!!
Да а что у тебя за шляпа. У меня фосфотрная подсветка. После ламачки минут 5 видно, светятся.
Согласен с автором на все 100. Купил такие, времени не видно!!!! Ни в маршрутке, ни в машине, ни в магазин, только дома под лампой!! Не советую у покупать, разочарован сильно(
Продай на юле, добавь и купи другие...
Часы не позиционируются как цифровые. Основной циферблат и стрелки подсвечиваются нормально, а жк. дисплеи встроены как дополнительные и разработчики посчитали, что нет необходимости их подсвечивать. Время видно и ладно. Но на месте разработчиков я бы и на них сделал подсветку. Дружбан недавно такие купил и тоже говорил, что ему не нравится подсветка.
Согласен, причем, доработка копеечная.
Феерический птенец??? Что за бред он несет, словарь десятилетнего ребенка!
как думаешь, почему количество дизов больше чем количество лайков? Да потому, что это одна из самых популярных моделей шоков. А то что ты там, что-то считаешь "провалом" так и держи при себе. Ну или расскажи в видосе прост, что не понравилось данное решение. А называть так ролик - остой. И да, часы серые, хз от кого, хз как и где они куплены-перекуплены до продавца с амазона. но оригинал, да
часы не орегинал. у арегенала минутная стрелка передвигаеться каждые 30 сек.
Виктория Дыдко у меня каждые 20 сек-это подделка?
Отличные часы, не надо гнать.