@@acmbio muchísimas gracias Agus. Para eso estamos. Intentar desmenuzar las películas, analizarlas y comentaros todo lo posible en el tiempo dado. Gracias de corazón!
si, la puesta en escena es importante, el climax estético también, pero si ante esa ominosa sombra, la historia languidece de profundidad, hay algo que se queda en el camino y la plenitud no es alcanzada, menos en lo que deja de ser un tributo a algo ya hecho, la veremos, por supuesto, Eggers, para bien o para mal, siempre hace una apuesta poética y muy visual, pero como afirmas, la profundidad, no es lo suyo, funcionará en taquilla, vivimos tiempos muy frívolos
Enfrentarse a un clásico siempre tiene sus riesgos, y si aparte es de los incontestables, la empresa se antoja con ánimo de desvivirse. Muchos acabarán las mismas pegas que pasó con "The Northman", que se considera el material más "cercano" de Eggers. Aún así es una de las propuestas más destacadas del año, aunque la época no acompañe. Ojalá se quede como nuevo clásico, aunque como a todo buen vampiro, eso el tiempo lo dirá. Gracias Josneratu por la crítica... P.D. lo que sí ha entrado ya en el olimpo cinematográfico es el reel (si quieres disfrutar del cine, dale al START)❤❤❤❤❤
@@LuisGarcia-jo5ld creo que te puede gustar mucho Luis. Tiene elementos absolutamente hipnóticos y muy muy cine! Gracias de nuevo por estar siempre ahí!
Me ha gustado mucho tu crítica. No me sorprenden los peros que comentas, lo han dicho ya varios además de la misma forma, pero es cosa del director, es su sello no querer mantener nunca un ritmo uniforme y llevadero o placentero. Creo que la Nosferatu original le pasaba un poco también y eso que era bastante cortita. No creo que hubiera sido buena idea arriesgar o alejarse mucho más de esa obra, porque con seguridad hubiera sido peor recibida. Ser un remake de algo tan enorme siempre castiga supongo.
@@AmantesDeUyuni Lo del tema estético por encima de lo argumental en Eggers que comentas es algo que a mi me pasó viendo el Faro, esa sensación raruna de que faltaba algo más, pero bueno aun así hay que verla. De momento mi preferida de este señor es la bruja, que me parece una pasada.
He quedado con los dientes largos como ese calvo transilvano chupasangre!! Excelente crítica Conde Rivero!! Estas dos semanas que me separan de su visionado, espero pasen pronto. Gracias por la reseña exquisita! Abrazo grande crack!
Espectacular crítica. 12 minutos bien invertidos, en este vídeo.
@@acmbio muchísimas gracias Agus. Para eso estamos. Intentar desmenuzar las películas, analizarlas y comentaros todo lo posible en el tiempo dado.
Gracias de corazón!
🎉❤Felices fiestas Jon Rivero Latin lover gran crítica como siempre
@@lorenzoleiva7562 graaaacias!
si, la puesta en escena es importante, el climax estético también, pero si ante esa ominosa sombra, la historia languidece de profundidad, hay algo que se queda en el camino y la plenitud no es alcanzada, menos en lo que deja de ser un tributo a algo ya hecho, la veremos, por supuesto, Eggers, para bien o para mal, siempre hace una apuesta poética y muy visual, pero como afirmas, la profundidad, no es lo suyo, funcionará en taquilla, vivimos tiempos muy frívolos
Así es!. Miles de gracias por comentar y aportar!
Que ganas de verla ya.
Ayyy síii. Pa ti puede que te encante!
Viva Eggers!!!
Viva el cine!!!
🎬🦇🏰⚰️
@@martinlopez3604 ya verás ya. Puede que te guste mucho. Yo explico en el vídeo lo incuestionablemente bueno y también mis peros a la película.
@AmantesDeUyuni la critica ha quedado 👌!!
🎬❤️
En unos minutos me pongo a escuchar con mucha atención tu análisis. Abrazos, Jon.
Muuuchas gracias!
Enfrentarse a un clásico siempre tiene sus riesgos, y si aparte es de los incontestables, la empresa se antoja con ánimo de desvivirse. Muchos acabarán las mismas pegas que pasó con "The Northman", que se considera el material más "cercano" de Eggers. Aún así es una de las propuestas más destacadas del año, aunque la época no acompañe. Ojalá se quede como nuevo clásico, aunque como a todo buen vampiro, eso el tiempo lo dirá.
Gracias Josneratu por la crítica...
P.D. lo que sí ha entrado ya en el olimpo cinematográfico es el reel (si quieres disfrutar del cine, dale al START)❤❤❤❤❤
@@LuisGarcia-jo5ld creo que te puede gustar mucho Luis. Tiene elementos absolutamente hipnóticos y muy muy cine! Gracias de nuevo por estar siempre ahí!
Grande Jon! Ganazas de ver la peli, aunque iré con un poquito menos de hype. Videazo!
@@jauforpe a ver qué te parece. Una de la pelis de este año. Sin duda.
Me ha gustado mucho tu crítica. No me sorprenden los peros que comentas, lo han dicho ya varios además de la misma forma, pero es cosa del director, es su sello no querer mantener nunca un ritmo uniforme y llevadero o placentero. Creo que la Nosferatu original le pasaba un poco también y eso que era bastante cortita. No creo que hubiera sido buena idea arriesgar o alejarse mucho más de esa obra, porque con seguridad hubiera sido peor recibida. Ser un remake de algo tan enorme siempre castiga supongo.
@@miguelintheflow muchas gracias Miguel por venir y comentar!. A mí me ha faltado ese punto que me arrebate la película.
Ah no, mejor que no te coja Nosferatu!!! 😂
@@indauroleal7953 hehe!
Muchas ganas de verla pese a todo seguro que tiene grandes cositas, Eggers es un grande.
@@luigiarts2001 y lo comento. Tiene escenas guau y supermonentazos
@@AmantesDeUyuni Lo del tema estético por encima de lo argumental en Eggers que comentas es algo que a mi me pasó viendo el Faro, esa sensación raruna de que faltaba algo más, pero bueno aun así hay que verla. De momento mi preferida de este señor es la bruja, que me parece una pasada.
@@AmantesDeUyuni Muy buena critica loquer! Por cierto, entre el remake de Eggers y la de Herzog con cual te quedarías? Por curiosidad.
@luigiarts2001 y fijate a mí el faro, me parece su mejor peli. Aunque la bruja va después. Que peliculardo de Debut se sacó el madafacka' tremenda!
@luigiarts2001 ufff no se no se. Igual la de Herzog por poco
He quedado con los dientes largos como ese calvo transilvano chupasangre!!
Excelente crítica Conde Rivero!!
Estas dos semanas que me separan de su visionado, espero pasen pronto.
Gracias por la reseña exquisita!
Abrazo grande crack!
@@martinlopez3604 hahahaha. La espera se hará larga pero llegará!
Me sorprende muchisimo que no se haya ni siquiera nombrado la actuación de Bill Skarsgard o algo relacionado minimamente con el Conde Orlok.
Para mi lo más destacable de las interpretaciones, son Lily Rose y Dafoe. LOs demás hacen buen trabajo pero les destaco a ellos.
Las escenas +18 son explícitas o no tanto?
Hay algún desnudo pero no los veo tan explícitos. Gracias por acercarte y comentar!
Tu cara es Murnau tío.
@@fulanitoantinazi hehe