К вопросу о классификации и технических характеристиках: Wireless или Spiderwires? чем больше смотрю обзоры, тем больше убеждаюсь, что маркетологи нынче пытаются одним авсом. вот к примеру - беспроводные колонки, от куда такой термин то взяли?! к обычным (пассивным) колонкам подключаем пару акустических кабелей, так? к беспроводным, как минимум, пару силовых и межколоночный шнуров. все еще "беспроводные"? а вот, к примеру KEF серия LS - одна цена их, не говоря уже о дизайне, уже намекает на качественный звук (кстати со звуком там как раз все в порядке), но опять термин - wireless. ага, как бы не так. чтоб оправдать потраченные "ресурсы" на звук, к ним следует безпровдничить: 1) пара силовых кабеля 2) RJ45 интернет кабель 3) HDMI с телевизора 4) RCA с фонокоректора верушки 5) межколоночный RJ45 6) еще оптика и коаксиал в запасе итого - опять Wireless? нет, ну с другой стороны, конечно, можно с какого нить айПатика, да на синий от голода зуб, пустить туда какой киркоров в MP3, Spotify... ну на это тратить от 2,5К фунтов (LS50 Wireless II) или вовсе 6К (LS60 Wireless) ?!!! Тут целевая аудитория явно содержанки с рублевки:) В своем старании впихнуть не впихаемое, маркетологи могли бы потрудится над созданием более менее разумного термина для позицирования этих, бесспорно, хороших продуктов. Вок, к примеру, назвали бы мультикомутационними или еще как. А так этот термин Wireless звучит, по отношению к подобным продуктам, просто издевательски.
Классные АС !
👍
К вопросу о классификации и технических характеристиках: Wireless или Spiderwires?
чем больше смотрю обзоры, тем больше убеждаюсь, что маркетологи нынче пытаются одним авсом. вот к примеру - беспроводные колонки, от куда такой термин то взяли?! к обычным (пассивным) колонкам подключаем пару акустических кабелей, так? к беспроводным, как минимум, пару силовых и межколоночный шнуров. все еще "беспроводные"? а вот, к примеру KEF серия LS - одна цена их, не говоря уже о дизайне, уже намекает на качественный звук (кстати со звуком там как раз все в порядке), но опять термин - wireless. ага, как бы не так. чтоб оправдать потраченные "ресурсы" на звук, к ним следует безпровдничить:
1) пара силовых кабеля
2) RJ45 интернет кабель
3) HDMI с телевизора
4) RCA с фонокоректора верушки
5) межколоночный RJ45
6) еще оптика и коаксиал в запасе
итого - опять Wireless?
нет, ну с другой стороны, конечно, можно с какого нить айПатика, да на синий от голода зуб, пустить туда какой киркоров в MP3, Spotify... ну на это тратить от 2,5К фунтов (LS50 Wireless II) или вовсе 6К (LS60 Wireless) ?!!! Тут целевая аудитория явно содержанки с рублевки:)
В своем старании впихнуть не впихаемое, маркетологи могли бы потрудится над созданием более менее разумного термина для позицирования этих, бесспорно, хороших продуктов. Вок, к примеру, назвали бы мультикомутационними или еще как. А так этот термин Wireless звучит, по отношению к подобным продуктам, просто издевательски.
Все захотели пойти по пути Sonos , но по факту выпускают гибриды.