Tässä oli mukana kolme hienoa miestä, joiden matka päättyi liian aikaisin. Pertti, Simo ja Ranisen Arska. Laituri muuten on Speden rannassa Lauttasaaren Laukkaniemessä. Ja toimisto hänen toimistonsa MTV:ssä. Lopussa jopa juonen tapainen välähti esiin, vaikka olin jo luopunut toivosta. Kuvaus ja äänitys oli laadukasta, Speden vakioporukan käsialaa. Pertti oli sitä mieltä, että äänen pitää olla selkeä, ja se on hyvä asia, minkä huomaamme hänen elokuvissaan kautta linjan. Ikävä on näitä ammattilaisia samoin kuin Kokkosen Ereä, joka ohjasi monet leffat.
@@helpporatsastaja Oletpas fiksu. Kuolemisesta sanotaan ihan yleisesti, että joku nukkuu pois. Minulle on sama, tapahtuuko se vaikka istuessa paskalla.
Ei tämä elokuva nyt mitenkään huono ollut, kuin mitä on annettu ymmärtää. Huumoriahan tässä oli, josta itse todellakin pidin. Ei ehkä 1980-luvun Uunojen tasoa, mutta ihan hyvä elokuva kuitenkin. Itselläni ei mitään pahaa sanottavaa.
@@joonas.manninen en ole. Ymmärrän paremmin Englantia, kuin Suomea elokuvissa. Suomi on todella järkyttävä kieli näytellä. Suomi on muutenkin perseestä nykyisin. Muutan Venäjälle.
No eihän tämä huono ollut ollenkaan! Paljon parempi kuin moni tämänpäivän ns. "komedia" Putos sarjoista lähtien ja paljon parempi kuin viimeiset Uuno- elokuvat!
Näissä vanhoissa ohjelmissa on ihanaa se ettei missään näy kännyköitä. Kun ihmiset syö ni ne syö, istuu autossa ne katsoo ulos tai keskittyy ajamiseen jne.
@@AfterBurnerTeirusu Kännykät tosin oli tohon aikaan aika erilaisia kuin nykyään, niiden ainoa käyttätarkoitus oli soittaminen ja tekstaaminen tuohon aikaan.
Olikohan tässä sellainen historia takanaan että Spede ei olettanut saavansa (taaskaan) mitään tukea ja se tuki tuli yllättäen joten elokuva oli sitten pakko tehdä :)
""Hannele Lauri kertoo arvioineensa jo elokuvaa kuvatessa, että siitä tulisi todellinen ’grande catastrophe’. Vika ei ollut kuitenkaan sen paremmin näyttelijöiden, kuvauksen kuin leikkauksenkaan. Tuotannolla vain ei edes ollut varsinaista käsikirjoitusta. Lauri ei tiedä, eikö Spede vain jaksanut tehdä mitään, vaiko oliko kyse Pasasen aikapulasta. Naisen logiikka -sketsejä hän pitää niin hyvinä, että kunnon käsikirjoituksen avulla teoksesta olisi voinut saada hauskan elokuvan. Teattereihin tuli Laurin mukaan lopulta elokuvan raakaversio, jota ei oltu edes leikattu loppuun." Lähde: WIkipedia."
"Hannele Lauri kertoo arvioineensa jo elokuvaa kuvatessa, että siitä tulisi todellinen ’grande catastrophe’. Vika ei ollut kuitenkaan sen paremmin näyttelijöiden, kuvauksen kuin leikkauksenkaan. Tuotannolla vain ei edes ollut varsinaista käsikirjoitusta. Lauri ei tiedä, eikö Spede vain jaksanut tehdä mitään, vaiko oliko kyse Pasasen aikapulasta. Naisen logiikka -sketsejä hän pitää niin hyvinä, että kunnon käsikirjoituksen avulla teoksesta olisi voinut saada hauskan elokuvan. Teattereihin tuli Laurin mukaan lopulta elokuvan raakaversio, jota ei oltu edes leikattu loppuun." Lähde: WIkipedia.
Kyllä tästäkin Spede-pläjäyksestä saa kunnon naurut ainaki tuossa Lopussa kun Viljolle selviää miten, ja mistä Pölkkynen on onnistunu saamaan työpaikan josta saa palkkaa 100000 tuon aikaista markkaa kuukaudessa
@@mtauren1 Tuskinpa lyttäämisellä on hirveästi feminismin kanssa ollut tuolloin tekemistä, sitä paitsi Speden leffoja lytättiin laajalti muutenkin, mutta nykypäivänä tällainen leffa lytättäisiin ihan jo pelkästään nimensä vuoksi. :)
Sitä asiaa en ole oikein ymmärtänyt, että jos Spede sai miljoona markkaa Elokuvasäätiön tuotantotukea, niin eikö sen päälle voinut panostaa penniäkään omaa rahaa, jotta ei olisi tarvinnut tehdä tällaista ihmeellistä halpisleffaa? Tekikö Spede sen vain kettuilun vuoksi, kun hän ei ollut aiemmin saanut tuotantotukea elokuvilleen?
Spedehän oli saanut tähän tukea elokuvasäätiöltä oliko miljoona markkaa. Kun säätiö oli kysellyt missä elokuva niin Speden oli pakko tehdä hätäseen joku pätkä ja tää on aika nopeaa tehty eikä oo pahemmin leikkailtu yms. Mut ihan katottava.
@@sweetsugar4295 Tosiaan, se valkoinen Nissani näkyi olevan 1989 mallinen ja varmaankin ollut olevinaan kovin tuore. ja tossa lopussa oleva SLK Mersu on näköjään ensirekisteröity joulukuussa 1996.
Luokkakokouksen suuri suosio on kyllä pelottavaa. Kertoo jotain suomalaisten huumorin ja älykkyyden tasosta kun pystyvät nauramaan sille, kuluttaa aikansa sen parissa ja jopa maksaa nähdäkseen sen.
Valtaosa uunoista on aika huonoja elokuvina, koska se on lähinnä läjä sketsejä tungettuna yhteen. Järkevää yhtenäistä juonta on aika harvassa. Esimerkiksi lottovoittaja on kuitenkin mukavan yhtenäinen.
Kuten epäilin, samanlainen elokuva kuin Pikkupojat. Suosittu sarja sketsejä yritetty vetää elokuvaksi, johon ne eivät ihan riitä. Ei kuitenkaan niin kamala kuin on annettu ymmärtää, vaikka onkin niin lonkalta vedetty. Rutiinilla menee, mutta menkööt.
Eihän tämä varsinainen elokuva ollut vaan kokoelma sketsejä joiden laatu vaihteli aika hurjasti. "Elokuva" sketsien välissä oli pikemminkin kuin Kummeli-tv-sarjan studio-osuuksien erilainen esitystapa.
Tämähän oli speden piilo v...lu elokuva yleä vastaan. kommentti hannelelta kohdassa 1;02:15 eteenpäin oli tarkoitettu sen aikaiselle ylen johdolle ketkä mm tekivät juuri noin..
Täytyy kyllä sanoa, että Väisänen oli sinänsä ihan oikeassa todetessaan, ettei tämä nyt niin karsea elokuva ollut; että hyvin tyypillisiä spedemäisiä juttuja siinä oli ja paljon huonompiakin elokuvia on tehty. Elikkä ihan Spede-laatua. Ei siis missään nimessä mitenkään hyvä leffa, ja olisi tämäkin sopinut paremminkin televisioon kuin teatteriin, mutta on tämä ihan viihdyttävä, jos Speden tyylistä tykkää, eikä ole saanut siitä tuoretta yliannostusta. Loppuhuipennus (eli käsittääkseni peräti kolmas juoneen liittyvä kohtaus), vaikka olikin arvattavissa, oli oikeastaan ihan hauska, varsinkin kun siinä tuli ilmeisesti esille tiettyä itseironiaa - Speden rahankäytön todellisuus ei käsittääkseni ihan hirveästi eronnut kuvatusta. Sitä en tiedä, onko elokuvaa markkinoitu aikanaan missä määrin, mutta epäilen sen jääneen aika lailla retuperälle. Toisaalta myös muistelen, että 1990-luvun lopulla aika moni oli perin kyllästynyt spedemäiseen halvan oloisesti tehtyyn huumorituotantoon, jonka ei voi erityisemmin väittää kehittyneen sitten 1980-luvun. Vuosikymmenien ajan tehtyjä Spede-tuotantoja kuitenkin oli tuolloin jokainen nähnyt enemmän kuin jaksoi laskea, ja niitä tuli televisiosta tämän tästä. Jo Kummeli 1990-luvun alussa tuntui perin raikkaalta Speden jälkeen, kun taas Studio Julmahuvi oli suorastaan kuin toiselta planeetalta verrattuna siihen, mihin suomalaisissa komedioissa oltiin totuttu.
Spede sai tähän elokuvaan jopa elokuvasäätiön tukea (vihdoin ja viimein). Sitten se teki tämän mahdollisimman low budjetilla. Kostikohan se koko systeemille 😉
Speden ja Hannelen näyttelijäntyö sketsien sisällä on HYVÄÄ! Hannele on oikeassa siinä, että kunnollisella käsikirjoituksella elokuvasta olisi tullut hauska kokonaisuutenakin.
Täytin tona vuonna 5 ja kohta oon 25. No silloin en olis tajunnu mutta kyllä noista jutuista jotkut uppoo. Ei tämä sentään niin hirvee oo kuin esimerkiksi Suomen Marsalkka
Tämä on elokuvan hauskin kohta, joka ilmentää osuvasti koko spede/spedeily-käsitettä ja Speden logiikkaa, joka on pohjimmiltaan vain puhtaaksiviljelty suomalaisen juntin logiikka. Täräyttää vasten naamaa ystävälle juuri sen, mitä ei tuollaisessa tilanteessa pitäisi täräyttää ja vastoin sitä, mistä juuri äsken toisten kanssa sovittiin. Tällaista näkee Speden ikäluokan tyylissä vieläkin eli tyyppi on tunnistettava, eihän se muuten naurattaisi. Ns "naisen logiikka" on pelkkä sivujuonne elokuvassa, joka kertoo lähinnä spedemäisestä miehen logiikasta. Ei Spede kettuile vain naisille vaan myös miehet saa osansa 28:47
Tuo Hannele on kaunis ainakin siloin oli, Samaten Väisäsen Riitta. Olis ehkä menestynyt Hannele kansain välisesti. En minä tunne Suomessa ainakaan parempaa näytteliää. Elokuvana tää on harmitonta hölmöilyä, Hannele puhuu koko kropallaan,eikä vaan auo suutaan, eli puhu vain suullaan. Miten nuo ns puusta tehdyt näytteliät saa nimee, kuten nyt vaikka se telkassa usein nähty Poirot joka esittää jotain salapoliisia. Ilmeettömämpää ihmistä ei oo olemassa. Suututtaa ihan juuri tälläisten kykyjen puolesta kun tälläiset puusta tehdyt, kuten Poirot näyttelee Suomenkin telkassa. Jotain ammattilaisen näkyä pitää elokuvan tekiöilläkin olla Hyvä Hannele Lauri. Sää oot todellinen näytteliä !!
Kyllä tämäkin spede-leffa on 10 pisteen arvoinen. Vilpitöntä vanhan kunnon ajan huumoria. Nykyfilmit ovat enemmän tai vähemmän täynnä seksiä, kiroilua sekä huonoa kielenkäyttöä ,yliammuttua huumoria. Minusta nykyfilmeistä parhaita ovat Risto Räppääjät. Ne muistuttaa paljon Spede-tuotantoa.
Ehdottomasti kuuluu Speden hyviin elokuviin. Eikä siis missään nimessä ole huono leffa. Pienellä budjetilla tehty yksinkertainen juoni ja hyvät näyttelijat siinä se on.
Ei ollut mitenkään erityisen pieni budjetti, kuitenkin yli mijoona markkaa. Pasanen sai 1990-luvun alussa elokuvalle valtion elokuvasäätiön avustuksen. Mutta kuvaukset viivästyivät, ja lopulta elokuvasäätiö alkoi vaatimaan rahojaan takaisin. Spede oli pakon edessä ja puski elokuvan vain nopeasti markkinoille välttäkseen riitelyn rahoista. ""Hannele Lauri kertoo arvioineensa jo elokuvaa kuvatessa, että siitä tulisi todellinen ’grande catastrophe’. Vika ei ollut kuitenkaan sen paremmin näyttelijöiden, kuvauksen kuin leikkauksenkaan. Tuotannolla vain ei edes ollut varsinaista käsikirjoitusta. Lauri ei tiedä, eikö Spede vain jaksanut tehdä mitään, vaiko oliko kyse Pasasen aikapulasta. Naisen logiikka -sketsejä hän pitää niin hyvinä, että kunnon käsikirjoituksen avulla teoksesta olisi voinut saada hauskan elokuvan. Teattereihin tuli Laurin mukaan lopulta elokuvan raakaversio, jota ei oltu edes leikattu loppuun." Lähde: WIkipedia."
Mahtava juttu, että tämä saatiin kaikkien katsottavaksi. Mainettaan paljon parempi elokuva. Oli ihan mukavaa ja harmitonta katsottavaa. "Uutta" Spede tuotantoa onkin kaivattu tänä kotimaisen komedian lama-aikana. Tuntuu ihan kuin Spede ja Simo olisivat heränneet eloon, kun tätä katsoi. 🙂
Noin paljon yläpeukkuja leffalle, jota pidettiin roskaleffana. Ja olen yksi heistä, jotka pitää tuota roskaleffana. Tämmöiset terveiset Spedelle tuonne yläkertaan.
On läpi katsottu ja samaa mieltä, että ei huono ja onhan tämä hyvällä tavalla tyypillistä Spedeä. Itse elokuvassa kun ei erityistä juonikuviota vaan pidempi sketsijatkumo kaiken kaikkiaan. Kun ajattelee sen noin niin kyllähän tämä toimii. Speden jutut on aina olleet itselle rakkaita ja niin myös tämänkin pätkän jälkeen vaikka mies itse kielsi muita katsomasta tätä elokuvaa ja niin paljon tätä katui, mutta ehkei siellä jossain pane pahakseen kun kieltoa on nyt rikottu.
Mukava oli nähdä taas ”uutta” Spedeä !! Eihä nää nyt mitään mestariteoksia ole mutta jatkaa mukavasti suomalaista ”rillumarei” perinnettä !!! 😂🤣 Näissä on hetkensä !! 👍😅😂🤩
olipa iloinen yllätys tämä. katsomisen arvoinen kyllä on. kun tuli just Simon ja Speden kirjat luettua hiljattain (nimittäin / se se nyt vaan on sillä lailla) ...
![เปิดบ้าน พี่ตูน Bodyslam หลังใหม่คนแรก ที่ภูเก็ต l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/flFwcmyDQSk/mqdefault.jpg)
R.I.P. Spede & Simo. 😌
Ja vuorostaan pitkää ikää elossa oleville Riitta Väisäselle ja Hannele "looginen nainen" Laurille. :)
@Suomalaane Mut eihän se oo kuollu vielä
@Mestari Jos et itse ennätä ensin.
Ja loiri
Rip koko kolmikko 2001, 2015 ja 2022 :(
Olipas Riitta kaunis nuorena, mun kauneusihanteita vastaava; ruskettunut, hoikka, ihanat hiukset, vahvat kasvonpiirteet.
Se olikin missi. Ihan jopa Miss Euroopaksi valittiin joskus 70 luvun lopulla.
@@susanna8612 No kyllä minä nyt tuon tiedän 😂
@@shalonen8259 👍
Tässä oli mukana kolme hienoa miestä, joiden matka päättyi liian aikaisin. Pertti, Simo ja Ranisen Arska. Laituri muuten on Speden rannassa Lauttasaaren Laukkaniemessä. Ja toimisto hänen toimistonsa MTV:ssä. Lopussa jopa juonen tapainen välähti esiin, vaikka olin jo luopunut toivosta. Kuvaus ja äänitys oli laadukasta, Speden vakioporukan käsialaa. Pertti oli sitä mieltä, että äänen pitää olla selkeä, ja se on hyvä asia, minkä huomaamme hänen elokuvissaan kautta linjan. Ikävä on näitä ammattilaisia samoin kuin Kokkosen Ereä, joka ohjasi monet leffat.
Kiitos taustoista. Hienoa nostalgiaa.
Tämähän näyttikin olevan Speden paras elokuva! Torilla tavataan 👉😆👈 Jabadabaduu!!!
Olipa mukavaa katsoa ennennäkemätön Spede-raina parikymmentä vuotta maestron kuoleman jälkeen! Olisipa näitä lisää jemmassa :D
Spede kuoli 2001
7 syyskuuta 2001 nukkui pois. Ei ole vielä 20 vuotta kulunut.
Itse määritän "parikymmentä" niin että tarkoittaa "noin kaksikymmentä". Ei pidä olla niin pilkuntarkkaa! :)
@@esavoutilainen9702 Itse asiassa ei nukkunut pois vaan kuoli golfkentällä suorilta jaloilta.
@@helpporatsastaja Oletpas fiksu. Kuolemisesta sanotaan ihan yleisesti, että joku nukkuu pois. Minulle on sama, tapahtuuko se vaikka istuessa paskalla.
Ei tämä elokuva nyt mitenkään huono ollut, kuin mitä on annettu ymmärtää. Huumoriahan tässä oli, josta itse todellakin pidin. Ei ehkä 1980-luvun Uunojen tasoa, mutta ihan hyvä elokuva kuitenkin. Itselläni ei mitään pahaa sanottavaa.
Täyttä saatanan paskaa, kuin myös JOKAIKINEN uuno
@Stimpy&Ren se on totta mutta siihen ei paljon vaadita
@@tresorberlin3207 ei vissiin oo katottu esim. Armomurhaajaa tai Ikitie?
@@joonas.manninen en ole. Ymmärrän paremmin Englantia, kuin Suomea elokuvissa. Suomi on todella järkyttävä kieli näytellä. Suomi on muutenkin perseestä nykyisin. Muutan Venäjälle.
@@tresorberlin3207 nice
Eipä tämä ollutkaan mikään epäsuosittu elokuva, kun viikossa on kertynyt jo melkein 111 000 näyttökertaa 😉
Niin, ikävä kyllä.
Jos tänään kuolet, oletko valmis kohtaamaan elävän Jumalan?
17:23 Simo sinkauttaa silmälasit nopeasti päähänsä. Onhan noita muitakin erikoisuuksia.
No eihän tämä huono ollut ollenkaan! Paljon parempi kuin moni tämänpäivän ns. "komedia" Putos sarjoista lähtien ja paljon parempi kuin viimeiset Uuno- elokuvat!
Näissä vanhoissa ohjelmissa on ihanaa se ettei missään näy kännyköitä. Kun ihmiset syö ni ne syö, istuu autossa ne katsoo ulos tai keskittyy ajamiseen jne.
..tai laittaa silmät kiinni... XD
Taitaa johtua ohjaajan iästä. Kännykäthän oli kovassa boomissa tän elokuvan julkaisun aikana.
@@AfterBurnerTeirusu Kännykät tosin oli tohon aikaan aika erilaisia kuin nykyään, niiden ainoa käyttätarkoitus oli soittaminen ja tekstaaminen tuohon aikaan.
@@touma-san91 Tekstaaminen oli tosin erittäin hip :D
Komea on kyllä tuo Riitta Väisäsen kotitila, jossa elokuva on kuvattu.
perkules se oli se niinkuin mietinkin.
Komea on Väisänenkin.
Ja kyl Riittaki on aikas namu täs
@@bandicoot__ Eikös se ole aika namu nykyäänkin, vaikkakin namumpia ovat Masked Singer Suomen panelistit Maria Veitola ja Jenni Kokander. :)
Spede ja Riitta seurustelivat 80-luvun alussa. Varmaan siks kuvattu siellä.
Olikohan tässä sellainen historia takanaan että Spede ei olettanut saavansa (taaskaan) mitään tukea ja se tuki tuli yllättäen joten elokuva oli sitten pakko tehdä :)
Ihan hauska. Piti vilkaista pikku pätkä ja jäin katsomaan loppuun.. siitä erilainen nykyisiin hupikuviin, että tämä on hauska.
54:53 Tämä klippi jätetty elokuvaan
ei riittäny editoijalla moti enää noin pitkällä elokuvassa
:D
""Hannele Lauri kertoo arvioineensa jo elokuvaa kuvatessa, että siitä tulisi todellinen ’grande catastrophe’. Vika ei ollut kuitenkaan sen paremmin näyttelijöiden, kuvauksen kuin leikkauksenkaan. Tuotannolla vain ei edes ollut varsinaista käsikirjoitusta. Lauri ei tiedä, eikö Spede vain jaksanut tehdä mitään, vaiko oliko kyse Pasasen aikapulasta. Naisen logiikka -sketsejä hän pitää niin hyvinä, että kunnon käsikirjoituksen avulla teoksesta olisi voinut saada hauskan elokuvan. Teattereihin tuli Laurin mukaan lopulta elokuvan raakaversio, jota ei oltu edes leikattu loppuun." Lähde: WIkipedia."
@@Rektonator sitä ei ollut tarkoituskaa editoida...Täähän on vain raaka versio
Tämä on kulttuuriteko ☺
Tämä on ihan kelpo elokuva, huonompiakin on. Tallennettu on jo tietokoneelle, laatu ei kärsinyt yhtään.
Tuskin kärsii ku on muutenkin huono laatu
@veeti et oo kyllä sääkään! Oot varmaan 05-09
@veeti kuinka vanha oot oikeesti?
"Hannele Lauri kertoo arvioineensa jo elokuvaa kuvatessa, että siitä tulisi todellinen ’grande catastrophe’. Vika ei ollut kuitenkaan sen paremmin näyttelijöiden, kuvauksen kuin leikkauksenkaan. Tuotannolla vain ei edes ollut varsinaista käsikirjoitusta. Lauri ei tiedä, eikö Spede vain jaksanut tehdä mitään, vaiko oliko kyse Pasasen aikapulasta. Naisen logiikka -sketsejä hän pitää niin hyvinä, että kunnon käsikirjoituksen avulla teoksesta olisi voinut saada hauskan elokuvan. Teattereihin tuli Laurin mukaan lopulta elokuvan raakaversio, jota ei oltu edes leikattu loppuun." Lähde: WIkipedia.
@ZepexFIN 25-vuotta sitten osattiin tehdä huippulaatua filmille.. Jopa 4K tasoista.
Kyllä tästäkin Spede-pläjäyksestä saa kunnon naurut ainaki tuossa Lopussa kun Viljolle selviää miten, ja mistä Pölkkynen on onnistunu saamaan työpaikan josta saa palkkaa 100000 tuon aikaista markkaa kuukaudessa
jos täällänen leffa tehtäs tänäpäivänä ni feministit kyl hyökkis silmille samantien XD
Joo, jonkun pitäisi ihan periaatteesta tehdä elokuva "Feministi-ämmäin logiikka".
@@mtauren1 Tuskinpa lyttäämisellä on hirveästi feminismin kanssa ollut tuolloin tekemistä, sitä paitsi Speden leffoja lytättiin laajalti muutenkin, mutta nykypäivänä tällainen leffa lytättäisiin ihan jo pelkästään nimensä vuoksi. :)
Sitä asiaa en ole oikein ymmärtänyt, että jos Spede sai miljoona markkaa Elokuvasäätiön tuotantotukea, niin eikö sen päälle voinut panostaa penniäkään omaa rahaa, jotta ei olisi tarvinnut tehdä tällaista ihmeellistä halpisleffaa? Tekikö Spede sen vain kettuilun vuoksi, kun hän ei ollut aiemmin saanut tuotantotukea elokuvilleen?
Ihan hyvä elokuva. Ilman Simoa voisi olla aika tylsä.
Ei ollu Veskua, mutta mahtava leffa. Hannele on aivan mahtava myos. Kiitos, fully watched. :)
Jäbädäbäduu!
Spedehän oli saanut tähän tukea elokuvasäätiöltä oliko miljoona markkaa. Kun säätiö oli kysellyt missä elokuva niin Speden oli pakko tehdä hätäseen joku pätkä ja tää on aika nopeaa tehty eikä oo pahemmin leikkailtu yms. Mut ihan katottava.
Tämähän oli hyvä elokuva. Ihan turhaan parjattu. Ei tietenkään maailman paras, mutta eihän sen tarvitsekaan olla ollakseen omalla tavallaan hyvä:)
Niinno, tämä oli ihan speden tukien imu video, ei mikään julkiseen jakoon ajateltu video.
Vähän halvempi budjetti kuin Titanic elokuvan
Tasauspyörästö vitsi oli viety vielä pitemmälle ku spedeshowssa aikoinaan
Mahtava dokumentti :) Hienoa ysäriä ja Riitta ja Hannele hyvässä kuosissa.
Näkee hyvin näyttelijöistä kuinka jotkut kohtaukset on kuvattu -91 ja loput neljä vuotta myöhemmin.
Kuuden vuoden ero on tosiasiassa.
@@sweetsugar4295 Tosiaan, se valkoinen Nissani näkyi olevan 1989 mallinen ja varmaankin ollut olevinaan kovin tuore. ja tossa lopussa oleva SLK Mersu on näköjään ensirekisteröity joulukuussa 1996.
Erikoisen hyvää komediaa.... sivistymättömät eivät ymmärrä...😂😂😂
Samaa sanoneet myös sysipaskasta Luokkakoukouksesta.
mä oon sit sivistymätön
Tä on vaik kui hauska :DD
kyllä. Tähän tarvitsee mensan jäsenkirjan ja tutkijan nimikkeen, että voisi ymmärtää näin korkeakulttuurista komediaa
On tää Parempi kuin Ponterosa😂
tai joku luokkakokous tms paskat...
Ja eipä ne kaikki Uuno leffakkaa mtn klassikoita oo...
ponterosa on niin huono, että se on sen takia hyvä😂😂😂😂
Ilmota vaikka saatana hannu hanhelle, ei paljoo paina!
Luokkakokouksen suuri suosio on kyllä pelottavaa. Kertoo jotain suomalaisten huumorin ja älykkyyden tasosta kun pystyvät nauramaan sille, kuluttaa aikansa sen parissa ja jopa maksaa nähdäkseen sen.
Ponterosa on kaikessa kaikessa paskuudessaan jo taideteos ja aivan loistava pätkä :D
Valtaosa uunoista on aika huonoja elokuvina, koska se on lähinnä läjä sketsejä tungettuna yhteen. Järkevää yhtenäistä juonta on aika harvassa. Esimerkiksi lottovoittaja on kuitenkin mukavan yhtenäinen.
Tuntuu oudolta,että vain kaksi vuotta tämän elokuvan jälkeen Spede kuoli, kun vaikuttaa niin hyväkuntoiselta tässä elokuvassa
Kuten epäilin, samanlainen elokuva kuin Pikkupojat. Suosittu sarja sketsejä yritetty vetää elokuvaksi, johon ne eivät ihan riitä. Ei kuitenkaan niin kamala kuin on annettu ymmärtää, vaikka onkin niin lonkalta vedetty. Rutiinilla menee, mutta menkööt.
Tämä on paras! Tämä täytyy säilyttää youtubessa!
Lataa tää video ja lataa uudeleen tubeen jos poistuu
@Pyllynalle FIN Äitis oli.
"300 ihmistä on vain nähnyt tämän elokuvan" :D
Ja nyt 700 tuhatta
Eihän tämä varsinainen elokuva ollut vaan kokoelma sketsejä joiden laatu vaihteli aika hurjasti. "Elokuva" sketsien välissä oli pikemminkin kuin Kummeli-tv-sarjan studio-osuuksien erilainen esitystapa.
Tämähän on elokuva jossa käytetään sketsejä spede showsta. Ei huono ainakaan niille jotka eivät ole niitä sketsejä nähneet.
Tämähän oli speden piilo v...lu elokuva yleä vastaan. kommentti hannelelta kohdassa 1;02:15 eteenpäin oli tarkoitettu sen aikaiselle ylen johdolle ketkä mm tekivät juuri noin..
Täytyy kyllä sanoa, että Väisänen oli sinänsä ihan oikeassa todetessaan, ettei tämä nyt niin karsea elokuva ollut; että hyvin tyypillisiä spedemäisiä juttuja siinä oli ja paljon huonompiakin elokuvia on tehty. Elikkä ihan Spede-laatua. Ei siis missään nimessä mitenkään hyvä leffa, ja olisi tämäkin sopinut paremminkin televisioon kuin teatteriin, mutta on tämä ihan viihdyttävä, jos Speden tyylistä tykkää, eikä ole saanut siitä tuoretta yliannostusta. Loppuhuipennus (eli käsittääkseni peräti kolmas juoneen liittyvä kohtaus), vaikka olikin arvattavissa, oli oikeastaan ihan hauska, varsinkin kun siinä tuli ilmeisesti esille tiettyä itseironiaa - Speden rahankäytön todellisuus ei käsittääkseni ihan hirveästi eronnut kuvatusta.
Sitä en tiedä, onko elokuvaa markkinoitu aikanaan missä määrin, mutta epäilen sen jääneen aika lailla retuperälle. Toisaalta myös muistelen, että 1990-luvun lopulla aika moni oli perin kyllästynyt spedemäiseen halvan oloisesti tehtyyn huumorituotantoon, jonka ei voi erityisemmin väittää kehittyneen sitten 1980-luvun. Vuosikymmenien ajan tehtyjä Spede-tuotantoja kuitenkin oli tuolloin jokainen nähnyt enemmän kuin jaksoi laskea, ja niitä tuli televisiosta tämän tästä. Jo Kummeli 1990-luvun alussa tuntui perin raikkaalta Speden jälkeen, kun taas Studio Julmahuvi oli suorastaan kuin toiselta planeetalta verrattuna siihen, mihin suomalaisissa komedioissa oltiin totuttu.
Riitta on tässä paremman näköinen ku 80-luvulla. Ja cordon bleu on ihan muuta ku konjakkia. Eli samaa mieltä olen!
Se tunne kun tätä on katsottu täällä enemmän, kuin ennen tänne julkaisua missään
Olipa hienotunteisesti. 😂 ei ole töihin menemistä, olet saanut potkut. 😂 tämä vaikuttaa mielenkiintoiselta. En ole nähnytkään tätä.
Ton ikäsenä Speden muistan. Tää viihdyttää siksikin jo et Spede on samanlainen kuin Speden speleissä tässä :D
Spede sai tähän elokuvaan jopa elokuvasäätiön tukea (vihdoin ja viimein). Sitten se teki tämän mahdollisimman low budjetilla. Kostikohan se koko systeemille 😉
onneks ei sit tukea saanutkaan Uunoihin.
kiitos susanna, olen samaa mieltä. tykkään katsoo näitä joskus 🤣 ruotsista
Speden ja Hannelen näyttelijäntyö sketsien sisällä on HYVÄÄ! Hannele on oikeassa siinä, että kunnollisella käsikirjoituksella elokuvasta olisi tullut hauska kokonaisuutenakin.
Tästä elokuvasta puuttuu sellainen Luokkakokouksen kaltainen laskelmointi joten jo se tekee tästä paremman leffan.
Täytin tona vuonna 5 ja kohta oon 25. No silloin en olis tajunnu mutta kyllä noista jutuista jotkut uppoo. Ei tämä sentään niin hirvee oo kuin esimerkiksi Suomen Marsalkka
Näitä samoja naisen logiikoitahan on käytetty Spede showssa. Sinänsä tässä ei ole minulle paljonkaan uutta.
Tämä me Sepon kanssa katsottiin kaljapäissämme saunan jälkeen.
Oliko hauskaa
Never seen before Spede-leffa. En ollu kuullutkaan. Hyvä jutska
Viimeinen ja surkein! Noin siinä käy kun yrittää ahneuttaan tehdä itse kaiken. Pasasella oli hetkensä, mutta tuo tekele ei todellakaan kuulu niihin.
kiitos sai nauraa kunolla
Hannele Laurista huomaa parhaiten, että ensimmäisen ja viimeisen kohtauksen välillä on ainakin 6 vuotta aikaeroa.
Parempi tämä leffa on kuin ”Uuno Turhapuron Veli”
Heh heh heh he alykkaat naiset :) Ihanaa :)
1:05:37 Eipä Spede elänyt tuosta hetkestä edes kuutta vuotta
46:15 Riitta on melkonen puuma!
52:40 myös Hannele näyttää tosi nussittavalta. :D
@@mikeymcmikeface5599 sulla on säädöt pielessä
Väisänen on hirvee kanttura ja kuulostaa järkyttävältä.
kanervatie Hannele näyttää tosiaan nussittavalta, hyvät perät.
@@kanervatie apu lehdes on hannelen pikkutuhmia kuvia...Näkyy kivasti pikkarien "läpi" pilluki
Tämä on faneille tärkeä elokuva, sillä monille on varmasti ollut nostalgista ja haikeaa nähdä edesmenneet Simo ja Spede yhdessä vielä kerran.
Jos tänään kuolet oletko valmis kohtaamaan elävän Jumalan?
@@josepoika5388 Eipä hirveästi kiinnosta sinun huuhaa-jutut
@@josepoika5388hyvee jouluu
Ihan jees Uunoelokuvatasoa. 👍🏻
Mainettaan parempi Spede-movie, Simo on tämän leffan tähti...
Hyvä kyllä🤗❤!
3:42 tuo Speden kommentti onkin ajaton.
Tämä on elokuvan hauskin kohta, joka ilmentää osuvasti koko spede/spedeily-käsitettä ja Speden logiikkaa, joka on pohjimmiltaan vain puhtaaksiviljelty suomalaisen juntin logiikka. Täräyttää vasten naamaa ystävälle juuri sen, mitä ei tuollaisessa tilanteessa pitäisi täräyttää ja vastoin sitä, mistä juuri äsken toisten kanssa sovittiin. Tällaista näkee Speden ikäluokan tyylissä vieläkin eli tyyppi on tunnistettava, eihän se muuten naurattaisi. Ns "naisen logiikka" on pelkkä sivujuonne elokuvassa, joka kertoo lähinnä spedemäisestä miehen logiikasta. Ei Spede kettuile vain naisille vaan myös miehet saa osansa 28:47
Hyvä elokuva
Tuo Hannele on kaunis ainakin siloin oli, Samaten Väisäsen Riitta. Olis ehkä menestynyt Hannele kansain välisesti. En minä tunne Suomessa ainakaan parempaa näytteliää. Elokuvana tää on harmitonta hölmöilyä, Hannele puhuu koko kropallaan,eikä vaan auo suutaan, eli puhu vain suullaan. Miten nuo ns puusta tehdyt näytteliät saa nimee, kuten nyt vaikka se telkassa usein nähty Poirot joka esittää jotain salapoliisia. Ilmeettömämpää ihmistä ei oo olemassa. Suututtaa ihan juuri tälläisten kykyjen puolesta kun tälläiset puusta tehdyt, kuten Poirot näyttelee Suomenkin telkassa. Jotain ammattilaisen näkyä pitää elokuvan tekiöilläkin olla Hyvä Hannele Lauri. Sää oot todellinen näytteliä !!
Tää on niin huono elokuva,että se on hyvä.Jukka Virtasta lainaten
Kyllä olisi suomen leffatuotanto aika köyhää, ilman speden ja kumppaneiden leffoja
ONNEN MAA leffa, kiitos!
😂😂🤣🤣!
kuinkahan paljon pertiltä jäi julkaisematta materiaalia
Nykyiset Suomileffat ei pääse lähellekään tälle tasolle.
Aikaa kun ei ollut youtubea eikä mitään älypuhelia oltu keksitty.
Eikä ollu elintasopakolaistulvaa.
@@chery2 80- luvun leffoissa voi ihailla mille Helsingin katukuva näytti esim Uunoissa.
Ei yhtään hullumpi leffa. Tarzan -kohtaus oli heikko, mutta muutoin täyttä tykitystä alusta loppuun. Annan arvosanan kahdeksan miinus.
Rähäh kjäh
49:27
Huvät pakarat 👍
Kyllä tämäkin spede-leffa on 10 pisteen arvoinen. Vilpitöntä vanhan kunnon ajan huumoria. Nykyfilmit ovat enemmän tai vähemmän täynnä seksiä, kiroilua sekä huonoa kielenkäyttöä ,yliammuttua huumoria. Minusta nykyfilmeistä parhaita ovat Risto Räppääjät. Ne muistuttaa paljon Spede-tuotantoa.
Näistä tekee erityisen mielenkiintoisia tiedot kuvauspaikoista ja taustoista. Kiitos kommentoijille.
Olis tosi mielenkiintoista jos saisi vaikka alastonkuvia kommentoijilta. Axl pyysi
49:40 onko tää joku maksettu automainos vai miksi meni yht'äkkiä tunnelma näin vaivaantuneeksi?
Ehdottomasti kuuluu Speden hyviin elokuviin. Eikä siis missään nimessä ole huono leffa. Pienellä budjetilla tehty yksinkertainen juoni ja hyvät näyttelijat siinä se on.
Ei ollut mitenkään erityisen pieni budjetti, kuitenkin yli mijoona markkaa. Pasanen sai 1990-luvun alussa elokuvalle valtion elokuvasäätiön avustuksen. Mutta kuvaukset viivästyivät, ja lopulta elokuvasäätiö alkoi vaatimaan rahojaan takaisin. Spede oli pakon edessä ja puski elokuvan vain nopeasti markkinoille välttäkseen riitelyn rahoista. ""Hannele Lauri kertoo arvioineensa jo elokuvaa kuvatessa, että siitä tulisi todellinen ’grande catastrophe’. Vika ei ollut kuitenkaan sen paremmin näyttelijöiden, kuvauksen kuin leikkauksenkaan. Tuotannolla vain ei edes ollut varsinaista käsikirjoitusta. Lauri ei tiedä, eikö Spede vain jaksanut tehdä mitään, vaiko oliko kyse Pasasen aikapulasta. Naisen logiikka -sketsejä hän pitää niin hyvinä, että kunnon käsikirjoituksen avulla teoksesta olisi voinut saada hauskan elokuvan. Teattereihin tuli Laurin mukaan lopulta elokuvan raakaversio, jota ei oltu edes leikattu loppuun." Lähde: WIkipedia."
Missäs Loiri oli kun tää kuvattii ?
" kun sais kuorsata niin,että aidan seipäät irtoilee" :)
Kohtalokasta tehdä elokuva naisten logiikasta, jää viimeiseksi. Rauha pojille.
Ei ole polvessa palloniveltä, mutta lonkassa on lonkkanivel ja se on pallon muotoinen. Ihmisillä on niitä kaksi.
Ihan oli kyllä katsomisen arvoinen pätkä 🇫🇮viihdettä 😊
Mahtava juttu, että tämä saatiin kaikkien katsottavaksi. Mainettaan paljon parempi elokuva. Oli ihan mukavaa ja harmitonta katsottavaa. "Uutta" Spede tuotantoa onkin kaivattu tänä kotimaisen komedian lama-aikana. Tuntuu ihan kuin Spede ja Simo olisivat heränneet eloon, kun tätä katsoi. 🙂
hyvää Spedeä...
Harmi kun spede lähti niin nopeasti
Toi elokuvan loppuhan on ennustus kahden vuoden päähän tapahtuvaan Speden kuolemaan.
Miten tätä roskaleffaa ole vielä tubesta poistettu? En käsitä!
Noin paljon yläpeukkuja leffalle, jota pidettiin roskaleffana. Ja olen yksi heistä, jotka pitää tuota roskaleffana. Tämmöiset terveiset Spedelle tuonne yläkertaan.
Hyvä leffa, en oo ennen katellut. Klassista huumoria ns. vanhaan tyyliin, arvostan ❤
Rip koko legenda kolmikko🫡
Karmeeta kuraa.
Hannele on kaunis nainen ilman kauneusleikkauksiakin.
D
On läpi katsottu ja samaa mieltä, että ei huono ja onhan tämä hyvällä tavalla tyypillistä Spedeä. Itse elokuvassa kun ei erityistä juonikuviota vaan pidempi sketsijatkumo kaiken kaikkiaan. Kun ajattelee sen noin niin kyllähän tämä toimii. Speden jutut on aina olleet itselle rakkaita ja niin myös tämänkin pätkän jälkeen vaikka mies itse kielsi muita katsomasta tätä elokuvaa ja niin paljon tätä katui, mutta ehkei siellä jossain pane pahakseen kun kieltoa on nyt rikottu.
Täähän on ihan loistava! x''DDD
Sijaitseekohan tuo Speden huvila Pieni Koivusaaressa kun taustalla näkyy Roihuvuoren vesitorni? 4:43
Mun mielestä se näyttää Lauttasaaren vesitornilta, joka hiljattain purettiin.
loppu oli paras :)
Mukava oli nähdä taas ”uutta” Spedeä !! Eihä nää nyt mitään mestariteoksia ole mutta jatkaa mukavasti suomalaista ”rillumarei” perinnettä !!! 😂🤣 Näissä on hetkensä !! 👍😅😂🤩
Olipas hyvä !
olipa iloinen yllätys tämä. katsomisen arvoinen kyllä on. kun tuli just Simon ja Speden kirjat luettua hiljattain (nimittäin / se se nyt vaan on sillä lailla) ...
Paras elokuva ikinä!!