Lo impensable parece cada vez más real: un ataque de Rusia contra un miembro de la OTAN | A fondo DW
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 24 ม.ค. 2024
- Lo impensable parece cada vez más real: un ataque de Rusia contra un miembro de la OTAN. Y la Alianza se prepara.
Nuestras invitadas:
Carmen Valero es corresponsal del diario "El Mundo" de España, periodista experta en política europea, seguridad internacional y zonas de conflicto.
Alexandra Sitenko es analista política y doctora en Estudios Globales por la Universidad de Leipzig.
Xenia Polska, periodista internacional. Nació en Ucrania. Corresponsal de DW en las instituciones de la Unión Europea y la OTAN en Bruselas.
![[TH]FFWS SEA Spring 2024 Knockout Stage - Day 10](http://i.ytimg.com/vi/4QaEryUGWQw/mqdefault.jpg)
Estimados usuarios:
Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram,
TH-cam y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas.
Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios.
Por favor, escriba sus aportes en español.
No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia,
insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio.
En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores.
Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o
información deliberadamente engañosa.
No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta
comercial o privada de bienes y servicios.
Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de
teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que
viole sus derechos de privacidad o los de otros.
Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente
identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por
derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados.
Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría
interpretarse como una agresión verbal.
En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o
eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de
infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios
temporal o permanentemente de nuestra oferta.
No se admitirán enlaces externos.
Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.
😊😊
no deberían invitar a la ucrania, entiendo que no deba ser objetiva. ES BASTANTE ABURRIDO ESCUCHARLA, lo que dice ella lo dice todo los medios de la otan,
@@saruc333Si por que las pro rusas son “muy divertidas” diciendo las falacias de la propaganda del Kremlin ! Además a la ucraniana casi NO le dieron tiempo para comentar la interrumpieron todo el tiempo.Esta fue una entrevista super parcializada ,pro rusa,pro invasiones imperialistas,pro dictaduras,pro genocida ,pro robo de territorios a países vecinos,No se menciono las invasiones de Putin a Chechenia,Georgia,Ucrania,Siria,Libia,Mali,R Centro Africana ,Bielorusia,Kazajastan antes del 2021 .No se menciono la reclamación de Putin del territorio de Alaska a USA 🇺🇸,NO se menciono las amenazas de Putin a Occidente y la OTAN con sus armas nucleares,NO se menciono el plan de Putin de Invadir a Europa .Solo trataron de justificar lo injustificable!!!
Esta otanisada esa chica
La presentadora dice al inicio del programa que va a presentar los invitados, y luego añade y dice la palabra “invitantas” en un intento de referirse a las panelistas que están en el set. En español se dice invitados o invitadas, pero la real academia española en varias ocasiones a desestimado la jerga popular progresista, de malformar las palabras y el idioma en un intento de discriminación del género masculino. Al decir la palabra “invitados”, están incluidos ambos géneros. 👍🏻
Excelente, Carmen Valero, tu nivel de analisis es muy objetivo. Aca no hay emociones, por un bando u otro. 🤗
Estoy de acuerdo con tus palabras.
El problema de Ucrania, no es la falta de ayuda de occidente. Es que carece de combatientes en esta guerra de desgaste. Ucrania debe desistir para salvar parte de lo que no ha perdido. La guerra va a contra corriente contra Ucrania.
Excelente nivel de las invitadas. Muy lamentable el desempeño de la conductora, que las interrumpe continuamente cuando están desarrollando ideas muy importantes.
Otra sorda. O dormuda
Cuentan con 40 minutos por programa, al final la conductora también funciona como reguladora del tiempo. son temas que se podrían discutir por horas, pero el tiempo en estos programas son cortos y deben ser dinámicos con sus respuestas.
Debe ser retructurado, porque si las ideas no son bien organizadas y expresadas , pueden llevar a mala interpretación y sobre todo cuando tienen invitados de lujo y con buena información de fuente por sobre todo de la narrativa cotidiana.
Es mas pesada que tanque a pedales
no tienen ni idea de lo que hablan....... mejor a la cocina
Veo los debates, unicamente por Carmen Valero, un nivel muy superior a los demas,
Cada participante con sus propios sesgos, una moderadora que en lugar de poner orden contribuye a lo contrario...
La moderadora se altera y alteró a las participantes de la mesa.
Súper estresante con esta periodista, pero me parece bastante entretenido asi.
Literal parecía gritando 😂
La guerra, una tragedia de la humanidad. Cuántos seres humanos, con afectos, aspiraciones, ganas de vivir, han perdido su vida en conflictos estúpidos. Yo siento una gran consternación por todos quienes deben ir a pelear y perder su vida, también por sus familias.
Y los políticos y vendedores de armas facturando.
Como Breasileiro fivo impressionado com o altonível de qualidade ds DW.Parabens DW !!
Es peligroso tener enemigos, pero es más peligroso tener enemigos imaginarios
🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Me parece que la conductora no está a la altura de la discusión. Se molesta por la opinión de Carmen y evidentemente con esto demuestra su postura en este asunto.
Carmen es prorusa ...
Carmen es prorusa X2
@@WEMA-wq2udY?? Cual es el problema, hay que escuchar su punto de vista y un debate es mas interesante cuando hay distintas opiniones, no solo hay que escuchar a los proyanquis ni tampoco solo a los prorusos.
@@matiascordoba3935de acuerdo hay que escuchar todas las opiniones
@@WEMA-wq2udpienso igual q usted…y no estoy de acuerdo con su opinión sobre Putin…
Esa conductora quiere que a fuerza digan lo que ella quieren que diga, eso no es periodismo, eso es querer que los entrevistados digan lo que sus jefes de trabajo quieren que digan...
totalmente de auerdo.
De acuerdo. Por eso DW pierde cada vez más credibilidad
@@marcostovar7968 y lo sigues viendo
Después que Rusia termine con Ucrania seguimos nosotros se tiene que elimina a Putin y punto
suelen hacerlo ... vengo siguiendolos desde el inicio de la guerra
Un diez para la señora Carmen por ser realista y decir las cosas como son
Carmen muy bien en su discurso una persona que analiza al igual que Alexandra sus puntos d vista muy acertado, la chica de Ucrania de plano evadia las preguntas, lástima que se dejen manipular por los medios masivos y el que estén sufriendo la guerra pero las cosas no son a como lo pintan y lo que dice Alexandra y Carmen me ha parecido lo más realista, felicito al este medio por no sensurar y dejarse llevar
La conductora esta perdiendo la paciencia y no conoce nada de esta guerra.
Y siguen invitando a esa Ucraniana que esta perdida en Geopolítica y no analiza nada. Baja el nivel del debate a nivel de universitarios, un insulto sentar a esa mujer con Carmen.
No importa carlos esta chulisima adema yo tenia una amunicion xtra calibre 22 ya lo mande a ukrania por ups saludos amigo. @carlosgil9886
Exactly
Por supuesto que la conductora debió perder la paciencia, las señoras Valero y Sitenko se adueñaron de ese programa, no dejan hablar a la tercera invitada.
Las anteriores señoras más que análisis geopolítico me parecen dos voceras ideológicas de Putin y defensoras de la geopolítica imperial de la Rusia Zarista.
El análisis fáctico, real, de estas supuestas especialistas es exageradamente sesgado, se les ve la costura rusa por todos lados. La señora Valero señaló que Ucrania tenía más de 300.000 bajas y destruccion de su parque militar, dando a entender que lo mejor para Ucrania es rendirse; sin embargo, se le “olvidó” comentar, según su propio periódico, el Mundo de España, octubre 2023, las bajas rusas son superiores a 308.000 bajas de personal militar (fuente Hernan Andres y Javier Munera)
¿Objetividad? Lo dudo.
Estas dos personas expresan valores antioccidentales, pro rusos.
Eso me pareció
Conductora: "vamos a ver lo que realmente pasa" desacreditando a las invitadas además de pseudo ordenar el debate. Un caos de su parte
se llama linea editorial
Un desastre, de acuerdo.
@xaviermac5208: jajaja pulpin, la conductora dijo eso porque las tres invitadas tienen opiniones diferentes, ademas el futuro no se puede predecir al 100%
@@thestrongman11 el futuro no pero si cuanto duraran las municiones para ucrania porque occidente no puede producirlas
@@drehmaschineklein6626 la cantidad de municiones que salen en fuente abierta obviamente difieren de los secretos militares que maneja pais
Muy buen debate. Se ha mostrado que otra vez, el mundo está en riesgo de colapsar por hombres que eligen (como casi siempre) mostrar quién es más fuerte/poderoso, en todos los bandos...esto es un ejemplo porqué se entiende por tóxica la masculinidad
Carmen Valero es una excelente analista, impresiona a más de uno con sus palabras; muy puntual, muy directa y muy objetiva con sus palabras.
No solo la moderadora estubo interrumpiendo, entre las invititadas igual, fragmentos dónde no dejaban desarrollar el tema, la otra cuestión hay motivos que provocaron a Rusia no tomaron en serio tratados y no pusieron atención a ver el tema los paises
la ucraniana y la conductura... las que interrumpian
La periodista española desde el inicio del conflicto siempre ha mantenido la misma posición y el tiempo le está dando la razón.
Y no es por ser pro rusa, sino porque ella siempre citó y demostró tener información sólida de sus fuentes.
Con toda la tendencia y la influencia de ser pro rusa y su doctrina comunista , es obvio que todos sus cuestionamientos sean favorables a Putin
@@luismonsalve7361 Cuales fuentes? Solo expreso falacias y propaganda del Kremlin!!! La Dictadura (teocracia) de la Rusia 🇷🇺 imperialista invadió a Georgia 🇬🇪 y le ROBÓ territorios (Osetia del Sur ) en pleno siglo XXI ,Invadió a Ucrania 🇺🇦 y le ROBÓ territorios (Península de Crimea y parte del Donbas )en pleno siglo XXI ,Invadió a Libia 🇱🇾,Siria,Mali,R Centro Africana ,Bielorusia,Kazajastan Y VUELVE A INVADIR a Ucrania 🇺🇦 en menos de 8 años para anexar toda Ucrania 🇺🇦 a Rusia 🇷🇺,Los Discursos del Dictador ex espía Vladimir Putin del 2016 donde expresó que NO 👎 reconoce a Ucrania 🇺🇦 como país independiente y soberano que Ucrania 🇺🇦 pertenece a Rusia 🇷🇺,Vladimir Putin instaló bases militares en las Dictaduras De Cuba 🇨🇺 (90 millas de USA 🇺🇸 OTAN ) ,Nicaragua y Venezuela 🇻🇪.ADEMÁS Rusia 🇷🇺 tiene una base militar (lamas grande del mundo ) en pleno corazón de la OTAN llamada KALININGRADO con misiles nucleares apuntando a la OTAN ,Basta de repetir las falacias de la propaganda del Kremlin!!!! Fuentes discursos de Vladimir Putin,Base de Lourdes en el Noroeste de Cuba 🇨🇺,KALININGRADO territorio robado y anexado a la URSS desde 1945 .
@@leonardosotomayor4704
Que desubicado estas
@@anxomanuelVIDEOS , lo que si se , es que tengo bien claro el lugar que ocupo y de que lado estoy también .
Simplemente!!! Rusia no tiene el personal suficiente para hacer el frente a la otan pues estan bastantes heridos.....😮😮😮
Ninguém está loco para realizar uma agressão!!!!!
Acaban de darnos el mejor ejemplo de porque existe la guerra. Si ellas están discutiendo y no se pueden poner de acuerdo, entonces como puede pedir que los demás lo hagan. Aquí el vivo ejemplo de lo que somos los seres humanos.
Aunque el propósito de esta mesa es justo discutir; mala comparación
Pues solo un parte, para que sea un ejemplo ideal alguna de las invitadas amenazaria a las demas con atacarlas si no se someten a su punto de vista. Eso si es la guerra.
@@eloyhernandez4025esa es la descripción de "democracia" que durante todo estos años aplicó occidente, pero ahora el mundo está más polarizado y con las naciones emergentes que no pretenden estar a la sobra de EE.UU.
Deben de explicar cuáles son las ganancias que tiene la industria armamentística
Por que solo las ganancias? Tambien las pérdidas que a tenido Rusia en su calidad de armas..
Aquí solo gana la vil industria armamentista y una pequeña élite que sigue engordando sus cofres.
Todo a costa del fanático sesgo político de occidente quien nutre y apoya a la organización terrorista del atlántico norte. Occidente está en crisis y se sume en la ignorancia mediática y su población se embrutece cada día más.
@@WEMA-wq2ud: No sabes escribir, menos entiendes el tema. no se escribe "... pérdidas que a tenido...", sino: "... pérdidas que ha tenido..."
¿Quieres justificar a la industria armamentística, a EEUU, a la OTAN? ¿O qué?
Este canal es una vergüenza
no compensan todos los posibles danios en infraestructura y las vidas
A Ucrania no se le va a dejar caer , y Rusia ya ha perdido
La presentadora sesgada a favor de la OTAN .. se sentía incómodo cuando hablan de la estrategia rusa.. lástima que no es como el canal dw que es próximo ala neutralidad
Me encantan estos debates, pero,No me gusta cuando los invitados están explicando y rápido cambian el tema sería genial que cada invitado terminará su opinión y explicación.
No pueden porque tienen solo 40 Minutos para debatir y hacer el programa. Tienen el tiempo limitado.
@@soty0030Si pueden, solo es cuestión de coordinar con los invitados que se mantengan dentro del tema en cuestión y la moderadora forzar conclusiones.
Significa que le están diciendo lo que no quiere escuchar!
Más si son mujeres hablan más.
encima es tartamuda la periodistas que dirije, no tiene tanto nivel de profesionalismo
"Lo que no puede esperar" señor, es el hambre y la sed de los niños y demás civiles en todo el mundo!
Que alguien piense en los niños😢
Fabuloso este programa… seria mucho mejor solo poner a Xenia y a Carmen al menos 2 horas. Excelentes profesionales
Lo que dice Carmen, esa es la rrazon , y la no neutralidad de Ucrania, y el acercamiento de la OTAN a Rusia, cosa que rompió el tratado de ese acuerdo firmado.
Que nivel le dieron Carmen y Alexandra a este debate, que lastima que cuando Carmen quiso hablar de paz la periodistas cerro el tema
De que nivel hablas? Cual para ver esa entrevista yo solo veo monólogo de Carmen queriendo justificar una invasión que a ojos del mundo no puede ser justificada veo a una Carmen queriendo lavar la cara de una nación opresora sobre un pueblo que busca su propio camino, ante un tirano que cada vez le queda menos argumentos para justificar la guerra he incluso la pérdida de su propio ejército, de que nivel hablas sobre Alexandra de una persona con una opinión ambigua y análisis de cualquier persona que escucha y repite sin capacidad de análisis, cuál es ese nivel del que hablas?
Cual paz ? Si tienen un ejército bombardeando a ucrania. Putin es un asesino.
Es increíble que la bastarda Alemania se someta a los yanquis. El Reino Unido lleva desde el siglo XVI intentando destruir a Rusia, pero no ha podido y no podrá. Aunque la OTAN y el dúo anglosajón lo intenten siglo tras siglo (XXI al XXX), no podrán.
El "acuerdo de paz" de Carmen = rendición y que Selenzki se valla...ridicula
Cuál paz? Rusia reconstruye Ukrania, retira sus tropas, dejan de robar todo el dinero del estado, educan sus cuidadanos, libertad de expresión en Rusia.
Esa de amarillo: Ya callate, callate, callate que me desesperas y no dejas hablar a los panelistas😂
😅
Carmen sensacional poniendo las cosas claras , todos pierden los papeles ante los argumentos firmes de Carmen ,que no falte nunca en el panel!
Como les sobra dinero para las guerras, sera que gastan por lo menos la mitad para mantener o crear bosques.........
Carmen. Que barbaro, excelentes reflexiones. Alexandra. Muy bien por tus comentarios, realistas y solidos
zurdo detectado .
@@user-yo4fr1tn2v y tu, quien rayos eres para andar etiquetando a gente que ni conoces? Ademas, si lo fuera, ati que?
Se hablan unos encima de otros en un panel... y luego se preguntan por qué existen enfrentamientos y guerras?
16:52 como siempre Carmen desde el orincipio de la guerra tiene una inclinacion antiucrania, anti OTAN y totalmente pro Rusia. Es ficha rusa en la DW.
4 mujeres, 16 peleas😂😂
Al menos sus peleas son con palabras.
Putin, Zelensky, Biden todos hombres avientan misiles a personas inocentes.
Excelente Carmen Valero, ya me hacía falta verla con sus análisis y descripciones objetivas.
Carmen es la mejor 💜
Objetiva? Toda la inteligencia de Occidente no daba ni 1 semana frente a el temido por occidente Oso Ruso.
Y decian que caeria Kiev en 3 dias.
Rusia ha tenido que mendigar ayuda de potencias como Iran y Korea del Norte. 😂
Es corresponsal de Putin
Debería dejar de interrumpir a las exponentes porque es molesto
Correcto PROVOCAÇÃO E PROVOCACAOO por que? Qual o interes.
Si realmente hubiese algo que acordar en una guerra que no han pedido todos esos hombres y mujeres inocentes que se están sacrificando en una guerra que se ha fraguado en las mentes de sólo algunos lunáticos, entonces todo sería diferente.😢
Es justo por esta "falta de tiempo" de este tipo de formato de TV tradicional, que el formato podcast tiene cada vez mas espacio, el no dejar desarrollar a los invitados, es simplemente anticuado.
Carmen Valero hace unas opiniones sustentadas en hechos, en análisis militar y en análisis geopolítico, así como Alexandra Sitenko. En un debate no puedes obviar la historia ni la coyuntura.
Carolina no hace preguntas concretas, como consecuencia interrumpe en demasía a todas las invitadas🙄
Saludos. Para solucionar los conflictos los líderes mundiales deberían dar prioridad al diálogo, la diplomacia.
Eso no sucede en el mundo real
la guerra es la diplomacia por otros medios
Las guerras son por dinero (petróleo y armas a máximo valor), desestabilizar países, cambiar gobiernos, posturas ideológicas, controlar países por medio de amenazas, etc.
@@elchingon1072 estas describiendo a occidente
'Tú pregúntame si Estados Unidos aceptaría misiles en la frontera de México'
Como mexicano, Carmen Valero dice verdades que son muy incómodas pero es así como sucede. El discurso de las libertades y la autodeterminación de los pueblos choca con la realidad pragmática de vivir a la sombra de una superpotencia y sus líneas rojas de seguridad.
A mi me parece que México ha entendido bien como vivir en esta realidad geopolítica, y Ucrania no lo entendió. Muchas veces el corazón nos dice sur pero el instinto de supervivencia nos dice norte.
Cree en DIOS y no en ideologias . Lo que mencionaa ya no tiene sustento ,primero porque no podemos llegar a la solucion rustica de la guerra y tambien atraves de dilemas o amenazas no tiene tolerancia a generar esta acción . Si fuera asi le darias la razon a los anglosajones de invadir e intervenir a otros paises , xq son altamente amenazados por otros paises , analiza
Exacto callan a esta periodista especializada.
Mexico jamas aceptaria misiles nucleares rusos, en su terrritorio, por lo que dice Carmen Valero es una canallada y mentira.
Borran mi comentario , xq es la realidad , solo porque con sentido comun lo que hace rusia es lo mismo que reclaman a los anglos . DIOS perdone su hipocrecia
Las situaciones ni de cerca son comparables. Estados Unidos nunca ha buscado la erradicación de México como entidad nacional, Rusia ha sido expresa en su deseo por desaparecer la identidad ucraniana.
excelente la periodista marta valero muy bien su aporte 🖤
Que mujer Carmen! Sencillamente es exquisito escucharle hablar. Hasta ahora mis amigos, todo lo que Carmen ha dicho há sido lo más acertado. Mientras que todos sus pares en los debaten se han equivocado.
Cuales equivocaciones?
Definitivamente la Sra. Carmen le haría falta vivir y experimentar lo que es vivir bajo la bota rusa y ver lo que es censura ya que disfruta de libertades tal como la conocemos
Yo solo sé que Rusia solo tiene chip de lavadoras
con chp de lavador y conquistando territorio esta raro
Jajajaja, al año pasado compró más de mil millones de dólares en chips a Estados Unidos y Europa.
@@Arkantos193 El año pasado 😂 de donde sacas tu datos!
Y si con chips de lavadoras están ganando la guerra, no me imagino lo que harán cuando la guerra termine y se fortalezcan en esa parte.
Las MAYORES RESERVAS MINERALES Y ENERGÉTICAS EN TODO el planeta están en Siberia 🙄🙄🙄
Pregúntenle a Carmen porque Finlandia 🇫🇮 rompió su política neutral?
Porque Suecia 🇸🇪 también?
Fácil, les resulta mejor una Rusia debilitada, no tiene nada que ver en los planes de Rusia Suecia o Finlandia, además Rusia ya Finlandia le cedió tierras incluso cuando los soviéticos perdieron. Irónico.
Al final estas dos naciones saben que no ganan nada si entran en guerra con alguien nuclear.
Solo por que quisieron doblegarse al tío Sam 😂😂😂
@@user-kk5ww8iu3c y quién eres tú? Para decirle a un país con millones de habitantes cuyo nivel de vida es más alto que el tuyo que tú sabes mejor que ellos lo que les conviene?!
Puras respuesta vacías 😂
Putin no quería OTAN 🤣
Bien aweonao
Ahora tiene más 🤣
Por miedo a Rusia, así de simple, ellos recuerdan MUY BIEN a los soviéticos y sus actos durante la WWII y la Guerra Fria, y ya han visto que Rusia puede zurrarse con cualquier excusa las fronteras que quiera en su afán de recuperar "territorio ruso" y eso incluye países satélites de la fenecida URSS (como Polonia, parte de Finlandia, Suecia va de yapa porque sabe que si estalla una guerra en Europa ahora si le cae, ya que tiene su historial pro-nazi que los rusos no han olvidado).
Ojo, Putin NO QUIERE resucitar a la URSS, pero para él todo el territorio que esta tenía era ruso... y lo quiere de vuelta.
La facilitados siempre quiere que los periodista le digan lo que ella quiere oír no la realidad la única. Con los pies en la tierra es carmen las demás quieren quedar bien con la facilitados que dista mucho de serlo
Porqué no se echan al plato a los líderes mundiales que ya comprobaron que no son capaces de gobernar en paz?
Carmen muy directa y objetiva me encanta su participacion, Alexandra usa mucha diplopacia y es mas discrta que carmen pero su opinion es muy exacta e inteligente, Senia lamentablemente fuera de la relidad y segada por las emociones de patriotismo.
Se extrañaba a Carmen, directa, sincera y sin pelos en la lengua ❤️
Y Pro Rusa... no cabe duda
La loca Zely debe estar furiosa, seguro que al ver este video juró por sus tacones que la va a mandar a callar para siempre.
@@Acergon no sé mucho del tema y es un tema bastante delicado para ambas partes. pero no es ser pro ruso, es anti brabucones.... Si a vos 5 o 10 vecinos brabucones vienen a amenazar tu casa haces algo? O te quedas quieto?
Y muy Pro Rusa...
@@andmao83 dile eso a Georgia, Moldavia y Ucrania que actualmente están ocupadas por Rusia, ser antibrabucones vale para Rusia pero no para estos paises?
Gracias carmen por esta expocicion tan valioza.
Me encanta como expresa cada punto de vista , q contesta , Carmen
No le están permitiendo a Xenia terminar sus lineas de pensamiento. No hubo balance en la discusión de los temas.
*Esa mujer esta invadida por la emoción y es comprensible, pero sus opiniones no sirven ya que no son objetivas*
La señorita Xenia vio muchas películas de Rambo. No sirven sus argumentos.
Este debate se puso candente!
QUIERES QUE SE PONGAN CALIENTES ? TE GUSTA EL ...
Estuvo muy bueno este episodio. Qué bueno que hay diversidad de opiniones, les creo a todas y las opiniones de Carmen Valero se me hacen las mas imparciales. Definitivamente es mejor la versión en español que en inglés de este programa.
Yo le preguntaria a carmen si es postcomunista😂
@@Pietro76cr
No puedo evitar querer preguntarte ¿Cómo definirías a alguien postcomunista?
Ojalá no me malinterpretes, no te pregunto con mala intención.
Buena una definicion flexible o bien una persona que apoye las tesis de una Rusia fuerte con educacion se puede debatir pero lo mas importante son los seres humanos que sufren por la guerra saludos
@@Pietro76cr
Estoy de acuerdo. Lo más importante es que paren de hacer daño a los palestinos.
No creo que la mayor alianza, traerá más seguridad, la mayor alianza traerá el mayor peligro, por que tendría mayor razón para utilizar las armas nucleares de disuasión masiva.
Buenos para pelear unos con otros!! Y quien paga los platos rotos?, los civiles y los soldados quiénes pelean por unos líderes que no conocen.
Carmen no dice nada de los cientos de Miles de Rusos caídos en el frente de eso no habla nada la prorusa...
Ni tampoco que Ucrania pese a sus limitaciones lleva recuperado más del 50% del territorio que perdió antes de la guerra. O que Rusia está canibalizandose a lo bestia orientando toda su economía a la guerra.
Para eso tienes a las 3 progringas
Muy mal la presentadora no deja hablar a Carnen quevtiene mas sustento que la Ucrsniana q lamentablemente no tiene toda la información del juego geopolítica iniciado por la OTANby en el megio ucrania tomado por EU.
El periodismo de Carmen Valero es que se necesita más en occidente, lo que dice, es lo que he escuchado a expertos en este conflicto, triste la perdida de tantas vidas.
Estuvo muy bueno el programa por que no lo hacen de horas . Eso la Ucraniana tiene poco conocimientos le falta experiencia.
Quizá no le falta experiencia, simplemente le sobra fanatismo.
No quiero ver una ronda de mujeres, ni tampoco de hombres, sino más bien de especialistas. Gracias
Pregunta a Carmen Valero es? esta Rusia de hoy .es legítima descendiente de la Rusia de la guerra fría?
A la periodista ukraniana no la dejaron hablar y el audio se tardaba como 5 segundos
No hacía falta solo decía incoherencias y definitivamente su intelecto es mínimo para no decir inexistente.
Si la apabullaron, pobrecita..
Algo a no olvidar es que las guerras por la libertad jamás se ganaron con las armas, sino con amor a la vida, a la libertad, a la tierra, a la familia.
Eso es una bobada, disculpe. No quiere decir nada.
Excelente Carmen 👍
Carmen y Alexandra excelentes.
Pereza y sueño me dio esto 😮
Son talentosa la felicito,pero Carmen creó que está ubicado en el contexto....!
La tercera invitada es una invitada Celensky, sus comentarios son proOTAN. Cometiste un error al invitarla y comentar entre los analistas inparciales, y debiste contestar la pregunta de si USA aceptaría misiles en la frontera con México.
En 1994 Rusia, junto con US y UK, firmaron el Memorándum de Budapest por el que, a cambio de que Ucrania devolviese 3.000 ojivas nucleares a Moscú, ésta se comprometía a "respetar la independencia, la soberanía y las fronteras de Ucrania, así como a abstenerse de la amenaza o del uso de la fuerza" contra el país.
Tal cual.
Eso fue dialogado entre el reino unido y estados unidos y ellos se comprometian a darle seguridad lo cual no pasa sabes por que por que le tienen miedo a rusia por que rusia desde 1918 va con la verdad por delante lo contrario de reino unido y estados unidos
Y que ukrania jamás perteneciera a la otan
Y la OTAN no había acordado no expandirse al este y terminó haciendo lo opuesto?
@@jimmyacosta1884 bot, Ucrania es con C no con K. Por lo menos aprende a escribir, es lo mínimo y hasta en eso fallas. Por otro lado, nunca se acordó nada de lo que dices. Si quieres te escribo todo el tratado por aquí, para que lo leas.
Una pregunta para Carmen que piensa a favor de los criminales con poder, sí Ucrania hubiera mantenido las armas nucleares Rusia subiera atrevido a lo que ha hecho?
Asi ucrania tuviera armas nucleares Yo creo que igual Rusia habria atacado a Ucrania tal y como lo hizo, con la diferencia de que si Ucrania hubiera dado indicios de querer defenderse usando armamento nuclear, Rusia habria convertido a toda ucrania en una enorme playa de arena. Y si el gobierno golpista de Ucrania no hubiera atacado a la gente del Dombás durante 8 años, causando más de 14mil muertes o si la ONU hubiera atendido las decenas de llamados que hizo Putin a ese asunto, Rusia se hubiera atrevido a tanto tambien? O si la OTAN (EEUU) No hubiera querido usae a Ucrania como plataforma misilistica contra Rusia, también habría sido atacada? Por que yo no lo creo
Si, es lo primero que Rusia hubiera hecho, ya que armas nucleares cerca de Rusia es peligroso para la supervivencia de Rusia.
Pues que probablemente se hubiera mantenido más al margen que ahora. Una potencia nuclear es el primer objetivo de otra potencia nuclear, más si estamos hablando de Rusia, la cual tendría igualmente su arsenal que en mejores condiciones de Ucrania.
Carme los paises tienen derecho a elejir su camino
Hola ..!!!
Exelente servicio ★
SRA. CARMEN SU EXPLICACION MUY ENTENDIBLE
Carmen Valero, cómo siempre maravillosa, Xenia su ingenuidad no le permite ver la realidad.
Y cual es la realidad según tú? Dejar a matones como Putin hacer lo que les da la gana es así?
No habla de ninguna realidad es una persona con una clara inclinación por la posición rusa, en Ucrania no hay un ganador ambas naciones están perdiendo dinero y personas por unos cuantos kilómetros cuadrados al este de Ucrania, Rusia podrá quedarse en el largo plazo con esas tierras pero el costo será 100 veces mayor a su valor eso no es ninguna victoria sin mencionar que daño las relaciones multimillonarias económicas con Europa
ANDABAN MUY VALIENTITOS BUSCANDO RUIDO Y AHORA QUE ENCONTRARON SU PETICIÓN YA NO SE LA ACABAN.
Y esa señora porque solo de Ucrania menciono la cantidad de soldados caídos en el frente que mencioné los caídos de Rusia
Increible como la opinion de Carmen Valero hace el la presentadora pierda la calma, se ve de lejos cual es su opinion con respecto al tema, pero Carmen ni se inmuta.
Quien no se molesta con una pro rusa asii Dios
No es que sea pro rusa simplemente habla la realidad de los hechos buen debate
@@tommygomez360.Los prorusos hablan la verdad y la verdad incómoda a los mentirosos proyankis, proimperialistas.
@@tommygomez360.NADIE APOYA TU OPINIÓN, PORQUE SERÁ?
Debut y despedida, no sabe conducir.
Inmensa Doña Carmen. Es que no quieren ver la realidad. Bendita sea esta mujer que si tiene los pies en la tierra.
La ucraniana, con el discurso simple sin peso
No es inmensa en ningun sentido, solo es pro rusa.
Excelente entrevista, un gran peligro para toda europa, saludos y bendiciones para todas ustedes, desde ciudad Juárez, Chihuahua México..... felicidades en el dia internacional de la mujer.....
Hoy presencie un debate interesante ,muy bien la conductora conoce delo que hablwe , hace preguntas de fondo y no se queda con respuestas evasivas repreguntando correctamnente . Felicitaciones a ella.
Parece que la periodista de Kasajastan y la Española no habían nacido para 2014, porque parecen desconocer completamente que en ese año empezó la invasión Rusa a Ucrania, no despues de unos ejercicios militares del 2021
Recuerda las palabras de Merkel que los acuerdos de Minsk solo eran para darle tiempo a Ucrania para tener más armamento
me gustan los primeros nueve minutos de este programa, parece que Carolina Chimoy es muy buena moderadora, excelente Alexandra Sitenko, siempre puntual en sus razonamientos, Xenia Polska, ya no es tan emocionalista, creo que ahora es mas realista y muy hermosa como siempre y por ultimo, Carmen Valero, ufffff toda una maestra, siempre me sorprende, definitivamente es una Diosa....
Que bueno que han invitado nuevamente a Carmen Valero, ojalá que la sigan trayendo a los conversatorios, las distintas posiciones enriquecen los debates.
OTAN estaba acostumbrada a hacer ejercicios y ejercicios.
Ahora ya no lo puede hacer impunemente
Si Carmen está aquí, lo veo, esto promete.
Exacto!! Es bueno verla
Carmen desconoce que Rusia colonizó a media Europa Oriental y las14 naciones que restante que formó la Unión Soviética y tampoco toda la historia desde la época de los zares
Si la plantilla es firme creando guerras 😊
Excelente comentario de Carmen Valero, fuera de serie, tremenda cátedra. Alexandra también es muy buena comentarista.
Estuve a punto de quitar ésto, hasta que escuché hablar a la señora Carmen Valero , la única que hizo la tarea y sabe de lo que está hablando.
Ella enriquece su conocimiento con expertos militares, lo más sensato y realista.
Carmen, periodista coherente que siempre mantuvo su mismo discurso
@@victormontero4567 definitivamente
@@francin9698 así es
Yo tamb igual que tu, estoy sorprendida 😊 es una reina Carmen.
El titular trata de generar en la poblacion el temor, para que luego puedan direccionarlo segun los intereses de la otan.
La población y las fuerzas armadas deben estar preparadas Rusia no juega, Rusia invade y ataca
Ya ves, esto es peor que el nivel del programa “60 minutes” de los australianos
Muito peligroso querer mechera onza com vara curta, Ucrania não cumplió e acabo dinero não tem dedo de sair para esa ajuda todo tem que ver com a realidade econômica ?
es la primera vez que veo a Alexandra más madura en sus observaciones. Se nota que ha crecido y madurado con esta guerra
Q poco. Mente la talla. Ni oíste cuando dise q no esra pasando casi nada en ucrania
Sí, igual noté yo.
@@josedejesusramirez700Se refiere a cambios significativos en el frente, un cambio significativo sería la conquista de Mariupol, Bakmut, la retirada de Kharkiv, etc. Hay muchos ataques entre los dos ejércitos, Rusia pierde algo y es noticia, Ucrania por obvias razones no informa sobre pérdidas.
Pero eso es una análisis muy superficil@@EmmAR19
Uyyyy no!! Entonces como será en sus peores entrevistas,
Minuto 0:25 Kyiv "intenta defenderse de su poderoso adversario " yo diría "la OTAN intenta defenderse de su potente adversario " 😁👍
La OTAN estaba muriendo sola, era prácticamente un dinosaurio, según los analistas (que vi en este mismo canal) las fuerzas de la OTAN estaban tan descuidadas que Alemania por ejemplo en caso de emergencia... sólo tenía 10 tanques operativos ¡10! Como iban las cosas la OTAN estaba a punto de desaparecer, se hablaba de una nueva entidad formada sólo por europeos para reemplazarla.
Por eso de que la OTAN quisiera defenderse de un poderoso adversario no es correcto, fue la razón de su creación pero este adversario era la URSS, no Rusia, y esta ha cambiado todo, con su agresión a Ucrania le ha dado nueva vida a la OTAN y encima le ha sumado miembros (porque muchos países europeos, especialmente los que se acaban de unir, recuerdan muy bien la brutalidad rusa de la era soviética).
Ahorita la OTAN está sólo en plan de apoyo, no está luchando, pero si estallara una guerra... en estos momentos ya se han recuperado, todo lo viejo lo han quemado enviándolo a Ucrania y en 2 años han renovado equipos, si Rusia llegara a enfrentarse a la OTAN sería de iguales... para desgracia de toda la población del viejo continente.
Los primeros 30 segundos me dicen que la conductora está del lado de la OTAN. El conductor debe ser siempre neutro...