👉 Möchtest du KI-Basics gratis zusammen mit Freunden lernen? Wenn ja, klicke hier: www.skool.com/ai-mit-arnie-4360/about 🔥 Du willst ALLES über KI lernen? Zur KI-Revolution: www.skool.com/ai-mit-arnie-ki-revolution/about
Wieder ein super Video, Ich warte mal noch, was ende Dezember alles im 200$ Paket enthalten sein wird. Mir fehlen auch da noch die Tokenangaben und das Modellverhalten beim annähern an die Grenze. Auch bin ich mir sicher, dass mit den doppelten Token das 4o Modell für 95% der User absolut reichen würde und auch viele Plattformen mit Dienstleistungen erstmal versuchen müssen die bisherigen Modelle auszureizen. Danke Arnie, freue mich schon auf dein nächstes Video.
Hallo, bin gerade zufällig auf den Kanal hier gestoßen. Sehr gute Infos und auch interessante Tests in dem Video. Da muss ich mich hier doch mal glatt genauer umsehen 😁
Haha..cool, sehe Du hast mein Rätsel mit der o1-Pro Version versucht, Danke Dir 🥰...da scheint Pro tatsächlich bessere Ergebnisse als das Standard Model zu ergeben, denn er hat in Deinem Beispiel immerhin 7 von 9 Paare richtig zugeordnet 👍
Ein sehr guter Einblick. Danke, dass du mir die Investition abgenommen hast. Als Privat-Anwender bin ich mit meinem Plus-Account wohl immer noch gut bedient.
11:39 min In einem solchen moralischen Dilemma würde ich die Entscheidung davon abhängig machen, welche Konsequenzen am geringsten sind und das größere Wohl fördern. Ältere Menschen haben oft viel Erfahrung und einen größeren Beitrag zur Gesellschaft geleistet. Gleichzeitig ist ein Kind ein unbeschriebenes Blatt, das noch sein ganzes Leben vor sich hat. Es ist eine tragische Situation, bei der es keine richtige Entscheidung gibt, aber in meiner Überlegung würde ich die Lebenserfahrung und den Beitrag der älteren Menschen berücksichtigen.
Wenn du im Verkehr Leuten begegnest, sind diese genauso unbeschriebene Blätter wie Kinder. Du weißt nicht, ob du gerade einen nobelpreiswürdigen Wissenschaftler vor dir hast oder einen Kriminellen.
@@samuelsvoboda1851 Bazinga! Nutzen wir die KI doch einmal dafür, den öl-fressenden Schrott aus unserer Welt zu entfernen! Ohne Individualverkehr, der immer nur im Weg herumsteht, könnte man intelligenten ÖPNV relativ leicht planen und realisieren lassen. Öffentlich könnte auch kostenlos bedeuten. Sol lucet omnibus.
Es wäre mal spannend zu sehen, wie gut sich damit Coden lässt. Bei Claude 3.5 kann ich in der Pro Version die Dateien in einen Projekt Ordner koperen und Claude hreift darauf zu / kann diese mitlesen. Was halt bei vielen Dateien schon sehr spannend und hilfreich ist.
Ich studiere im Master und bräuchte theoretisch mehr Anfragen für das 1o Modell, da ich gerade mehrere Hausarbeiten schreibe, wo ich in R auch coden muss. Das 1o Modell ist schon etwas besser als die Mini Version, wo man täglich 50 Anfragen hat, die natürlich ausreichen. Aber 200€ würde ich als Student dafür niemals ausgeben. 20€ sind ja grundsätzlich auch schon nicht wenig, wenn man bedenkt, dass sie GPT zu Beginn als kostenlos vorgestellt haben. Jedoch kann ich auch verstehen, dass man für die ganzen Anfragen ziemlich viel Rechenleistung verbraucht und somit immense Kosten hat.
Danke für Dein Video Arnie, ich hoffe Open AI packt Dir in den nächsten Tagen noch was schönes drauf auf das Pro Abo für Deine $200 😀 P.S. Zuerst war ich sauer auf Open AI wegen Abopreis x 10, aber das wir im Plus Abo von o1-preview auf o1 upgedated wurden und dies relativ ein höherer Sprung als von o1 zu o1 Pro zu sein scheint ist alles gut. KI sollte für alle verfügbar und finanzierbar sein und ich hoffe das bleibt so.
Insgesamt bekommt man als Free bessere Modelle, bei 20 Doller bessere Modelle und die Option für ein teures Abo. Find die Lösung gar nicht schlecht. Es muss ja keiner nehmen und auch alle andere profitieren 👍
Danke für das sehr informative Video und die Infos. Der Preis ist aber sehr grenzwertig und ein unangenehmer Angriff auf die Geldbörse. Ich bleib bei 20 € pro Monat. Die Leistung entspricht nicht dem Preis! Und Danke für das Invest für das uns alle!
die Leistung entspricht schon dem Preis. Sie persönlich haben nicht die Anforderungen an Chatgpt die den Preis rechtfertigen für Sie. Wie ich auch nicht, deshalb freue ich mich einfach nur über die stark verbesserte Leistung die ich für meine 23,80 Euro im Monat erhalte.
Wow..die Entscheidung für das Kind anstatt die 4 älteren Menschen ist interessant. Im Grunde müsste er jetzt nachrechnen welche Seite zusammen noch wie viele Lebensjahre übrig hat, statistisch gesehen..
Naja, aber statistisch gesehen haben die älteren Menschen auch ihre biologische Funktion schon erfüllt. Vielleicht denkt die künstliche Intelligenz auch in Bezug auf die Populationdynamik.
Interessant wäre mal die Aufschlüsselung der Vor- und Nachteile wenn man Teil eines Familien Abos ist? Finanziell ist das für mich als Rentner natürlich super , weil so kann ich ChatGPT für ca 8€ / Monat nutzen. Abgesehen davon, dass die anderen Mitglieder meine Anfragen verfolgen können, sehe ich keinen Nachteil oder habe ich da was übersehen?
Frage mich gerade, wenn man Kommentare mit dem Wort "Algorithmus" macht, ob der Algorithmus das mittels ki nicht mittlerweile erkennt und sich das dann eben nicht wie gewünscht auswirkt. 😮😅
Starkes Video, Arnie! Bei den letzten paar Videos hatte ich das Gefühl, dass der Informationsgehalt leicht im Downtrend war - aber das liegt ja oft daran, was es überhaupt Neues zu berichten gibt. Dieses Mal hast du wieder geliefert! Statt 3% bis 5% runterzustufen, schiebe ich jetzt 1% weiter nach oben in meiner statistik 95% ^^ Glückwunsch zu den 10.000 Abos - richtig stark! 🎉
O1 hat keine visuelle Vorstellung. KIs können viele Objekte korrekt beschreiben, sind jedoch nicht in der Lage, diese als präzise visuelle Darstellungen, wie z. B. in 2D-Abbildungen, umzusetzen. Ein Beispiel dafür ist ihre Unfähigkeit, Baumblätter korrekt zu zeichnen. Ohne diese Fähigkeit halte ich die Entwicklung einer echten AGI für unmöglich. Hier ein Test-Prompt: Schreibe ein Python-Programm, das ein Ahornblatt zeichnet. Das Programm soll zunächst die Koordinaten der Eckpunkte des Blattes definieren und diese Punkte anschließend durch Linien miteinander verbinden, sodass die Form eines Ahornblatts entsteht. Die Form sollte aus mindestens 40 Punkten bestehen.
@@user-kf6bp8qq1nHast du mein Prompt verwendet oder ein Bild erstellen lassen? Ich habe es schon mehrmals ohne Erfolg bei allen KIs versucht. Sie können Ahornblätter richtig beschreiben oder ein Bild davon erstellen lassen aber nicht richtig zeichnen. Nur wenn es für eine Form mathematische Formeln gibt, können sie richtig zeichnen.
Danke für den interessanten Test :) Aber ach man Arnie, hier in D gibts zu Weihnachten in guten Restaurants Gänsekeule und Klöße. Für max 30 Euro. In der Schweiz bestimmt für das Doppelte. Wer das nicht die bessere Alternative gewesen? Schön zu zweit? Reicht dann auch für ne Flasche Wein und ne Taxe nach Hause. Ich finde übrigens die Entscheidung für das Kind einzig richtig und nachvollziehbar.
Ich bezahle mit Informationen die sonst wohl nur wenige haben. ;-) So einfach ist der Spaß, dann bekommt man auch mal das eine oder andere Ticket mehr. Nicht wahr?^^
"Your work is truly commendable - thank you for this outstanding video! In a time of mass AI-generated content, it’s refreshing to experience something created with heart and purpose. Let’s all join in to support such impactful works by liking, commenting, and subscribing!"
Frage die KI mal: Wieviel Luft passt in einem Plastikwürfel von 1m x 1m x 1m. Die Antwort von o1 war: In einen Würfel mit den Maßen 1m x 1m x 1m passt genau ein Kubikmeter Luft. Ein Kubikmeter entspricht dabei etwa 1000 Litern. Somit könnte dieser Würfel rund 1000 Liter Luft aufnehmen. Ist natürlich falsch, weil das kleiner 1 sein muss, denn der Würfel hat ja wände um die Luft zu halten.
@@Arnold-Oberleiter Das ist doch der Punkt. Wenn man sagt, ein Würfel von 1x1x1, dann meint man immer das Außenmaß. Die KI soll selbst darauf kommen, dass das Volumen kleiner 1 sein muss, weil die Wände abgezogen werden müssen. Oder sie fragt selbständig nach, weil ihr zusätzliche Angaben fehlen. Meine KI-4o hat das beim 2. Versuch verstanden, als ich ihr sagte, dass das so nicht stimmt und noch einmal nachdenken soll. o1 dagegen nicht. Ich musste ihr das Problem erhlären. Hier geht es auch um Logik.
👉 Möchtest du KI-Basics gratis zusammen mit Freunden lernen? Wenn ja, klicke hier: www.skool.com/ai-mit-arnie-4360/about
🔥 Du willst ALLES über KI lernen? Zur KI-Revolution: www.skool.com/ai-mit-arnie-ki-revolution/about
Es lebe die KI-Revolution! 😍..Bin dabei und kann es nur empfehlen 🤗
Danke 💪
Wieder ein super Video,
Ich warte mal noch, was ende Dezember alles im 200$ Paket enthalten sein wird.
Mir fehlen auch da noch die Tokenangaben und das Modellverhalten beim annähern an die Grenze.
Auch bin ich mir sicher, dass mit den doppelten Token das 4o Modell für 95% der User absolut reichen würde
und auch viele Plattformen mit Dienstleistungen erstmal versuchen müssen die bisherigen Modelle auszureizen.
Danke Arnie, freue mich schon auf dein nächstes Video.
Danke! Ich denke auch, für die meisten lohnt es sich nicht und das 20€ Abo reicht vollkommen.
Hallo, bin gerade zufällig auf den Kanal hier gestoßen. Sehr gute Infos und auch interessante Tests in dem Video. Da muss ich mich hier doch mal glatt genauer umsehen 😁
@@matthiasHapunkt Das freut mich 👍
Haha..cool, sehe Du hast mein Rätsel mit der o1-Pro Version versucht, Danke Dir 🥰...da scheint Pro tatsächlich bessere Ergebnisse als das Standard Model zu ergeben, denn er hat in Deinem Beispiel immerhin 7 von 9 Paare richtig zugeordnet 👍
Fand das Rätsel super 😁
die kiste mit gold konnte free chatgpt aber direkt benennen. also scheinen die 200$ unnötig verbrannt
Mega, ich feiere deine Videos jedes Mal!
Danke 👍
Ein sehr guter Einblick. Danke, dass du mir die Investition abgenommen hast. Als Privat-Anwender bin ich mit meinem Plus-Account wohl immer noch gut bedient.
Danke, denke auch es lohnt sich für die meisten nicht unbedingt.
Danke Arnie 😊 sehr gut erklärt 🎉
Danke Matthias
Du wohnst in Italien? Bist du etwa ein Südtiroler?
Jap =)
Vielleicht muss ich selber lesen - Aber: ist in dem 200 $ Modell auch die API enthalten oder nur der Chat wie beim 20$ Modell?
Keine API dabei.
Und in der API ist das neue Modell überhaupt nicht verfügbar.
11:39 min In einem solchen moralischen Dilemma würde ich die Entscheidung davon abhängig machen, welche Konsequenzen am geringsten sind und das größere Wohl fördern. Ältere Menschen haben oft viel Erfahrung und einen größeren Beitrag zur Gesellschaft geleistet. Gleichzeitig ist ein Kind ein unbeschriebenes Blatt, das noch sein ganzes Leben vor sich hat. Es ist eine tragische Situation, bei der es keine richtige Entscheidung gibt, aber in meiner Überlegung würde ich die Lebenserfahrung und den Beitrag der älteren Menschen berücksichtigen.
Und genau das ist das unlösbare Problem. Jeder hat eine andere Meinung und es gibt keine „richtige“ Entscheidung
Ein großer Beitrag für die Menschheit wäre, wenn das Auto nicht benutzt werden müsste.....
Wenn du im Verkehr Leuten begegnest, sind diese genauso unbeschriebene Blätter wie Kinder. Du weißt nicht, ob du gerade einen nobelpreiswürdigen Wissenschaftler vor dir hast oder einen Kriminellen.
@@samuelsvoboda1851 Bazinga! Nutzen wir die KI doch einmal dafür, den öl-fressenden Schrott aus unserer Welt zu entfernen! Ohne Individualverkehr, der immer nur im Weg herumsteht, könnte man intelligenten ÖPNV relativ leicht planen und realisieren lassen. Öffentlich könnte auch kostenlos bedeuten. Sol lucet omnibus.
Es gibt Lösung zu den moralischen dilemma. Die liegt in deinem Gehirn. Realität ist subjektiv. Du bestimmt was ethisch korrekt ist.
was sit die maximale dateigrösse die pro verarbeiten kann? die 20 mb vom normalen reichen mir nicht.
Es wäre mal spannend zu sehen, wie gut sich damit Coden lässt. Bei Claude 3.5 kann ich in der Pro Version die Dateien in einen Projekt Ordner koperen und Claude hreift darauf zu / kann diese mitlesen. Was halt bei vielen Dateien schon sehr spannend und hilfreich ist.
Ich studiere im Master und bräuchte theoretisch mehr Anfragen für das 1o Modell, da ich gerade mehrere Hausarbeiten schreibe, wo ich in R auch coden muss. Das 1o Modell ist schon etwas besser als die Mini Version, wo man täglich 50 Anfragen hat, die natürlich ausreichen. Aber 200€ würde ich als Student dafür niemals ausgeben. 20€ sind ja grundsätzlich auch schon nicht wenig, wenn man bedenkt, dass sie GPT zu Beginn als kostenlos vorgestellt haben. Jedoch kann ich auch verstehen, dass man für die ganzen Anfragen ziemlich viel Rechenleistung verbraucht und somit immense Kosten hat.
ist gpt 4o auf dem Niveau von "o1 preview" oder "o1"?
@@forfad Beim "kreativen Schreiben" ja, bei Mathe, Logik und Code nicht.
Danke für Dein Video Arnie, ich hoffe Open AI packt Dir in den nächsten Tagen noch was schönes drauf auf das Pro Abo für Deine $200 😀 P.S. Zuerst war ich sauer auf Open AI wegen Abopreis x 10, aber das wir im Plus Abo von o1-preview auf o1 upgedated wurden und dies relativ ein höherer Sprung als von o1 zu o1 Pro zu sein scheint ist alles gut. KI sollte für alle verfügbar und finanzierbar sein und ich hoffe das bleibt so.
Das bleibt nicht so!
Insgesamt bekommt man als Free bessere Modelle, bei 20 Doller bessere Modelle und die Option für ein teures Abo.
Find die Lösung gar nicht schlecht.
Es muss ja keiner nehmen und auch alle andere profitieren 👍
@@heinzpeterklein9383 Vielleicht nicht, vielleicht doch..think positive ❤
Danke für das sehr informative Video und die Infos. Der Preis ist aber sehr grenzwertig und ein unangenehmer Angriff auf die Geldbörse. Ich bleib bei 20 € pro Monat. Die Leistung entspricht nicht dem Preis! Und Danke für das Invest für das uns alle!
Man braucht schon gute Anwendungsfälle damit es sich lohnt.
die Leistung entspricht schon dem Preis. Sie persönlich haben nicht die Anforderungen an Chatgpt die den Preis rechtfertigen für Sie. Wie ich auch nicht, deshalb freue ich mich einfach nur über die stark verbesserte Leistung die ich für meine 23,80 Euro im Monat erhalte.
Wow..die Entscheidung für das Kind anstatt die 4 älteren Menschen ist interessant. Im Grunde müsste er jetzt nachrechnen welche Seite zusammen noch wie viele Lebensjahre übrig hat, statistisch gesehen..
Naja, aber statistisch gesehen haben die älteren Menschen auch ihre biologische Funktion schon erfüllt. Vielleicht denkt die künstliche Intelligenz auch in Bezug auf die Populationdynamik.
Interessant wäre mal die Aufschlüsselung der Vor- und Nachteile wenn man Teil eines Familien Abos ist? Finanziell ist das für mich als Rentner natürlich super , weil so kann ich ChatGPT für ca 8€ / Monat nutzen. Abgesehen davon, dass die anderen Mitglieder meine Anfragen verfolgen können, sehe ich keinen Nachteil oder habe ich da was übersehen?
Frage mich gerade, wenn man Kommentare mit dem Wort "Algorithmus" macht, ob der Algorithmus das mittels ki nicht mittlerweile erkennt und sich das dann eben nicht wie gewünscht auswirkt. 😮😅
Haha, gute Frage =)
Starkes Video, Arnie!
Bei den letzten paar Videos hatte ich das Gefühl, dass der Informationsgehalt leicht im Downtrend war - aber das liegt ja oft daran, was es überhaupt Neues zu berichten gibt. Dieses Mal hast du wieder geliefert! Statt 3% bis 5% runterzustufen, schiebe ich jetzt 1% weiter nach oben in meiner statistik 95% ^^ Glückwunsch zu den 10.000 Abos - richtig stark! 🎉
O1 hat keine visuelle Vorstellung. KIs können viele Objekte korrekt beschreiben, sind jedoch nicht in der Lage, diese als präzise visuelle Darstellungen, wie z. B. in 2D-Abbildungen, umzusetzen. Ein Beispiel dafür ist ihre Unfähigkeit, Baumblätter korrekt zu zeichnen. Ohne diese Fähigkeit halte ich die Entwicklung einer echten AGI für unmöglich.
Hier ein Test-Prompt:
Schreibe ein Python-Programm, das ein Ahornblatt zeichnet. Das Programm soll zunächst die Koordinaten der Eckpunkte des Blattes definieren und diese Punkte anschließend durch Linien miteinander verbinden, sodass die Form eines Ahornblatts entsteht. Die Form sollte aus mindestens 40 Punkten bestehen.
also bei mir kann sogar die gratisversion ein ahornblatt generieren
@@user-kf6bp8qq1nHast du mein Prompt verwendet oder ein Bild erstellen lassen? Ich habe es schon mehrmals ohne Erfolg bei allen KIs versucht. Sie können Ahornblätter richtig beschreiben oder ein Bild davon erstellen lassen aber nicht richtig zeichnen. Nur wenn es für eine Form mathematische Formeln gibt, können sie richtig zeichnen.
@@user-kf6bp8qq1n Versuche mit folgendem Prompt: "Erstelle mit Python den Umriss eines Ahornblattes.". Welchen Prompt hast du verwendet?
Ein Abo kann man „kaufen“?
Zumindest "stehlen" hat für mich nicht geklappt 😝
Danke für den interessanten Test :) Aber ach man Arnie, hier in D gibts zu Weihnachten in guten Restaurants Gänsekeule und Klöße. Für max 30 Euro. In der Schweiz bestimmt für das Doppelte. Wer das nicht die bessere Alternative gewesen? Schön zu zweit? Reicht dann auch für ne Flasche Wein und ne Taxe nach Hause. Ich finde übrigens die Entscheidung für das Kind einzig richtig und nachvollziehbar.
@brutalmaster für Dich reicht Gänsekeule allemal bei dem Kommentar. Geh mal schön Gänsekeule essen.
@Martin.Berger Das habe ich vor. Besteht YT eigentlich nur noch aus Trollprofilen? Mal so in die Runde gefragt.
Mir reicht Plus vollkommen aus. Eigentlich brauche ich es nicht mal. 😆
200€ pro Monat ist eindeutig zu teuer.
Ich bezahle mit Informationen die sonst wohl nur wenige haben. ;-) So einfach ist der Spaß, dann bekommt man auch mal das eine oder andere Ticket mehr. Nicht wahr?^^
👌🏿
💪
Rätsel ❌
Räzel ✅
In dem Text waren noch mehr Fehler ;) Ich bessere bei einfachen Fragen in LLMs nichts aus, weil sie es trotzdem verstehen =)
Für mich Abzocke, der Preis
"Your work is truly commendable - thank you for this outstanding video! In a time of mass AI-generated content, it’s refreshing to experience something created with heart and purpose. Let’s all join in to support such impactful works by liking, commenting, and subscribing!"
@@WORLDOFHEARTMUSIC thank you!
Du wurdest von ChatGPT ins Gesicht geschlagen
🤔
Frage die KI mal: Wieviel Luft passt in einem Plastikwürfel von 1m x 1m x 1m.
Die Antwort von o1 war: In einen Würfel mit den Maßen 1m x 1m x 1m passt genau ein Kubikmeter Luft. Ein Kubikmeter entspricht dabei etwa 1000 Litern. Somit könnte dieser Würfel rund 1000 Liter Luft aufnehmen.
Ist natürlich falsch, weil das kleiner 1 sein muss, denn der Würfel hat ja wände um die Luft zu halten.
Versuch mal, die Stärke der Wände anzugeben, oder das Außenmaß.
Deine Frage könnte auch das Innenmaß betreffen. =)
@@Arnold-Oberleiter Das ist doch der Punkt. Wenn man sagt, ein Würfel von 1x1x1, dann meint man immer das Außenmaß. Die KI soll selbst darauf kommen, dass das Volumen kleiner 1 sein muss, weil die Wände abgezogen werden müssen. Oder sie fragt selbständig nach, weil ihr zusätzliche Angaben fehlen.
Meine KI-4o hat das beim 2. Versuch verstanden, als ich ihr sagte, dass das so nicht stimmt und noch einmal nachdenken soll.
o1 dagegen nicht. Ich musste ihr das Problem erhlären. Hier geht es auch um Logik.
Das ist ein schweißer in freier wildbahn
Nur echt mit Deppenapostroph.
Wow, schön sinnlos^^!
free chatgpt konnte die kiste mit gold direkt benennen. scheint sich zu lohnen die 200$ ^^