Pár kiegészítés, aztán még folytatjuk: - árban fele annyi mint az Ableton és bérelhető Spliceról - totálisan személyre szabható hot key rendszer - A midi kb. az Albeton 11-es és 12-es között van valahol, a 12 béta jobb benne
Köszi Dani ezt a videót! Már régóta fel van telepítve a Bitwig az Ableton mellé nekem. Az Ableton 12-t tesztelem én is az eleje óta. Felváltva dolgozgatok , tesztelgetek dolgokat. Nagyon könnyű átállni Bitwigre Abletonról. Sok dolgot megszerettem a Bitwigben -főleg a workflow, plugin kezelés (sandbox), gyorsaság, Expert szinten kiélvezhető in the box, folyamatos fejlesztések, remekül optimalizált ;) Volt rá példa, hogy túltoltam az Abletonban a projektet olyan szinten hogy a CPU kihasználtság 100% felett legyen vst, vsti-kkel. Bitwigben megnyitva az Abletonos projekt jobban teljesített. Megnézném, hogy Somogyvári Dani , hogy dolgozik Bitwiggel :D Képkockánként kellene lassítani :)
Nekem csak az fáj, hogy nincs midizhető device selection meg a step editort is lenyúlhatták volna, az nagyon nagy. Device selection: midi hozzárendelés módban Abletonban bekékül a fejléc, lehet note ont rendelni hozzá, pl Push User módban a 64 pad bármelyikéhez rendelhetsz ilyet, így a mangling meg mindenféle gyorsan tekerendő dolgokat (egy könnyen megjegyezhető kis mennyiségűt) egy User lenyomva tartás+hozzárendelt pad suhintással átváltottál pl a kedvenc dub delayedre, és már csavargatod is, mivel ugye Pushon is az lesz nézetben. Nagyon jó dolog ez, nem csak élő szituációban, de egy szál Push felállásban ott is nagyon komoly egy jól tervezett projekten. A step editor meg az, amikor bekattintasz midiben, függőlegesen ott lesz egy kurzor, lenyomod a midi kontrollered note on pattintó bármijét, pc billentyűzet jobbra-balra nyillal beállítod a hosszt, szünet meg csak jobbra, minden note on nélkül. Nagyon jól lehet akkordozásokat, meg úgy bármi kvantizált dolgot bevinni piszokgyorsan. Kicsit lobbizhatnál az új spanjaidnál ezekért! :D
Abletonban ha a keresőben elkezdesz gépelni, akkor alul megjelenik az "all results" fül, és ott "mindenben keres". Egy export time-ot néztem volna a két dawra, ha már kompatibilisek a projektek. Az, hogy mennyi idő alatt nyitja meg, hááááát megvallom, nem azzal megy el az idő, az meg a legritkább esetben van, hogy két dalon dolgozik az ember egyszerre. (abletonban a sessionökben lehet browse-olni, ha nagyon kell valami, onnan be lehet húzni)
Köszi a videót! sub Az egyik vashoz az Ableton-t free-t kaptam a másikhoz a Bitwig - 8 trackot. Alapból a Cakewalk-t kezdtem nyúzni mélyebben, de mint szerintem sokan bele-bele nézegettem a többibe is ami egy-egy próba erejéig ingyen is használható. Mióta mélyebben is átlátom a DAW-ok működését és kezelhetőségét egyre többet veszem elő a Bitwiget, jó irányban haladnak. Bár az 5.1-s verzióval megszűnt a 8-track további támogatása még elvagyok az 5.0.11-el. (Nem vagyok semmilyen zenész, csak ilyen hobbista :)
Sandbox technika amúgy a Waveform DAW-ban elég rég óta van, nagyon hasznos megoldás. A Bitwiges grid szintén jelen van Waveformban Rack néven. Nem követtem, ki kitől nyúlta, nem is igazán lényeges. Inkább a tapasztalat, hogy mindenképpen érdemes behatóan tanulmányozni, és beépíteni a workflowba. Többször jártam már úgy, hogy egy adott pluginem egy effektust nem csinált úgy, ahogy én akartam. Nem volt szép, vagy bármi kínom volt vele. Viszont maga az effektus nem egy nagy szám volt, egy ilyen rackben stockból, vagy bármi más pluginhalmazból 5 perc huzalozással kialakítható volt. Csak hogy érthető legyen, mondok egy nagyon butus példát: mondjuk nincs pingpont delayed a pluginjeid között. Miből is áll? Delay, meg automata panoráma. Feldobsz egy stock delayt, egy volume/Pan modult, és egy modifiert (ez egy LFO és modulátoreszköz, bitwigben talán modulator a neve). A modifierrel a panorámát megrángatod ide-oda, delay a pannal összedrótozod, és ennyi. Ez egy egyszerű példa volt, de a vicc kedvéért raktam össze benne kompresszort is (nyilván nem volt akkora durr, mint egy célplugin, de a metódus működött). Szóval kreatívan lehet használni.
Jó összefoglaló, köszi a feltöltést! Teljesen kezdőnek egyébként milyen alternatívát javasolsz? Én véletlenül jutottam hozzá a Bitwighez, mert a kiszemelt, belépő szintű Nektar MIDI kontrollerhez ezt a csomagot adták. Néhány hét után megerősítem, hogy (legalábbis nekem) kicsit "sok" amit nyújt, főleg hogy a sound design annyira nem lényeges, inkább a hirtelen beugró ötleteim gyors rögzítéséhez és tovább komponálásához használnám.
Modern korunkban a végtelen hangmintából bárki bármivel készít zenei anyagot. Ahhoz elegendő egy mobil és online DAW is. Gratulálok a Bitwig fejlesztőinek, pár év alatt behozták/leelőzték az Abletont. A megfejtő producereknek mindenképp ajánlom! A többiek zenéljenek profi DAW-ban vagy amivel akarnak :-)
Asztali Mac-en (Mac mini M2) és egy 7. Gen i7-es Dell laptopon Ubuntun használom, nem vészesen nagy projektek, de mindenhol remekül működik, semmi crash, semmi túlzott gondolkodás.
Mi az a DAW, amit a teljesen kezdőknek ajánlanál? 1 hónapja álltam neki a zene készítésének. Abletont és Bitwiget próbáltam, de egyelőre a Bitwig számomra jobban érthetőbb és átláthatóbb. Ennél van valami egyszerűbb DAW is, hogy sikerélménye legyen az embernek? Windowsos gépen futtatnám.
Én most kizárólag csak magáról a DAW felületéről tennék említést, mert azt látom, hogy sok mindent tud. Tehát nekem a designról az jut eszembe, hogy mikor 1998-ban a Cubase VST 32-t verziót elkezdtem használni (Win 3.2-n.) az volt ilyen egyszerűen "fapados" megjelenésű, persze akkor nem így láttam, csak most pl a Cubase 13Pro designja (nem az elrendezés stb) mellett jön elő ez az érzés. És itt a 25 év alatti design kiforrását értem. Hasonlattal élve a papír lapra rajzolt 1D-s pl :kocka és a CGI kocka közötti fejlődés. De akár mondhatnám a 2003-as G4-es PowerMac-emen lévő OS 9-et és a mostani Ventura OS menő felületét. (bár hozzáteszem, hogy szerintem a 10.5 és a10.9 közötti Mac OS-ben a 3D-s alsó menüsor volt a legmenőbb EVER! ) Szóval mivel ember függő a DAW választás azért a kinézetet se lehet háttérbe szorítani, mivel azért rohadt sokat kell bámulni zenélés közben! 😅 Pont úgy mint ha barátnőt/barátot keresünk. A kinézet se az utolsó...ott sem.....Akárki akármit is mond erről ☝😉 Szóval nekem a design miatt nem fordul meg a fejemben, hogy "uhhh ...ki kéne próbálni!" Pont mit az FL...dettó same feel!
Lehet csak én állok máshogy a "szokás" kérdéséhez. Vagy csak nem vagyok rászorulva, hogy dolgozzak benne...De nem vonz az olyan ami nem teszik elsőre, hiába sokat tud a DAW. Nincs összhang...megette a fene. A fenti gondolatot ha folytatom: Nekem mondhatnák, hogy jófej a csaj, ha nem tudnám megszokni, hogy "érdekes arca van"...Nem éreznék folytatásra való hajlamot... 🤪@@MagyarOnlineProducerWorkshop
Legyen már "dó" az a "dav" légyszi... nem mindennek áll jól a Hunglish. 12 évesen kezdtem zenélni, most vagyok majd 38 és azóta nemhogy fejlődött a magyarok nyelvtudása, de így még romlik is, ha a mai tizen/huszonévesekhez így jut el.
van rajtam sapka az a baj ha nincs akkor az, ha visszanezed az adasokat regen meg az volt a baj, hogy tul sok volt a beekelt angol kifejezes. Nektek megfelelni azert kihivas😅
megfelelni nem kell senkinek, akinek tetszik tetszik, akinek nem, nem... a nyelvhasználat viszont univerzális és egyúttal nem csak az eszközhasználatra tanítod meg a digitális bennszülötteket, de az idegennyelv használatának kultúrája se lesz ilyen siralmas errefelé :) a beékelt angol kifejezéseket meg szokják csak meg, ha nem akarnak itt ragadni idióta, korlátolt munkáltatóknál :) amúgyis, vannak szakkifejezések, és azokat angolszász nyelvterületen alkották meg.. az egész mondókámnak annyi a lényege, hogy valahol az ismeretterjesztés meg "szakmázás" mellé kell egy kis pedagógia is valahol... akik fejlődni akarnak, legalább legyen meg a lehetőségük... anno fordítottam Ádáméknak, és rühelltem, hogy minden nyugatról jövő szakkifejezést is mindenáron le kell fordítani.. én csakazértis reverbezek, nem zengetőzök :)@@MagyarOnlineProducerWorkshop
Nem azon kell lovagolni, hogy hogy mondja/ejti ki, hanem az, hogy ÉRTSD MEG mire gondolt a "költő" ! :) A többi lényegtelen, szerintem, és SEMMI jelentősége nincs !!!
Pár kiegészítés, aztán még folytatjuk:
- árban fele annyi mint az Ableton és bérelhető Spliceról
- totálisan személyre szabható hot key rendszer
- A midi kb. az Albeton 11-es és 12-es között van valahol, a 12 béta jobb benne
24:31 - ha abletonban command+f -el keresel akkor mindenhol keres, és meg is jelenik hogy allresults.
Köszi Dani ezt a videót! Már régóta fel van telepítve a Bitwig az Ableton mellé nekem. Az Ableton 12-t tesztelem én is az eleje óta. Felváltva dolgozgatok , tesztelgetek dolgokat. Nagyon könnyű átállni Bitwigre Abletonról. Sok dolgot megszerettem a Bitwigben -főleg a workflow, plugin kezelés (sandbox), gyorsaság, Expert szinten kiélvezhető in the box, folyamatos fejlesztések, remekül optimalizált ;) Volt rá példa, hogy túltoltam az Abletonban a projektet olyan szinten hogy a CPU kihasználtság 100% felett legyen vst, vsti-kkel. Bitwigben megnyitva az Abletonos projekt jobban teljesített. Megnézném, hogy Somogyvári Dani , hogy dolgozik Bitwiggel :D Képkockánként kellene lassítani :)
Nekem csak az fáj, hogy nincs midizhető device selection meg a step editort is lenyúlhatták volna, az nagyon nagy. Device selection: midi hozzárendelés módban Abletonban bekékül a fejléc, lehet note ont rendelni hozzá, pl Push User módban a 64 pad bármelyikéhez rendelhetsz ilyet, így a mangling meg mindenféle gyorsan tekerendő dolgokat (egy könnyen megjegyezhető kis mennyiségűt) egy User lenyomva tartás+hozzárendelt pad suhintással átváltottál pl a kedvenc dub delayedre, és már csavargatod is, mivel ugye Pushon is az lesz nézetben. Nagyon jó dolog ez, nem csak élő szituációban, de egy szál Push felállásban ott is nagyon komoly egy jól tervezett projekten. A step editor meg az, amikor bekattintasz midiben, függőlegesen ott lesz egy kurzor, lenyomod a midi kontrollered note on pattintó bármijét, pc billentyűzet jobbra-balra nyillal beállítod a hosszt, szünet meg csak jobbra, minden note on nélkül. Nagyon jól lehet akkordozásokat, meg úgy bármi kvantizált dolgot bevinni piszokgyorsan. Kicsit lobbizhatnál az új spanjaidnál ezekért! :D
Abletonban ha a keresőben elkezdesz gépelni, akkor alul megjelenik az "all results" fül, és ott "mindenben keres". Egy export time-ot néztem volna a két dawra, ha már kompatibilisek a projektek. Az, hogy mennyi idő alatt nyitja meg, hááááát megvallom, nem azzal megy el az idő, az meg a legritkább esetben van, hogy két dalon dolgozik az ember egyszerre. (abletonban a sessionökben lehet browse-olni, ha nagyon kell valami, onnan be lehet húzni)
kb 2x gyorsabb
Nekem annyira bejön a studio one, hogy nagyon nehéz kinézni belőle. Olyan furcsa hogy jellemzően nem kerül megemlítésre. Miért van ez?
Köszi a videót! sub
Az egyik vashoz az Ableton-t free-t kaptam a másikhoz a Bitwig - 8 trackot. Alapból a Cakewalk-t kezdtem nyúzni mélyebben, de mint szerintem sokan bele-bele nézegettem a többibe is ami egy-egy próba erejéig ingyen is használható.
Mióta mélyebben is átlátom a DAW-ok működését és kezelhetőségét egyre többet veszem elő a Bitwiget, jó irányban haladnak. Bár az 5.1-s verzióval megszűnt a 8-track további támogatása még elvagyok az 5.0.11-el. (Nem vagyok semmilyen zenész, csak ilyen hobbista :)
Sandbox technika amúgy a Waveform DAW-ban elég rég óta van, nagyon hasznos megoldás. A Bitwiges grid szintén jelen van Waveformban Rack néven. Nem követtem, ki kitől nyúlta, nem is igazán lényeges. Inkább a tapasztalat, hogy mindenképpen érdemes behatóan tanulmányozni, és beépíteni a workflowba. Többször jártam már úgy, hogy egy adott pluginem egy effektust nem csinált úgy, ahogy én akartam. Nem volt szép, vagy bármi kínom volt vele. Viszont maga az effektus nem egy nagy szám volt, egy ilyen rackben stockból, vagy bármi más pluginhalmazból 5 perc huzalozással kialakítható volt. Csak hogy érthető legyen, mondok egy nagyon butus példát: mondjuk nincs pingpont delayed a pluginjeid között. Miből is áll? Delay, meg automata panoráma. Feldobsz egy stock delayt, egy volume/Pan modult, és egy modifiert (ez egy LFO és modulátoreszköz, bitwigben talán modulator a neve). A modifierrel a panorámát megrángatod ide-oda, delay a pannal összedrótozod, és ennyi. Ez egy egyszerű példa volt, de a vicc kedvéért raktam össze benne kompresszort is (nyilván nem volt akkora durr, mint egy célplugin, de a metódus működött). Szóval kreatívan lehet használni.
Jó összefoglaló, köszi a feltöltést! Teljesen kezdőnek egyébként milyen alternatívát javasolsz? Én véletlenül jutottam hozzá a Bitwighez, mert a kiszemelt, belépő szintű Nektar MIDI kontrollerhez ezt a csomagot adták. Néhány hét után megerősítem, hogy (legalábbis nekem) kicsit "sok" amit nyújt, főleg hogy a sound design annyira nem lényeges, inkább a hirtelen beugró ötleteim gyors rögzítéséhez és tovább komponálásához használnám.
Ableton szerintem legjobb opcio a kezdoknek
@@MagyarOnlineProducerWorkshop Köszi, kipróbálom.
Modern korunkban a végtelen hangmintából bárki bármivel készít zenei anyagot. Ahhoz elegendő egy mobil és online DAW is. Gratulálok a Bitwig fejlesztőinek, pár év alatt behozták/leelőzték az Abletont. A megfejtő producereknek mindenképp ajánlom! A többiek zenéljenek profi DAW-ban vagy amivel akarnak :-)
Asztali Mac-en (Mac mini M2) és egy 7. Gen i7-es Dell laptopon Ubuntun használom, nem vészesen nagy projektek, de mindenhol remekül működik, semmi crash, semmi túlzott gondolkodás.
Mi az a DAW, amit a teljesen kezdőknek ajánlanál? 1 hónapja álltam neki a zene készítésének. Abletont és Bitwiget próbáltam, de egyelőre a Bitwig számomra jobban érthetőbb és átláthatóbb. Ennél van valami egyszerűbb DAW is, hogy sikerélménye legyen az embernek? Windowsos gépen futtatnám.
nincs egyszerubb, az Abletont szoktam a teljesen kezdoknek ajanlani a sok sok elerheto a anyag miatt, Bitwig is jo alternativa (es olcsobb)
@@MagyarOnlineProducerWorkshop köszi a gyors választ :) Akkor maradok a Bitwignél és tanulom tovább.
En is Abletonrol valtottam 6-7 eve. A workflowjat nagyon szeretem.
Én most kizárólag csak magáról a DAW felületéről tennék említést, mert azt látom, hogy sok mindent tud.
Tehát nekem a designról az jut eszembe, hogy mikor 1998-ban a Cubase VST 32-t verziót elkezdtem használni (Win 3.2-n.) az volt ilyen egyszerűen "fapados" megjelenésű, persze akkor nem így láttam, csak most pl a Cubase 13Pro designja (nem az elrendezés stb) mellett jön elő ez az érzés. És itt a 25 év alatti design kiforrását értem. Hasonlattal élve a papír lapra rajzolt 1D-s pl :kocka és a CGI kocka közötti fejlődés.
De akár mondhatnám a 2003-as G4-es PowerMac-emen lévő OS 9-et és a mostani Ventura OS menő felületét. (bár hozzáteszem, hogy szerintem a 10.5 és a10.9 közötti Mac OS-ben a 3D-s alsó menüsor volt a legmenőbb EVER! )
Szóval mivel ember függő a DAW választás azért a kinézetet se lehet háttérbe szorítani, mivel azért rohadt sokat kell bámulni zenélés közben! 😅 Pont úgy mint ha barátnőt/barátot keresünk. A kinézet se az utolsó...ott sem.....Akárki akármit is mond erről ☝😉
Szóval nekem a design miatt nem fordul meg a fejemben, hogy "uhhh ...ki kéne próbálni!" Pont mit az FL...dettó same feel!
kicsit szokas kerdese, elso napokban ugyanezt ereztem, aztan hozzaszokott a szemem, abletonnal is ugyanigy voltam logic,cubase,protools utan
Lehet csak én állok máshogy a "szokás" kérdéséhez. Vagy csak nem vagyok rászorulva, hogy dolgozzak benne...De nem vonz az olyan ami nem teszik elsőre, hiába sokat tud a DAW. Nincs összhang...megette a fene.
A fenti gondolatot ha folytatom: Nekem mondhatnák, hogy jófej a csaj, ha nem tudnám megszokni, hogy "érdekes arca van"...Nem éreznék folytatásra való hajlamot... 🤪@@MagyarOnlineProducerWorkshop
@JHomeboyMusicTV alairom, a reaper “meg randabb” 😂 cubase se vmi modern kinezet btw, egy lunahoz merve
Srácok, a Bitwig Piano Roll mutatja a skálákat, mint az Ableton?
nem
:( Köszi :)@@MagyarOnlineProducerWorkshop
Erik a valtas egyebkent. Egy Reaperrol is megneznek egy hasonlo!😊
Ableton drum rack importálható valahogy?
100%ig
A Bitwig még a 32 bites plugineket is kezeli amit az Ableton nem.
javitótták a brózvert XD Amúgy az Abletone úgy néz ki, mint ha egy kupac szart telibehánytak volna...
Linuxosoknak ajánlom a low latency kernelt Debián vonalon a Bitwig mellé.
Legyen már "dó" az a "dav" légyszi... nem mindennek áll jól a Hunglish. 12 évesen kezdtem zenélni, most vagyok majd 38 és azóta nemhogy fejlődött a magyarok nyelvtudása, de így még romlik is, ha a mai tizen/huszonévesekhez így jut el.
van rajtam sapka az a baj ha nincs akkor az, ha visszanezed az adasokat regen meg az volt a baj, hogy tul sok volt a beekelt angol kifejezes. Nektek megfelelni azert kihivas😅
megfelelni nem kell senkinek, akinek tetszik tetszik, akinek nem, nem... a nyelvhasználat viszont univerzális és egyúttal nem csak az eszközhasználatra tanítod meg a digitális bennszülötteket, de az idegennyelv használatának kultúrája se lesz ilyen siralmas errefelé :) a beékelt angol kifejezéseket meg szokják csak meg, ha nem akarnak itt ragadni idióta, korlátolt munkáltatóknál :) amúgyis, vannak szakkifejezések, és azokat angolszász nyelvterületen alkották meg.. az egész mondókámnak annyi a lényege, hogy valahol az ismeretterjesztés meg "szakmázás" mellé kell egy kis pedagógia is valahol... akik fejlődni akarnak, legalább legyen meg a lehetőségük... anno fordítottam Ádáméknak, és rühelltem, hogy minden nyugatról jövő szakkifejezést is mindenáron le kell fordítani.. én csakazértis reverbezek, nem zengetőzök :)@@MagyarOnlineProducerWorkshop
egyetertunk de tavaly konkretan ezert keresztes hadjaratot kaptam 😅
akinek nem tetszik, mehet :) belőled csak egy van.. tiéd a csatorna, te alakítod@@MagyarOnlineProducerWorkshop
Nem azon kell lovagolni, hogy hogy mondja/ejti ki, hanem az, hogy ÉRTSD MEG mire gondolt a "költő" ! :) A többi lényegtelen, szerintem, és SEMMI jelentősége nincs !!!